0

@SelloutCrowd nie wpędziła nas w te kłopoty głównie koniunktura ostatnich 4 lat? Oczywiście, politycy czasami też pomagali i to nie ostatnie 8 lat, ale często 35 lat.
PiS prowadził bogatą politykę socjalną i ekonomiczną, Tusk na szczęście idzie tym samym kierunkiem. Oby tylko mądrze te środki wydawać, bo musimy przyspieszyć chociażby, jak wspominasz, z przemianą energetyczną, musimy więcej wrzucać w inwestycje, edukację i służbę zdrowia.

8

@Safrani pożyjemy, zobaczymy. Jeszcze kilka tygodni temu w Didaskaliach, Radek Sikorski mówił o tym, że zielone światło od Ukrainy w tej sprawie już było, ale dziwnym trafem wnioski były ignorowane, albo odrzucane. Mam nadzieję, że słowa z ostatnich dni to będzie prawdziwy przełom i pozostaje nam za to trzymać kciuki i obserwować działania ukraińskiej strony.

0

@Tasde "Otóż nie, to nie jest to samo i nie ma tu miejsca na symetryzm.
Z Unią jesteśmy związani prawnie, w sumie Unia to my bo jesteśmy jej częścią.
To nas zobowiązuje do utrzymania porządku prawnego zgodnego z przyjętymi prawami unijnymi, PiS te prawa łamał a opozycja doniosła o tym, że STAN PRAWNY w Polsce odbiega od wymaganego." - tak, bo w donosach ówczesnej opozycji na rząd PiS chodziło o obronę prawa, yhy. I w reakcjach UE, też chodziło o obronę prawa w Polsce. W szczególności teraz, widać jak wygląda ich obrona prawa. W sensie rozumiałem taką argumentację, zanim Tusk doszedł do władzy i zaczął deptać prawo tak samo jak Kaczyński, jak nie gorzej. I nagle unijnych reakcji nie ma.
Niewiele różni się u nas jedna partia polityczna od drugiej, jedni donosili i drudzy donoszą, jedni prawo deptali, a drudzy tez nie mają ograniczeń. Szkoda.

16

@BorzyKrzys wizerunkowo byłaby to katastrofa, szczególnie teraz, kiedy Ukraina prowadzi wojnę obronną i stara się o podtrzymanie żywej i silnej emocji aktywnego wspierania Ukrainy. Tam na Ukrainie, pod ziemią, leżą szczątki nie tylko mężczyzn ale też kobiet i dzieci. Okrutne barbarzyństwo, tej samej miary jak niemieckie i rosyjskie okrucieństwa.

4

@Wasacz_ a Rafał Trzaskowski będzie kolejnym, tym razem innej partii, pachołkiem pod żyrandolem. Z resztą, nie wszyscy są tacy pewni, że to właśnie go Donald wystawy :)

1

@ferdas_rawa soon. Ten statement był już elementem kampanii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

5

@Ojciec5tkidzieci niestety, u nas jest już coraz więcej polityki plemiennej. Nie argumenty, nie chłodna głowa, tylko emocje i walki plemion. Ja zawsze polecam się nieco oddalić, odsapnąć i nie używać emocji do polityki. Nie popierajmy partii, tylko konkretne pomysły, a stracą się plemiona.

6

@Comentateiro nie no, Comentateiro, trochę za łatwo to opisujesz.
""Właśnie zabory II WŚ to raczej dzieło Niemców a nie polskiej prawicy :-)" - jeśli chcieć patrzeć na innych, a nie siebie to tak. Można udawać, że my nie mamy na nic wpływu" - władze II RP popełniały błędy, od ekonomicznych po grand strategy, ale generalnie w momencie kiedy Hitler zdecydował się nas usunąć, to był dla nas game over. Nieważne jaki mielibyśmy rząd od 1918 roku, my byliśmy x poziomów gospodarczo, technologicznie i administracyjnie niż Niemcy. Tego sie dało się nadrobić.

""I czy PO nie utrwala w tym momencie bezprawia w Polsce?"- tak, to na pewno wina PO, że do 2015 roku szanowano prawo w Polsce, a teraz popisowskiego burdelu nie da się naprawić legalnie." - z tym szanowaniem prawa w PL do 2015 roku to też nie tak. W sensie generalnie masz rację, ale tylko generalnie. Cały kryzys prawny w Polsce zaczął się w 2015 roku, kiedy to Platforma wybrała sędziów na zapas. Po co? Nie wiem, ale PiS na tym skorzystał i poszedł daleko. Dlatego głosowałem w tamtym roku na opozycję, czyli dzisiejszy rząd. Spiralę łamania prawa w Polsce trzeba było przerwać. I co? Ustawy? Nieee, rozporządzenia i to co najwyżej!

Sorry, nie w ten sposób. Można tłumaczyć obecny rząd w różny sposób, ale gdyby chociaż złożyli stosowne ustawy, byłoby inaczej. Prezydent by je odrzucił, ale byłoby chociaż wrażenie tego, że Tusk chce czegoś więcej niż tępej politycznej siekanki. Nie chce. Trzeba przerwać spiralę łamania prawa w Polsce przez władze, jedną i drugą. I to jest nasz wspólny interes, mój i Twój. Jeśli nie zgadzasz się z tym teraz, to zgodzisz się po tym, jak PiS dojdzie do władzy i pójdzie jeszcze dalej, bo kto ich zatrzyma?

1

@Trojanek23 Wojenne Historie i Bobrek to moje klasyki, regularnie słuchani i chyba najlepsi, biorą pod uwagę merytorykę i jakość audycji.
Od siebie polecam bardzo ciekawe tematy w rozmowach na kanale Historia BEZ KITU i kanał OSW (mieszanka obecnej polityki+historia). Coś by się jeszcze znalazło, bo polski yt dobrze historią stoi, ale to tak na szybko.

0

@Tasde czekaj czekaj, czyli budując stadion również pod eventy (koncerty), nie przemyślano dość szczególnie kwestii hałasu? I wydano na ten stadion 1,9 mld dolarów? Czytałem przed chwilą artykuł na ten temat z Fastcompany i tam napisali nawet, że Real nie przeprowadził badań dotyczących zapobieganiu hałasowi przy organizacji koncertów. Naprawienie tego teraz, to będzie ekstremalnie trudne wyzwanie, a od tego przecież tyle zależy.

Śmiesznie w sumie, bo to aż dziwne, że wielki Florentino tak zawalił. Gdyby takiego bubla odstawił Laporta, to przecież Rambla i media płonęłyby ze szwagrów. Ale tak jak pisałeś, los przerwotny jest.

6

@maroon bo, jak to mówił Marcin Giełzak, obecna koalicja ma mandat niebios. Poparcie, albo brak sprzeciwu kilku dużych redakcji, kilku ambasad i okazuje się, że afer to za bardzo nie ma, prawo jest respektowane, ba, jest nawet naprawiane po poprzednikach. Generalnie, wiesz, nie to co PiS, bo to dyktatorzy byli.

I nie, nie mam zamiaru bronić betoniarzy z PiSu, ale różnica w optyce medialnej, jeśli chodzi o ocenę poczynań rządu PiSu i Platformy, to jest absolutny hit.

4

@Tomason bo teraz rządzi władza, która ma mandat niebios. Poparcie kilku dużych redakcji, kilku ambasad i jednym słowem oni mogą robić to co robią, bo przecież ratują demokrację. Nie tak, jak poprzednicy.

0

@A4ron chociaż wolę magię Suareza, boskość Zlatana i elegancję Henry'ego, z przyjemnością stawiam Lewego w ścisłej topce napastników w 21 wieku i jeśli chciałbym być jak najbardziej obiektywnym, Lewy wcale nie musi być gorszy od piłkarzy wymienionych wyżej. Lewy to killer i choćby przez samą ilość bramek, regularność i długowieczność na takim poziomie, nie ma mowy, żeby do topki nie należał. Robert to po prostu kozak, a byłoby o nim z pewnością jeszcze głośniej, gdyby zamiast dowodu polskiego, miał argentyński albo hiszpański.

0

@Gaz ale taki jest właśnie sposób grania drużyn Hansiego. To raczej pstryczek w nos trenera, że pomimo gry 10 vs 11, nie znalazł takich zmian w taktyce i ustawieniu, które wyrównywałyby szanse na boisku. Dalej chcieliśmy grać jak zawsze, ofensywnie, wysoko, bazując na pressingu i wysokim zbieraniu piłek oraz na bezpośrednich atakach. Ale trudno jest zbierać piłki i skutecznie presować kiedy w środku biega 2 pomocników, a potem to już leci. Jest nas mniej -> nie odzyskujemy wysoko piłki -> stoperzy często zostają sami w pojedynkach 1-1 albo ścigając się z wychodzącymi z głębi napastnikami. Tak grał Bayern Flicka, tak gra i Barcelona Flicka.

Podsumowując, ja nie mam szczególnych pretensji do zawodników (do kilku jednak lekkie mam, patrz Pedri, zaskakująca ilość złych decyzji), uważam, że duża część tych decyzji wynika z tego, jakie uwarunkowania stworzył im trener. No, był one trudne, to z pewnością.

2

@ACMaldini3 ani z Dawidowiczem. Oni nie dość, że są przeciętniakami, to jeszcze są totalnie bezjajeczni. Glik był czysto piłkarsko średniakiem, ale był twardy i zdecydowany, co dawało tej kadrze jakieś fundamenty z tyłu. Teraz my mamy stoperów z podobnymi umiejętnościami, ale żaden z nich nie jest liderem i nie wzmacnia naszej obrony zarządzaniem, charakterem i charyzmą.

3

@MesQueUnClub96 ta zależność występuje od dawna. "Lewicowo-liberalne" (możemy je nazwać jak chcemy) media, elity, muzycy, gwiazdy i influenserzy zawsze bronią demokracji, praworządności, tolerancji i wszelkich najwyższych wartości. Czy to w Polsce (Platforma i demokratyczna koalicja) czy w Stanach (Kamala i Demokraci). W obu przypadkach, homofobicznymi i złymi do szpiku kości są przeciwnicy, u nas PiS, w Stanach, Trump. No i każdy kto nie myśli jak jedyne właściwe partie.

Oczywiście, w drugą stronę działa to podobnie, ale aktualnie medialnie przewagę mają siły lewicowo-liberalne. I tak to się bujamy. Z tymi Stanami to też śmiesznie. Wiele osób popiera Kamalę, bo Trump to jest niezrównoważony psychicznie szaleniec i agent Putina, jednocześnie mając problem nawet z tym, żeby wymienić choć jedną sprawę, którą Harris załatwiła w czasie swojej wiceprezydentury. Eh, co te media z nami robią.

1

@pt9 tak, bo dzisiaj specjalistów jest na tyle mało, a chętnych na takie usługi tak wiele, że panowie wykonujący takie prace mogą sobie na wiele pozwolić. No bo przecież jak nie ten klient, to następny. Dzisiaj mało kto już maluje ściany w domu samemu, nie mówiąc o czymś więcej, a w zawodówkach osób jest coraz mniej.
Będzie tylko gorzej, chyba, że zrobimy coś jako państwo z systemem edukacji, albo jako społeczeństwo, sami zaczniemy robić wiele rzeczy własnymi siłami.

0

@Kuchar wait wait. USA wyśle oddziały? Jakie? Ile? NATO w Europie (bez Turcji) nie umywa się do wojska ukraińskiego, a co dopiero do wojska rosyjskiego. Ukraińcy mają pod bronią grubo ponad 1 milion osób. My, czyli największa siła lądowa NATO na wschodniej flance mamy, tak, zawrotne i napompowane w tabelkach 220 tysięcy żołnierzy. I nie mamy rezerw, trudno byłoby uzupełniać nam straty, nie mówiąc o jakimś szerokim rozwinięciu operacyjnym i sprzęcie.
Niemcy dałyby ciężki sprzęt? Ile, na jak długo? Skoro my jako Europa nie potrafimy odpowiednio zaopatrzyć Ukraińców w amunicję artyleryjską, bo nie mamy zdolności produkcyjnych, to jaką ty wojnę chcesz prowadzić? W sensie, jak ty chcesz wygrać z Rosjanami?

My możemy się z Rosjan śmiać, ale ich gospodarka stoi jakoś na nogach, mają dość szerokie wsparcie Chin, rozwijają swój przemysł zbrojeniowy i mielą Ukraińców. Wolno, to fakt, ale to Rosjanie zdobywają strategiczną przewagę, bo zaczynają produkować coraz więcej i więcej, a Ukraińcy mogą tylko prosić o sprzęt. I to w zasadzie tylko Amerykanów na poważnie, bo Europa to militarny karzełek.
My, jako Europa się z Rosjan śmiejemy, ale nie potrafimy nawet zaopatrzyć Ukrainy w pociski artyleryjskie i to jest bardzo smutne.

4

@Tasde przecież Orban nie poleciał tam po żaden pokój, z resztą kto wymyślił, że to akurat węgierski premier miałby mieć wpływa na pokój? Orban pojechał tam z tych pobudek co zawsze, czyli dbania o własny, węgierski tyłek. Czasami takie obrotówki mu się udawały, czasami nie, zobaczymy jak będzie tym razem. Z drugiej jednak strony, poleciał do Putina, zebrał gorzkie słowa, ale czy za tym pójdą jakieś działania? Węgrzy za pół roku będą o tej wizycie pamiętać, albo będą odczuwać jej skutki? Wydaje mi się, że nie.

0

@AxelF nigdzie nie napisałem, że Chińczycy sami z siebie zainwestują w choćby składanie elektryczniaków w Polsce. Chodzi tylko o to, żeby nie walczyć o niemieckie interesy w tej branży, czy bezkosztowo klepać im wszystko co chcą, w ramach procedur unijnych. Chcą naszego poparcia, niech dilują z nami.

Praktyki Chińczyków doskonale znam, tak jak mówiłem, z branży tworzyw sztucznych. Oni są strasznie elastyczni, mentalnie i gospodarczo (proceduralnie) i przede wszystkim, są bezlitośni. ChRL to dobrze naoliwiona maszyna, jak zachód kiedyś.

3

@mmaciass tu się zgadzam. Akurat auta elektryczne nam, jako Polakom, mogą być kompletnie obojętnie. Dla nas w tej branży liczy się cena, bez różnicy czy to vw czy chińczyk.

Z niemieckiej perspektywy rozumiem. To walka o przetrwanie swojego przemysłu motoryzacyjnego jako hegemona. Czy to w naszym interesie? Nie. W innych branżach? Trzeba się bić o swoje, tam gdzie to nas dotyka.

Druga sprawa jest taka, że UE jest reaktywna. Kiedyś zachodnie firmy dostawały ulgi na swoich rynkach, dzisiaj to robią Chińczycy. Europa nie chroniła i nie wspomagała swojego przemysłu i kapitału (tak, on ma narodowość) w ostatnich dekadach, a teraz zaczynamy płacić za to cenę. Te cła, to dopiero początek.

7

@mmaciass praktyki dumpingowe w Chinach, wsparcie ich gospodarki przez rząd w postaci dofinansowań lub ulg, to powszechnie znane praktyki. Chińczycy działają tak w różnych branżach. Ja obserwowałem to np w branży tworzyw sztucznych. Chińczycy zalewają nas od kilku lat bezkonkurencyjną cenowo bielą i woskami. Dopiero teraz UE nałoży cła. Jeśli chodzi o branżę motoryzacyjną, trzeba by było poszperać w raportach UE, coś się pewnie znajdzie w temacie.

https://policy.trade.ec.europa.eu/news/commission-updates-report-state-induced-distortions-chinas-economy-2024-04-10_en

1

@Jakchcesz chyba, że na scenie zabranie Kaczyńskiego czy Tuska. Te ich jastrzębie, mogą sobie średnio poradzić z ogarnięciem interesu.

3

@Kgorecki2500 @Sulimo polityka to interesy, prowadźmy odważną politykę zagraniczną (nie mylić z jakimś chorym imperializem) i czerpmy z każdego źródła. Amerykanie rozmawiają z każdym, Niemcy z każdym, a gadki o tym, że z dyktatorami sie nie gada, to fajny PR i wrzutka dla wyborców.

0



No ale jak to, uśmiechnięta, praworządna i demokratyczna władza, też chce rozmawiać z chińskim dyktatorem? Nie no, tyle to nie...

1

@FabianekMrozek ja bym powiedział, że Bartosiak to jest bardzo proamerykański, niż chiński. Z tą armią to tak nie do końca, bo głównie wyśmiewali go Ci, którzy zawsze go wyśmiewają, dla zasady i własnych rozgrywek. Nie chce oceniać merytorycznej warstwy koncepcji armii nowego wzoru, ale znowu, to Bartosiak z ekipą przysiadł do ambitnego projektu jako niemalże jedyny. Oceniający jakby za wiele w tej materii nie proponowali, a często zamiast skupić się na merytorycznej krytyce i rozwijaniu takich projektów, to robili hehszki i memy. Nie było tak?

0

@Emhyr dlatego szkoda mi jest, jak wycinamy takie osoby z dyskusji jednym słowem, jak np mitoman. Ja uważam, że w dyskusji krytykujmy to, z czym się nie zgadzamy, a pochwalajmy to, z czym się zgadzajmy. Zamykanie dyskusji jednym określeniem, uważam, że bardzo szkodzi.

1

@Emhyr oczywiście, że jest wielu ekspertów, w tym eksperci lepsi i gorsi. Co do bazowania na opiniach innych i powtarzania, to nie mogę się zgodzić. Bartosiak sam nie raz proponował własne rozwiązania różnych spraw (np. stworzenie dzisiejszych lisowczyków, lekka piechota i masowe drony jako ważny element ochrony panstwa), czasem były to pomysły egzotyczne jak na Polskę i wtedy strasznie obrywał, że mitoman itp. Nie wiem, dla mnie to oczytany gościu, wpadki ma jak każdy, nietrafione przewidywania ma jak każdy, ale uważam, że dużo wnosi do dyskusji. I jeszcze raz, jeśli plagiat był, to krytyka się należy.

9

@Emhyr mitoman xD takim sposobem, to dyskusji w Polsce nie będzie.

Generalnie, jeśli plagiat był, to krytyka się należy. Ale, to nie przekreśla całej działalności Bartosiaka, który jest oczytany i dużo wnosi do polskiej dyskusji nt strategii państwa. Można się z nim zgadzać lub nie, ale oby więcej takich ludzi jak on w naszej dyskusji.

0

@Mow_mi_Douglas no, zobaczymy w jakim stanie Polskę zostawi Tusk, po zakończeniu swoich rządów. PiS mu poprzeczkę zostawił wysoko, trafili na dobrą koniunkturę, rozbujali rynek wewnętrzny i nawet pomimo pandemii i wojny, my dalej potrafimy notować rozwój gospodarczy. No i inflacja też zduszona. Także kibicuję obecnej koalicji, ale zobaczymy czy będą chociaż chcieli zagrać w grę, czy będzie ciepła woda w kranie.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: