@Emhyr mitoman xD takim sposobem, to dyskusji w Polsce nie będzie.

Generalnie, jeśli plagiat był, to krytyka się należy. Ale, to nie przekreśla całej działalności Bartosiaka, który jest oczytany i dużo wnosi do polskiej dyskusji nt strategii państwa. Można się z nim zgadzać lub nie, ale oby więcej takich ludzi jak on w naszej dyskusji.

@aleksandrowielki Bo to mitoman. Bazuje na opiniach innych ludzi z zagranicy i to powtarza podpisując się pod siebie. Jest mnóstwo lepszych ekspertów niż ten celebryta.

@Emhyr XD Ale to polskie. Obejrzałeś chociaż jedną rozmowę Jacka z najważniejszymi osobami w strategiach? Ile było rozmów z Hodgesem? On przynajmniej czyta te książki.

@Emhyr a to też prawda. Dobrze, że mu odebrali, jeśli był plagiat. Dla mnie to jest dowód, że był winny, więc z automatu mniejszy szacunek u mnie ma.

@Emhyr oczywiście, że jest wielu ekspertów, w tym eksperci lepsi i gorsi. Co do bazowania na opiniach innych i powtarzania, to nie mogę się zgodzić. Bartosiak sam nie raz proponował własne rozwiązania różnych spraw (np. stworzenie dzisiejszych lisowczyków, lekka piechota i masowe drony jako ważny element ochrony panstwa), czasem były to pomysły egzotyczne jak na Polskę i wtedy strasznie obrywał, że mitoman itp. Nie wiem, dla mnie to oczytany gościu, wpadki ma jak każdy, nietrafione przewidywania ma jak każdy, ale uważam, że dużo wnosi do dyskusji. I jeszcze raz, jeśli plagiat był, to krytyka się należy.

@aleksandrowielki Ja nie neguję że nie jest oczytany bo jakby nie był to by tak nie przekonywał ludzi do swojego zdania/pomysłów.

@Emhyr dlatego szkoda mi jest, jak wycinamy takie osoby z dyskusji jednym słowem, jak np mitoman. Ja uważam, że w dyskusji krytykujmy to, z czym się nie zgadzamy, a pochwalajmy to, z czym się zgadzajmy. Zamykanie dyskusji jednym określeniem, uważam, że bardzo szkodzi.

@aleksandrowielki Bartosiak do dyskusji wnosi tylko memy. Jego koncepcję armii wyśmiano. Co najgorsze to Bartosiak powiela chińską propagandę i jest po prostu szkodliwy dla Polski

@FabianekMrozek ja bym powiedział, że Bartosiak to jest bardzo proamerykański, niż chiński. Z tą armią to tak nie do końca, bo głównie wyśmiewali go Ci, którzy zawsze go wyśmiewają, dla zasady i własnych rozgrywek. Nie chce oceniać merytorycznej warstwy koncepcji armii nowego wzoru, ale znowu, to Bartosiak z ekipą przysiadł do ambitnego projektu jako niemalże jedyny. Oceniający jakby za wiele w tej materii nie proponowali, a często zamiast skupić się na merytorycznej krytyce i rozwijaniu takich projektów, to robili hehszki i memy. Nie było tak?

@aleksandrowielki Nie jest proamerykański… Ciągle walenie w NATO przy wielkim podziwie dla Chin… Kiedyś go słuchałem, ale gada takie brednie, że nawet laik to wylapuje

@Emhyr człowieku jak można się tak bardzo skompromitować jak Ty tym postem. Przecież wystarczy włączyć odcinki historii realnej z przed 2 lat, gdzie praktycznie tylko on miał rację. Jak Ukraina już zaraz miała rzekomo rosję wykończyć. Teraz przewidział dobry rok wcześniej działania hybrydowe rosji poniżej progu artykułu 5 praktycznie 1 do 1 wymieniając co będzie przez nich robione. Przecież takie kwestie nie są dyskusyjne tylko zero-jedynkowe. Miał rację albo nie. No miał. I nazywasz go mitomanem?

@lntrowertyk xd tyle mogę ci odpowiedzieć

@Emhyr no nie dziwie się dokładnie tyle można odpowiedzieć jak się nie ma argumentów.

@Emhyr System nie daruje Bartosiakowi oszkalowania i było oczywiste, że wykorzystają okazję. Całe to gówno jakie oglądamy w sprawie granicy, było właśnie przez Bartosiaka opisane. Okoliczności odebrania doktoratu mocno szemrane, a gawiedź się cieszy, jak z palenia czarownicy. Więcej wiedzy o sprawie, a mniej powtarzania bredni kolportowanych przez hejterów.

@michal26 Tam nie było żadnego plagiatu, tylko nie do końca udane oznaczenie przypisów. Plagiat to pożywka dla ludu, żeby się niosło.