- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 875 Culés
Gorące dyskusje
Trojanek23
0
Własnie troszkę opierniczylem babkę na kasie w Auchan.Troszke się spieszyłem,miałem 1 Rzecz a... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
Lionel_Messi10
1
Jestem po nocce, ale nocka sztos minęła, z kozak dziewczyną pracowałem, fanatyczka Barcy i... » Czytaj dalej
20 odpowiedzi
cules100pro
3
Jak to skomentować? XD gdyby Laporta wybudował stadion, którego projekt nadaje się do śmieci... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
W który meczu zadebiutuje Wojciech Szczęsny?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 875 Culés
15
Gildia Reżyserów Amerykańskich wystosowuje oświadczenie w obronie Agnieszki Holland i jej prawa do twórczego wyrazu poprzez sztukę filmową.
Piękne czasy, jak za komuny. Demokraci i ludzie wolni z zagranicy bronią prawa polskich artystów przez zakusami zamordystów nie mających bladego pojęcia o idei wolnościowej. Najgorsze, że pisizm rozlał się poza obręb tej partii.
Na tej stronie można z łatwością zidentyfikować (by nie powiedzieć zdiagnozować) ludzi, którzy odcinają się od PiSu, krytykują formalnie z to i owo, po czym mówią językiem Kaczynśkiego, Ziobry i Sasina, używając nawet dosłownie ich słów z przekazu dnia. Niesłychana jest ta tresura społeczna.
Ale na szczęście są poza Polską przyjaciele, którzy jak za komuny nie pozostają obojętni na zamordystyczne pohukiwania.
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/dga-agnieszka-holland-green-border-1235596034/
63
@Comentateiro nawet nie jestem polakiem a czuje ogromny nie smak widzac fragmenty tej propagandy,nazwanej filmem.Rozumiem ze to samo myslisz o filmach 3 rzeszy,ktore byly czysta propaganda przeciwko polsce.Ja w zasadzie nie widze zadnej roznicy miedzy tymi dwoma tworami.Tyle tylko ze tutaj typiarka mieszane z gownem wlasnych rodakow i wlasne panstwo.Jakos tak to jest,ze lewica nienawidzi polski
Komentarz usunięty
52
@Comentateiro widzialem juz sporo urywkow z tego tworu,bo to na pewno nie jest film.Jest jednoznacznie trescia popagandowa.Mozess sobie zaklamywac rzeczywistosc na 1000 sposobow a to i tak nic nie da
33
@Comentateiro Z uwagą będę śledził rozwój tego wątku.
7
@Comentateiro wjadą gorące
7
@LS Ciekawe co ten komentator znowu nawymyśla :P
8
@Trojanek23 Nie oglądałeś filmu, więc się nie wypowiadaj.
Pewnie nie czujesz, że się skompromitowałeś.
5
@mekston To nie ma znaczenia, najważniejsze, żeby nie pozwolić fanatykom szkalować wybitnej polskiej reżyserki.
Reżimy nienawidzą myśli innej niż ta jedynie słuszna. Szkoda, że nasi koledzy również.
24
@Comentateiro
Nagonka na "Zieloną Granicę", ale za to "Smoleńsk", to według PiSu dokument w 100% pokazujący prawdę :)
13
@Comentateiro Musiałeś obejrzeć film "Smoleńsk", żeby wyrobić sobie o nim zdanie, czy przed premierą już wiedziałeś, że to fikcja i polityczny paszkwil?
16
@Comentateiro czyli jak obejrze calosc, to znikna te fragmenty ktore lataja po sieci? Xd
5
@norbi77 No tak, ale wtedy wszyscy się pośmiali (poza wyznawcami PiSu), dali ocenę 1 na filmwebie ( z ocenami wyznawców dziś mamy 2,3) i nie było problemu.
Tylko, że to był taki gniot, że nikt tego nie brał poważnie.
A tu jednak mamy wybitną Polkę ze swoją interpretacją. A wiadomo, artyści mogą mieć swoje wizje, analizy, niekoniecznie zgodne z powszechnym odczuciem.
28
@Comentateiro Gdybyś nie był zagorzałym peowcem to byś jej nie bronił za ten gniot co nagrała.
5
@Trojanek23
Aha...czyli idąc Twoim tokiem rozumowania, to jakbym w filmie "Nagi Instynkt" widział tylko fragmenty z seksem, to mam prawo uznać, ze ten film jest pornograficzny, a nie kryminał czy thriller?
23
@norbi77 haha.Swietne porownanie.Brawo.Widze ze logika nie jest Twoja mocna strona.coz, starales sie ale Ci nie wyszlo
6
@iniesta44 Nie oglądałem i nie oceniałem.
Ale wiedziałem, że mamy do czynienia z produkcją na zamówienie. Słyszałem wypowiedzi reżysera, które były kompromitujące dla niego samego ponieważ powtarzał oszołomskie tezy a'la Macierewicz.
A w kwestii oceny, krytycy filmowi nie zostawili na tym gównie suchej nitki więc nazywam to gównem. Żadnego zaskoczenia - produkcje na zamówienie tak właśnie wyglądają.
Oczywiście nawet tezy oszołomskie mogłyby się obronić, gdyby film był dziełem filmowym. Ale wiadomo, że wszystko co związane z PiS szoruje po rynsztoku.
O kulturze te środowiska nie mają zielonego pojęcia.
Holland dla odmiany jest niezależnie myślącą kobietą i wybitną artystką, choć nie wiem czy ten film jest zły czy dobry. Poczytam recenzje fachowców, ale czy wybiorę się do kina? To nie jest moja ulubiona tematyka.
6
@Trojanek23
Wyszło, bo nawet nie potrafisz podać argumentów na swoją obronę :)
5
@Barcasub Widziałeś film, że oceniasz to jako gniot? Jeśli nie to zamilknij. Holland jest wybitną reżyser, a Ty jakie masz kwalifikacje by ten film oceniać?
Ja nie jestem peowcem, tylko wolnym człowiekiem. A Ty gadasz jak niewolnik, ulegający histerii i propagandzie.
38
@Comentateiro aha, czyli jak się nie popiera PiSu, chce się ich zrzucić ze stołka to już nie można się z nimi zgodzić w żadnej sprawie?
No ja wiem, że dla Ciebie wszystko jest zero-jedynkowe i taki Donald nie ma żadnej skazy i będziesz popierał każdą jego decyzję (nawet jak będzie sprzeczna z Twoimi poglądami i gdzieś tam będzie Ci to latać z tyłu głowy), ale normalni ludzi inaczej patrzą na świat.
A co do Twojego bólu dupy o to, że ludzie się spinają o ten film to ciekawe czy jak by po Twoim mieście chodziła grupa ludzi i mówiła, że Twoja rodzina to banda kryminalistwów - złodziei i gwałcicieli czy byś to zostawił, bo "wolność słowa" czy skierował sprawę do sądu. Niesamowicie odklejone podejście XD
Komentarz usunięty
30
@Comentateiro Widziałem urywki, które jasno pokazują, że to polityczne gówno zwolenniczki PO czyli tak jak Ty. Może dlatego filmu bronisz? My widzieliśmy urywki, które obrażają polskie służby, a czy Ty widziałeś cały film? I dwa czy jako NIEekspert nie mam prawa wypowiadać się na temat filmu? Ty jesteś znanym krytykiem, że masz takie prawo czy jak?
22
@Comentateiro boze jaki Ty jestes ograniczony gosciu.Nie oceniam filmu czy poziomu aktorow.Nie musze ogladac calosci zeby widziec jaka probuje przekazac tresc.Jak obejrze caly film,to nagle w magiczny sposob ta tresc zniknie? No nie sadze.Czesc artystyczna tego paszkwilu w ogole mnie nie interesuje.Przekaz tego czegos jest jasny dla kazdego osobnika,ktory jsst zdolny racjonalnie myslec i ktory potrafi wyciagac racjonalne wnioski.Jak widze Ty tego nie potrafisz.
4
@Barcasub Zatem nie masz prawa się wypowiadać. Urywki to nie film. Nie masz pojęcia, zatem łaskawie nie wypowiadaj się o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia.
5
@Trojanek23 Nie, to Ty tutaj jesteś tym ograniczonym.
Nie masz żadnego prawa wypowiadać się na temat żadnego aspektu filmu, bo go nie widziałeś. A nawet jakbyś go widział, ewidentnie nie masz kwalifikacji by się wypowiedzieć na jego temat w sposób kompetentny.
Uprawiasz tępą propagandę, nie mając żadnej wiedzy.
Nowa moda: znajomość filmu z 1-minutowego urywka
17
@Trojanek23 "ja za po głosowałam nawet że świecą pod sądem stalam" XD i już kolega żółty sie jara wartościami XD artystycxnymi;)
10
@Comentateiro A ty obejrzałeś cały jak rozumiem?
9
@sokot ale to nie jest film propagandowy xd nie mam prawa sie wypowiadac,kolega odebral mi to prawo.no szczam ze smiechu.
23
@Comentateiro
Czy dobrze rozumiem? Twoim zdaniem jeśli w jakimś temacie ktoś się zgadza z którymś politykiem PiSu czy PO, to już nie ma prawa w innym go, jego partii krytykować. I odwrotnie. ;)
Zgadzasz się w jakiejś kwestii z Kaczyńskiem, Tuskiem czy Mentzenem?!. Koniec!. Znaczy, że zgadzasz się z tą osobą we wszystkim... xD Btw. Nie wierzę, że istnieją osoby, które zgadzają się we wszystkim z politykami Lewicy.
15
@Comentateiro tresci ktore plyna z tych 1 minutowych filmikow sa jednoznaczne.Mam prawo pisac co o tym mysle.Kim Ty jestes zeby odbierac mi prawo do wypowiadania sie? Z krzesla spadles typie.Ponioslo Cie zdeczka
19
@John_Doe no tak, dobrze rozumiesz. Takie jest jego podejście. On akurat jest wyznawcą Tuska i jakby taki Tusk powiedział, że Polska musi zostać sprzedana Niemcom i ma zniknąć z mapy świata to Comentateiro codziennie pisałby referaty na LaBambie o tym jakie będziemy z tego mieli plusy i że każdy "normalny" popiera tą decyzję a sprzeciwiają się tylko odklejeni konserwatyści XD
6
@Comentateiro W Polsce funkcjonują lustrzane rzeczywistości.
Ta zielona granica to taki sam przykład jak smoleńsk.
Jakoś mam na to wywalone, typowy temat zastępczy, poddymianie przed wyborami, zbieranie fanatyków.
31
@Comentateiro ja tu tylko zostawię ciekawy wpis z fb Razprozak, pokazujący wybitność tej twojej "polskiej" reżyserki. :) Mówisz: "Piękne czasy, jak za komuny", "tresura społeczna", ? Faktycznie, niewiele się od komuny zmieniło.
"Córka żydowskiego komunisty, propagandysty z ,,Trybuny Ludu", tworzy film ,,Zielona Granica", opluwający polski mundur i mający za zadanie oczernić Polskę na arenie międzynarodowej.
Dofinansowanie filmu autorka zawdzięcza Rafałowi Trzaskowskiemu - synowi tajnej współpracownicy SB, aktualnie działającemu w Platformie Obywatelskiej - partii założonej przez komunistycznego agenta. Trzaskowski przejdzie do historii jako ten, który przeznaczył miliony złotych na tęczową fundację byłej funkcjonariuszki SB od zadań specjalnych mających za zadanie zniszczyć polskie dążenia niepodległościowe.
Na uroczystej premierze plującego na Polskę filmu, do zdjęć pozuje Jerzy Owsiak, resortowe dziecko, syn pułkownika Milicji Obywatelskiej. Owsiak nie tylko pozuje ale i reklamuje film trzymając go w ręku, a drugą ręką robi znak zwycięstwa.
Obok niego na premierze - Kuba Wojewódzki, syn PRL-owskiego prokuratora, do którego pretensje ma na przykład kultowy raper OSTR - wyznał, że ojciec celebryty za komuny zaszedł za skórę jego rodzinie.
Na premierze paszkwilu córki żydowskiego komunisty również - Adam Bodnar. Znany ze wspólnych występów ,,Tour de Konstytucja" u boku ,,sędziego" Tulei - syna funkcjonariuszki komunistycznej SB. Bodnar uzyskał tytuł naukowy za pracę pod kierunkiem Wyrzykowskiego - znanego z wykładów w kuźni esbeków, uczelni imienia Dzierżyńskiego. W latach 80-tych Wyrzykowski nawiązał relacje z towarzyszami Walterem i Wejchertem, a gdy stworzyli TVN - dostał fuchę w radzie nadzorczej tej telewizji.
Na premierze filmu córki żydowskiego komunisty pojawił się ,,dziennikarz" Morozowski - syn archiwisty w komunistycznym Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego, żydowskiego pochodzenia.
Oprócz niego, na premierze pojawiły się również jego koleżanki z pracy - Kolenda-Zaleska (teoretycznie dziennikarka informacyjna, a praktycznie - niemal rzeczniczka prasowa Tuska) i Monika Olejnik, córka majora komunistycznej SB. Pracownice telewizji TVN stworzonej przez towarzysza Waltera, którego za komuny żydowski komunista Urban polecał generałowi Kiszczakowi do robienia esbeckiej propagandy.
Największą propagandę filmowi córki żydowskiej komunistki robi ,,Gazeta Wyborcza" - założona przez syna żydowskich komunistów, Michnika, który swoją prawą ręką uczynił córkę żydowskiego komunisty, Helenę Łuczywo, i gdzie od ponad 30 lat pisze teksty syn żydowskiej komunistki, Konstanty Gebert, i gdzie pisał polityczne, antylustracyjne teksty esbecki konfident Lesław Maleszka a wydawcą gazety, dla odmiany - córka żydowskiego komunisty (Wanda Rapaczyńska).
List otwarty, którego sygnatariusze dziękują córce propagandysty ,,Trybuny Ludu", za ,,patriotyczną postawę", podpisała Anna Bikont (redaktorka ,,Wyborczej" i córka żydowskiej komunistki z ,,Trybuny Ludu"), Michał Boni (tajny współpracownik SB, działający obecnie w Platformie Obywatelskiej założonej przez komunistycznego agenta), Konstanty Gebert (syn komunisty który namawiał Amerykanów żeby nie udzielali pomocy Polsce zaatakowanej przez Stalina, któremu służył propagandowo ojciec Agnieszki Holland), Jan Grabowski (autorytet TVN-u, który w zagranicznej prasie opierdolił Niemców na arenie międzynarodowej za to, że przejmują na siebie za dużo winy za holokaust i nie pozwalają Polakom przejąć wstydu za holokaust), Żyd Józef Hen (członek komitetu poparcia komunisty Cimoszewicza w wyborach prezydenckich), Michał Komar (syn żydowskiego komunisty), Ewa Łętowska (żona Janusza zarejestrowanego jako TW SB), Helena Łuczywo (córka żydowskiego komunisty), Adam Michnik (syn żydowskiego komunisty skazanego za próbę narzucenia Polsce komunizmu siłą), Aleksander Smolar (syn żydowskich komunistów) i wielu tym podobnych.
To oczywiście wszystko totalny zbieg okoliczności.
Co się stało z Twoją godnością, biedna Polsko..."
16
@Comentateiro jak to jest, że Twój ryży guru nawołuje do bojkotu referendum, a zwykli ludzie nie mogą bojkotować tak obrzydliwego szkalowania polskich służb mundurowych oraz jednoczesnego agitowania politycznego? Masz bardzo lewicowe podejście. Chcesz wolności słowa, która wpisuje się w Twoją retorykę, bo każda inna jest już „pisizmem”.
I nie zamierzam wyrabiać sobie zdania po obejrzeniu tego gówna. Nie dam zarobić ani jednej osobie powiązanej z tym filmem za ataki na służby graniczne, wojsko i policję.
16
@Comentateiro Pani Holland ma prawo do wyrażania swych przekonań, jej oponenci mają prawo do wyrażania swych przekonań. Zamykam temat.
PS - Tylko świnie siedzą w kinie.
8
@maroon a bogatsze to w teatrze
1
@sokot To jest 8-sekundowa scena, a nie znasz kontekstu.
Ja też kiedyś głosowałem na PiS (w 2005) i co z tego?
2
@Barcasub Nie, dlatego się nie wypowiadam na temat filmu. I to samo zalecam pisowskim lizusom.
6
@don'T.R.I.P.e z tą tylko różnicą, że Smoleńska nikt nie próbował bojkotować. To czy ktoś ostatecznie chce stracić czas i pieniądze na jego oglądanie, to jedynie sprawa tego ktosia.
W przypadku Holland powinno być dokładnie tak samo, a nie jest... i tu się człowiekowi coś w kieszeni otwiera.
Dodatkowo Smoleńsk od początku zbierał cięgi od wszystkich po kolei, w przypadku filmu Holland jest dokładnie odwrotnie.
No oczywiście abstrahując od "opinii polskich ekspertów", których horyzonty są tak szerokie jak ta prawicowa dziurka od klucza przez którą patrzą, co przy okazji nie przeszkadza im wypowiadać się na temat filmu, którego na oczy nie widzieli.
3
@John_Doe Źle mnie zrozumiałeś. Absolutnie nie, poglądy mogą się nakładać.
Ale jeśli mówisz słowami przekazu dnia PiSu, wiem, że nie tyle się zgadzasz z PiSem tylko ulegasz ich tresurze. A to sprawia, że uważam, że nie masz żadnego zdania, tyko jesteś ujadaczem.
PiS rozkręcił propagandę anty Holland. zatem każdy kto bierze udział w nagonce na reżyserkę bez obejrzenia filmu, osiąga rynsztokowy poziom, jaki właśnie propaganda PiSu osiągnęła.
Napisałem wyraźnie pisizm rozlał się w społeczeństwie, zatem części osób się wydaje, że ich poglądy z PiSem się nakładają, a to nie do końca prawda.
PiS sączy sposób myślenia, te osoby nim przesiąkają (to widać charakterystycznym pisowskim języku) a twierdzą, że to ich niezależny pogląd. A to nieprawda.
9
@Comentateiro Dobrze, że nie gildia z Hogwartu
2
@cris27 Mi się prawie nie zdarza pisać o Tusku pochlebnie, a co dopiero być jego wyznawcą.
To jest właśnie typowe myślenie niewolników konserwatywno-katolickich.
Skoro sam klęczysz przed swoim idolem, trudno sobie wyobrazić, że inni podchodzą do polityków z dystansem.
Oddam głos na demokratów, Tusk nie ma tu nic do rzeczy.
Komentarz usunięty
2
@Comentateiro film sam w sobie może być wybitny, to może być dobre kino,
Natomiast mimo tego jest to propagandowy film, który ma ukierunkować w wiadomym celu
Tylko czekać aż pokażą go w tvnie
3
@don'T.R.I.P.e Nie zgadzam się z tym twierdzeniem.
Tak twierdzą daltoniści, czyli ludzie, o których mówię, że tworzą fałszywy symetryzm, nie dostrzegając kolorów.
Holland nie działa na zlecienie, jest niezależną artystką. Smoleńsk był wytworem fanatycznego umysłu, coś w stylu płaskoziemcy. O wartości artystycznej szkoda gadać.
Holland nie kręci partyjnych agitek
3
@Kozinho. Właśnie się opisałeś pięknie. Już wiesz, a nie widziałeś. Tak działa propaganda, a Ty dajesz się tresować.
Człowiek myślący ogląda film i wyrabia sobie opinię, człowiek bezmyślny otwiera bak w głowie i mu nalewają co ma mówić. Szkoda, że nie masz żadnych ambicji
9
@Comentateiro
"Skoro sam klęczysz przed swoim idolem"
Tak, klękałem przed Messim jak wygrywał Mundial w grudniu.
W świecie polityki nie mam idola a jeśli łączysz mnie z PiSem to XDDDD
Uważam ich za tak samo niebezpieczną partię jak PO. Problem w tym, że nikt tego PO-PISowego stołka nie wywróci. A jeśli zrobiłaby to Konfederacja to niczego nie zmieni. Mentzen jest błaznem, więc nie, Konfederatą też nie jestem.
No a lewicę uważam za absolutnie najgorszą i najbardziej odklejoną partię ze wszystkich, więc nie - ich też nie popieram.
4
@Prorokk Nie widziałeś filmu więc nie masz prawa pisać, że jest propagandowy. Nie bądź takim pisiorem w mowie od razu. Boże, jak oni Was tresują. Ujeżdżają jak chcą.
Poza tym czym jest potencjalnie propaganda w tym filmie?
Nie umiem sobie tego wyobrazić. Ludzie pokochają uchodźców i pójdą masowo głosować na PiS bo ich masowo wpusza, a zniechęca się do PO bo Tusk powiedział, że imigrantów wpuszcza się za dużo?
2
@cris27 No to wygodnie, usiąść i jechać po wszystkich z artystami włącznie.
I sądzisz, że swoją postawą wnosisz cokolwiek do debaty publicznej? Krytykant, który nie ma nic konstruktywnego do powiedzenia dla mnie jest niewiarygodny w swoich opiniach.
6
@Comentateiro
Najciekawsze jest to, ze nigdzie nie widziałem, żeby ten film miał opis "Przedstawia prawdziwe wydarzenia", a afera, jakby tak było :)
To, że coś może być oparte na faktach, nie jest jednoznaczne z tym jak było naprawdę...
Słowo klucz, które już dzisiaj użyłeś...własna interpretacja...
Ale jak widać niektórym betonom tego nie wytłumaczysz i idą za fala hejtu w Polsce, bo to jest modne.
13
@norbi77
https://www.vulture.com/2023/09/agnieszka-hollands-green-border-director-interview.html
When did you start writing? Everything you wrote is based on real situations, right?
"I invited two young screenwriters, one who’s an activist as well, and we wrote it very quickly. We documented it very deeply. Everything that happens in the film is documented; nothing is invented. Of course, we did some construction — the characters aren’t one to one; inspired by real people but composed. I wanted to start shooting immediately, but we didn’t have money. So it took a year before we were able to shoot it."
Holland sama mowi, ze wszystko co wydarzylo sie w filmie zostalo udokumentowane i nic nie zostalo wymyslone.
5
@dzbanke Well, ale to autorzy peja mogli chociaż doczytać ten wpis na wikipedii o Henryku Hollandzie. Trochę smutno robić partyjniaka z osoby, która została (najprawdopodobniej) zamordowana przez SB, bo przekazał zachodowi wcześniej informacje o przewrocie w bloku wschodnim. Dlatego też uczestnictwo w jego pogrzebie było jednoznaczne z aresztem dzień później, bo władza uznawała to za demonstracje. Zresztą wcześniej ojciec Agnieszki za długo w Trybunie i PAPie nie popracował, z racji jego krytycznego stosunku do PZPR. To była osoba związana raczej z ówczesną opozycją, tylko żeby to wiedzieć trzeba wyjść poza narracją godną paszkwilu.
7
@Comentateiro masz rację. Za to wybielanie PO z ich afer, bo...PIS miał więcej i nakradł więcej jest bardzo konstruktywne.
Wydaje mi się, że jednak postawa w której krytykuje się każdą partię za odklejki, afery itd. jest dużo lepsza niż fanatyczne zapatrzenie i bronienie PO za wszelką cenę. A pisanie o jakimś "pisizmie" do ludzi którzy się zgadzają z postawą polityków PiSu względem propagandowego filmu córki komunisty to jakiś wyższy poziom odklejenia.
Przecież gdyby to jakiś PiSior nagrał ten film to ciężko byłoby się przebić na LaBambie przez Twoje posty, bo poświęcałbyś całe dnie, żeby to szkalować. No ale wiadomo, Ziobro i reszta pisior krytykuje ten film to trzeba jechać w drugą stronę XD Weź mnie uszczypnij, bo aż nie wierzę jakie bzdury tu czytam XD
2
@Comentateiro Ja to mówie z perspektywy człowieka który widzi że jest jakaś afera ale nie wie za bardzo o co.
Filmu nie oglądałem i nie wiem jaki jest.
Widze natomiast formacje dwóch szeregów jaka następuje i przykucie uwagi ludzi do rzeczy nieistotnyvh w czasie przedwyborczej zawieruchy.
7
@Comentateiro Jesteś pewny że to amerykańscy reżyserzy?
21
@Comentateiro nie propaganda, tylko moje zdanie, które wyrobiłem sobie po zwiastunie, a urywki mnie tylko utwierdziły.
To może niech przestaną zabraniać takich książek jak mein kampf? Też moglibyśmy wyrobić sobie opinię. Czy już na to masz zbyt zamknięty umysł? Nie trzeba czegoś zbadać dogłębnie żeby wiedzieć, że jest złe. (A właściwie, to niech sprzedają w oryginale, a nie wersje „poprawne”. Tam cenzura jest ok?)
Nie różnisz się niczym od pisiorów. Udajesz tylko postępowego, a umysł masz zamknięty jak du** w klozecie. Od 20stu lat w Polsce walczą ze sobą dwa plemiona, a Ty jesteś tego przykładem. Nigdy nie będzie dobrze w tym kraju dopóki tacy ludzie jak Ty nie przeminą. Pieprzysz o demokracji, a sam zakładasz kaganiec ludziom o odmiennych poglądach. Sam nie dasz żadnego argumentu za. Wszystko jest wyrwane z kontekstu (śmieszne, bo polityków prawej strony nie dotyczy wyrywanie z kontekstu :D). Weź Ty się za robotę, bo będę musiał pogadać z @Luciano99 , że nudzisz się w pracy i wypisujesz dyrdymały. Przynajmniej dobrze, że jeden demokrata zza oceanu już śpi i oszczędza nam głupot.
9
@Comentateiro dlaczego ludziom przesiąkniętym polityką wydaje się, że albo musisz być na maksa A, albo na maksa B? Dlaczego nie można na każdą sprawę patrzeć indywidualnie? Przecież dla pisowstwa czy peostwa wystarczy, że nie zgadzasz się z jednym ich postulatem, to od razu jesteś lewakiem albo prawakiem, w zależności o jaką sprawę chodzi. Ten propagandowy film trzeba gnoić i tyle.
"a Ty jakie masz kwalifikacje by ten film oceniać" XD
2
@PatrychoO No właśnie. @Comentateiro jest reżyserem kina akcji
1
@Comentateiro hehehe bo hohlandowa wydymała system i znalazła patent na izi Oskara, tyle właśnie są Re nagrody warte, tyle co ten film
5
@cris27 Krytykowanie wszystkich jest pójściem na łatwiznę.
Nie znam tu osoby, która broni PO za wszelką cenę.
Niestety dalej piszesz jak aparatczyk pisowski. Przykład:
"Przecież gdyby to jakiś PiSior nagrał ten film to ciężko byłoby się przebić na LaBambie przez Twoje posty, bo poświęcałbyś całe dnie, żeby to szkalować"
To jest właśnie fanatyzm. Skąd to zdanie wypadło? Z dupy? Czy Ty masz maszynę losującą z durnymi zdaniami i wybierasz losowo? Nawet w przybliżeniu nie wiem o co chodzi.
Piszesz jak pisior, gadasz ja pisior, myślisz jak pisior, uprawiasz propagandę jak pisior. I jeszcze uprawiasz jasnowidztwo, oczywiście jak pisor, tylko po to by skrytykować.
Niestety nie masz nic ciekawego do powiedzenia
5
@don'T.R.I.P.e Jest formacja PiS i akolici, kontra artystka i obrońcy wolności artystycznej.
To nie jest chryja stricte polityczna.
3
@lucas/catalan Nie, no pewnie Żydzi w 5 pokoleniu. I jakieś oprychy dybiące na Polskę niepokalaną.
3
@PatrychoO Jeśli ktoś uprawia propagandę nie widząc filmu, to trudno uznać, ze może wyrobić sobie zdanie na temat filmu, skoro idzie już z wyrobionym zdaniem. Zatem nie ma kwalifikacji do oceniania filmu, bo zamienia się w propagandzistę.
5
@Trojanek23 a co z tymi trupami w ilosci 38 osob w tym dzieci zamiesc to pod dywan kazdy moze mies swoje zdanie w sprawie humanitarnej i tyle
8
@korn234 Podziękuj towarzyszom, Łukaszence i Putinowi, którzy ich tam nazwozili a nie winą obarczasz SG, która broni naszych granic.
0
@Trojanek23 spokojnie dziadzia leków zapomniał rano wziąć
9
@korn234 a co z tymi dziecmi? Idz sprobuj sie przedostac z Meksyku do USA nie legalnie...Tam sie nie pie... tylko strzelaja do wszystkich ktorzy probuja nielegalnie przekroczyc granice.A od kiedy to mozna nielegalnie przekraczac granice? No czy wam zelazko spadlo na leb,ze nie potraficie logicznie myslec?
8
@Comentateiro Nieźle masz poj*bane w głowie. Nawet nie jesteś świadomy jak bardzo i na dodatek uważasz że to ty masz rację. śmieszny jesteś.
2
niech ten @Comentateiro idzie na ten film do kina i po obejrzeniu go niech przedstawi swoje wnioski. Jeśli będzie się wypowiadał o nim pozytywnie to wiemy co zrobić. "ignoruj", bo nie warto czytać jego wysrywy
Komentarz usunięty
2
@kamyk_23 Czekamy na opinię/recenzję eksperta.
0
@kamyk_23 durni szukaj u siebie w domu, na pewno ich nie brakuje
9
@Comentateiro nie do końca do mnie przemawia moment, dobór sposobu artystycznego przedstawienia problemu w filmie pani Holland, ale jeśli prezydent "wszystkich polakow" mówiono filmie "tylko świnie siedzą w kinie" to jest zachowuje się jak komunistyczny kacyk gadający o imperialistycznej propagandzie.
Zwłaszcza wobec akcji, w której jego partyjny kolega sprzedał 250 tys wiz nonamom z całego świata, kiedy na pokaz wystawiali płocik za 1,2 mld od kupla, co nie wytrzymuje brzeszczotu z lidla, co całe te push backi demaskuje jako tanią propagandę (co za różnica czy pozwolimy tym 250 tys ludzi z Białorusi sie przebić do Niemiec, czy sami im sprzedamy wizy za 5 tys Basków? (Pytanie retoryczne)
Zapomnieli też nasi partyjni krzykacze, że już raz ich wujek sam naprostował jak usiłowali gmerać poważnie przy wolności słowa utrudniając odnowienie koncesji dla TVN. Jeśli amerykanie mają szacunek dla jakiś wartości, to akurat swoboda wypowiedzi, wyrazu artystycznego i absolutna ostateczność w gmeraniu przez rząd prywatnymi mediami, są na pewno na szczycie listy.
1
@Comentateiro ale pojechałeś jak Metzen, ten też odmawia interpretacji wyników badań dziennikarzom, bo nie mają dyplomu doktora statystyki
2
@Comentateiro po obejrzeniu daj znać czy była tam postać Ibrahima, który 6 dni pływał w rzece
3
@norbi77 co ma piernik do wiatraka? I po co ten PiS znowu? Pani Holland jak i Comentateiro i wiele innych ma niewolnicze usposobienie i nie potrafi samodzielnie myśleć. Dodatkowo wszystko co antypolskie to dla nich swietosc
2
@Comentateiro
"Ale na szczęście są poza Polską przyjaciele, którzy jak za komuny nie pozostają obojętni na zamordystyczne pohukiwania"
Totalnie ci pomieszali w głowie. Raczej na stałe, nie wróżę poprawy.
4
@Comentateiro
"Reżimy nienawidzą myśli innej niż ta jedynie słuszna"
Reżim? Twój ukochany Donald ścigał i zamykał kibiców gdy mu śpiewali:
https://www.youtube.com/watch?v=2QDhJMmE73s
Ale to był czas pełnej demokracji :)
5
@dzbanke Jeszcze to coś zapomniało dodać że król Polski też jest Żydem. A pewnie o tym, że ta córka żydowskiego komunistycznego propagandysty zrobiła film o morderstwie księdza przez komunistyczny reżim to nawet nie wie. Jeśli komuś tu blisko do nazistów to właśnie tym wygłaszającym takie opinie
0
@Comentateiro
"A wiadomo, artyści mogą mieć swoje wizje, analizy, niekoniecznie zgodne z powszechnym odczuciem"
Masz rację, radzę kupić:
https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3wno_artysty
3
@AxelF klasycznie dookoła tematu aby skrytykować PiS ale nie swoich bożków z po *.*
1
@dzbanke myślę, że wśród nich siedział comentateiro, wystarczy poczytać te jego "komentarze"
3
@HighestInTheRoom Generalnie nawet mogę się pod tym podpisać, ponieważ SG jest tutaj pionkiem w rozgrywce politycznej. Jak SG jako taką mogę zrozumieć.
I moim zdaniem celnie wskazujesz Łukaszenkę i Putina.
Przy czym zastrzeżenie dotyczy tego, że zawsze można było traktować uchodźców bardziej humanitarnie, ale to zrzut do rządzących.
1
@Comentateiro A do czego Ty masz kwalifikacje kolego?
2
@J4no Czyli sugerujesz, że mam iść na film, ale zdanie mam mieć wyrobione już przed filmem i to krytyczne?
Jak będzie konkurs na tytuł "dzbanowaty komentarz roku" zgłoś ten wpis. Możesz być bezkonkurencyjny
2
@mleczkoo Nie jak Mentzen, nie porównuj mnie do tego chłoptasia.
Twoje porównanie jest bez sensu, odmówiłem prawa do oceny filmu komuś kto ocenę wyrobił sobie przed seansem. Chyba nie powiesz mi, że taka osoba może go "ocenić"
4
@Lukas82 Osoba broniąca wolności artystycznej ma niewolnicze usposobienie i nie potrafi niezależnie myśleć?
Jeśli Twoje niezależne myślenie prowadzi do podporządkowania tępej pisowskiej propagandzie, to po co komu taka niezależność?
Nie odwracaj pojęć - to Ty jesteś niewolnikiem, a pojęcia wolności nie rozumiesz. Nie masz bladego pojęcia co to jest
3
@pluszek A któryś z nich skończył w więzieniu?
Uwaga! Odkrycie - w demokracji nie wolno wszystkiego.
Nie przypominam sobie, żeby Tusk sprostytuował TV, niszczył instytucje i robił masowe ataki na artystów.
I rzeczywiście stadionowi huligani to prawie poziom Holland.
3
@AxelF Wreszcie nick kogoś rozsądnego. Nawet nie wiesz jak odpocząłem sobie psychicznie czytając Twój wpis w morzu tej tępej, propagandowej beznadziei.
Komentarz usunięty
5
@Comentateiro Nie mam prawa wyrobić sobie opinii na podstawie fragmentów filmu? I kto tu komu mówi co wolno a czego nie, szczyt hipokryzji XD
Jestem wolnym człowiekiem i mogę osobiście uznać coś za ściek na podstawie moich prywatnych powodow. Takim powodem jest sposób przedstawienia fałszu jako prawdy - czyli propaganda w pełnej krasie. Czy po zobaczeniu całości mogę zmienić zdanie? Mogę. Czy obejrzę? Raczej nie.
Nie jestem zawodowym krytykiem, nie muszę być obiektywny. Mogę stwierdzić, że Hans Zimmer robi słaba muzykę do filmów i co? Nie mam do tego prawa? Mogę, to moj gust. Może mi nie podobać się coś co dla mnie kompletnie przekreśli dany twór. Zabronisz mi posiadania opinii?
Tak krzyczysz na innych, a wcale się nie różnisz od większości - wydaje Ci się, że jesteś lepszy od nas, a masz ego jak Ronaldo z La Rambli.
Zaznaczę, nie oceniam wartości artystycznej filmu, oceniam przekaz jaki z niego płynie i widać to już po kilku urywkach. Tyle jest wystarczające aby zauważyć o co ma w tym wszystkim chodzić.
Dziękuję za uwagę, pozdrawiam cieplutko.
0
@Blantozaur Nie masz prawa oceniać czegoś czego nie widziałeś.
Po skrawkach filmu nie da się go ocenić, no chyba, że jest to "Sharknado", to treść jest znana i spodziewana.
W szkole dostałbyś za ten wykwit lufę, z uwagą, żebyś obejrzał film i się przygotował na następną lekcję, ale na forum można się dowolnie błaznić.
5
@Comentateiro Nie widziałem tego paszkwila i nie mam zamiaru widziałem tylko urywki (gdzie babka opowiada że głosowała zawsze za platformą i stała ze świeczką) widziałeś jakieś zapowiedzi w których jednoznacznie widać że to wszystko brednie i uderzanie w Polskę. W Polskę nie w pisowców bo ich jeb.... Mitomania która wylewa się z opisu i tych trailerów sięga szczytu polskich Tatr. Niech holland nagra teraz film WIELKI MUR o bohaterskiej palestyńskiej pielęgniarce na granicy izraelsko - palestyńskiej która pomaga dzieciom do których strzelają izraelici i na koniec ginie - ciekawe jakie będzie wtedy stanowisko gildii amerykańskich reżyserów czy izraela?
Na filmwebie społeczeństwo się wypowiedziało co myśli o tym gniocie ocena 2,0 i 13700 głosów, a z drugiej strony mam ocenę 7,6 wchodzących w dupę krytyków, towarzystwa wzajemnej adoracji.
1
@Comentateiro masz potępiać sceny które są ogólnie dostępne i nie udawać głupka że z nich nie da się niczego wywnioskować. btw nie umiesz NAWET czytać ze zrozumieniem bo nigdzie tak nie napisałem wiec nie warto od ciebie myślenia wymagać
1
@Comentateiro "Jak będzie konkurs na tytuł "dzbanowaty komentarz roku" zgłoś ten wpis. Możesz być bezkonkurencyjny"
to ty chyba swoich komentarzy nie czytasz........... ale to by się zgadzało czemu takie wysrywy piszesz.
4
@Comentateiro "nie masz prawa" - no pięknie wytresowany piesek, który mówi co komu wolno ;) Poznajesz kto tak pisał? Tak, Ty - w ten sposób atakujesz innych więc ja mogę tak samo.
Wracając do merytoryki - oceniam to co widziałem. Sceny zaprezentowane są czystą propagandą. I są dla mnie tak obrzydliwe, że cały film oceniam przez ten pryzmat.
Jak już przytaczasz szkołę - to przypomnij sobie co dostaniesz za wypracowanie gdy popełnisz błąd rzeczowy. Jedno złe zdanie przekreśli całą pracę. Tak jak te kilka scen przekreśla cały film.
Twoja analogia ;)
Ja mogę się błaźnic, ale w takim wypadku Ty jesteś całym cyrkiem.
1
@against_modern_football Krytycy oceniają jakość filmową, nie zajmują się wchodzeniem filmowcom w tyłek, a Ty jako osoba, która nie obejrzała filmu, wpisujesz się w pisowską nagonkę.
Nie możesz stwierdzić czy uderza w Polskę, bo nie widziałeś w filmu, ale nawet jeśli go zobaczysz, to nie da się Tobie zaufać ponieważ Twoje uprzedzenia są porażające, niestety.
Komentarz usunięty
0
@Blantozaur Ty nie oceniasz filmu przez pryzmat scen, tylko oceniasz wyjęte z kontekstu filmu sceny. Zatem uprawiasz propagandę, a z rzetelną oceną nie ma to nic wspólnego.
Za analogię też dostałbyś pałę jak za recenzowanie, ponieważ jest niedorzeczna.
Scena, która nie podoba się propagandyście w Twoim rodzaju, przekreśla cały film? Ty mógłbyś założyć fabrykę bzdury pisanej.
Przynajmniej konsekwentnie nie dajesz rady w tym temacie.
0
@dzbanke Co za bełkot.
5
@Comentateiro Jestem ostatni który by głosował na PIS,ale dla mnie Holland jest skończona jako polski obywatel, robiąc taką krzywdę ludziom którzy bronią twojego i mojego bezpieczeństwa.Filmu nie widziałem i ty też nie, ale jedno jest pewne.Jest to totalne dno.Co innego nagrać film o fikcyjnym mordercy czy gwałcicielu,a co innego zarzucić naszym służbom, że kogokolwiek na granicy skrzywdzili.Nie ważne co zrobiła czy nagrała przedtem.To jest dla tak samo skończona persona jak Ochojska, która raz za razem się kompormituje.Mało tego.Oni tam narażają swoje zdrowie i życie.To co działo się przed wojną na Ukrainie na naszej granicy z Białorusią,to woła o pomstę do nieba.Po pierwsze,to każdy kto chce u nas uzyskać azyl składa o to papiery i idzie na przejście graniczne,a nie przylatuje z dziećmi 8 tyś.km żeby biegać po lesie.Po drugie te bydło które chciało sforsować naszą granicę siłą powinni być potraktowani jeszcze ostrzej.Nie mam nic przeciwko murzynom, muzułmanom,azjatom czy każdemu innemu kto chce u nas pracować i zachowywać się zgodnie z prawem.Mam wszystko przeciwko tym byczkom, którzy chcą chodzić po ulicach i terroryzować nasz kraj.Wiedzialem , że jesteś lewicowcem, ale tutaj przebiłeś samego siebie.Tak samo jak ci europosłowie którzy głosują w Brukseli, głosują za karami dla polski,bo chcą, żeby PiSowi spadło poparcie,a oni chcą do koryta.Uważam, że to będzie totalny gniot,tak samo jak "arcydzieło"Smoleńsk "Nie pogrążaj się.
1
@Recha_0684 Ale wiesz że to samo "bydło" dostawało polską wizę jak zapłacili polskiemu ministrowi 5 tysi baksów?
0
@Comentateiro wyjęte z kontekstu? Chyba sobie jaja robisz. Wszystkie sceny pasują do jednego kontekstu. Chyba, że ten film to zbiór fikołków i zmian narracji od sceny do sceny i wypuszczono tylko urywki jednej ze stron - wtedy tak, błędnie zalozylbym, że cały film taki jest. Tylko teraz pytanie dlaczego nie pokazano urywków, które miałyby przeczyć tym wypuszczonym dotychczas? Wygląda to na celowe budowanie nastrojów względem tego filmu.
Za nazywanie mnie propagandysta już mi się odechciewa z Tobą rozmawiać, bo to jest dziecinne i nie wiedząc o mnie nic już mnie szufladkujesz. Tylko dlatego, że mam swoje zdanie - MOJE. Nie obchodzi mnie co mówi większość. Nie mogę dojść na własną rękę do wniosków, które podziela duża część społeczeństwa? Czy myślenie jest zarezerwowane dla rasy nadludzi, za którą uważasz siebie? Bo bije od Ciebie potworna pogarda do ludzi o odmiennym zdaniu.
A dlaczego analogia jest zła? Czy za błąd rzeczowy na wypracowaniu Twoja praca nie zostanie przekreślona? Nawet jej analizować nie będą. Nie pamiętasz już?
W ten sam sposób dla mnie ten film jest przekreslonym ściekiem ze względu na rażące kłamstwa w scenach, które widziałem.
Znalazł się wieszcz, który będzie mówił co komu wolno, a czego nie, obrażając każdego wokół XD
Kończę tę rozmowę, bo tylko obrażać zaczynasz coraz bardziej. Jak typowy PiS'owiec, jak typowy PO'wiec, jak typowy wytresowany piesek, jak to nazwałeś innych ;)
0
@kejdzi Ale ja tego nie popieram i każdy kto się do tego przyczynił, powinien zostać surowo ukarany.
5
@kejdzi Rodzice którzy zabierają dzieci i jadą 8 tyś.km. i idą do lasu z dzieckiem, zamiast na przejście graniczne,nie są dobrymi rodzicami.
2
@Recha_0684 Ja w tym momencie abstrahuję od tego skąd oni się tam znaleźli, jak przyjechali itd. Chodzi mi o sam fakt wystawienia dziecka do lasu na zimno i deszcz i odjechania. Zrobiłbyś to?
0
@Recha_0684 Och ja biedny pogrążony.
Ale mnie rozśmieszyłeś. Co ja bym począł bez Waszych prawicowo konserwatywnych objawień prawdy
1
@kejdzi Nie,nie zrobiłbym tego.Co to ma do rzeczy? Skąd wiesz, że ktokolwiek tak zrobił?Od pseudo aktywistów?
2
@Comentateiro Możemy się spierać o różne rzeczy,ale nie jestem w stanie zrozumieć jak można szkodzić swojemu krajowi i to popierać.
0
@Recha_0684 No dobrze, ale kto szkodzi krajowi? Holland?
No to uzasadnij jak szkodzi krajowi? Przecież ona rozsławia swoim nazwiskiem Polskę od wielu lat. Ona jest synonimem wybitności w świecie filmu i laury idą na konto jej i Polaków.
Zatem o czym Ty mówisz, nie rozumiem.
1
@Recha_0684 I to nie są pseudo aktywiści. W przeciwieństwie do Ciebie realnie pomagają ludziom, a nie wpisują się w propagandowe zagrywki rządu
Komentarz usunięty
0
@Comentateiro
Filmu nie widziałem, to tym więcej mam do powiedzenia o nim.
Niepotrzebna strata energii i dyskusja o niczym.
2
@Comentateiro Po pierwszy, skąd wiesz czy ja cokolwiek robię i czy komuś pomagam czy nie?? Trzeba pomagać realnie,a nie na pokaz.Jak wybuchła wojna na Ukrainie w czwartek 24 lutego,to ja w sobotę byłem z kilkudziesięcioma znajomymi na granicy z darami i rozwiesiliśmy kilkudziesięciu,a nawet kilkuset ludzi po Polsce i Europie.Załatwiliśmy pracę i zakwaterowanie całym rodzinom w Polsce.Przewiezliśmy mnóstwo zwierząt.Byłem na Ukrainie kilka razy.To nie jest na zasadzie, że ja się tutaj napinam, więc nie pierdol mi tutaj co zrobiła ta kobieta,a co zrobiłem ja i mnóstwo moich znajomych i nie znajomych!!! Nie znasz mnie i gówno wiesz!!!Nie wiesz co robię na co dzień,a siedzisz tutaj i piszesz farmazon za farmazonem.Po prostu trzeba pomagać, tam gdzie trzeba.Jesteś totalnym ignorantem!!!Co szkodzi krajowi??? Chłopie z tego co wiem,to nie jesteś już nastolatkiem i powinieneś wiedzieć, że jest wojna na Ukrainie,a to co robi ta kobieta jest pożywką dla reżimu Łukaszenki i Putina!!!W jakim miejscu ona cokolwiek zrobiła dla Polski i ja "rozsławia"jak piszesz??To oni pokazują później jaka ta Polska jest zła,a oni wspaniali,po czym mordują i gwałcą całą Buczę.Twoje i tej kobiety rozumowanie równa się śmierć i los tych ludzi, którzy płyną na kajakach na Lamoedusę.Ja ją ceniłem i tego nie ukrywam.Po tym co zrobiła teraz dla mnie jest nikim!!!W jakim miejscu ona Dlaczego nie zrobiła super filmu o pomocy którą 3/4 Polski zrobiła dla Ukraińców??Realnych uchodźców przed wojną!!!Nie widziałem filmu, ale stawiam dolary przeciwko orzechom, że nie pokazała w tym filmie jak banda bandytów atakowała naszych strażników granicznych, policjantów i inne służby mundurowe i nie widzieliśmy tam praktycznie samych rosłych byczków i troglodytów.Wszędzie zdażają się nadużycia i trzeba to karać.Krew człowieka zalewa...
2
@Trojanek23 Przeczytałem dwa twoje komentarze i widze gościa który po obejrzeniu kompilacji "Semedo Welcome Barcelona, Crazy Speed, Goals, Skills" był pewien że Barca kupiła połączenie Ronaldinho i Puyola.
1
@dzbanke Współczuję , to już jest choroba (mam na myśli cytowanego a nie cytującego - dla jasności)
0
@Comentateiro filmy z reguły są robione z konkretnym przekazem. Trzeba wiedzieć kto to zrobił czyli peowiec, a w Polsce e jest medialna wojenka polityczna, więc skoro peowiec zrobił film to co chciał tam pokazać? Ano to aby widz źle odebrał PiS :))
0
@Recha_0684 Dałeś się łatwo wpuścić w maliny.
No to Twoje wysiłki oceniam jako pseudopomoc. To "uczciwa" ocena w Twoim stylu.
Skoro nie doceniasz wysiłków aktywistów, jak oceniam negatywnie Twoje "pomaganie" pogromcom Polaków na Wołyniu.
I jak się czujesz. Łatwo jest bawić się ocenianiem innych.
Mogę napisać inną ocenę, ale napisałem taką, żeby pobawić się w bycie Tobą.
To strasznie łatwe.
2
@cris27 a tak pytanie, na marginesie dyskusji. Jeśli żadna partia Ci nie odpowiada, to co jest dla ciebie najważniejsze w programie/wizji Apolski danej parti? Bez haczyków pytanie, ciekawość. Kto zyskałby te 20% niezdecydowanych z miejsca, a pewnie sporo by odbił innym partiom.
Kto kadrowo mógłby te partie tworzyć?
3
@Comentateiro Zanim pis podniósł temat tego filmu już wystawiłem mu ocenę 1 także w ogóle mnie ich opinia nie interesuje, bo oni jak wiesz na straganach sprzedawali wizy. Mnie ten film i przedstawiona w nim narracja razi, razi mnie bo widziałem filmy co się działo na granicy, wielu moich kolegów żołnierzy musiało gnić w tym lesie przez tych dzikusów, podobnie strażnicy graniczni - od jednych i od drugich miałem relacje z pierwszej linii frontu.
Nie widziałem filmu widziałem jego zapowiedź konkretnie oficjalny trailer i co tam widzę https://www.youtube.com/watch?v=LMn_DSksa0w&ab_channel=KinoHeliosPolska
0:11 - pokazanie samolotu w którym lecą całe rodziny co jest bzdurą bo większość stanowili tam mężczyźni
0:38 - wrzutka o SG
0:58 - 1:02 - SG przedstawiona jako służba która na maskę rzuca tubylców, a później ich wiezie starem do paczkarni (w domyśle że traktuje jak przedmioty nielegalnych)
1:08 - pokazuje grupę tych upośledzonych wolontariuszy którzy pomagali imigrantom narażając tym bezpieczeństwo RP
1:30 - pokazanie że w lesie porody były i polskie służby nie chciały im pomagać czyt. skazywali ich na śmierć jak wynika z rozmowy tel.
1:35 - sugerowanie że SG przerzucała przez druty nielegalnych
1:46 - zatrzymanie i nakazanie rozebranie się do naga -> sugerowanie że policja poniżała wolontariuszy
1:50 - scena wyjęta z kontekstu ale można się domyślić że SG emocjonalnie opowiada o tym np. przerzucaniu przez płot, pushbackach itp.
1:57 - krzyk policjanta podczas kontroli, sugeruje że terroryzowali tych ochotników i nie było normalnej kontroli
To 2 minutowa zapowiedź to jeśli w tym jest tyle bzdur to co jest w całym filmie? I gadanie że to film fabularny a nie dokumentalny to też robienie z ludzi debili. Tymczasem to jest prawda o zielonej granicy -> https://www.youtube.com/watch?v=HIhKFzpP0pQ&ab_channel=RadioBia%C5%82ystok
0
@Prorokk Holland to nie peowiec, podobnie jak ja.
Holland to demokratka i wolnościowiec. Zatem oczywiste, że mając partie do wyboru odrzuca PiS, Konfederację a zostaje jej Lewica, KO i Trzecia Droga (tak jak mi).
I pewnie z obawy o utratę głosu boi się zagłosować na Trzecią Drogę. A co sądzi o Lewicy nie wiem.
Ten film jest spójny ze światopoglądem Holland, wypracowanym przez cale życie. Trzeba się trochę panią reżyser interesować, żeby to wiedzieć.
To propaganda pisowska tłucze histerię i chce zbijać na tym kapitał polityczny.
Inni odpowiadają na te objawy obłędu.
Nie wiem skąd założenie, że ten film miałby pomóc PO. Ciekawe w jaki sposób? Skąd te wymysły?
1
@against_modern_football Ja też widziałem ten trailer i sądzę, że jesteś skrajnie zideologizowany w swoim podejściu. Najzwyczajniej nie umiesz się zdystansować to tematu i spojrzeć obustronnie.
Spójrz na swój język:
1. "Zanim pis podniósł temat tego filmu już wystawiłem mu ocenę 1" - grzech ciężki, wystawianie oceny czegoś czego się nie obejrzało. To fanatyzm i totalny brak elementarnej uczciwości
2. "wielu moich kolegów żołnierzy musiało gnić w tym lesie przez tych dzikusów,"
- czasami służba jest trudna, to nie są pracownicy biurowi.
Język - nazywanie ludzi dzikusami
3. A być może w jakichś samolotach leciały rodziny, tego nie wiesz
4. "upośledzonych wolontariuszy" - znowu uprzedzenie
Poza tym dlaczego nazywasz te sceny bzdurami? Wolontariusze i osoby zaangażowane w pomoc migrantom, dokładnie takie rzeczy opowiadały w trakcie zdarzeń. Odmawianie pomocy i skazywanie na śmierć to nie wymysły.
A dziś jeden z mieszkańców tych terenów zaangażowany w wydarzenia potwierdził, że sporo scen jest 1do 1.
Ty najzwyczajniej ślepo przyjąłeś narrację SG i masz wywalone na drugą stronę medalu. No tak chyba jest?
4
@sebasek99 sporo też we wpisie @dzbanke Żydów. Mam dziwne wrażenie że stanowią że 30% społeczeństwa (wszyscy wyborcy KO) I są autorami wszystkich katastrof RP w historii. A co najciekawsze, właśnie teraz są najgroźniejsi. Spore osiągnięcie jak na mniej niż procent ludnosci kraju.
Nadmienię również, że terminy "żydokomuna" ukuła. Przedwojenne pisemka "Rycerz niepokalanej" czy "Ateneum Kapłańskie" wydawane przed wojną, wychwalające rasizm, antysemityzm, opisujące liberalne idę, czy zdoła odejście od fanatycznego katolicyzmu jako zagrożenia prokurowane przez Żydów. Mam straszne przebitki po takich paszkwilqch, że historia lubi się powtarzać.
0
@Comentateiro Dobrze jesteś odklejony!!! Tragedia.Tym co pomogłem raczej z Wołyniem nie mieli nic wspólnego, chyba, że nie wiesz kiedy to było.Jesteś mega atencjuszem i uwielbiasz być w centrum uwagi.W mojej ocenie,nie masz zbyt wielu znajomych.Przeczysz sam sobie,a jak ktoś ci powie o co chodzi zto udajesz, że nie o to ci chodziło.Nie jestem pseudo -tiktokowym aktywistą, który się nagrywa, że "pomaga"
3
@Comentateiro Jesteś zbyt inteligentny na takie poglądy, myśle
, ze trollujesz, bo obrona tego filmu i ogólnie zakres pogladowy mocno uderza w racjonalizm.
7
@Comentateiro Córkę czerwonoarmisty nazywasz osobą wybitną za to, że szkaluje polskich żołnierzy w swoim filmie. Rodzice byli w SB czy w ZOMO ?
3
@against_modern_football
Całkiem spójnie wypunktowałeś, tylko problem jest taki, że wszystkie takie odosobnione przypadki istniały, mówiło się o nich, donosili świadkowie, a są równie wiarygodni, jeśli nie bardziej niż służby pis (vide zniknięcie video z wypadku szydło w prokuraturze, i podobne przypadki. Ostatnio wpłynęła interpelacja poselska, bo znów zniknęło nagranie jak BMW się wbija w samochód rodziny, samochód spłoną z rodziną, a brak zapisu z rejestratora, policja od razu puściła załogę..., kulsony porywające nastolatki i pakujące się w drzewo, granatniki... naczelny szeryf chce odszkodowanie). Są problemy z wiarygodnością służb i to fakt.
Z filmem jest inny problem. Że z takich pojedynczych histori, złożył narracje że takie przypadki to pewien standard a jedną strona jest jak szturmowcy z gwiezdnych wojen - tylko zła. I tu się można spierać, czy to dalej środki artystyczne, czy przedwyborcza propaganda.
Jesli faktycznie o terminie zdecydował brak środków, to można odrzucić rgument, że było to zaplanowane, ale wciąż dobór momentu - przed wyborami, jest co najmniej niefortunny i wcale nie jest korzystny dla PO i mocno bym się dystansował na miejscu ich polityków od treści, co najwyżej wspierał walkę z hejtem przeciw Holland. Film po prostu zjednoczył pisiorow, a oni właśnie kryzysu i wspólnych wrogów potrzebują do rządzenia.
0
@Recha_0684 Przecież wpuszczam Cię w maliny cały czas, a Ty dajesz się łapać. Po prostu zrobiłem to co Ty z aktywistami, czyli dowaliłem Ci i ośmieszyłem Twoją pomoc, bo tak jest najwygodniej.
I widzisz jak ładnie to uzasadniłem? Da się? Da się.
Przecież nie sądzisz chyba znając moje poglądy, że na poważnie skrytykuję Cię za pomaganie innym, a tym bardziej Ukraińcom, którzy nie mają z Wołyniem nic wspólnego. Mogę tylko Ci pogratulować.
Miałeś się poczuć oszkalowany jak Ci aktywiści i udało się. Choć nie sądzę, że ta mała lekcja nauczy Cię szacunku do aktywistów.
1
@PabloVEB Twoi? Zgaduję - w ZOMO?
0
@Waniliowy Jakie poglądy? Jedyne moje poglądy jakie tu wyrażam to:
- obrona prawa do wolności interpretacji artysty
- brak prawa do krytyki filmu, którego się nie widziało
I tyle
4
@Comentateiro Przy (specjalnie małą literą) holland to nawet Goebbels nie był taki zły. Tfu.
PS. I twierdziłem tak zanim pisiory podchwyciły temat.
2
@Gruak Tu żadna terapia nie pomoże.
2
@Comentateiro
"Tu żadna terapia nie pomoże"
Masz rację, cierpisz za miliony a na dodatek swymi cierpieniami torturujesz ludzi na forum.
To nieuleczalne :)
2
@Comentateiro Tylko różnica jest taka, że ja pomagałem prawdziwym uchodźcom wojennym a nie imigrantom ekonomicznym.
0
@Comentateiro ale mówisz, że nie może oceniać, bo nie ma kompencji. Umiejszasz wartość rozmówcy i jeszcze w to brniesz.
Mój syn nie czytał historii o WWII a wie, że Niemcy napadły Polskę. Może jak poczyta goebellsa albo grabowskiego czy emgelking to stwierdzi, że to Polska swymi agresywnymi pohukiwaniami to zrobiła.
0
@Comentateiro a co do filmu. Nie oceniam go, oceniam zachowanie tej urodziwej pani. Jakie ma podejście do tematu, każdy wie, jeśli przeleje to na ekran to niczym nie różni się od twórców Smoleńska, no oczywiście poza warsztatem (chociaż Smoleńska też nie oglądałem).
3
@Comentateiro Przez takie robactwo jak lewica ten kraj jeszcze przez długie lata będzie się męczył. Hamują wszystko. Kiedyś sprzedawali się rosji, teraz sprzedają się zachodowi w imię czego?!... Niech jada mieszkać na zachód. A sorki, przecież tam już miejsca nie ma. Trzeba przecież gdzieś umieścić pracowitych, chrześcijańskich przybyszy z krajów islamskich
0
@Comentateiro i tak jak Smoleńsk był dla przekonanych, tak samo granicą jest dla przekonanych.
Tylko ze Smoleńsk oskarżał zagranicznego dyktatora, tutaj o skażenia padają w stronę polskich służb. Partyjniactwo wpisuje się w te walkę plemion, ale ojkofobia jest godna potępienia.
1
@mleczkoo Zdanie zaczadzonych konserwatystów w niczym nie ujmuje pani Holland.
Błędnym założeniem konserwy jest to, że Holland realizuje film propagandowy.
A dlaczego konserwa tak twierdzi? Bo sama nie umie inaczej - wy nie rozumiecie, że niezależna artystka opisuje w filmie sytuację taka jaka była, pewnie skupiając się bardziej na dramacie imigrantów. Nie ma tu nic propagandowego.
Porównanie do Smoleńska gdzie reżyser był oburzony przed filmem, że powszechnie nie uznano ruskich za zbrodniarzy, to wyższy poziom zaburzeń.
Wy ludzie o mentalności niewolników, w dodatku nasączonych kompleksami co do własnego narodu, nie możecie zrozumieć ludzi wolnych.
Ty jesteś lata świetlne od zrozumienia czym kierowała się pani Holland.
1
@mleczkoo Analogia na poziomie przedszkolaka. Smoleńsk był dla cymbałów, film Holland jest dla ludzi myślących.
Nie widziałeś filmu i wiesz, że jest atakiem na służby? Przecież film jest wieloaspektowy. Smoleńsk był agitacją z wybuchem na końcu, a Holland opisuje autentyczne wydarzenia, takimi jakimi były.
Masz pretensje, że pokazano co robiły służby? Tak robiły.
3
@Comentateiro Ty dalej bronisz tej pato celebrytki?? Piszesz, że pokazano co robiły służby.Masz na to jakiekolwiek dowody??Czy ktoś z tych pato wolontariuszy na dowody na to, że jakikolwiek funkcjonariusz zrobił coś złego??Jak ma,to się idzie do prokuratury, albo do mediów.Holland zapomniała pewnie w tym pato filmie dodać wątek o Achmedzie, który płynął przez sześć dni, bez jedzenia i picia w pięcio centymetrowej niecce...
0
@Comentateiro wiesz co robiły? Po pani holland tak powiedziała? Ok.
3
@Trojanek23 jak nie widzisz różnicy między nazistowską propagandą pod batutą nsdap podczas holokaustu, a filmem (nieważne jak gównianym) niezależnej reżyserki o uchodźcach to powodzenia w życiu
1
@Comentateiro
"Wy ludzie o mentalności niewolników"
"Smoleńsk był dla cymbałów", itd..., itd...
Czytając twoje wypociny odnoszę wrażenie że jest z ciebie nieprawdopodobny bufon z którego aż cieknie pogarda i nienawiść do ludzi o innych poglądach niż twoje.
Tylko współczuć bo wyleczyć się tego nie da.
1
@mleczkoo nie, bo np. nielegalnych push backów wykonywanych przez Straż Graniczną wcale nie było, a WSA w Warszawie wydaje wyroki do rzeczy, które się niedzieją - to przecież oczywiste: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/wsa-rpo-pushbacki-sprzecznosc-prawo-polskie-miedzynarodowe-uzasadnienie
Wyjaśnienie waszego hejtu jest nader oczywiste. Do SG czy innych jednostek wojskowych wstępują głównie ludzie o poglądach narodowych, więc każdą merytoryczną krytykę, odbieracie jako atak na Wasze wartości. Kręćcie się dalej w tym hejcie, jak wiadomo co w przeremblu. Miłego dnia.
0
@Comentateiro Kosmopolityzm powinien być penalizowany, jako działanie na szkodę narodu.
5
@Comentateiro "Holland to demokratka i wolnościowiec."
Po zapoznaniu się z wywiadem, jaki dała kilka lat temu dla GW (gdzie mówiła o zabraniu meżczyznom czynnego prawa wyborczego) mam pewne wątpliwości, czy jest ona aby na pewno demokratką i wolnościowcem. Troszeczkę inaczej chyba pojmujemy znaczenie tych słów.
To tak, jakby pisać farmazony, że Amerykanie to krzewiciele wolności, kompletnie przy tym pomijając rozdział z historii ich kraju zatytułowany "postępowanie wobec Indian".
5
@Comentateiro Ten temat nie ma dwóch stron jest tylko jedna - Polska granica była szturmowana przez nielegalnych imigrantów którzy zapłacili kilka tysięcy dolarów przemytnikom którzy wspólnie z białoruskimi służbami mieli ich umieścić na naszej granicy i destabilizować nasz kraj. Była to próba generalna czy nasze służby są w stanie obstawić granicę, a sprawdzającym była Rosja która chwilę później najechała na Ukrainę. Służby robiły to do czego są stworzone - ochronę polskich granic, za wszelką cenę. I tu nie trzeba mieć żadnej ideologii w głowie żeby wiedzieć że wpuszczenie imigrantów bez dokumentów nie jest dobrym pomysłem, no chyba że jest się Iwoną Hartman.
Co języka to tak:
1. Wystarczył mi trailer i to co w nim zobaczyłem żeby zobaczyć o czym jest ten gniot. Podobnie jak wystarczył mi trailer filmu Smoleńsk żeby go ocenić podobnie. Te dwa filmy łączy że są gniotami, nakręconymi w celach propagandowych za hajs podatników. I jak widać miałem rację bo gość mający kanał "Ponarzekajmy o filmach" ocenia to w ten sposób -> https://streamable.com/5iesn0 a on ten film widział
2. Tylko zdajesz sobie sprawę że wojsko nie jest przeznaczone do takich rzeczy tzn. do tłumienia zamieszek bo nie są szkoleni pod tym kątem i nie mają do tego sprzętu?
- Tak nazywam ich dzikusami bo w taki sposób się zachowywali i chyba nie muszę ci wysyłać dodatkowych filmików z niszczenia bariery, atakowaniu SG, robienia dymów itd.?
3. Również tego nie wiesz, wiemy tyle ile widać było na granicy a tam większość to były chłopy w kwiecie wieków podobnie jak na pontonach.
4. Nie uprzedzenie tylko jeśli Białoruś i Rosja za pomocą imigrantów destabilizowali państwo Polskie, a ci pseudo wolontariusze swoimi działaniami utrudniali działania służb - bo oprócz pilnowania imigrantów musieli jeszcze pilnować tych wolontariuszy to jak to nazwać? Przypomnij sobie tego osła biegającego z reklamówką i pomyśl co by było gdyby białorusini postanowili strzelić do niego
Dlaczego nazywam bzdurami? Oprócz słów wolontariuszy nie ma żadnych potwierdzeń, są filmy pokazujące co innego i wiem też co opowiedzieli mi ludzie będący na miejscu. A wiesz ile warte są opowieści tych wolontariuszy? Dokładnie tyle co opowieści tej pani o tym triathloniście co 6 dni płynął rzeką https://www.youtube.com/watch?v=_UXU7w2c4Rw&ab_channel=Wytw%C3%B3rniaartystyczna
2
@AxelF Tylko tj. odpisałem koledze wyżej te wszystkie relacje tych świadków są tyle warte co opowieści o pływaku co 6 dni płynął zimą Bugiem, inna sprawa skąd oni mogą wiedzieć co działo się po białoruskiej stronie bo po polskiej stronie była to strefa zamknięta i oprócz wojska, milicji i SG nie było tam dostępu dla cywilów.
Właśnie o to chodzi że ten film pani Russland to propaganda i to na tyle nieudolna że zamiast pomóc opozycji to jej zaszkodzi xD Świetna robota która da teraz paliwo pisiokom i ich wyznawcom.
3
@against_modern_football
Trochę ludzi, aktywistów czy jak ich tam zwał, przenikało i było świadkami ewidentnego łamania prawa, przez polskie służby, które jest z resztą przedmiotem postępowań RPO, sądów itd. To fakty.
Oczywiście nie jestem naiwny i wiem, że obie strony i mundurowi i aktywiści, kłamali, manipulowali. Na niektórych kłamstwach zostali złapani, na innych nie.
Naganne w demokratycznym państwie prawa, jest czynienie służb mundurowych stroną politycznego sporu i służalczość ich szefów wobec rządzącej partii. Gdyby działali w pełni profesjonalnie i praworządnie, jednak i Agnieszka Holland nie miała by z czego zrobić swojej agitki, oprócz ludzkich dramatow (bo zupełnie odchodząc od roli migrantów w polityce Białorusi, to po ludzku chcieli się dostać do lepszego świata i niektórzy po prostu cierpieli). To by zmieniało drastycznie wydźwięk filmu, jednak szereg bezprawnych działań SG dał pretekst do powstania filmu w obecnej formie.
Czy Agnieszka Holland zrobiła coś dobrego (choć być może miała takie intencje) - nie, czy straż graniczna i mundurowe jednostki są krystaliczne? Też jak najbardziej nie i w demokratycznym państwie, norma jest, że mundurowym patrzy się na ręce, skoro czyni się ich odpowiedzialnymi za nasze bezpieczeństwo. Przypadki ich angażowania po stronie partii, to już standard dyktatur bananowych.
1
@Trojanek23 Tylko, że lewica nie szczuje na przeciwników, w przeciwieństwie do komuchów z pis, którzy zieją nienawiścią. Jakoś na kłamstwo "Smoleńska" nie było najazdu na ten film od lewicy. Z tą nienawiścią to jest odwrotnie niż myślisz. Program pis - programem narodu, zupełnie jak za poprzedniej komuny. Każdy, kto myśli inaczej jest wrogiem.
1
@Trojanek23 nie obrazaj nikogo -miej pretensje do rzadu ,ze nie potrafilo tego opanowac -zorganizowac a jeszcze na dodatek w tym samym czasie Polskie Konsulaty handlowaly wizami
0
@Comentateiro aby się nie rozpisywać powiem krótko, skoro film ma zaszkodzić pisowi to w takim Razie kto może zyskać na tym? Oczywiście że po. POZA tym serio nie widzisz podziału w mediach? Jedni gadają na drugich, propagandy na TVP, propagandy tvn... Oczywiście że widzisz! więc tu również jest propaganda, dobra bo miało być krótko
0
@Recha_0684 Pato dodałbym do określenia poziomu Twojego komentarza.
Pani Holland jest wybitną reżyserką, z której Polska może być dumna. Nie każdy miał okazję reżyserować kilka odcinków "House of Cards".
Nie każdy nakręcił film, który miał zakaz emisji w Rosji, bo uderzał w Putina i jego reżim.
Tylko to trzeba wiedzieć i rozumieć z kim mamy do czynienia.
Ty niestety jesteś jak reżimowy szczekacz, którego wypuszcza się z klatki, żeby obsrać kogoś myślącego inaczej. Kojarzysz mi się z komunistami - ten sam typ niewolnictwa.
I na koniec, chłopie gdzie Ty a gdzie Holland? Zachowujesz się jak hejterzy Lewego, którzy srają na własne ikony.
Twój partiotyzm jest typowo pisowski - podwórkowy, zaściankowy a takim patriotom wybitni przedstawiciele kultury polskiej nie są potrzebni.
PS. oczywiście przedstawiciele SG są tylko prawdomówni, a aktywiści pomagają po mokradłach, a potem łgają jak najęci. Stwierdził mistrz obiektywizmu i uczciwości
0
@against_modern_football Każdy temat ma różne strony, a Ty wyparłeś jedną z nich. To, że zamykasz oczy, nie znaczy, że świat znika.
Oczywiście uznawanie aktywistów za jednoznacznie zakłamanych, to kolejny dowód na to, że wygodnie Ci w Twoim zamkniętym bunkrze. Po co dowiedzieć się całej prawdy? Jeszcze trzeba by odszczekiwać swoje słowa.
Nie słyszałem jeszcze o tym, żeby cała grupa ludzi była jednoznacznie zakłamana, tym bardziej gdy mamy zbieżne relacje ludzi, którzy pomagali w różnych miejscach. Zresztą określanie kogoś kłamcą, bez możliwości weryfikacji, jest niskim zachowaniem.
Równie dobrze mogę Ciebie nazwać kłamcą i skończyć rozmowę - sam taki poziom proponujesz. Skoro każdemu można przyklejać łatki i zarzucać oszczerstwa.
Twoje wpisy to jedno wielkie wyparcie:
- wypierasz , że świat jest zróżnicowany
- wypierasz film ze świadomości, bo może jego seans pokazałby, że film wcale nie kładzie nacisku na szkalowanie kogokolwiek, więc lepiej uznać na zapas, że to Smoleńsk
- wypierasz, że ludzie inni niż panowie w mundurach mogą być uczciwi
Nie ma tu miejsca na uczciwą dyskusję
0
@Ojciec5tkidzieci Człowiek, który obraz świata buduje z wyjątków, konsekwentnie nie daje rady.
Wypowiedzi Holland oczywiście też nie rozumiesz, bo kontekst jest oczywisty, ale znowu cię przerósł.
Po co ja po raz kolejny marnuję czas na czytanie tych nic nie wnoszących wpisów?
1
@Comentateiro "Człowiek, który obraz świata buduje z wyjątków, konsekwentnie nie daje rady."
Ostro tutaj o samym sobie napisałeś Pele.
"Wypowiedzi Holland oczywiście też nie rozumiesz, bo kontekst jest oczywisty, ale znowu cię przerósł."
Tak, tak. XD Dowaliła kompletną głupotę, a Ty jej bronisz. Dziwi mnie, że jako mężczyzna próbujesz to bronić i przyklaskujesz do jej słów. Niesamowite, jakie fikołki tu robisz. Gdybyś poglądami wyznawał stalinizm, to założę się, że byś tu pisał, że działania Stalina miały szerszy kontekst, a nie były przejawem psychopatologii radzieckiego wodza.
"Po co ja po raz kolejny marnuję czas na czytanie tych nic nie wnoszących wpisów?"
Wiadomo, mógłbyś ten zaoszczędzony czas spożytkować na napisanie kolejnego fikołka.
0
@goldensun porównanie fakt debilne jak określenie hohlandowej jako niezalezna
0
@Ojciec5tkidzieci Kiedyś sądziłem, że jesteś konserwatystą, ale myślącym.
Od jakiegoś odbieram ciebie jako strasznego nielota, zdolnego co najwyżej do przekopiowania kolejnych twitterowych wpisów.
Wypowiedź Holland jest tak ciekawa, ponieważ została padła głównie w męskim gronie i oczywiście nikt o IQ wyższym niż to potrzebne do skopiowania Twitta, nie odbierze jej jako zachęta do skończenia demokracji, tylko jako wotum sprzeciwu wobec poczynań męskich. Odbiorcy w przeciwieństwie do ciebie, załapali przekaz.
Kontekstem jest wiele dziesiątek lat odbierania kobietom praw wyborczych, zatem Holland mówi o eksperymencie 12-letnim, z odebraniem czynnych praw wyborczych facetom, po to by odblokować zmaskulinizowane środowisko polityczne.
Zatem zdanie Holland jest ciekawą prowokacją intelektualną, która może skusić co najwyżej do ciekawej akademickiej dyskusji.
Ale czy nieskomplikowane prawicowe mózgi są w stanie sobie to wyobrazić?
Raczej nie: żreć, srać, nie widzieć niuansów, pieniaczyć, gardzić nauką, kulturą, odcieniami rzeczywistości.
Nie ma dla ciebie nadziei. Jesteś w "elicie' tej strony.
1
@Ojciec5tkidzieci PS. lądujesz jak Bagsik, w ignorowanych i zablokowanych, ponieważ nie masz nic do powiedzenia, a prymitywizm twoich spostrzeżeń jest niestrawny. Oczywiście to jako dodatek do licznych szpagatów jakie wyczyniasz i licznych pokazów hipokryzji
0
@Comentateiro Straszne. Nie wiem jak sobie poradzę teraz z tym, że zablokował mnie forumowy płaczek, który latał na skargi do moderacji, jak inny user wstawił sobie taki sam avatar. Świat się zawalił.
0
@Comentateiro Gówno wiesz i w dupie byłeś!!!Jak już kiedyś pisaliśmy, obstawiam, że jesteś starym komunistą.Twoje wypociny na mój temat, które mówią, że nie mam podejścia do tych pato celebrytów, którzy chodzą i biegają na granicę,nie znając mniej i co robię w życiu i zrobiłem,jak wojna wybuchła,Przekreśla całkowicie ciebie jako kogokolwiek!!! Człowieku ja nie jestem wyborcą PISU"Tak na koniec.Gdzie mi do Holland?? Zrobiłem więcej dobrego w życiu dla ludzi niż ty, ona i jeszcze kilku innych pato celebrytów.Komuną, to raczej od ciebie daję daje i to nie tylko dzisiaj.Nie kompromituj się komunisto.