@koksik2700 Czyli wszystkie Oscary zgarnie Barbie lub / i Oppenheimer.

@koksik2700 Nom. Było coś, że z tego powodu odrzucili naszych Chłopów z 2023.

@koksik2700 Ale to jest żenada :) Nie liczy się już talent, pomysłowość tylko wymogi dotyczące skóry czy tolerancji płciowej... Jak dobrze że moja ulubiona seria Władcy Pierścieni otrzymała mnóstwo oskarów jeszcze w normalnych czasach bo dzisiaj miała by pewnie ciężko za brak czarnych aktorów pierwszoplanowych.

@koksik2700 polscy prawi nie mają łatwego życia. Teraz przyszedł czas na bojkot kina amerykańskiego i Zachodniej Europy. Ale spoko, Smoleńsk mogą oglądać do porzygania.

@koksik2700 kompletnie idiotyczne. Nie liczy się to jak dobry jest film, tylko chodzi o to by zadowolić LGBT i inne tam. Za chwilę zwykli ludzie będą dyskryminowani bo nie są innej karnacji albo że nie są LGBT. Już w każdej reklamie, by nas przyzwyczaić do takiej sytuacji, pojawia się dla przykładu biała żona i czarnoskóry mąż albo na odwrót. Ludziom się już poprzewracało w głowie od tej poprawności.

@Safrani Kurt Vonnegut - zagorzały lewicowiec, wybitny intelektualista dostrzegał w ślepej równości wielkie zagrożenie.

"Harrison Bergeron” to tytuł opowiadania Kurta Vonneguta z roku 1961. W roku 2081 poprawki do konstytucji USA numer 211-213 zadecydowały o tym, że Amerykanie mają być całkowicie równi i muszą korzystać ze specjalnego sprzętu korygującego nierówności siły fizycznej, urody i inteligencji.

Po resztę zapraszam do źródła.

@Cochise Mimo sprzeczności poglądów zawsze dobrze czytało mi się Vonneguta. Polecam.

@Lucerfi Przeczytałem prawie wszystko, co wydał. Vonnegut był do bólu intelektualnie uczciwy, tak jak np. Orwell.

@Cochise czytałem i się zgadzam. Tylko widzisz, mnie to na przykład wali co sobie i za co sobie towarzystwo wzajemnej adoracji przyznaje.

@Safrani Jeśli wiążesz to tylko z prawicą lub lewicą, to świadczy tylko o Tobie. Byle tylko dojebać drugiej stronie, a tu problem jest większy. Dzieło powinno się doceniać za jego wartość artystyczną, a nie takie wymagania z tyłka. To coś takiego jakby te filmy przechodziły przez sito cenzorów, tak samo jak w propagandzie niemieckiej. Nie liczy się co niesie ze sobą film, tylko najpierw to, czy jest zgodny z naszą linią ideologiczną.

@Safrani Ok. Tylko liczy się wartość artystyczna, wizualna, dźwiękowa aktorska dzieła jako całości. Nie chciałbym, żeby ktoś mi pokazywał co mam umieścić w książce, żeby mi ją wydali lub docenili. Temat LGBT może być arcydziełem, ale i gniotem. Jak wszystko zresztą. Autora nie można ograniczać, w karykaturalnej wersji może się to stać nowa Inkwizycja czy Indeksem Ksiąg Zakazanych.

@koksik2700 to jest nagroda prywatnej akademii, dość hermetycznej, do której ciężko się dostać. To oni ustalają swoje zasady. Najwyraźniej od dłuższego czasu uznają, że wartość artystyczna nie jest istotna. Ich sprawa. To jest dokładnie to samo co z nagrodami Gazety Polskiej.

@Safrani Tylko te filmy oglada prawie cały świat. Oscary mają swoją historie, prestiż. Sakiewicza prawie nikt nie czyta.

@Cochise ta sama odpowiedź co do Koksika wyżej. Ich akademia, ich zasady, ich sprawa. I nikt Cię do niczego nie zmusza. Nadal każdy może robić po swojemu.

@Cochise mają prestiż, bo sobie wyrobili. Nie zmienia to jednak faktu, że to oni decydują co i za co. I chyba mają prawo decydować o swojej nagrodzie?

@Cochise no i widzisz mają prestiż renomę i rozpoznawalność budowaną latami a przez takie akcje to wszystko zaczną tracić. Dobrze wiesz że blisko mi do wartości równościowych społecznie ale nie jestem sobie w wstanie wyobrazić normalnie myślącego nie skrajnego człowieka, który zobaczy te zasady i powie, no ok podoba mi się to.

@Safrani Jasne. Tak samo mam prawo wyrazić krytykę ich pomysłu.

@Safrani I tu się mylisz. Każdy kto będzie chciał zdobyć Oskara (za tym idzie kasa ze sprzedaży itp.) MUSI kręcić film wg ich chorych kryteriów.
To tak jakby gwiazdki Michelina w restauracjach od 2024 r. były przyznawane tylko tym, którzy w kuchni maja jednego LGBT, kelnera inwalidę i czarnego na zmywaku. Jakość dań na drugim miejscu. No i oczywiście z zastrzeżeniem, ze ich nagroda więc się bujaj jak ci nie pasuje...

@HarveySpecter Oppenheimer za jednego czarnego w roli trzecioplanowej? Meh, wątpię

@koksik2700 czyli oskary stracily juz jakiekolwiek znaczenie i nie maja nic wspolnego ze slowem "najlepszy".

@Seneka z niczym się nie mylę, bo to jest logiczne. Nadal pozostaje to prywatna nagroda, prywatnej akademii, która ustala własne zasady. Twórcy muszą decydować, czy tworzyć pod tę nagrodę, czy nie. Widz decyduje, czy oglądać, czy nie. Proste mechanizmy.

@Safrani logika nie ma z tym nic wspólnego, bliżej tu do cenzury a la regulamin i tyle.

@LS mimo iż nasi Chłopi mi się podobali. Brak nominacji do filmu zagranicznego to zaskoczenie, natomiast brak nominacji za muzykę to zbrodnia

@koksik2700 tak bo szczególnie znasz się na sztuce... Problem polega na tym że znaczna większość filmografii dotyczy jakiejs problematyki związanej z życiem i ambicjami białych, heteronormatywnych mężczyzn w konserwatywnym sosie a'la Reganografia. Problemem jest np reprezentacja kobiet których w filmach wciąż jest mało, szczególnie na stanowiskach egzekutywnych mimo że to połowa społeczeństwa. Przez to produkuje się mniej na ten temat i problem nie znika. Są to jakieś odgórne wymagania mające to ułatwić poprostu ponieważ zarządy firm produkcyjnych są strasznie spruchnialym starym drewnem. Ojciec Chrzestny i Shawshank, mówią też do pewnego stopnia o mniejszościach etnicznych i rasowych więc no gadasz. Ryan i Goodfellas to ok filmy ale wpisują się w straszliwą sztampę amerykańskiego kina realizująca jakieś fantazje młodych chłopców które zostały zrealizowane gorzej w setkach filmów (które często zaczęły) i nie jest to coś zbyt potrzebnego do powielania imo? Czy jest to dobre i skuteczne rozwiązanie, średnio ale przez to jak proces produkcji jest stworzony gdzie zielone światło dają mniej lub bardziej lajtowe wersje weinsteina to nie znam lepszych opcji

@koksik2700

Wszechpanująca idiokracja. Jeśli cokolwiek ma prezentować najlepszy, możliwy poziom - nie może być szufladkowane!

Kino zaliczyło ogromny regres w ostatnich latach. Smutne zwłaszcza dla stałych bywalców.

@koksik2700
Trochę piszesz nie prawdę takich aż wytycznych nie ma.
Wytyczne dotyczą całej ekipy od statystów ludzi bogatszych udział przy tworzeniu filmu.
Chodzi o różnorodność jako całość
Więc pisząc iż dane starsze filmu nie byłyby brane pod uwagę nie wiesz ile osób wśród ekipy było różnorodnych :)

@koksik2700 dlatego mimo iż jestem lekkim kinomaniakiem to Oscarami się kompletnie przestałem interesować i zauważyłem wśród mojego bliższego otoczenia inni również.

@koksik2700 jakkolwiek jestem tolerancyjny, liberalny to już trend zamienia się we własną karykaturę. Arbitralnie rzecz biorąc, to 3/4 ludności świata nie jest biała. Czemu więc tak niski próg dla mniejszości etnicznych? Może lepiej 75%. albo w filmie kostiumowym, gdzie gra 2000 tys aktorów /statystów. Czemu 100 nie jest licencjonowanymi LGBT po coming oucie, skoro homoseksualisci według badań to około 5% społeczeństwa? W sumie że lepiej by to były eksponowane rolę, żeby nie przeszły nie zauważone.
Wtedy ciemny Sobieski, że swoim arabskim chłopakiem, i gejnerałami jadą z odsieczą wiedenską bo wielki gejstafa chce mu "odbić" harem z którego wegierscy posłowie uciekają po rynnach. Tak było. Nie zmyślam.

@koksik2700 A co wy sądzicie o koprzykach?
Janusz Korwin-Mikke - "Żyją wśród nas koprofile, a nawet koprofagowie. Koprofil lubi odchody – często są to odchody seksualnego partnera. Koprofagowie nawet jedzą g***o – bo im to smakuje. De gustibus non est disputandum!
Są wśród nas, widzimy ich na ekranach TV, podajemy im rękę – ale nie mamy z tym żadnych problemów, bo po prostu o tym nie wiemy. Koprofagowie nie chwalą się swoim zboczeniem – więc problem koprofagii nie istnieje.
Proszę teraz sobie wyobrazić, że nagle pojawili się w Polsce koprzycy. Taka moda zza granicy. Koprzyk – w odróżnieniu od koprofaga – nie ukrywa swoich skłonności, tylko głośno wychwala jedzenie odchodów. Co zabawne: część koprzyków w ogóle nie była koprofagami – tylko udawała, bo to się bardzo opłacało. Artysta-koprzyk od razu był zapraszany na ważne festiwale zagraniczne i dostawał wysokie honoraria.
Tak traktowani koprzycy czuli się wręcz arystokracją. Zaczęli żądać jednakowego traktowania kulinarnego, umieszczania potraw z odchodów w menu jadłodajni, uczenia dzieci w przedszkolach, że jedzenie g***a nie różni się niczym od jedzenia kaszki czy kotlecika mielonego. Organizowano pochody koprzyków, tzw. „Żrę Parady”, a flagi ruchu koprzyckiego (sześć poziomych pasów: siena, umbra, ochra, ugier, brąz i sepia) były wszechobecne.
Ludzi, którzy się temu sprzeciwiali, wyzywano od koprofobów – i aktywistom udało się nawet doprowadzić do ukarania kilku „koprofobów” solidnymi grzywnami. W społeczeństwie zapanował strach – i niektórzy zaczęli dla świętego spokoju - i nawet pewnych wyróżnień – udawać, że też TO jedzą.
W każdym razie: problem koprofagii z całą pewnością zaistniał!
Teraz widzicie różnicę między koprofagiem, a koprzykiem?
Ja byłem oskarżany o „koprofobię”. Zdecydowanie zaprzeczam. Nie żywię też złych uczuć do koprofagów – bo choć żadnego nie znam, to każdemu jestem wdzięczny, że mnie o swoich skłonnościach nie informuje.
Natomiast koprzyków to bym do szamba – i dwuzębem! Suum bonum cuique.
7:33 PM · 7 lis 2023"

@koksik2700 To yebnie prędzej czy później. Pytanie czy na naszych zasadach czy innej cywilizacji.

@koksik2700 czasy, kiedy filmy robiono tylko po to, żeby były dobrymi filmami, już nie powrócą.

@koksik2700 Nic nie znacza oskary juz. Nawet nie sprawdze kto wygral.

@mleczkoo Janusz mikke. Tak. Teraz zmień w tekście "koprzyk" na pedofil i masz poglądy Janusza prosto z życia. Nie do końca jestem przekonanany czy cytowanie mikkego w kwestiach dyskusji o zboczeniach i ekstremach to sensowna strategia.

@koksik2700 Zamiast Rambo będzie Pamela z kutasem i wszyscy będa zadowoleni.

@koksik2700 dramat w jakim my kierunku zmierzamy

@koksik2700 Ja bym chciał tylko wiedzieć, komu przyszło do głowy aby kobiety zestawiać z tym elitarnym gronem ludzi "innych" lub niepełnosprawnych. Dlaczego to nikomu nie przeszkadza ?

@koksik2700 Cały mainstream k***i się coraz bardziej. Pozostaje tylko obserwować z boku jak to wszystko upada. Cywilizacja zbudowana na takich wartościach jak te przecież długo nie pociągnie. Historia zatoczy koło i lewicowe ideologie powrócą do swojego docelowego statusu czyli marginesu.

Niestety ale wolny rynek ma jedną wadę, ale poważną. Rozwój postępuje za szybko, ludziom na wolnym rynku żyje się za dobrze i się od tego dobrobytu demoralizują.
Widać to jak na dłoni, że te najbardziej rozwinięte państwa (dzięki wolnemu rynkowi) są dzisiaj najbardziej zdemoralizowane i wykolejone.

“Trudne czasy tworzą silnych ludzi, silni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, a słabi ludzie tworzą trudne czasy.”
Obecnie jesteśmy na ostatnim stadium cyklu.

@koksik2700 Oscary? Kto t obierze dziś na poważnie .Oscary miały jakiekolwiek znaczenie do 2010.Później to juz szkoda gadać.

@koksik2700 A Oppenheimer spełnia te wymogi?
W filmach historycznych tez tego wymagają? Porąbane

@koksik2700 Poprawność polityczna zniszczy naturalność sztuki. Kiedy artysta musi się poruszać po określonych ramach narzuconych przez innych to dzieło, które tworzy już nie jest w pełni jego autorstwa. I do czegoś takiego doprowadzili "miłośnicy" kina, którzy rzekomo fascynują się sztuką filmową.

Mogą powstawać coraz nowocześniejsze budynki, coraz bardziej zaawansowane wynalazki, ale ludzie IMO cofnęli się w rozwoju i nie są w stanie przewidywać konsekwencji swoich czynów

"Prawdziwe zło na tym świecie wyrządzają tylko ludzie pozbawieni wyobraźni."
Anne Rice, "Krzyk w niebiosa".

@koksik2700 świat i to nachalne promowanie tęczowych staje się żałosny

@koksik2700
Na to co w US nie mamy wplywu, wiec mozemy sobie tylko poszczekac.
Natomiast glosujac na rudego i ekipe juz wkrotce bedziemy mieli to samo.
Pozdro dla kumatych.