Abegor

@RafiVeB a dasz numer do tych co płacą za udowodnienie tezy?. W nauce bida piszczy w Polsce, o projekt ciężko każdy grosz się liczy :D

@Bilon87 można by odnieść wrażenie, że zależy Ci na rozwoju polskich produktów, bo rząd zamknął Izerę. Jeżeli Ci nie zależy to po co kręcisz o to aferę? Wzajemnie wesołych!

@Bilon87 bo inni w przeciwieństwie do naszych INWESTUJĄ najpierw w R&D, żeby mieć SWOJE. Naszym, a w szczególności polskiej "prawicy" nie zależy na badaniach i rozwoju co pokazywało wybranie na ministrów nauki takich tuz jak Czarnek, Piątkowski czy Zalewska. Zresztą obecni nie są lepsi bo Wieczorek też za bystry się nie wydaję. Tak świetnie mi się żyje pod butem bo tam przynajmniej mogę rozwijać swoje pasje, ambicje i przynajmniej postarać się zrobić/odkryć coś nowego być może dobrego dla ogółu, a nie zebrać o grosze na materiały podstawowe w laboratoriach europejskich i światowych. I teraz 3,2,1 zrób swój cherry picking o "życiu pod butem" ignorując niewygodne clou problemu. Dla was ważniejsza jest wydumana martyrologia niż rozwój.

@Bilon87 jak Ty widzę nie zdajesz sobie nawet sprawy na czym polega R&D i z czym się je badania naukowe i projekty, a już chcesz patentować najlepiej patentem Polskim bo gdzie tam patent jakiś europejskim czy międzynarodowym. Nie będą nam obcy mówić jak mamy patentować. To jak @Amigo_Blanco się nie zna (a się zna), ma badania podstawowe zrobić w 3 lata i przedstawić wynik, badania wdrożeniowe też mają względzie krótki termin realizacji (bodaj do 5 lat). Przez wdrożenie rozumiemy produkt ma być gotowy do sprzedaży i te terminy +/- dotyczą każdej osoby i instytucji prowadzącej działalność naukowo-rozwojowa. A w przypadku Izery od 2016 nie ma nic po za wyciętym lasem. To co 10 naukowców potrafi wytworzyć produkt i go przedstawić do sprzedaży, cały aparat państwa nie może przez prawie 2 razy więcej czasu? Chłopie obudź się przeciętny naukowiec w polsce dostaje na rękę 4 tyś złotych i w gruncie rzeczy nie ma nawet na środki ochrony osobistej kasy z budżetu, a Ty chcesz prawdziwie Polski wynalazek produkować. Zejdź na ziemię, bo to nawet nie trzeba mieć wiedzy z zarządzania, wystarczy tylko pomyśleć trochę.

@Lucerfi Ale ja tak nie uważam, sam ich krytykuję. Tylko, że czepianie się tego w tej chwili, bez diagnozy genezy problemu jest bez sensu. Tak naprawdę, to powinno się przede wszystkim czepiać Dudy. Doktora prawa, który obydwoma rękami do łamania prawa i konstytucji się przyłożył, a teraz w myśl obrony macierzystej partii, a nie prawa staję okoniem, stawał okoniem i będzie stawał okoniem. Choć osobiście uważam powinni w narciarza zawodowca nawalać tymi ustawami do vetowania jak leci, a nie próbować obchodzić system. Tylko piszesz o ignorancji liberalno-lewicowych wyborców, a dokładnie taką samą ignorancją wykazywali się prawicowo-konserwatywni wyborcy od 2016 roku. Więc to trochę hipokryzja.

@Lucerfi Dobrze, że jak Szydło bez żadnego trybu nie publikowała wyroku TK, to były Zachodnie metody. To, że jest to oburzające jest oczywiste. Szkoda tylko, że tamci to spółki z prezydentem wszystkich Polaków do tego doprowadzili też.

@michal26 dla przykładu pociąg relacji Przemyśl -Wroclaw w niedzielę start z Przemyśla 12;50+/- bilety są wykupione tydzień wcześniej w sobotę( już nawet nie ma zniżki do 32zl tylko permanentnie bilet kosztuje 47 zł) . Linia jest notorycznie przeładowana, przejście do toalety graniczy z cudem. I tak od 2 lat. Jeżeli nie da się wydłużyć składu nie widzę innego rozwiązania niż piętrowy wagon.

@Weroo szkoda ogólnie, że Polski sejm od kat rzuca frazesami, których nawet nie rozumie, a do zrozumienia których nie potrzeba 5 doktoratów i 4 profesór:). Podoba mi się bardzo wniosek o problemie akumulatorowym i z samochodów spalinowych i z elektrycznych i jako magazyn energii. Jednak, żeby to rozwiązać to trzeba zreformować szeroko pojęte R&D i szkolnictwo wyższe w Polsce i władować w to mld zł na "przepalenie" :)

@zuang1995 to do obecnego trybu życia wróćmy do szarego śniegu na Śląsku i poczekaj na "Twój chłopski rozum " i statystyki zawałów u młodych ludzi. No moja babcia w wieku 70 lat była bardziej schorowana i słaba niż moja matka, a babcia przecież przeżyła wojnę, ale na Śląsku to pewnie niemiecki słabszy organizm. Kolega @fotohobby wybierze sobie drugą, trzecią i czwartą statystykę i wciąż będzie miał rację, w przeciwieństwie do Ciebie on ze statystyki potrafi skorzystać i wyciągnąć z niej wnioski.

@zuang1995 statystyka jest jednoznaczna, że po liklikwidacji ciężkiego przemysłu na Śląsku, różnica w zachorowalnością na nowotwory pomiędzy tym regionem,a resztą kraju statystycznie się zmniejsza ( lata 90 było to ok 30% więcej przypadków teraz jest ok 10% więcej). Tak jak byś stwierdził, że ludzie chorują dalej na pylicę, więc praca na kopalni nie jest winna temu, że górnicy chorowali/chorują na pylice.

@Commando google, a i nawet google scholar jak ktoś umie skorzystać. Poprostu po cichu liczyłem, że będziesz chciał mi udowodnić kiedy to tego słońca nie ma i co się w takiej instalacji dzieje. I może przez przypadek w tym Polskim przekonaniu "mistrzostwa w znaniu się" czegoś się dowiesz :). Cóż nadzieja niby umiera ostatnia i chyba właśnie umarła.

@Commando no to jest albo trolling, ignorancja albo głupota. To powiedz mi mój drogi jaki filtr oczyszcza spaliny z CO2/NOx/SO2. Ogólniki, ćwierć prawdy, a jak działa panel fotowoltaiczny dalej się nie dowiedziałem ????. Bardziej mi i pewnie innym "doksztalconym" zrobiłeś dzień, a nie zdenerwowałes. Jednak dziękuję za troskę, choroby układu sercowo-naczyniowego są równie poważne jak choroby układu oddechowego, trafna uwaga! Spaliny jak są trujące tak były, Chiny jak nie są w UE tak nie będą, a beton jak raz stanie się betonem to nim zostanie.

@Commando a kiedy nie ma słońca powiedz mi drogi kolego ? Czy Ty wiesz jak działa panel fotowoltaiczny, albo inaczej jak działa cała instalacja fotowoltaiczna? A Pan Profesor to kiedy ostatnio opublikowała w renomowanym czasopiśmie swoje wyliczenia i tezy ? Bo na moje to działalnością naukową on się nie zajmuje od 1999 roku. Doskonale, że prąd z energii fotowoltaicznej jest 130% droższy. Kopmy węgiel, spalajmy go trujmy się CO2/SOx/NOx chorujmy na pylice, nowotwory i inne choroby układu oddechowego byle by prąd był za 30 groszy. Co tam diagnostyka, leczenie i skrócona długość życia ważne, że taniej. Taka uwaga, w Czarnobylu też robili po taniości jak się skończyło wszyscy chyba wiemy, jak kolega nie wie polecam się dokształcić.

@Commando
Norwegia, Szwajcaria, Australia,Kanada,USA, Korea Południowa kraje wysokorozwinięte silnie inwestujące w naukę i rozwój nowych technologii vs Polska bez Unii inwestująca w rolnictwo (made my day). Bo kajdany UE. Gdyby jie ta zła Unia to ta Polska nauka, która i tak jest na mierno-mizernym poziomie nie miała by nic. To odwołujesz się do Norwegii jako do kraju, który ma lepiej bo nie jest w UE, a jednak nie chcesz brać z nich przykładu. Norwegia ma takie nadwyżki, że stać ją dzięki między innymi mechanizmom unijnym na zapłacenie Polskim naukowca za prowadzenie badań podstawowych, które uwaga prowadzą do nieopłacalnych samochodów elektrycznych i do rozwoju rolnictwa, medycyny, przemysłu . Polska podobno leży na węglu jak Norwegia na ropie. Nie zauważyłem w Norwegii inwestycji w ciężki przemysł i rolnictwo. Martwmy się więcej jak to zła Unia narzuca nam lgbtqxyzt, zabiera na katolicką suwerenność i Polskę dla Polaków! Mniej martwy się tym, że dziedziny, które w dłuższej perspektywie dadzą nam rozwój z kraju średnio -rozwiniętego do wysoko rozwiniętego to już nie, bo przecież naukowcy wymyślają jakieś covidy, mikroplastiki, zabójcze zakrętki do butelek i globalne ocieplenia. Po co się uczyć lepiej orać pole!

@Commando no ja Ci powiem np., że w Oslo to spalinowego samochodu nie uraczysz. Znaczy, że zakaz sprzedaży aut spalinowych jest ok, bo w Norwegii jeżdżą same bądź prawie same elektryki ? Państwo jest w EOG i Szengen i stosuje się częściowo do prawa UE(quasi-czlonek). Uwaga uwaga, ponad 90% energii w Norwegii jest z OZE. Praktycznie 100% wydobycia gazu i ropy idzie na sprzedaż. Norwegia ma politykę liberalno-lewicowa. Tak weźmy przykład z Norwegii!

@bartekvisca i nikt nie wpisał Herosów 3! Zero patriotyzmu! Po za Herosami chyba seria Cywilizacja, CM/FM, Sensible Soccer i North& South na Amigę 500!

@pluszek @Roobo mnie to tak ciekawi ile lat przepracowaliście w Polskich instytucjach naukowych, że tacy biegli jesteście we wnioskach o finansowanie i w składaniu projektów. @pluszek jeżeli Ty uważasz, że przy finansowaniu jakie było dostępne dla nauki jako całości czy teraz czy za pis ten komputer kwantowy i AI rozwijały by się w Polsce to jesteś zwyczajnie naiwny. Jak Czarnek ciął finansowanie w projektach dla nauk humanistycznych medycznych i szeroko rozumianych przyrodniczych też był kwik i oburzenie ? Jak Czarek stworzył sobie listę czasopism pod ewaluację w, której "cement, wapno, beton" jest równy sience czy nature żeby podbić sobie i swoim kolesiom ego, że coś znaczą w świecie naukowym, a przy okazji zebrać kasę z kategoryzacji jednostek naukowych też było oburzenie ? Jak Gowin wprowadzał debilną parametryzację "antykominową" w gruncie rzeczy upierzając i demotywując prężnie działających naukowców współpracujących z zagranicznymi ośrodkami zastępując to szeroko pojętym "dopisywaniem" do publikacji naukowych było oburzenie ? Jak doktorant Polskiej Akademii nauk zarabiał minimalną krajową, żeby po doktoracie dostać 200 zł podwyżki protestował jeden z drugim ? Wieczorek i Gdula powinni wylecieć z ministerstwa razem z tą całą bandą idiotów i nieudaczników z lewicy szybciej niż tam weszli. Każdy jeden rząd ma naukę głęboko w dupie bo praktycznie każdy jeden Polak ma naukę głęboko w dupie. W momencie w, którym społeczeństwo zrozumie, że tak jak na zbrojenia potrzeba X% pkb idącego w mld złotych tak samo potrzeba topić pieniądze w szeroko pojętej nauce żeby w przyszłości mieć z tego jakiś profit. Jak z budżetu państwa rok rocznie skapują drobne a instytuty zajmujące się badaniami podstawowymi rok rocznie mają budżet na minusie po opłacie za media i po opłacie za pensje to jak drodzy koledzy chcą rozwijać Polską Naukę ? No i tak kanał zero to jest autorytet naukowy z tymi wysrywami Mazurka, że "konsensusu w nauce nie ma bo jak jest to nie ma nauki. Typowe nie znam się, ale się wypowiem

@ObiwanKenobi i tu jest mea culpa. Miało być nie mając pojęcia o zjawisku B, a nie o tym zjawisku w kwestii ekstrapolacji nie chłopskiego rozumu.

Patrząc na to, że Einstein był ojcem fizyki kwantowej, aktywnie zachęcił prezydenta USA do budowy bomby. Więc można by uznać, że w jakimś sensie brał w tym udział.

Co do bomby to owszem użył jej Harry Truman, lub wojsko Stanów Zjednoczonych ew. szeroko pojęci Alianci. Natomiast członkowie projektu Manhattan ją przetestowali. I tu odwołam się do definicji słowa użyć ze słownika języka polskiego PWN użyć - zastosować coś jako środek, narzędzie. Czy celem odpalenia bomby było przemodelowanie krajobrazu pustyni w Nowym Meksyku? Śmiem wątpić.

Z Twojej wypowiedzi zrozumiałem, że naukowcy wiedzieli, że zabiją +/-500 tyś ludzi, a mimo to użyli bomby atomowej. No nie wiedzieli, że skutki będą tak opłakane jak były mogli co najwyżej przypuszczać na chłopski rozum ;). To jest mimo wszystko semantyka.

A to to ma do tego, że gaszenie ognia wodą może i masz rację choć tu bym stwierdził, że instynktownie nie dotykamy ognia bo nasz mózg podświadomie wie, że ogień zrobi nam krzywdę.

I tu pozwolę sobie połączyć punkt dotyczący statystyk i przykładu z Czochralskim. Zdrowy rozsądek nie zbudował mojego doświadczenia tylko lata nad książkami i w laboratorium i rozmów z moimi znajomymi czy nawet obcymi (choć tu może też działać bańka społeczna.) I tak założenie, że ludzie często negujący prawa chemii, fizyki, matematyki, biologii często nie mają racji jeżeli się o tym wypowiadają jak najbardziej można podciągnąć to pod chłopski rozum. (Choć zdaje mi się, że zbudowane osobiste doświadczenie nie jest chłopskim rozumem).

Co do przykładu i do tego jak dochodzi do odkrycia. Najpierw jest teoria, która poprzedzają dni/tygodnie/ miesiące w bibliotekach/intrenecie na czytaniu książek i artykułów (współcześnie nie ma takiego luksusu jak mieli w XVIII i XIX, wszystkie żarówki są zajęte) . Np. Maria Skłodowska Curie przez przypadek zauważyła rozkład atomów w jakieś bryłce badając coś zupełnie innego i tak zaobserwowała zjawisko promieniotwórczości.
Ni to lata badań ni to chłopski rozum, ni to teoria- just like that blind luck.
Tu znowu mój własny przykład próbowałem wytworzyć nowy materiał do baterii na bazie metali przejściowych (whatever). Z wiedzy nabytej wiem, że układ okresowy zbudowany jest w taki sposób, że pierwiastki o zbliżonych właściwościach znajdują się obok siebie w układzie okresowym. Wykorzystałem jeden jako model (molibden) zrobiłem co miałem zrobić. Więc na chłopski rozum metodyka zastosowana dla molibdenu powinna zadziałać dla tytanu, wanadu, chromu. Okazało się, że chłopski rozum nie zadziałał i o tyle o ile chrom zadziałał jako-tako tak wanad i tytan to totalna kula w płot.
Więc owszem masz rację nic samo się nie wymyśla. Jednak naukowcy spędzają lata na poznawaniu otaczającego nas świata i mają z grubsza większe pojęcie o np. zorzy polarnej niż przysłowiowy Kowalski. Więc z dużą dozą prawdopodobieństwa to naukowiec prędzej będzie miał rację niż ten rzeczony Kowalski i tu znowu na chłopski rozum :).

Super, że w konfederacji znajduje się inżynier technologii pożarniczej, jakie daje mu to kwalifikację w dziedzinach chemii, fizyki, matematyki i meteorologii ? Wciąż pewnie większe niż ma pan Berkowicz czy pan Bosak czy Pani Żukowska, ale czy większe czy mniejsze od inżyniera po fizyce/ budownictwie/ informatyce.
prof. dr inż. Marek Gzik KO to mamy już dwóch inżynierów na 560 parlamentarzystów faktycznie większość :). Już pomijając to, że gdyby nie Ty nie wiedział bym, że ktoś taki istnieje. Dzięki za poszerzenie wiedzy ! Choć z tego co widzę to pan Pejo to nie jest aktywny "inżynier" tylko zawód menadżer :)

Użyłem stwierdzenia "prędzej taki naukowiec może mieć rację". Na takiej podstawie, że promil życia na ziemi to wciąż liczba oscylująca w granicy miliona/nów żywych istot. Wciąż to bardziej namacalny i możliwy do obserwacji dowód niż pan Jezus czy 50 płci. Poszedłeś w mocno skrajny przykład. Równie dobrze pewnie i bym znalazł profesora, który twierdzi - ziemia jest płaska i stwierdzał by taką samą głupotę w moim mniemaniu jak istnienie 50 płci. Sam znam profesora chemii, który przez pryzmat swoich poglądów usilnie twierdził, że samolot lecący z prędkością ponad 300 km/h nie jest w stanie zostać uszkodzony po kontakcie z drzewem bo patrzył na tą kwestię przez pryzmat swoich przekonań. Tu żeby była jasność dla mnie nauka nie ma poglądów politycznych i mieszanie polityki/ wiary / przekonań do nauki jest nieakceptowalne.
Pamiętam w trakcie pandemii jakoś na początku był wywiad w Hiszpanii z doktor biologii dotyczącej COVID. Na pytanie czy ten wirus nas zdziesiątkuję. Pani doktor odpowiedziała " Zapytajcie Messiego i Ronaldo, ja zarabiam tylko 1800 euro to oni mają wpływ i pieniądze".

I o tyle o ile nie krytykuje kryczynego racjonalnego myślenia zwanego chłopskim rozumem. Tak krytykuje to, że taki Dziki Trener jest większym autorytetem w kwestii naukowej dla wielu ludzi niż Tomasz Rożek czy Dawid Myśliwiec. I tu podsumowując zdaje mi się, że kolega @Tasde miał coś podobnego na myśli ;).

P.S teraz sobie uświadomiłem, że Kowalski to jest zły przykład bo przecież jest ten oszołom z Opola, który nazywa się Kowalski :)

Pozdrawiam i miłego dnia !

@ObiwanKenobi ekstrapolacja nie koniecznie jest przewidywaniem zjawiska A na podstawie znajomości zjawiska B. Możesz badać zjawisko A Nie mieć o nim pojęcia, ale znać np. matematykę wyznaczyć równanie regresji liniowej i przeciągnąć krzywą przez nieskończenie wiele punktów na tej krzywej. Einstein i chyba Szilard napisał bdo Rosevelta żeby uruchomił projekt Manhattan bo Hitler jest zły. No, ale przetestowanie prototypu to nie jesy użycie bomby. Tylko sprawdzenie wyniki projektu/ eksperymentu, co prawda czytałem tylko subiektywną biografię i obejrzałam film Nolana i parę dokumentów, ale jestem w stanie zrozumieć, że jako odkrywcy/wynalazcy chcieli sprawdzić jak to urządzenie zadziała. Gdybym był w 1/10 takim wizjonerem jak ludzie w projekcie Manhattan sam bym pewnie dążył do Trinity z ciekawości "czy atmosfera zapłonie" . Nie nie uważam, że trzeba mieć doktorat do tego, zeby zgasić patelnie czy płonąca elektronikę. Jednak większość ludzi instynktownie użyje do tego wody, albo nawet będzie dmuchać. No i on nabijał się z klimatystow, a ja nabijam się z niego. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że ani jedna osoba publiczna z konfederacji i nie tylko "która ma/ robi zasięgi w jakimkolwiek stopniu nie rozumie o czym mówi jeśli chodzi o szeroko pojętą naukę techniczna. Nawet jeżeli w założeniu się mylę to akurat jestem pewny, że Berkowicz na pewno nie ma takiej wiedzy. Bo dla mnie to jest ta sama liga co Biejat albo Żukowska albo jak przytoczony Bosak dla, którego eksperyment myślowy nagle stał się faktem ( co by było z grawitacją gdyby słońce odbiegało ziemię " poczciwy Krzychu uznał, że to może być prawda. I uprzedzając to nie nie śmiał się z plaskoziemców, bo kasował potem twittera. A skad wiem, że naukowcy statystycznie częściej mają rację. Raz z doświadczenia, dwa gdyby było inaczej to za metodę otrzymywania monokryształu krzemu odpowiadała by Blok Ekipa, a nie Jan Czochralski, bo na chłopski rozum przecież to zadziała tak jak działa. Czy taki naukowiec ma rację oczywiście, że nie. Jednak istnienie 50 płci jest nielogiczne, a nie zależy od chłopskiego rozumu. Natomiast naukowiec, który powie: homoseksualizm jest normalnym zjawiskiem występuje u zwierząt występował i u ludzi od lat. Może mieć prędzej rację niż np. gorliwy katolik twierdzący, że to nie prawda bo tak stoi w Biblli, albo bozon Higgsa to herezja. Więc można powiedzieć, że robię takie porównanie na chłopski rozum:) . Czy intuicja jest zła ? Nie. Zresztą to co mam na myśli doskonale obrazuję film " Don't look up" Wrighta, jak nie widziałeś to polecam. Pozdrawiam ! :)

@ObiwanKenobi kiedy ostatnio sprawdzałem to ekstrapolacja to przewidywanie zachowania w oparciu o jakiś model, a nie porównanie zjawisk. Kiedy naukowcy odpalili bombę atomową? Einstein z Openheimmerem kluczyk przekręcili? Czy w samolocie lecieli i osobiście ją wypchneli z lecącej maszyny. Bo chyba coś mnie ominęło. Przecież @Tasde dość dobrze zobrazował pułapkę chłopskiego rozumu na przykładzie płonącego oleju. Nie wiem o co Ty się tak sadzisz. To, że kolega z pompatycznością Amerykanskich filmów wojennych opisuje to zagadnienie nie znaczy, że praktycznie w całości nie marl racji. Przelewasz swoje doświadczenie na zagadnienie o którym nie masz pojęcia to jest "definicja swojskiego chłopskiego rozumu". Idealny przykład chłopskiego rozumu zaprezentował dziś jaśnie oświecony piewca wiedzy Konrad Berkowicz będąc zszokowanym, że z wilgoci i zimna powstał śnieg w górach. Tym samym dołączył do druha wesołego Krzycha kiedy próbował uchodzi za eksperta w dziedzinie fizyki, ale mu nie wyszło. Czy naukowcy się mylą pewnie! Jednak statystycznie częściej mają rację niż "chłopski rozum". Jednak kiedy naukowiec ma rację, to o tym nie usłyszysz bo pewnie i Cię to nie interesuję bo nie musi. Pozdrawiam!

@_Specjalista szkoda, że w 2005 roku połączyli ją z kopalnią Sośnica bo była nie rentowna.

@_Specjalista ciekawy jestem kiedy KWK Makoszowy jako samodzielna kopalnia była nawet na 0 już nie mówiąc o zyskach. I to, że Makoszowy zamknięto nie znaczy, że nie można wydobyć tego węgla

@Deraxium nie no szanujmy się typo co twierdzi, że Królem Polski jest Jezus, a Królowa Maryja (program parti KKP) nie myśli trzeźwo

@LS mimo iż nasi Chłopi mi się podobali. Brak nominacji do filmu zagranicznego to zaskoczenie, natomiast brak nominacji za muzykę to zbrodnia

@michal26 polecam Morbiusa albo Venoma 2 jeżeli szukasz czegoś gorszego niż Shaazam :p

Komentarz usunięty przez użytkownika

@domin682 z tego samego powodu z którego wisi tam krzyż.

@Azi cóż to świadczy o Twojej, że nie odróżniasz hipotetycznego przykładu od podawania dokładnych danych. Robisz sobie personalne wycieczki więc niech Ci będzie złota piłka dla Roberta i nie pozdrawiam

@Azi Dla mnie Robert został ściągnięty do Barcy żeby zapewnić gole z Realem, AtM i ogólnie w lidze mistrzów, nie z Victoria Pilzno nawet nie z Porto, a z Bayernem, Interem, PSG etc. Tak jak wszystkich gówno obchodziło, że Suarez wbija gola pietko- rabona Vaiacano czy innym Cadizom, takndo mnie nie przemawia argument, że Lewy ma 1/4 naszych bramek w połowie sezonu bo statystyka to taka magiczna rzecz, że mógłby wbić 5 goli Betisowi Barca by miała łącznie 20 bramek po 20 meczach i wciąż wbił by 1/4 dorobku bramkowego (a nic by z tego nie wynikało). Czy mnie cieszy, że w koncu po prawie roku piłka nie odskakuje mu ma pół metra -cieszy niezmiernie, czy z AtM zagrał przyzwoicie owszem zagrał czy od gracza zarabiającego bodaj 10 mln euro rocznie przychodzącego jako top of the top mam prawo wymagać więcej i uznać ten element gry za coś oczywistego u gracza tego formatu za coś oczywistego, a nie poprawę gry. Jeżeli nie jest to starsza wersja Ferrana bo koniec końców z ich gry do tej pory wynikało dokładnie to samo. Jeżeli forma mu wraca to świetnie, będzie biegać podejmować dobre decyzje, robić miejsce innym grać na ścianie, a nie strzelać jednym słowem dawać coś drużynie super, jak wróci do wersji siebie od mundialu to jak dla Suareza nie ma miejsca dla takich graczy:). I jak co ja nie uważam, że RL zagrał poniżej 0 tylko wciąż był najsłabszym napastnikiem na boisku, a nawet nie wiem czy nie najsłabszym zawodnikiem wyjściowej jedenastki.

@Azi to, że czegoś nie napisałeś wprost nie oznacza, że Twoja wypowiedź nie może zostać tak odebrana. Kolega Lucerfi napisał, że Lewy zagrał poniżej krytyki co Ty skwitowałeś i tu cytuje " Lewy jest nie pierwszym i nie ostatnim zawodnikiem, który miał fatalny dzień w wykańczaniu akcji". Co sugeruje, że wczorajszy mecz był wypadkiem przy pracy. Zresztą nie tylko ja tak to zrozumiałem więc...