@Aragorn33 każda partia bredzi i żeruje na idiotach

@Aragorn33 Z jednej strony mógłby podać jakieś widełki chociaż, a z drugiej każdą rzeczywistą różnicę co do oczekiwań zaraz każdy by wyrzygiwał, że kłamali i naobiecywali

@Aragorn33 noooo wypunktowanie na całego.
Jakiegokolwiek deklaracje na tyle przed wyborami są bezsensowne, bo nie wiadomo ile jeszcze obecny rząd zepsuje i niemożliwym będzie od buta tego zmienić.
Co innego prognozowanie, a co innego dostęp ministerialny do rządowych finansów, gdzie widzisz wszystkie przepływy i możesz bazować na realnych liczbach.
To jest realne podejście, a nie rzucanie liczb na wiatr jak np. 10 procent czy 5 procent.
Dla mnie nie ma znaczenia ile rzeczy ułatwia, o ile procent obniżą, byle to robili, zamiast dokładać kolejne utrudnienia i podatki jak reszta ugrupowań, ścigającą się na socjale

@Gacek5 sorry, ale to nie jest nowa koalicja, która musi dopiero teraz ustalać wspólny program na bazie osobnych programów członków koalicji (jak np. teraz musi robić Hołownia z Kamyszem). Oni są w opozycji i pobierają subwencję od ostatnich wyborów - i on przyznaje, że prace nad programem to dopiero teraz prowadzą na niecałe pół roku przed wyborami?

Wytykać błędy PiSu czy PO to każdy głupi potrafi. Jak przejdziesz się po ulicy to niemal każdy przechodzień będzie w stanie wymienić jakąś jedną aferę. Natomiast Konfederacja chciałaby rządzić, a na razie poza hasłami nie widziałem od nich żadnej propozycji ("podatki mają być proste i niskie" czy "grill, trawa, dom i 2 samochody").

Z kolei ich wyborcy zamiast wymagać od nich konkretów to jeszcze ich bronią jak idioci.

@Survier No wypunktowała bo tutaj nawet prognoz nie ma. Chyba, że dla Ciebie prognozą jest to co robią obecnie, tj. stwierdzają, że PiS jest zły, a oni są dobrzy i wprowadzą niskie i proste podatki (chociaż na razie to razem z PiSem jeden podatek wprowadzili) ;p to na tej zasadzie to ja też jestem gotowy do rządzenia ;p

@Aragorn33 No właśnie, naśmieszniejsze jest to, że gadają o tych niskich podatkach, a głosują razem z PiSem za wprowadzaniem kolejnych xD

@TheNekro94 za jakim konkretnie podatkiem głosowali razem z PiSem? Pytam, bo nie słyszałem.

@Łuki555 niby "przez nieuwagę" zagłosowali za ustawą wprowadzającą tzw. podatek od zbiórek internetowych.

@Aragorn33 powiedział jasno "trwają prace". Póki co największy nacisk był na fajne filmiki na tic toku żeby najsłabsze jednostki pokochały Sławka za okrągłą buźkę i zgrabne opowiadanie farmazonów. Sporo ich się podobno uzbierało. A teraz będą "trwały prace" nad koalicją z PiS i nie może Pan Prezydent Bosak nic powiedzieć, bo to nie oni będą w tej koalicji rozdawać karty tylko Prezesław. A jak wiemy on podatków nie zmniejsza tylko rozszerza non stop. Także nic Pan Prezydent Bosak nie skłamał tylko konfederacko uniknął jakiegokolwiek konkretu. Ale filmiki na tic toku TOP.

@Aragorn33 i to jest wypunktowanie? XD.
-Ile będą wynosiły progi podatkowe?
-przedstawimy w czerwcu
- ale ile? Nie wie pan czy nie chce powiedzieć
- przedstawimy w czerwcu.

Bosak chyba się z tego nie podniesie

@arasz1819 czytam wypowiedzi analityków LR, więc teraz słucham na kogo powinniśmy głosować;)

@Łuki555 Podatek od zbiórek w tym charytatywnych. Ktoś uzbiera kasę na chore dziecko i rząd położy na niej łapę.

@ObiwanKenobi Tak, pytanie o jakikolwiek konkret poza "podatki niskie i proste" i Bosak się wywalił :)

@ObiwanKenobi gdyby Konfederacja miała jakiekolwiek konkretne propozycje to można by to zignorować i stwierdzić, że nie musi znać całego programu na pamięć.

ALE jesteśmy pół roku przed wyborami a ich jedyne propozycje na rządzenie to filmiki na tik toku.

@TheNekro94 to mam nadzieję że nie głosujesz na po czy lewicę bo Ci najczęściej głosują tak samo jak PiS.
Poza tym sprawdź jak wyglądało głosowanie na zbiórki charytatywne bo masz złe informacje.

@Aragorn33 i kolejny. Czepiasz się Konfederacji a głosujesz pewnie na PO którzy żadnego programu nie mają oprócz antypis.

@Aragorn33 ale, ze w tej ustawie są tez np. wyższe limity zwolnień z podatku od spadków i darowizn, które są dobre dla wszystkich to tego już nie zauważyłeś.

@Aragorn33 Jak się wywalił chłopie? Przecież wiadomo, że nie będzie rzucać liczbami, bo nie zna dokładnego stanu budżetu państwa.

@ObiwanKenobi super i co to zmienia, że zagłosowali za opodatkowaniem zbiórek internetowych?

@Aragorn33 Mam nadzieję że Ci chociaż za te kampanię płacą jakieś grosze, a nie pajacujesz z tą Konfederacją za darmo bo narobiłeś w gacie że mają za wysokie sondaże xD

@AlexDark00 jakby stwierdził, że nie poda konkretów to ok - ale on wprost stwierdził, że prace dopiero trwają (koalicja istnieje od ostatnich wyborów i od tamtego czasu pobiera subwencje).
To w czerwcu będzie znał już dokładny budżet stanu państwa? Czy w czerwcu będzie kłamał, podając "konkrety" na podstawie nieznanych mu danych? Jakie konkretnie dane są dla niego jako posła niedostępne (głosuje nad ustawą budżetową i ma możliwość uzyskiwania informacji z każdego ministerstwa, w tym przeprowadzanie kontroli poselskich)?

@Aragorn33 przeczytaj wywiad de Sławkiem redaktora WP. Tam to dopiero Sławek przycisniety nic nie wydusił. Ich motto jest pokazywanie gdzie jest źle, ale jak to źle poprawić to już mają tylko, zmniejszyć podatki, ale gdzie, ile, komu, to już nie usłyszysz, oprócz likwidacji 500+ i zusu przedsiębiorca, to są jedyne dwa konkrety

@Aragorn33 a mogliby zwyczajnie powiedzieć, ze dają po 1000 dla każdego, do tego jakieś wujkowie, ciotkowe itp i byłbyś zadowolony.

@ObiwanKenobi a zwolennicy Peło skaczą z radości "ależ wypunktowanie, nie mają planu". To tylko pokazuje, jak nic nie mają na Konfederację, która na szczęście zdobywa coraz więcej poparcia od czasu pandemii.
"Wypunktowanie" wg zwolenników PO: zaprezentowanie programu w czerwcu a nie podczas rozmówki z byle kim.
Wypunktowanie wg. normalnych ludzi: m. in. zaprezentowanie afer z udziałem poprzedników xD

@panczo narobiłem w gacie bo wymagam od polityków czegoś więcej niż filmików na tik toku ;p w jednym Korwin ma racje - większość społeczeństwa to idioci i widać to po Waszych komentarzach ;p

@TheNekro94 ale ten temat był już tyle razy poruszany, nawet tutaj. Głosowali przeciwko poprawce wprowadzającej ten podatek, a później przez nieuwagę poparli ustawę, która go wprowadzała. Naprawdę ktoś wierzy, że celowo chcieliby wprowadzić podatek od zbiórek, który naraziłby ich na ogromne straty wizerunkowe, jednocześnie wcześniej odrzucając dużo mniej kontrowersyjne pomysły rządu co do wprowadzenia innych podatków? Nie ma to żadnego sensu.

@TheNekro94 nabrales się na fejk screena z internetu, głosowali przeciwko a nie za :)

@Aragorn33 to sporo zmienia bo chyba nie zauważyłeś, ze zagłosowali przeciw tej poprawce o zbiórkach charytatywnych, ale zagłosowali za cała ustawą bo było w niej sporo dobrych rozwiązań dla wszystkich.

@ObiwanKenobi nie, mógłby jak mają zamiar obniżyć i uprościć podatki. Tylko ja w przeciwieństwie do większości wyborców Konfederacji zdaję sobie sprawę, że obniżenie podatków (gdzie już obecnie mamy gigantyczny deficyt) w perspektywie krótkoterminowej oznacza zmniejszenie wpływów do budżetu a co za tym idzie będzie to wymagało cięć wydatków. To z kolei wymagałoby od Bosaka czy Sławka powiedzenia wprost komu zabiorą, ale lepiej kręcić filmiki :)

@ObiwanKenobi co? ;pp przecież Sławek już stwierdził, że zagłosowali "przez nieuwagę", a później w jakimś programie pięknie pokazał, że nie rozumie procesu legislacyjnego ;p

@Aragorn33 xddd ale wypunktowała, znaczy się w ogóle

@cules100pro Głosowali jako jedyni przeciwko poprawce wprowadzającej ten podatek, ale poparli cała ustawę, która zawierała między innymi tą poprawkę która przegłosowały wcześniej inne partie.

@Aragorn33 całe wpływy z PIT to ile 70mld? A na samych Ukraińców ile wydali w tamtym roku? 24mld czy więcej? Wiec jest z czego schodzić. Do tego inne socjalne, masa nic nierobów w urzędach wiec możliwości są.

@Aragorn33 ależ pojazd, głupek Bosak... a nie, czekaj chyba nie.

W mojej opinii nie da się podać sztywnych stawek na rok przed rządzeniem, ba nawet miesiąc po rządzeniu krajem.
Ważny jest kierunek - brak nowych podatków, zatrzymanie zadłużania, zatrzymanie wykorzystywania spółek skarbu państwa do upychania na nich rodzin polityków, urynkowienie edukacji, urynkowienie służby zdrowia. Ograniczenie liczby ministerstw, a co z tym idzie sektorów gospodarki, w które babra się aparat państwowy. To nie jest miesiąc, rok, a nawet dwie kadencje to może być mało.

A podatki powinny być obniżane stopniowo, wraz z cięciem kosztów, które też nie odbędzie się z dnia na dzień - to nie będzie tak, że nawet jak wygrałaby wolnorynkowa partia X w kraju Y, który 30 lat był rządzony przez socjaluchów, że w miesiąc można wszystko obniżyć.

@Aragorn33 a jak Sławek zagłosował, ze go cytujesz w sprawie tego głosowania.

@ObiwanKenobi wpływy z PIT idą do samorządów - z czego im to zrekompensują? Nie interesuje mnie głupie hasło "zlikwidujemy socjal" tylko konkrety komu i co zabiorą. Na razie Sławek stwierdził, że nie wie czy zlikwidują 500+. Na tik toku o tym nie mówił.

@ObiwanKenobi czyli Sławek nie rozmawia ze swoimi posłami? Możesz wskazać chociaż jednego, który wprost powiedział, że z pełną świadomością zagłosował za podatkiem od zbiórek bo uznał, że warto wprowadzić inne rozwiązania? Czy to teraz na potrzeby dyskusji sobie wymyśliłeś?

@R-Dinho bronicie Bosaka jak kiedyś Korwina ;p nie chodzi o to, że nie znał konkretnych progów podatkowych. On wprost powiedział, że po kilku latach trwania koalicji oni nad programem to pracują dopiero teraz.
Co to znaczy urynkowienie edukacji i służby zdrowia? Jak mają zamiar obejść Konstytucję w tym zakresie? :)

@Aragorn33 a co? boisz się, ze akurat tobie zabiorą socjal? I dobrze, powinieneś się bać i ruszyć wreszcie do pracy.

@Aragorn33 ale wiesz, ze głosowali przeciw wprowadzeniu tej poprawki czyli przeciw podatkowi od zbiórek czy jeszcze nie jesteś w stanie tego zrozumieć? Bo wiesz, ze ta ustawa nie nazywała się podatkiem od zbiórek?
Co do tego, ze głosowali za cała ustawa to chociażby Bosak to wyraźnie napisał

@ObiwanKenobi nie biorę socjalu ;p jestem radcą prawnym, pracuję sam na siebie i śmieszy mnie zachwyt nad tiktokową partią :) jeszcze napisz, że wyborcy Konfederacji są bardziej rozsądni od wyborców PO czy PiSu i nie dają się oszukiwać na obietnice wyborcze ;p

@ObiwanKenobi "ustawa zawierała większość elementów zgodnych z naszym programem" - jakim programem skoro jeszcze nie istnieje?

Ja rozumiem, że jako zwolennik Konfederacji chcesz jej bronić, ale serio musisz wyjeżdżać z tym przekazem dla idiotów w stylu "głosowaliśmy przeciw poprawce, ale jak już poprawka jest w ustawie to spoko, głosujemy za"? :)

Czyli Konfederacja nie ma problemu z opodatkowaniem zbiórek internetowych i zrobiła to w pełni świadomie - jeszcze lepiej.
Czyli generalnie Konfa obiecuje, że nie wprowadzi nowych podatków, ale jak PiS przygotuje x ustaw, które będą zawierały jakieś postulaty popierane przez Konfę i dodatkowo nowy podatek albo podwyższenie jakiegoś istniejącego to jest szansa, że Konfa zagłosuje za tymi wszystkimi podatkami od PiSu ;p

@Aragorn33 no ale ja właściwie nie wiem o co Ci chodzi. Nie ma chyba drugiej partii w Polsce która miałaby tak jasno i precyzyjnie ukształtowane i ujawnione poglądy jak Konfederacja. To raczej PiS, głosząca że jest prawicą jako partia gospodarczo ultralewicowa, PO jako partia podająca się za liberałów a w rzeczywistości socjaliści, PSL, twór który po prostu chce być w rządzie... te partie układają się w zależności od wyborców i co chcą wyborcy to oni realizują. Konfederacja odwrotnie chce przekonać wyborców do swoich poglądów i zdań, a nie bawić się w śliską politykę.

@panczo Jakie poglądy? Zlikwidujemy socjal, ale nie wiemy czy zlikwidujemy 500+?
Jaki w sumie teraz jest aktualny pogląd na podatki - zlikwidujemy PIT, ZUS i inne składki czy też "nie wprowadzimy nowych podatków i nie podwyższymy obecnych"?
Może dla Ciebie hasła i propagandowe filmiki są wystarczające. Ja z kolei widzę pustą propagandę i unikanie jak ognia formułowania konkretnych rozwiązań.

@AlexDark00 od tego ma kolegow w parlamencie, zeby skladajac interpelacje i zapytania poznal go na tyle, zeby przedstawic cokolwiek.
Ps. idac takim tropem myslenia to moze wcale programu nie przygotowywac, bo przeciez nie rzadze to nie wiem. Zobaczy sie po wyborach

@ObiwanKenobi piekny argument. To tak jakbys powiedzial, wiem ze cie boli reka, tu masz apap, ale za to obetne ci nogi, nie bedziesz myslal o rece.

@tbas no tak lepszym programem jest babciowe, kredyt zero i waloryzacja socjali... Chyba w takim razie wolę konfederację bez programu niż reszte z takim programem.

@Mezocyklon87 Po za UE tez wolisz być i blisko Wschodniej granicy? Bo ci babciowe przeszkadza?

@Aragorn33 przecież Mentzen powiedział całkiem niedawno, że oni są przeciwnikami 500+ i w jego miejsce zaproponują rozwiązania podatkowe, które będą korzystniejsze dla rodziców niż 500+
W kwestii podatków, to dadzą Ci na ten moment konkretów, chociażby dlatego, zę jeszcze nie opublikowali swojego programu wyborczego i jest to ciagle przed nimi.
Mieli w poprzednich kampaniach wyborczych konkretne propozycje i rozwiązania, np. bon edukacyjny, podawali w jaki sposób by go realizowali i jak miałoby to działać. Moim zdaniem, nawet jeśli ich nie popierasz i nie zgadzasz się z nimi, to akurat mówić, że lawirują albo są mało konkretni to ostatnie co można im zarzucać.

@Foton "czytam wypowiedzi analityków LR, więc teraz słucham na kogo powinniśmy głosować;)"
Kolega, którego pytałeś pewnie najchętniej wskazałby mniejszość holenderską, ale z tym może być ciężko u nas w kraju.

@panczo kiedy powiedział, że zlikwidują 500+? Bo jeszcze niedawno mówił, że nie wie czy zlikwidują.
Sorry, ale jest zupełnie na odwrót - są najbardziej lawirująą obecnie partią na scenie ;p jak mieli 5% poparcia to byli radykalni (likwidacja całego socjalu, likwidacja PIT, CIT, ZUS i innych składek, likwidacja NFZ itd.). Jak im urosło to nagle nie wiedzą czy jakiś socjal zlikwidują. Już nie wiedzą czy zlikwidują podatki czy tylko nie będą wprowadzać nowych i nie będą podnosić obecnych (swoją drogą PiS też to obiecywał i w sumie każda partia poza lewicą to obiecuje). Z tym wyjściem z UE to tylko taki "chłyt marketingowy" był.

Niektórzy wyborcy Konfy uważają, że to geniusz polityczny na budowanie poparcia wśród niezdecydowanych, inni, że to "formowanie programu" - a jak dla mnie to oszukują Was tak jak PiS, PO i inne partie tylko przekaz dostosowują do tego co Wam się podoba.

@panczo co do konkretnych rozwiązań w poprzednich kampaniach - przecież Mentzen już powiedział, że to prehistoria, a w ogóle to nie były jego pomysły i on tego nie pisał ;p

@Aragorn33 jak nie bierzesz to co płaczesz nad jego zabraniem?
Radca prawny XD. I takie głupoty wypisujesz?
Oczywiście, ze napisze, ze są jednak bardziej rozsądni. A czy nie da się oszukać? Oczywiste jest tez, ze każdego da się oszukać, ale lepiej uwierzyć temu, kto do tej pory nie oszukał niż tym co oszukiwali na każdym kroku

@Szklaner nie łapie porównania. Twierdzisz, ze podatek od darowizn, na którym ucierpi kilkadziesiąt osób jest jak uciecie nogi a coś na czym wszyscy skorzystają to apap?
Świetne porównanie XD

@ObiwanKenobi co z tego ze glosowali przeciw poprawce, skoro zaglosowali za cala ustawa, ktora zawierala ta poprawke. Wiec co z tego ze byli za czescia, skoro ustawy wchodza w calosci a oni do tego sie przyczynili

@Aragorn33 to na pewno wyrwane z kontekstu!

@Aragorn33
Czy tajemnica jest, ze chcą obniżać podatki? Sam to przyznałeś. Wiec tu jest taki przykład. Dzięki tej ustawie wszyscy skorzystają. Nie wiem tez czy to nie będzie dla ciebie za trudne, ale zastanów się czy na ostatnie wybory mieli jakiś program z którym weszli do sejmu czy nie? To czy teraz chcą realizacji obecnego programu czy już przyszłego?

Ja wiem, ze masz problem ze zrozumieniem podstawowych rzeczy, ale jeżeli kilka rzeczy jest dobrych, ale w pakiecie dostajesz jedną złą to odrzucasz wszystkie, nawet te dobre? Czyli na ustawie korzysta kilka milionów ludzi, ale straci kilkadziesiąt osób to zle według ciebie?

Radco prawny XD gdzie w tej ustawie masz konkretnie cos o zbiórkach internetowych? Ty wiesz w ogóle co zostało wprowadzone?

Skąd mam wiedzieć jak wtedy zagłosują. Do tej pory głosowali przeciw nowym podatkom/opłatom w przeciwieństwie do reszty opozycji. Ale jeżeli bylaby sytuacja, ze z jednej strony obniżą podatek, akcyzę na paliwo a drugiej strony podniesliby podatek np. Od samolotów to jestem jak najbardziej na tak.

@ObiwanKenobi Jak na razie to Wy płaczecie bo ktoś ma czelność wytykać Konfederacji brak konkretów.
No właśnie - komu i co konkretnie zabiorą? :) Najpierw nie potrafiłeś napisać co zabiorą, później próbowałeś zaatakować, że martwię się o siebie, a teraz znowu zgrabnie unikasz odpowiedzi.

Brak spójności i konkretów to głupoty? Nie, niczym się nie różnicie od wyborców PiSu i PO :)

@Aragorn33 "Brak spójności i konkretów to głupoty? Nie, niczym się nie różnicie od wyborców PiSu i PO..."
Lewicy zapomniałeś dodać :)

@Szklaner no i co w związku z tym? Miliony ludzi skorzysta na ustawie a straci kilkadziesiąt to dla ciebie dobrze czy źle? Wracając do twojego porównania to tajny powiedzieć, ze nie zrobią operacji wycięcia raka bo przypisano można wyciąć tez zdrowe komórki.

@ObiwanKenobi
Że też chce Ci się punktować ich, tak jak Bosaki nie został wypunktowany w żadnym momencie tego filmu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ObiwanKenobi KONKRETNIE co obniżą/co zlikwidują ;p chcieć to i PiS chciał w 2015, a wcześniej PO w 2007 itd.

Nie, tą ustawą nie obniżyli podatku od spadku i darowizn. Darowizny między najbliższymi członkami rodzin są najpowszechniejsze i są zwolnione od podatku. Większe darowizny między obcymi osobami to jest jakiś promil wszystkich darowizn, podobnie jak spadki z testamentów na rzecz osób trzecich.
Natomiast tą ustawą opodatkowali wszystkie wielkie zbiórki internetowe, które w większości dotyczą osób ciężko chorych i kosztów ich leczenia.
Więc nie, to nie jest tak, że przyjęli jedną małą złą kosztem innych znacznie ważniejszych rozwiązań.

Wiesz, że im bardziej się śmiejesz tym bardziej się ośmieszasz? Kwota wolna od opodatkowania dotyczy wpływu od jednej osoby. Takie rozwiązanie pozwalało zbierać nawet po kilka/kilkanaście mln na potrzebne leczenie, gdzie ludzie wpłacali po 50/100/200 zł i wpłaty te nie były objęte podatkiem. Natomiast po zmianie przepis wygląda tak:

"Opodatkowaniu podlega nabycie przez nabywcę własności rzeczy i praw majątkowych o czystej wartości przekraczającej w okresie 5 lat, począwszy od dnia 1 lipca 2023 r. oraz w każdym kolejnym okresie 5 lat: (...)
3) 18 060 zł od jednej osoby lub 54 180 zł od wielu osób – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do III grupy podatkowej.”,


LUB 54 180 ZŁ OD WIELU OSÓB - czyli jak masz osobę ciężko chorą na raka, która potrzebuje np. 2mln na leczenie to od 1 lipca od kwoty powyżej 54 180 zł będzie naliczany podatek bez względu na to ile osób wpłaci datek i w jakiej kwocie. Jeszcze chcesz się pobawić w interpretację ustaw?

@RafiVeB Lewicy nie popieram, ale oni akurat są spójni. Otwarcie zapowiadają zamiar zrujnowania gospodarki nowymi podatkami i wydatkami socjalnymi, ich wyborcy świadomie to popierają i wierzę, że gdyby ich dopuścić do władzy to właśnie swój destrukcyjny program realizowaliby.

@Aragorn33 nikt tu nie płacze, ale wszyscy cię ładnie "wyjaśniają”.

Co za różnica komu zabiorą? Najważniejsze, żeby zabrali socjalne. Chcesz mieć pieniądze to je zarób. W przeciwieństwie do reszty na pewno tez nie dadzą nowych.
Jakbyś czytał ze zrozumieniem to widziałbyś, ze wskazałem ci kilka przykładów komu mogą zabrać a tego jest znacznie więcej.

@ObiwanKenobi Na razie to ja Ci muszę wyjaśniać podstawy bo prostych przepisów nie potrafisz interpretować.

Czyli jak zapowiadają, że zlikwidują socjal, ale boją się powiedzieć komu i co konkretnie to znaczy, że na pewno zabiorą ;pp my sweet summer child...

@RafiVeB Nie chce mi się, ale muszę się momentami oderwać od pracy

@Aragorn33 przecież świetnie odpowiedział. Miał z kapelusza liczbami rzucać? Odpowiedział jej konkretnie - przekażemy w czerwcu, kiedy wszystko będzie ustalone, przeliczone, itp.

Poza tym. Pomijam już fakt, że jest już nieoficjalna kampania i polityków z żadnej strony nie należy słuchać, a przynajmniej trzeba potrójne filtrowanie stosować .

@michal26 już to pisałem wyżej, więc w skrócie - nie chodzi o to, że nie chciał podać akurat tej konkretnej informacji. Chodzi o ogólną tendencję - jak przedstawiciel Konfy trafi na dziennikarza, który nie przytakuje tylko dopytuje o szczegóły albo wytyka niespójności w głoszonych hasłach to nagle się okazuje, że żadnych konkretów nie mają.

@Aragorn33 jak mam z tobą dyskutować jak nawet nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać co napisałem?
Gdzie napisałem, ze tą ustawa zmniejszyli podatek?
I tak, śmieje się z ciebie „radco prawny” bo dopiero teraz przeczytałeś o czym jest mowa.
Ale jak teściu będzie chciał mi dać auto to już mam wyższy limit do którego nie zapłacę podatku.

@Aragorn33 tutaj zgoda. W większości przypadków nie mają konkretów. Są populistami jak każda partia. Literalnie każda.

Niemniej trzeba powiedzieć wprost, że skoro 24 czerwca mają konwencję, to trzeba poczekać te 1,5 miesiąca. Jak tam dalej nie będą mieli konkretnych postulatów, to będą lecieli tylko na sloganach. Zobaczymy, co będą w stanie przedstawić.
Jeśli przedstawią konkretne rozwiązania, to ostatni odbiorą sporo argumentów konkurencji.

Póki co cel świetnie realizują. Stali się 3 siłą polityczną. Teraz muszą przedstawić rozwiązania i jakoś nie rozwalić poparcia do konwencji.

@ObiwanKenobi dziwny, ostatnimi czasy, wysyp na LR radców prawnych, doradców podatkowych, którzy umniejszają Konfederacji ( ͡° ͜ʖ ͡°) to nie może być przypadek

@ObiwanKenobi Tu napisałeś o zmniejszeniu podatku: "Czy tajemnica jest, ze chcą obniżać podatki? Sam to przyznałeś. Wiec tu jest taki przykład. Dzięki tej ustawie wszyscy skorzystają."

Ja na tej ustawie często pracuję padawanie ;p To Ty jej nie przeczytałeś i jeszcze próbujesz zgrywać mądrego, ale Ci nie wychodzi.

Jak teściu będzie chciał Ci dać auto to przepisze je na Twoją żonę bez podatku, a później Twoja żona zrobi darowiznę na Ciebie (po upływie określonego czasu) lub zawrzecie umowę o rozszerzeniu wspólności majątkowej małżeńskiej geniuszu ;p długo nad tym przykładem myślałeś by usprawiedliwić opodatkowanie zbiórek internetowych?

@RafiVeB a może to kwestia tego, że my trochę bardziej ogarniamy obowiązujące regulacje i widzimy, że to co zapowiada Konfa się nie spina? Ale nie, to na pewno PO wykupiło trolli do spamowania na Rambli ;p

@Aragorn33 na konfę głosują ludzie, którzy wstydzą się przyznać, że popierają pisuar, także elektorat jest klarowny. To jest ten sam poziom mentalny.

@Aragorn33 Po tym co tutaj piszesz na pewno jesteś radcą prawnym, bez dwóch zdań ( ͡° ͜ʖ ͡°) ja jestem masterem polityki odbyłem kilkuletnie studia w Nibylandii, zatwierdzam od 100 lat wszystkie programy wyborcze wszystkich partii w Europie Środkowo-Wschodniej na literę P i zapowiedzi Konfederacji są gitówa, spinają się. Także sorki, ale przegrałeś

@Aragorn33 tylko, ze to odpowiedzieć na twoje stwierdzenie, ze jak cokolwiek może być zgodne z ich programem skoro go nie mają. A dzięki tej ustawie skorzystają wszyscy bo skoro limity są większe to możesz dostać wyższa kwotę w darowiźnie i nie zapłacić od niej podatku. Wiem, ze dla „radcy prawnego”na codzień pracującego na tej ustawie to może być nowość.

A po co ma przepisywać tylko na żonę, która nie ma żadnych zniżek ubezpieczenia geniuszu? Przepisuje czesc na nią i cześć na mnie i płacimy niższe ubezpieczenie bez kolejnej papierologii.
A co z innymi członkami rodziny?
Nie dziwie się, ze siedzisz na socjalu bo mając takie rady chyba nie masz żadnych klientów.

@ObiwanKenobi Ty robisz z siebie głupiego, żeby siłą bronić swojego stanowiska czy na serio nie ogarniasz? :)

Ta ustawa "obniża" podatek dla jakiegoś promila osób bo darowizny poza kręgiem osób z tzw. grupy 0 są wyjątkiem. Oczywiście możesz sobie stanąć przed lustrem i powtarzać, że kij tam z chorymi dziećmi bo wszyscy skorzystają - nikt Ci nie broni żyć w świecie bajek i fantazji, ale to nie wpływa na zmianę rzeczywistości.

Przepisując na Twoją żonę unika podatku. Przepisując z żony na Ciebie znowu unika się podatku. Przepisując bezpośrednio na Ciebie - płacisz podatek od spadków i darowizn.
Czytając ostatnie zdanie wyobraziłem sobie Ciebie spłakanego ze złości i walącego pięściami po wszystkim co popadnie ;p serio już tylko takie "argumenty" Ci zostały? :) O moich klientów się nie martw, mają dobrą obsługę.

@RafiVeB ale zabawne, jak mi pękną żebra to Cię pozwę ;p

@Aragorn33 robienie z siebie głupiego to akurat twoja domena.
ale wiesz, ze nawet ten jak to piszesz promil osób to znacznie więcej niż tych zbierających w zbiórkach bo chyba wiesz ile to promil?

A teraz zastosuj te sama zasadę jak dostanę to auto od wujka. Tylko teraz nie wal w ściany z płaczem geniuszu.
A moze teściu nie chce dać żonie tylko mi? I naucz się odróżniać argument od przykładu.

A ilu masz klientów? Całych dwóch? Babcia i mama XD

@Aragorn33 Gozdyra to się raczej tutaj zachowuje jak stereotypowa baba albo jakby ktoś jej kazał się tak zachowywać.

@Aragorn33 nie wierzę, że wdałeś się w dyskusję z wyborcami konfederacji... Ludźmi, dla których bożyszczem finansów jest Menzen. XD Ten sam, który w swojej "100 ustaw" proponował likwidację podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów, co jest - dla każdego człowieka mającego podstawowe pojęcie o finansach - idiotyzmem.
Konfederacja nigdy nie podawała konkretnych liczb - co, jakie przyniesie konsekwencje.

@ObiwanKenobi dobra, zaczynasz się kompletnie kompromitować, dalsza dyskusja nie ma sensu :)

@GeneralXavi zadała konkretne pytanie, na które nie chciał odpowiedzieć. Jak już wskazałem wyżej, nie chodzi o to, że nie chciał akurat on odpowiedzieć na to konkretne pytanie tylko o generalny trend, że przedstawiciele Konfederacji zbiorowo uciekają od rozmów o konkretach swoich propozycji, ograniczając się do populistycznych haseł i filmików na tik toku.

@Mazi zaczynam właśnie żałować, idę się wypłakać do tych moich dwóch klientów (ale mnie Kenobi poskładał, nie pozbieram się już chyba) ;p

@Aragorn33 no zadała konkretne pytanie i otrzymała konkretną odpowiedź xd

@Aragorn33 lewica jest tak spójna że nie wiedzą ile jest płci xD

@lucas/catalan to nie do mnie tak, do mnie nie ;) ja nie jestem z lewicy. Ja mam poglądy wolnorynkowe - po prostu jak obserwuję działalność Konfederacji to im nie wierzę bo wymagam czegoś więcej niż haseł i filmików na tik toku.

@Aragorn33 może nie jesteś z lewicy ale nie gadaj że lewica jest spójna bo nie jest

@lucas/catalan zacytuję sam siebie: "Lewicy nie popieram, ale oni akurat są spójni. Otwarcie zapowiadają zamiar zrujnowania gospodarki nowymi podatkami i wydatkami socjalnymi, ich wyborcy świadomie to popierają i wierzę, że gdyby ich dopuścić do władzy to właśnie swój destrukcyjny program realizowaliby."

@TheNekro94, to już nieaktualne https://www.money.pl/podatki/rzad-wycofuje-sie-z-podatku-od-zbiorek-a-andrzej-duda-juz-podpisal-6891123768851008a.html

@Aragorn33 Dobrze, że politycy POPiSu nawet nie wiedzą co to PR, a ich postulaty w 100% merytoryczne i odpowiadają na przyczyny realnych problemów zwykłych Polaków.

@Aragorn33 inflacja 69%, idziesz na zakupy jedzeniowe wydajesz zawsze ponad stówę, dług państwa jest liczony w setkach tysiecy/ per każda kolejna minuta, wojna za naszą granicą wydaje się nie kończyć, a te dzieci dalej w tick toki wierzą że będzie lepiej jak obniża podatki xd Ciekawe z czyjego gardła wyciągną pieniądze na naprawę budżetu. Niedługo wszyscy będziemy milionerami dzięki pomysłom/ ogólnikom Konfederacji, szkoda tylko że wtedy chleb będzie znowu kosztował kilkaset tysięcy złotych za bochenek

@Aragorn33
Może nie popierasz PO, ale takimi wpisami popierasz zabetonowanie sceny politycznej na POPIS. Tymczasem dobry wynik Konfederacji w nadchodzących wyborach może wreszcie wywrócić ten stolik zbudowany 18 lat temu na sztucznie wyreowanym konflikcie.

A pani Gozdyra mogła by być tak agresywna wobec polityków rządowych i wypytywać o finanse państwa w nadchodzących 5 latach. Bo wszelkie projekcje pokazują, że będziemy w głębokiej, ciemnej, czarnej dziurze.

Aby nie było - reprezentuję partię "Nie wiem na kogo zagłosuję".

@TheNekro94 Najczęściej z PISem, głosuje opozycja, oprócz Konferencji.

@Aragorn33 głosuj dalej za PiS i PO to na pewno będzie lepiej. Lepiej dać szansę Konfederacji, niż ciągle tych samych. Przypominam, że jako jedyna partia nie współpracuje z żadną partią.

@J4no To już zależy. Pis nie bredzi. Sporo z tego co zapowiedzieli to wprowadzili. Inna sprawa, że to szkodliwe rzeczy :D

@Aragorn33 Słychać wycie znakomicie

@TheNekro94 przykład podaj proszę

@Aragorn33 Wypunktowała? xD Jedyne co robiła to zadawała w kółko to same pytanie jak zacięta płyta, mimo, że Bosak spokojnie i merytorycznie odpowiadał na każde pytanie. Widzę, że niektórzy mają całkowicie odwrotne podejście do logiki, a te fałszywe "oskrażenia" w kierunku konfederacji które tutaj padły to jest nic innego jak powielanie nagonki mediów głównego ścieku, które atakują konfederację z obawy, że może rozbić układ okrągłostołowy.

100 ustaw Mentzena powstały 4 lata temu i są już nieaktualne bo prawo się zmieniło od tego czasu i nikt ich nie chowa nigdzie, tylko nie ma sensu mówić o czymś co nie ma już żadnego znaczenia.
Lepiej powielać nagonkę mediów zamiast samemu sprawdzić...

To tylko pokazuje, jak media wpływają na najgłupsze jednostki i przez to jak powiedział pewien znany wieszcz - "nic się w tym kraju nie zmieni".

@Aragorn33 Tak redaktorka płacze na temat wypłat na najngorszych stanowiskach w firmie Mentzena. Dlaczego nie powiedziała o innych ogłoszeniach już tych lepszych XDD?

@Aragorn33 Godzyra z pislat broni bandy czworga,bo w przypadku wolnego rynku i prywatyzacji ktoś taki jak gozdyra wylądowałby jako stażysta w jakiejś stacji.

@Aragorn33 Tak samo bije od nich populizmem jak i od oponentów. Metzen potrafi znakomicie nawijać makaron na uszy bo jest inteligentny, posiada wiedzę, zna liczby, statystyki, ale cel przyświeca mu taki sam jak innym politykom i trudno nie odnieść wrażenia, że próbują sobie tu zaczarować wyborców.