La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 595 Culés

0

Gdybyście mieli wpłacić pieniądze na cel charytatywny to wpłacilibyście na chore/biedne dzieci czy chore/bezdomne zwierzęta?

19

@Kgorecki2500 zwierzę. I tak też wpłacam.

27

@Kgorecki2500 Na dzieci.

17

@Kgorecki2500 zdecydowanie na dzieci

15

@Kgorecki2500 na dzieci

38

@Kgorecki2500 jak w 1 z 10 - na siebie

5

@Kgorecki2500
Zdecydowanie zwierzęta.

8

@Kgorecki2500 Na koty. Wiele osob wpłaca na dzieci a mało kto pomaga bezdomnym zwierzakon

5

@Kgorecki2500 regularnie wpłacam na jeże, więc na zwierzęta

5

@Kgorecki2500 pół na to i pół na to.

3

@Sulimo dokładnie, jakiś czas temu sam adoptowałem dwa koty l i jak zobaczyłem tych ludzi którzy bez środków starają się opiekować tymi zwierzętami to zacząłem pomagać schroniskom.

3

@Kgorecki2500 Zwierzęta.

12

@Kgorecki2500 Wiadomo, że na dzieci i często właśnie robimy na nie zbiórki w swojej okolicy. Typy, którzy twierdzą, że na zwierzaki mają ewidentnie nie po kolei pod kopułą.

Komentarz usunięty

13

@Kgorecki2500 Jeśli takie zestawienie to zdecydowanie na dzieci, zwierzęta nie są wazniejsze.

3

@clyde "Jeża poznasz po kolcach, mordo" ^^

0

@pawello10 Ale sa równie wazne.

4

@Kgorecki2500 zwierzęta, bo większość w takim zestawieniu rzuciłaby się na dzieci, a zwierzęta również potrzebują pomocy.

1

@Sulimo Ciężko mi wyobrazić sobie Wasz wybór dlatego tak stwierdzilem, być może trochę za mocno zareagowałem. Uwielbiam zwierzęta, sam mam dwa psiaki i nieraz też wpłacałem na zwierzęta, ale mając taki wybór jak powyżej to dla mnie oczywiste, że jednak chore dzieciaki są ważniejsze.

11

@Sulimo NIe równie, to tylko zwierzęta i nie są wazniejsze od człowieka. Jeśli wybierałbym między człowiekiem, a swoim psem to wybrałbym człowieka.

3

@Kgorecki2500 Na dzieci.

5

@Kgorecki2500
na WOŚP.

1

@Kgorecki2500 na zwierzęta. Niestety, dwukrotnie sparzyłem się na "lewych" zbiórkach na chore dzieci, które potem okazały się po prostu próbą wyłudzenia. Od tej pory nie wspieram takich akcji. Oczywiście, jeśli ktoś z najbliższych członków rodziny czy przyjaciół potrzebuje wsparcia na leczenie dziecka, to wspieram bez mrugnięcia okiem. A tak 1% z podatku przekazuje na zwierzątka.

1

@HighestInTheRoom a wiesz ze jeże maja 47

1

@Kgorecki2500 zdecydowanie na zwierzęta, zresztą robię to reguralnie, za dziećmi nie przepadam.

0

@Kgorecki2500 Na pewno nie na fundację Tęczowej Armii XDD

2

@Kgorecki2500 Siempre animales.

0

@Koorsik Aha tej.

1

@Kgorecki2500 Zwierzęta, zresztą co robię regularnie.

3

@Kgorecki2500 Zdecydowanie na Dzieci. Lubię też zwierzęta, ale dzieci, ludzie są dla mnie ważniejsi.

2

@Koorsik ale ja nie mówię że wolę zwierzaki od dzieci, poprostu z tego co widzę to większość zbiórek na chore dzieci dochodzi do skutku, swego czasu wyslalem kupę pieniędzy na dzieci, teraz głównie pomagam schroniskom itp po tym co sam widziałem na żywo.

1

@Koorsik kazdy ma prawo płacić na co chce. Ja wolę zdecydowanie płacić na zwierzęta niż ludzi.

0

@Kgorecki2500 Kpiny jakieś? Co to za pytanie w ogóle

1

@Kgorecki2500 Zwierzęta chyba

0

@Kgorecki2500 a może na radio ;P

1

@clyde ja na rysie :)

0

@pawello10 Każdego człowieka? 86-letni Talib albo lewakprawak (kogo tam nie lubisz), a Twój pies. Nadal wybierzesz człowieka?

Komentarz usunięty

1

@pawello10 zestawiasz homoseksualistów na równi z mordercami i gwałcicielami? Napisałbym coś ale prawdopodobnie bym perma za to dostał.

1

@Jakchcesz No na równi nie, ale ich nie lubię po prostu, brzydzę się i tez nie chcę więcej pisać, bo perma dostanę.

4

@Kgorecki2500 Dzieci, zawsze. Mimo wszystko człowiek > zwierzę.

2

@Kgorecki2500 Wpłacam regularnie na ludzi (nie zawsze na dzieci). Na zwierzęta nie wpłacam nigdy, nie budzą one we mnie jakiegoś współczucia i politowania.

1

@Kgorecki2500 Pół na pół.

0

@pawello10 Jakąś konkretną granicę masz? Jeśli nie było zgwałcenia, a usiłowanie? Albo nieumyślne spowodowanie śmierci, albo niedoszli samobójcy?

0

@Karokilla WWF?

0

@Koorsik czemu niby?

1

1

@Kgorecki2500 Jeżeli środki pozwalają to na wiele celów, gdzie nie pomijam potrzebujących dzieci, ale również osoby starsze, które są zapominane. Osoby bezdomne, biedne, a przewlekle chore...
Oczywiście nigdy nie zapominam o zwierzakach, których zawsze miałem dużo. Schroniska, czyli koty i psy. Na zwierzęta dzikie rzadziej, jednak zdarzyło się rzucić parę "groszy".
Ogólnie jestem zwolennikiem własnej, nieprzymuszonej pomocy. Czasami tylko brakuje kasy. Niech każdy płaci ile może i na co sumienie mu wskazuje.

2

@Kgorecki2500 Wpłacam tylko i wyłącznie na ludzi. Głównie na dzieci. Na zwierzęta nigdy mi się nie zdarzyło i pewnie się nie zdarzy. Natomiast niech każdy wydaje na co ma ochotę.

2

@Kgorecki2500 Ja wpłacam na dzieci.

0

@Karokilla Chodzi tylko o tych co zrobili to na 100%

1

@Kgorecki2500 dałbym połowę na bezdomne dzieci a druga polowe na biedne zwierzęta

2

@Kgorecki2500 Zwierzęta pomagają zwierzętom, a ludzie ludziom.
Swój do swego po swoje.

1

@Kgorecki2500 zdecydowanie dzieci, przyszłość narodu.

« Powrót do wszystkich komentarzy