@Woland10 Otóż to.

@Woland10 W punkt.

@Woland10 przekonałeś mnie.. XAVI OUT

@Woland10 Doświadczenie w FM się nie liczy

@Woland10 Woland jak zwykle w punkt

@Woland10 xD

@Woland10 Nie znajduje w języku polskim słów na to jak bardzo się z Tobą zgadzam.

@Woland10 Rzadko kiedy ale tym razem w 100% się z tobą zgadzam. Ocenić Xaviego będzie można na koniec sezonu. Jeśli będziemy w TOP 4 La Liga i pokażemy coś w Lidze Europy, wtedy będzie można przyklasnąć.

@Woland10 To jakie ty masz doświadczenie

@Woland10 kolejny komentarz do kosza.

1. Skoro formę buduje się w presezonie to dlaczego Koeman grał taki piach? Pokazywały to wyniki ale tez gra na boisku - tego nie dało się oglądać.

2. Może i Koeman nie miał tych piłkarzy co teraz, ale nie zapominajmy ze rok temu w Barcy był Messi czy Griezmann który robili dla Barcy liczny i samemu wygrywali mecze.

3. Zniszczeni psychicznie piłkarze po 8:2 z Bayernem? XD To kiedy piłkarze o tym zapominają? Za Koemana pamiętali a za Xaviego to już nie?

@Woland10 Marna prowokacja. Koeman był cienki jak sik pajaka

@Woland10 zgadzam się z wyjątkiem, Pep się nie pomylił, to najlepszy trener na świecie i być może wszechczasów. Wręcz przeciwnie pomylił się z tym transferem i jeszcze udało mu się zarobić na tej pomyłce, by nikt mu tego nie wspomniał. Ferran nie ma tych umiejętności. Jego poziom to coś jak Asensio czy Rodrygo. Hiszpania ma problem z napastnikami od dawna. Wyjątkiem był David Villa.

@Woland10 a jaką średnią pubktu na mecz w tym sezonie w LL ma Xavi i Koeman?

No, Xavi dostał piłkarzy skalanych 0-3 z Juve na CN, 1-4 z PSG na CN, 0-3 z Baya na CN i 0-3 z Benficą.

@Woland10 jedyne co liznąłeś to lizaka którego ci mamusia kupiła

@Woland10 w jaki sposób liznąłeś tego sportu tak wgl? i na jakim poziomie? Bo jak hmm 4/3 ligi to podziękuję za takie liźnięcie bo taki to i ja liznąłem xd

@FC1899Barca Otóż to, ludzie też chyba zapominają albo nie są świadomi tego, że Valencia jest zwyczajnie słaba. Ostatnio porażka ze spadkowiczem Alaves, a w lidze to oni ostatnio wygrali 20 grudnia z Levante 4:3.

@barcelonaLM Nie mówię o grach komputerowych, a o rzeczywistości.

@Woland10 ja tylko zapytam czy ty ogladasz mecze czy lecisz tylko na flashscore? Bo tak to wyglada. Koeman lepszy od Xaviego… w czym?

A btw to dalej twierdzisz, że GRyLiSz to taki bóg i jest lepszy od Iniesty?

@Woland10 Napisz jakie masz doświadczenie w piłce nożnej

@Woland10 Valencia jest może i słaba,ale z Valencią na Mestalla zawsze mieliśmy problemy,przypomnij mi kiedy ostatni raz wygraliśmy na ich stadionie tak wysoko?

@The_Man Już spieszę z odpowiedzią.
1. Grali piach nie przez Koemana, tylko przez siebie. Po prostu, kwestie mentalne, fizyczne również, bo słuchaj, jak fizyczność masz na poziomie na początku 10%, to praktycznie nie da się w jedno lato dojść do 100%, nawet do 70% się nie da dojść. Dało się to oglądać kolego.
2. Messi i Griezmaan byli w tamtym sezonie przeciętni, szczególnie Griezmann, Francuz był bardzo słaby i to pokazuje, jak warte są te twoje liczby. Ile meczów samemu wygrali?? Wyszli sami na boisko? A może napisz, ile zawalili meczów? Messi każdą setkę trafił, nie popełniał błędów?
3. Tak, już minęło tyle czasu, doszli nowi zawodnicy i starzy skupiają się na przyszłości, widzą nowe twarze i widzą nadzieje.

@Woland10 jakie to jest niesamowite że zawsze masz rację

@The_Man Nigdy nie pisałem, że Grealish jest bogiem. Jeśli chodzi o możliwości, talent, to tak, uważam że Anglik jest trochę lepszy. W tej formie jest słabszy, ale on ma potencjał, który pewnie pokaże wkrótce.

@Woland10 jakie masz doświadczenie jak liznąłeś tego sportu?

@Mns21 Podstawowy błąd - myślenie, że są jakieś klątwy stadionowe. Jak tam Espanyol wygrał, to Barca nie może? Ty patrzysz na to, co się działo rok, czy 5 lat temu? Przecież to ma prawie zerowe znaczenie.

@kynio302 @BART97 Mam długoletnie doświadczenie, ale przechwalanie się nie jest mi potrzebne do tego, żeby wygrywać dyskusje merytorycznie, a nie autorytetem.

@Woland10 Dobrze znawco:D udowodniłeś swoją znajomość tematu przewidując wyniki Bayernu czy nasze:D

@Woland10 nie musisz się chwalić. Możesz napisać na priv tylko nam skoro nie chcesz publicznie. Chyba, że to poziom 3/4 ligi to level hard. Więc jak?

@Bagsik88 Który wynik Bayernu??

@Woland10
Zobaczymy na koniec sezonu, na razie wiemy że mając presezon Koeman zostawił zespół na 9 miejscu w lidze ze słabą grą w LM, słabymi wynikami i słabym wrażeniem. Zespół pogubiony z brakiem pomysłu. Koeman miał dwa presezony, w pierwszym swoim sezonie miał Messiego, Griezmanna i mało kontuzjowanego Dembele a potem transfery które sam sobie zażyczył Desta, Luuka, Depaya, Garcie. I podsumowanie że Pep się pomylił do Torresa bo lider PL przegrał 2:3 pozwól, że nie skomentuje.
System 4-2-3-1 Koemana się długo nie sprawdzał. Skoro Koeman miał dwa presezony a Xavi nie miał żadnego odziedziczył zespół z fatalnymi wynikami, pełen kontuzji. Teraz dowiadujemy się z wywiadów że dopiero teraz jest taktyka przed meczem omawiana, że zawodnicy sami przyznają że trener i asystenci pokazują filmiki z grą przeciwników, dają wskazówki jak grać itd, bo za Koemana tego nie było.
4 miesiące po zwolnieniu Koemana i gdy zespół zaczyna fajnie grać piszesz, że to Holender przygotował zespół do takiej gry 4 miesiące później . Xavi odziedziczył zespół po blamażu 0:3 z Benfiką, po blamażu 0:3 z Juventusem, zespół który za Koemana nie wygrał dwumeczu z jakimkolwiek liczącym się zespołem (Real, Atletico, Juventus, PSG). To trener odpowiada za zbudowanie mentalnie zespołu, nawet jeśli jego poprzednik zawiódł to trener bierze na siebie odpowiedzialność za zespół.

@BART97 Przepraszam, ale jakbym tak wysyłał na priv, to ktoś mógłby okazać się zdrajcą i udostępnić to publice.

@Woland10 haha Koeman mając tak mocną kadra w zeszłym sezonie wygrywał sredniakami od mocnych ekip dostawał lanie ;) Xavi już w teraz pokazał że da się wygrać z Atletico czy postawić się Realowi. Napoli zdominowane. Hehe Komean taki dobry trener ze w klubach gdzie trenował wszyscy za nim tęsknią ;)

@Woland10 dobra mogłeś pisać po prostu swoje posty a nie dodawać, że masz doświadczenie bo gra w b klasie to żadne doświadczenie xD

@Woland10 Zgadnij:) masz historię swoich komentarzy:)

@maniak33333 Koeman miał mocną kadrę? Nie, on miał najsłabszą kadrę od lat, a Xavi ma najlepszą od lat.

@Bagsik88 To nie pamiętasz? Ja nie pamiętam i nie mam czasu na wertowanie moich komentarzy. Chodzi o mecz z Lipskiem?

@BART97 HAhaha, kolego, gra w b klasie to amatorszczyzna z całym szacunkiem.

@Woland10 Xavi ma najlepszą kadrę? Busquets, Alba, Pique starsi niż na początku Koemana, brak Messiego, Griezmanna, no proszę Cię

@Woland10 no dlatego nie masz się czym chwalić skoro masz takie doświadczenie

@pax Wydaje się, że to co napisałeś jest takie oczywiste, ale jednak niektórzy mają swoje swojsze oczywistości

@Woland10 jeśli nie zauważasz poprawy gry między Barca Xaviego a Barca Koemana to polecam zacząć naprawdę oglądać mecze. „Grali słabo przez siebie” XDDDD Zdanie na poziomie „Grylisz = Iniesta”. To nie wf w podstawówce gdzie wygrywa ten kto akurat ma lepszy dzień i lepsza formę tylko ten kto jest lepiej ustawiony przez trenera. Koeman radził sobie z przeciętniakami La Ligi, ze średniakami miał już problem i tutaj polegał głównie na geniuszu Messiego i farcie. A weryfikował go każdy pojedynek z lepszym przeciwnikiem i tym samym trenerem. Juve (w dwumeczu) - porażka 2:3; PSG (w dwumeczu) - porażka 2:5; Real - porażka 1:3 i 1:2; Atletico - porażka 0:1 i remis 0:0; Każdy z tych meczy (oprócz Juve 2:0, co ostatecznie nic nie znaczyło) niedość ze kończył się złym wynikiem dla Barcy to był grany bardzo źle i słabo od strony… taktycznej. I nie ma wymówki ze piłkarze się nie znali - tam byli doświadczeni piłkarze którzy taktykę ogarniali lepiej od samego trenera. Niestety ale Koeman był słabym trenerem. Wygrał CDR, ale tylko dzięki ogromnemu fartowi i geniuszowi tych nic nie znaczących piłkarzy - Messi i Griezmann

@Woland10 Jesteś po prostu trollem

@pax Zacznijmy od tego, że Koeman miał mnóstwo pecha. Miał słabych piłkarzy, psychicznie skończonych po Setienie, odszedł nagle Messi, trzon zespołu, a nie da się w kilka dni przemodelować doskonale zespołu, gdy odchodzi człowiek kierujący tym zespołem od ponad dekady. Dochodzą naprawdę setki czynników, o których można by pisać do rana. Zawodnicy mogą sobie mówić, ale pamiętaj: oni mówią zawsze to, co stawia ich samych w pozytywnym świetle. Jak widzą, że są beznadziejni, to najłatwiej jest im zrzucić winę na trenera. Chcą się teraz przypodobać Xaviemu i plotą głupoty.

@Woland10 Messi Grizzman masz rację słaba

@Woland10 Ile masz lat

@The_Man Co? Zdziwiłbyś się. Oczywiście taktyka jest ważna, ale jeśli nie masz dnia i formy, to nawet najlepsza taktyka może nie pomóc. Dyspozycja dnia jest kluczowa w piłce nożnej na elitarnym poziomie, zapamiętaj.
WOw fascynujące, że lepsze wyniki ma się ze słabszymi zespołami, a gorsze z tymi lepszymi. Tak działa świat.

@Woland10 A ja nie mam czasu by przypominać twoje pomyłki, których było sporo, a zgrywasz eksperta.

@barcelonaLM Tak. Naprawdę, dziwię się, że uważasz inaczej. To, że Alba, Busi, Pique są starsi, to dobrze - są bardziej doświadczeni, a ich organizm jeszcze nie mówi "STOP". Wymieniłeś trójkę tych staruszków, a już nie wymieniasz młodych: Pedriego, Nico, Gaviego... Oni przez ten czas zyskali ogromne umiejętności, polepszyli swoją grę o naprawdę spory procent, dzięki głównie Koemanowi, chociaż Xaviemu też. Messi pokazuje swoją formę w PSG. Szczególnie jego ostatni sezon w BArcy nie był wcale taki świetny. A Griemann to był tak słaby, że nie wiem, czy nie żartujesz.

@Woland10 Z ciebie taki ekspert jak z Hajty

@Bagsik88 Nie masz czasu, bo takowych nie znajdujesz i takowych tutaj nie ma.

Ludzie, to już niestety nie jest trollowanie tylko najwyższy poziom odklejenia. Naprawdę nie warto

A co do pana @Woland10 to dalej myśl sobie, że Grylisz jest lepszy od Iniesty, Koeman od Xaviego a w ogóle to Anglia w półfinale z Dania powinna mieć 2 karne…

@The_Man Ale wiesz, że nie tylko w tym momencie atakujesz mnie, ale wszystkich tych, którzy podzielają moje zdanie? Atakujesz, bo nie podajesz żadnych faktów i argumentów, tylko wiązanki spod remizy.

@Woland10
Koeman miał słabych psychicznie piłkarzy, skończonych po Setienie? Przecież to samo można powiedzieć, że Xavi miał słabych psychicznie piłkarzy skończonych po Koemanie. Messi nie odszedł nagle, bo już miał odejśc rok wcześniej a poza tym Xavi odziedziczył tak samo Barcelonę bez Messiego tak jak Koeman w drugim sezonie. Xavi od razu starał się przemodelować zespół, a Kopeman nie mógł?
Twierdzisz, że teraz zawodnicy kłamią, chociażby Frenkie de Jong opisując pracę taktyczną Xaviego a KOemana?

@Woland10 kto tu mówi o argumentach??? Twoje wypowiedzi wyglądają tak jakbym ja wypowiadał się o koszykówce - coś tam grałem, ale nie mam pojęcia ani o zasadach ani tak naprawdę niczym. Tylko jest jedna różnica - ja się o koszykówce sie nie wypowiadam a ty wypowiadasz się o piłce nożnej

@Woland10 Qui pro quo, freudowska pomyłka Panie Woland- mam nadzieję, że chociaż dobrze się przy tym bawisz.

@Naturopata Villa, Torres, Raul plus wielu solidnych napadziorów jak Soldado. Teraz dopiero pojawił się problem, ale mówienie, że był tylko Villa, to po prostu nieprawda.

@Eto'o9 R10 oni byli wybitni, w przeciwieństwie do Moraty, Asensio, Ferrana itd.

@Woland10 Koeman nie miał mnóstwo pecha, tylko jest po prostu słabym trenerem co pokazuje jego kariera trenerska i opinie piłkarzy o nim. Za jego kadencji graliśmy totalny piach, bez żadnego pomysłu a i sfera mentalna też na pewno była słaba, bo jaka mogła być jak cały czas słyszysz o sobie, że "jest jak jest, mamy piłkarzy jakich mamy nie może rywalizować", po czym przychodzi Xavi i mówi coś innego.

Mourinho jak był w swoim primie też tym mentalem wiele wygrywał i zdobywał tym piłkarzy np. Lampard opowiadał że myje jajca pod prysznicem a tu wchodzi Mou i mówi mu, że jest najlepszym pomocnikiem na świecie - i to buduje zawodnika z jednej strony myśli co za poje... z drugiej za tym gościem jest w stanie wskoczyć w ogień. Jesli piszesz, że masz doświadczenie w futbolu to doskonale chyba zdajesz sobię sprawę jak ważna jest atmosfera i poparcia trenera przez szatnię - zarówno jako człowieka jak i jego pomysłów na grę. Koeman jako człowiek to widać co o nim mówią piłkarze, a jego pomysły to boisko pokazywało.

Xavi naprawił mentalność, że nie jesteśmy kelnerami tylko jesteśmy Barceloną i możemy rywalizować z każdym i dominować, a nie srać pod siebie bo przyjeżdza Atletico. Mikrocyklami, które obecnie prowadzi też dużo mógł nadrobić jeśli chodzi o przygotowanie fizyczne. Oczywiście dostał też transfery, ale to porównajmy te transfery do tego co Koeman miał w tamtym sezonie?

Moim zdaniem gołym okiem widać, że gramy zdecydowanie lepiej pod względem taktyki, pomysłu na mecz i zupełnie inna mentalność panuje w zespole. Nie wzięło się to znikąd.

@Naturopata A pewnie El Niño nie istnieje.

@pax
Dokładnie tak jak napisałeś :-)
Kumaniści dalej nie mogą się przeżyć, że wywalono tego "trenera".

Jeszcze trochę z Koemenem i zjechalibyśmy do Segunda Division.
A na konferencjach by było, że "Barca jest słaba, trener nie ma kim grać i jest jak jest".

@barcelonaLM
Miał jeszcze Fatiego, Coutinho czy tez nawet Braitwaitha, no i przez jakiś czas jeszcze Pjanica, Firpo, Trincao, oraz mógł mieć Suareza ale go odstrzelił na starcie.
To nie są takie jakieś ogórki i choćby przyzwoity trener potrafiłby coś z takim składem ugrać a nie tylko płakać.

@pax Jest różnica taka, że Setien był słabym trenerem, w przeciwieństwie do Koemana, który wzmocnił morale zespołu wbrew pozorom. Myślę, że Frenkie zakłamuje rzeczywistość.

@Sensible O co chodzi dokładnie?

@Woland10
Mówisz Koeman dostał rozbity zespól po Setienie i Bayernie i nie dzwignał go w górę bo miał pecha.
A Valverde potrafił odbudować zespół po porażce z Romą i Liverpoolem zdobywając mistrza i pomniejsze trofea.
Nie narzekał na wszystko, na pecha, na kontuzje etc.
Koeman nie zdobywał i taka jest różnica: dobry trener i słaby trener.
Koeman to ten słaby.

Fakty.

@totalcrack Valverde jest lepszym trenerem od Koemana, poza tym przegrana 8:2 jest gorsza od przegranej 4:0. Ale nie można mówić, że Koeman był słaby, to nie prawda.

@Woland10
Myślę, że gorzej odbudować piłkarzy po porażkach gdy w pierwszych meczach zwyciężają 4-1 i 3-0 i to 2 lata z rzędu, niż jednorazowa porażka nawet wyższa.
Poza tym słuszna uwaga, że Valverde jest lepszym trenerem niż Koeman, i Xavi raczej też już jest lepszym.
Nie wiem nawet czy wyklinany tutaj Setien nie jest, bo gdy tu przychodził był powszechny zachwyt, że bierzemy wybitnego wielbiciela i naśladowcę filozofii Johana Cruyffa, który całkiem dobrze sprawdzał się w poprzednich klubach a w Betisie wręcz zachwycał.
Czego Koeman nigdzie nie potrafił zrobić (poza Southamton zakończonym 6 miejscem jakby powiedział pewien użytkownik) wiec jest słabym trenerem.
Piłkarzem wybitnym, ale trenerem fatalnym.

@Eto'o9 R10 Soldado :)

To już Negedo i Aspas byli lepsi, nie wspominając o Diego Coście.

@Woland10 Odnoszę wrażenie, że chciałeś strolować, a przypadkiem napisałeś sporo prawdy.

@Woland10
Koeman w tamtym roku o tej porze tez prowadził zespół i jak grali ?

Jest jeszcze za wczesnie żeby oceniać i rozliczać
Jednak trzeba być ślepym żeby nie widzieć efektów pracy Xaviego

Znasz piłkę od podszewki :) gdzie w wilkach górnych
Człowieku to jest inny poziom

@Woland10 nagle większość się z Tobą zgadza, a jak ja pisałem w ten sposób to mnie hejtowali, wyśmiewali i mówili że się nie znam. :P

U Xaviego na pewno widac różnicę w grze w porównaniu do Koemana, ale tak jak mówisz - za czasów Koemana był problem z psychiką i do tego pierwszy sezon bez Messiego, a ludzie porównują transfer Depaya i Aguero, do tego co dostał teraz Xavi :P

@Woland10 Koeman sam zniszczył piłkarzy psychicznie. Jak ciągle słyszysz że drużynie idzie słabo bo ma słabych zawodników, no sorry... ale tak mentalnie zawodników nie zbudujesz. Podstawą dobrego trenera to umiejętność podejścia psychologicznego do zawodników, a tutaj Koeman miał poziom 2 w skali 10 punktowej (10 to wzorowo).

To jest powód tego że mu nie szło, nie dlatego że miał słabych zawodników, ale dlatego że psychologiem jest do dupy. Nawet jak miał zawodników do grania to oni nie mieli ochoty dla niego grać.

@Woland10
"Myślicie, że to Xavi odpowiada za przygotowanie fizyczne? " - ciekawostka, to czemu Koeman zbudował przygotowanie fizyczne na drugą połowę sezono 2021/22, a nie wpadł, żeby przygotować chłopaków rok wcześniej?
Przygotowanie fizyczne robi się dość szybko, można ją bardzo poprawić np: w przerwie reprezentacyjnej.

"To co widzimy teraz, to jest głównie praca Koemana" - dokładnie, walka o 4 miejsce jest efektem pracy Koemana.

" Efekt świeżości wnoszą dodatkowo transfery zimowe, nowe nabytki. Koeman miał do dyspozycji Aube? Miał Ferrana, Traore, Alvesa??" - miał Pedriego, Desta, Depaya, Luuka i Erica i Messiego.

"Koeman miał więcej kontuzji i zniszczoną drużynę po Setienie, tak? 8:2" - nie no to wiele wyjaśnia, Koeman w swojej historii zawsze miał pecha. No kurczę, wszędzie robił kwas bo miał pecha... "Xavi dostał piłkarzy nieskalanych 8:2 z Bayernem" - tal ale dostał skalanych czymś gorszym, Koemanem, trenerem który mówił że nie ma kim grać.

Koeman to trener który ma bogatą historię, pełną skandali, awantur, ale mimo wszystko od wielu lat trenuję dobre europejskie marki itp. A Xavi to trener żółtodziub... i ten Xavi pasuję do Barcy idealnie, a Koeman jak pięść do oka.

@Woland10 Ty sam sobie zaprzeczasz, w jednym komentarzu piszesz ze messi i grizman byli w słabszej formie i nie mieli takiego wpływu na grę, teraz piszesz ze koman miał pecha i ze messi odszedł i dlatego miał gorsze wyniki. Pleciesz takie bzdury ze głowa mała. Koman nie miał pomysłu na ta drużynę przez dwa sezony nie potrafił przygotować drużyny ani fizycznie ani mentalnie. Gołym okiem widać ze drużyna jest teraz drużyną i ze gra dużo lepiej niż za komana, i to nie jest opinia tylko użytkowników tej strony ale tez wielu ekspertów z dużo większym doświadczeniem niż Ty czy inni użytkownicy, a Ty tylko starasz się być autorytetem bo gdzieś tam liznales „tego sportu od podszewki”. Już jeden na tej stronie był który tez miał doświadczenie, trenował juniorów i grał w juniorskich drużynach ekstraklasy,tylko dla niego semedo był drugim najlepszym PO barcy w histori, a wywalczenie karnego zaliczał jako asystę, jeśli twój poziom jest taki sam to dziękuje za opinie takiego eksperta.

@D10S1985 "wywalczenie karnego zaliczał jako asystę" - kiedyś się tak zaliczało :-)

@Woland10 tzn, że chyba średnio jednak się znasz. Przypomnę, że RK nie został zwolniony po kilku miesiącach swojej pracy tylko po ponad roku. Cały poprzedni sezon miał Messiego i niczego znaczącego nie ugrał. Prawdą jest, że ważne są przygotowania przed sezonem ale to tylko frazes. Liczą się mikrocykle i praca odpowiednio rozplanowana. Xavi pracuje już 3 miesiące i to równie dobrze jego zasługa, że popracowali na treningach i widać tego efekty. Dodatkowo u Xaviego widać pomysł taktyczny. Wiemy, że chce grać szybkimi, szeroko ustawionymi skrzydłami. Dest nie wiedział jak się gra w ataku pozycyjnym bo przez 1,5 roku RK mu nie pokazał. Było kombinowanie z taktyka, zero presingu. Dziś zmiany są widoczne gołym okiem i jeśli tak jak piszesz znasz się na futbolu to mnie dziwi twój komentarz.

@ferdas_rawa Ale teraz tak nie jest i to już od dawna

@Woland10
Póki co Grealish pokazuje jak się marnuje potencjał. A najlepszy jest w waleniu alko. Przez przypadek nie gra w MC? Czy jednak jest coś na rzeczy?

@Woland10 Grealish lepszy od Iniesty. Tego nie napisałby nikt kto zna się na piłce. Jest to tak absurdalne stwierdzenie, że trudno się w ogóle do tego odnieść w poważny sposób. Zresztą ja dalej utrzymuje, że to troll konto.

@Woland10 O stary ale zrobiłeś mi dzień... Skoro masz takie "doświadczenie", a nadal piszesz takie głupoty, które stroją daaaleko od merytoryki, to znaczy, że musisz być naprawdę głupi. Bo gdybyś pisał takie rzeczy, jakie piszesz, ale nie przechwalał się doświadczeniem, to Twój brak wiedzy by wynikał z tego, że po prostu się znasz i masz do tego prawo. Ale jeśli chwalisz się takim doświadczeniem, a gówno się znasz, to sorry...

Rozbawiłeś mnie. Serio.

@Woland10 Koeman to może i dobry trener na Southampton, żeby być w środku tabeli PL.
Lapcio nie był zwolennikiem Koemana i to było widać,
Xaviego ocenić będzie można po całym sezonie czyli najwcześniej w 2023 roku.
Auba, Torres, Traore to odpady z PL, na takich obecnie Barce tylko stać.
Te 55mln na Torresa to żart, gdzie np. taki Liverpool kupił najlepszego gracza ligi portugalskiej Diaza za 45mln a Vlahović kosztował Juventus 70mln.
O Alvesie nie będę wspominał, na LL wystarczy w Europie już nie zaistnieje.
Na duży plus Xaviemu należy zaliczyć "chłodną" głowę z Dembele.
Lapcio z Alemanym wysłali by go na trybuny, jeszcze o tym głośno mówiąc!
Każdy zawodnik który może przydać się w walce o TOP4 jest ważny może to być nawet Puć, Sergi Roberto, Umtiti ale decyzję kto gra podejmuje Xavi!

@gaucho104 Śmieszne, większość go wyśmiała, Koeman miał Messiego i co z tego wynikało?
@Woland10 I po co kłamiesz? Chociażby to: https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-11304582#comment-11304872

@Bagsik88 Koeman miał Messiego - ale moim zdaniem z obrażonym Messim (bo już rok wcześniej chciał odejść) to żaden trener by sobie nie poradził. Kolejna sprawa, to że wszyscy grali na Messiego i nie brali na siebie żadnej odpowiedzialności. Po jego odejściu, musiało się zmienić dosłownie wszystko. Ja bym nie upatrywał winy w postaci Koemana.

@gaucho104 To tylko Twoje zdanie, po za tym Xavi pokazał, że można grać ta kadrą. Nawet to jaka jest różnica w ich wypowiedziach.

@Woland10 Oczywiście, że Xavi "odziedziczył" trochę dobra po Koemania - Pedri, Gavi, Araujo, trochę mniej ale jednak Dest czy Mingueza. Transfery - nie miał za wielkiego pola manewru, dostaliśmy za darmo albo prawie za darmo graczy, których nie chciano w innych klubach (pomijając Torresa, ale jego wkład na razie nie jest kluczowy).
Dla mnie jednak kluczowe jest co innego - pomysł na grę. Jeśli trener przez, powiedzmy, 1.25 sezonu nie jest w stanie wypracować żadnego pomysłu, to jest po prostu marnym trenerem. Ileż to meczy "graliśmy" kopiąc po obwodzie, bez żadnej koncepcji jak zagrozić bramce? A przecież był Alba, był Leo, Griezz, Fati, Dembele, Martin, Depay (nie wszyscy w tym samym czasie oczywiście).
Nie było ZADNEGO pomysłu, żadnych automatyzmów ani chęci do grania (motywacji). O przygotowaniu fizycznym nie wspomnę. Jeśli uważasz, że to nie jest wina trenera, który w danym momencie trenuje drużynę, no to nie wiem co napisać...
Zanim Koeman do nas przyszedł pisałem wielokrotnie, że to zły pomysł. Ten koleś nic nie osiągnął większego i nic nie osiągnie, obawiam się, bo jest po prostu słaby i ma charakter nie pasujący do roli.

@D10S1985 rozumiem, tylko jeszcze nie dawno Boniek też powiedział, że wywalczenie karnego to asysta. Nie uważam, że taki szczegół decyduję czy ktoś się zna czy nie.

@Woland10 wszystko to co napisałeś nie zmienia faktu że Rudy był słabym taktycznie trenerem, zmotywować za bardzo też nie potrafił, kontakt z piłkarzami też miał mierny i dlatego chwałą Bogu że go już niema xD

@sepek Kolego mylisz się, tak jak nauczyciel w szkole ma przede wszystkim uczyć dzieci danego materiału, a nie ich wychowywać, tak trener ma trenować, odpowiadać za taktykę i przygotowanie fizyczne, tylko częściowo psychiczne, od tego jest psycholog, ktoś inny.

@emjot Ale ja oceniam jego możliwości, a nie to w jakiej jest obecnie dyspozycji. Marnuje swój potencjał i tyle.

@MesQueUnClub_87 Skąd takie przekonanie? Masz zamazany obraz rzeczywistości, bo kibicowałeś Inieście i tyle.

@qchulainn Ok, to wyjaśnij z czym konkretnie się nie zgadzasz to pogadamy.

@FCBurnley Z Torresem się nie zgadzam, uważam, że jest wart tych milionów. Koeman mógłby odnosić sukcesy w City, potrzebuje dobrych piłkarzy, w Barcelonie takich miał zbyt mało.

@Bagsik88 Aha, to zauważ, że napisanie, że Milan nie istnieje bez Ibry nie oznacza, że ten Milan nie może wygrać ze słabym Interem. Inter pokazał wczoraj, jak bardzo mocni są. Nie napisałem też przecież, że Lipsk na 100% wygra, ale zauważ jedną rzecz: przewidziałem słabość monachijskiej drużyny, tak? Widziałeś, jak ostatnio grają?

@ferdas_rawa Przytoczyłem tylko jeden przykład który podawał, było więcej takich rzeczy ale samo uznawanie semedo za 2 najlepszego prawego obrońcę po alvesie w histori Barcelony to jest śmieszne.

@Woland10 Porównujesz Inieste z gerlishem??? To chyba coś tu jest nie na miejscu

@Woland10 I tu się mylisz. Koeman to taki manager w organizacjach, fabrykach, biurach.

Czy Ty zajebiście byś się czół jakbyś dostawał ciągle negatywny feedback, że KPI i cele nie są dowożone bo Manager jest dobry, ale pracownicy są do dupy i to przez nich te wszystkie problemy?
Odpowiem Ci, nie czuł byś się dobrze, nie angażował byś się , nie dawał ze swojej strony 100% możliwości, a przy pierwszej możliwej okazji byś spieprzył z tej firmy.
I tak sądzę byłoby w Barcelonie za Koemana, że część graczy z czasem by uciekła przez to że nie byliby docenieni, a jedynie byliby przyczyną niepowodzeń drużyny.

Na problemy trzeba patrzeć z perspektywy (z góry), aby wzrokiem objąć więcej czynników, niż tylko ten jeden. Dlatego też, jestem świadom tego, że Barcy Koemana się nie wiodło z wielu powodów. To nie tylko Koeman był tego przyczyną, ale miało na to kilka innych rzeczy wpływ jak: brak poparcia Prezydenta (prawdopodobnie), problemy finansowe, inne instytucjonalne, itp.

Sądzę za to, że zarządzanie kadrą Barcy go przerosło. Żeby nie było ja osobiście nie wiem, czy Xavi jest już lepszym trenerem od Koemana (życzę mu tego bo to będzie oznaczało że idą lepsze czasy dla Barcy), ale wiem że w aspekcie motywacyjnym Xavi pokonuje Koemana, bo nawet słabych zawodników chwali i motywuje do pracy, nie skreśla ich na starcie.

@Bagsik88 jak można grać tą kadrą? To Koeman wprowadzał młodzież i już u niego grali świetnie. Z przodu kogo miał? Depaya tylko. A teraz Xavi kogo ma? Ty nie widzisz różnicy w kadrze?

@Woland10 Nawet tam przyznales się do pomyłki, a tu teraz się głupio usprawiedliwiasz.

@Bagsik88 Przeanalizuj to sobie jeszcze raz może.

@gaucho104 No i które miejsce mieli?

Miał Leo czy Griezmanna w tam tym sezonie i co?

@D10S1985 A co jest w tym złego?

@Woland10 Wystarczy, że sam się przyznales.

@Bagsik88 Aha, to pozdrawiam.

@Woland10
marnuje, ale nie miał nie ma i nie będzie miał potencjału ani Iniesty ani Xaviego

@Bagsik88 Griezman za żadnego trenera u nas nie grał dobrze. Po prostu nie pasował tutaj. Messi już grał na pół gwizdka a i tak miał dobre statystyki. Xavi był u nas niecały miesiąc i już stwierdził że potrzeba transferów bo brakuje jakości. Jak Koeman to mówił to wszyscy twierdzili że tylko narzeka.

@Woland10 Powiem Ci, że po Twoich analizach, to te liznięcie od podszewki, to chyba SKS w drugiej klasie podstawówki było...

@gaucho104 W punkt jak to mówią.

@Woland10 Po prostu jest duża dysproporcja między iniesta a gerlishem,i można śmiało powiedzieć ze gerlish nigdy się nie zbliży do poziomu iniesty.

@gaucho104 Griezmann i Messi jakie mieli staty? Z Messim na pół gwizdka też fajna teoria:D Czym poparta?

I porównaj sobie jego wypowiedź, a Koemana... albo to, że Koeman nie ma kim grać, a Xavi po Benfice gadał, że każdy musi myśleć, że ogaraja Bayern.

@Woland10 Ja przede wszystkim kibicuje piłce nożnej i potrafię docenić wyższość danego piłkarza nawet, gdyby grał w Realu. Nigdy nie kibicowałem indywidualnie Inieście, a zawsze całej Barcelonie. Ludzie ze świata sportu, którzy "nie tylko liznęli tego sportu", a zjedli zęby na tej dyscyplinie są zgodni, że Iniesta to piłkarz unikatowy, jeden z najlepszych pomocników w historii ze wzorową karierą. Piłkarz, który miał przyklejoną piłkę do nogi, piłkarz do którego żaden doświadczony rywal nie startował pressingiem w pojedynkę bo wiedział, że tylko się ośmieszy. Grealish jest przy nim mięsem trzeciej kategorii, a ma już 26 lat, więc gdyby miał rozwinąć skrzydła na miarę hiszpańskiego architekta Don Andresa to już by to zrobił. Może Twoje porównanie wynika z tego, że byłeś jeszcze zbyt młody, gdy Iniesta pokazywał szczyt swoich możliwości, albo masz słabą pamięć i trudno jest Ci sobie odtworzyć fragmenty jego magii, ale Iniesta miał 24 lat jak był w pierwszej 5 nominowanych do Złotej Piłki.

@MesQueUnClub_87 A czy ja napisałem gdzieś, że Iniesta nie był geniuszem? Był, ale czasy się zmieniają i piłkarze są coraz lepsi. Chodzi o to, że Grealish ma większy talent. Nie mówię o sukcesach, o pucharach, czy tej śmiesznej złotej piłce, tylko o potencjale.

@Woland10 Komean to paroysta a nie trener.

@Woland10 Do potencjału również się odniosłem:

"...ma już 26 lat, więc gdyby miał rozwinąć skrzydła na miarę hiszpańskiego architekta Don Andresa to już by to zrobił". Iniesta w jego wieku już czarował w spotkaniach na najwyższym szczeblu.

No czasy się zmieniają i dla mnie piłka jest coraz gorsza, mimo, że piłki są szybsze, treningi intensywniejsze, defensywa bardziej szczelna, ale coraz bardziej pozbawiona żywiołu, improwizacji, czystej radości z gry. To wszystko zastąpiła sztywna taktyka, komputery Var i pieniężna psychoza. Moim zdaniem najlepszy okres tej dyscypliny już był.

Obecnie ZP jest parodią, ale w tamtych czasach miała duże odzwierciedlenie jeśli chodzi o to co pokazywali piłkarze w danym sezonie.

@MesQueUnClub_87 on już pokazał wyższe umiejętności od Andresa. Jak to pilka jest coraz gorsza? Ty mówisz o względach wizualnych, co twoje oko lubiło bardziej, a mi chodzi o czysty poziom. W piłce chodzi o to by wygrywać, a nie jak ty to napisałeś robić magiczne sztuczki i sztukę dla sztuki. Dzisiaj średni zespół top10 lig wygrałby pewnie z topowym zespołem sprzed 20 lat i taka jest rzeczywistość.

@Woland10 Moim zdaniem Koeman tutaj wykonał potrzebną robotę, dokonał znacznej wymiany pokoleniowej, dobrze wprowadzał wielu młodych zawodników. Nie był nigdy jakimś genialnym trenerem i w meczach z drużynami z top-u to wychodziło, ale ogólnie ja tam złego słowa na niego nie powiem.

@Bagsik88 a po bayernie mówił że z taką kadrą nie może rywalizować na najwyższym poziomie i należy się z tym pogodzić. :P
Nie widzę żadnej różnicy w ich wypowiedziach...
Messi w 35 meczach 30 bramek i 9 asyst. Złe statystyki? Może to też wina Koemana że nie strzelił 50?
Griezmana 13 bramek też nie wygląda źle patrząc na resztę składu.

@Woland10
W sumie nie wiem, po co wracasz do przeszłości.
Nie ma co porównywać trenerów na tym forum. Poczekaj aż będzie następny, to będzie lepsze pole do porównań.
Xavi ma poparcie prezesa. Koeman nie miał. W mieście niechęć Laporty do Holendra jest znana i wiadomo było, że jak zostanie ponownie prezesem, to będzie robił wszystko aby go zwolnić.
Ronald dość długo wytrzymał "sh*t storm" jaki mu zorganizowano na różnych polach. Ale chyba największym uderzeniem było pozbycie się Griezmanna i Emersona.
Później kwestią czasu był bunt w szatni.

Trzeba też pamiętać, że Ronald przyszedł ze swoją wizją odnowy zespołu, o której mówił już w 2017. Chciał postawić mocno na młodzież i odnowić skład. I to robił. Wykonał trudną pracę i zdobył puchar.

Xavi ma inną koncepcję. Przynosi ona efekty, a to się liczy. Należy trzymać kciuki, aby nadal mu dobrze szło. A to, że w przyszłym roku średnia wieku zespołu znowu podskoczy - trudno. Jeśli osiągnie sukces, to nie będzie miało znaczenia.

@sylweste.r co Ty masz do przygotowania fizycznego za czasów Koemana? Poszukaj sobie statystyk że właśnie jak on przyszedł to mieliśmy podobny kilometraż do przeciwników. Wcześniej to Valverde i Setien robili treningi jak dla juniorów. Piłkarze sami się wypowiadali, że takich ciężkich treningów jak za Koemana to nie mieli nigdy.

@Woland10 A przerabiałeś kiedyś w szkole prace z tekstem i czytanie ze zrozumieniem sensu treści? Gdzie ja napisałem, że chodzi mi o robienie sztuczek dla sztuki? WSKAŻ MI PALCEM BO NIE WIDZĘ.

Rzeczywistość jest taka, że nie umiesz czytać. Przykro mi.

@MesQueUnClub_87 Nie napisałeś tego wprost, ale z twojej wypowiedzi taki właśnie wysnułem wniosek.
"No czasy się zmieniają i dla mnie piłka jest coraz gorsza, mimo, że piłki są szybsze, treningi intensywniejsze, defensywa bardziej szczelna, ale coraz bardziej pozbawiona żywiołu, improwizacji, czystej radości z gry. To wszystko zastąpiła sztywna taktyka, komputery Var i pieniężna psychoza. Moim zdaniem najlepszy okres tej dyscypliny już był."

@gaucho104 I takie komentarze mi się podobają.

@Woland10 Mam ogromny dylemat czy
a) trollujesz
b) jesteś odklejonym dzbanem
c) jedno i drugie

I chyba postawie na odpowiedź "c".

@gaucho104 na początku było widać lekką poprawę, to fakt, prze chwilę. Ale potem było coraz gorzej, a już w starciu chociażby z Bayernem czy Benficą w tym sezonie (po ponad roku pracy Koemana) było jasno widać jak bardzo cały czas jesteśmy z tyłu.

@gaucho104 Nie tak, nie przeinaczaj jego słów:P

To o tym właśnie napisałem, że mimo Twojej teorii grali dobrze-Messi, a Griezmann średnio, ale dawał liczby.

A o tych treningach też :D Aguero chociażby mówił, że był 30 min przed treningiem, a siłownia zamknięta.

@Woland10 myślałem że założyłeś 24 konta, żeby uprawdopodobnić ten troling, ale w zielonych widzę sporo znanych nicków.
Albo przewrotnie doceniają wykwit mega trollingu, albo się dali złapać.

@Jakchcesz a dziś jest dzień poprawnej polszczyzny, co podnosi siłę argumentu :D

@Woland10 kolejny raz robisz sobie jaja z tych ludzi, a oni łykają jak pelikany. Taki buc jak Koeman nigdy nie będzie poważanym trenerem, niezależnie, czy wykonał jakaś tam część pracy dobrze(bo wykonał), ale jest po prostu bucem.

@JustBarca Nie robię sobie jaj, od tego zacznijmy. Jakie masz prawo nazywać Ronalda Koemana bucem? Ty znasz znaczenie tego słowa?

@Woland10 półtora sezonu to wystarczający czas żeby podnieś chłopaków mentalnie a tego nie zrobił, nie miał zawodników o których piszesz ale miał np Messiego czy Griezmanna a co to wprowadzenie młodych to fakt mega plus przy nazwisku Koemana

@vota masz przykład z PSG. Zobacz jakie mają gwiazdy (w tym Messiego) i jak sobie radzą? Albo raczej, jak dobrze grają? Myślisz że jest jakikolwiek trener który potrafi ułożyć drużynę z Messim, czy Ronaldo? Nie chcę bronic Koemana bo nie o to chodzi, ale krytyka była przesadzona, a niestety w barcelonie to Messi rządził a nie trener...