Gall

Polecają 1

@Kubix93: Ja bym się wstrzymał z tym Paulinho bo w styczniu się skończyło jego wejście smoka, skończyły się gole i skończyły się zachwyty bo grał już słabo.

Poza tym trzeba by to poważnie przeanalizować bo w zeszłym sezonie dużo spotkań zagrano w 442 i Cou nawet na prawym skrzydle w 433 czy prawej pomocy wyglądał lepiej niż we wszystkich meczach tego sezonu. Teraz gramy w 433 więc Vidal ma o wiele trudniej z powodów taktycznych zapędzać się do przodu.

0

Najgorsze że ciężko będzie to zapomnieć. I mimo tego iż w LM zawodnicy wychodzą na murawę jakby mniej za karę, to ostatnie spotkania naprawdę powodują niepokój.

0

@Kuba17Barca: tak bardzo ciezko tak ciezko ze tego nie robie i mam gdzies to ze cie to boli

Polecają 1

@skubi99: Ja mam trochę wyższe wymagania i uważam że na El Alcoraz 3 punkty to też obowiązek oczywiście to sport ale straty punktów na terenie rywali podobne poziomu to powinny być rzadko spotykane wypadki przy pracy.

0

@sidzej: Ja całego też nie obejrzałem, widziałem część z wersją tego cudaka oczywiście to anioł i urywki wykorzystane przy rozmowie z zaproszonymi gośćmi.Mężczyzna(nie pamiętam specjalizacji) i prawniczka.

Gość analizował te jego filmiki i poruszył temat że są coraz sprawniej robione i że pijawka manipuluje tymi ludźmi w bardzo sprawny sposób np odpowiednio ukierunkowując pytania by odpowiedzi pasowały do jego scenariusza oraz że ta pomoc jaką on im PONOĆ proponuje wcale nie jest dobra bo dawanie nawet w teorii pieniędzy ludziom uzależnionym ich problemów nie rozwiąże.

Natomiast prawniczka poruszyła kwestię zmiany regulaminów przez tego człowieka, ponieważ po zebraniu już dość dużej sumy ów człowiek zmienił regulamin że (z pamięci) "każdy może się pomylić i on nie jest nieomylny dlatego też nie można mieć do niego żalu jeśli on źle te pieniądze spożytkuje" druga zmiana późniejsza to to że on nawet jeśli zbierał na Basię to może te pieniądze przeznaczyć na inne cele i że po wpłacie nie można domagać się ich zwrotu czy nawet uwaga dowiedzieć się jak zostały spożytkowane. Co pani po prawie uznała za formę bez mocy prawnej. Ale nie wiadomo czy ten człowiek zdaje sobie z tego sprawę czy tylko chce odstraszyć tych którzy o przepisach ze zbiórkami wiedzą jeszcze mniej od niego.

Ogólnie to z części którą widziałem jak i formy prowadzącego, wstawek dziennikarza śledczego jak i opinii gości to przedstawili go jako pijawkę która wykorzystuje tych bezbronnych ludzi jak i tych którzy chcą im pomóc kreując się na jakiegoś wrażliwca dobroczyńcę.