Hellrider

@Kozinho. Tu się zgodzę, że w latach 90tych, po rozpadzie ZSRR uwierzono, że Rosjanie mogą się zmienić tak jak Niemcy i Japończycy i stać się częścią Zachodu. Był to powszechny pogląd i mało kto się z niego wyłamywał, może my w Europie Wschodniej, jako urodzone rusofoby (to należy traktować jako komplement). Nawet wojny w Czeczenii nie były w stanie tym zachwiać, świat zachodni był Putinem zachwycony. Przełom nadszedł po aneksji Krymu, a od kilku lat nikt trzeźwo myślący nie ma złudzeń, czym naprawdę jest Rosja. To zostało poczynione, a od kilku lat jest naprawa. Wyłamują się Węgry i różne prorosyjskie partie, które dalej łykają i kolportują moskiewską propagandę jak leci.

Ale Rosji nic do tego, że suwerenne kraje dołączają sobie do sojuszy. NATO nikomu nie zagraża, wstępuje się do niego dobrowolnie, natomiast UE otwiera możliwości wspólnego rynku i wspólnoty gospodarczej. Nikt nie może Ukrainie nakazać zmiany kierunku, a Rosja mogła by też współpracować z nią gospodarczo, ale nie, ruscy tak nie potrafią. Szczytem ich możliwości jest kradzież, alkoholizm i mordowanie, więc nie ma się co dziwić, że Ukraina zaczęła ciążyć w inną stronę.

"Bo po co nam były elektrownie atomowe, wielkie huby i silna armia skoro naszym europejskim „partnerom” to nie odpowiadało?"
My już dawno mogliśmy je mieć, tylko naszym rządzącym się to nie widzi. Dostaliśmy pełno kasy z UE i sobie zbudowaliśmy drogi pierwsza klasa, na kolei również utopiono miliardy, inwestowano w wungiel zamiast budować EJ. No to jesteśmy gdzie jesteśmy.

@Kozinho. W jakim stopniu Europa Zachodnia i USA są winne wojny? Winna wojny jest tylko i wyłącznie Rosja.
Winnymi temu, że wojna wciąż trwa, mogą być Europa i USA, ale tylko pod kątem tego, że dozują Ukrainie jedynie kroplówkę, zamiast realnego uzbrojenia pozwalającemu im wygrać wojnę i dalej im sztucznie narzucają ograniczenia w jego stosowaniu. Niemniej od początku wojny słyszę od różnych proonucowych środowisk, że to "nie nasza wojna", że Putin się zemści i żeby ani naboju nie wysyłać. Więc jak się to ma do narracji, że to Zachód jest winny wojnie?

"Bo sankcje bardziej nas kąsają i będą miały większe konsekwencje niż dla nich."
Większej głupoty napisać nie mogłeś. Sankcje demontują bardzo skutecznie rosyjską gospodarkę, tutaj przykładowy artykuł w temacie:
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-06-13/nowe-sankcje-usa-wzrost-presji-finansowej-na-rosje

@Cochise pytanie, czy najpierw Chiny się na nas nie dorobią, a potem nie postanowią Zachodu - w postaci chociażby Tajwanu - zaatakować. Dokładnie, jak to zrobiła Rosja, sprzedając Europie tani gaz, a obecnie prowadząc z nami wojnę hybrydową. No i w dalszym ciągu znacznie korzystniej jest dla nas wspierać rodzimy przemysł, a nie wywalać go do Chin, tutaj ogromny kciuk w dół w stronę UE za dorzynanie europejskiego przemysłu cenami energii i norm ekologicznych.

Niemniej dobrze, że z Chinami rozmawiamy, patrz ostatnia wizyta Dudy. Póki nie wspierają jawnie Rosji, póty trzeba mieć z nimi dobry kontakt.

@Arden bez raków, bez czekana, a potem po takich bezmózgów musi TOPR lecieć

@Antimadridista_WR a to kiedyś młodzież była jakaś bogata intelektualnie? W ich wieku też się jakimiś przygłupami z YT jaraliśmy z kolegami, potem każdy z tego powyrastał.
A inna sprawa jest taka, że na dzieciach się buduje najwierniejszy fanbase, dorośli zazwyczaj nie mają głowy ani chęci żeby się angażować w bycie tak wiernym fanem jak dzieciaki i młodzież. A żeby trafić do tych ostatnich to wiele nie trzeba - ot, właśnie wyczyniać idioyyzmy i być głośnym. A że robi zasięgi, to idzie za tym pieniądz - i tu masz odpowiedź, czemu jest zapraszany na poważne gale.

@Cochise zważ na to, że finansując chińską gospodarkę, finansujemy sobie problemy na przyszłość - Chiny rozważają cały czas eksport broni do Rosji (która jest naszym jawnym wrogiem), Chiny planują zbrojną inwazję na Tajwan i Chiny słyną z mocnego wchodzenia w gospodarki biedniejszych krajów poprzez swoje kredyty. Również Chiny powszechnie znanym dopłacaniem miliardów do swoich firm chcąc wypchnąć europejskie firmy z rynku, co jest wyjątkowo na naszą niekorzyść. Wszak gospodarki krajów UE dzięki otwartym granicom to system naczyń połączonych i bogacenie się jednego kraju sprzyja wszystkim dookoła, chociażby przez inwestycje w tych krajach.

Więc nie, zalew chińskich produktów na naszym rynku nie będzie dobrą wiadomością.

@Safrani za Redditem:
"Znaczy tyle: będzie trzeba udowodnić oskarżonemu, że takiej zgody nie otrzymał spełniając tym samym przesłankę § 1 Art 197 znowelizowanego kodeksu karnego.

W ten sposób jak np. będziemy mieli sytuację gdzie zgwałcono osobę pijaną lub odurzoną do nieprzytomności to sytuacja jest dosyć jasna, bo taka osoba zgody wyrazić nie jest w stanie.

W takiej gdzie będzie słowo przeciwko słowu i nie będzie się dało ustalić czy zgoda była czy nie, jak zawsze będzie obowiązywała zasada in dubio pro reo określona w § 2 art 5 kodeksu postępowania karnego:

Art. 5. [Domniemanie niewinności oskarżonego]
§ 1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
§ 2. Niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego."

Chyba faktycznie jedna z tych poprawek, do których nie można mieć żadnych zastrzeżeń.

@macio_944 taką samą mam refleksję po lekturze komentarzy. Wczytuję się w odpowiedzi wszystkich, na niektóre odpowiadam... ale logicznego uzasadnienia nie widzę, czemu dwojgu dorosłych ludzi w tym kraju odmawia się wzięcia ślubu - ot jedni mogą, bo urodzili się hetero, a oni nie, bo są homo, bo tak kiedyś określono to słowo, bo tak. Żadnej logicznej przesłanki nie ma, to jakby uznać, że nie warto nic robić, nic zmieniać, bo zawsze tak było i tyle.

@Kgorecki2500 Razem może gadać z PO, z PSL/3D, z Konfą, może też z NL. Dobrze mówisz, że jak ktoś kradł, to powinien trafić do więzienia, ale nie ma na to bata, jak Dudeł ułaskawia jak leci. Dla dobra Polski PiS powinien być za kratkami, wchodzenie z nimi w układy nic dobrego dla tego kraju nie oznacza. Jest to równe z przyzwoleniem na demolkę kraju bez ponoszenia za to odpowiedzialności.
Sam Horała być może faktycznie wiele za uszami nie ma, ale przynależność do tej grupy powinna człowieka skreślać z automatu.

@Kgorecki2500 Porozumienia ponadpartyjne? Jak najbardziej, niech będą. Ale porozumienia z PiSem? Nie ma mowy. Miejsce tej przestępczej bandy jest za kratkami, już prędzej widzę porozumienie z Konfederacją - nie zgadzam się z nimi prawie w każdym aspekcie, ale to nie oni przewalali miliony na różne fundacje, fundusze, to nie oni rozwalali ten kraj, zawłaszczając sądy i media przez ostatnie lata.

@mrboom nie rozumiem, co to za argument? Ułatwienie życia jakiejkolwiek grupie społecznej na nie, bo "coś sobie jeszcze wymyślą"? To jakby powiedzieć, że nie budujemy szprych CPK, bo zaraz sobie inne miasto zechce też KDP u siebie. No paranoja jakaś, a poza tym, jaki jest problem w adopcji dzieci?

@Roobo "Pytanie po co znowu państwo ma co raz bardziej wchodzić w życie obywateli???" Zgadzam się, więc czemu państwo tym obywatelom wyklucza możliwość wzięcia ślubu?

"Uważam też że państwo powinno promować normalne i naturalne zachowania dla dobra społeczeństwa a nie zboczenia." Również się zgadzam, ale co to ma do osób homoseksualnych?

@tadzik447 no ok, ale kwestia nazewnictwa to naprawdę jedyna przeszkoda? Co zatem stoi na przeszkodzie by to zmienić?

@reloaded przecież mówimy o ludziach, a nie zwierzętach.

@Kozinho. ale co to jest za wywrócenie świata do góry nogami? Tyle by się zmieniło, że więcej par mogłoby zawierać śluby. Świat dokonuje większych zmian codziennie - już durne nakrętki przytwierdzone do butelek są większą zmianą w życiu moim i twoim niż to, że ktoś se może wziąć ślub.

@Eto'o9 R10 ale są też śluby cywilne, nie mające związku z żadną religią.

Jest ktoś w stanie podać jeden logiczny argument, dla którego ludzie są przeciwni małżeństwom jednopłciowym? Nawet nie pytam o związki, a o małżeństwa - co komu robi różnicę że dwie dorosłe baby czy chłopy wezmą se ślub?

No i git. Szkoda, że tak późno się obudzili.
Ukraina ma prawo uderzać na Rosję "wszędzie"

To już oficjalne stanowisko USA: Ukraina ma prawo atakować siły rosyjskie w dowolnym miejscu na terytorium Rosji, a nie tylko w okolicach Charkowa. "To nie jest kwestia geografii. To kwestia zdrowego rozsądku" - dodał Jake Sullivan… https://t.co/xvHXzIjdzG">pic.twitter.com/xvHXzIjdzG— Biełsat (@Bielsat_pl) June 21, 2024

@Ojciec5tkidzieci ogółem Kosowo stworzyło dość niebezpieczny precedens - to właśnie na ten kazus Rosja się powoływała "wyzwalając" Krym. A też nie bez powodu np. taka Hiszpania nie uznaje do dziś Kosowa, właśnie po to, żeby Baskonia i Katalonia nie powołały się na to, samemu chcąc wywalczyć niepodległość.

Ogółem tygiel narodowościowo-religijny na Bałkanach bardzo utrudnia formowanie tam jednoznacznych granic. Podobnie zresztą jak na Kaukazie. Sam nie wiem, jakie byłoby najrozsądniejsze wyjście w kwestii Kosowa - tyle dobrze, że nie przyłączono go do Albanii.

@Ojciec5tkidzieci sęk w tym, że Serbia dalej nie uważa Srebrenicy za ludobójstwo, to jest temat tabu w kraju i ewidentnie dalej nie pogodzili się z tym, że zostali w wojnie bałkańskiej pokonani. Ponadto ciągle podsycają konfliktowe nastroje w kontekście Kosowa czy Republiki Serbskiej, a zdecydowanie taka rewizjonistyczna polityka nie jest mile widziana w UE.

@Kozinho. przecież sankcje skutecznie rujnują ruską gospodarkę. Bez dostępu do zachodnich komponentów mają bardzo utrudnione możliwości produkcji zaawansowanych sprzętów wojskowych - rakiet, czołgów, samolotów - nie mówić już o innych gałęziach gospodarki. Lotnictwo cywilne też leży i kwiczy, możliwości odbudowy uszkodzonych rafinerii też są minimalne. Wiadomo, że przez zaprzyjaźnione kraje część technologii dadzą radę pozyskać, ale wciąż jest to dla nich bolesne, podobnie jak drenaż rąk do pracy poprzez wysyłkę na front.

Już raz, po narzuceniu morderczego tempa w wyścigu zbrojeń przez USA w latach 80tych w połączeniu z wyniszczającą wojną w Afganistanie udało się wywrócić ZSRR. Czemu by tym razem nie próbować ich wykończyć w ten sposób? Zwłaszcza, że traconych codziennie zasobów na wojnie odziedziczonych właśnie po ZSRR prędko nie odbudują, nie będzie kolejnych kilku tysięcy czołgów T-62 czy T-80, nie będzie zapasów balistyków, nie będzie lotnictwa, nie będzie też dziesiątek baterii S-300 czy S-400.

@Magicc89PL miałem kiedyś takiego kumpla co chciał zrobić rzeźbę. Masę zrobił, na rzeźbę już brakło motywacji

@Aragorn33 Fatalne wieści tak naprawdę dla całej Europy.

@_Specjalista i co z tego że śpimy na węglu kamiennym? Mało dopłacamy do jego wydobycia?

@udarpawarotam ja też mam kolegę katolika i on w ogóle nie popiera tej całej ideologii IHS. Mówi, że to robi złą reklamę normalnym katolikom :/

@FcPortoFan1999 "Właśnie byłbym bardzo ciekawy w tym, kto będzie decydował co jest hejtem a co zwykłą krytyką?"
Mam wrażenie, że sprawa jest prosta: przecież w prawie już mamy takie sformułowania jak groźby karalne, pomówienia, znieważenie. Wystarczy się do nich stosować na gruncie Internetu tak jak w rzeczywistości.

@takisobiektos no tak, ale takie są realia wojny. W gęsto zaludnionym obszarze nie sposób uniknąć postronnych ofiar, a i tak militaria poczyniły ogromny postęp w tym zakresie - naszego rodaka zabiła celowana, precyzyjna rakieta, a takie Drezno bombardowano nalotem dywanowym i patrzono, jak równo płonie. A że Izrael potrafił zabić swoich - ruskom się zdarza OPLką strącać własne samoloty ;)

Jak płytko i boleśnie to nie brzmi, to są pomyłki, których trudno uniknąć. Buńczuczna postawa Izraela to inna sprawa.

@FabianekMrozek Sprawa jest prosta. Za ofiary w Gazie odpowiada Hamas który wywołał wojnę, używa cywilów jako żywe tarcze i nie korzysta z umundurowania. Czy Gazańczycy martwią się o cywilne ofiary w Izraelu? Ochrona cywilów wroga to nie sprawa Izraela tylko Hamasu. Mógł budować im schrony zamiast inwestować w rakiety do mordowania cywilów w izraelskich miastach.
Zresztą dokładnie o to Hamasowi chodzi od początku, dlatego kryją się wśród cywilów, w szpitalach i budynkach mieszkalnych. Żeby jak najwięcej ich zginęło, żeby zachodnia opinia publiczna sprzyjała Palestynie, a oni mogli dalej w tunelach klepać rakiety do wysyłania na Izrael. Mieli darmową wodą i prąd z Izraela, mogli sobie tam stworzyć raj na ziemi, ale nie, wybrali terroryzm i mordowanie. To teraz im się za to odpłaca. Takie realia wojny, multum cywilów ginęło w Iraku, Afganistanie, o Syrii nawet nie wspominam.

Czy Izrael jest święty? No nie, nie ma bata. Ale zwyczajnie nie mogli nie zareagować na 7 października - postawili ultimatum, Hamas ma wydać wszystkich zakładników. Nie wydali do dzisiaj, to rzeź trwa. Ale nie Izrael ją rozpętał.

@wpwelement to prawda, lecz wciąż dla mnie był bardziej kluczowy niż np. Kounde.

Dziwi brak Ter Stegena na tej liście. Nie miał tak wybitnego sezonu jak rok temu, ale wciąż trzymał niezmiennie wysoki poziom, co najbardziej było widoczne jak złapał kontuzję - traciliśmy momentalnie bramkę za bramką.

@shinthps a tam donejta, spytaj go od razu o link do onlyfansa

@Kengo zobaczymy za 10 lat kto zrobił lepsza karierę. Na ten moment Vinicius ma realną szansę przebić Neymara w zdobytych LM.

@FCB_dimiC Komisja ds. badania wpływów argentyńskich?

@Hosh to swoją drogą. W dużych miastach, zwłaszcza wśród zwartej zabudowy, pięćdziesiątką to pojedzie się może o drugiej w nocy.