La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 956 Culés

25

Elon Musk dobrze przewidział co się będzie teraz dziać, oraz że jeżeli wygra Kamala to będą właściwie ostatnie wybory w USA.

Polityka migracyjna Demokratów zakłada sprowadzanie kolejnych migrantów, dawanie im zielonych kart i prawa głosu. Teraz Harris chce jawnie przekupić społeczność Afroamerykanów, oferując im publiczne pieniądze w zamian za głosy.

Mamy właściwie dążenie do sytuacji która obserwujemy już w dużych miastach Europy, jak Londyn czy Amsterdam, gdzie większość mieszkańców stanowią już migranci i ich potomkowie, a oni wybierają wówczas "swoje" władze. Idzie za tym niszczenie instytucji rodziny, olbrzymi wzrost kosztów życia, wzrost przestępczości. Oczywiście to wszytko dotyczy szarych obywateli, bo bogaci otaczają się kordonem i będą się dalej bogacić kosztem tych biednych ludzi, którzy przecież te zasiłki wydadzą na jedzenie (wzbogaci się np Bill Gates i Nestle) na ubrania czy inne środki 1 potrzeby (Amazon I Jeff Bezos).

Wiem, że to trudne do pojęcia, ale spróbujcie.

Konsekwencje dalsze są jeszcze gorsze.

Od gospodarki USA i kursu dolara zależy obecnie całą światowa gospodarka.

5

@Peciak dokładnie idealny scenariusz dla miliarderów, cieszę się że ten jeden miliarder z dobroci serca go zdradził

2

@Peciak nowy świat przepadł, daliśmy się skolonizować sami otwierając bramy do swojego życia, bez myślenia o przyszłości

2

@Peciak na szczęście wygra Trump

3

@Peciak Czy prywatnie głosujesz na konfederację?

2

@ini_barca a co ma to pytanie wspólnego z tym o czym napisał?

7

@Peciak Hahahahahaha, ale zabawni jesteście

4

@Peciak, zaraz "obudzeni" zaczną Ci foliowo czapeczkę zakładać, choć lepiej chyba łopatologicznie przedstawić się nie da tego co napisałeś.

19

@DamianBarcaCule na czyje szczęście? Wielkich korporacji, Rosji i izraela? Wybór między Trumpem i Harris to gorzej niż wybór między dżumą a cholerą.

Ale bawią mnie tekst typu "ostatnie wybory", "jeśli wygra ten albo ten kandydat to będzie WWIII"

28

@Peciak Polacy liczący na wygraną Trumpa to trochę beka XD

17

@Peciak XD
Elon Musk walczy tylko i wyłącznie o swój własny interes, a w tym przypadku o kontrolę nad różnymi agencjami rządowymi w USA. Dostaje kupę zleceń od szeroko rozumianego Państwa, tylko że, to Państwo narzuca pewne standardy które ekscentryczny miliarder musi zachować. I to mu się nie podoba, bo po pierwsze generuje koszty a po drugie nie daje mu odpowiedniej kontroli

3

@Peciak Z punktu widzenia rządzących jest to bardzo pragmatyczne podejście. Tak jak pisał Orwell - celem władzy jest władza.

Obecna tendencja demograficzna wskazuje, że kraje w których dominują biali, wyludniają się. Głupotą rządzących byłoby stawianie na ludzi, którzy nie chcą rodzić dzieci. Kluczem do zwycięstwa jest właśnie ściąganie inżynierów, latynosów, czarnoskórych, którzy mają zdecydowanie wyższy wskaźnik dzietności, bo dzięki nim będzie można utrzymać władzę w przyszłości.

Prawda jest brutalna, że to właśnie biali ludzie zgotowali sobie ten los i tylko do nas możemy mieć pretensje. Tak samo Hiszpanie, Francuzi, Anglicy, Niemcy, Szwedzi. Sami do tego doprowadzili.

https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/qBxk9kuTURBXy8yNTk0MWRmZi04ZDEzLTQ3YTgtYWU4MC0zNTdjZGQ2MzczYTEuanBlZ5GVAs0CqADCw94AAaEwBQ

11

@Peciak zwariowałes widze i propagandę tutaj uprawiasz xd ,ostatnie wybory.. czyli kolejny szturm trzeba robić na kapitol? i pisze to osoba co tutaj jest w redakcji. smutne xd Musk ma gdzieś ludzi jak każdy korpo miliarder . xd SpaceX i Starlink mogą otrzymać nowe kontrakty od amerykańskiego aparatu bezpieczeństwa i rozwijać korzystny dla Tesli rządowy program wsparcia samochodów elektrycznych blokujac te z chin. Do tego obiecał ze zawetuje ustawę któa jest w przygotowaniu gdzie miliarderzy z doliny krzemowej ukrywają finasne róznych aktywach jak nieruchomosci i crypto.

konto usunięte

2

@Hosh moim zdaniem spadek dzietności wśród białych ma swoje konkretne przyczyny. Imigranci nie mający tego problemu żyją w zupełnie innych warunkach i realiach, sprowadzenie ich tutaj zbliży te realia do naszych, a to w zasadzie równa się spadkowi dzietności. Brzmi na bardzo krótkoterminowe rozwiązanie.

19

@Peciak facepalm. Nawet nie będę silił się na dodatkowe argumenty... "ostatnie wybory". Ochlon trochę.

3

@Commandement no niby beka ale jednak przerażające..

2

@Wasacz_ Uważaj co piszesz do @Peciak , bo występuje tutaj, jako prywatna osoba... ale jeśli mu się coś nie spodoba, to walnie Ci bana na 24H :-)

2

@Peciak a Usa to nie jest kraj imigrantów?
Nie jest to jego specyfiką? jest taka wyspa obok statuły wolności, nazywa się to muzeum emigrantów Ellis .I obecnie każdy może wpisać swoje nazwisko do komputera i sprawdzić gdzie są jego krewni.Jeśli ktoś obejrzy dobrze ekspozycję to są tam wątki Polskie.
https://youtu.be/89ucHALQwpY?si=UiA_vteUisTa-1Fq

Co do Billa Gatesa to on poświęcił się przekazywania kasy na cele harytatywne który dał tyle mld innym mowa tu o jego fundacji.Sam też namówił innych mld aby orzekazywali kasę na cele dobroczynne

Bill Gates jest znany ze swojej działalności charytatywnej. Na cele dobroczynne przekazał już 35 miliardów dolarów.

Akurat Bezos i jego żona po rozwodzie również przekazywali mld na cele charytatywne.
Bezos chcę większość majątku orzekazać na cele charytatywne.
https://www.benchmark.pl/aktualnosci/jeff-bezos-przekaze-swoj-majatek-na-cele-charytatywne.html

Żona Bezosa również przekazuje mld i to nie jest pełna kwota

https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/mackenzie-scott-byla-zona-jeffa-bezosa-przekazuje-majatek-na-cele-charytatywne-ile-miliardow-rozdala-kwota-st5122389


5

@Peciak Tak. Dlatego dokładnie w celu zatrzymania migracji Trump zablokował bardzo restrykcyjną ustawę (napisaną przez republikanina), która miała ograniczyć migrację, ułatwić deportacje itd. No ale warto wierzyć w to co Trump i jego ludzie opowiadają i jaką apokalipsę zapowiadają :) makes sense!

7

@Peciak Piszesz jakby usa to nie był kraj którego fundamentami istnienia nie była imigracja i multikulti. Śmieszy mnie też ubolewanie nad krajami które setki lat łupiły afrykę i azję, niech teraz ludzie z tamtąd ich łupią.

A spróbowałeś pojąć że nie wzbogaci się tylko gates i nestle ale też MUSK :O

A tak dokładniej to sprecyzujesz co będzie po tych ostatnich wyborach, gdyby wygrała kamala, kolejnego prezydenta będą wybierać w bingo? Czy zostanie el comendante.... Za dużo internetu i baniek medialnych.

0

@Hosh Kluczem do zwycięstwa jest właśnie ściąganie inżynierów, latynosów, czarnoskórych - nie zgodzę się. Ci inżynierowie to z kim będą mieć dzieci? Z innymi inżynierami? My powinniśmy "sprowadzać" kobiety a nie mężczyzn. Inna sprawa, że pokolenie, dwa w dobrobycie i dzieci znowu przestaną się rodzić. My musimy wypracować politykę wspierania dzietności od podstaw. Kompletnie zmienić system emerytalny, odciąć socjal, aby dalej Twój los zależał od Twojej rodziny a nie państwa. Wtedy będziesz walczył, aby tę rodzinę mieć. Dzisiaj po co ci dziecko jak wszystko możesz kupić? Żarcie do domu przyniosą, nawet tyłek podetrą. Dzisiaj włączasz TV i Ci mówią, że wesołe jest życie singla, wielcy artyści piszą, że usunięcie dziecka spoko jak nie masz kilku pokojów, a jak nie masz to w sumie też spoko, bo to twój wybór.

My nie potrzebujemy obcych, my potrzebujemy innej ścieżki.

4

@Peciak Elon Musk który sam jest imigrantem i to nielegalnym, mówi o polityce migracyjnej.
I czy dobrze mówi to się zastanów, czy Elon ma jakikolwiek interes z pospólstwem?
Nie ma, to miliarder tak pochłonięty swoimi biznesami, że zapomniał dziecko wychować.
I ten miliarder stoi po stronie innego miliardera, który też ma mordę pełną frazesów a sam zatrudniał nielegalnych migrantów z tego znienawidzonego Meksyku.

Co im trzeba przyznać to świetnie rozegrany PR.
Antysystemowcy, przeciwnicy establishmentu, patrioci, konserwatyści.
Zwłaszcza Trump który jest jednym z największych przedstawicieli establishmentu co sobie fotki z Epsteinem robił (ale na wyspie pewnie nigdy nie był), miliarder który majątek odziedziczył po ojcu, taki patriota zatroskany losami kraju, że w tym kraju jak zapłacił 700 dolców podatku to i tak był rekordowy rok.
Konserwatysta z niego taki, że teraz się do Jezuska modli a trzy razy żonaty, każdą żonę zdradzał, obecnie skazany za wykorzystanie seksualne.

2

@siuuu "moim zdaniem spadek dzietności wśród białych ma swoje konkretne przyczyny" - problem dzietności NIE dotyczy tylko białych. Idealny przykład Japonia, albo Chiny.

2

@Peciak "Elon Musk dobrze przewidział co się będzie teraz dziać, oraz że jeżeli wygra Kamala to będą właściwie ostatnie wybory w USA."

Zabawne, że mądrym ludziom zdaża się palnąć piramidalną bzdurę...

1

@Peciak Widzę, że jedni,jak i drudzy są siebie warci...Czyli skrajne ubóstwianie Trumpa,jak i skrajne ubóstwianie Harris.Obojętnie kto tam wygra to trzeba spiąć dupę i współpracować najlepiej jak się da.My jesteśmy zaściankiem świata i czy nam się podoba czy nie,to musimy tańczyć tak jak nam Ameryka zagra...No chyba, że ktoś woli Rosję...Nie demonizujcie jednego jak i drugiego i więcej spokoju.O emigrantach gadka jakby tam to nigdy nie miało miejsca.Zawsze tam było, jest i będzie.

konto usunięte

1

@ferdas_rawa zgadza się. Twoim zdaniem jakie są przyczyny niskiej dzietności? Ja myślę że zarówno dla białych jak i azjatów to te same przyczyny, czy raczej zbiór powodów które w mniejszym lub większym stopniu powodują ten stan rzeczy, które jednocześnie tak samo dotkną sprowadzonych uchodźców, stąd teza że to rozwiązanie bardzo krótkoterminowe.

1

@Borneo Ty to już się nie udzielaj,bo skompromitowałeś się tutaj ze sto razy,a twoje lewicowe poglądy każdy zna...

3

@Peciak Koniec świata - kraj zbudowany na imigracji chce kontynuować swoją politykę tożsamościową.

Kolego weź Ty może lepiej kup sobie plakat z nogami Ewy Zajączkowskiej-Hernik i sobie oglądaj jej nogi zamiast strzelać sobie samobóje.

2

@siuuu Imigranci wcześniej czy później zostaną dotknięci "chorobą" cywilizacji zachodnich i też przestaną rodzić dzieci. Przecież Polska kilka dekad temu nie miała problemów z dzietnością.
Zatem imigracja jest rozwiązaniem tymczasowym, jednak jej brak jest kompletnym brakiem jakiegokolwiek rozwiązania.

0

@Peciak Nie bedzie az tak zle wszystko to jest mocno wyolbrzymione co napisales i nie masz racji. Trump tez nie jest idealnym wyborem.

0

@Peciak Mieszanie kultur, nacji kiepsko często wychodzi. Widać to po dużych miastach zachodniej Europy czy też właśnie np. USA. Legalna migracja okej, ale nielegalna jest niebezpieczna. Brak kontroli, a z reguły to margines społeczny tak przechodzi, który najczęściej wchodzi na kryminalną drogę.

1

@kamyk_23 "Uważaj co piszesz do @Peciak , bo występuje tutaj, jako prywatna osoba... ale jeśli mu się coś nie spodoba, to walnie Ci bana na 24H :-)"
Akurat powinien polecieć perm, a nie ban na 24h, bo pisałeś cytowany wyżej przeze mnie wpis do mulciaka. ;)
@Tasde Z Trumpa konserwatysta jest żaden, tylko gość ma charyzme i jak napisałeś odpowiedni PR. Tak naprawdę Ameryka ma wybór, którego nie można zazdrościć, bo ma dwóch odklejonych kandydatów. A najgorsze, że mówimy tu o światowym mocarstwie. XD

0

@Recha_0684 błagam cię nie ośmieszaj się nie jestem lewicowy, tylko poglądy mam w centrum. Nie interesuje mnie aborcja czy lgbt.Uważam że skrajności czy z lewej czy z prawej są złe i prowadzą wcześniej czy później do wojny.A co do emigrantów to zwyczajnie byłem.W tym roku w usa I poza Indianami jeśli ich wyłączyć. To zwyczajnie nie jestem wstanie stwierdzić czy Amerykanin to Azjata ,bialy, Latynos...po prostu to jest Ameryka. Czy będzie ich mniej czy więcej to i tak jest to ziemia imigrantów.I jest to też ich siłą bo osństwo jest potężne kto był w Nowym Jorku czy Waszyngtonie Princton to to rozumie.Choć i skrajności też występują.

konto usunięte

1

@Comentateiro ale biorąc pod uwagę rezultaty tego rozwiązania, to raczej powoduje tylko więcej problemów. Elementy które sprawiają że imigranci mają więcej dzieci to jednocześnie elementy które utrudniają im przystosowanie się do życia tutaj, z kolei jeżeli się przystosują, to właśnie "choroba cywilizacji zachodnich" i dzietność spada. Pod względem populacji - ok, pod względem braków na rynku pracy, utrzymaniem systemów emerytalnych etc - nie działa.

0

@Borneo Czyli jak głosujesz na PO to myślisz, że jesteś w "centrum"????Nie bądź śmieszny.

2

@siuuu Co zatem zostaje? Czekać aż skansen białego człowieka wymrze jak dinozaury?

8

@Peciak zaczynasz się odklejać od rzeczywistości jak Twoi idole ;p Harris kupuje wyborców? A możesz nam przypomnieć, który miliarder zorganizował loterię, w której codziennie przyznaje nagrodę miliona dolarów wylosowanemu wyborcy? ;p

Zła Harris wpuszcza migrantów? Całe Stany są zbudowane na migrantach, prawdziwi Amerykanie żyją dzisiaj w rezerwatach, a ustawę antyimigracyjną w Senacie zablokowali republikanie naciskani przez Trumpa ;p

Faktycznie Harris to kandydatka miliarderów - nie to co Trump, człowiek z ludu, który wcale nie odziedziczył fortuny po ojcu i nie spędził całego życia jako człowiek z elit (i wcale nie wspiera go Musk oraz inni miliarderzy, liczący na niższe podatki dla najbogatszych)

Ostatnie wybory w USA - xDDD Koniec świata, reptilianie, ufo, dyktatura - taki poziom ;p

Na koniec na poważnie - słuchając jakie plany wobec naszego regionu i Ukrainy ma Trump oraz Vance, popierać ich w naszym kraju może tylko kompletny idiota albo ktoś kto źle życzy Polsce. Wiem, że to trudne do pojęcia, ale spróbuj :)

0

@Aragorn33 oj oj ale zapiekło. Czyli jak Kamala, chce robić to samo co PiS, którego nienawidzisz, czyli wykorzystywać PUBLICZNE środki żeby zyskać sobie sympatię najbiedniejszych i najmniej wyedukowanych obywateli, to zestawiasz to z inicjatywą Bilionera, który organizuje loterie za własne pieniądze? I to nie żeby głosować na Trumpa, tylko żeby podpisać pewna petycje. Udział w niej biorą też licznie Demokraci. No ale, fact check dziś u Ciebie nie zadziałał.

W kolejnym akapicie zestawiasz kilkuset letnia historię z obecnymi czasami. Gratulacje. Dzisiaj imigranci, szczególnie Ci nielegalni, są jedynie olbrzymim obciążeniem dla budżetu, zagrożeniem bezpieczeństwa dla obywateli oraz upadku wszelkiej maści społecznych zachowań.

Tak, właściwie jedne z ostatnich, bo tak jak w przypadku dużych miast europejskich, natywnych obywateli jest po prostu mniejszość. Demokracja to rządy większości, więc żadne wybory już tego nie zmienią. Nie wiem czy tak ciężko to pojąć. Owszem będą się odbywać, tak jak dzisiaj, ale wynik już będzie znany.

Na koniec słuchając jakie plany mają politycy od ponad dwóch dekad nauczyłem się traktować je z przymrużeniem oka, bo po objęciu jakiegokolwiek urzędu, z jakąkolwiek decyzyjnością, te zapowiedzi idą najczęściej w odstawkę. Zamiast patrzeć na zapowiedzi lub obietnice lepiej spojrzeć na przeszłość i to jak ktoś się zachowywał kiedy już u tej władzy był. Masz więc porównanie, urząd Biedena, którego kontynuacje będziemy mieć po wyborze Kamali (ucieczka wojsk z Afganistanu, migracja na niespotykaną skalę, wybuch konfliktów na Bliskim Wschodzie oraz na Ukrainie) z poprzednią kadencją, tego znienawidzonego miliardera, kiedy mieliśmy najdłuższy okres w nowożytnej historii bez wybuchu nowych konfliktów militarnych.

Oczywiście fakt, że Trump pochodzi z rodziny miliarderów, pokazuje, że nie idzie do polityki żeby się dorabiać, w przeciwieństwie do całej rzeszy jego politycznych oponentów.

Możemy wrócić do tej dyskusji za 4 lata i zobaczymy jaka politykę będzie prowadzić nowo wybrany prezydent i jakie miało to przełożenie na Polskę.

2

@Peciak problem z Trumpem jest taki, że on odjeżdża momentami. Z tej dwójki jednak, to będąc Amerykaninem nawet bym się nie wahał i wybrał Trumpa. On przynajmniej był respektowany przez takich właśnie Putinów i innych Xi Jinpingów, czy Merkelowe.
Po prostu nie dawał sobie w kaszę dmuchać.
Też jego prezydentura pokazała, że zdecydowanie nie było tak, jak można było się obawiać, że będzie totalnie nieprzewidywalny.
No i faktycznie jest jedyną chyba nadzieją na walkę z migracją niekontrolowaną...

No, ale Trump to farmazoniarz. Bredzi momentami strasznie i takie są fakty.
Z dwojga złego lepszy jednak on niż bezpłciowa Kamala, która za grosz charyzmy nie ma i jest totalnie na lewo w poglądach. Jeszcze dalej chyba niż Berni Sanders, który spokojnie mógłby co najmniej z Trockim rękę sobie podać.

No, ale to będąc Amerykaninem. Z naszego punktu widzenia już zupełnie inaczej to wygląda. Trump to przyjaciel Netanjahu i z tym się nie kryje. Z Putinem na pewno też się dogada, bo wręcz musi. Rywalizuje z Chinami i wie, że jak Putin będzie twardym sojusznikiem Xi Jinpinga, to USA tej wojny supermocarstw nie wygra.

3

@Peciak nic mnie nie zapiekło bo to nie ja głosuję ;p zwyczajnie rozbawił mnie Twój płacz i to jeszcze w tak bezczelnej formie. Zarzucanie Harrisowej kupowanie głosów, gdy jednocześnie Musk organizuje loterię wyborczą dla Trumpa - to kurde trzeba mieć tupet ;p

0

@Recha_0684 no i tu też nic nie wiesz o mnie bo ja nie mam partii. Głosowałem na ko aby odsunąć pis od władzy.Dobrze zrobiłem patrząc na liczbę afer pisu kpo.m wejście do struktur Europejskiej obrony , nacisk na powrót do praworządności orzejęcue tvp, prace nad iże itp.pokazujesz że nie wiele wiesz to nie ja jestem dla partii tylko one mają być dla mnie jeśli pojawi się ktoś lepszy zagłosuje. W tych wyborach istotne było odsunąć pis od władzy .Cieszy mnie komisja do soraw Rosyjski bo wyczyszczą z ruskich agentów. Przywrócą odział aby patrząc na działalność kilku polityki będą mieć problemy.

3

@Peciak " to zestawiasz to z inicjatywą Bilionera, który organizuje loterie za własne pieniądze? I to nie żeby głosować na Trumpa, tylko żeby podpisać pewna petycje. Udział w niej biorą też licznie Demokraci. No ale, fact check dziś u Ciebie nie zadziałał."

W sumie kolejny raz potwierdzasz, że jesteś zwykłym sekciarzem jak Silni Razem KO czy mochery PiSu - łykasz dosłownie wszystko co podsuwają Twoi polityczni idole co pokazałeś już przy tłumaczeniach Zajączkowskiej odnośnie bluzy, a teraz robisz to przy Trumpie ;p Szczerze współczuję takiego zacietrzewienia.

Komentarz usunięty przez użytkownika

konto usunięte

1

@Comentateiro jest dużo aspektów które można zmienić by poprawić sytuację, ale każdy niesie ze sobą pewien problem do rozwiązania. Np. w przypadku społeczeństwa potrzebna byłaby nie tylko świadomość sytuacji ale i chęć jej poprawy, a to trochę tak jakbyś przeciętnemu Kowalskiemu powiedział żeby "dla dobra planety" poszedł z buta zamiast jechać autem - zwykle odpowiedź będzie na zasadzie że to nie jego problem i tyle.

Mam tu na myśli tryb życia, nawyki żywieniowe, aktywność fizyczną. Biorąc pod uwagę ile jest osób czy to chudych, czy nadmiernie otyłych, odżywiających się źle, z bardzo małą ilością ruchu, prowadzących siedzący tryb życia - ma to gigantyczny wpływ nie tylko na psychikę, ale i na hormony. Aktualnie zarówno EU jak i kraje typu Japonia tworzą w dużej mierze facetów słabych, znerwicowanych, pozbawionych pewności Siebie i energii do działania. Im gorzej wygląda to od strony psychiki i hormonów, tym mniejsza motywacja, libido, pewnego rodzaju "pazur" - człowiek staje się metaforycznie "wykastrowany", a to kompletnie nie sprzyja dzietności, a przeciwnie - samotnicze tryby życia z rzeczami takimi jak internet, albo inne "substytuty" życia.

Problem leży też we wszechobecnej chemii, choćby w jedzeniu. Tu z kolei trudno byłoby coś zrobić, bo jednak dla producentów bardziej liczy się pieniądz niż człowiek.

Może kontrowersyjnie, ale myślę jednak że gdyby w tych dwóch tematach udało się wprowadzić zmiany na lepsze, to już zrobiłoby olbrzymią różnicę. Mamy tymczasem wysyp mcdonaldów i zwolnień lekarskich z wfu..

0

@Aragorn33 to oświeć mnie jak jest. Przydaj się na coś na tym forum. Podpowiem wtedy kuzynowi w USA żeby zagłosował na Kamale.

3

@Peciak Napisz kuzynowi, że jak zagłosuje na Kamalę to poprawi bezbieczeństwo swojego kuzyna mieszkającego w Polsce, może to go przekona ;p

Trump dokładnie po to idzie do polityki i dlatego wspiera go Musk - chcą głównie obniżenia podatków dla najbogatszych. Nie wiem jak bardzo trzeba być naiwnym by wierzyć, że taki Musk czy Trump zakładają, że swoje już zarobili i teraz mogą już działać dla kraju społecznie bez żadnych osobistych zysków ;p

Loteria również ma taki cel - nie może wprost dawać kasy za głosy na Trumpa bo to nielegalne, więc wymyślił sobie "deklarację" zbieżną z postulatami Trumpa i udaje głupa (a Ty to łykasz jak tłumaczenia Zajączkowskiej), że to nie ma nic wspólnego z wyborami ;p

Natomiast co do naszej perspektywy - popieranie Trumpa z perspektywy Polski wygląda tak jakbyś był gotowy sobie ostatnią łyżkę odjąć od ust, byleby Amerykanie mogli szósty posiłek dziennie jeść - tak jak pisałem, jest to albo przejaw idiotyzmu albo celowego złego życzenia Polsce.

0

@DamianBarcaCule Uwierz mi, że wszystko.

1

@Aragorn33 nie wiem jak Ty, ale ja za czasów prezydentury Trumpa czułem się bardzo bezpiecznie. Nie było żadnych nowych wojen. Teraz czuję się dość niebezpiecznie, bo Ameryką, która ma nas w teorii chronić rządzi niedołężny starzec.

Straszysz Trumpem, tak samo jak wszyscy przed jego poprzednią kadencją, którą z perspektywy czasu należy w kategorii bezpieczeństwa światowego ocenić celująco lub bardzo dobrze. Drugi raz to nie zadziała, nikt poważny nie boi się polityki Trumpa, bo miał już jej przykład w przeszłości.

3

@Peciak przecież Rosja do wojny z Ukrainą przygotowywała się bez przerwy od 2014 r. (co potwierdza choćby gromadzenie rezerw walutowych) - w jaki sposób Trump reagował? :)

Zdradzenie sojuszników i wycofanie wsparcia w Afganistanie oceniasz bardzo dobrze czy jednak celująco? ;p

"Teraz czuję się dość niebezpiecznie, bo Ameryką, która ma nas w teorii chronić rządzi niedołężny starzec." - i dlatego uprawiasz toporną propagandę na rzecz 3 lata młodszego Trumpa?

Obecnie Vance wprost mówi o wznowieniu kontaktów z Rosją i zmuszeniu Ukrainy do ustępstw terytorialnych - ale Ty już jesteś tak zaślepiony, że wolisz powtarzać ten głupi spin o tym, że za Trumpa żadne konflikty nie wybuchały, jednocześnie udając, że nie słyszysz o planach tego duetu dla naszego regionu i ich nastawienia wobec Putina.

3

@michal26 "Z Putinem na pewno też się dogada, bo wręcz musi. Rywalizuje z Chinami i wie, że jak Putin będzie twardym sojusznikiem Xi Jinpinga, to USA tej wojny supermocarstw nie wygra." - i Putin w zamian na pewno nie będzie chciał uzyskać zgody na odbudowanie strefy wpływów w naszym regionie ;p oddajmy się pod ruskiego buta byleby USA się lepiej rywalizowało z Chinami ;p

1

@siuuu dobrobyt, za bardzo odskoczylismy reszcie swiata, za bardzo. Chory system, ktory wypiera indywidualizm na rzecz kolektywu. My ludzie myslimy ze mozemy stworzyc lepsze warunki do zycia niz tw ktore sa w przyrodzie. Nie mozemy

0

@Aragorn33 To nie można używać jakiegoś argumentu (obiektywnie prawdziwego), bo to jest jakiś spin? :D Nie wiem jak Ty i Twoje autorytety w dziedzinie polityki zagranicznej wyobrażają sobie zakończenie konfliktu na Ukrainie, może kapitulacją Moskwy i wcieleniem terytorium rosji do Ukrainy? Pamiętajmy, że tam niemal codziennie giną ludzie, często cywile. Jaki Ty masz plan na zakończenie konfliktu? W jaki sposób zmusić rosję do zaprzestania ostrzałów? Wiem, że i tak nie odpiszesz, bo nie masz co odpisać.

A co do tego argumentu o wieku Trumpa... my jesteśmy w piaskownicy? Mówisz, że tych panów dzieli raptem 3 lata, to tak samo jak Lewandowskiego i Rooneya. Różnica nie jest w metryce, ale w odbiorze i ogólnej formie, co przyzna każdy obiektywny obserwator.

3

@Aragorn33

Dążenie do zakonczenia wojny na ukrainie uwazasz za glupi pomysl, serio? Rozumiem, ze w takim wypadku jestes za tym by w nieskonczonosc byla prowadzona wojna na wyniszczenie tak by ruskie wczesniej czy pozniej zajely cala ukraine, wybily ukraincow i totalnie pogrzebaly ukrainska gospodarke. Czy tego wlasnie chcesz? To niby ma byc to lepsze rozwiazanie?

Ja zdaje sobie z tego sprawe, ze liberalne media wmawiaja ludziom, ze ukraincy ciagle wygrywaja na polu bitwy, ze gina tylko ruscy zolnierze, ze ruskie masowo dezerteruja, ze putin zaraz umrze na raka, ze ruska gospodarka zaraz upadnie, ze ruskie jako kraj zaraz sie znowu sie podzieli.

Pora jednak w koncu to sobie uswiadomic, ukraincy tej wojny zwyczajnie nie wygraja i tu nie ma co dluzej zaklamywac rzeczywistosci. Co prawda ukraincy mieli szanse wygrac, ale tylko i wylacznie na samym poczatku wojny:

- Gdyby ten ponoc proukrainski Biden wyslal od razu na front wszystko co USA ma do dyspozycji zamiast wysylac po trochu, partiami, co jest dzialaniem kompletnie nieefektywnym .
- Gdyby kraje z NATO na czele z niemcami zamiast liczyc, ze ukraina padnie w ciagu max tygodnia wziely przyklad z takich krajow jak chocby nasz czy Wielka Brytania i zaczely wysylac sprzet wojskowy najszybciej jak to bylo mozliwe.
- Gdyby ukraincy ruszli z kontrofensywa, gdy ruskami dowodzili idioci, okopy nie byly jeszcze tak mocno ufortyfikowane, a sami ukraincy ochoczo wstepowali do armii.

W interesie ukraincow powinno byc to, by jak najszybciej zakonczyc ta wojne, by jako kraj calkowicie nie upadli. W wojnie na wyniszczenie z ruskami sa na z gory straconej pozycji, taka jest smutna rzeczywistosc. Zachod moze wysylac w nieskonczosc bron. Problem jednak w tym, ze ukraincom wczesniej czy pozniej skoncza sie zasoby ludzkie, takze tej broni wkrotce nawet nie bedzie mial juz kto obslugiwac...

Bawi mnie to ciagle demonizowanie Trumpa, a wystarczy spojrzec na fakty:

- Za jego poprzedniej kadencji nie bylo zadnej wiekszej wojny na swiecie.
- Chinczycy, ruskie, araby wiedzialy, ze Trump to silny i nieobliczalny polityk i wolaly nie prowokowac USA. Ruskie widzac jaka ciepla klucha okazal sie Biden w temacie Afganistanu(gdzie niby wielkie mocarstwo USA skopromitowalo sie uciekajac z podkulonym ogonem przed arabami) wykorzystaly okazje, ze USA ma akurat slabego prezydenta i zaatakowaly ukraine
- Trump z Harris uciekali przed arabami z Afganistanu, z kolei Trump za swojej prezydentury zniszczyl ISIS, co dosc jasno pokazuje, kto byl silnym graczem na arenie miedzynarodowej, a kto slabym.
- To ten ponoc prorosyjski Trump blokowal budowe Nord Stream 2, by pozniej jego nastepca Biden zezwolil na dalsza budowe rurociagu.
- To Trump naciska na kraje NATO by te zwiekszyly swoje PKB obronnosc. Zachodnie kraje i zachodni politycy mysla, ze wojna juz ich nigdy nie dotknie, a to duzy blad. W mysl zasady chcesz pokoju, szykuj sie na wojne. Jesli w przyszlosci dojdzie do konliktu sojuszu wschodniego(rosja, chiny, iran, korea polnocna), a sojuszem zachodnich krajow, to USA samo nie wygra wojny. Dlatego wlasnie bardzo dobrze, ze Trump naciska, na sojusznicze kraje by te zaczely w koncu powazniej inwestowac w swoja armie.
- To za kadencji Trumpa zostala zwiekszona ilosc amerykanskich zolnierzy w Polsce.

2

@Peciak 1. Polecam się odkleić w końcu od słowa "obiektywny" bo żadna z wypowiedzi w tym wątku nie jest obiektywna i żadna kolejna nie będzie. W ogóle na tym forum (jak w internetach ogólnie), "obiektywny" stał się synonimem "zgadza się z moją opinią" i aż kole w oczy.
2. Argument na temat wieku był jednym z głównych przytyków republikanów do Bidena, pomimo tego, że jak wspomniałeś, dzieli go od Trumpa jedynie 3 lata. A teraz kiedy jest używany w drugą stronę to aż im czerwone czapki z głów spadają z oburzenia. Także trochę jesteśmy w piaskownicy, bo kocioł garnkowi przygania regularnie.
3. Musk ma bardzo krótką i wybiórczą pamięć. Pomijając fakt, że regularnie (tzn. kilka razy na dzień) wykorzystuje swoją platformę i podaje dalej niesprawdzone albo wręcz błędne informacje (jak jego ostatnie oburzenie nt. tworzenia rządu w Austrii, wskazujące na brak elementarnej wiedzy na temat systemu parlamentarnego tamże, czy w Europie w ogóle), to się deczko nie ogarnął, że tekst o "ostatnich wyborach" jest Trumpa.
Cytując za Guardianem, Trump powiedział w lipcu tego roku, na wiecu dla środowisk chrześcijańskich:
“Christians, get out and vote! Just this time – you won’t have to do it any more”
i
“You know what? It’ll be fixed! It’ll be fine. You won’t have to vote any more, my beautiful Christians,”
Po czym to powtórzył kilka dni później.
(https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/27/trump-speech-no-need-to-vote-future
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/30/donald-trump-wont-have-to-vote-anymore-fox-interview
Także wracamy do kocioła i garnka.

A ja, subiektwynie oczywiście, nie uważam, że demokraci mieliby w jakikolwiek sposób zakopać instytucję wyborów. Jako grupa, nawet jeżeli mają na tym stracić (i stracili wielokrotnie) nie bawią się w takie ostentacyjnie brudne sztuczki. A z drugiej strony mamy ekipę, która obsadza sąd najwyższy skorumpowanymi sędzami (np. sędzia Thomas przyjmujący łapówki na lewo i prawo) i blokuje wszelkie ustawy, a jak wychodzi że mogły dać zysk obywatelowi, to wykorzystują niewiedzę statystycznego Amerykana i zwalają winę drugą stronę.

Nie żeby demokraci byli święci (bo nie są, są politykami), ale z drugiej strony ktoś komuś wybitnie pluje na łeb i oczekuje że będzie się cieszył z deszczu (vide ostatnie komentarze nt. Puerto Rico na wiecu Trumpa).

Plus Trump jest najzwyczajniej na świecie przestępcą i potrzebuj prezydentury żeby nie pójść do pierdla. Doskonały kandytat na "lider wolnego świata"

0

@Aragorn33 "Putin w zamian na pewno nie będzie chciał uzyskać zgody na odbudowanie strefy wpływów w naszym regionie ;p oddajmy się pod ruskiego buta byleby USA się lepiej rywalizowało z Chinami ;p"
Dlatego Michał wyraźnie napisał, że z punktu widzenia obywatela Ameryki poparcie Trumpa wydaje sie lepszym rozwiązaniem, ale odwrotnie jest w przypadku punktu widzenia Polaka.

2

@Aragorn33 "możesz nam przypomnieć, który miliarder zorganizował loterię, w której codziennie przyznaje nagrodę miliona dolarów wylosowanemu wyborcy? ;p"
I jeszcze ważne w których stanach. Swoją drogą gość który wykłada bez mrugnięcia 100 mln dolarów na loterie, jest "głosem prostego człowieka".. nie mówiąc że będąc synem właściciela kopalni diamentów i obywatelem RPA jest głosem białych Amerykanów...
To taka umysłową pętla że potrzeba szczerej dawki prochów albo niskiego IQ żeby nią podążyć.

"Na koniec na poważnie - słuchając jakie plany wobec naszego regionu i Ukrainy ma Trump oraz Vance, popierać ich w naszym kraju może tylko kompletny idiota albo ktoś kto źle życzy Polsce"
Popierać gościa, który mimo aneksji Krymu, ataku Rosji na Gruzję, niedługo przed wojna z Ukrainą wprost mówił o wycofaniu się USA z NATO (co ciekawe przez wielu tutaj broniony pogląd), przyprawiony na zbawcę świata... Ironizując można napisać że to nie fikołek logiki. To już przewrót o 720 stopni.

2

@Peciak by docenić twoje poczucie humoru, dedykuję ci piosenkę,
https://x.com/NiohBerg/status/1834607085490782699
Chciałbym ci przypomnieć po prostu, że zapomniałeś o tych 3 ważnych punktach końca świata po wygranej demokratów

Oni zjedzą koty
-Oni zjedzą psy
- oni zjedzą zwierzaki domowe.

2

@OBSERWATOR2021 Trumpa nie trzeba demonizować, jednocześnie jest na końcu lufy i podaje amunicję.

Brak wojny za jego kadencji nie ma nic wspólnego z nim, ani nie jest żadną jego zasługą (chyba, że liczymy to, że sam żadnej nie wywołał, to wtedy tak).

Wszelkie autorytarne kraje nie rzucały się na USA za Trump, bo wszelkim lokalny tyranom klękał chętnie do miecza przy każdej okazji. Wielkie show z wyjazdem do Korei Północnej przyniosło absolutnie nic, atomówki się tam dalej grzeją.

Plan zniszczenia ISIS był już wdrażany zanim Trump nawet zaczął kampanię wyborczą, za prezydentury Obamy. Trump za to był na stołku w dobrym momencie żeby spić smietankę po całej operacji. Trump w tamtym czasie w ogóle nie "bawił się" w wojsko, tylko w rzadkim przypływie rozsądku zostawił te tematy doświadczonym wojskowym, które je dowieźli przy okazje blokujące jego bardziej odklejone zapędy.

Prawda, Trump naciska na zwiększenie wydatków na obronność, ale grozi przy tym, że USA wyjdzie z NATO, jeżeli jego żądania nie zostaną spełnione. Tak żebyśmy wszyscy zostali z gaciami wokół kostek, ale on mógł podnieść ręce i powiedzieć, że przecież ostrzegał. Ten sam, cytuję, ponoć prorosyjski Trump, zagroził, że jeżeli dopcha się do stołka to wycofa wszelką pomoc dla Ukrainy. Podczas gdy jego poprzednik faktycznie nie rzucił wszystkiego co miał na Ukrainę, bo wiedział, że Rosja uznałaby to wypowiedzenie im wojny. A chyba nie trzeba tłumaczyć potencjalnych reperkusji czegoś takiego

1

@Aragorn33 wystarczy, że będzie jakaś forma deklaracji o nie poszerzaniu wpływów ze strony USA. To oczywiście moja opinia. Do 2020 roku to działało.
Nie wiemy jak to będzie wyglądało.
Zresztą. Cała UE robi interesy z Ruskimi. Polska też. Przestańmy udawać, że tego nie ma. Grunt, by militarnie nic się nie działo.

0

@Ojciec5tkidzieci Akurat Twoje "wpisy" łaskawie" sobie odpuszczam:-)...
masz zbyt wygórowane pojęcie o sobie i nie mam zamiaru nigdy korzystać z Twojego "prawa autorskiego":-)

0

@Peciak
Odpowiadam na pierwszy post i jadę od końca.

Światowa gospodarka już nie zależy od gospodarki USA i kursu dolara. Międzynarodowa wymiana gospodarcza w USdolarze spadły już poniżej 40% całej wymiany. Sankcje przeciw Rosji zachwiało zaufanie do posiadania dolara i prowadzenia transakcji z jego pomocą.

Nie wiem skąd czerpiesz wiedzę o wyborach w USA, ale radzę posłuchać to co D.Trump mówi w wywiadach. On nie jest przeciwko migrantom. On jest przeciw nielegalnej migracji. Natomiast w dalszym ciągu chce tanią siłę roboczą, bo gospodarka jej potrzebuje.

Staram się słuchać co Elon Musk mówi i nie zauważyłem, aby podał powód, dlaczego zwycięstwo Kamali miałoby oznaczać ostatnie wybory w USA. Na pewno nie z powodu migracji. Jeśli już, to widzi zagrożenie w stworzeniu systemu jednopartyjnego w USA. Co wydaje się mało realne.
.

1

@michal26
Polecam obejrzeć wywiad Tuckera Carlsona z Trumpem z tego tygodnia. On tam przedstawia zagrożenia międzynarodowe z punktu widzenia USA. Wskazuje też co należałoby zrobić. Jak dla mnie nierealne.

Dla nas mieszkających w Europie nie ma dobrej opcji. Demokraci będą walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca -a w tym czasie europejska gospodarka będzie się zwijać. Natomiast Trump będzie szantażował Europę w każdy możliwy sposób i też nie da nam zarobić.

Kamala jest złym wyborem i nawet przez demokratów jest uważana że będzie prezydentem "przejściowym". Walczą o nią, ale nie pokładają w niej nadziei na długą prezydenturę. To oznacza, że już myślą o nowych przyspieszonych wyborach.

Trump zbudował całkiem mocną drużynę, która go teraz ciągnie. Pytanie jest takie, co zrobi z nimi po ewentualnym zaprzysiężeniu. Robert F Kennedy Jr ze swoim spojrzeniem prozdrowotnym i walką z koncernami spożywczymi i farmaceutycznymi nie pasuje do Donalda. Wieżę, że człowiek może się zminić jak mu przestrzelą ucho, ale bez przesady.

0

@Awtameok_Klana Trump patrzy na Amerykę jak na biznes. Chce stworzyć imperium. Problem polega na tym, że...tak to nie działa xD
Kurcze. Szczerze mówiąc, to 2016-2020 nie można ocenić źle. Ten okres dla nas nie był tragiczny uwzględniając jedynie relacje z USA i to czy czuliśmy zagrożenie jakiekolwiek. Obiektywnie można rzec, że sprzyjała nam ta prezydentura. Wewnętrznej polityki może nie ocenię, bo nie wiem na tyle, by móc coś tutaj twierdzić.

Trump na pewno ma wywalone ego do potęgi entej. Jest megalomanem, populistą i podkręca nastroje, co również nie sprzyja niczemu dobremu.

Jest jakiś. To go wyróżnia.
No, a Kamala...no cóż. Będzie tak, jak mówisz. Będzie ciągnęła tę wojnę. Tak uważam przynajmniej. Nie wiem czy to dobrze. Jeśli Ukraina przegra, to tym gorzej. Chyba, że w USA jest plan, by jednak Ukraina wygrała..

0

@michal26
On chce prowadzić politykę jak biznes, co nie jest niczym złym.

Natomiast nie wydaje mi się, aby był taki głupi, że chce się dorobić na prezydenturze. Ma zbyt wielu wrogów na takie manewry.

Gdyby nasz obecny premier miał podobne umiejętności negocjacyjne, to mielibyśmy lepszego komisarza w UE. Uregulowany spór z migrantami na granicy z Białorusią. No i wstrzymaniem zapędów Ukrainy na nasz przemysł.
.

0

@Borneo Ja już cię dość poznałem od czasów Covidu.Gdzie byłeś za tym żeby zmuszać ludzi do szczepień i zamykać wszystko co się da,a także ograniczać prawa obywatelskie.Ja na PIS nie głosowałem,ani na PO,bo to praktycznie to samo.KPO???Co zrobiła nowa władza, że niby to dostaliśmy??Nic!!Tylko zmieniła się władza, która to się nie podobała w Europie.TVP??Za za PISu to był totalny ściek.Teraz to jest ściek dla PO.Przejeli TVP bez ustawy.Czyli łamią prawo.Bodnar i jego klika,to to samo co Ziobro.Naprawdę męczy mnie już duopol i wojenki PiS i PO.Trzeba ich jak najdalej odsunąć od władzy.Wstyd.

3

@Peciak "Ostatnie wybory", co za brednie... Wow, nie sądziłem że redaktorzy noszą foliowe czapeczki.

1

@Recha_0684 co piszesz to bzdury może pocwicz poznawanie.Ty nawet widzisz pus i po jako to samo choć kompletnie jest to inna wizja polski.W zasadzie we wszystkim.Choć może to w czym się zgodzili to wojsko choć nie zawsze bo w Pisie 2 osoba okazuje działać na szkodę państwa i zachowuję się jak ruski agent mowa tu komisji smoleńskiej czy ustaleniach komisji do wpływów Rosyjskich.W zasadzie różni te partię wszystko.Powiedzmy że to jest slogan konfy że pis jest to samo zło i ta konfa jest taka cudowna.No i nie jest.Oatrząc jak taka Zajączkowska się brata z Orbanem.Po przywróceniu 10 odziałów ABW ni pracy komisji do spraw rosyjskich skończy się ruskie rumakiwanie niektórzy będą mieć problem.qa akurat temat szczepionek jest też związany z ruskimi farmami troli i propagandą...
Tka ciekawostka jakie prawo łamią? Pisowskie wprowadzone poprzez wielokrotne łamanie konstytucji:) nie żartuj:)same stanowisko bodnara wprowadzone przez pis ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego jest nieoraworzadne i wprowadził je pis s dla Ziobry.Oni jak przyszli działają w sytuacji braku praworządności i co by nie zrobili to taki świat prawny stworzył pis a nie oni.zpo to bodnar ściągnęła komisję wenecką bo sprawa jest bez precedensu i nie ma przykładu aby się na czymś wzorować aby to na jakiejś podstawie odwróvić..Dlatego poproszono komisję Wenecką aby tą pomogła rozwiązać tą sytuację mają czas aby to przygotować do idejścua prezydenta. Bo on i tak idda do trybunału Juli.obarczanie tu kp jest śmieszne prawo spierd.pis.Dostał je od ko w porządku podobnie jak finanse bez reguły wydatkowej na karku....

0

@Commandement Polacy liczący na wygraną Kamali to beka do kwadratu. xD

2

@Peciak Wyczytales to na stop lewactwu czy zakazie skrętu w lewo? Czy to może ten słynny efekt samodzielnego myślenia i chlopskiego rozumu konfederasty?

0

@kamyk_23 Dobrze, że napisałeś co napisałeś i potwierdziłeś, że zachowaniem to z gimnazjum nie wyszedłeś. W ostatnich dniach zrobiłeś z siebie głupa i to mocno na tym forum, wyśmiałem to zachowanie i widzę, że się fochnąłeś na całego. :D Śmiech na sali z mojego punktu widzenia, ale po prostu ja swoim zachowaniem i dojrzałością (nie tylko w mojej opinii) nie zatrzymałem się na pewnym etapie.

Ciekawi mnie, co miałeś na myśli z tym "prawem autorskim", ale finalnie chyba nie chcę o to dopytywać.

0

@Borneo Weź i przekaż słownie komuś, żeby to napisał,co masz na myśli.Bo twoje wypociny nie idzie rozszyfrować.Żenada.Ja z 2 promilami bym lepiej napisał.Nic nye nie da się rozczytać...

0

@Recha_0684 dasz sobie radę;)


« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Czy zmiana formatu Ligi Mistrzów zmniejszyła jej atrakcyjność?