QuentinTarantino

@MatBac1991 I dobrze powiedział.

@norbi77 Krwiopijca Xavi.

@Murazor 1. Mniej, ale co w związku z tym? Piłkarz nie jest własnością klubu na wyłączność.
Żaden ambitny piłkarz nie związałby się umową z klubem, który blokowałby mu możliwość gry w reprze.
2. A co ma być? Pech, kontuzje się zdarzają. To w klubie piłkarze grają najwięcej, więc niech to klub zadba by zawodnicy nie grali w każdym meczu, by były rotacje. Pretensje w kierunku zgrupowań reprezentacji to jakiś absurd.

@Eto'o9 R10
1. I co z tego? Federacja też mu zapewne płaci. A do tego kluby mają obowiązek puszczać zawodników na zgrupowania reprezentacji.
W dodatku raczej żaden ambitny piłkarz nie związały się umową z klubem, który blokowałby mu możliwość gry w reprze.
2. Z punktu widzenia selekcjonera nie gra się nigdy o pietruszkę. Nawet
jeśli jest to mecz towarzyski, to jest to ważne spotkanie z punktu
widzenia zgrywania drużyny i ćwiczenia jakichś rozwiązań, schematów itp.
Zgrupowań reprezentacji w ciągu roku jest raptem kilka, to kiedy mają
to wszystko ćwiczyć i się zgrywać? Na tych kilku sesjach treningowych w
czasie tych paru zgrupowań? Albo może dopiero na ważnych meczach o
punkty lub na wielkim turnieju?

@Boss227 Ale w reprezentacji z punktu widzenia selekcjonera nie gra się nigdy o pietruszkę. Nawet jeśli jest to mecz towarzyski, to jest to ważne spotkanie z punktu widzenia zgrywania drużyny i ćwiczenia jakichś rozwiązań, schematów itp. Zgrupowań reprezentacji w ciągu roku jest raptem kilka, to kiedy mają to wszystko ćwiczyć i się zgrywać? Na tych kilku sesjach treningowych w czasie tych paru zgrupowań? Albo może dopiero na ważnych meczach o punkty lub na wielkim turnieju?