Peciak

Polecają 8

Praca arbitra:

- 20' nieodgwizdany faul dla Betisu
- 24' odgwizdany faul na Vidalu (powtórki wykluczyły przewinienie) Barca miała okazję z rzutu wolnego
- 32' brak drugiej żółtej kartki dla Guardado po nierozwaznym faulu na Messim
-38' brak 3 już żółtej kartki dla Guardado po nierozwaznym wejściu w Rakitica (sędzia wraz z asystentem nie widzieli nawet faulu) dla mnie skandaliczna decyzja
-42' Barta fauluje nieostroznie Roberto przerywając korzystna akcje, sędzia pozwala grać dalej ale nie sygnalizuje zastosowania korzyści, co dla mnie jest jednoznaczne z tym, że faulu by nie odgwizdal. Nawet jeżeli uznamy to za korzyść, była ona wątpliwej jakości. Powinien przerwać grę i napomniec Marca żółtym kartonikiem
-79' poważny błąd na korzyść Barcy, Lenglet za swój nierozwazny faul powinien otrzymać druga żółta kartkę

Nierówny mecz w wykonaniu sędziego. Poza wymienionymi sytuacjami bardzo dobrze interpretowal zachowania piłkarzy i odgwizdywal przewinienia. Wydaje się, że zabrakło mu koncentracji i odwagi żeby wyrzucic Meksykanina z boiska już po 30 minutach gry. Nie wypaczyl wyniku meczu, ale jego niedopatrzenia mogły na niego mocno wpłynąć.

Ocena 6. 5/10

Polecają 8

@sergio5: Szkoda, że po 2 wielbłądach sedziowskich.

Polecają 24

Tymczasem City awansuje do półfinału Pucharu Anglii po nieistniejacym karnym, który sam do bramki wbił sobie bramkarz oraz spalonym przy decydującym golu.... Wielkie błędy sędziowskie, Var to konieczność przy obecnym tempie meczów, sędziowie nie nadazaja

Polecają 8

Jestem mile, zaskoczony praca Pana Szymona. Zazwyczaj dopuszcza ostra grę, jest arogancki i nie zmienia swoich założeń wraz ze zmianą charakteru meczu. Tym razem jednak należą mu się duże pochwały, praktycznie bezbledny występ.

5' wydaje się, że asystent błędnie zasygnalizowal pozycje spalona Messiego. Nie dostaliśmy dobrej powtórki, ale wydawało mi się, że piłkę zagrywa zawodnik gości, wówczas o spalonym nie może być mowy, zabrakło komunikacji między sędziami
10' ostre wejście zawodnika Lyonu, niestety nie zanotowalem który to był, można było śmiało pokazać tutaj kartkę koloru żółtego
51' brak spalonego Coutinho, tutaj nie zadziałała zasada czekaj i patrz. Brazylijczyk przepuszcza piłkę, ta trafia do zawodnika nie będącego na spalonym, gra winna być kontynuowana. Tymczasem Polscy sędziowie się pospieszyli.
65' największy błąd sędziego, brak żółtej kartki dla zalosnego Fekira za próbę wymuszenia rzutu karnego. Strasznie ubolewam, że sędziowie tak rzadko decydują się na karanie za to przewinienie.
67'dwie minuty później Fekir fauluje po raz 4-5 brak reprymendy
75' kolejny faul Fekira, spokojnie można I trzeba w takiej sytuacji pokazać kartkę za uporczywe przerywanie gry (gdyby dołożyć kartkę za symulke, śmiało Fekira nie powinno być już na boisku, tymczasem mecz kończy bez ani jednego napomnienia)

Oddzielny akapit należy poświęcić sytuacji bramkowej dla Lyonu. Oceniajac tego typu starcia jak te Lengleta z Marcelo cześć sędziów uzna za legalne, a część za nielegalne. Marciniak mnie nie zaskoczył swoją decyzja, on pozwala na wiele, nie widzę tu speclajnego błędu. Razi natomiast to, że w meczach Juve z AM mniejsze przewinienia były gwizdane (faul Correi na Bernardeskim, faul Moraty na Chiellinim) na tym etapie LM oczekuje jednolitosci decyzji, a tego nie było u Szymona. Zachowując konsekwencje, to był tam faul na naszym obrońcy. Zachowując zdrowy rozsądek gramy dalej.

Sytuacja z karnym jest raczej jasna, Obrońca stara się uniknąć kontaktu, ale siła rozpędu I tak powala rozpedzonego rywala. Moim zdaniem słuszny karny oraz brak żółtej kartki z uwagi na schowane nogi.

Ocena 8,5/10 wysoki standard Champions League. Wraz z wprowadzeniem VARu znika praktycznie polemika dotyczącą sytuacji krytycznych. Małe kamyki można wrzucić za brak 1 czy 2 kartek, jak na standardy do których się przywyczajamy na krajowym podwórku, było bardzo dobrze.

Polecają 15

Z market pool też dostaniemy dużo więcej, bo jesteśmy już jedyna drużyna z Hiszpanii, odpadniecia klubów z Madrytu to świetna wiadomość.