@Kgorecki2500 A co złego powiedział, bo nie rozumiem.

@Rl9k1nG To, że Europa i Polska nie ma epoki przedwojennej i na żadną wojnę się nie wybieramy

@Kgorecki2500 jeśli Ukraina przegra i będziesz miał Rosję na granicy to nie wiesz czy nie obudzi Cię alarm przeciwlotniczy albo wybuch bomby.

Nic kontrowersyjnego nie powiedział imo.

@Kgorecki2500 rownie dobrze może mieć na myśli wojnę USA z Chinami

@Kgorecki2500 Nie musimy się wybierać. To ona się wybierze do nas. Jeśli Ukraina padnie, to dobrze wiesz co będzie następne. Kraje bałtyckie.

@PawkoFCB Dokładnie. Cała wschodnia granica w Ruskich, będzie stwarzać wielkie zagrożenie dla nas.

@PawkoFCB Nie, nie będzie. Pozdrawiam. Atak Rosji na NATO to fikcja (uprzedzając odpowiedź - nie, atak Rosji na Ukrainę fikcją nie był i za nim przemawiały argumenty)
@Rl9k1nG Taaak... 2 lata się męczą z Ukrainą która jest wspierana przez NATO nie na 100% ale na pewno zaatakują sojusz... Niech on przestanie ludzi straszyć.

@Kgorecki2500 A może właśnie się wybieramy
Może nawet miłościwie panującym już ostatnio w Waszyngtonie mniej więcej powiedziano, kiedy

@PawkoFCB Tu nie chodzi o to, co powiedział (bo masz rację, nic specjalnego), tylko po co powiedział. Przyzwyczajanie, oswajanie z nowymi perspektywami

@Kgorecki2500 Józefa Becka to robiłby gdyby przyłożył rękę do rozbioru Ukrainy jak zrobił to Józef Beck z rozbiorem Czechosłowacji. Zrobiłby Józefa Becka gdyby myślał, że Rosja zatrzyma się na Ukrainie tak jak "zatrzymała się" na Czeczenii i Gruzji. Tak jak Józef Beck myślał w przypadku zajęcia Austrii i dalszej ekspansji III Rzeszy w kierunku południa Europy.
Skończ geopolitykować.

@Kgorecki2500 obyś miał rację, ale ja coś Putinowi nie wierzę, że nie zaatakowałby Polski jeśli miałby otwartą drogę.

@Polaco9 nie od dziś wiadomo, że politycy kłapią jęzorem byleby coś mówić i żeby media podchwycały temat.

@Kgorecki2500 nie bądź naiwny. Putin już w 2008 roku w Monachium oficjalnie ogłosił jak wyobraża sobie przyszłość Rosji i konsekwentnie tę wizję realizuje. Wcześniej świat to ignorował, traktował jako wypowiedzi na potrzeby wewnętrznej propagandy, ale już nikt nie jest taki głupi od czasu napaści na Ukrainę.
Tak, dobrze się domyślasz, w tej wizji Polska jest albo pod rosyjskim butem albo niesamodzielną i kontrolowaną strefą buforową między Rosją a Europą Zachodnią. Tylko idiota dzisiaj nie przygotowywałby Polski na potencjalną wojnę (także w zakresie przygotowania społeczeństwa) - w końcu jak Rosja poświęca 30% PKB na zbrojenia i przestawiła swoją gospodarkę na tryb wojenny to raczej nie po to, by zdobyć jakąś kolejną zapyziałą wioskę czy miasteczko w Ukrainie.

@Amigo_Blanco Nie skorzystam, dzięki.
@Aragorn33 To niech przygotowują, kupują sprzęt itd. ale niech premier nie mówi ludziom między wierszami "No hej, zaraz was wysyłamy na wojnę. Trzymajcie się cieplutko". To nie jest przygotowywanie społeczeństwa. To jest straszenie wojną - pomijam, że w konfrontacji Rosja-NATO na wojnę konwencjonalną to Rosja nie ma szans

@PawkoFCB @Rl9k1nG

podajcie jeden powód dlaczego Rosja miałaby zaatakować Polske

I powod imperializmu sobie darujcie, w Polsce nic nie ma i nie ma sensu jej atakowac, ani dobrych ziem, ani paliw i innych kruszców

@Kgorecki2500 co? ;p Jeżeli istnieje realna opcja konfliktu to zadaniem rządu jest nie tylko kupować sprzęt, ale także przygotowywać i oswajać z tym społeczeństwo. Może Ty byś chciał, żeby rząd Cię klepał po pleckach i zapewniał, że wszystko jest gites, podczas gdy za Twoimi plecami trwałyby przygotowania do potencjalnego konfliktu - ja wolę być świadomy.

@ronni37 Eee... bo Monachium w 2008... a to, że ani Ukraina ani inne Gruzje nie były związane z nikim sojuszami to jakby nieistotne.
@Aragorn33 Nie, po prostu rządzącym na rękę jest stan w którym ludzie się boją. I tyle.
A teraz pouprawiam sobie teorie spiskowe ale łącząc to z wypowiedziami Macrona może to wcale nie Rosja chce nas zaatakować a rząd na siłę chce nas wplątać w wojnę bo Ukraina sama się nie obroni.

@Kgorecki2500 Jak do epoki przedwojennej to wspaniale bo wtedy Polska byla w rozwkicie.

@ronni37 "w Polsce nic nie ma i nie ma sensu jej atakowac"

Gdyby tylko Hitler o tym wiedział :(

@ronni37 a to powód jest bardzo prosty - bo Putin to wielokrotnie zapowiadał. Ostatni raz tuż przed napaścią na Ukrainę, gdy domagał się wycofania wojsk NATO z Polski i wskazywał, że ich obecność w Polsce jest zagrożeniem dla Rosji.

@Hosh genialne porównanie czasów, moze sie jeszcze cofnij do sredniowiecza i cos przytocz

@PawkoFCB A teraz nie masz Rosji na granicy? Już nawet pomijam Białoruś pozostającą pod wpływami Rosji.
Jak dla mnie wszystkie te słowa mają być wstępem do decyzji o wysłaniu wojsk NATO na Ukrainę i zwiększenia zaangażowania w tą wojnę.

@Amigo_Blanco daj się chłopakowi wyszaleć. Fajnie poczytać jak ktoś bez żadnej wiedzy zakłada takie aksjomaty. "Nie zaatakują, bo ja tak mówię." Ja tam odetchnąłem.

@ronni37 A ja głupi myślałem, że powody wojen, jak wynika z historii, są uniwersalne. La rambla pokazuje, że war jednak changes.

@Aragorn33 wiec otworzy ogień do NATO, zeby byc jeszcze blizej :) ja tam doskonale rozumiem powody Rosji w ataku na Ukraine tak w przypadku Polski nie widze zadnego ale to moje zdanie

@arasz1819 Taa... Rosja na pewno zaatakuje sojusz który przewyższa Rosję pod względem ludności, liczby żołnierzy, możliwości mobilizacji, jakości sprzętu, nawet to, że Rosja jest teraz w trybie gospodarki wojennej nie oznacza nic bo Europa z USA w czasie wojny też by się na taką gospodarkę pewnie przestawiła i by Rosję przeprodukowała. I na pewno Putin ryzykowałby nuklearny koniec świata. Czy Gruzja albo Ukraina były w jakimś sojuszu, bo chyba nie?
I jest jeszcze jedna ciekawa pespektywa. Putin to mimo wszystko nie jest jakiś Bóg który wszystkimi steruje jak w Simsach. Myślę, że tak jak atak na Ukrainę był dla oligarchów do przeżycia tak na atak na NATO Putinowi nie pozwolą - a w Rosji władzy nie zmienia się pokojowo a na drodze zamachów stanu

@kamyk_23 Również pozdrawiam :) Nad swoim komentarzem masz moje argumenty - jak chcesz się odnieść to śmiało

@Kgorecki2500 i cyk, niech ludzie się boją wojny bardziej to w końcu nikt o rolnikach i zielonym ladzie nie będzie pamietal

@PawkoFCB Oh tak już Rosja wjeżdża do Polski. Tylko w głowach polityków i mediach. No chyba ,że USA wpędzi nas w wojnę z nimi albo wpędzimy się sami. Ukraina tak czy siak przegra wojnę. Teraz będą cały czas straszyć w zależności od nastrojów społecznych raz mocniej raz mniej żeby mieć pod kontrolą ludzi i usprawiedliwiać swoją nieudolna politykę finansową.

@Kgorecki2500 Głównie wspierana przez USA. Gdy USA porzucą sojusz to sytuacja zmieni się diametralnie. Po drugie. USA bały się eskalacji i nie przekazały Ukrainie więcej sprzętu, gdy oni mieli otwartą drogę w 2023 żeby wygnać Rosję to myślisz, że przyślą tu swoich żołnierzy żeby umierać za Warszawę?

@kamyk_23 Skoro to nie są "argumenty" to wy też ich nie macie xD
@Rl9k1nG Żołnierze USA już są w Polsce. Przecież jeżeli umrze choć jeden to społeczeństwo będzie się od prezydenta domagać odwetu.

@ronni37 wiedza to jest chociażby wzięta z historii. I tu nikt nie śmieje się z jego zdania tylko z tej PEWNOŚCI, że nie zaatakują. To jest różnica.

@kamyk_23 no niestety. Chłopak z tej miłości do Konfy odleciał w kierunku bliżej niezbadanym.

@Rl9k1nG Bzdury. Jeśli cokolwiek by było dalej to najpierw Mołdawia

@Kgorecki2500 Chyba odwrotu. Akurat Amerykanie będą ryzykować wojnę światową dla Białegostoku :-)

@Kgorecki2500
Facet nic nie potrafi zrobić pozytywnego w kraju, czekają nas podwyżki cen żywności, prądu, gazu, rolnicy dostają białej gorączki od zielonego ładu więc by zamknąć ludziom gęby straszy ich wojną

@Kgorecki2500 Chyba gorsze od tych słów, jest przekonanie niektórych, że wojny na 100% nie będzie. Wiem, że ludziom ciężko coś takiego dopuścić do głowy, ale patrząc na napięcie polityczne jest to w przyszłości realne.

@pluszek "Facet nic nie potrafi zrobić pozytywnego w kraju, czekają nas podwyżki cen żywności, prądu, gazu,"

Czyli tak, jak przez ostatnie 2 lata ?

@Kgorecki2500 Szacun, że taki ból tyłka wywołałeś wśród ludzi, co by wszystko oddali Ukrainie, bo przecież ona walczy za nas XD

@Aragorn33 pełna zgoda, że jeśli się chce mieć pokój to trzeba się szykować na wojnę, ale uważam mimo wszystko podobnie co @Kgorecki2500 bo po pierwsze Putin potrzebuje sporo czasu, aby odbudować armię, która mogłaby powalczyć z NATO, a po drugie myślę, że Putin wiecznie żyć nie będzie i do tego czasu nie dożyje, a inny w Rosji oczywiście w moim odczuciu nie mają takich jaj. Pozdrawiam

@Kgorecki2500 no szkoda, że nasi przywódcy po 30roku nie uważali, że żyjemy w epoce przedwojennej bo może było by inaczej.

@Kgorecki2500 ale to już jest nasza wojna bo w przypadku porażki Ukrainy nasz kraj bardzo dużo straci finansowo.
Druga sprawa to skoro przytoczyłeś czasy z przed 2 Wojny Światowej to zwróć uwagę, że mogliśmy próbować zatrzymać Rzeszę pomagając Czechosłowacji. Zdobycie tego kraju mocno wzmocniło sprzętowo Hitlera.
No ale wtedy też było "to nie nasza wojna, odzyskajmy Zalozie" i legendarny brak patrzenia w przyszłość.

@Murazor O ile aneksję Zaolzia uważam za błąd który mógł (chociaż nie musiał) pozbawić Czechów jakiejkolwiek szansy obrony (Czesi ogólnie chyba nie są zbyt bitnym narodem) tak nawet ze wsparciem Polski Hitler by ich zajął.

@PawkoFCB jeśli wybuchnie wojna z Rosją to tylko i wyłącznie dlatego,że tego chce Unia a nie Rosja i to dokładnie,po tych wszystkich prowokacjach,które zaczyna stosować.Makra,tusk holownia.Badaja sobie społeczeństwa i reakcję

@Hosh a jaki był główny zapalnik,że Hitler chciał zaatakować Polskę? Czy to nie był Gdańsk? Wy wierzycie we wszystko co usłyszycie w Tv.Nie, Rosja nie zaatakuje Polski,Tak Unia czy jak ich tam nazwać, myślę że chcieliby wplątać w ta wojnę Polskę.No zdecydowanie byłoby to na rękę Uni

@Kgorecki2500
A to nie jest stara wypowiedź p.Tuska?

Akurat obecny rząd całkiem zręcznie gra w sprawie Ukrainy. Potrafią się postawić w przeciwieństwie do poprzedniego.

Idą wybory do Europarlamentu i mam nadzieję, że zajdą poważne zmiany w składzie Eurokracji. A to oznacza rozsądniejszą politykę wobec konfliktu Rosja-Ukraina.

@Aragorn33
Jeśli już, to W.Putin wygłosił kluczowe przemówienie w 2007 roku. I z perspektywy swojego kraju musiał je wygłosić, ponieważ NATO zaczęło budować Tarczę Antyrakietową. W tym przemówieniu powiedział prawdę w oczy. Tylko, że wtedy wszyscy w Monachium rechotali w trakcie mowy. Zamiast usiąść do rozmów i wypracować formę współpracy, to Zachód dalej parł w realizacji swoich planów. Zagrożenia jakie się rysują obecnie są wynikiem braku zaufania. Nikt nie chce niczego podpisywać, bo umów nikt nie przestrzega.

@PawkoFCB
Póki co jedyna rakieta jaka zabiła Polaków, to była wystrzelona przez Ukrainę. Do dziś nie usłyszeliśmy oficjalnych przeprosin.

Od 2007 roku Rosja realizuje politykę tworzenia państw buforów, po to, aby nie mogły wstąpić do NATO. I nie wiem, dlaczego by miała zmieniać swoją politykę.

@Murazor
A dlaczego Polska miałaby stracić w przypadku przegranej wojny przez Ukrainę?
Ja tam widzę tylko zyski. I wiele osób tak uważa, tylko nie mówi głośno.

Jest tylko jeden problem. Przegrana zbyt silnej Ukrainy jest potencjalnym zagrożeniem Polski. I o tym też się rozmawia
.

@HighestInTheRoom cicho siedzi.Oni wiedzą,bo oglądają TVN i tusk tak mówi a tusk nigdy nie kłamie.Ch...z logiką,bo zandnej logiki by w tym nie było,żeby Rosja nas miała zaatakować ale zrobili to 100 lat temu to teraz,na pewno też to zrobią.xd Rosja atakuje tylko i wyłącznie,takie państwa,kiedy są znacznie silniejsi.Nie będą ryzykować wojny z NATO ale po co logicznie myśleć? Putin to psychopata i jest nie obliczalny xdd

@Kgorecki2500 ty chyba masz problem z Tuskiem jak tvpis. A buty to za ile miał jak to mówił?
Przecież tu nic kontrowersyjnego.
Epoka przedwojenna, to choćby nacisk na budowę schronów, przestawienie gospodarki na produkcję wojenną, choćby amunicji, zwiększone wydatki na wojsko (powrót do takich 5% Pkb w Niemczech w '89 z 0,7% niedawno)... Wszystko by być gotowym, by Rosja nawet nie pomyślała że Europa jest łatwym celem choćby wtedy jak Trump dojdzie do władzy w USA i zachwieje NATO. WŁAŚNIE po to by nie było wojny. Na prawdę aż takiej łopatologii potrzebujesz?

@Kgorecki2500
"atak Rosji na Ukrainę fikcją nie był i za nim przemawiały argumenty)"
Popatrz na la ramble i polityków polskich w połowie lutego 2022. Zdziwisz się ile było głosów że "na pewno nie wejdą", "Putin to wyśmienity strateg", "to tylko ćwiczenia". Do momentu ewakuacji ambasada wielu nie traktował zagrożenia poważnie.
Korwin, do samego końca twierdził ze putler jest obliczalny. To chyba twój ideał w porównaniu do panikarza Tuska

@AxelF "Popatrz na la ramble i polityków polskich w połowie lutego 2022. Zdziwisz się ile było głosów że "na pewno nie wejdą" - ja byłem w tej drugiej połowie :P

@ronni37 - wiesz co to jest głębia strategiczna? To wiesz po co. Jak nie wiesz, to tylko jeden z powodów.

@Aragorn33 najwyraźniej lubi poklepywanie, a w międzyczasie Morawiecki sobie obligacje indeksowane o poziom inflacji kupuje. Wtedy jest git. Nie ma paniki, wszyscy szczęśliwi.

@Kgorecki2500 ale ty mów za siebie co?
Za granica mamy WOJNE czy tego chcesz czy nie i trzeba zdawac sobie z tego sprawa.
Takie słowa sa na miejscu jak najbardziej.

btw swoja drogą nawet ludzie nie zdaja sobie tu sprawy ile naszego rolnictwa trafia na Ukraine. Choćby wyroby mleczarskie :D

Tutaj wszyscy myśla ,że z Ukrainy tylko importujemy co jest wierutną bzdura.
Wymiana handlowa pomiedzy Polska a Ukraina to mocna czesc naszego PKB

@Monegros To za granicą. Używając terminu "epoka przedwojenna" on twierdzi, że będzie również epoka WOJENNA.

@Kgorecki2500 to nie przykład na to, że akurat Ty się pomyliłeś, tylko na to, że takie informacje mają kontekst i on był widoczny dla wielu o wiele wcześniej a dla innych nie był do ostatniego momentu. Może lepiej więc, teraz naród przygotować na najgorsze, by te scenariusze nie były negatywną niespodzianką.

Chyba też przykład zaolzia niezbyt fortuny. Oderwanie tego kawaleczka było niefortunne politycznie w tamtym momencie, ale akurat Czechosłowacji zupełnie było obojętne z punktu widzenia jej obrony. Jej los to został pogrzebany w Monachium i to że Polska sanacja, nie potrafiła się wznieść ponad uprzedzenia i małostkowość już wtedy i zbudować sojuszu z Czechoslowacją w 37-38 to był wielki błąd.

@Trojanek23 "jeśli wybuchnie wojna z Rosją to tylko i wyłącznie dlatego,że tego chce Unia a nie Rosja i to dokładnie,po tych wszystkich prowokacjach"
O już widziałem taki tekst. Na sputniku i Russia today.

@Kgorecki2500 Jak putin się dozbroi za 2-3 lata to będzie w stanie zaatakować NATO.

@Kgorecki2500 oczywiście, że by przegrali, ale raz że stracilby dużo sprzętu (górzysty kraj utrudnia atak) to jednocześnie sprzęt który przejęli zostałby zniszczony. Uwikłalibiśmy przeciwnika w wojnę która mocno by ich osłabiła a jednocześnie moglibyśmy przeprowadzić pełną mobilizację. Krótkowzroczność nam się nie opłaciła.
@Awtameok_Klana
Na szybko.
Brak inwestycji zagranicznych (kto będzie inwestował w kraj frontowy). Wyższe oprocentowanie obligacji skarbowych i idący za tym większe zadłużenie państwa. Kolejna sprawa to wymuszenie większych nakładów na armię.
Po upadku Ukrainy mocno zhiedniejemy.
@Trojanek23 jeśli myślisz że Hitler zaatakował Polskę przez Gdańsk to masz 0 wiedzę historyczną

@Kgorecki2500
To za granicą. Używając terminu "epoka przedwojenna" on twierdzi, że będzie również epoka WOJENNA"
Przecież literalnie wkleiłeś twitta z "przedwojenna"...

@Murazor pewnie że nie przez Gdańsk. To była odpowiedź na polski zdradziecki atak na niemiecką radiostacje w Gliwicach. Nie słyszałeś ;) a sowieci tylko ratowali 17 swoje uciskanie mniejszości... Tak było, nie kłamię.

@AxelF problem jest taki, że niektórzy tutaj mają zerowe pojęcie o historii. Zasłużony po uszy Hitler wydający większość na armię przez co groziło mu bankructwo na pewno zaatakował Polskę przez Gdańsk.
Na pewno by nie zaatakowali gdybyśmy im wtedy oddali to miasto. Przecież gospodarka przestawiona na wojnę na pewno zachęca do pokoju.

@Murazor
Ja się nie zgadzam z opinią, że Rosja po Ukrainie ruszy na następne kraje na swojej zachodniej granicy. Oni mają poważne problemy z krajami powstałymi po rozpadzie ZSRR leżącymi w Azji.

Natomiast widzę poważny problem dla Polski z przegraną Ukrainą. Obecna władza jest dla Polski nieprzychylna. Ciężko sobie wyobrazić jak będzie się zachowywać po wojnie.

Jestem ciekawy jak wyobrażają sobie komentatorzy podpisanie układu pokojowego z Rosją. No bo wcześniej czy później do tego dojdzie.

@Kgorecki2500 Bardziej myślę, że chodzi tu o uświadomienie społeczeństwa, że to całkiem realny scenariusz, nawet jeśli jest to mało prawdopodobne to musimy zbroić się po zęby i szukać jak najwięcej sojuszników.

@Awtameok_Klana ja znowu szczerze wątpię w atak na Polskę. Jednak jestem niemal pewny w prowokacje. Nie zdziwię się gdy znowu uchodźcy znajdą się pod granicami czy też będą plotki o ataku na infrastrukturę kraju aby odstraszyć inwestorów. To bardzo negatywnie wpłynie na finanse kraju.
Co do negatywnie nastawionej Ukrainie to fakt tak może być. Jednak my tu walczymy o swój własny spokój.
@Trojanek23 "a jaki był główny zapalnik, że Hitler chciał zaatakować Polskę, czy to nie był Gdańsk?"
Mniej więcej twoje słowa.
Od razu odpowiem. Hitler nie zaatakował Polski przez Gdańsk

@Kgorecki2500

Jak to kto? Ten intelektualnie wsteczny elektorat :-(

@Murazor w takim razie Ty masz zerowa wiedze o historii,jeśli uważasz że to nie był główny zapalnik.Polacy nie chcieli się ugiąć,nie było spolegliwi wobec Hitlera,nie chcieli się przyłączyć do ataku na Rosję i Hitler spostrzegł,że będzie miał problem z Polską.Tak zaatakowałby pewnie prędzej czy później ale zaczęło się od tego,że Polacy nie chcieli oddać Gdańska.Ciekaw jestem Twojej wersji,bo jak narazie tylko neguejsz to co ja piszę,więc słucham

@Murazor Z tym, że Czesi nawet z Zaolziem by się nie bronili najprawdopodobniej. Po prostu to nie jest zbyt bitny naród.
Gdyby naprawdę chcieli się bronić to by olali to Zaolzie i próbowali je odzyskać po wojnie z Niemcami.

Większosć Generałow mówi,że zagrożenie z Rosji jest realne to nie jeden z drugim bedzie lekceważył, Szwecja tyle lat nie była w nato a teraz też poczuła zagrożenie jak każde państwo Bałtyckie
Putin jest nieobliczalnya nie daj Boże by jeszcze Trump wygrał wybory w USA to ten d..wypnie sie całkowicie na nato i powie ,że to nie jego sprawa.

@Kgorecki2500 Zaolzie to spłachetek ziemi w ogóle nie mający strategicznego znaczenia, poza węzłem kolejowym ważnym dla Czech.,na którym mieszkało 100 tys Polaków i 30 tys Czechów. Kluczowe były umocnienia w sudetach, których pozbawił Czechów układ z Monachium. Cały Ich plan obrony był oparty o fortece w Sudetach.

@PawkoFCB
Zgadzam się
Jednak Rosję już mamy przy granicy ????
Nie zapominaj o Królewcu a Białoruś to żadna Białoruś :)

@Kgorecki2500
Powiedział niestety prawdę a ten kto tego nie widzi chyba żyje złudzeniami

@Kgorecki2500 Ziomek, Ty po prostu mylisz stan rzeczy z pandemią. To była wtopa. Teraz zagrożenie jest jak najbardziej realne. Każdy zdrowo myślący człowiek woli być świadomy nadchodzącego zagrożenia w kontrze obudzenia się z ręką w nocniku.
Problem z tym "atakiem na NATO" jest taki, że armie NATO ( poza USA ) są w takim samym albo i gorszym stanie niż armia rusków przed atakiem na Ukrainę.

@AxelF ty za to wskoczysz w ogień byle obronić wodza Donalda.

@Kgorecki2500 ma rację. Takie wypowiedzi to nic tylko straszenie i wpychanie nas w wojnę. Nie ma żadnych przesłanek aby to robić. Pieprzeni podżegacze co pierwsi uciekną jakby było zagrożenie.

@olav Uświadamia się stopniowo. A nie, że w ciągu miesiąca któryś raz już mówi, że za chwilę będziemy mieć wojnę

@Trojanek23 przecież już napisałem, że Gdańsk to był tylko pretekst, a nie powód wojny. Hitler miał już dawno miał przestawioną gospodarkę na wojnę więc potrzebował podboju. Dlatego też wojna nie powstała z powodu nie oddania Gdańska czy ataku na radiostacje Gliwicką. Takie myślenie to czysty nonsens.
Hitler wiedział, że Polska jest słaba, a takie kraje to łatwy kąsek.

@Kgorecki2500 któryś z rządzących ówczesnych czasów (wiem, że to bardzo słaby argument, ale bardzo długo musiałabym szukać, a są święta) powiedział, że gdyby mieli pomoc to by się bronili. Warunki do tego mieli idealne. Zasadniczo wiadomo, że w 38 było już za późno i tak naprawdę zabrakło prób pojednania wcześniej.

@Kgorecki2500 chciałbym myśleć że nie zagraża nam wojna mając obok siebie psychola co włada 2/3 największą armią.

@Aragorn33 Tak się szykujemy do wojny, że mamy amunicji na 6 dni i nic z tym nie robimy. To samo Europa. Jakby było coś w zanadrzu, to już dawno przemysł przedstawiłby się w inny tryb.

@Montjuic przecież wszyscy podkręcają produkcję amunicji, ostatnio znowu była afera o podział unijnych środków przeznaczonych tylko na ten cel - zwiększenie produkcji amunicji.

@Kgorecki2500 To, że normalni ludzie nie chcą wojny i się na nią nie wybierają, nie znaczy, że nie zostaną siłowo wcieleni do wojska i zmuszeni walczyć za żydowskie interesy, czy nam się to podoba czy nie. A czy będzie rządzić PiS czy PO to akurat bez różnicy, ponieważ wszyscy oni nie dbają o nasze bezpieczeństwo i sprawy. Jedyną obecnie wolnościową partią jest konferencja, której nikt rządzić nie pozwoli.

@Saviola88 za to ty dasz się pokroić za wodza kaczora. Tusk jest politykiem, kaczor wodzem mafii.

@Aragorn33 @Kgorecki2500 nie wiem o co się ta dyskusja aż tak rozchodzi. Ciężko się żyje mając z tyłu głowy fakt, że kiedyś może być wojna? Przecież i tak ludzie na to nie mają wpływu. Tusk to oznajmił i tyle, nie widziałem wcześniej jakiś wypowiedzi innych polityków w takim kontekście. Nikt co tydzień nie gada takich rzeczy, chyba że w TV ludziom serwują taka paste co każde wiadomości (nie oglądam to nie wiem)

@Aragorn33 Ale to jest dalej kropla w morzu. Nie twierdzę, że konflikt nam nie grozi, ale jeśli zagrożenie będzie na tyle realne, to w dzisiejszych czasach nie da się ukryć pewnych ruchów. Na dzień dzisiejszy politycy celowo rozdmuchują strach w społeczeństwie.

@ronni37 Bo putler to stalinowiec ,który uznaję zasadę z raz obranej drogi nie zawracaj w tył.

@Montjuic na dzisiaj to politycy rozdmuchują zakupy wojskowe, w tym rozwijają produkcję amunicji.

@AxelF to tylko pokazuje jaki iloraz inteligencji tutaj siedzi, skoro uważali że Putin nie wejdzie na Ukrainę. Wszędzie o tym trąbili że tak się stanie. Tylko gimnazjum tutaj nie wierzyła

@Murazor To są Twoje teorie a nie prawda historyczna.Akurat bardzo interesuje się 2 wojna światowa i tym co było przed i pierwszy słyszę taka teze

@Trojanek23 interesujesz się 2 Wojną Światową i pierwszy raz słyszysz o tym, że Rzesza przestawiła gospodarkę na wojnę jeszcze przed 39? A słynne hasło "armaty zamiast masła" coś mówi?
O zadłużeniu też nie czytałeś?
Przecież Rzesza wydawała prawie 60% PKB na armię przed atakiem na Rzeczypospolitą. Przecież gdybyśmy oddali im Gdańsk to skończyliśmy jak Czechosłowacja na oddaniu swoich terenów. Polska i tak dostała bodaj 2 tygodnie, które wydłużyły ich istnienie (możliwa częściowej mobilizacji) bo Hitler przesunął atak z powodu deklaracji Francji.
Polecam podcast Wojenne Historie. Tam w bardzo dobry sposób wyjaśniają przyczyny wielkiej wojny.

@Aragorn33 Tylko kiedy te zakupy do nas dotrą.

@Prorokk nawet całkiem niby poważne media prowadziły 20 dysputy czy będzie inwazja, czy tylko ćwiczenia, czy może Macron przekona Putlera.... A może miś puchatek (przywódca Chin).
Nie zdziwiłbym się niejednoznacznym przekonaniem wielu. Ciekawe tylko ze znajdowali się broniący Putina na godziny przed inwazja.
No i wywiad wpolityce z ambasadorem Rosji. To było gówno.

@Trojanek23 to chyba całą wiedzę czerpiesz z podręczników do podstawówki, bo tam skomplikowanie tematów jest właśnie na podobnym poziomie. Poczytaj poważne źródła, zerknij na historyczne kanały. Jest masa opracowań które doprowadzą cie do stwierdzenia że pretekst =/= powód o czym zdaje się zapomniałeś.