@Medium od dzieciństwa uczą bycia bialorycerzem. Załóżmy, ze jesteś na przystanku i jakaś laska Cię uderzy, ty jej oddasz i od razu zlecą się ludzie do Ciebie „co ty robisz” „damski bokser” xdd

@Medium matriarchat w polskim wymiarze sprawiedliwości jest straszny

@barcelonaLM Kiedyś czytałem tutaj historię jednego z użytkowników, który rozstał się z żoną/partnerka i musiał walczyć przed sądem o to żeby móc się widzieć z własnym dzieckiem kiedy chce xD

@Medium w treści które udostepniles występują informacje o rzekomym pomawianiu . Właśnie robisz to samo tez pomawiasz . Nie wiesz jak dokładnie było ,chodz pewnie w twoim wpisie wiele jest prawdy ale dalej na to żadnych dowodów z twojej strony , dalej istnieją bardzo mało szanse ze jest inaczej .

@Medium ale dopisz #pieklokobiet xd

@Medium Mój kuzyn musiał walczyć o to, żeby nie musieć po rozwodzie płacić alimentów na swoją byłą żonę. Nie mieli dzieci, a ona jest zdrową kobietą, która może pracować i zarabiać na siebie. I tak stracił kupę siana, bo mieszkanie kupił za swoje pieniądze, a koniec końców ona je otrzymała, w sumie za free.

@Medium No zwaliła wszystko na swoich najemników i poszła do domciu, ale tych debili co ponieśli konsekwencje to mi nie żal w ogóle.

@kamar24 Przeczytałem o tym na kilku stronach/Twitterze, więc jest to dosyć pewne

@MesQueUnClub_87 Niepojęte, że goście mieli już podobne akcje na koncie i sobie na wolności chodzili
https://zapodaj.net/images/ee0ebdc89c64a.jpg

@kamar24 jest za to martwy chlopak pobity na śmierć

@ObiwanKenobi dla mnie totalnie bezsensowny, nazwanie takiego pobiciem,że skutkiem śmiertelnym.To jest morderstwo , pobicie,ze skutkiem śmiertelnym mogłoby być ,gdyby uderzył,go kilka razy w twarz czy coś ale a nie bicie i by kopanie po głowie we 3 i jeszcze podobno dzgneli go nożem

@Medium
Masz rację ale dla mnie osobiście jest niezrozumiałe dlaczego mają być po tak brutalnym morderstwie - bo tak to trzeba określić sądzeni przez sąd rodzinny. Człowiek młody nie żyje powinni być sądzeni z całą surowością prawa karnego.

@Medium kara śmierci i wyrywać chwasty

@Medium Raz powielasz plotki i pomawiasz nie ponosząc odpowiedzialności
Dwa, jakaś kobieta musiał cię strasznie zranić że wciąż tu całą płeć piękną w tak złym świetle pokazujesz, najczęściej w jakiś historyjkach niemożliwych do zweryfikowania.

@Trojanek23 Zabójstwo – przestępstwo umyślne polegające na pozbawieniu człowieka życia. Zakładasz że oni chcieli go zabić?

@Gall, jeśli ktoś kogoś chce pobić to powinien w końcu odpuścić, a nie katować kogoś kto podobno błaga o litość. Co Ty masz we łbie, że jesteś w stanie w ogóle bronić patologię?

@FCB_dimiC Otóż niewiele.

@FCB_dimiC Musiał/a mieć dużo do czynienia z patologia i podobnymi zachowaniami idąc jej/jego tokiem rozumowania jeśli mi wmawia, że ktoś mnie skrzywdził
@Gall Nie, nie chcieli zabić, chcieli tylko porozmawiac, a to była forma dialogu

@Gall no jak kopał go po głowie z całej siły,to co chciał mu zrobić Twoim zdaniem?

@Medium
twitter źródło wiedzy i prawdy
puknij się w głowę

@Medium Ja tam nie wnikam jak to było i kto winny, ale zarzuty współudziału powinni mieć postawieni wszyscy ci świadkowie którzy nie zareagowali w żaden sposób. Choćby i telefonem na służby. A potem sąd niech to oceni. Tyle w tym temacie. Stop znieczulicy społecznej

@Cotutajsiedzieje 10 lat temu byłem świadkiem niemal identycznej sytuacji jaką opisałeś. Gdybym razem z kolegą się nie wtrącił, to niewinny chłopak oberwałby od właśnie takich "białych rycerzy".

@Gall chcesz nam udowadniać, że katowanie nie prowadzi często do śmierci, czy próbujesz wmówić, że kolesie byli na tyle tępi, że nie znali granicy? Nie ma to jak bronić społeczny odpad

@Spider_64 Dokładnie. Wyrok jak dla dorosłego. Ewentualnie jakby jaki, dajmy na to, 14-latek zabił kogoś, to najpierw wyrok odsiadywać w jakieś zamkniętej placówce dla młodocianych. Tam mógł mieć możliwość edukacji, żeby zrobić zawodowe. Z ukończeniem 18 przeprowadzka na resztę wyroku z dorosłymi.

@Gall Fajnie, że przedstawiasz definicję, szkoda tylko, że w tym przypadku jest ona niewłaściwa. Gdy grupa osób katuje chłopaka, który błaga o życie, dźgając go nożem w skutek czego umiera to znaczy, że nie chcą go tylko pobić. Naprawdę trzeba być łagodnie mówiąc niezbyt bystrym, żeby nie dostrzegać tutaj różnicy

@FCB_dimiC W TV wypowiadali się, że to również domena wieku. W podobnej sytuacji tam, gdzie dorosły powie dość, osiągnąłem swój "cel", małolat będzie dalej kopał...

@John_Doe, to oby tym samym ten małolat wkopał się na lata odsiadki

@ObiwanKenobi
U nas nie ma kary śmierci i nie będzie.

@Medium
Ludzie, make peace not war!
Po co nakręcacie takie historie? Po co wielu tu kozaczy? Pomyslcie, ze mozna pogadac albo isc do sądu. A tak, to tu jeden debil z drugim napina mięśnie i pokazuje jaki maczo albo chce lasce zaimponowac i potem takie tragedie się wydarzają. Ogarnijcie sie małolaty, życie jest tylko jedno.

@FCB_dimiC Powinien, tylko że to nie zawsze tak się kończy.

@TheNekro94 @Medium @Trojanek23 A gdzie ja ich bronię że już tu dostaję wycieczki osobiste?
To banda gówniarzy którzy nie rozumieją co robią i tyle. Jak uważacie że oni złapali go i wykonali wyrok i od początku planowali jego uśmiercenie to ok, to wasze zdanie ale czy macie na to dowody? Ja uważam ze to grupa bezmówzgów jakich wielu którzy nie potrafili przestać i dlatego wkleiłem to czym jest zabójstwo.
@lukasz222 Dokładnie tylko nie że ich bronię, po prostu widziałem wielu takich co nie potrafili przestać a następnego dnia dochodziło do nich to że jakby ich ktoś nie odciągnął to mieli by kogoś na sumieniu.
@Donnie_Darko No a to w sądach nie padały wielokrotnie wyroki które jednak mimo podobnych przebiegów wydarzeń jednak skazywały na pobicie ze skutkiem śmiertelnym a nie na zabójstwo?

@Gall czyli mamy odpady społeczne dzielić na te, które dokonały swego i na te, które ktoś jakimś cudem powstrzymał?

@lukasz222 Nie, mają iść do pierdla do końca życia, skoro zabili człowieka. Jeśli ktoś uważa że jak tu kolo wyżej zasugerował że panienka napuściła gówniarzy by zabili dzieciaka to ok ma do tego prawo, takie samo jak moje by uważać że nie planowali go wysłać na tamten świat. A wszystkiego się dowiemy jak poznamy dowody.

@John_Doe
Zgadzam się !!!!

@Gall ja jeszcze słyszałem,że go dzgneli nożem.. ale to z jednego źródła póki

@Gall @lukasz222 @Donnie_Darko @TheNekro94 @Medium @Trojanek23 Panowie tylko niestety z kwestii prawnej nie jest to takie jednoznaczne i kwalifikacja czynu może być różna i wg. mnie tutaj będzie "nieumyślne spowodowanie śmierci" bo nie sądzę że tutaj im przybiją że od początku działali z myślą pozbawienia życia, tylko chcieli pobić i wymknęło się spod kontroli. Jest to w sytuacjach jak ta krzywdzące dla ofiary i rodziny (wiem że źle to brzmi no ale jakoś to trzeba określić) ale no tak po prostu jest. Zapoznajcie się ze sprawą śmierci lidera bojówki Cracovii "Człowieka" ta sprawa przy tych małolatach to pikuś a wszyscy tutaj sądzeni byli za pobicie z skutkiem śmiertelnym https://dziennikpolski24.pl/jedna-z-najglosniejszych-kibolskich-zbrodni-w-krakowie-12-lat-temu-zginal-tomasz-c-ps-czlowiek-wciaz-trwa-proces-jednego-z/ar/c1-17206289

@Gall Wziąłeś definicję z mało wiarygodnego źródła i chyba źle ją rozumiesz. Po pierwsze:

Zabójstwo (ang. Intentional homicide)
Przestępstwo materialne, do którego znamion należy skutek w postaci spowodowania śmierci człowieka. Rozumie się przez to nie tzw. śmierć kliniczną, czyli ustanie krążenia i oddychania, lecz śmierć mózgową, którą określa się jako trwałe i nieodwracalne ustanie funkcji pnia mózgu. Skutek ten może być spowodowany przez działanie lub zaniechanie. (art. 148 - 162 k.k.)

Po drugie nawet gdyby
"Zabójstwo – przestępstwo umyślne polegające na pozbawieniu człowieka życia"
To mowa to u przestępstwie umyślnym, a nie umyślnym pozbawieniu życia. Czyli nie popełniasz zabójstwa jeśli auto wpadnie Ci w poślizg i nieumyślnie wpadniesz na pieszego zabijając go. Jednakże jest umyślnym bicie kogoś. Jeśli to umyślne bicie doprowadziło do śmierci, niezależnie od intencji, to było ono zabójstwem.

PS Wiem, że nie jest to równoznaczne ze sposobem egzekwowania prawa i rozumiem, że są dogmatyczne różnice w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym i zabójstwie, chodzi mi jednak o jasne fenomenologiczne rozumienie terminu. Jeśli ktoś by pobił Twojego znajomego i on by w ten sposób umarł, raczej nie uciekałbyś od słowa "zabójstwo" do bardziej przyjaznych terminów.

@Medium Akurat ten przypadek jest inny, ale prawdziwy, bo mój znajomy miał podobnie. Co z tego, że miał sądownie zasądzone widywania w weekendy jak jego była, a matka dziecka robiła szopki.
Róźne powody wymyślała. To, że jej w domu nie ma, że on jest naćpany, że jest agresywny i wezwie policję, że jak chce widywać dzieciaka to ma spadać, bo wyjedzie z nim itd. itp.
Niestety w tej kwestii i w kwestii alimentów mamy prze...ne

@TheNekro94 Jeśli je kupił " po wzięciu ślubu" no to sory, ale należało jej się. Tak samo jak była przekupiła lekarza to też prawnie należało jej się utrzymywanie przez męża . Niestety polskie prawko ma wiele takich kwiatków.
Jeśli kupił przed ślubem to w życiu bym tego mieszkania swojej byłej nie oddał za gotówkę, a co dopiero za free.

@Medium dziewczyna bez zarzutów bo to córka policjanta :)

@against_modern_football tzn ja wiem,że tak będzie zakwalifikowany ten czyn.chodzi mi tylko o to,że według mnie to jest bez sensu

@against_modern_football myślę, że każdy tu wie jak polskie prawo lubi dziwnie klasyfikować różne rzeczy, natomiast chodzi bardziej o to, żeby podkreślić problem i przynajmniej w międzyludzkim przekazie nazywać rzeczy po imieniu. Dla mnie osobiście pobicie oznacza tyle, że ktoś komuś sprzedał strzała, lub po kilku ciosach wylądował na glebie i napastnik odpuszcza. Pobicie ze skutkiem śmiertelnym to na ludzki rozum powinien być wypadek, gdzie ktoś ląduje po uderzeniu na glebie i głową wali w krawężnik co jest bezpośrednią przyczyną śmierci, a nie katowanie do nieprzytomności, gdzie raczej każdy kto ma choć odrobinę IQ zdaje sobie sprawę czym się kończy seryjne kopanie po głowie czy brzuchu.

@ObiwanKenobi Dla sędziów którzy niesłusznie skazali niewinnych ludzi.

@Medium Generalnie szkoda czasu tu pisać o takiej patologii, dla mnie ważne, że Lahoz odchodzi po sezonie i jeszcze Gila powinni wywalić.

@Gall Może jak spotkasz takich na swojej drodze to zrozumiesz?
Choć watpię xD

@Gall To nie jest przypadek, że wywiązała się bójka i ktoś pechowo uderzył głową o krawężnik tylko go skatowali. A jak chcesz dowodów to się zainteresuj sprawą i poczytaj, a nie się w adwokata bawisz.

@Trojanek23 to się bardziej kwalifikuje jako zabójstwo poza tym się z tobą zgadzam. Powiem więcej. Zawsze w przypadku gdy jeden człowiek zabija bezprawnie drugiego powinno być to kwalifikowane jako zabójstwo i takie oskarżenie powinien dostać ten który zabił. Środki łagodzące i pojęcia typu nieumyslnie albo pobicie ze skutkiem śmiertelnym mógłby zaistnieć dopiero w uzasadnieniu wyroku jako łagodzące. Człowiek który zabił powinien odpowiadać zawsze za zabójstwo.

@lukasz222 właśnie przypadek gdzie ktoś kogoś zabije bo go uderzy a ten się wywróci i uderzył głową w cegle to tak samo zabójstwo. I takie powinien dostać zarzuty ten który zabił a dopiero sąd po rozpatrzeniu okoliczności mógłbym zmniejszyć wyrok patrząc bliżej na szczegóły sprawy. Takie powinno byc prawo.