La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1529 Culés

30

Kryste Panie jaką tutaj propagandę posiali ludzie na temat Hejt Parku Januszka xD.

W momencie kiedy był wywiad pracowałem w Austrii i tylko czytałem komentarze. Po obejrzeniu mogę stwierdzić, że duża część tutejszego społeczeństwa ma problem z analizą i interpretacją tekstu. Jego słowa zostały albo wyrwane z kontekstu, ale kompletnie źle zrozumiane. Rozumiem natomiast, kiedy ktoś po prostu się nie zgadza, niemniej jednak czytając niektóre wylewy oczy po prostu krwawiły xD. Spodziewałem się, że część wypowiedzi na tutejszym forum może nie mieć rzetelnego odzwierciedlenia w rzeczywistych słowach Korowina, ale wiele z komentarzy nadawało się na pasek do wiadomości w TVP. Jakie bicie kobiet? Kto nie dał klapsa w pośladek swojej lasce, niech pierwszy rzuci kamieniem. I wcale nie chodziło mu o to, żeby naducpać regularnie kobietę, tylko o dominację w związku. Jeżeli w Waszych życiach to partnerka prowadzi relację damsko męską to jest to upokarzające dla obu stron xD. Wszakże to ona nosi spodnie, a Korwin mówił jedynie o tym, że w przyrodzie to płeć męska jest stroną dominującą. Nie mówił nic o przemocy w rodzinie. Kary cielesne dla dzieci? Całe dzieciństwo dostawałem rozmaite kary, a za nieposłuszeństwo dostawałem pasem. Nie miałem siniaków, nie byłem głodzony, nie byłem nadupcany bez powodu. Nie ma tutaj przemocy w rodzinie. Widziałem kto rządzi na chacie i nie twierdzę, że tak należy wychowywać dzieci, ale uważam że to nic złego. Ludzie opamiętajcie się. Tramwaje w Warszawie. Przecież bardzo merytorycznie uargumentował tą tezę. Zlikwidowanie torów tramwajowych w mieście da więcej miejsca dla samochodów osobowych, a można to zastąpić komunikacją miejską. I najlepiej prywatną, bo wszystko co państwowe jest kiepieskiej jakości. W Nowym Jorku nie ma tramwajów? Nie wiem nie byłem, ale on twierdzi, że nie więc chyba można mu wierzyć, a jak nie to sprawdzić w necie. W każdym razie nie ma i miasto funkcjonuje. Oczywiście klasyczny Adolf i mniejszej podatki. Przecież stwierdził tylko, że za jego rządów były mniejsze podatki i to jest fakt. Socjaliści zabijają całe społeczeństwo w kraju, przed chwilą ludzie płakali, że raty idą w górę, a dlaczego idą? Bo się wydrukowało pieniądze na pińcset plus, na trzynastki, na czternastki. Zlikwidowanie systemu emerytalnego. Przeca powiedział, że należy oddać pieniądze emerytom, ale dalej niech ludzie nie płacą tych składek. Weź te pieniądze do ręki i sam sobie odłóż. Po co państwo ma trzymać łapy na Twojej emeryturze? Sam sobie zadbaj o starość. Dostaniesz ten hajs do łapy, odłożysz na starość, a jak nie to Twój problem. Inteligencja kobieca a męska. Ludzie widziałem badania w książce na uczelni, gdzie o kilka punktów mężczyźni średnio byli inteligentniejsi od kobiet. Badanie na kilkudziesięciu tysiącach osób. To jest fakt i to nie jest obraza w kierunku płci pięknej xD. To jest badanie ukazujące średnią arytmetyczną, a to jest pieprzona matematyka :D ze średniej nic nie wynika, to tylko liczba, ludzie xD podejrzewam, że chcąc wyszukać w internecie znajdzie się rzetelne badania na ten temat. Oczywiście nie ze wszystkim się zgadzam. Na szybko dopowiem, że niepełnosprawnych powinno pokazywać się w TV, a i tak ogląda kto chce oglądać. Stanowski perfekcyjnie poprowadził wywiad i tyle w temacie :)

Open your mind

44

@UbranyNaBialo xDDDD Jak to kurde jest że zawsze jak mówi jego wysokość Januszek to większość społeczeństwa nie rozumie co chciał przekazać albo nie umie logicznie myśleć albo wyrywa z kontekstu? :D Zadziwiające jak nagle w tych chwilach każdy jest zamroczony. Ps od 30 lat każda wypowiedź Janusza ma to samo tłumaczenie, nie zrozumieliście go albo wyrywacie z kontekstu. Enough

6

@Bykunn bo społeczeństwo w demokracji chce widzieć w jego wypowiedziach populizm. I widzi tylko powierzchowne słowa :)

27

@UbranyNaBialo Nie, to on i margines go popierający jest oderwany od rzeczywistości i usprawiedliwia takim pieprzeniem, jego idiotyczne wypowiedzi.

7

@UbranyNaBialo Korwin dziala niestety jak typowy dziadzio boomer. Dokladnie wie, ze w naszym kontekscie spolecznym slowo "debil" bedzie obrazliwe, obojetnie jaka jest jego etymologia. Mimo tego z premedytacja uzywa tego wyrazenia, oczekujac, ze w ten sposob ludz zaszokuje i przyciagnie, a z drugiej strony zmieni ich postrzeganie tego slowa.
Tak to niestety nie dziala. Wiele tematow, na ktore sie wypowiada nie ma kompletnie zadnego znaczenia, mozna je potraktowac jak anegdoty.
Tutaj jego upartosc i chec utrzymanie wizerunku sympatycznego dziwaka dominuje jego IQ.

Zgadzam sie oczywiscie z tym, ze czesc jego wypowiedzi jest rozumiana na opak - to wynika z roznych czynnikow.

Madrosc - wiele razy mowil, ze ludzie bardzo spinaja sie na inteligencji, a wazniejsza jest w zyciu madrosc. Przyklad? Madra babcia moze kogos przeprowadzic przez zycie duzo sprawniej niez bardzo inteligentyn matematyk bez madrosci zyciowej.
Ogolnie kobiety jego zdaniem sa od facetow madrzejsze.
Tylko nie mozna oczekiwac, ze w tak szybkim swiecie, kazdy w jego wywody bedzie sie zaglebial.

10

@UbranyNaBialo
Jeszcze kilka lat temu też usprawiedliwiałem jego durne wypowiedzi. Śmiać mi się z samego siebie chce jak na to spojrzę z perspektywy czasu :D

4

@Bykunn no i widzisz. Ja będę się upierał przy swoim, a Ty przy swoim. Ja będę mówił, że społeczeństwo nie potrafi myśleć, a Ty będziesz mówił, że stado baranów to jego rosnący elektorat :)

3

@karolp1593 ja go ziomek nie usprawiedliwiam, wszakże nie za bardzo jest z czego. Ja widzę niezdolność ludzi do interpretacji :)

5

@UbranyNaBialo No ale ja na poparcie tego że on jest kretynem, mam czarno na białym jego słowa :D A Ty twierdzisz, że nie no, nie to miał na myśli.

1

@Colon oczywiście, że są mądrzejsze. Wszakże mądrość od inteligencji się różni jak słusznie zauważyłeś. Coś może być w Twoich słowach :)

2

@Bykunn nie tylko ziomeczku nie to miał na myśli, ale on to wprost powiedział o co mu chodzi. Na przykład, że nie mówi o przemocy w rodzinie. Całkiem merytorycznie :)

0

@Bykunn uderzyłeś kiedyś w pośladek laskę?

4

@UbranyNaBialo No to tylko pokazuje, że nawet nie rozumie znaczenia pojęć którymi operuje. Jeszcze smutniejsze.
Nie, bo nie jestem debilem

6

@Bykunn Nie no nie wierzę, że nigdy swojej kobiety nie klepnales w tyłek :D

0

@Bykunn współczuję Twojej lasce. Pewnie brakuje jej emocji w życiu :) chociaż może się mylę, nie chcę nikogo urazić. W każdym razie, kiedyś w wynajmowanym mieszkaniu miałem szafę przesuwną z lustrem na całej powierzchni. Wziąłem byłą do ściany podczas seksu i odwróciłem jej głowę, żeby patrzyła co się dzieje. Rozpaliło ją to niesamowicie. I nie świadczy to o tym, że byłem wobec niej brutalny. Zdominowałem ją w tej sytuacji, a ona była mocno podniecona

7

@konrad1661 ale moja żona to nie jest jakaś laska. Poza tym on mówi tez o biciu dzieci... Też bijesz dzieci w takim charakterze jak partnerkę?
@UbranyNaBialo zajebiscie opowiedz nam jeszcze cos ciekawego stary... Bicie kobiet i dzieci przerzucić na seks, to tylko młody kuc mógł wymyślić

8

@Bykunn coooo :D koleś Ty jesteś chyba po 60-tce. Danie klapsa dziecku to nic złego xD psychologia się kłania

10

@UbranyNaBialo xDD Chyba "psychologia" takich zwyroli jak Korwin. Nie ma o czym w ogóle dyskutować bo Ty po prostu wymyślasz sobie rzeczy.
A jeśli nie wymyślasz, to podaj mi proszę jeden artykuł naukowy który mówi o tym że bicie dziecka jest pozytywne.

1

@Bykunn jestem tutaj totalnie anonimowy, także to tylko jedna historia, która zaiste przytrafiła się w niejednej intymnej relacji. Całkiem normalnej relacji :)

1

@Bykunn nie wiem jaki miałeś kontakt z psychologią. Ja uczęszczałem na psychoterapię ukończoną sukcesem, także przekazuje informacje od specjalisty :)

8

@UbranyNaBialo No to dawaj te artykuły o zbawiennym wpływie bicia dzieci.

3

@Bykunn mylisz kolego pojęcia. Bicie dziecka, a danie klapsa to dwie różne rzeczy. Skoro masz swoje lata, to wiesz jak to było za dzieciaka

2

@Bykunn psychoterapia nie polega na czytaniu artykułów, tylko pracy wykonanej z psychoterapeutką

10

@UbranyNaBialo Tak, wiem jak to było za dzieciaka. Wiem też że psychologia, szczególnie w kontekście dzieci poszła do przodu i nie można sobie wycierać mordy tym co było kiedyś i lać dzieci bo tak było kiedyś. Danie klapsa to również bicie dziecka, a skoro tego nie wiesz, to z psychologią masz dokładnie zero wspólnego
No tak, a ja jednak poprosił bym naukowe potwierdzenie tych rewelacji

0

@Bykunn nie, danie klapsa to nie jest to samo co tłuczenie dziecka. Poproszę naukowe potwierdzenie doniesień, że danie klapsa dziecku ma zły wpływ na jego wychowanie i rozwój

4

8

0

@Bykunn dziękuję poczytam :)

3

@Bykunn uwierz mi, że kobiety w czasie seksu lubią być dominowane :d

A co do bicia dzieci - nikt ich nie kazał napierdzielac. Większość z nas dostawała po tyłku za głupoty i czegoś to nas nauczyło. Teraz to dzieci biją rodziców i rosną takie roszczeniowe kaleki.

4

@Kozinho. No wspaniale, podyskutuj sobie z artykułami które wrzuciłem. Na pewno czekają na polemikę ze strony mędrców z Konfy.

0

@Bykunn skończyłem pierwszy i muszę stwierdzić, że jest oparty na zdaniu psychoterapeutki a nie badaniach

9

@UbranyNaBialo Czekaj czekaj. "UbranyNaBialo

24 minuty temu
@Bykunn nie wiem jaki miałeś kontakt z psychologią. Ja uczęszczałem na psychoterapię ukończoną sukcesem, także przekazuje informacje od specjalisty :)"

Śmiem twierdzić, że pani doktor, członek wielu organizacji, podpisana z imienia i nazwiska, jest trochę większym autorytetem w tej sprawie niż "byłem na psychoterapii"

15

@UbranyNaBialo Przecież Korwin nie mówi o klapsach w tyłek w kontekście seksualnym, tylko biciu w dupę w kontekście wymuszenia posłuszeństwa. Około 56 minuty.
Parafrazując - jak się baba nie słucha to ją biję w tyłek, wtedy się słucha.

1

@UbranyNaBialo Można się zgadzać z jego tezami lub nie, ale na dużo spraw ma jednak argumenty i potrafi je dobrze przedstawić. Jednak trochę się wzdrygnąłem na myśl, że dzieci będą 10 km na rowerkach jechać do szkoły oraz to jego zdanie na temat zmian klimatu. Sama sprawa wśród korporacji to oczywiście marketingowe pieprzenie, jednak w tym temacie nie był żadnym ekspertem i nie będzie.

10

@UbranyNaBialo " @Bykunn skończyłem pierwszy i muszę stwierdzić, że jest oparty na zdaniu psychoterapeutki a nie badaniach"

"@Bykunn nie wiem jaki miałeś kontakt z psychologią. Ja uczęszczałem na psychoterapię ukończoną sukcesem, także przekazuje informacje od specjalisty :)"


Zarzucasz @Bykunn że podany Jego artykuł opiera się na zdaniu psychoterapeutki, samemu opierając się na informacjach od specjalisty - czyli na jego zdaniu (specjalisty) a nie na badaniach. Lekka hipokryzja.

Poza tym mam 34 lata i jakoś rodzice potrafili mnie wychować bez żadnych klapsów, sądzę że na porządnego człowieka - choć nie mi to stwierdzać.

3

@Bykunn to nie chodzi o polemikę mędrców z konfy, a o sam fakt, że pare lat temu dzieci dostawały w tyłek i żyją. Ty chyba bierzesz sobie do serca ekstremalne przypadki, w których dzieciak wyłapuje cios na twarz, a nie wychowawczego klapsa. Nie wolno bić dzieci, ale jak dostanie w tyłek to nic mu się nie stanie

12

@Bykunn Nie wierzę w to co czytam. Dawanie klapsa dziecku to tylko i wyłącznie oznaka słabości rodzica, który swoim zachowaniem, słowami i przykładem nie jest w stanie odpowiednio dziecka wychować. W ogóle sama kara cielesna jest totalnym absurdem, bo nie uczy dziecka właściwego zachowania per se, tylko że należy się w taki sposób zachowywać w celu uniknięcia kary.

Dodatkowo, wymierzanie kar cielesnych osłabia zaufanie dziecka do rodzica.


7

@Kozinho. "wychowawczego klapsa"

W jaki sposób klaps wychowuje? Jaki jest sens pokazywania swojej dominacji fizycznej nad małym dzieckiem?

Dlaczego nie bije się dorosłych jeśli robią coś nie po naszej myśli?

2

@JimMorrisonFCB wydaje się logiczne w dzisiejszych czasach nie? No niestety nie dla wszystkich :/

0

@UbranyNaBialo im nie przetlumaczysz. Opierają się na badaniach robionych pod tezę a cel jest jeden. Zabrać rodzicom władze nad wychowaniem dziecka lub ograniczyć na ile to możliwe. Pozamykać w szkołach jak najszybciej plus stworzyć takie warunki w rodzinach że oboje rodzice pracują i nie mają czasu dla dzieciaków.
A później wbijaja swoje mądrości dla dzieci żeby łatwiej nimi rządzić.
Tworzą ustrój totalitarny gdzie państwo wszystkim chce sterować i wewszystko się miesza. Tylko nie robią tego za pomocą siły tylko pseudonauki. Nawet pojęcia zmieniają tak żeby pasowalo do ich narracji

5

@UbranyNaBialo Ja po obejrzeniu programu z Korwinem utwierdziłem się w przekonaniu, że głosowanie na Korwina (jak jest w okręgu) i Konfederację to dobry wybór. Nie zgadzam się ze wszystkim, co gadał Korwin i ze wszystkim co robi Konfederacja, ale powiedzmy największa burza jest o te kobiety, że on ich nie szanuje że chce im odbierać prawa, że mówi że są mniej inteligentne od mężczyzn itp.

- panowie tu obecni tak z ręką na sercu rozejrzyjcie się dookoła, w gronie swoich koleżanek i odpowiedzcie sobie na pytanie ile z nich uważacie za inteligentne, ale ile niekoniecznie. Ile z nich interesuje się szeroko rozumianą polityką, a więc tym co dana partia reprezentuje, jaki ma program społeczny gospodarczy itp. - bo przecież później idą głosować, a wydaje mi się że jednak mężczyźni dużo bardziej interesują się ww. zagadnieniami. Kolejne sprawy te przełożenie przez kolano - to większość chyba tutaj rozpatruje jako solówkę między kobietą i mężczyzną, klaps swojej kobiecie uważam że jest czymś normalnym, tak samo jak to że to mężczyzna powinien nosić spodnie w domu nie kobieta... Kolejna sprawa tego, co poruszał o głosowaniu kobiet na mężczyzn - no przecież to jest samo życie, kto pracował z kobietami ten się w cyrku nie śmieje. Plotkowanie, obgadywanie innych "koleżanek", jak druga za mocno się wybija to trzeba ją ciągnąć na dół, ciągle konspiry i knucie. Druga kobieta jest największym wrogiem drugiej kobiety; inna sprawa jak chłopy się pokłócą to albo sobie nawrzucają, pobiją i w 90% lada chwila jest normalnie, a kobiety? Słowem się nie odezwie, ale będzie knuła pół roku jak się zemścić. Zresztą potwierdzeniem tego co mówił, był telefon Domagalik.

- czy nie ma racji, że większość ludzi jest głupi? Wystarczy popatrzyć jak rozwija się Polska i kto obecnie nami rządzi.

Od 30 lat głosi te same poglądy nie jest chorągiewką jak wielu polityków m.in. Tusk o którym dobrze powiedział, że był liberałem, a teraz socjaldemokratą bo tak jest korzystniej. Szkoda tylko, że uchwała lustracyjna nie przeszła

0

@JimMorrisonFCB bo dorosły jest w stanie zrozumieć, że robi źle? Jak małe dziecko bije rodzica, to jest ok? Myślisz, że taki 5 latek zrozumie wykład, że nie wolno? Dostanie lekko w tyłek i tyle

6

@Kozinho. Tak i dalej nie będzie wiedziało ze robi źle tylko że dostaje po dupie.. Tresowanie jak psa, uczenie odruchów pierwotnych. Wspaniałe wychowanie. I cudowne podejście (mam ogromną nadzieję, że nie jesteś rodzicem) skoro uważasz że 5 latkowi nie da się czegoś wytłumaczyć bez przemocy

0

@Gangol nie zarzucam mu kolego. Miał mi przedstawić badania naukowe, a nie opinię specjalisty w dziedzinie psychologii, bo taką opinię mam też ja od swojej psychoterapeutki

0

@JimMorrisonFCB z całym szacunkiem, ale jeżeli ktoś nie potrafi wytłumaczyć dziecku słowami to da klapsa. Dlaczego mamy zabierać prawo do wychowania własnego dziecka?

0

@Wychowanek w dzisiejszych czasach nie kreuje się sytuacji do definicji, tylko jak zauważyłeś tworzy się regułkę pod daną sytuację. Klaps? Przemoc!

0

@Bykunn da się wytłumaczyć, tylko nie każdy potrafi

8

@UbranyNaBialo danie klapsa to nie wychowanie. Jak ktoś nie potrafi wytłumaczyć (wychować) to niech nie krzywdzi dziecka
Bo z twoich postów wynika ze jak ktoś nie potrafi wychować dziecka to może je krzywdzić fizycznie i psychicznie. No chyba nie tak to powinno działać

2

@Bykunn danie klapsa to nie jest krzywda tylko metoda wychowawczą. Wcześniej ludzie byli tak wychowywani a dzisiaj nie są. Kiedyś nastolatkowie nie mordowali rodziców, dzisiaj mordują. A idąc tym tropem skoro nie potrafisz oddzielić spraw gospodarczych od społecznych to może nie powinieneś głosować w wyborach? Bo raczej powinniśmy sugerować się dobrem gospodarczym kraju, żeby każdy miał równe szanse na godne życie

5

@Kozinho. Moi 1,5 i 2,5 letni synkowie wiedzą, że nie wolno bić innych bo im to wytłumaczyliśmy (starszemu, a młodszy poprzez naśladownictwo również nauczył się, że nie wolno bić) i wyobraź sobie, że nie było potrzeby dawania lekko w tyłek. Ani przy tamtej okazji, ani przy żadnej innej.

4

@UbranyNaBialo Danie klapsa nie jest metodą wychowawczą, bo niczego nie uczy.

0

@JimMorrisonFCB mnie nauczyło, że jak zrobię coś wbrew zasadom w domu będę ukarany. Zależy od rozmiaru złamania zasad

2

@Bykunn No i niech każdy wychowuje swoje dzieci tak jak chce

10

@Bykunn Ciekawe, że bicie dzieci jest okej, ale jakby szef komuś przywalił w ryj za nieposłuszeństwo w pracy, to już nie okej, o boże mobbing, przemoc fizyczna. No co, wychowawczy plaskacz, na drugi raz będziesz wiedział, by siedzieć cicho xD
Also, głupia ja, zawsze mi się wydawało, że związek to partnerstwo dwóch ludzi, a tu najwyraźniej jakieś power imbalance i jedna strona musi dominować drugą. Koniecznie klapsami, bo nawet osobowością ktoś nie potrafi zdominować drugiego człowieka tylko musi się chwytać bólu jako motywacji.
Niektóre osoby powinni się przyznać, że chcą po prostu tłuc ludzi, zamiast ukrywać się za zasłoną dominacji i wychowywania xD

1

@Nigaki smutny wniosek ale w punkt

3

@UbranyNaBialo No więc nauczyło Cię bardziej strachu przed samą karą niż przestrzegania tych zasad. Wciąż nie potrafię pojąć sensu kary fizycznej. Tak jakby manager sprzedał liścia, bo nie zrealizował zadania w taki sposób jak powinien...

1

@JimMorrisonFCB to dlaczego jako dziecko nie postawiłem się rodzicom, a po otrzymaniu liścia od szefa dostałby dwa liście ode mnie?

2

@UbranyNaBialo Bo się bałeś dostać jeszcze raz :)

0

@UbranyNaBialo chore łby. Pchaja się w cudze rodziny a sami praktykują orgie z chłopcami albo jakies grupowe zabawy. Niech się zajmą sobą i swoimi dziećmi a cudze zostawia w spokoju.

Coś gadają o tresowaniu jak psa. No to świetny przykład bo psów lepiej nie bić tylko nagradzaćvza dobre zachowanie i tak traktują swoje dzieci.

0

@JimMorrisonFCB i żyłem według zasad panujących w domu :) ale nikt mnie nie tłukł na kwaśne jabłko

6

@UbranyNaBialo Bo zależało Ci na tym żeby uniknąć kary za złamanie zasad, a nie na tym żeby tych zasad się nauczyć. Tak właśnie działa kara cielesna.

0

@Wychowanek tak powinno być, a jeżeli interesuje ich wychowywanie cudzych dzieci to może ich dziećmi też powinien ktoś się interesować i wizyta z MOPSu raz w tygodniu

0

@JimMorrisonFCB ale jeżeli summa summarum przestrzegałem zasad to chyba działało? A dzisiaj jestem kręgosłupem tego kraju, bo pracuję i płace podatki oraz żyję według zasad

2

@UbranyNaBialo dokładnie. Srają ba forum mądrościami bo łatwo napisać komentarz. Chcą pomagać niech idą pomoc tam gdzie są dziecki które potrzebują pomocy. Problem w tym ze się nadają do takiego czegoś i maja pojęcie jak Świnue na gwiazdach

0

@Nigaki dla mnie gdyby mi szef dał liścia to oddałbym mu. I na drugi raz będzie wiedział frajer, że nie działa :) oczywiście, że związek to partnerstwo dwóch osób, ale jeżeli kobieta zrobi coś głupiego to potem ma do faceta pretensje, dlaczego mnie nie powstrzymałeś? W drugą stronę natomiast laska mówi jak mogłeś być tak głupi, że to zrobiłeś. Chyba widać pewną dysproporcję

4

@UbranyNaBialo "ale jeżeli summa summarum przestrzegałem zasad to chyba działało? A dzisiaj jestem kręgosłupem tego kraju, bo pracuję i płace podatki oraz żyję według zasad " - i masz spaczone podejście do związków, gdzie jedyną formą dominacji według Ciebie jest fizyczność.

"jeżeli kobieta zrobi coś głupiego to potem ma do faceta pretensje, dlaczego mnie nie powstrzymałeś? W drugą stronę natomiast laska mówi jak mogłeś być tak głupi, że to zrobiłeś" - a ten przykład to skąd wziąłeś?

2

@UbranyNaBialo zaczyna się. Wszystko co jest nie tak jak u nich i jak oni by chcieli jest spaczone i tak nie może być.
Zaraz ci wstawia zdjęcia rodzinne z podpisem tak wygląda rodzina i tak ma byc u Ciebie.
Chyba chłopków boli że nie mają za dużo do gadania w domu, kobiety nimi pomiatają to muszą upsrawidliwac ten stan rzeczy tym że tak musi być.

0

@JimMorrisonFCB wybacz, ale w życiu nie podniosłem ręki na kobietę. To jest wbrew moim zasadom, które wpoił mi ojciec, od którego zdarzało mi się dostać klapsa. Nie wiem dlaczego przekręcasz sens mojej wypowiedzi. Ona była na temat klapsów dzieci a nie dominacji w związkach. A skąd wziąłem przykład o kobietach? Z życia. Wśród znajomych, opowieści na uczelni i rozmów z obcymi. Takie rzeczy są. Ludzie to ssaki. Ssaki to natura

0

@Wychowanek nie jestem tyranem, ani żadnym dyktatorem w związku. Uważam tylko, że dominacja mężczyzn jest naturalna w przyrodzie. Ale nie mówię nikomu, że ma ostro pieprzyć swoją kobietę. Jak nie lubi to jego sprawa. Szkoda tylko, że ludzie próbują wmówić mi co jest dobre dla mojego dziecka i mojej relacji z kobietą...

3

@UbranyNaBialo No to ten przykład można włożyć między bajki, bo to zwyczajne sprowadzanie kobiety do roli bezrozumnej istoty, która nie potrafi ponieść konsekwencji za swoje błędy tylko zwala winę na partnera...

0

@Wychowanek w ogóle łezka w oku się kręci, kiedy kibic białej części Madrytu idzie pod rękę z kibicem Barcelony :D mam do Ciebie szacunek. Będę śledził Twoje wypowiedzi, bo masz dość naturalne podejście do życia. Zwykły człowiek w naturze. Obserwuję

0

@JimMorrisonFCB to nie jest włożenie przykładu między bajki, tylko przykład z życia wzięty

7

@Wychowanek
"Chyba chłopków boli że nie mają za dużo do gadania w domu, kobiety nimi pomiatają to muszą upsrawidliwac ten stan rzeczy tym że tak musi być."
Chyba kogoś innego coś tu boli, skoro wyskoczyłeś z takim żałosnym tekstem xD

1

@UbranyNaBialo W takim razie współczuję, że z takimi kobietami miałeś styczność. Mam nadzieję, że Twoja taka nie jest.

0

@messimagiccc a niby dlaczego coś go boli? To nie on zagląda komuś za drzwi własnego domu, tylko właśnie Ci ludzie to robią

0

@JimMorrisonFCB dziękuję za współczucie, ale fakt jednak jest taki, że takie kobiety są

0

@against_modern_football Swięte słowa.
Ja na Korwina głosuję od kąd mam prawa wyborcze czyli już 23 lata.
Pozdrawiam.

0

@UbranyNaBialo A jak inaczej chcesz zwalczyć problem przemocy domowej? We własnym domu możesz robić co chcesz, czy jak?

0

@messimagiccc chyba nie odbieraniem praw rodzicielskich za danie klapsa w dupę. Jeżeli mylisz to pojęcie z przemocą to dyskusja między nami nie ma sensu

1

@UbranyNaBialo Jeśli zadajesz dziecku jakikolwiek ból ( nie kupuję bajeczki o metodzie wychowawczej), to czym to jest jak nie przemocą? Poza tym odnosiłem się bardziej do "zaglądania komuś do własnego domu". Czy to zawsze jest złe zachowanie? Jak można by było pomóc ofiarom przemocy domowej, bez ingerencji innych osób z poza tego przykrego domu.

0

@messimagiccc tak jak napisałem wyżej. Nasza dyskusja na temat pomocy rodzinom w przemocy nie ma sensu. Mamy różne definicje

5

@messimagiccc Żałosne są te panienki co się wtrącają w wychowywanie cudzych dzieci i cudze rodziny. Niech się lepiej zajmia swoimi dziewczynami czy żonami bo jeszcze jakiś mężczyzna je klepnie w tyłek a potem zagada i się okaże że wolą jego niz ich i te dyrdymaly ktore piszą na forum xD i dziećmi tak samo jak pójdą do kolegi którego ojciec czasami dał dzieckowi klapsa gdy broil ale jest spoko typem i zabierze dzieciaki na ryby czy pogra z nimi w piłkę bo ma ciekawsze zajęcia niż siedzieć na forum i udawać rodzinnego znawcę xD
Te eksperty myślą że jak dziecko dostanie klapsa albo opierdziel to później chodzi przestraszone i jest ofiarą agresji. No nie każdy człowiek ma taką słabą psychikę ;)
Tylko że oni właśnie tego chcą żeby ludzie mieli słaba psychikę i jakąkolwiek formę agresji mogło stosować tylko państwo ;)

0

@Bykunn Chłopie współczuję.Beton intelektualny to mało powiedziane.Dyskusja z tobą jak ze ścianą.Masz swój murowany świat.Pieknie się urządziłeś.Dużo zdrowia.

3

@victor po co wy się w ogole na forum tyle czasu tracicie? Tyle razy można by stłuc dziecko wychowawczo

2

@Wychowanek pozamiatane.

1

@JimMorrisonFCB " Moi 1,5 i 2,5 letni synkowie wiedzą, że nie wolno bić innych bo im to wytłumaczyliśmy" A jak im wytłumaczyłeś co mają robić jak inni ich będą bić? Trzymać gardę i zwinąć się w kulkę? Może poskarżyć się rodzicom lub pani nauczycielce? Uciekać? Czy stanąć do walki?

Pytam, bo sam nie wiem jak podejść do tego tematu w myśl nowoczesnego wychowania opartego na tych wszystkich badaniach psychologów, które średnio się zmieniają co dekadę, bo kiedyś mówili np, że homoseksualizm to choroba, teraz już się od tego odeszło. Skąd pewność, że za 20 lat będą badania, które podważą dzisiejsze wnioski? Komu ufać? Specjalistom, książkom? Sobie i swoim odczuciom? Na końcu to jak wychowam własne dziecko jest ważne dla nas, bo to oni będą się nami na emeryturze zajmować, a nie ci specjaliści.

1

@UbranyNaBialo Skoro Ty masz opinię swojej psychoterapeutki, On przytoczył innej to to dowodzi tego że ile osób tyle opinii. Twoja na podstawie jakiś badań i swoich ma taką ale też nie można z góry odrzucać opinię innego specjalisty z tej samej dziedziny, bo ona też jest na podstawie jakiś badań, swoich spostrzeżeń. A odnoszę wrażenie ze taką możliwość odrzucasz.
Jeśli od samego początku dziecko ma określone jasno zasady, jeśli rodzice wychowują dziecko a nie jak to często się zdarza dziecko podporządkowuje sobie rodziców i ich według swojego widzimisię" wychowuje", to żadne klapsy nie są potrzebne.

2

@Kozinho. "uwierz mi, że kobiety w czasie seksu lubią być dominowane :d"
Może spotykasz się tylko z takimi?

8

@UbranyNaBialo " Ludzie widziałem badania w książce na uczelni, gdzie o kilka punktów mężczyźni średnio byli inteligentniejsi od kobiet. Badanie na kilkudziesięciu tysiącach osób. To jest fakt i to nie jest obraza w kierunku płci pięknej xD. "

1. To że wyszło coś takiego w badaniu to jeszcze nie jest koniec procesu badawczego. Następnie następuje weryfikacja czyli czy badanie nie zawiera błędów metodologicznych (np. jest oparte na niereprezentatywnej próbie). Jaś Kapela też miał badanie gwałtów, problemem było to, że to badanie było z dupy.
Fakt, że nikt z was Korwinistów pisząc o tym badaniu nawet na jedną sekundę się nie zająknie o tym, że wobec tych badań zostały postawione zastrzeżenia skłania mnie do stwierdzenia, że a) albo wykazujecie się złą wolą i specjalnie pomijacie tą informację aby ludzie do niej nie dotarli. To by miało też sen biorąc pod uwagę, że każdy z was mówią "no były takie badania" i naturalnym odruchem byłoby podrzucenie źródła do tych badań, wy natomiast tego nie robicie b) nie macie pojęcia że takie zastrzeżenia/obiekcje są czynione. Może to wynikać z tego, że wcale tych badań nie widzieliście tylko powtarzacie za Korwinem lub też swój "proces przyswajania" (czyli: bycie naukowcem, jak to nazywa Korwin) kończycie na przyswojeniu wyników, nie sprawdzając co inni naukowcy na ten temat powiedzieli. Tak działa nauka, że później te wyniki są sprawdzane, badanie zostaje powtórzone w innych ośrodkach badawczych, bada się czy grupy biorące udział w badaniach mogła mieć wpływ na wynik itp. itd.

Wydaje mi się że zachodzi tutaj sytuacja w podpunkcie b. Że wcale tej wiedzy nie weryfikujecie i z dwojga wyników wybieracie ten który zgadza się z tym, co Janusz wyciągnął z książki czytanej 40 lat temu. Gdyby Janusz powiedział że to kobiety mają wyższe IQ i powiedział że czytał o tym w badaniach wy też byście tak uważali i też byście te akurat badania czytali, natomiast do tych co twierdzą inaczej byście nie dotarli.

Dla własnej lektury polecam przeczytać artykuł na wikipedii (który jest dobry z tego względu, że do każdego zdania są odnośniki do źródeł): różnice psychologiczne między płaciami. Podpunkt: inteligencja i zdolności poznawcze. Proszę przeczytać CAŁY. Nie kończyć po zdaniu że "badanie Lynna wykazało że mężczyźni mają odrobinę wyższe IQ" CAŁE.

Poza tym w tym samym artykule jest takie fajne zdanie które tak dobitnie się składa na proces rozumowania Janusza Korwina który sobie przyswoiłeś. Mianowicie:

"Silne przekonanie o biegunowości płci wiąże się z tym, że w dziejach kultury Zachodu dominowały trzy przekonania dotyczące różnic płci[11]:





1. Między kobietami i mężczyznami występują znaczące różnice psychologiczne i seksualne.


2. Mężczyźni są lepszą i dominującą płcią.


3. Różnice płci i wyższość mężczyzn mają „naturalny” charakter."

Spójrz, nawet sam użyłeś w swoim poście (w temacie dawania klapsów) że " Korwin mówił jedynie o tym, że w przyrodzie to płeć męska jest stroną dominującą". Dominująca i NATURALNA (bo w przyrodzie. Co nie jest prawdą w sensie ogólnym, przykładów w których to samice przewodzą stadu jest na prawdę wiele i wiem to nawet bez wykształcenia biologicznego, a już biolog by CI powiedział dużo więcej). Macie styl myślenia sprzed 50 lat który chcecie narzucić dzisiejszemu społeczeństwu jako właściwy. Gdyby Korwin się zahibernował i obudził za 300 lat nadal by mówił to samo podczas gdy świat nie byłby miejscem, w którym rzeczy o których mówi mają zastosowanie.

I dalej:

"O ile w czasach przed gwałtownym rozwojem nauki pojęcie „naturalności” miało charakter religijny, o tyle współcześnie naukowcy są zgodni, że podłoże „naturalności” jest biologiczne i ewolucyjne. Z tego względu próbowano tłumaczyć występowanie psychologicznych różnic międzypłciowych psychologią ewolucyjną, zupełnie jednak pomijając znaczenie kultury[12]." Trudno, żeby Korwin brał pod uwagę kulturę skoro jest tak zacofany, że nie wie, iż w dzisiejszych czasach słowo "debil" jest określeniem obraźliwym. Słowa zmieniają znaczenie na przestrzeni lat. Nauka o tym nazywa się etymologią. Korwin jako "naukowiec" natomiast wierzy że etymologia nie istnieje.

"Na szybko dopowiem, że niepełnosprawnych powinno pokazywać się w TV" No więc witaj w gronie tych, przez których ta cywilizacja upadnie. Ty po prostu nie zrozumiałeś Korwina z tymi niepełnosprawnymi. Obejrzyj jeszcze z 10 razy i może wkrótce zrozumiesz bo to nie może być tak, że przyczyniasz się do naszego upadku.

A najgorsze w Korwinie jest jego anty-naukowość która zrzesza wszystkich innych anty-naukowców wszelkiej maści. Demokracja jest beznadziejna ponieważ 2 pijaczków spod sklepu ma większą siłę decyzyjną niż jeden ekspert w dziedzinie ekonomii. Więc Janusz będzie poprawiał ekspertów w dziedzinie klimatu i ich niesamowity dorobek naukowy i mnóstwo materiału dowodowego i on im wyjaśni jak należy interpretować dane nie odnosząc się do danych i używając zamiast tego filozofii. To jest śmieszne.
(na ten temat nie będę więcej rozmawiał ale jako człowiek czytający prasą naukową w j. angielskim z czystej przyjemności mogę z całą stanowczością stwierdzić, że Korwin bredzi w tej kwestii i wyniki naukowców w sprawie globalnego ocieplenia są wiarygodne i dają miarodajne rezultaty)

Jako osoba, która kiedyś (w młodości) popierała tą partię i też tłumaczyła Korwina - to nie jest problem w jego rozumieniu. To jest problem w tym, że wy nie wychodzicie poza słowa Korwina. Jeśli słowa Korwina są wewnętrznie spójne to uważacie że są prawdziwe i słuszne. Natomiast gdybyście wyszli poza jego słowa, gdybyście podchodzili do problemów z innych stron, to wówczas by się okazało, że o ile wewnętrzna logika jego wywodów jest spójna, to na skutek niedostatecznej informacji lub pominięcia pewnych aspektów (lub negacji faktów naukowych, trendów kulturowych itp) nie mają jego słowa zastosowania w praktyce i są wyśmiewane/obrzydliwe. Jako ekonomista z wykształcenia do Korwina przyciągał mnie jego plan gospodarczy jednak po skończeniu studiów i głębszym oczytaniu doszedłem do wniosku, że wiele z planów Korwina jest utopią w tym sensie że ich wprowadzenie działa jedynie jako model ekonomiczny, nie działa natomiast w praktyce w warunkach społecznych, kulturowych i prawnych obecnych państw. Ważnym ograniczeniem też jest że ludzie nie są istotami racjonalnymi więc pewne rzeczy po prostu w praktyce nie działają.
Nie będę wchodził tu w szczegóły powiem tylko krótko: Korwin upraszcza ekonomię do zrozumiałego przez wszystkich poziomu. Święcie wierzę, że on wierzy we wszystko co mówi i że jego pomysły działałyby w praktyce, tak niestety nie zawsze jest. Pewne rzeczy prywatnie wcale nie działają lepiej niż publiczne (są tańsze praktycznie zawsze, ale efektywne już nie). Wynika to z praw projektów o ujemnej stopie efektywności gospodarczej (zwykle są to projekty związane z ochroną środowiska, ale też inne mechanizmy użyteczności publicznej - ogólnej).

Jako były Korwinista powiem - to nie jest kwestia nie zrozumienia argumentów. To jest wyjścia poza nie i dojrzenia w końcu, że świat wcale nie wygląda w ten sposób, a pętla logiczna Pana Janusza jest zamknięta. Nie dopuszcza do siebie elementów z zewnątrz co sprawia, że jego zwolennicy nie są zdolni do dostrzeżenia tego, że pętla jako całość jest idiotyczna. Tylko trzeba wyjrzeć na zewnątrz, nie upraszczać rzeczywistości (w stylu jeśli ktoś Cię finansuje to dane które uzyskujesz automatycznie lądują do kosza. Bez przejrzenia danych nie możesz zrobić takiego założenia, to nienaukowe i sprzeczne ze standardami osób myślących logicznie i naukowo. To uproszczenie świata które zwabia wyznawców teorii spiskowych którzy w dużej mierze wybierają tylko te infomacje, których ogólno przyjęta większość nie akceptuje za prawdziwe (tak jak to zrobił Korwin podając tą informację o IQ) - i sam fakt że ta ogólna większość ich nie akceptuje upatruje jako celowe działanie tej większości w celu ukrycia "prawdy". Podczas gdy tak samo działałaby większość, która wierzy w prawdziwe informacje - np. Ziemia jest okrągła. Wyśmiewa płaskoziemców nie dlatego że mają coś na rzeczy ale dlatego że się śmieją z ich idiotyzmu. Tak najlepiej podsumować można proces myślenia wyznawców teorii spiskowych - fakt że się z ich śmieją postrzegają jako dowód na to, że mają rację.

I na koniec najbardziej druzgocący rodzaj komentarzy na yt pod filmem: "Szanuje Pana Janusza że przez 40 lat mówi ciągle to samo. Brawo!". Kurde, sam kiedyś pisałem te zdanie aż nie przyszło mi do głowy, że gdybym ja ciągle mówił to samo jak w dniu gdy miałem 13 lat to byłbym głupim człowiekiem, niezdolnym do uczenia się na własnych błędach, niezdolnym do zmiany zdania i nie zdolnym do nauki poza ten poziom. I tym jest właśnie Korwin. Okopał się w wiedzy sprzed 40 lat, jest skostniałym staruszkiem który jest niezdolny do zmiany swojego zdania ani do wyciągania wniosków z rzeczy nowych, które odkryliśmy przez ostatnie 40 lat (chyba że są neutralne wobec jego poglądów) i powtarza tą wiedzę a powtarza tylko z jednego powodu: IŻ WIERZY, że cały ten świat zszedł na psy ponieważ nie wygląda tak jak wyglądał za jego czasów. Człowiek zamknięty w mentalności lat 70-80 nie zdolnym do pójścia na przód ponieważ wszystko co postępowe jest gorsze. Tak jak każdemu z nas się wydaje że muzyka na której się wychowaliśmy była najlepsze a wszystko co później to coraz większy szajs. I takie myślenie jest nieszkodliwe, natomiast Korwin to myślenie rozciąga na światopogląd. Stąd te klapsy i inne gówna które wygaduje.


6

@Peciak "wszystkich badaniach psychologów, które średnio się zmieniają co dekadę," TO DOBRZE że się zmieniają, nie źle! To znaczy że nie tkwią z błędach popełnionych przed laty, tzn. że nauka dąży do perfekcji, tzn. że nauka jest wiecznie nienasycona. Nie mówi poglądów sprzed 40 jako jako niezmienne i trwałe w czasie a każdego kto uważa inaczej określa mianem jednostki która powoduje upadek cywilizacji. Upadek cywilizacji jednej, narodziny innej. Nie narzucajcie 7 mld ludzi jednej cywilizacji tylko dlatego, że wydaje się wam lepsza. Znajdźcie sobie taki skrawek Ziemi, na którym będzie się wam żyło dobrze pod dyktaturą silnego lidera, nie widzę w tym problemu. Wielu już starało się mi udowodnić że Chiny są super gospodarczo - bo są i znów - upraszczacie świat. Skupiając całą debatę "czy w Chinach fajnie się żyje?" do pieniędzy. Robicie to non-stop w każdej dziedzinie, od gospodarki, po klimat, przez społeczeństwo i wychowanie w rodzinie. Uproszczyć, zamknąć pętlę która będzie wewnętrznie spójna, nie dopuszczać do pętli innych danych i powtarzać w kółko te dane, które już w pętli są. To jest recepta na bycie Korwinistą.

7

@UbranyNaBialo Biedny, jak zwykle niezrozumiany pan Janusz. Taka wybitna jednostka, niestandardowo myśląca, jak zwykle wyrywa się mu słowa z kontekstu, a plebs go nie rozumie. Przecież Korwin jest taki fantastycznie inteligentny, gra w brydża i szachy!


Wydaje się, że Korwin mentalnie zatrzymał się w latach 70tych, gdzie wtedy taki dorosły mężczyzna, nawet będąc nikim, czuć się kimś. Jak baba się rzucała, to można było jej przylać, jak dziecko nie posłuszne, to można trzasnąć. I od razu wiadomo, kto tu ma siłę i dominację, hehe. Jak to w głębokiej Rosji mawiają, gdy chłop baby nie bije, to jej wątroba gnije. Ponadto autkiem można było jeździć gdzie popadnie i smrodzić ile popadnie, ależ była wolność! Szkoda, że kosztem innym. Ale wróćmy do cywilizacji, przyszły te złe lewaki… wróć, przyszedł postęp technologiczny i mentalny i nagle te baby zaczęły zrywać ze stereotypem siedzenia za garami i płodzenia bachorów, zaczęły się usamodzielniać, a społeczne przyzwolenie na przemoc przepadło. Przychodzą ci durni psycholodzy i mówią, że dzieci też nie wolno bić – koledzy wyżej ładnie wyjaśnili temat. Świat samca alfa pana Janusza się rozpada.


Korwin, niby tak inteligentny i bystry, argumentuje swoje poglądy w absolutnie antynaukowy sposób, którym tylko pokazuje swoją niewiedzę i ignorancję. Bazuje wciąż na przekonaniach z lat 70tych albo swoim chłopskim rozumie, ekstrapolując dowody anegdotyczne. Chyba nie muszę wyjaśniać, jak mało to ma wspólnego z jakąkolwiek nauką? Weźmy chociażby ten przykład, z mojej dziedziny:” Tramwaje w Warszawie. Przecież bardzo merytorycznie uargumentował tą tezę. Zlikwidowanie torów tramwajowych w mieście da więcej miejsca dla samochodów osobowych, a można to zastąpić komunikacją miejską. I najlepiej prywatną, bo wszystko co państwowe jest kiepieskiej jakości. W Nowym Jorku nie ma tramwajów? Nie wiem nie byłem, ale on twierdzi, że nie więc chyba można mu wierzyć, a jak nie to sprawdzić w necie. W każdym razie nie ma i miasto funkcjonuje.” Tramwaje w Warszawie funkcjonują, bo zapewniają lepszą sprawność obsługi potoków niż samochody osobowe, które cały cywilizowany świat wyrzuca z centrów miast. Dzieje się to wskutek ekonomii i wieloletnich badań, które wskazały, że samochód jest najdroższym, najbardziej szkodliwym i najmniej wydajnym środkiem transportu w ośrodkach miejskich, a przestrzeń miejska podporządkowana samochodom sprzyja wyprowadzaniu się mieszkańców na przedmieścia i powolnej degradacji miast, które stają się nieprzyjazne do życia i drogie w utrzymaniu. Nowy Jork nie ma tramwajów, ale ma gęstą sieć metra. Warszawa powinna rozwijać i metro i tramwaje, bo nie są to konkurujące środki transportu, a uzupełniające się, tramwaje na krótsze relacje, metro na dłuższe. Tak funkcjonują nowoczesne miasta, podporządkowanie ich samochodom jest ponownym przykładem myślenia rodem z lat 70tych.


Co z tego wynika? Korwin ponownie się ośmieszył gadaniem podchmielonego wujka, który mentalnie zatrzymał się jakieś 50 lat temu. W pogardzie ma jakiekolwiek naukowe czy ekonomiczne myślenie, liczy się tylko on i jego wygoda.


2

@Wychowanek Człowieku napiłbym się z Tobą piwa życiowe rzeczy tu piszesz tylko żal tego bykuuna, kiedyś pewnie będzie rogaczem, idealny material

1

@Wojcio Wiadomo, ludzie którzy nie biją dzieci i kobiet kończą tragicznie w życiu. W uniwersum Konfiarzy być może, na szczęście to margines

0

@UbranyNaBialo Ja lubię z kolei porządnego klapsa od żony. Takiego soczystego.

Czy klaps dla dziecka to coś złego? Nie wiem, sam dostałem mocno pasem (dużo mocniejsze od klapsa) kilka razy i doskonale wiedziałem zawsze że mi się należy a rozmowa ze nie wolno raczej byłaby mniej skuteczna aczkolwiek pewnie gdyby rodzice poświęcili kilka dni na nią to by pewnie coś dała choć rozmowy jakoś mocno na mnie nie działały. Nie popieram ani nie pochwalam. Natomiast wychowywanie gdzie nawet głosu nie można podnieść to rodzi już patologie i wytwarza armię rozwydrzonych dzieciaków. Czysty fakt wynikający z mojej własnej obserwacji a nie z książek o psychologii. Jak ktoś chce więcej porad psychicznych to zapraszam wszystkich na priv.

Ps. Żona lubi też klapsy ode mnie :)

0

@Wojcio " Można stąd zadzwonić na miasto? "

4

@Peciak Jeszcze im tego nie tłumaczyliśmy, ale przyjdzie czas, że wyjaśnimy im, że przemoc nie jest najlepszą formą rozwiązywania konfliktów i że należy po nią sięgać w absolutnej ostateczności.

Komu ufać? Na pewno rodzicom, którzy potrafili wychować swoje dzieci nie krzywdząc ich fizycznie (co oddziałuje na psychikę dziecka, wielokrotnie to udowadniano) i którzy dzielą się swoimi poradami i wskazówkami. Na szczęście nie brak takich w internecie.

Wystrzegałbym się metody "na chłopski rozum", bo czasem może się okazać, że nie jesteśmy pępkiem świata i poza nami też są ludzie, którzy mają co najmniej tak dobre, jak nie lepsze pomysły na wychowanie dzieci. Sam mimo różnych pomysłów staram się przeglądać różne materiały żeby cały czas starać się być jak najlepszym rodzicem dla swoich dzieci.

0

@JimMorrisonFCB pamiętaj że nauka.w kwestiach psychiki i relacji między ludzkich jest na prymitywnym poziomie. Stosując wszystko co przeczytasz często nie wiesz czy to jest takie korzystne. Tym bardziej gdy mówimy o dzieciach.
Testując wszystko co wyczytasz na swoim dziecku tak trochę sam z własnej woli robisz ze swojej pociechy szczura doświadczalnego.

1

@Wychowanek O pierwsze zdanie prawdy od Ciebie w całej tej dyskusji. No może prawie. Bo pomyliło Ci się tylko trochę, powinno być "psychika i relacje międzyludzkie kuców z Konfy są na prymitywnym poziomie" ;) Nie przeczytałeś (z resztą jak Korwin) ani jednej książki, czy choćby artykułu na temat psychiki dzieci oraz co i jak na nią wpływa, a masz czelność wygłaszać tezy że ta wiedza jest na prymitywnym poziomie.

0

@Bykunn Ty na Twitterze pisałeś coś na temat tego co robia we Francji. Nie byłeś tam ani razu a masz czelność wypowiadać się na ich temat. A jak byłeś to w roli parówki w Paryżu która ma zostawić tam troche pieniędzy ;)

4

@Wychowanek Po pierwsze nic nie pisałem na twitterze, nigdy :D A po drugie, totalnie ma to związek z tematem na który nie masz bladego pojęcia xD Ale to jest typowe zachowanie Konfederaty od Janusza. Zmiany klimatu? C***j nic nie wiem, ale to na pewno spisek światowy xD Bicie dzieci i kobiet? C***j nic nie wiem, ale wiadomo że trzeba lać.

2

@Wychowanek Dlatego staram się czerpać wiedzę z różnych źródeł i nie zamykać się na różne dziedziny wiedzy. Poza tym wszystkie decyzje odnośnie wychowywanie dzieci konsultujemy wspólnie z żoną i jak dotychczas przynosi to znakomite rezultaty.

7

"Kto nie dał klapsa w pośladek swojej lasce, niech pierwszy rzuci kamieniem. I wcale nie chodziło mu o to, żeby naducpać regularnie kobietę, tylko o dominację w związku. Jeżeli w Waszych życiach to partnerka prowadzi relację damsko męską to jest to upokarzające dla obu stron xD"

Co? Domyślam się, że przez "dominację" w związku rozumiesz rolę męską, którą trzeba oczywiście odgrywać... i dla Ciebie ma to być okazywanie fizyczne, ale nie jako regularne nadupcanie?
Boję się zapytać co jest pomiędzy regularnym nadupcaniem, a oddaniem dominacji w związku w Twojej opinii.

No ale uważasz, że to w porządku bo przecież:
"Całe dzieciństwo dostawałem rozmaite kary, a za nieposłuszeństwo dostawałem pasem. Nie miałem siniaków, nie byłem głodzony, nie byłem nadupcany bez powodu."

Bicie dzieci jest od dziesiątek kontestowane przez psychologów i lekarzy. Jest kompletnie nieskuteczne, zamiast uczyć dziecko rozpoznawanie właściwych zachowań, uczy je unikać kary. Jest też oznaką raczej bezsilności rodzica, niż jego dominacji. Każdy idiota potrafi zdominować fizycznie dziecko. Nie każdy potrafi zrobić to intelektualnie...

I z dzieci karanych fizycznie najwyraźniej wyrastają też dorośli, którzy w dorosłym życiu chcą dominować fizycznie nad innymi ludźmi. Patrz wyżej.

0

@JimMorrisonFCB to się ceni. Do wszystkiego trzeba mieć dystans. Dziecko które dostaję klapsa gdy broi może później usiąść do książki i zacząć się uczyć. Czy jest gorsze? Czy czuje się jak ofiara? Czy taki ojciec z miejsca staje się tyranem?
Może później usiąść z dzieckiem i spytac co tam wyczytało w książce.
I nikt nie powinien się wtrącać w takie relacje

6

@Wychowanek
W sensie, że jak "oni" ukończą już swoją mroczną misję, to rodzice będą pracować, dzieci chodzić do szkoły?
Pochodzisz z jednej z tych syberyjskich rodzin, które przegapiły ostatnie 200 lat rozwoju cywilizacji?

5

@Wychowanek Przysięgam, że mam nadzieję, że masz 15 lat i po polskich ulicach w rzeczywistości nie chodzą dorośli ludzie z taką optyką na życie

6

@Jacob94 "Człowiek zamknięty w mentalności lat 70-80 nie zdolnym do pójścia na przód ponieważ wszystko co postępowe jest gorsze. "
On nawet przyjaciół nie zmienił i chodzi na te same rausze ro ambasady ZSRR, wróć, Rosji, do tych samych pułkowników KGB pewnie...
Widać jak podkreślał że Rosja nie zaatakuje Ukrainy i on to przewidział. Tymczasem w ciągu ostatniej doby zanotowano 70 naruszeń porozumień Mińskich w Donbasie i Ługańsku, ze strony "zielonych ludzików". Stosunkowo długo, było mniej miesięcznie. 2 razy nastąpił totalny atak na Ukraiński internet, zostawiano wiadomość po Ukraińsku, Rosyjsku i Polsku na stronach instytucji rządowych, wyłączano w całym kraju sieć bankomatów.
Tak, nie wiadomo czy atak frontalny na Kijów nastąpi, może nie, ale to nie znaczy że wojna hybrydowa właśnie się nie rozgrywa.

1

@Wojcio "Człowieku napiłbym się z Tobą piwa życiowe rzeczy tu piszesz tylko żal tego bykuuna,"
nic straconego, na skwerku pod Novotelem we Władywostoku jutro się spotykacie. Mentalnie jesteście tam obaj.

3

@Kozinho. "A co do bicia dzieci - nikt ich nie kazał napierdzielac. Większość z nas dostawała po tyłku za głupoty i czegoś to nas nauczyło. Teraz to dzieci biją rodziców i rosną takie roszczeniowe kaleki."

To że ktoś nie używa przemocy wobec dzieci (klapsy) nie oznacza że wychowuje swoje dzieci bezstresowo bo to zupełnie coś innego.
Każdy klaps dany dziecku to przyznanie się rodziców do porażki, którzy nie potrafili w inny sposób wyegzekwować czego oczekiwali od dziecka

1

@against_modern_football "- czy nie ma racji, że większość ludzi jest głupi? Wystarczy popatrzyć jak rozwija się Polska i kto obecnie nami rządzi."

Korwin to nie moja bajka, więc wiem o nim tylko tyle co wyczytam w innych komentarzach
Wychodzi na to że chce zlikwidować system emerytalny aby ludzie sami zarządzali swoją kasą, po czym chwilę później twierdzi że większość ludzi to głupcy. Skończy się na tym że 90% ludzi w wieku emerytalnym będzie kompletnie bez kasy i będzie liczyć na zapomogi od państwa.

0

@AxelF żadna mentalność, takie jest życie.

0

@Jacob94 Szacun za tak długi komentarz, świetnie się czytało

2

@Wychowanek "I nikt nie powinien się wtrącać w takie relacje"

A później mamy kolejne zakatowane dziecko, chociaż wszyscy sąsiedzi wiedzieli co sie dzieje w tym mieszkaniu

0

@UbranyNaBialo Korwin miał jeszcze pomysł na wywalenie tych wszystkich z kuratorium co kontrolują szkolnictwo, stworzyć szkoły prywatne, które same będą zapewniały wysoki poziom nauczania, bo inaczej popłyną i nikt nie odda dziecka do słabej szkoły, która nie spełnia standardów społecznych i edukacyjnych.

0

@Elvisek Debilny pomysł, wyższy poziom=wyższa cena

0

@JimMorrisonFCB nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Co zrobić jak Cię biją? Inni? Uciekać? Nadstawiać 2 policzek? Skarżyć? Oddać?

1

@Peciak A dlaczego ma Twoje dziecko ktoś bić? Nikt mnie jakoś nie pobił przez cały proces edukacji. Jakby idioci rodzice nie pokazywali w domu że problemy rozwiązuje się siłowo to żadnemu dziecku by to do głowy nie przyszło.

0

@Bykunn trzeba być przygotowanym na najgorsze, na wszytko. Chcesz pokoju? To szykuj się na wojnę. Dzieci teraz w smsrtfonach i tv mają dostęp do przemocy dużo większy niż dzieci za czasów twojej czy mojej młodości.

Po prostu jestem ciekaw, co Wy, rodzice, psychologowie czy inni działacze społeczni radzicie zrobić jak drugi człowiek cię atakuje, czy jak inne dziecko bije moje dziecko, a potem mnie. Bo nikt w tym wątku mi tego nie wyjaśnił. Proszę o konkrety. Rozumiem, że należy się zwinąć w kłębek i chronić głowę i brzuch przed ciosami, ewentualnie uciekać licząc, że się ma lepszą kondycję niż napastnik. Ponieważ używanie przemocy, nawet w postaci klapsa czy wykręcenia ręki jest niedozwolone i trwałe zmienia psychikę dziecka / napastnika. No to co? Może po chrześcijańsku nadstawić 2 policzek i modlić się do Boga? Że napastnik mnie trwałe nie okaleczy? No sam nie wiem. Proszę o rzeczowe instrukcje.

1

@Peciak kolanem w jaja, i korzystając z chwili gdy przeciwnik jest oszołomiony, szybkie cięcie ukrytym za kostką nożem po tętnicy udowej - jedno z bardziej dostępnych ukrwionych miejsc przeciwnika. Korzystając z osłabienia wroga podciągnąć zaopatrzenie.

1

@Peciak dziecko które jest wychowane przez rodziców a nie wytresowane biciem, choćby nie wiem ile przemocy zobaczyło w mediach, to samo tego nie powtórzy bo będzie wiedziało że tak się nie robi, że to jest po prostu złe. Dziecko bite w domu nie uzna że to jest złe bo przecież moi rodzice też tak robili więc to normalne...
A jeśli chcesz konkretnej odpowiedzi to tak jeśli jest taka możliwość to unikać konfrontacji, w najgorszym razie uciekać. A jeśli jest to np na terenie szkoły to oczywiście że powiedzieć o tym odpowiednim osobom. Wiem że w naszej zje****j mentalności zaraz usłyszę że będę uczył dziecka donosicielstwa, ale mam na ten temat zdecydowanie inną optykę

« Powrót do wszystkich komentarzy