verdant

@Pawelsky Generalizacja jest na każdym marszu, zbiorowości. Osoby broniące dzisiaj "Marszu Niepodległości" i krzyczące, że to tylko odsetek niepożądanych zachowań w stosunku do całości normalnych; krytykują w ten sam sposób Marsz Równości, gdzie tam statystyka niepożądanych zachowań jest jeszcze niższa. Bronienie czegoś takiego na siłę jest bezcelowe i powinno się je bezwzględnie krytykować zamiast używać argumentu " a bo oni też..." Ale cóż poradzić taki mamy klimat...

@Jakchcesz Bo wiara, że świat jest czarno-biały jest znacznie łatwiejsza niż zrozumienie, że tak nie jest. Osoby uważające skrajności za grupę reprezentatywną i budujące na tym cały swój światopogląd, tak naprawdę mogą żyć w spokoju iż ich prawda jest jedyną prawdą, bo cała złożoność problemu w takim układzie ginie. Człowiek, by przetrwać musiał tworzyć skróty myślowe i generalizacje, nastawienie" my vs oni", szukanie wszędzie jakiś wzorców i wyciąganie na tej podstawie wniosków, jest typową ułomnością w ludzkim mózgu, która powoduje to co wymieniłeś.

@don'T.R.I.P.e Ogólnie mecze można obejrzeć dla samej Barcy, bo dziewczyny ewidentnie mają plan i schematy, z których chętnie korzystają. Mówiąc wprost, nie ma tam aż takiego przypadku i fajnie się to ogląda. Aczkolwiek drużyny przeciwne zdecydowanie odstają( wczorajszy przeciwnik nawet strzału nie oddał) i są niektóre bramkarki na dobrym poziomie, ale zdarzają się też takie, które mają zdecydowanie opóźnioną reakcję, i to w tym aspekcie widać wielką różnicą między kobiecą a męską piłką. Musisz sam zobaczyć i się przekonać czy to dla Ciebie czy nie.

@escarabajo To prawda, dziewczyny zdecydowanie nie boją się korzystać z prostopadłych podań. Dużo mówi o tej drużynie, że z marną skutecznością wciąż mogą wygrać 4-0 :)

Genialne podanie Alexii Putellas z wczorajszego meczu przeciwko Hoffenheim. https://x.com/not_carlisle/status/1458503258629095425

Fani witający Xavi'ego mają więcej energii dzisiaj niż na jakimkolwiek meczu w tym sezonie. Fajnie coś takiego znowu widzieć!

@Bykunn Ale po co od razu takie słowa? Sytuacja Irlandii pokazuje, że gwałtowne przesunięcie wajchy może się wydarzyć. Czy w Polsce teraz też? Jasne, że nie; w Irlandii do tego było potrzebne odseparowanie kościoła z życia politycznego, absolutna zmiana myślenia w społeczeństwie, i przede wszystkim wiele przypadków takich Izabel( w Irlandii swego czasu za aborcję można było iść na dożywocie...). Polska od takich zmian jest bardzo daleko i dopóki kościół będzie tak bardzo zaangażowany w scenę polityczną, dopóty żadna partia nie będzie chciała ryzykować. Tylko tak jak piszę, gwałtowne zmiany są możliwe, tylko na to potrzeba czasu.
A co do meritum tweeta to rozumiem co chce przekazać jego autorka. Czasem mam wrażenie, że kobiety traktuje się jako rozchwiane emocjonalnie istoty niepotrafiące podjąć samodzielnej decyzji. Tylko zamiast konsultacji z psychologiem lepiej, by było gdyby w tym kraju końcu wprowadzono merytoryczną edukację seksualną.

@barcelonaLM Moim zdaniem to nie jest to tak oczywiste i uważam, że błędnie wyciągasz wnioski z tej sytuacji. Jedni dla zbicia czasu grają w Chińczyka, inni słuchają muzyki, inni rozmawiają, a jeszcze ktoś inny siedzi posępnie w odosobnieniu. Żadna z tych reakcji nie oznacza, że komuś zależy mniej a innemu bardziej. Po prostu mamy zakodowane w głowie, że jedyną prawidłową reakcją na niepowodzenie jest żal i smutek, a jak ktoś tak nie reaguje w ten sposób, to dochodzimy do wniosku, że takiej osobie nie zależy, co twierdzę, że jest błędnym rozumowaniem. Laporta dobrze sądzi, że piłkarze mają słaby mental, ale wybrał chyba najgorszy argument do potwierdzenia swojej tezy.

@barcelonaLM Akurat z tym to się w ogóle z Laportą nie zgadzam. Ludzie mają różne podejście na odreagowanie po niepowodzeniu. Większym problemem jest ich mentalność w trakcie meczu( jak i zapewne przed). Po meczu to mogą sobie robić co im się podoba. Mental w Barcelonie jest słaby, ale akurat granie w Chińczyka nie jest "objawem".

@panczo A to takie osoby moim zdaniem są w zupełnej mniejszości( nawet na tej stronie). Na takie komentarze zwraca się zawsze bardziej uwagę niż na te bardziej wyważone i przez to buduje się nam zniekształcony obraz, w którym wydaje się nam, że liczba tej niezasłużonej krytyki jest znacznie większa. Niestety, ale takie osoby obrażające innych w najbardziej trywialny sposób zawsze się znajdą i podejrzewam, że niedługo Xavi też będzie ich obiektem. Aczkolwiek, tego nie da się uniknąć. Mój poprzedni komentarz wynikał z tego, że zauważam, że część osób jest tutaj przeciwna jakiekolwiek krytyce, nawet tej konstruktywnej i w takim razie cieszę się, że pod tym względem się zgadzamy, bo jak mówisz, konstruktywna krytyka powinna być zawsze mile widziana :)

@panczo Ok, ale mimo wszystko Koeman przejmował Barcelonę w znacznie lepszym stanie niż teraz przejmuje Xavi i na Ronalda taki naprawdę hejt zaczął się dopiero po jego wypowiedziach. Koeman dość długo miał tu swoich obrońców( zresztą nadal ma). Każdy racjonalnie myślący człowiek nie będzie się spodziewał jakiś wielkich cudów po Xavim. Jedyne na co większość liczy, to chyba po prostu zmiana nastawienia i wdrożenie jakichkolwiek schematów. A głosy niepoprawnych optymistów są raczej w mniejszości.

@KrychaFCB No właśnie. Wolne, niezależne media, dlatego mogą decydować kogo zapraszają a kogo nie. Czy się z tym zgadzam? Nie, ale jako prywatna stacja mają do tego prawo. Wizerunkowo zaliczą straszną wtopę, ale zwrot przez Ciebie tutaj-w mojej opinii- jest użyty w złym kontekście.

O jaka miła( w końcu) oficjalna informacja przed snem. Za dużych oczekiwań wobec Xaviego nie mam, ale jakoś fajnie jest ponownie odczuwać choćby minimalną nadzieję, więc powodzenia Generale. Oby ta przygoda trenerska była chociażby w procencie udana tak jak ta zawodnicza!

@clyde "Factfulness. Dlaczego świat jest lepszy, niż myślimy, czyli jak stereotypy zastąpić realną wiedzą"- Hans Rosling. Ciężko ocenić gatunek książki. Trochę reportaż, trochę danych, trochę historii i opowieści z życia autora. Jestem w trakcie czytania, więc ciężko mi w tym momencie ocenić całość, ale z tego co mi było dane przeczytać, to czyta się ją w bardzo łatwy sposób i pomimo że autor korzysta z danych i statystyk, to książka jest napisana w przystępny sposób. Przy okazji można się czegoś ciekawego dowiedzieć i nauczyć się, w jaki sposób mózg może trochę nas oszukiwać w postrzeganiu rzeczywistości, i jak temu zaradzić.

@adi7adi8 Wymęczone albo raczej trzeba powiedzieć wywalczone zwycięstwo. Świetna sprawa, że będziemy mieć swoich przedstawicieli w finałach ATP jak i WTA. Kto by pomyślał, że po czasach Radwanskiej doczekamy się takiej sytuacji.

@Chlebek23391 Hah, traktuj mój komentarz z przymrużeniem oka; w żadnym stopniu nie jest napisany na serio, nie bez powodu jest zakończony uśmieszkiem. A odpowiadając poważnie, to logicznym jest to, by nie wymagać od Xavi'ego jakiś cudów. Barcelona jest w gorszej sytuacji niż gdy przychodził Koeman. Mamy w tym momencie w zespole bardzo młodych zawodników i jedyne co w tym momencie Barcelonie jest potrzebne to spokój i stabilność. Xavi musi w tej drużynie wdrożyć schematy, których praktycznie nie ma, a to zajmuje czas i każdy racjonalnie myślący człowiek jest tego świadom.

@ChampionLW Spokojnie, jako legenda Barcelony zasługuje na kredyt zaufania i specjalne traktowanie, powiedzmy tak do końca grudnia 2021 :)

Wiem, że takie reakcje na wygraną jakby nie patrzeć tylko z Dynamo, pokazują w jakim kryzysie jest Barcelona, ale mimo wszystko fajnie się na to patrzy. Mega ważne zwycięstwo, które daje jeszcze nam szansę na wyjście z grupy.
https://x.com/TotalMaestro/status/1455654839606730764

@nammah Kolego, "xD". Ktoś kto chyba nie oglądał piłki nożnej przez ostatnie 5 lat może taką głupotę palnąć. Przecież Messi w ostatnich latach robił za całą pomoc i atak w Barcelonie. Zazwyczaj na takie komentarze nie zwracam uwagi, ale coś za częste te głupoty są powielane w internecie; więc radzę po prostu odpalić stare mecze Barcelony i zobaczyć jak ten "jadący na nazwisku Messi" ciągnął ten klub...

@macio_944 Temat powracający tutaj jak bumerang. Człowiek, który jest w stanie być na najwyższym poziomie przez tyle lat nie może mieć słabej psychiki. Messi jest bardziej introwertyczny i inaczej wyraża emocje, ale przez lata ciągnął FC Barcelonę czy reprezentację Argentyny ( chociażby decydujący mecz o awans na MŚ 2018, gdy zdobył hat-tricka). W tych ostatnich latach gdy Barca frajersko przegrywała, to on sam był w sumie jedynym zagrożeniem dla przeciwnika. W meczu PSG przeciwko RB Lipsk pomimo tego, że ma słaby początek sezonu(jak na swoje standardy) decyduje się na wzięcie karnego i strzela go panenką... A ten gloryfikowany Ronaldo też miał w swoje karierze momenty, które można podpiąć pod gorszy mental. Rzucanie opaską kapitańską, odreagowanie swojej frustracji na zawodnikach gdy nie idzie po jego myśli, obrażanie się na zawodników. Tylko w jego przypadku jest to objaw ambicji a u Messiego słaby mental. Ach ten PR... Nie przesądzam tego, że jego introwertyzm może mieć wpływ na problemy adaptacyjne, ale błagam nie mówmy o słabej psychice u kogoś takiego jak Leo.

@Janiama Tak szczerze to nie rozumiem po co z pańskiej strony te ciągłe małe przytyki względem Puiga. Na ten moment chłopak nie pełni praktycznie żadnej roli w zespole, więc przywoływanie go na każdym kroku jest dość bezsensowne, zwłaszcza tym komentarzu.
A co do meritum sprawy, to ogólne zaczynanie takich porównań ze strony Ćwiąkały jest dość głupie, ale z drugiej strony kibice sami dokonują takich porównań, a Ćwiąkała jako dziennikarz chce by o nim mówiono, więc z tej perspektywy można rozumieć dlaczego wypowiada się na ten temat. Chociaż jak już zostało zauważone, obaj mają potencjał i talent, i czas pokaże czy go wykorzystają, czy będą po prostu innymi niespełnionymi talentami. A mierzenie ich potencjału jest bardzo subiektywne. Kibicom doceniającym taktyczne spojrzenie na piłkę bardziej będzie odpowiadał Pedri, a tym chcących oglądać piłkarzy bardziej przyjemnych dla oka raczej Gavi.

@Kgorecki2500 Pyzy, tylko i wyłącznie. Dalej długo, długo nic i dopiero później ryż/kasza, ziemniaki.

@Majkel34 Czy ja wiem? Osobiście uważam, że politycy powinni reprezentować sobą jakiś poziom, a to co się zaczęło dziać w USA w czasie urzędowania Trumpa, to bardziej przypominało cyrk niż poważną politykę i Trump nie powinien być używany za wzór do naśladowania w tej kwestii. Wolę, żeby polityka w Polsce polegała w końcu na merytorycznej wymianie zdań niż na zupełnie niepotrzebnych docinkach, które mają za zadanie antagonizować opinię publiczną. Prawdą jest, że jego taktyka była skuteczna, ale to wszystko doprowadziło do spadku poziomu dyskusji w tamtejszym kraju.

@amanter Mówiąc szczerze, to Barca jak na tak wielką markę, to ma beznadziejne social media. Inne, o wiele mniejsze kluby są w tym aspekcie o wiele kreatywniejsze.

@michal26 Raczej mam tutaj na myśli fundamentalne prawa człowieka, bo w takich ogólnych aspektach, to racja, nie jest się w stanie zadowolić każdego i zawsze ktoś będzie poszkodowany, z tym się absolutnie zgadzam. A jak to Churchill zauważył "demokracja to zły ustrój ale lepszego nie wynaleziono" i coraz częściej to zauważam...

Podejrzewam, że różnica jest taka, że organizatorami Marszu Niepodległości są ludzie, którzy są po prostu powiązani z organizacjami, które kojarzą się właśnie z tymi najbardziej kontrowersyjnymi hasłami wygłaszanymi na Marszu. Zresztą sam Bąkiewicz do aniołków nie należy i nie jest raczej dobrą wizytówką całego spędu . Z kolei organizatorzy Marszów równości to raczej aktywiści, którzy nie są znani z prowokacji. W obu przypadkach dochodzi do generalizacji, która jest wykorzystywana przez media oraz ich przeciwników do kreowania obrazu, który nie ma nic wspólnego z realiami. Bo tak jak na Marszu niepodległości chodzą rodziny z dziećmi, tak i na Marszu równości sytuacja jest bardzo podobna. Opisane przez Ciebie sytuacje to nawet nie jest 1 procent biorących udział w zdarzeniu, i zdaję sobie sprawę, że podobny odsetek niepożądanych zachowań jest też 11 listopada. Tylko jak mówię, niesmak chyba tutaj pozostaję to kto organizuje wspomniany marsz. Tak ogólnie to nie popieram jakichkolwiek haseł nienawistnych niezależnie od tego kto je wygłasza, i tu się w zupełności zgadzamy. Te negatywne zdarzenia na jednym i drugim marszu niczego dobrego nie przynoszą.

@IronSanHybrid Dopóki będzie angażował się na boisku będąc reprezentantem Polski, dopóty to czy będzie mówił w języku polskim mało mnie interesuję. Taki Płacheta urodził się w Polsce, mówi po polsku, a grając w decydującym meczu ze Szwecją nie chciało mu się biec za Szwedem. To nie język będzie świadczył o tym czy się nadaje na reprezentanta Polski czy nie. Aczkolwiek jeśli jest przyzwoity, to jakiś tam podstaw zapewne się nauczy. Już sam fakt, że na Twitterze zwracał się w języku polskim do kibiców dobrze PR-owo o nim świadczy.

@michal26 Tylko, że demokracja to rządy większości z poszanowaniem mniejszości. A ja mam wrażenie, że w naszej jakby nie patrzeć młodej demokracji, panuje pogląd, że większość może robić co jej się żywnie podoba nie licząc się z innymi. Takie ustawy, pomimo tego jak zauważasz, że nie są istotne, to mimo wszystko powinno się na nie reagować. Nie podoba mi się, że w tym państwie coraz bardziej chce się zakazywać rzeczy, które nam nie odpowiadają. Te granice wolności są coraz bardziej zmniejszane. W zeszłym roku aborcja, teraz marsze a w przyszłym co, więzienie za niepodążanie za jedyną słuszną ideą? (zdaję sobie sprawę, że teraz przekoloryzuję sytuację, aczkolwiek wszystko się zaczyna z błahych powodów i kierunek tych zmian nie jest optymistyczny)

A z aborcją to jest sprawa jasna. Szara strefa istnieje i ma się dobrze. Prawo, które mamy w Polsce to po prostu odwracanie głowy od rzeczywistości i zadowalanie katolickich hierarchów.

Żeby społeczeństwo reagowało na gospodarcze ustawy w taki sposób jak na światopoglądowe, to by trzeba zmienić całą taktykę i formę prezentowania wiadomości. Stworzyć historię uderzającą w uczucia społeczeństwa przy jednoczesnym wyjaśnieniu meritum sprawy. Bo na sprawy gospodarcze mało kto się wypowiada, bo po prostu ludzie nie mają pojęcia o co chodzi. Niestety, ale to się nigdy nie zmieni, bo to już nie jest na rękę ludziom rządzącym tym krajem. Bo najgorsze co może spotkać polityka, to świadome społeczeństwo.

@michal26 Nie zgadzam się z takim stwierdzeniem. Jasne, gospodarka jest ważna, ale takie ustawy w uderzają w jakąś grupę społeczną i choćby jedna osoba miała być poszkodowana w skutek niesprawiedliwej ustawy, to większość powinna reagować a nie przechodzić obok tego i mówić " A w sumie to kogo to dotyczy". Właśnie ta obojętność jest i była jednym z powodów dla których na świecie dochodziło do rzeczy haniebnych. Znam realia i wiem, że człowiek jest z natury egoistyczny i nie potrafi spojrzeć na sytuację z perspektywy drugiej osoby, ale mimo wszystko nie potrafię zaakceptować takiego myślenia.
@macio_944 A co do Konfederacji to oni nigdy takich jednostek się nie pozbędą, bo doskonale wiedzą, że są to dla nich dość łatwe głosy. Na polskiej scenie politycznej nie ma alternatywy dla takich osób, więc nie odcinając się od nich definitywnie, wciąż mogą liczyć na ich poparcie.

@david89 I masz rację byłaby to homofobia. Z aktualnie panującego prawa, obywatele mają prawo do organizacji demonstracji, a w tym momencie Godek wyleciała z projektem społecznym zabierającym im to prawo, więc masz rację, jeśli to przejdzie, to będzie to jawna homofobia. Cieszę się, że się z tym zgadzamy :) A w tym przypadku nikt nikomu niczego nie zabrania, po prostu organizatorzy marszu przespali terminy i nie dopilnowali swoich spraw.

@kamilo0066 W punkt? Hah Pan Dziambor, wielki wolnościowiec a zastanawia się nad głosowaniem za zakazem zgromadzenia xD I jeszcze sugeruję, że to jest niby w imię jakieś jego wyimaginowanej sprawiedliwości, a przy tym pomija, że organizatorzy Marszu ze swojej winy przeoczyli potrzebne dokumentacje... Czy to naprawdę jest ten najnormalniejszy poseł z Konfederacji?