verdant

@Joe_Pesci Przecież ta plotka już tyle razy była dementowana. A Ilicic nie pierwszy raz zmaga się z depresją. Niestety, ale jest to straszna choroba.
EDIT: Z tego co widzę, to oficjalnie jego kolega z zespołu ogłosił, że za pierwszym razem przyczyną depresji było zachorowanie na koronawirusa.

Zawsze mnie śmieszy, gdy zawodnicy przy wymianie nie mogą uwierzyć, że Leo też chce ich koszulkę. Już chyba któryś raz taka sytuacja miała miejsce. Tym razem w roli głównej Angel Gomes.
https://x.com/Youssef10i/status/1490747294299340800

@BartqRKO Zouma zachował się jak zwykły zwyrodnialec, ale osoba kamerująca wcale nie jest lepsza. Nie wiem co w tym filmiku było takiego zabawnego, że gościu się śmieje. Mnie tylko ciśnienie filmik podniósł. Ręce opadają.

@MESSIah16 Tymczasem kombinezon Althaus w konkursie indywidualnym kobiet (w którym skakała też dzisiaj).

@Criss18Barca Błagam Cię, nie możesz tego pisać na serio. Tajner na tym stanowisku to jest jedno, wielkie nieporozumienie. Gościu wygrał na loterii, bo przypadkowo został trenerem Małysza. Biegi narciarskie, kombinacja norweska, narciarstwo alpejskie, snowboarding, skoki kobiet; co Tajner zrobił na rzecz tych dyscyplin? Nie wspominając o tym, że polskie skoki narciarskie mężczyzn trochę za szybko już przypominają Finlandię (co się dzieje z zapleczem polskich skoków?). Całą swoją prezesurę "jedzie" na wybitnych jednostkach, które osiągały sukces, nie dzięki genialnej infrastrukturze, a raczej pomimo beznadziejnych warunków. Tak naprawdę czas prezesowania Tajnera, to jest czas zmarnowany, chociaż z drugiej strony obawiam się, że tam nawet nie ma za rzetelnych kandydatów do jego zastąpienia.

@MesQueUnClub96 Tylko, że dziewczyny za Bachledy robiły postępy i powoli doganiały resztę świata. Przyszedł Kruczek i dziewczyny technicznie wyglądają jeszcze gorzej. (nie mówiąc o tym, że te które się wyróżniały, zostały zrównane do poziomu Konderli, która zaczęła skakać w gimnazjum...). Tak naprawdę to są stracone 3 lata. Powinni zatrudnić trenera zagranicznego. Szwedzka skoczkini jakiś czas temu wyglądała gorzej niż nasze, a teraz gdy została przejęta przez norweskiego trenera bez problemu w 30 na igrzyskach.

Te dyskwalifikacje śmiesznie wyglądają, ale z drugiej strony dobrze, że zasady są równe dla wszystkich. Czasem się mówiło, że kontrolerzy dyskwalifikują tylko skoczków z drużyn, które się nie liczą w rywalizacji. A tu proszę, dyskwalifikacje u drużyn walczących o medale. Można? Można :)

@Kacper1432 Kontrola jest na górze, gdzie są wykonane wstępne pomiary i później po skoku są znowu mierzeni, dodatkowo po oddaniu skoku do czasu zmierzenia zawodnicy nie mogą dotykać kombinezonów. Kombinezony są robione na limit i czasem nawet niewypicie butelki wody może skutkować dyskwalifikacją.

@CuleNaZawsze1899 To jest "dale". Tłumaczyć to trzeba w zależności od kontekstu, tutaj jest to raczej w formie zachęty. Coś na angielskie "Come on!" czy polskie "Dawaj"/"Trzymaj".

@TaKeSe Ogólnie w porządku, jednak w tym przykładzie powinno być : WERE your teachers too strict or not strict enough?

@TaKeSe What kind of secondary school DID you go to? DID you like it? How many pupils WERE there in each class? Do you think it WAS the right number?

@IronSanHybrid A ja na przykład uważam, że ze względu na to, że wokół jego osoby zawsze będą jakieś niedomówienia, to powinno go to automatycznie likwidować z kandydatów na selekcjonera reprezentacji. Kluby prywatne mogą sobie zatrudniać kogo chcą, ale akurat selekcjoner nie powinien mieć w życiorysie takich niewyjaśnionych spraw. Do mnie osobiście nie trafia też jego tłumaczenie. Robienie z siebie głupka i udawanie, że nie wiedziało się kim ów pan był, jest dość niepoważne. Rozumiem, dlaczego część osób nie widzi w tym nic złego. Jeśli Michniewicz osiągnie sukces w reprezentacji, to większość i tak zapewne o tym zapomni, aczkolwiek dla mnie ta decyzja zawsze będzie zostawała po sobie jakiś niesmak. Ale to jest tylko moje zdanie.

@BART97 Podejrzewam, że kolega chciał pokazać jak zmienia się punkt widzenia od punktu siedzenia. Tyle. Gdy organizowane są marsze równości, gdzie ludzie też walczą o swoje prawa i wolność, to niektórzy ludzie dostają palpitacji serca. Gdzie dla tych ludzi, to jest równie ważne sprawa. Pandemia jest od 2 lat, a ci ludzie z nierównym traktowaniem muszą się mierzyć całe życie. A gdyby iść logiką Korwina, to każda grupa społeczna, która uważa, że jest źle traktowana, powinna uciekać się do właśnie takich kroków. Co w sumie prowadziłoby do jednej wielkiej destabilizacji.

@Janiama Michniewicz nie ma wrogów ze względów sportowych, ale ze względu na swoją mętną przeszłość. Pewne aspekty z jego życiorysu wzbudzają niedomówienia i zapytania czy moralnym jest, by ktoś taki został selekcjonerem reprezentacji (jak zostawał selekcjonerem U-21 pojawiały się te same głosy). Z czysto względów sportowych jest to chyba najlepszy wybór z polskich, dostępnych trenerów.

@Momals11 A z drugiej strony to ci sławni jakby nie patrzeć, też lecą na te jak je nazwałeś "instagramowe gwiazdeczki". Moim zdaniem jeśli ktoś nie ma nic na sumieniu, to nie da się wciągnąć w gierki drugiej osoby. Także nie róbmy z tych bogatych "świętych", którzy złapali się w pułapki, a z tych kobiet jakiś "demonów zła". Demonizowanie kogokolwiek nie ma naprawdę sensu.

Ale trzeba przyznać, że Nike "umie" w reklamy. Niby prosta i minimalistyczna, ale jednocześnie kapitalna.

Nadal pokazał w tym meczu, to z czego słynął przez całą karierę. Niesamowita wola walki i wiara, że można odwrócić mecz w każdej chwili. Wygrać mecz ze stanu 0-2, to rzecz niesamowita, a zrobić to w wieku 35 lat, w finale przeciwko drugiemu najlepszemu tenisiście na świecie na najmniej ulubionym wielkoszlemowym turnieju? Absolutnie legendarna. Czapki z głów przed Hiszpanem!

@Barca_Big_Moment Ty żartujesz, nie? Djokovic jest najsilniejszy psychicznie z BIG3, ale ogólnie też z wszystkich tenisistów. W każdym meczu (oprócz turnieju w Serbii), publiczność jest przeciwko niemu, a on tak czy inaczej potrafi sobie z tym radzić i wygrywać turniej za turniejem. Nie wspominając o tym, że potrafi wygrywać mecze grając zupełnie beznadziejnie.

@hayek Tylko, że ta publiczność jest przeciwko niemu od początku turnieju. A sama publiczność w tym roku jest beznadziejna. Bardziej przypomina US Open niż AO.

@barcelonaLM Natalia mówiąc szczerze, chyba jest naszą największą szansą medalową na tych igrzyskach. 5 lutego są kwalifikacje na jej koronnym dystansie. Bardzo mało czasu, niestety. Nawet nie chcę się domyślać, co w tym momencie taki sportowiec musi czuć. 4 lata ciężkich treningów, a tutaj takie coś. Trzeba mieć nadzieję, że uzyska rekordowo szybko negatywny test.

@lukaszbarca15 Kolejny, który uważa, że okazywanie emocji jest oznaką słabej psychiki. Iga okazuje emocje na korcie, ale w tym turnieju okazywanie ich nie prowadziło do jej gorszej gry. W zeszłym sezonie było odwrotnie. Iga reagowała emocjonalnie i już nie potrafiła wrócić do meczu. Powtórzę jeszcze raz, na tym turnieju było inaczej. Iga reagowała emocjonalnie, ale w kluczowych momentach była spokojna i opanowana, i w żadnym momencie nie traciła nastawienia do meczu (nawet, gdy dyspozycja dnia nie była najlepsza), tego w zeszłym roku praktycznie nie było. Idąc Twoim tokiem myślenia, Hurkacz to jest mentalnie nie do pokonania. W męskim tenisie chyba nie ma bardziej opanowanego gracza. A oboje wiemy, jak to z Hubertem wygląda w kluczowych momentach :). Gdyby Iga była tak słaba mentalnie, jak starasz się przekazać, to odpadałaby w pierwszych rundach z niżej notowanymi zawodniczkami, a nie dochodziła do tak zaawansowanej fazy turnieju, jakim jest Australian Open.

@JonSnow Akurat mentalnie Iga wyglądała na tym turnieju najlepiej od czasów RG 2020. W zeszłym sezonie już nawet w meczu z Kasatkiną miałaby problemy, nie wspominając o meczach z Cirsteą lub Kanepi. Dotychczas Iga miała wzorowo prowadzoną karierę, a o współpracy z psychologiem wypowiada się w samych superlatywach, a ona chyba wie najlepiej jak wygląda jej zdrowie psychiczne. I nie zapominajmy, że Iga zdobyła półfinał turnieju wielkoszlemowego, a Twój komentarz sugeruje jakby odpadła w pierwszej rundzie z zawodniczką spoza pierwszej setki rankingu WTA. Iga tak naprawdę wygrywa wszystkie te mecze, które powinna wygrać, a odpada z zawodniczkami, które coś tam jednak prezentują.

@Kidd 180 minut trwał trzeci set.
@adamt1996 A ten set 1:6 trwał 53 minuty (o 2 minuty dłużej niż pierwszy set)

@adamt1996 Granie pod słońce oraz presja jaką wywiera na niej Kanepi, odbija się na jej serwisie. We wszystkich poprzednich meczach na tym turnieju miała w sumie7...

@adi7adi8 Jeśli wierzyć statystyce, Estonka wygrała 2 z 15 wymian powyżej 9 uderzeń. Kanepi wie, że krótkie wymiany są jej jedyną szansą na wygranie meczu, dlatego podejmuje ryzyko i skraca wymiany, a stąd biorą się te błędy.

@Bunk420 Dokładnie, widać, że jest naprawdę samoświadoma, a w tym wieku to nie jest częste, a w sporcie, jak i w życiu jest to bardzo ważna cecha.

Iga Świątek napisała o swoich doświadczeniach oraz nauce z zeszłego sezonu dla BBC. Tekst jest krótki, a dość ciekawie jest przeczytać o tym jak ona to widzi "od środka".
Najciekawszy jest chyba ten fragment:
"Winning a Grand Slam is great but I think at my age it interrupted the peaceful process of growing up and developing my game. Suddenly we had to rush to get to the same level, mentally and tennis-wise, to where my expectations were."

@MESSIah16 Jemu przede wszystkim brakowało zdrowia fizycznego, jak i psychicznego. Co zaczął grać lepiej, to przytrafiała mu się kontuzja eliminująca go na miesiące. A z tego co kojarzę, to później jeszcze po drodze zmagał się z depresją, więc naprawdę fajnie go widzieć z powrotem grającego na dość wysokim poziomie i jedyne czego trzeba mu życzyć, to właśnie zdrowia.

@Tomo_95 Tylko, że wypowiada się na podstawie słów prawników ministra. Tak naprawdę każdy z nas się tutaj wypowiada nie znając prawa australijskiego i formowanie opinii w takim przypadku jest znacznie utrudnione. Minister miał uprawnienia, by podjąć taką decyzję na postawie prawa i z niej korzystał. A sąd dzisiaj potwierdził zasadność tej decyzji.

A propos Djokovica to chcę sprostować kilka rzeczy. Pierwsza decyzja podjęta przed sędziego, nie potwierdziła, że Djokovic miał ważną wizę tylko to, że nie były spełnione odpowiednie procedury (głównie to, że strażnicy nie dali mu wystarczająco dużo czasu na dostarczenie dodatkowych dokumentów medycznych). Cofnięcie anulacji wizy zostało podjęte na bazie tego, że formalnie Djokovicowi nie pozwolono na udowodnienie, iż jego medyczne wykluczenie ze szczepienia jest ważne. Minister nie stwierdził, że Djokovic wjechał do kraju legalnie i miał podstawy do zwolnienia medycznego. Przebyty Covid-19 nigdy nie był podstawą zwolnienia ze szczepienia w Australii. Minister wykorzystał inne, łatwiejsze narzędzie do deportacji. To co media wczoraj podawały, to była nadinterpretacja słów jego prawników. Minister zastosował tę strategię, gdyż było ją po prostu łatwiej udowodnić.
Wciąż pozostaje przy zdaniu, że głównie zawiniła tutaj Federacja Tenisowa Australii, to oni narobili największego zamieszania, a rząd, jak i strażnicy graniczni działali zgodni z australijskim prawem. Wszystko zostało rozstrzygnięte w dramatyczny sposób, przy okazji zostały ujawnione sytuacje, w których Djokovic złamał prawo i mówiąc wprost każda strona tylko straciła na tej sytuacji.