0

@michal26
Zdecydowanie koncepcja prywatyzacji jest lepsza, sprawiedliwa.
Jeżeli jakiś pracodawca (tj. np. Prywatny Szpital) będzie chciał tworzyć swojego rodzaju stypendia dla studentów na studia w zamian za podpisanie umowy na X lat pracy, nie widzę nic przeciwko. Oczywiście docelowo powinno za prywatyzacją iść obniżenie podatków.

Aktualnie państwo pobiera od nas mnóstwo danin (rodziców danego studenta, czy jego samego przez większość życia), pobrało pieniądze na te właśnie studia, więc nie powinno wyciągać łapy jeszcze raz po te same pieniądze.

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

1

@Janiama 5-0 tralalalala

1

@Comentateiro @Kusco15
w jaki sposób odpowiedź Kusco wyczerpała Twój punkt "2. Merytoryczną odpowiedź rozmówcy"?
https://dorzeczy.pl/ekonomia/357364/oecd-polska-wydaje-na-uchodzcow-z-ukrainy-40-mld-zl.html
Wymienię jego wszystkie "merytoryczne" argumenty:

>40 mld to kwota czysto teoretyczna bo obejmuje koszty np edukacji itd to nie jest wsparcie bezposrednie

Jakie znaczenie ma czy wsparcie jest bezpośrednie w postaci gotóweczki do rączki czy inne?

>Wliczono to w też wsparcie zwykłych Polaków, którzy np gościli uchodźców. To nie koszty państwa, a teraz odejmij od tego kasę z Unii i wklad w podatkach.

czy Państwo ma jakieś inne pieniądze niż pieniądze obywateli?

3

@michal26 covidianie teraz albo będą odwracać kota ogonem i zaprzeczać sami sobie z przeszłości, albo dalej będą brnąć, że nic tu nie ma kontrowersyjnego :)

0

@Zoker czym jest VAR jak nie właśnie analizowaniem klatka po klatce sytuacji?
Co to jest za argument rodem z przedszkola - albo jest faul, albo nie ma faulu, a nie nazywać go jakimś twitterowym czy inną nowogównomową.
Należy wytłumaczyć dlaczego nie ma tu faulu - obrońca niezainteresowany piłką, spóźniony, celowo wbiega w przeciwnika, podkreślam, bez żadnej szansy, a nawet próby zaatakowania piłki - ja nie rozumiem braku faulu.

1

@Janiama 2-4........

1

@Janiama wydaje mi się to też dobre rozwiązanie uwzględniając Balde na LO :)

4

@michal26 jeszcze jak!
wywrotka UE i powrót do Schengen + EWG jak najbardziej też ma sens

3

@Gall zapytaj o tę bajkę: Islandię, Norwegię, Szwajcarię i Liechtenstein

2

@Hosh rzeczywiście na dzbana xD... trzeźwo, nieemocjonalnie podchodzi do sprawy i już pewnie będzie zaraz wyzywany od ruskich agentów

1

@AmigoBlancos Ronaldinho i Iniesta..
ale Ronaldinho długo się nie mogłem pogodzić :( oglądałem Milan a później mecze ligi brazylijskiej po nocach xD

0

@ef
>"Nie! muszą być stworzone warunki do nauki, mniejsze klasy mniej dzieci w klasach i automatycznie edukacja idzie w górę"
warunki do nauki powinien tworzyć rynek - nie da się wyznaczyć optymalnych jak to nazywasz "warunków" centralnie planowanych. Szkoły powinny ze sobą rywalizować o uczniów, nauczyciele powinni ze sobą rywalizować o pracę. W momencie, w którym zostawiamy to rządowi - co zmianę ekipy mamy kolejne złote pomysły na uzdrowienie systemu edukacji, które są jedynie powierzchowne.
Twoim złotym pomysłem może być mniejsza liczba uczniów w klasie - ktoś inny stwierdzi, że powinno być mniej zadań domowych albo więcej - ale po co o tym decydować globalnie?

>"ale tak się nie stanie bo to jest KASA zresztą co dużo mówić jest odwrotnie teraz przez wojnę zwiekszyli limity klas i weź tu pracuj naucz kogoś jak na lekcji masz powiedzmy 1 minute na dziecko sorry nie da się. Pretensje do rządu za to jakie warunki tworzą dla dzieci nie nauczycieli !"
Mam pretensje zarówno do aktualnego, jak i poprzednich rządów - nie ma znaczenia, ani Pan Jarosław ani Pan Donald nie naprawią systemu, jeżeli jego podstawy są złe. Można dowolnie sypać kasy z budżetu państwa, jeżeli założenia systemu są złe to przykrywamy gówno na jakiś okres i problem wraca.

2

@FC1899Barca
zmienić system, urynkowić edukację a aktualne środki z budżetu Państwa zmienić w system bonów edukacyjnych.
Inaczej będziemy w tym gównie co rok i nic się nie będzie zmieniać - czy dostaną te podwyżki czy nie. Nic to na dłuższą metę nie zmieni.

1

Ci niżej zapomnieli jeszcze wspomnieć o Pucharze Gampera

2

Silva:
>Byłem z nimi otwarty i oni wiedzą, czego chcę. Jeśli zostanę, będę bardzo szczęśliwy.
też Silva:
>Manchester City to wielki klub, który nie chce zawodników, którzy nie są szczęśliwi w klubie. Zawsze mówią nam wszystkim, że jeśli nie jesteś szczęśliwy, możesz odejść.

1

@VamosRakieta
1. 1

2. 31
3. 90
4. 99
5. 32

0

@tbas spoko sprawa :) jak brak argumentów, to obraża się rozmówcę
konflikt izraelsko palestyński nie jest czarno biały, ale agresorem w tym przypadku na pewno nie jest Palestyna.

1

@tbas podobnie traktujesz Ukraińców walczących z okupantem?

2

@FC1899Barca w cenie do 5zł jest spoko (a za tyle kupiłem w biedrze). Lekkie bardzo, dobre na lato, czuć rzeczywiście mandarynkowy posmak.
Ale nie jest to mój top zdecydowanie.

0

@sergio5 jaki jest szerszy kontekst wypowiedzi? Do czego się odnosił?

1

@michal26 przydaje się również przy przetworach - akurat teraz jest na nie sezon :) stąd pewnie też zwiększony popyt, a dodatkowo panika wywołana komunikatami o braku :(

1

@HighestInTheRoom
PiS r*cha nas po prostu zdecydowanie mocniej i obrzydliwiej niż PO, prorok stonogiasz miał tu rację...

ale nie dajcie się ziomeczki nabrać, jak PO dojdzie do władzy to:
- hajs na TVP pójdzie innymi kanałami, bo PO go nie sprywatyzuje, nie odpuści sobie możliwości siania własnej propagandy (wiadomo, lepszej, inteligentniejszej, bardziej unijnej, dostosowanej do innego typu odbiorcy niż aktualna)
- w pandemii będą tak samo wprowadzać bezsensowne lockdowny i obostrzenia
- nie zlikwidują 500+ (a wy będziecie sobie tłumaczyć typu " no przecież jakby zlikwidowali to PiS by wrócił do władzy bo ludzie na nich nie będą już głosować)
- w spółkach skarbu Państwa zmieniają się po prostu świnie przy korytach - PiS tak samo w 2014 grzmiał jak to jest nepotyzm, kolesiostwo etc. w wykonaniu PO i PSL w spółkach skarbu Państwa czy urzędach, wymienił po prostu na swoich i dołożył nowych stanowisk - to samo zrobi PO po wyborach
- żadnych obniżek podatków, reformy/likwidacji ZUS czy innych raków, które duszą naszą gospodarkę się nie spodziewajcie
- co najwyżej światopoglądowo będziemy nieco bardziej w lewo, bardziej unijni i to tyle ze zmian, kosmetyka

pis, po jedno zło, kto nie rozumie to ma pamięć sięgającą na 2 lata wstecz
(przypominam, że jak PO wygrywało wybory w 2007 to PiS przez następne lata był w mega dołku, wstyd było się identyfikować z tą partią, a jednak skutecznie PO doprowadziła do tego, że się jednak się PiS odrodził na jej błędach i tylko Panu Donaldowi zawdzięczamy, że aktualnie PiS jest u władzy)

4

@macio_944 Tyś jest udany naiwny chłopak

1

@masq będzie jeszcze pełnometrażowy film - ale jakieś spekulacje o jeszcze jednym sezonie serialowym też się pojawiają :P

5

@Comentateiro
Ma bardzo dużo do powiedzenia, może uzgodnić z pracodawcą warunki, które mu odpowiadają lub zmienić pracę.

Rzeczywiście mam proste (może i prymitywne) ale rozsądne i sprawiedliwe spojrzenie na świat - są dwie strony umowy, pracodawca i pracownik i mają oni między sobą ustalić warunki współpracy. Czasami stroną dominującą jest pracownik, czasami pracodawca - zależy od branży, ale nie ma obowiązku pracownia u jednego pracodawcy do końca życia.

Jestem człowiekiem rozsądnym, staram się również w weekendy pracować i dorabiać do etatu. Praktycznie co drugi weekend mam normalnie pracujący - oczywiście z własnego wyboru, bo chce dorobić do etatu i powiększać budżet rodziny. Ale to zupełnie nie ma znaczenia dla mnie co ja robię, ani co Ty robisz przy rozważaniu zakazu handlu (czy innej działalności na rynku).

Jeżeli pracownik X chce pracować u pracodawcy Y w niedzielę albo środę, to nic mi ani Tobie do tego - dopóty dopóki tacy jak Ty chcą wszystkim ustalać życie, dopóty ludzie na tym cierpią i oczywiste jest dla wszystkich, że na zakazie handlu tracą pracownicy - np. studenci dorabiający w weekendy, zyskuje np. Pani Krystyna lat 45, która boi się uzgadniać warunki współpracy z pracodawcą. Ja nie umiem wybrać i brzydzę się tym wyborem - uważam, że powinny zdecydować warunki rynkowe, w czasach rynku pracownika (więcej miejsc pracy niż pracowników) silniejszy będzie pracownik w negocjacjach, w czasach rynku pracodawcy (mniej miejsc pracy niż pracowników) silniejszy będzie pracodawca - nic innego nie może zdecydować aby było sprawiedliwie.

Ale Ty jesteś ponad tym, Bogiem Polski Socjalnej i umiesz zdecydować kogo szczęście jest ważniejsze, czyim kosztem.

2

@paweldunajecfcb zakaz handlu to czysty zamordyzm. Twierdzenie, że Państwo wie :
- lepiej kiedy pracodawca chce otworzyć sklep niż on sam,
- lepiej kiedy pracownik chce pracować niż on sam,
- lepiej kiedy klient chce kupić niż on sam.
Żaden podmiot nie powinien wchodzić pomiędzy dwie strony na rynku. Ale niestety żyjemy w świecie patologicznym, gdzie zamordyści ala @Comentateiro i reszta czy to z dildo czy krzyżem w gębie starają się wszystkim wmówić, że lepiej wiedzą co dla nich dobre.

0

@FC1899Barca to chyba z filmu

1

@clyde
Nie zgadzam się.
Kościół analogicznie jak kluby sportowe, teatry, kina i wszelki inne organizacje pozarządowe nie powinny być utrzymywane z podatków.
Podatki należy diametralnie obniżyć, a decyzje o wydawaniu swoich pieniędzy zostawić właścicielom.

Tematu dotacji kościoła nie należy traktować wybiórczo - bo wtedy sprowadzamy to do ideologii, walk lewo/prawo, sporów dla mas, aby się zajmowali takimi pierdołami.

0

@Freudysta dopóki rozsądni nauczyciele nie będą się opowiadać za urynkowieniem systemu edukacji, zaczynając od bonów edukacyjnych i prywatyzacji szkół, dopóty będą się pojawiać takie problemy jak obecnie.

Inaczej zmieniacie sobie tylko systemy, struktury, narzekacie chwilę to na jedną władze, to na kolejną, a ambitni ludzie odchodzą ze szkolnictwa do pracy na normalnym rynku. Nauczyciele będą gorsi, uczniowie słabsi i trend się nie odwróci choćby król Słońce Donald objął władzę.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?