Ojciec5tkidzieci

@GeneralXavi Taktyk na później.

@Mow_mi_Douglas spytaj pana Tomasza.
Ocena na Google zaś poszła z konta Mikiego, wiec tutaj nie wiem czy potrzeba coś więcej weryfikować.

@Aragorn33 Cieszynianin?

@Aragorn33 Wyobraź sobie, że za 40 lat Oskar i Miki mogą być odpowiednikami dzisiejszego Jarka i Donalda. :P

Haha i ci ludzie, którzy odwalają akcje rodem z gimnazjum chcą decydować w przyszłości o losach kraju.

@Tasde Dzięki za podanie chociaż części źródeł. Teraz wiem, że argumenty, które podałeś można traktować poważnie.

I ten film ma już 23 lata. :o

@Encore Myślę, że ten uraz Sasaka się na Was odbije, plus Henno nie jest w takiej formie jak Sawicki w play-off rok temu. Liga Mistrzów raczej dla Perugii - Zawiercie wątpie, że wywalczy (myślę, że w końcu majstra w kraju zgarniemy w tym sezonie).

@mekston LM wątpię, że Lublin zrobi, ale F4 powinni wywalczyć w bezpośrednim pojedynku z Warszawą. @Encore

@michal26 Kochan co w złotym secie na zagrywce ustawił wynik spotkania.

@Tasde "Znaznaczam, że to nie są moje przemyślenia tylko informacje zebrane od ludzi, którzy się ciut lepiej znają na temacie."

A rzucisz od kogo brałeś te informacje? Fajnie było sie zapoznać z tym co napisałeś, nawet zostawiłem lajka, ale jak to info od jakiś twitterowych trolli pokroju rzepów czy zwolennika nekrofilii, zamiast ludzi, co mają o tym realną wiedze bo zajmują sie kwestiami militarnymi/zbrojeniowymi i towarzyszącymi im programami to lipa. :( Po prostu jestem ciekawy źródła.

@lucca87 Dlatego skróty nie oddają całości spotkania. W skrótach to można sobie bramki obejrzeć, ale nie wyrobić opinię na temat tego, czy na przestrzeni całego spotkania dana drużyna była lepsza. Newcastle było szybsze, dokładniejsze w podaniach, wypracowywało sobie lepsze okazje, stwarzało większe zagrożenie, itp.
Patrząc na przebieg spotkania, to za te 1:1 może być wdzięczna tylko i wyłącznie wczorajsza Barcelona.

@Zoker Idealny filmik podczas sesji na kiblu w pracy u prywaciorza.

@RoberDzik W sumie jak tak się pomyśli, to poza 2015 rokiem, gdzie Orban z rigczem sprzeciwił się pomysłowi polityki UE otwartych drzwi wobec imigrantów, to nie ma już chyba pozytywnych akcji, które z łatwością można wymienić w jego wykonaniu.

@Safrani Ogniem i Mieczem. Lubię sobie czasami odpalić i posłuchać. "Husaria Ginie" to jest top10 kawałków soundtrackowych ogólnie dla mnie.
Wyróżniłbym też Kilera.

@michal26 Myślę, że Myśliwiec ich wybroni przed spadkiem.

@Krzysztof1987 Mocne lanie co mecz. Osiem spotkań, 6 porażek i 2 remisy.

@arasz1819 Kłamiesz. Bardziej prawdopodobne, że jakiś nieśmieszny żart mu chciałeś powiedzieć.

Ciekawy jestem ile w samych głębinach występuje stworzeń, które człowiek jeszcze nie odkrył.

@Safrani Wisła Płock dzisiejszą porażką się wg mnie zrzuciła z ligi. Nieciecza, Arka i Płock poleci. TOP3 nie wskaże - nie potrafie.

@tadzik447 Bałkany.
@macio_944 Ten film nie ogląda się dla umiejętności aktorskich Jordana, ale dla animowanych postaci z Looney Tunes. :3 Ta kreskówka to prime Królika Bugsa.

Jako ogromny fan tej produkcji (oglądałem z 20 razy) ubolewam, że w tym terminie planuję wyjazd wakacyjny. :/

Szacunek dla gościa, że nie zwątpił w Bayern. My, kibice Barcy tego nie zrozumiemy.

@Pedri16Future Efektywność gry na poziomie Getafe.

@PatrychoO Wielki Marsz jako książka jak pisze @marcin62 jest bardzo fajny.

@Gall Właśnie po tym wywiadzie mam wrażenie, że jego problemem jest zadufanie w sobie.
Posłuchaj tego:

Chłop by mógł, ale nie chce. No jak Real Madryt, który mógłby co sezon wygrywać tryplet, ale im sie nie chce po prostu. :P Gdzieś taką wypowiedź kiedyś widziałem.

@Aragorn33 Ja sie odniosłem do tego, dlaczego w jednym formacie Rymanowski przytakuje, a w drugim weryfikuje rozmówce. To, czy ten pierwszy format w takim układzie i takim poziomie znajomości tematu u gościa i prowadzącego ma sens to inna sprawa.

@Aragorn33 Mile widziane jest, by prowadząc wywiad ekspercki się przygotować, ale jestem w stanie zrozumieć, że Rymanowski czy ktokolwiek inny nie bedzie równym interlokutorem pod kątem wiedzy w danym zakresie dla swojego gościa. Gdyby to Rymanowskiego przyszedł jakiś fachowiec od paleontologii to nie byłbym zaskoczony, gdyby Rymanowski nie toczył z nim dyskusji, tylko go słuchał - nie uważam, że redaktor jest tu zobligowany do posiadania równorzędnej wiedzy, bo on w swoich podcastach bardziej udostępnia platformę do wypowiedzi, niż toczy dyskusje z gościem. Nie gra szefa, wiec rozumiem.

"Wywiad z politykiem oczywiście również dostarcza jakichś informacji, ale oni z reguły sieją przekaz partyjny i większość widzów już to wie."
Politycy chodzą po różnych stacjach, piszą na sm itd. Więcej czasu zajmuje weryfikacja ich słów, niż potencjalnego naukowego bełkotu. Osobiście bardziej bym wolał zweryfikować informację nt jakieś bzdury dot. przykladowo odżywiania, niż weryfikacji prawdomówności Treli czy Berkowicza.

@misterio "Kiedy przychodzi ktoś jak powyżej, to Rymanowski robi researcher i go prostuje, poprzez kontrowanie jego wypowiedzi z faktami. No chyba, że przychodzi alt-med to wtedy mu potakuje. Jest to zaiste ciekawy mechanizm."

Ja dostrzegam różnicę w wywiadzie dla radia, a podcaście na kanale. W tym drugim zaprasza gościa i daje mu się wypowiedzieć ze swojej działki - czy to alt-med, czy Lewandowski czy ktokolwiek inny.
Ja podcastu Rymanowskiego nie mam potrzeby włączać dla słuchania 2-godzinnej rozmowy z kimś tam, natomiast gość (polityk) w radiu/studiu telewizyjnym to dla mnie już nie podcast, a forma dostarczania informacji. Nie wyobrażam sobie, by w taki sam sposób prowadzić podcast wywiadowy (który jak napisałem, jest formą luźniejszą, platformą do wypowiedzi, a sam prowadzący nie musi być obeznany we wszystkich działkach), a co innego zaprosić polityka do RMF/ZET/TVN24 i przytakiwać do wszystkiego, co powie będąc dziennikarzem przy tym.

Trudno się nie zgodzić. Widziałem też ten wywiad u Żurnalisty i Trzaskowski nie wypadł w nim zbyt dobrze (biorąc pod uwagę kim jest, a nie porównując jego wywiadu do jakiegoś innego, z np. Popkiem). :P