Ojciec5tkidzieci

@misterio Kojarzę Twoje zainteresowanie nauką i doświadczeniami z postów, ale nie sądziłem, że byłbyś w stanie poświęcić samego siebie dla takich doświadczeń. :D

@FcPortoFan1999 Ciekawe jaka pozycja by była dla Was najlepsza, bo Ty podobno 60-kilogramowy wieszak jesteś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Siedzicie sami w barze, sączycie drinka i podbija do was taka laseczka i zaprasza do siebie. Co robicie?

@Comentateiro "Naprawdę w tym przypadku nie ma kogo żałować, Iran wspiera(ł) intensywnie dronami naloty na cywilów w Ukrainie, więc gdyby USA zrównała to fanatyczne, irańskie szambo z ziemią, nie protestowałbym."

To co Ty napisałeś świadczy o dwóch rzeczach. Po pierwsze, życzysz śmierci ponad 90 mln ludzi pisząc, że nie protestowałbyś, gdyby "irańskie szambo zrównano z ziemią". Twoje słowa świadczą o tym, że zamordyzm nie jest ci obcy i to taki mocno zaawansowany. Obrzydliwe.

Druga sprawa, destabilizacja Iraku czy Syrii w tamtym regionie sprawiła, że powstało m.in. ISIS. Nie wymagam, byś nie był krótkowzroczny, ale byś chociaż spojrzał na ten fakt z perspektywy historii - w tamtym regionie Iran to ostatni bastion stabilizacji regionu, czy się to Izraelowi i USA podoba, czy nie. Upadek Iranu sprawiłby, że moglibyśmy mieć powrót do tego, co było 10 lat temu. Powstanie kolejnych grupek o charakterze terrorystycznym będzie problemem globalnym, który dosięgnie także (a nawet głównie) Europę.

@Safrani Tylko powinno to być zrobione z głową, a nie coś typu ACTA, gdzie chcieli zrobić pełną kontrolę. To jest właśnie najtrudniejsze, że potrzeba jakiegoś działania, ale granica jest bardzo cienka i władze (obojętnie jakiego kraju) najchętniej by przesunęli wajchę za bardzo w swoją stronę.

No i w celu skutecznego działania konieczne jest jednak dostosowanie prac służb pod ten rodzaj problemu.

Podzielę się z Wami moimi przemyśleniami w nawiązaniu do tej tragedii we wsi niedaleko Strzelców Opolskich.
Obejrzałem sobie 15 minut materiału u Konopskiego na temat jakiś statementów i treści jakimi dzielił się ten młody chłopak przed dokonaniem zbrodni. Wiadomo, że internet pozwala na wiele, ale sam fakt istnienia stron, do których można wrzucać materiały związane z pozbawianiem kogoś życia jest chore. Chore jest dlatego, bo np. ja po obejrzeniu takiego filmiku nie szukam w nim inspiracji życiowej, ale są ludzie, którzy mają zaburzenia psychiczne, dla których tego typu treści są nasieniem do narodzenia się w ich głowach porypanych pomysłów. Psychole byli nawet przed erą internetu, jednak nie możemy udawać, że łatwy dostęp do tego typu treści nie wpływa negatywnie na jakiś promil odbiorców. A wśród nich są tacy, którzy postanawiają na swój sposób "zabłysnąć".

W ostatnich latach bardzo popularne jest łączenie powiązań na linii sprawca zbrodni, a profile partii politycznych, w których odnotowano jakąś aktywność. Jest to według mnie populistyczne i prymitywne podejście bo to nie jest tak, że X partia wzywa do eksterminacji kogoś, albo ma w programie punkty, które mogą negatywnie wpłynąć na osoby z zaburzeniami. Jest jednak inna kwestia o której rzadko się mówi, a która ma według mnie większe znaczenie. Chodzi o tzw. autorytety.

I chodzi mi tu najczęściej o anonimowe, internetowe autorytety. Taki pierwszy z brzegu, który przychodzi mi na myśl z uwagi na nie taką małą liczbę obserwujących na X, FB czy Youtube to pewien lewicowy "myśliciel", który lata temu normalizował między innymi nekrofilię i kazirodztwo na forum wykopu. Po latach tłumaczył się w iście korwinowym stylu (gdzie jest hejterem JE JKM), że był to żart i trolling. Średnio wierzę w tego typu żarty i jak zapewne wielu uznaję to jako próbę uratowania PRu. Dlaczego jednak piszę o tej osobie (kto wie o kogo chodzi ten wie, ja nie chcę tutaj robić promocji z uwagi na charakter wpisu)? Ano dlatego, że jego treści są dosyć popularne, a on sam cieszy się przyzwoitymi liczbami w social mediach. Dobra, on nie pisał statementów związanych z dokonaniem mordu, jednak to o czym pisał nie było mimo normalne. Nie można wykluczyć, że któryś z jego obserwujących (mający zaburzenia psychiczne i seksualne) uzna, że nie jest chyba złym pomysłem pójście na cmentarz w celu zaspokojenia swoich seksualnych potrzeb, skoro jego idol to normalizował na forum internetowym i zbierał za to lajki. "X to normalizował? Czyli normalne rzecz, tak można" - do takich wniosków może dojść chora osoba, dodatkowo mocno zmanipulowana i podatna na treści głoszone przez swoich idoli.

Według mnie ta anonimowość w internecie powinna mieć jednak swoje granice. W momencie, gdy kogoś czyny łamią prawo (np. groźby), albo niebezpiecznie się do tego zbliżają anonimowość powinna się skończyć, a dane takiej osoby (juz prawomocnie skazanej) powinny ujrzeć światło dzienne - nie tylko wtedy, kiedy grozi się Owsiakowi. Publiczny lincz po ujawnieniu danych? Trudno, jak to mówią "play stupid games, win stupid prizes". Oczywiście tego typu działania nie sprawią, że już nie doświadczymy zbrodni dokonywanych przez osoby pokroju Kajetana P, Mieszko R. czy teraz tego spaślaka z województwa opolskiego, ale przyzwalanie na swobodne zamieszczanie tego typu treści w internecie to udawanie, że problemu nie ma.

@Nazio_87 Bywa, bywa. Tylko musiałem zaprzestać jedną z gałęzi swojej aktywności. :P

@Safrani Ja miałem w planach mecze, ale wyszła inna propozycja (na dworze), wiec po 2 miechach siedzenia na chacie głupio było sie nie skusić. :P

@gumaz To równie destrukcyjne, biorąc pod uwagę jaki niektórzy psychiatryk sobą reprezentują. :P

@Szklaner Mój ulubiony odcinek (i w sumie jeden z nielicznych, które oglądałem).
Dzisiaj już nie ma zawodników, którzy tak piją alkohol. Niestety.

@Gary W niedziele o 20 film bedzie leciał na Stopklatce.

@AlexDark00 No i brawo Alex. :) Prawidłowo

@MesQueUnClub_87 Ten "Klient" wygląda ciekawie. Akurat w niedziele ma być w TV, to obejrzę.

@Safrani No domyślam sie, że stara szkoła.
Ja prawko mam od 2012 roku, ale część wzorców odziedziczyłem właśnie ze starej szkoły i je praktykuje. Jednak jestem już tym rocznikiem, który uczono, że na "jedynce" jest mniejsze spalanie, niż jadąc na luźnym biegu, bo spotkałem się u starszych osób z teorią (a nawet praktyką) wrzucania luzu jadąc z górki by mniej palił. XD

@Zoker @draxidox @lajcior Ja na przykład nie lubie mieć nadmiaru apek na telefonie i nie używam yanosików itd. stąd dla mnie te stare metody są bardziej praktyczne i sam je dalej "uprawiam".
@Safrani zrozumiałe podejście. Dobrze, że ostrzegasz, a nie egoizm na 100%.

To tylko moja obserwacja, wiec ktoś inny może mieć odmienne spostrzeżenia i doświadczenia, ale niepokojące jest to jak u kierowców, których wiek na oko to "2" z przodu zanika chęć ostrzegania innych kierowców o stojącym patrolu ruchu drogowego. Oczywiście, są też 30, 40, 50-latkowie, którzy też tego nie robią, ale jednak jeśli już ktoś mi pokazuje za pomocą długich świateł to najczęściej osoby wyglądające na ten przedział wiekowy. Myślałem, że po zmianie taryfikatora ludzie będą bardziej życzliwi w tej kwestii, jednak tu sie nie zmieniło za dużo, jednak od tych 3 czy 4 lat na palcach jednej ręki mogę policzyć, że dostałem ostrzeżenie o czającym się nieopodal patrolu policji od kierowcy, którego aparycja wskazywała, że jest po 20-tce. Szkoda, że tak istotna, niepisana zasada wśród kierowców zaczyna umierać u tych młodych adeptów kierowania pojazdami. Jak widać, obniżanie poziomu nauczania niesie ze sobą efekty, że młodzi ludzie nie widzą problemu w tym, że państwo dyma obywatela.*

* I zanim ktoś mi napisze, że staję w obronie niebezpiecznych piratów drogowych. Bardzo często ofiarami "suszarek" są jednak ci przekraczający prędkość między 10, a 30 km/h, czyli tu nie ma mowy o tych, którzy realnie stwarzają największe niebezpieczeństwo.

@Czajka90 "mężczyzna tłumaczył, że był przekonany, iż bierze udział w grze komputerowej"
Chyba można zrzucić na serię Grand Theft Auto, jak to robiono w okolicach 2008 roku. :P

@Lionel_Messi10 Udało Ci się też kupić?

@MessiForeverTheBest Właśnie trzeba przyznać, że potrafi sieknąć dobrą ripostą, więc chyba jednak mówił tam coś.

@PatrychoO Ukraina w UE? XD to najlepsza reakcja na te słowa.
Ale co wymagać od człowieka, wg którego Armia Czerwona dała wolność Polsce.

@macio_944 Akurat my, czy Rumunia skorzystaliśmy ogromnie, a na dodatek to były ostatnie lata, gdzie można było na Unię spoglądać jako ambitny projekt.
Jak pisałem w innym temacie, problemem tej wspólnoty jest to, że odeszła ona od głównego założenia, czyli wspólnoty gospodarczej, a uznała, że będzie odpowiadać za arbitraż wyborów parlamentarnych w państwach członkowskich i narzucać presję prowadząc narrację, że jeśli wygra ugrupowanie X to oni nie uznają praworządności. Strach pomysleć co by się działo, gdyby Unia jeszcze miała własną armię - to byłby już totalny sajgon.

Dla mnie pomimo korzyści z bycia w UE (jako, że jestem rowerzystą, to ogromnie doceniam rozwój infrastruktury rowerowej głównie z unijnych inwestycji), to jednak wychwalanie jej jest trochę jak rajcowanie się kibiców Manchesteru United z tego, co było za Fergusona. Owszem, należy doceniać i wspominać pozytywnie, ale to już przeszłość i teraz należy zająć się teraźniejszością, a teraźniejszość jest taka, że i Manchesterowi United i Unii bliżej do miana mema. Z tym, że nam jako Polsce ciężko znaleźć też lepszą alternatywę. UE wymaga reform, tylko nikt nawet nie jest w stanie podjąć dyskusji o tym wewnątrz - zamiast tego wprowadza się zielone łady i inne abusrdy.

@Tasde "Jeżeli ktoś sobie zdaje z tego sprawę, to naturalnym kierunkiem będzie głosowanie właśnie na KO zamiast na partie, które otwarcie wprowadzają do dyskusji Polexit albo wręcz żądają wykonania go."
Jeśli ktoś patrzy wyłącznie na ten jeden element to owszem. Ale to też świadczy źle o takiej osobie, że dla niej liczy się tylko i wyłącznie kwesita Polexitu, który jest budowany bardziej medialnie, niż ma to związek z rzeczywistością. Mówiąc prościej, jeśli wybór preferencji politycznej danej osoby opiera się wyłącznie na stanowisku ugrupowania wobec Polexitu, to dla mnie taka osoba nie jest świadomym, ani inteligentnym wyborcą, kiedy na horyzoncie są bardziej realne problemy.

Komentarz usunięty

@ifoa Pytanie też, czy ci ludzie chcą reform, czy ślepo wierzą, że to co wychodzi z ramienia Unii, jest doskonałe?

@Bykunn @Starrk Po prostu nie wierzę, że aż 98% wierzy w ten twór. Gdyby to było w oparciu o wskaźnik zamożności to spoko, ale wśród tych 98% są osoby, którym te zielone łady itd. uprzykrzają życie i nie chce mi się wierzyć, że nie czują one jakieś rezygnacji.
Gdyby pojawiła się ankieta czy unia wymaga reform to obstawiam, że wyniki byłyby podobne, tzn. 98% wyborców tej partii uznałaby, że nie. Na jakiej podstawie tak uważam? Specyficzny elektorat, bardzo zero jedynkowy jak napisałem.

@Tasde " @Ojciec5tkidzieci Nie istnieje absolutnie żadna perspektywa w której wyjście z Unii byłoby korzystne dla Polski, za to w większości scenariuszy będzie absurdalnie fatalne."

Ja nie o tym, czy wyjście jest korzystne dla Polski czy nie, bo uważam, że pomimo wad jakie ma ten twór, na chwilę obecną dla naszego kraju nie da się zaproponować nic lepszego (chociaż twierdzę, że Unia poszła w złym kierunku i powinna wrócić do swojego podstawowego założenia, czyli wspólnoty gospodarczej, a nie wspólnoty wpływu kto ma rządzić w państwach członkowskich, czy nie daj Boże wspólnoty militarnej). Działanie w pojedynkę nie ma miejsca od kilkudziesięciu lat na świecie (od globalizacji de facto), bo jest duża zależność gospodarcza opierająca się na tego typu projektach. To nie starożytność czy średniowiecze, gdzie państwa między sobą dogadywały umowy handlowe.
Ja tu wątpię, że nikt nie zwątpił spośród tych 98%, chociaż część z tych osób jest rypana mocno przez unijne absurdy.

@ifoa Ci za KO potrafią krytycznie spojrzeć na cokolwiek co popierają? Czy zero jedynkowo - to co kochamy, to nie ma wad, a co nienawidzimy, to nie ma zalet? Plus znalezienie tego 0.7% to trudniejsze, niż szukanie igły w stogu siana.

@Jakchcesz Z kim jak z kim, ale robić colabo z Hindusami? :/

@qbsonFCBarca Już abstrahując, że wygląda to na pastę, tak jednak są ludzie, którzy rzeczywiście bardziej nienawidzą X klubu, niż kibicują klubowi Y. Jestem ciekawy jak im się funkcjonuje wówczas, gdy np. ktoś z rodziny jest kibicem znienawidzonego przez daną osobę klubu. :P
Próbowałem się tu kilka razy dowiedzieć, bo jest taki na Rambli przypadek, ale nie uzyskałem odpowiedzi, a na dodatek osoba ta mnie prawdopodobnie jeszcze zgłaszała. :P

@Safrani "Kanał" Wajdy. Zrobić film w 1956 roku, który w 2026 roku będzie zachwycał. To mówi wszystko.

@Cochise wyślesz też na pw?