@Comentateiro To czemu nie jesteś pierwszy? Bo raczej Comentateiro się nie nazywasz.

@Comentateiro Dobrze, jeszcze potwierdzałbym każdy zakup dowodem osobistym

Kurtyna.

@Comentateiro
"Np. taki Boniek za każdy niemądry wpis ponosi pewien uszczerbek, a anonim z netu ujadający na niego, robi to bezkarnie. Pisząc inwektywy pod nazwiskiem wiele osób wstrzymałoby się."

No tak, tylko Boniek to osoba publiczna, były piłkarz, prezes, @Janiama w zasadzie też (bez tego prezesa :P). Mnie czy siebie nie wygooglujesz, a ich już tak :].

"Moim zdaniem w przestrzeni internetowej każdy powinien posługiwać się imieniem i nazwiskiem a nie nickiem"

Skoro nie masz z tym problemu, to podziel się swoim imieniem i nazwiskiem :). Zdjęcie też najlepiej dorzuć.

@Comentateiro Lecisz - imię, nazwisko, adres i pesel.

@Comentateiro weź wejdź na Facebooka, gdzie zdecydowana większość jest pod imieniem i nazwiskiem, i zobacz jaki tam jest poziom i czy wygląda to lepiej.

@KapiFCB Spodziewałem się podobnie bzdurnego pytania. Zasada powinna dotyczyć wszystkich, a nie pojedynczych osób. Poza tym, ja nie mam się czego wstydzić, dla mnie to nie byłby problem.
Ale już widzę tych nawiedzonych konserwatystów z alergią na kolory.

@Comentateiro proszę od teraz podpisywać posty swoim imieniem i nazwiskiem albo najlepiej głupio ich nie pisać

@Danny Gaucho Kolejny mądry. Zasada powinna obowiązywać wszystkich. Nie wiem czy nie rozumiesz co piszesz, ale gdyby tylko kilka procent osób ujawniło tożsamość, w tym ja, dalej nie zmienia to problemu anonimowości w necie i odpowiedzialności za słowo.
A ja tu nie jestem radykałem czy hejterem, problem dotyczy tych oszalałych użytkowników.

@Comentateiro Skąd możesz wiedzieć, że taki Boniek czy inny Hajto nie mają innych kont,pod pseudonimem?? Też mogą pisać byle co.Ta lewa strona,to czasem ma niezłe zajawki...No i zakaz łowienia ryb...

@Herato To jest klasyka - wymagać od innych a nie od siebie, Cieszę, że uderzyłem w stół a mnóstwo nożyc się odezwało.

@Comentateiro To jest jakieś rozwinięcie Twojej idei dotyczącej wyborów? By wiadome było, kto na kogo głosował? Żebyś mógł z grupką znajomych potem taką osobę wytykać palcami i sekować? Pytam, bo co do samej treści się zgadzam, wielu jest takich odważnych w necie, ponieważ korzysta z anonimowości i bez niej nie ośmieliłoby się pisać tego, co piszą. Pamiętając jednak o Twoim wpisie odnośnie wyborów, śmiem wątpić w szczerość Twoich intencji. Skłaniam się bardziej ku stwierdzeniu, że chciałbyś znać dane komentujących, by ośmieszać ich, zawstydzać i urządzać polowania na czarownice w każdym przypadku, gdy ich poglądy, czy wpisy, różniłyby się od Twoich. Tyran zawsze chce znać myśli poddanych, by nimi łatwiej manipulować. Chce też wiedzieć, kto konkretnie jest przeciwko niemu.

@Recha_0684 Mogą mieć, ale nad systemem weryfikacji można spokojnie dopracować. Nie jestem lewicowcem. Nie wszystko co nie jest oszalałą prawicą, jest lewicą - istnieje wiele odcieni

@Comentateiro Tak, a później spermiarze stalkują kobiety albo inne gamonie wysyłają informację do szkoły/miejsca pracy bo ktoś coś napisał i czy pracodawca to popiera xD Świetny pomysł jestem za kiedyś była nawet taka inicjatywy dostępna na www.redwatch.info

@Comentateiro "Kolejny mądry. Zasada powinna obowiązywać wszystkich. Nie wiem czy nie rozumiesz co piszesz, ale gdyby tylko kilka procent osób ujawniło tożsamość, w tym ja, dalej nie zmienia to problemu anonimowości w necie i odpowiedzialności za słowo."

Czyli bez tej zasady sam z siebie nie chcesz się ujawniać, ale jak już byłaby taka zasada, to nie masz z tym problemu, no bo będą musieli zrobić to wszyscy inni?^^. Za swoje słowo chcesz odpowiadać tylko dlatego, bo robiliby to także inni? Tak poza tym nie masz takiej potrzeby? Potrzebujesz wprowadzenia takiej zasady, bo inaczej będziesz w mniejszości, która za te słowa by odpowiadała, ponieważ ujawniła swoje dane?

Ty nie chcesz ujawniać tak naprawdę siebie, bardziej Ci zależy na tym, żeby inni to zrobili, bo zależy Ci bardziej na tym, żeby to Ci inni ludzie odpowiadali za swoje słowa, niż Ty sam za swoje (bo pewnie uważasz, że nie masz sobie nic do zarzucenia). Taka teoria, nie mówię, że tak jest, bo widzisz... nie znam Cię :=]

Bądź pionierem na La Rambli. Mogę być razem z Tobą w tej mniejszości. Wymieńmy się danymi :). Może ktoś pójdzie za nami, to w takim małym gronie będziemy odpowiadać za swoje słowa :)

@Dari0G A czy rozmawiając z kimś na ulicy stoisz w śpiworze i zamaskowany mówisz zniekształconym głosem. Przecież otwarta relacja jest czymś naturalnym. Normalnie nie chowamy się, więc dlaczego to robić na necie?

Oczywiście jest tu groźba płynąca z prawicowego zamordyzmu. Krytykowanie otwarcie władzy o skłonnościach reżimowych może narazić na sekowanie, ale pamiętajmy, że jest to patologiczny układ, w którym tkwimy. Przy właściwej kulturze władzy, ludzi, rozmówców i w przestrzeni publicznej nie ma się o co martwić.

To anonimowość daje paliwo do nienawiści

@Danny Gaucho Kompletnie nie o to chodzi.

Dalej nie rozumiesz idei, a zawężanie horyzontu zasłania Ci sens tego pomysłu.
Zasada ma na celu podwyższenie standardów zachowania w przestrzeni publicznej. Twoje są wysokie, moje są równie wysokie. Ten temat de facto nas nie dotyczy. To tak jakbyś zapisał świetnego ucznia na korepetycje.

Co więcej, to my musielibyśmy ujawnić imiona i nazwiska, co nie jest potrzebne, razem z innymi po to by osoby przekraczające wszelkie granice nie mogły tego robić.

Działamy systemowo, a nie po amatorsku

@Comentateiro
"Twoje są wysokie, moje są równie wysokie. Ten temat de facto nas nie dotyczy. To tak jakbyś zapisał świetnego ucznia na korepetycje."

Rumienie się :]

"Zasada ma na celu podwyższenie standardów zachowania w przestrzeni publicznej."

Rozumiem. No to @GeneralXavi odpisał Ci przecież, żebyś spojrzał chociażby na Facebooka. Tam znaczna większość ludzi jest podana z imienia, nazwiska, mają zdjęcie. Czy przez to, że nie są anonimowi poziom standardu zachowania stricte na tym portalu się podniósł? Myślę, że nie. Czy ponoszą odpowiedzialność za swoje słowa? Pewnie poza tym, że jakichś ich komentarz zostaje usunięty, ewentualnie dostaną krótkiego bana na danej platformie, to pewnie nic innego im się nie dzieje. Mało kto raczej bawi się w pozwy itd, a przecież nie muszą szukać tej osoby w otchłaniach internetu. Mają wszystko podane na tacy. To samo Twitter czy Instagram.

@Comentateiro A gdzie jest dostępny jakiś spis norm i zachowań tłumaczący, które standardy zachowania są wysokie, a które niskie? Czy to tylko Twoja opinia? Mamy na niej opierać całą dyskusję lub sposób funkcjonowania tej strony?
Według mnie to potrafisz poprawnie złożyć zdanie, jakieś tam pojęcie na niektóre tematy masz, starasz się kulturalnie (nie zawsze) prowadzić dyskusje, ale masz porypany światopogląd, który kłóci się z "normalnym" postrzeganiem świata. Słowo "normalny" w cudzysłowie, bo to moja opinia co jest normalne, a co nie.
Podejrzewam, że dla większości Twoje standardy zachowań są niskie, bo dużą część Twoich postów można podciągnąć pod prowokację lub nietolerancyjny bełkot.

@Danny Gaucho To trzeba byłoby przemyśleć włącznie z możliwością pozwania kogoś za obrazę, znieważenie w przestrzeni publicznej. A czy nie jest tak, że na zbyt dużo się pozwala w przestrzeni publicznej.
Przecież w pracy za wyzwanie kogoś od ch***, k**** ponosisz poważne konsekwencje. Ja zresztą nie wiem czy Facebook jest reprezentatywny i do jakiego stopnia jest to prywatny folwark bez zasad. O tym sporo się mówi.
Prywatny nie znaczy, że wolno ci wszystko

@Zoker Ty możesz moje wpisy podciągnąć pod prowokację i nietolerancję, ponieważ masz zaburzoną ocenę. Mój światopogląd obejmuje szacunek do innych, z wyłączeniem tych osób, które odmawiają myślącym inaczej praw.
To znamienne, że skrajna prawica nie może na mnie patrzeć, a to właśnie wielu konserwatystów tutaj wręcz zionie nietolerancją.

Te zachowania można spisać i wprowadzić zasady, takie same dla wszystkich. Wtedy ta prawicowa ferajna oberwała by najbardziej za swoje zaściankowe i nienawistne poglądy. Niektórzy za ba bardzo się przyzwyczaili, że patologia to normalność.

@Comentateiro Właśnie chyba raczej ty się wstydzisz, a nie ci "nawiedzeni konserwatyści" XD

@Comentateiro "Oczywiście jest tu groźba płynąca z prawicowego zamordyzmu."
No tak, przecież na świecie takie metody stosowały i stosują głównie prawicowe rządy :) Nie Rosja, nie Chiny, nie Korea, itp. Ot i cała Twoja obiektywność :). Daj już spokój, fanatyzm i kontrola są obecne po obu stronach.

@skubi99 Ja mam poczucie wstydu, więc pewnych haniebnych rzeczy nie napiszę, w przeciwieństwie do wielu użytkowników netu.
Przecież np. na epoznan, pomijając zapatrywania, czasami pod artykułami wybija takie szambo inwektyw, obraźliwych wpisów, że aż wstyd. I o to chodzi by temu zapobiegać.

Choć przy naszych służbach i ich jakości, cudów skuteczności działania bym się nie spodziewał.

@Dari0G Pisałem o polskim podwórku, PiS stosuje zamordyzm w sferze publicznej, a czystki i vendetta są wręcz ich znakiem rozpoznawczym. Pozostałe siły polityczne pewnych granic nie przekraczały.

Co do świata, masz 100% racji. Radykalizm np. lewicowy na Zachodzie jest tak samo przerażający jak prawicowy. Jak to ze skrajnościami - wszystkie są złe.

Oczywiście superradykalna lewica w Polce też może się pojawić

@Comentateiro To możesz przenieść się np.do Chin,gdzie będziesz inwigilowany non stop i będziesz musiał uważać co i do kogo piszesz.Oczywiście też uważam, że w siecie jest dużo postaci pod tytułem:"Kozak w necie,pi..a w świecie.Ale to było jest i będzie.Ja też nie jestem jakimś radykalnym prawicowcem,tylko zdrowo rozsądkowym człowiekiem. Twoje wpisy są jednoznaczne, więc stwierdziłem, jak stwierdziłem.Ja tutaj dostałem bana za to, że stwierdziłem, że są dwie płcie.Męska i żeńska.

@Comentateiro " Zasada powinna dotyczyć wszystkich, a nie pojedynczych osób." xdddd, typowa logika lewicowych eksremistów. 1. Domagaj się czegoś i uważaj za lepsze 2. Sam tego nie przestrzegaj 3. Tłumacz się tym, że trzeba zabrać wolność wyboru i wtedy będziesz przestrzegał

@GeneralXavi Chłopie jak Ty niewiele ogarniasz.

1. Jak mogę stosować się do reguł, które nie istnieją?
2. Od kiedy zasady obowiązują ludzi wybiórczo.
3. Ja się nie muszę przed nikim tłumaczyć, w szczególności przed anonimowym userem jak Ty

Pomysł dałem pod rozwagę, a nie uważam za lepsze. Twój fanatyzm zaślepia zdrowy rozsądek. A masz coś do ukrycia, że tak Cię mój pomysł przeraża?

@Recha_0684 Nie chodzi o inwigilację. Za łatwo zrównujesz pewne zjawiska. W Chinach jest zamordyzm polityczny, a mi chodzi o wyeliminowania bezkarnego chamstwa w sferze publicznej. Między oboma zjawiskami istnieje przepaść

@Comentateiro
1. Tak samo jak możesz nosić maseczkę, kiedy ta jest nieobowiązkowa.

Tak, przeraża mnie pomysł, który jest tutaj niemożliwy do wprowadzenia xD Po prostu chce mi się z Ciebie śmiać

@Comentateiro Tylko ktoś już Ci napisał, że na takim Facebooku czy innych platformach,ludzie są pod nazwiskiem i jest tam szereg informacji z których możesz się dowiedzieć praktycznie wszystko.No a jeśli chodzi o jakieś poważne incydenty,typu: groźby karalne czy prześladowania,to są czyny gdzie można bez problemu dotrzeć do takiego delikwenta.Przecież to jest logiczne, że taki Boniek nie wyzwie Cię od różnych na oficjalnym profilu,ale może Cię wyzwać po pseudonimem Jan Nowak.

@Comentateiro Moim zdaniem na tym polega wolność słowa. I mylisz się. W sieci nikt nie jest anonimowy .
Jeśli faktycznie będę groził Ci np. śmiercią i robił to wielokrotnie, to służby specjalne są w stanie odnaleźć mnie bez problemu. Zgłaszasz na prokuraturę i tyle.
To nie jest wada internetu, tylko jej cecha. Ma swoje dobre i złe strony. Na tym polega właśnie cecha.

@Comentateiro ja proponuję jeszcze tatuaż z imieniem i nazwiskiem na czole, tak żeby każdy na ulicy wiedział kogo właśnie mija na chodniku.
A co, bo jak Borka mijają to wszyscy wiedzą kim jest, a jak on kogoś mija to nawet nie wie kogo

@Danny Gaucho
Kolego wygooglować można prawie każdego zdziwiłabyś się

@Comentateiro No to niezłe porównanie. Boniek to jest osoba publiczna, medialna, a nie jakiś Mietek z internetu którego nikt nie zna. Z resztą chyba nie bez powodu ludzie nazywają się nickiem. Jak mamy tym tokiem myślenia iść to lepiej od razu dawajmy sobie w nazwę: imię, nazwisko, e-mail, numer mieszkania itd. Teraz każdy jest mądry, a potem kończy się na tym, że ludzie to wykorzystują. Z resztą jak masz taki pomysł to zacznij od siebie, bo nie ma chyba takiego imienia, nazwiska jak Comentateiro.

@Comentateiro Słyszałeś o czymś takim jak zagrożenia ze strony Internetu?
Są ludzie z niekoniecznie dobrymi zamiarami - psychole, złodzieje danych, prześladowcy, złodzieje kont, stalkerzy i tak można wymieniać w nieskończoność.
Tu głównie o to się rozchodzi, a ty podpinasz to pod swój światopogląd i przekonania.
Nie po to tworzy się VPN-y i tego typu rzeczy, aby ludzie mogli czuć się bezpieczniej i bardziej anonimowo w przestrzeni sieciowej, żeby teraz każdy mógł ujawniać się kim jest poprzez swoje prawdziwe Imię i Nazwisko w Internecie w dosłownie każdym możliwym miejscu.
Nie wystarczy, że w życiu poza Internetem musimy się wszędzie okazywać dowodami tożsamości?
Kolega GeneraXavi dobrze tu napisał, na facebooku większość ludzi nie kryje się ze swoją tożsamością wypowiadając się źle o różnych rasowych sprawach, czy też związanych z orientacją, a w komentarzach jest taki chlew i dno i jakoś mało komu to przeszkadza. Okazjonalnie tylko ktoś bany wyłapie. Ja dostałem bana na tydzień za wysłanie mema o murzynach kumplowi na messie.

@Comentateiro a ty jak się nazywasz? Imię i nazwisko, jakiś numer konta bankowego też możesz podać

@Comentateiro a kto to jest, bo jakoś ani imienia, ani nazwiska w nicku nie widać

@Comentateiro jeśli będziesz chciał się sadzic o zniesławienie lub tego typu paragrafy to namierzenie delikwenta kłopotem nie jest

@Comentateiro kto ci powiedział, że twoje są wysokie?

@MesQueUnClub96 a ja bym do tego wprowadził system oceny użytkowników jak w Chinach, bo czemu nie.

@Persyfl przybywaj, @Comentateiro ludzie złomujooo

@draxidox ten w łańcuchach siedzi :P

@Comentateiro wypraszam sobie. Może i jestem rasistą, seksistą, szowinistą i antysemitą, ale w internecie jestem miły.

@draxidox Zezłomowany to masz może tok myślenia. Wszystkie wpisy uważnie przeczytałem, przyjąłem do wiadomości, że koledzy/koleżanki mają inne zdanie, ale ich argumenty mnie nie przekonują. W każdym razie nie wykazują dlaczego to miałby być zły pomysł.

Jeśli jesteś przyzwoitym człowiekiem, pisanie pod imieniem i nazwiskiem na pewno ci nie zaszkodzi. Chyba, że ktoś jest tak głupi żeby napisać online, że mój szef z firmy takiej a takiej jest skończonym ch***. Na takie rzeczy nie poradzę.

@michal26 Formalnie nikt nie jest anonimowy, ale wiesz ile czasu zajmuje wdrożenie procedur. Więc formalnie masz rację, formalnie.

Pod nazwiskiem nikt będzie Ci groził, bo jawność zadziała prewencyjnie (choć nie zawsze) albo beknie za to natychmiast. Jednocześnie zostanie naznaczony społecznie.

Moim zdaniem rozumienie wolności słowa poprzez anonimowość nadawcy nie jest dobrze rozumianą wolnością słowa. Jest bezkarnością, ponieważ nie musisz się liczyć z reakcjami tych, którzy Cię znają, ani oceną społeczną. To są strumienie słów wyrzucanych bez jakiejkolwiek odpowiedzialności. Podpisanie się pod słowami ma zupełnie inną wagę i nadaje słowom większe znaczenie.

@Comentateiro Twoja propozycja to dystopia w której wszystkie myśli wszystkich ludzi podlegają ocenie społeczeństwa. Możemy iść dalej i nagrywać rozmowy prywatne i przepuszczać je przez cenzurę - w koncu jeżeli jesteś przyzwoitym człowiekiem to nie powinieneś mieć nic do ukrycia.

@Comentateiro Ale co Ci to da, że będę się podpisywał imieniem i nazwiskiem? :D takich ludzi może być kilku na danej dzielnicy nawet patrząc na lokalizację.
Żeby mnie namierzyć potrzebujesz numeru IP, więc jedyne co możesz trochę zawęzić obszar poszukiwań. A jak ktoś się od lat pasjonuje hakerką to nawet tego IP nie znajdziesz.

@MesQueUnClub_87 Wiem kto do mnie mówi, np. Maciej Janiak u nas na stronie. I co korona mu z głowy spadła? Jaki problem? Przecież w realu nie zakładasz kominiarki na głowę i nie zniekształcasz barwy głosu.

@Comentateiro nie codziennie wypowiada się zdania które przeczyta tysiące osób. Forum publiczne a prywatne rozmowy to dwie zupełnie inne sfery. To chyba dosyć jasne?

@Mads Przecież w rzeczywistości tak jest, więc Internet byłby dokładnie taki sam. Obowiązywałyby zasady z życia społecznego. W realu rzadko kto sra komuś na głowę, a w internetowym ścieku jest to nagminne, a moim zdaniem tak być nie powinno. Sfera internetowa najczęściej nie jest prywatna, chyba, że masz swój niepubliczny zakątek, a to inna sprawa.
Nie rozumiem porównań do Chin innych użytkowników, są bezsensowne, i nie rozumiem sugestii nagrywania prywatnych rozmów.To zupełnie inna sfera.

Ja mówię o domenach publicznych - czyli tak jakbyś poszedł do kawiarni na ciacho, w końcu tam obowiązują standardy zachowań.

@Comentateiro No dobra, ale z tego co zrozumiałem z pierwszego postu to taki pomysł zaproponowałeś z myślą, żeby Ci ludzie ponosili odpowiedzialność za swoje komentarze. Jakbyś napisał, że chodzi Ci o to, żeby wiedzieć z kim gadasz to bym nie pisał nic o lokalizacjach. Poza tym, żebyś tak naprawdę wiedział z kim gadasz to każde dane podawane na koncie musiałby być weryfikowane z peselem, a takie metody zostałyby bardzo źle przyjęte w społeczeństwie. Poza tym jest cos takiego jak RODO i dla takich ludzi, którzy sobie prowadzą stronę sportową byłaby to spora odpowiedzialność by chronić te dane. Takie potęgi jak Fortuna, Allegro czy HBO mogą sobie na to pozwolić.

@Mads Wiadomo. Wiesz, nawet na necie można rozróżnić sferę prywatną od publicznej. W tej drugiej wymagałby wprowadzenia wyższych standardów.
Mnie zdumiewa aż taki opór wobec mojego pomysłu. Nie wiem czy to tzw. rozumienie wolności, czy objaw zupełnego zdziczenia. Pewnie prawda jest pośrodku. Ale widzę, że mój wpis połączył w buncie nawet osoby tradycyjnie nie chodzące w tym samym kierunku

@Comentateiro a ja innych użytkowników doskonale rozumiem bo wątpię, że po wprowadzeniu braki anonimowości w internecie cokolwiek byłoby anonimowe. Wyobraź sobie skalę biurokracja która by się z tym wiązała. Żeby założyć konto w serwisie jakiś urzędnik musiałby sprawdzić Twoje dane. Musiałbyś mieć pozwolenie na założenie konta na forum piłkarskim od Państwa. Jak bardzo ruch w internecie by uległ wyłączeniu. Jak bardzo zmniejszyłoby to wolność słowa. Wszelkie hasła wygłaszane przez kogoś musiałyby być sprawdzane pod względem prawnym. Ilość pozwów.. problem ze wstecznym sprawdzaniem wpisów. Wyciąganie brudów z przeszłości. To jest po prostu koszmar i totalne zaprzeczenie wolności w internecie. Totalnie nietrafiony pomysł i dziwię się że nawet prubujesz go bronić.

@MesQueUnClub_87 Nie mówię, że to byłoby proste w realizacji. Z drugiej strony, nasza stronka z imionami i nazwiskami wyglądałaby pewnie podobnie bo moderacja solidnie czuwa.
A strony gdzie jest ściek, albo podniosłyby poziom, albo ludzie babraliby się w takim bajorze. W każdym razie uważam, że możliwość pozywanie za niedopuszczalne wypowiedzi np. rasistowskie, szybka ścieżka sądowa itp. oczyściłyby neta ze złogów.

@Mads No to możesz podatki zapłacić w necie, mieć swój profil, a tu nagle byłyby takie problemy? Kwestia odpowiednich programów komputerowych, weryfikacji danych i sprawa gotowa. Byłoby to do załatwienia raz, dwa.

Wiem, że nazywasz to wolnością słowa, a ja raczej bezkarnością. Dla mnie to kwestia filozoficzna: czy istnieje wolność słowa bez ponoszenia odpowiedzialności za nie? Może to słowo w necie jest tak wolne, że aż uwolniło się nawet od autora słów - i to jest dla mnie problem

Oczywiście to nie jest tak, że poniekąd nie rozumiem Twoich obaw. Przy takiej rewolucji zawsze byłyby pewne ryzyka.

Potraktuj mój wpis jako ćwiczenie intelektualne, zresztą koledzy nie zgadzają się ze mną, ale robią to na dużym spokoju.

@Comentateiro rozumiem, że chciałbyś większej kultury i braku hejtu w internecie - też bym chciał. Ale obawiam się, że taka władza i brak wykorzystywania jej to niecnych celów jest nieosiągalną utopią. Myślę, że stworzenie systemu, w którym miliony obywateli mają swoje konta na kilku serwisach oraz kontrola tego wszystkiego nie jest sprawą ani prostą ani tanią a już na pewno nie chciałbym płacić w podatkach za to, że jakiś gość którego mam zupełnie gdzieś mnie publicznie nie nazwie idiotą.

@Comentateiro Anonimowość ma więcej plusów niż minusów mimo wszystko. Przede wszystkim jakbyś żył w kraju, gdzie niezbyt szanuje się wolność wypowiedzi, to nawet jakbyś chciał napisać lub opublikować jakąś prawdę to byś był zamknięty. A tak to trudniej jest dojść do tego, kto to napisał dokładnie. Zresztą ci źli i tak by kombinowali jak ten system obejść, więc tak naprawdę uczciwy by podwójnie stracił.

@Comentateiro Chcesz zmienić świąt to zacznij od siebie. Zalatujesz hipokryzja.

@Kamil_R Co masz na myśli, ponieważ jesteś kolejną osobą, która nie rozumie słowa hipokryzja?

@Comentateiro O ile zgodze sie z tezą, że anonimowość w necie pozwala na wiele więcej bez ponoszenia konsekwencji, tak nie wyobrażam sobie wprowadzenia zasady podpisywania sie imieniem i nazwiskiem. Pomijam to, ze wpisalbym sobie np. Jan Kowalski i co dalej? Dalsza weryfikacja na podstawienie adresu zamieszkania, peselu itp? Dalej idąc to po prostu nierealne i niebezpieczne.
Podajesz swoje prawdziwe dane personalne na każdej możliwej stronce, która daje taka możliwość? No jednak wydaje mi się, ze nie. Nawet tutaj zakładając konto mozna podac (albo mozna bylo) swoj link do fb.
To tez pewna forma wyodrebnienia anonimowosci, ale zwyczajnie nie chcialbyn zeby byla ogólnodostępna i to nie wcale przez to ze kogoś obrażam albo groze.
Jezeli takie argumenty Cię nie przekonuja tylko uczepiłes sie tego ze to najlepszy sposób do "wiekszej kultury" w necie to ja juz nic nie poradze, pozostaje Ci siw pogodzić z chamstwem :)

@Comentateiro Jestem Piotr M. i szczam na Real Madryt - wiem o co Ci chodzi, aż dziwne ze zrobiła się z tego taka dyskusja

@Comentateiro Wymagać od innych, a od siebie nie? Sam wlaśnie to robisz.

@Comentateiro teeeeeee pytam się kim jest ten człowiek, o którym wspomniałeś?

@Comentateiro generalnie się nie zgadzam. Niemniej wiem o co Ci chodzi, co by to miało osiągnąć i na poparcie słuszności powiem że piękny to był moment jak pewien nauczyciel się zesrał pod siebie bo przez przypadek ujawnił część swojego życia prywatnego xD nagle pierdoły pisane na forum zaczęły ciążyć ;)

@Comentateiro Zacznij zmiany od siebie, może nie będzie potrzeba na to przepisu skoro to takie przyzwoite.

@daniel32778 Zanim coś napiszesz, to zrozum co odpisujesz, komu i w odpowiedzi na jakie słowa.