buzinga

@AxelF
Węgry w ogóle są dość zabawne. Orban stosuje bardzo nieprzyjemną narrację w stosunku do swoich sąsiadów rozpalając pamięć o wielkich Węgrach wśród swoich rodaków. Największy dym wali w kierunku Rumunów. Nawet swojego czasu próbował ogarnąć referendum w sprawie utworzenia autonomii w Transylwanii. Efekt był rzecz jasna do przewidzenia.

@maroon
Dlatego napisałem, że bilans zysków i staty jest dla nas korzystny. Nawet przez sekundę nie przyszło mi do głowy, że forsować teorię o tym, że Unia jest czystym dobrem. No ale rolnicy krytykujący UE to trochę nierozsądne. Ogólnie np mamy ochronę rynku wewnętrznego i mimo usilnych prób Donalda Trumpa w I jego kadencji nie udało mu się uzyskać zgody na wprowadzenie amerykańskiej żywności do Europy. To były dużo większy problem niż to o czym teraz wszyscy nawijają. Po prostu nie mamy alternatyw, bo co może 38 mln kraj z niekorzystną demografią i taką sobie gospodarką zwojować na świecie? Jeszcze żebyśmy mieli te społeczeństwo pracowite, ale Kaczyński wprowadził narodowy socjalizm jako coś absolutnie patriotycznego. Niezły żart, na mocną pozycję gospodarczą trzeba zapracować. Ja będę pracował dokąd dam fizycznie radę i uważam, że taką postawą mam więcej patriotyzmu niż Ci co najgłośniej o nim krzyczą.

@soczeq11
Jestem rolnikiem i to wcale nie takim młodym. Doskonale pamiętam jak wyglądała sytuacja polskiego rolnictwa przed wejściem do UE. Mówiąc delikatnie perspektywy były iluzoryczne. Na wejściu do UE przede wszystkim odtworzył nam się unijny rynek zbytu i sami zaczęliśmy korzystać z umów w niej obowiązujących. Jak można być na tyle nieroztropnym, żeby tego nie zauważyć. Same dopłaty i programy rozwojowe do zmiany władzy w 2015 roku wyglądały tak, że 30% pieniędzy w puli stanowił wkład własny z budżetu naszego państwa, a pozostałe 70% było z Brukseli. Informacje uzyskałem w swoim ODRze (ośrodek doradztwa rolniczego). PiS zajumał wkład własny, fakt rzucili w tedy rolnikom ochłapy w postaci suszowego, ale wyjęli dużo więcej, bo 9 mld zł z rolnictwa całościowo. Jak ktoś nie wierzy, to niech sobie sprawdzi np przy dopłatach do hodowli zwierząt na samym starcie tego programu.

Czepianie się UE jest abstrakcją (idealna nie jest, ale bilans zysków i strat jest dla nas bardzo korzystny), tu miesza ktoś zupełnie inny. Wiadomo kto. Ten komu zależy na tym, żeby rolnicy byli głupi i biedni, bo wtedy będą na nich głosować zawsze.

@Damiain
Nowoczesną załatwił Petru w momencie w którym wyszedł na wierzch jego związek z jedną ze swoich posłanek. Władzę w partii przejęła Lubnauer z feministkami. Kaśka zupełnie nie nadawała się do rządzenia Nowoczesną co podkreślało jej kilku kolegów z NO. Przy ówcześnie słabnącej PO doprowadziła do tego, że obie partie musiały połączyć siły. A Ci krytykujący ją koledzy w większości odeszli z polityki. Każda sytuacja jest inna. Trzecia droga traci wyborców na rzecz Konfederacji, nie KO. Zupełnie inaczej było z rozbrajaniem Kukiza 15, Ligi Polskich Rodzin czy Samoobrony przez Kaczyńskiego. Tam było nie tylko przejmowania posłów, struktur partyjnych, ale przede wszystkich samych elektoratów. Po dzień dzisiejszy rolnicy i starsze panie chodzące regularnie do kościoła popierają PiS. Kaczor w 2007 roku po prostu stracił znaczącą cześć swojego rdzennego bardziej umiarkowanego elektoratu stąd jego poparcie nie wzrosło.

Niezrozumiałe jest Twoje tłumaczenie, nie dajmy Tuskowi pełni władzy. Skoro PO miała przez 5 lat własnych rządów Komorowskiego w pałacu prezydenckim. Coś się wtedy fatalnego dla Polski wydarzyło, że się tak boisz?

@ferdas_rawa
Ja wiem, że Andrzej Duda wygląda jakby był niczyją sierotą porzuconą przez los, ale on jest podobną do Nawrockiego kreacją polityczno-podobną wykonaną przez Kaczyńskiego. Tyle, że tak po ludzku Andrzej wydaje się sympatyczniejszy. Ogólnie wybór Nawrockiego cementuje obecny układ. On nie jest w stanie zrobić nic więcej niż Duda. Co najwyżej będzie pewnie jeszcze mniej elegancki w ruchach, bo politycznie to on tak ogra Tuska jak Lech Poznań zdobędzie w następnym sezonie LM. Po prostu taki gość nie jest w stanie mierzyć się z wieloletnim wytrawnym politykiem. To zwykły amator.
Obecny rząd przetrwa do końca kadencji. Co się wydarzy za dwa lata? Ciężko powiedzieć, bo to politycznie jest tyle czasu, że wiele może się zmienić. Trzaskowski zmienia tyle, że działania przeciwko PiSowie w wymiarze sprawiedliwości mogą realnie przyśpieszyć i dlatego po prawej stronie jest taki dziki krzyk. Gospodarczo cudów nie będzie. Za papierek lakmusowy niech posłuży sytuacja w JSW. Mają ogłoszony przez nową władzę 3 letni plan naprawczy. Jak pod koniec rządów okaże się, że gospodarka wygląda lepiej, wtedy PiS niekoniecznie musi mieć mocną kartę przy urnach. No i też kwestia migrantów. Ciężko nie odnieść wrażenia, że to ten temat stoi za sukcesem prawicy w obecnych wyborach. Ludzie w małych miejscowościach zostali solidnie nastraszeni przez Republikę. A to tak naprawdę działania PiSu z obniżeniem wieku emerytalnego skazały kraj na przyjmowanie inżynierów z Afryki i Bliskiego wschodu. Jeśli obecny rząd poradzi sobie z tą sytuacją do wyborów to Kaczyński może mieć podobne perspektywy do przejęcia władzy jak miał w 2011 roku.

Na ile ten scenariusz się ziści zobaczymy, ale co by nie mówić już od jakiegoś czasu widać, że u nas są cykle 8 lat rządów danego układu politycznego.

@mmaciass
Tu raczej wychodzi dziecinne robienie polityki przez Bosaka i resztę. Mentzen bardzo dobrze zrobił, że pokazał się od ludzkiej strony. Co on terminator model T800? No bądźmy poważni, problem były jakby pokazał słabości, które można wykorzystać przeciwko niemu, a nie siebie od ludzkiej strony. Takie piwo sprawny polityk zamienia w pijarowy sukces w 5 minut, a nie katastrofę. Broniąc lidera, jednocześnie powinno się lansować przekaz o tym, że partia jest otwarta na dyskusje z każdym. A samo zachowanie Sławka stanowi wręcz dowód na to, że nikt tu nie jest faszystą, neonazistą itd. W zasadzie w drugą stronę Ci co tak sądzą teraz powinni zjeść żabę. Mentzen nie zdradził nikogo. Ani wyborców, ani swoich przekonań. Wszak Trzaskowskiego i tak nie poprze. A rozmawiać trzeba z każdym. Tu raczej Bosak po raz nty dba nie o interes swojej partii tylko o to, żeby zrobić dobrze PiSowi:)

@OBSERWATOR2021
Manipulacja? Przecież to oczywiste, że 70% wyborców Konfy pójdzie na II turę głosować na Nawrockiego. A ten na jakieś 99% dzięki temu zostanie nowym prezydentem. Niezależnie od tego co napiszę tu ja lub ktokolwiek inny zdania nie zmienicie. Najwyżej się jeszcze bardziej zabetonujecie.

Dla mnie np dziwne jest to, że Mentzen musi się wam tłumaczyć z tego piwa. Zupełnie nieistotna z waszego punktu widzenia sprawa, bo cały sztab Trzaskowskiego gra teraz w przyciągnięcie nowych wyborców. W II turze frekwencja wzrośnie o jakieś 5-6% i KO próbuje właśnie przeciągnąć nas swoją stronę tych ludzi. Akcja SIkorskiego miała na celu pokazanie, że Platformersi są w stanie rozmawiać z osobami o innych poglądach szanując ich przy tym. Coś co co trudno jest powiedzieć o PiSie.

Mój komentarz był raczej luźną sugestią do której kiedyś tam wrócisz, bo przypomni Ci się za kilka lat jak już nabierzesz większego życiowego doświadczania, że był ktoś kto uprzedzał i pisał prawdę ze zwykłej przyzwoitości. Nie wierzysz poszukaj i poczytaj o tym jak kończyła LPR czy SO, bo ja to pamiętam z czasów własnej młodości.

@michal26
On się sprzedał PiSowi. To jest chyba oczywiste. Jeśli Kofna ma mieć szanse na rządzenie kiedykolwiek w sensie sprawczym to tylko na trupie PiSu. Zrobicie jako wyborcy co zechcecie, ale jeśli podłączycie ich teraz do kroplówki dającej przetrwanie jaką jest potencjalna prezydentura Nawrockiego, wtedy po kolejnych wyborach parametrycznych zostaniecie zerżarci jak Lepper i jego Samoobrona. Andrzeja w 2005 roku przestrzegano przed zadawaniem się z PiSem. Nie posłuchał. A partia Kaczyńskiego tak naprawdę jest jedyną partią niedemokratyczną w naszym kraju. Tam jest mechanizm zarządzania rodem z komuny. Reszta z całymi swoimi patologiami jest jednak demokratyczna. No i jakoś te wszystkie PSLe i SLD funkcjonują po dzień dzisiejszy. A to jak funkcjonują jest już bardziej zasługą ich samych niż jakiegoś tam Tuska. Z resztą sam jako wyborca z małej miejscowości wielokrotnie głosowałem na PSL, żeby te głąby wchodziły do sejmu kiedy sondaże dawały im wyniki na poziomie progu wyborczego rozumując jak bardzo potrzebna jest koalicja, bo to osłabia wpływy PISu w sejmie jak jest więcej partii i nie tylko ja jako wyborca KO tak robiłem. Ciekawostka przyrodnicza. Ogólnie głosujcie z własnym sumieniem. Tak tylko napisałem komentarz, bo historia zatacza koło. Tu się nie dzieje nic nowego.

@misiek12319 Neymar obecnie też nie jest w swojej najlepszej formie. Prawdopodobnie w styczniu dołączy do nas Victor Roque. Naprawdę nie widzisz zagrożenia w tym, że starszy Brazylijczyk może sprowadzić go na mało intesesującą ścieżkę? Skoro płacimy za młodego spory szmal wolę jak jego mentorem będzie Lewy niż Ney.

@misiek12319
Neymar jest już jedną nogą po drugiej stronie. Jeśli chłop się za siebie nie weźmie to czeka go już równia pochyła. A szanse na to, że zadba o własne ciało, ograniczy choć trochę rozrywkowy tryb życia, żeby nie łapać tylu kontuzji i dołoży do tego więcej profesjonalizmu są znikome. Ryzyko, że będzie wyciągał młodych ze sobą do klubów nocnych jest zbyt duże. Wystarczy zobaczyć jak poszedł z nim w balet Arthur. Moim zdaniem Xavi ma głowę na karku. Pep kiedy obejmował posadę pierwszego szkoleniowca pożegnał się z Deco i Ronaldihno czyli dwoma największymi balangowiczami. W dodatku wprowadził dość surowe zasady funkcjonowania dla zawodników pierwszego składu. Choćby dzwonienie raz w tygodniu do losowo wybranych graczy, żeby skontrolować czy wieczorami nigdzie się nie szlajają. Sukces niestety rodzi się w pewnych poświęcenia. A częste imprezy do pewnego czasu mogą jeszcze nie przeszkadzać, ale jak już organizm nie najmłdoszy tak jak u Neya trzeba jednak trochę zmienić nawyki. jednym zdaniem Xaviemu musiałoby mocno siąść na głowę, żeby zgodzić się na transfer wypranej już gwiazdeczki.

narbo80 to teraz przeczytaj na spokojnie co piszesz. A później to co ja napisałem.
A teraz na chłodno to że Koeman jest w tym najważniejszy to fakt. Trener jest architektem sukcesu zespołu i jak się odnajdzie w tej sytuacji jest kluczowe. Jak zaczną się zgrzyty między nim a Messim to będzie kiepsko i o to miałem na myśli pisząc ile z nim wytrzyma, bo Ronald nie da sobą pomiatać tak jak Setien. Ekekt może być różny.
Co do kultu nie uderzałem bezpośrednio w Ciebie, bo żeby był kult to musi być raczej dość szeroko okrojona akcja, a tę miałeś w komentarzach pod wywiadem, kiedy nasza święta krowa wreszcie przemówiła. Naprawdę wierzysz Messiemu w każde słowo? Przecież ten kult jest oczywisty. Jak się czyta komentarze w stylu, że dobrze z Leo zostaje i strzeli w najbliższym sezonie 40 bramek i zrobi 20 asyst a tacy ludzie jak ja przestaną hejtować to zaczynam się lekko pod nosem uśmiechać. Niech strzela i tych bramek 60. Mnie interesuje zespół, a nie indywidualne osiągi piłkarza. Klasę sportową Messiego znam i szanuje, ale nie w tym problem.

@4Fabregas4 Oglądałem wtedy wszystkie mecze Barcelony i nie mogę się z Tobą zgodzić. Jedyny sezon kiedy Barca grała ten kosmiczny pressing to był pierwszy rok pracy Pepa. Potem to się już zaczęło rozjeżdżać przez wprowadzenie Busiego. Zwróć uwagę jak ten świetnie czytający grę zawodnik wyglądał na środku obrony. Nie ma przypadku że o tym piszę, bo DM a ŚO mają u nas podobne założenia i było u nas kilku zawodników grających na obu pozycjach z absolutnym mistrzem czytania gry Marquezem ten gość był wolny jak żółw a ustawiał się na boisku jak trzeba. Busi był zawsze spóźniony. Xavi i Iniesta wynieśli karierę Busiego na swoich plecach i nie miej pretensji do Rakiticia, że nie jest żadnym z wyżej wymienionych.
Zmierzam do tego, że sam kreator by nam nie pomógł. Pamiętasz jak wyglądała przygoda z Barcą tego, który miał pierwotnie zastąpić Xaviego? Tego pana którego masz w niku? Tu masz odpowiedź dlaczego zatrudniono Rakiticia a nie np Modricia.

@greymid Najgorsze jest w tym wszystkim to że ten kult nakręcają tacy ludzie jak np Stanowski, więc młodzi mają kogo słuchać i powtarzają te frazesy. Mnie w tym wszystkim najbardziej ciekawi co myśli Koeman. To jest pierwszy trener jakiego zatrudniliśmy od tak naprawdę czasów Lucho, który ma twardy charakter i strasznie ciekawi mnie czy i jak długo wytrzyma z Messim, bo naszym problemem nie są złe transfery czy inne pierdoły jakimi próbuje się odwrócić uwagę od istoty sprawy. Pierwszorzędną kwestią jest przygotowanie zespołu do sezonu. Jak my mamy cokolwiek wygrywać jak tu piłkarze nie mają sił biegać. Trzeba to towarzystwo ruszyć do naprawdę solidnych treningów. To podstawa dzisiejszego sportu.

@4Fabregas4 Gówno prawda. Potrzebowaliśmy przede wszystkim kogoś kto potrafi na dobrym poziomie bronić i rozgrywać. A takich piłkarzy na rynku nie było. Wybrano Rakiticia, ponieważ podobnie jak Xavi dużo biegał i grał w defensywie, ale rozgrywanie szło mu średnio. Trzeba było jakoś przykryć coraz mniej angażującego się w grę obronną Messiego i nieruchawego Busiego.
Zaburzenie pressingu to Ty kochany miałeś już własnie po wstawieniu do składu przez Pepa tego ostatniego, gdyż trzeba było jakoś przykryć jego słabości fizyczne, więc Guardiola przesunął duet Xavi-Iniesta bliżej środa pola, żeby zmniejszyć strefę którą miał przykryć Busi. A to z takiego powodu,że to nie był tak mobilny gracz jak Yaya Toure. Pokaż mi drugiego pivota, który biegałby tak mało jak Busi i były tak mało agresywny w odbiorze. Trzeba było to jakoś ogarnąć. Problem w tym, że później po odejściu Xaviego nie było już na rynku zawodników, który pozwolili by utrzymać balans między obroną a atakiem.

@derlysy1979 Rodzina Messich jest strasznie pazerna na kasę. Zwróć uwagę ile razy w przeciągu ostatnich lat Leo "przedłużał" kontrakt. Tu chodziło oczywiście o podwyżki i nagle nie wiadomo skąd zrobiła się sytuacja, że Argentyńczyk trzepie 50 mln euro netto. Toć to taki komin płacowy, że szok. Nawet głupkowatemu CR7 nie przyszło go łba, żeby tak drenować kasę z klubów w których gra/grał. Taka właśnie pazerność prowadzi potem do zepsucia całej struktury systemu wynagrodzeń. Niby to wina władz, ale stary Jorge był cwany i ciągle straszył odejściem. Ja bym już ich dawno wpakował na furmankę i kazał się wynosić., ale tu akurat każdy prezes smarował Messim to tam to co mamy. Ponoć jeden Rossell coś tam brzęczał, że tak być nie może. To go stary Messi wyjaśnił, że nie rozumie jak ważny jest dla Barcelony jego syn i tyle było.

@constantine16 Tak szczerze, dziwi Ciebie lub kogokolwiek zaistniała sytuacja? Dla mnie to było oczywiste, że koniec będzie przebiegał w taki sposób a czy w tym roku czy w następnym to tylko kwestia czasu. Z całym szacunkiem, ale Messi to zwykły półgłówek tak jak 90% zawodowych piłkarzy. Przynajmniej teraz trochę więcej osób ma okazje się o tym przekonać.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Problem w tym, że nawet Zidane uznał, że po 3 wygranych w lidze mistrzów w Realu potrzebne są zmiany. Dlatego odszedł, a teraz wraca i dostanie swoje transfery. My niestety gramy tym samym trzonem od kilku sezonów i tu jest problem. Ta drużyna nie ma głodu wygrywania i żaden trener jej tego nie zapewni bez głębokich zmian w składzie.

Własnie problem w tym że sam trener to może sobie co najwyżej pod nosem zagwizdać. Tu musi być pełne poparcie zarządu. Dlatego tak ciężko znaleźć fachowca, który ogarnie tą drużynę. Najrozsądniejsi nie chcą, bo wiedzą że stary trzon zostanie, a odejdzie co najwyżej Cou z Rakiticiem. A to żadne wietrzenie, bo ja np teraz zacząłem się zastawiać czy słaba forma Coutihno i innych graczy nie jest przypadkiem wynikiem tego co dzieje się w szatni i zasługą tych co nią rządzą.

Przepraszam że tak późno odpisuje, ale niestety nie zgadzam się Tobą. Mówisz od dominującej grze naszego zespołu? Poważnie? Ja widzę olbrzymią różnice między tym co było za Guardioli a jest teraz. Gramy inaczej. Nie boimy się cofnąć do defensywy i dać wyszaleć rywalom. Na przestrzeni całego meczu mamy przewagę, ale nie tak jak kiedyś.

Co do City to powiedz mi ile razy wgrali coś w Europie? U nas żaden trener nie uchowałby się tyle ile Pep w City jakbyśmy tyle czasu nie robili czy takich nakładach na transfery wyników w LM.

Valverde bez wątpienia jest dobrym szkoleniowcem. Choć wielu krytykuje jego styl ja radzę spojrzeć trochę szerzej i zobaczyć jak na przestrzeni ostatnich lat zmieniła się piłka. Dla przykładu reprezentacja Francji mając olbrzymi potencjał kadrowy wygrała MŚ w dość średnim stylu i stawiano sporo zarzutów Deschampowi. A ten trener przecież potrafi grać ofensywnie (patrz okres pracy w Monaco). Wniosek jest taki, że ofensywna dominująca piłka prowadzi do tego co widzieliśmy w końcówce ery Guardioli. Fakt orzeźwieniem jest gra Ajaxu w tym sezonie, ale już w następnym tej drużyny nie będzie i wracamy do punktu wyjścia. Waldek ma koncepcje stopniowego wprowadzania i zwiększania roli młodych graczy robiąc przy tym wyniki i mi to pasuje.

No ja to nawet nie potrafię powiedzieć kiedy przestałem się tu udzielać.
Media może nie tyle kłamią bezpośrednio co bardziej manipulują. Jakby to nie nazywać ogólnie odnajduje dużo racji w tym co piszesz. Choć ja działam trochę inaczej i często bronię rożnych ludzi widząc subtelną a czasem większą różnice, bo i szarość ma różne odcienie.

King nie jesteś sam. Ja też zawsze broniłem Rosella. Fakt nie było mnie tu już ze 150 lat i pewnie nikt mnie nie kojarzy, ale jakby nie patrzeć trochę kiedyś dyskutowaliśmy. Ogólnie może dziwnie to zabrzmi ale własnie bardziej wiarygodny jest dla mnie Rosell od Laporty. Co nie znaczy, że uważam go za świętego.

Brawo, o to mi chodziło. Powiem nawet więcej jest bardzo mało nastolatków, którzy grają na naprawdę przyzwoitym poziomie. Tak więc z tym rozwojem to trzeba naprawdę cierpliwości a wprowadzaniem do pierwszego zespołu dużo ostrożności i rozwagi zwłaszcza kiedy prowadzi się taki klub jak Barcelona gdzie presja zjada stare wygi a co mówić o takich żółtodziobach jak Miranda.

To teraz przypomnij sobie jak np wyglądało wejście do pierwszego zespołu Puyola, co grał w wieku 18 lat i na jakim etapie była jego kariera? Później popatrz przez ten sam pryzmat na Iniestę, Busiego, Pedro i całą resztę naszych wychowanków, którzy coś w klubie osiągnęli. To zobaczysz jak bardzo się mylisz.

Nie porównuj Lyonu do Schalke. Wicemistrz Niemiec to była najgorsza drużyna 1/8 ligi mistrzów. Grają fatalnie w lidze 4 pkt przewagi nad strefą spadkową (barażami), bałagan w szatni i do tego etapu LM weszli ze słabiutkiej grupy. Tej którą wygrało Porto. Prawdziwa weryfikacja siły City przyjdzie w ćwierćfinale.

Nie ma przypadku w tym że jest taka różnica w cenie obu graczy. To pytanie na koniec ma zmusić do myślenia, bo ja potrafię na nie odpowiedzieć. Chce mieć tylko świadomość że nie tracę czasu na dyskusję z dziećmi.

Eric0:
Za stary jestem na takie gry. A tak poważnie widziałeś jak grają obaj zawodnicy? Ja tak to popatrz jeszcze raz i zobacz jaki np wygląda u nich szybkość podejmowania decyzji, poruszanie się po boisku, czucie przestrzeni, wzajemna gra z partnerami itd. Jović ma tu dużo do poprawy ale widać że szybciej myśli, lepiej się ustawia, ma lepszy instynkt pod bramką rywala. Teraz tylko trzeba pracy nad dokładnością zagrań, nabrania większego doświadczenia itd. To przełoży się wymiernie na poprawę jego gry. Teraz ile przestrzeni do rozwoju ma Gomez?

Hazo428: Jović obecnie może i lepszy nie jest, ale ma dużo większy potencjał od Gomeza i to powinno zadecydować.

Praktycznie nie. Przecież przyszedł Rakitić. My nie potrzebujemy następcy Xaviego będącego jego kalką. Wręcz przeciwnie, potrzebujemy kogoś nowego, kto trochę rozrusza zastojałe towarzystwo. Mi się wydaje, że Chorwat może okazać się strzałem w dziesiątkę. A na ławce młodzież, to też ważne. W końcu tak wprowadziliśmy do zespołu Iniestę i kilku innych graczy. Młodzi muszą wiedzieć, że nie są gdzieś tam do dekoracji tylko w razie potrzeby dostaną szansę. Dlatego będę na nią mocniej pracować. Mnie wcale nie przeraża myśl, ze na środku mamy Iniestę, Rakiticia, Sergi Roberto i Rafę Alcantarę. Nawet Xaviego można sprzedać i zostawić to tak jak jest, bo w razie potrzeby można przestawiać Busiego lub Messiego, a młodzi też grać powinni i to jak najwięcej.