- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 980 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
20 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 980 Culés
75
Masz poglądy lewicowe? Adrian Zandberg
Masz poglądy prawicowe? Sławomir Mentzen
Masz poglądy mieszane? Szymon Hołownia
Trzej kandydaci, którzy swoje za uszami mają ale nie ciągnie się za Nimi duży smród. Jak ktoś ma poglądy ultra feministyczne to ma Biejat, skrajnie prawicowe Braun. Naprawdę nie musimy głosować na tę dwójkę...
10
@clyde Już bym wolał na Trzaskowskiego zagłosować niż na Hołownie
16
@clyde Idę na Adriana
56
@Eklerek XD Hołownia jest odklejony ale nie rozumiem jak można stawiać Trzaskowskiego ponad Niego.
4
@clyde duża szansa , że hołownia będzie prezydentem dlaczego ?
bo sąd najwyższy nie uzna trzaska , i wtedy 2 osoba w państwie obejmuje stery będa cyrki :)
2
@clyde ja nie mam poglądów lewicowych, powiedziałbym że jestem pośrodku a zagłosuję na Zandberga. Tak tez mi wyszło jak robiłem ankietę miał u mnie najwyższy wynik
2
@clyde a ja jak Sławka ponad tej dwójki. Wiesz ze demokracja to każdy ma prawo myśleć inaczej niż ty? Np ty sądzisz ze Sławek to prawica, a ja ze to skrajna prawica
2
@clyde No tak, tylko jakie znaczenie ma to, że Prezydentem zostanie np. przedstawiciel Lewicy czy Konfederacji? Wprowadzi sobie sam jakieś ustawy z programu Konfederacji? On to sobie może zawetować daną ustawę, odesłać ją do ponownego głosowania albo kogoś ułaskawić.
Ma to znaczenie w przypadku Trzaskowskiego bo wtedy Tusk dostanie władzę absolutną, tak jak miał Kaczyński poprzez Dudę.
0
@clyde nie wiem czy to się uda już w tych wyborach, ale widać, że ludzie mają dość PoPisu i może w końcu zobaczymy upadek tych dwóch partii. Z moich obserwacji wynika, że głosuje na nie tylko ten totalny beton zamknięty w bańce Tv Republika lub TVP/TVN i są to zazwyczaj starsi ludzie 50+. W internecie widać, za znaczna większość ludzi ma gdzieś kandydatów tych partii i w internetowych ankietach prowadzi aktualnie Mentzen i Zandberg. Mam nadzieję, że już w tych wyborach zobaczymy początki końca tego duopolu.
3
@clyde Normalnie, w życiu bym nie zagłosował na kogoś kto z imigrantami paradował po Sejmie, chcial przyjmować euro i wysyłać polskie wojsko na nie naszą wojnę, to trzy kluczowe, ale jest tego od groma. No i chlop sie jara niemieckimi wiatrakami na Bałtyku, które mają uratować nasze problemy z prądem xD
0
@gumaz nie liczyłabym na to. Nie w tym kraju.
11
@clyde No i to jest prawdziwy latarnik wyborczy.
Jesteś odklejony? Grzegorz Braun
21
@clyde Hołownia ma poglądy mieszane? Hołownia ma poglądy sondażowe xD Raz powie tak, innym razem siak, czasy się zmieniają. Jednego dnia przyjmujesz euro, drugiego w sondażu okazuje się że jednak lepiej nie xD
8
@clyde tylko że Hołownia jest autentycznie nienormalny. Uważam że jest chory psychicznie
6
@clyde głos rozsądku...
Aczkolwiek Hołownia to marszałek sejmu. On już współrządzi, a jego partia szerzy najgorsze cechy PSLu właśnie, czyli obsadzanie ludzi w SSP.
Ale tak to zgoda.
Jak ktoś ma prawicowe - Mentzen. Lewicowe? Zandberg. Jak bardziej skrajna prawica, to Braun. Jak bardziej światopoglądowo lewica, to Biejat.
I tyle. Koniec filozofii.
1
@Rhaan Hołownia to koniunkturalista
3
@michal26 Koniunkturalista to nic innego jak ładna nazwa chorągiewy.
7
@clyde uważam, że w pierwszej turze powinno się głosować sercem, a w drugim rozumem. Inaczej nie da się pokonać liderów sondaży.
Mamy małą aferę, że na kampanię Rafałka pracował kapitał zza granicy, wielcy deweloperzy, stada hejterów, no rozumiem strach przed PIS, ale ludzie.... mamy kilku innych kandydatów! Żaden nie jest lepszym mniejszym złem?
Mimo, że sam oddam głos na Mentzena, to zachęcam do głosowania na wszystkich innych za wyjątkiem Maciaka, Nawrockiego i Trzaskowskiego.
0
@Rhaan still mniej niż Rafau
0
@clyde a jakie poglądy trzeba mieć żeby głosować na Senyszyn?
0
@Rhaan dokładnie tak
0
@Eklerek Trzaskowski ma lewicowe IMO
3
@clyde Sławomir Mentzen XD typ wywodzi się ze szkodliwego ugrupowania do tego kłamie na każdej debacie i manilipuluje przekazem. Jest w tej samej kategorii wiarygodności co Braun, Maciak i Nawrocki
0
@MesQueUnClub_87 a wy dalej powielacie bzdury o tym, że Trzaskowski jest z tej samej frakcji co Tusk XD
1
@clyde
Mimo, że jestem ostatni który by zagłosował na Trzaskowskiego to jedyne co mnie do niego przekonuje to wygląd (IMO bardzo ważna rzecz), języki (nawet nie wiem czy mentzen potrafi po angielsku), doświadczenie polityczne.
Niestety, ma tak giętki kręgosłup, że chłop po prostu oprócz fanatyków platformy, jest niewybieralny.
Hołownia to niech wróci do mam talent, bo tylko gwiazdorzy i ze wszystkiego robi szopkę.
3
@PietrasCoelho jest z tej samej parti co Tusk :)
0
@gaucho104 żadnych :)
Wtedy na nią głosujesz :)
2
@PietrasCoelho o chłopie xD zróbmy zabawę, Ty wymienisz jedno kłamstwo Mentzena z kampanii a ja na to odpowiem jednym kłamstwem Rafała. Wygrywa ten kto dłużej da rade wymieniać kłamstwa :)
Ja rozumiem kogoś nie lubić albo nie zgadzać się z kimś, np ja sie nie zgadzam z Zandbergiem ale po co tak kłamać? Po co rzucać teksty bez pokrycia?
0
@clyde Na kogo głosujesz? Jesteś mentzenówą?
0
@gumaz A może być jeszcze jeden scenariusz podobny do twojego tylko trochę odmienny a chodzi o to że gdy by Nawrocki wygrał to sąd najwyższy uznał by wybory , ale nie uzna ich hertusk z swoją bandą bo przecież oni uznają tylko to co im się podoba a jak im coś nie pasuje to twierdzą że sąd najwyższy nie ma uprawnień bo tam nie odpowiedni ludzie są obsadzeni( czyli nie ich ) heh
1
@clyde I tak najlepszą propozycją jest Maciej Maciak! Dużo zrobi dla Ros... znaczy Polski.
0
@clyde
Ja głosuję na Maciaka
2
@clyde Do tego Hołowni to raczej powinnaś dać "lubisz oglądać mam talent? Głosujesz na Hołownię!"
Typ zmienia zdanie nie rzadziej jak Bążur, w dodatku przed wyborami jedzie po rządzie jakby nie miał z nim nic wspólnego.
Ja przed wyborami raczej się zgadzam z tym, co mówi, ale kompletnie typowi nie wierzę.
1
@A4ron czyli chcesz inwazji islamskiej na Polskę i uważasz ich chora religie za taką sama jak każda inna ?
0
@Rhaan w porządku, ale popieramy odpowiedzi źródłami, ok?
0
@Prorokk no a Mentzen jest z tej samej partii co Berkowicz który brał udział w zlotach neonazistów. A Nawrocki jest na pasku kaczora. I tak można w kółko.
0
@PietrasCoelho nie ma problemu, nawet będzie łatwiej.
3
@clyde a na kogo jak nie na Trzaskowskiego mają głosować ludzie o poglądach liberalnych gospodarczo i obyczajowo? Z liberalnego punktu widzenia Hołownia też jest człowiekiem o średniowiecznych poglądach.
1
@draxidox @clyde @July_6_BcN zastanawia mnie, dlaczego akurat do Trzaskowskiego przyległ zarzut o giętkim kręgosłupie, a jednocześnie zwolennicy Sławka nie zauważają tego samego u niego.
Najpierw był przeciwko CPK, później został jego zwolennikiem. Najpierw krytykował inwestycje publiczne w rozwój i naukę, a ostatnio krytykował lewicowych ministrów z Ministerstwa Nauki za mniejsze publiczne nakłady na rozwój i naukę. Najpierw był za restrykcjami pandemicznymi i zamykaniem biznesów, później był przeciw. Najpierw był za pomaganiem Ukraińcom wojskowo i sprowadzaniem ich do Polski, a teraz urządził kampanię na antyukraińskich nastrojach. Nawet ostatnio na debacie stwierdził, że nigdy nie uważał, aby ocieplenie klimatu miało antropogeniczne źródło, gdzie kilka dni później na wiecu w rozmowie z jakąś dziewczyną z ostatniego pokolenia stwierdził, że nie tylko nigdy nie kwestionował tego faktu, lecz w przeszłości wielokrotnie to stwierdzał. To politycy Konfy jeszcze w czasach, gdy byli mniej znani (kampanie 2019/20) twierdzili, że celowo manipulują przekazem kampanijnym, aby przyciągnąć mniej inteligentne osoby do Konfy ;p
Mógłbym wymieniać dalej i żeby nie było - uważam, że każdy polityk zmienia zdanie, a już zwłaszcza w czasie kampanii każdy kandydat i każdy sztab dopasowuje poglądy pod sondaże i grupy wyborców, które akurat chce przyciągnąć do siebie, więc zastanawia mnie, dlaczego akurat u Trzaskowskiego ta kwestia miałaby być problematyczna.
1
@Arcybiskup dokładnie. Tym bardziej, że z obecnego towarzystwa Trzaskowski jest jedynym kandydatem, który ma jakiekolwiek doświadczenie w polityce zagranicznej i generalnie największe doświadczenie polityczne, a głównie do tego będziemy potrzebowali prezydenta.
1
@Arcybiskup ma pewno nie na Trzaskowskiego. Przecież jak sam powiedział jakiś czas temu, najgorsze co można zrobić to oddać władzę jednemu obozowi ;)
0
@RafiVeB KO nie ma samodzielnej większości, a Trzaskowski nie jest ani z NL, ani z PL2050, anie z PSLu, więc ten argument odpada.
Poza tym ostatnie 1,5 roku pokazało, że podzielone rządy są jeszcze gorsze bo mamy niedojrzałych polityków (patrz: blokowanie wszystkich nominacji ambasadorskich przez prezydenta), którzy nie potrafią ze sobą współpracować. Nie stać nas w obecnych czasach na klincz.
0
@Aragorn33 Ponieważ Trzaskowski jest dłużej w polityce niż Mentzem. Zdążył już nakłamać więcej i więcej brudów na niego można znaleźć. Tak to różnica.
3
@Aragorn33 Bo u Sławka jak zmienia zdanie to to ewoluuje w ciągu lat, a u Trzaskowskiego w ciągu doby…
0
@July_6_BcN chętnie poczytam przykłady zmiany zdania w ciągu doby.
I proszę - szanujmy swoją inteligencję, więc jeżeli Sławek na debacie twierdzi, że ocieplenie klimatu nie jest winą człowieka jak go pyta Braun, a kilka dni później twierdzi, że nigdy tego nie kwestionował (żeby nie wyjść na szura) to to nie jest kilkuletnia ewolucja.
Jeżeli Sławek wychodzi po wyborach parlamentarnych do mediów i z uśmiechem tłumaczy jak kłamali o przeciwnikach i jakimi fałszywymi zarzutami ich atakowali to to nie jest ewolucja poglądów tylko cyniczne kłamstwo.
Jeżeli Sławek wspiera Ukrainę, gdy ludzie mają zryw dobroci (i wychodzi to w sondażach) i jednocześnie zaprzecza swoim poglądom 2/3 lata później jak nastroje robią się antyukraińskie to to nie jest ewolucja poglądów tylko populizm nastawiony pod sondaże :)
A teraz poproszę przykłady zmiany zdania w ciągu doby przez Trzaskowskiego.
0
@usztafik no to chętnie poczytam więcej przykładów kłamstw Trzaskowskiego oraz jakie to brudy ma on osobiście na koncie.
1
@Aragorn33 Każdy polityk to kłamca i mówi to czego ciemny lud akurat oczekuje i jak widać Ciebie Trzaskowski przekonał. Good for you.
0
@PietrasCoelho na jakimś pasku jest każdy, ważne jakie ten pasek ma barwy.
0
@usztafik ładna wykrętka bez konkretów.
1
@July_6_BcN gadasz chyba z partyjniakiem bo innej opcji nie ma. Jeszcze kilkanaście miesięcy temu Trzasku mówiący że nie wolno głosować na Dudę, żeby nie oddać władzy PiS było git. Teraz już nie git, bo "Nie stać nas w obecnych czasach na klincz" więc trzeba głosować na monopol obozu rządzącego u władzy ;)
1
@Aragorn33 Jako fanatyk PO powinieneś być do tego przyzwyczajony i kupować takie tłumaczenie w pełni.
0
@usztafik pięknie się obserwuje Waszą przemianę w silnych razem konfederacji :)
0
@Lucerfi Co konkretnie masz do Brauna?
0
@RafiVeB nie jestem partyjniakiem, jestem jak Sławek - moje poglądy ewoluują ;pp
Trzasku nie mógł mówić kilkanaście miesięcy temu, że nie wolno głosować na Dudę bo Duda od 5 lat w żadnych wyborach nie startował. Ja z kolei nie jestem Trzaskowskim, a swoje zdanie co do głosowania na Trzaskowskiego uzasadniłem konkretnymi argumentami, na które nie potrafisz odpowiedzieć.
0
@Aragorn33 Sławek więcej kłamie niż Trzaskowski. Do jakiej partii teraz mnie przysposobisz? Już wiesz, że nie PO i Konfa. Mała podpowiedź - przeczytaj mój pierwszy post ze zrozumieniem.
1
@Rhaan proszę pierwsza z brzegu:
https://um.warszawa.pl/-/oswiadczenie-w-sprawie-lokalu-ostatniego-pokolenia
"Trzaskowski wspiera Ostatnie Pokolenie wynajmując im lokal w Warszawie na preferencyjnych warunkach!
Ostatnie Pokolenie należy zdelegalizować, a nie wspierać!"
0
@erwimkloss jeżeli są to barwy pisowskie, takie, które toczą ten kraj od 10 lat i ludzie tego nie widzą, to tym bardziej będę głosował przeciw.
1
@RafiVeB Mentzen wypiera się swoich własnych poglądów mówiąc, że były na wybory parlamentarne XD
0
@usztafik do żadnej. To Ty masz problem z konkretnym argumentowaniem i jedyne na co cię stać to rzucanie ogólnikami.
0
@Pawlak1992 Jest najgorszym typem populisty.
1. Wyjście z UE - nierealne, ludzie tego nie poprą bo Polacy są jednym z najbardziej euroentuzjastycznych narodów, a gdyby się to stało to by się skończyło katastrofą gospodarczą. W ciągu ostatnich 30 lat Polska miała drugi największy wzrost PKB po Chinach na świecie (!) głównie przez integrację z rynkiem Europy Zachodniej. Sprawdź głównym partnerów handlowych Polski, do kogo najwięcej rocznie eksportujemy. Mówienie o potrzebie wyjścia z Unii to idiotyzm, albo sabotaż gospodarczy. I żeby była jasność - uważam że Unia jest w tej chwili przejęta przez socjalistów i marksistów, ale reformować trzeba od wewnątrz. To rozumie nawet Mentzen.
2. Kara śmierci - kolejny obrzydliwy populizm. Nie da się wprowadzić przez traktaty. Dodatkowo nawet w prawie idealnym systemie sądownictwa błąd (skazanie na śmierć kogoś niewinnego) sprawia, że nie wiadomo kto ma odpowiadać za śmierć niewinnego człowieka (rząd który to wprowadził, sędzia który wydał wyrok, kat, czy może każdy z nich?). Wiemy jednak, że nasz system sprawiedliwości jest tragiczny więc tym bardziej nie można czegoś takiego prowadzić.
3. Mówienie o zbrodniarzu Netanjahu (słusznie), a paniczny strach przed nazwaniem zbrodniarzem Putina? Bo Rosja jest naszym sąsiadem to mamy robić im laskę? Trzeba nie mieć jaj i honoru, tyle. Powielanie ruskiej propagandy od początku inwazji na Ukrainę, powielanie teorii spiskowych o globalnym spisku żydowskim to wyższy stan obłąkania.
Braun to kandydat który dosłownie nie proponuje żadnych praktycznych rozwiązań i tylko gada - bo Żydzi to, bo Ukraińcy to, bo USA tamto. A jakby pojechał do Gabinetu Owalnego to by mu faja zmiękła i posłusznie wysłuchałby POTUSa o tym, że mogą zaorać naszą gospodarkę paroma decyzjami. Wybieranie takiego człowieka na funkcję reprezentatywną w państwie to jakiś wyższy poziom nieodpowiedzialności, ale tak - jest erudytą. Szkoda tylko że zakłamanym. Kiedyś go popierałem, podziwiałem sposób doboru słów, ale pociąg mu uciekł dawno temu, podobnie jak Korwinowi. Jest tego dużo więcej ale nie wiem czy będzie Ci się tyle chciało czytać.
0
@Aragorn33 Ale ja przecież nie muszę przekonywać przekonanego? Jeżeli dla Ciebie PO i Trzaskowski to cudowny wybór to tak jak pisałem - good for you. Przyznałem Ci nawet rację bo mam generalnie w dupie polityczne przepychanki między barankami. Każdym z kandydatów gardzę bardziej lub mniej.
0
@clyde
Niestety, ale u nas wiekszosc wyborcow to typowi sekciarze... Wyborcy PO i PIS zaglosowaliby nawet na szympansy gdyby tylko partie ich wystawily do wyborow.
U nas tylko teoretycznie kazdy moze zostac prezydentem. W praktyce ci mniejsi jak z jednej strony Braun, Jakubiak, Mentzen, Bartoszewicz, Woch a z drugiej Biejat, Zandberg, Senyszyn, Holownia nie maja zadnych szans na prezydenture. Mam wrazenie, ze ta pierwsza tura wlasciwie jest zbedna i jest to zwykla strata kasy, bo finalnie i tak u nas tak jak w USA licza sie tylko dwie sily i to pomiedzy nimi trzeba bedzie wybierac prezydenta.
By cos sie w tym temacie kiedys moglo zmienic, trzeba by bylo raz zakazac jakichkolwiek sondazy, ktore sa bardzo skutecznym narzedziem manipulacyjnym. Dwa, telewizje zarowno publiczna jak i prywatne musialyby w rownym stopniu promowac zarowno wszystkich kandydatow w przypadku wyborow prezydenckich jak i wszystkie partie w przypadku wyborow parlamentarnych.
Niestety obie te rzeczy sa malo realne, zwlaszcza ta druga. Takze jestesmy skazani na duopol i nawet jesli kiedys PIS i PO przejda do lamusa, to po prostu ich miejsca zajma Konfederacja z Razem albo jakies inne nowo powstale twory.
0
@usztafik gdzie napisałem, że to cudowny wybór? Napisałem, że każdy polityk zmienia zdanie i każdy dopasowuje przekaz pod wybory - przy czym ja mam tego świadomość, wybierając jednego z nich i nie oszukuję się, że dany polityk "coś ma za uszami, ale generalnie jest ok".
Gdybyś się tak nie skupiał na próbie obrażenia mnie to byś to dostrzegł.
Komentarz usunięty
0
@Aragorn33 Jeżeli tak to odebrałeś to przepraszam nie miałem takiego celu, po prostu dla mnie przekładanie Trzaskowskiego nad Sławkiem nie ma żadnego znaczenia. Jeden i drugi bez kręgosłupa jak większość tej zbieraniny. Po prostu widzę niezrozumiałe przekonanie, że kandyta PO będzie lepszy niż kandydat PiS i bronienie tego stanowiska.
0
@erwimkloss ah braunowiec
0
@clyde Zandberg. Zgadzam się z tym co mówił o nim Stanowski. Gość ma charyzmę i uczciwość na takie stanowisko. Kiedyś Kwaśniewski miał charyzmę ale z uczciwością różnie. Kaczyński miał uczciwość ale charyzma zerowa. Bronek nie miał nic, paździeż. Duda się trochę przez 10 lat wyrobił. Zandberg się wyrabiać nie musi bo ma wszystko.
Komentarz usunięty
0
@PietrasCoelho Polak i jestem z tego dumny.
0
@clyde Teraz wszystko jest na pokaz to co się dzieje jest sztuczne i powierzchowne. To że ktoś wygląda na zdjęciu lub klipie w określony sposób nie determinuje całokształtu jego egzystencji.
Kiedyś myślałem podobnie, że wszyscy się cieszą i są względnie szczęśliwi tylko nie ja bo ciągle o czymś rozmyślam i czymś się zamartwiam.
Dopiero w chwilach gdy jesteś sam ze sobą to możesz dowiedzieć się o sobie tego o czym nie miałeś pojęcia, a także spojrzeć na te warstwy rzeczywistości z innych perspektyw pozbawionych różnych maskujących filtrów.
To, że czujesz się samotnie nie świadczy że brakuje Ci bliskości od drugiego człowieka tylko przechodzisz wewnętrzny egzystencjalny kryzys.
Skoro mówisz, że próbowałaś robić to co robią inni ludzie dookoła na całym świecie, ale nie przyniosło to wymiernych korzyści to jedynie wierzchołek góry lodowej.
Widzisz jak życie przelatuje Ci przez palce bo ludzie mają względem siebie oczekiwania, które warunkuje postrzeganie świata i wedle tego wszyscy mają myśleć jednakowo co całkowicie burzy integralność jednostki.
Obecny stan świadomości ludzkiej to efekt długotrwałej imitacji wolności człowieka przez poszczególne grupy i organizacje, które chciały doprowadzić do spaczenia pierwotnego wyobrażenia nt funkcjonowania w społeczeństwie.
Takich przykładów jest wiele, ale najwyraźniej najbardziej dotkliwie narażone były osoby o wysokiej wrażliwości, które mając w sobie najwięcej utartych przez wieczność schematów wyhodowały w sobie traumy, które blokują ten przepływ energii i powodują silne lęki społeczne.
0
@PietrasCoelho Wziąłeś mega słabe jak na 1 przykład bo to nie kłamstwo a pół prawda właściwie. Lokal jest wynajęty przez Fundacje Aktywizmu Klimatycznego która udostępnia ten lokal innym organizacjom w tym ostatniemu pokoleniu. Więc jednak organizacja uznawana w Niemczech za terrorystyczną, może korzystać z lokalu miejskiego :)
No ale dobra, to teraz ja.
Rafał Trzaskowski do Stanowskiego:
"W tej chwili nikt się nie może ubiegać w Polsce o azyl."
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/nikt-w-polsce-nie-moze-ubiegac-sie-o-azyl-to-falsz/
0
@clyde Hołownia to najbardziej zakłamana gnida polskiej polityki. Oszukał centrowego wyborce jak jakiegoś śmiecia. Niech zniknie ta łajza im szybciej tym lepiej.
0
@Rhaan nie, to było kłamstwo. "Trzaskowski wspiera Ostatnie Pokolenie wynajmując im lokal w Warszawie na preferencyjnych warunkach!" - to zdanie nie ma żadnego znamiona prawdy. Ani to, że robi to Trzaskowski, ani to że OP wynajmuje lokal, ani to, że warunki są lepsze.
Proszę, numer 2:
"W Szkocji, w promieniu chyba 200 m od kliniki aborcyjnej, mieszkańcy dostali pismo od władz, że w swoim własnym domu nie mogą się modlić, ponieważ prawo tego zabrania […]. W swoim własnym mieszkaniu, w swojej własnej głowie, w swoim własnym sercu nie można się modlić, bo za to grozi grzywna. "
https://www.bbc.com/news/articles/c87d9j17pjqo
https://www.dw.com/en/jd-vance-free-speech-claims-debunked/a-71642886
0
@PietrasCoelho polemizowałbym ale ok :)
Jedziemy dalej
“ Już nie ma Europejskiego Zielonego Ładu, dlatego że w tej chwili zmienił się świat, jeżeli chodzi o kwestie dotyczące załamania łańcucha dostaw i tego, że musimy inwestować w nasz przemysł i w naszą konkurencyjność.”
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/debata-tvp-nie-ma-juz-zielonego-ladu-falsz-rafala-trzaskowskiego/
1
@Rhaan "Gdyby nie Musk, cały świat nie dowiedziałby się, że brytyjscy politycy i policja przez lata tuszowali przypadki gwałcenia Brytyjek przez pakistańskie gangi, a potem oskarżali o rasizm każdego, kto próbował to powstrzymać. Gdzie były w tym czasie media głównego nurtu?"
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/pakistanskie-gangi-w-wielkiej-brytanii-media-o-tym-nie-milczaly/
0
@Prorokk jest wiceprzewodniczącym po.
0
@PietrasCoelho " Warszawa wybudowała prawie tyle mieszkań, co PiS przez 8 lat przez te swoje programy."
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/trzaskowski-zbudowal-wiecej-mieszkan-niz-pis-to-falsz/
Komentarz usunięty
0
@Rhaan wybudował czy wyremontował ? Bo to różnica
0
@erwimkloss to ja zgłaszam twoje bzdury o sorosie i inne braunowskie szkodliwe wysrywy
0
@Rhaan "CPK jednak powstanie! I to do 2030 roku. Niestety we Frankfurcie, gdzie Lufthansa właśnie ogłosiła budowę największego i najnowocześniejszego w Europie lotniczego port przeładunkowego. U nas jak zwykle się nie da. Wyjaśniło się, dlaczego Tusk opóźnia CPK jak może."
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/niemcy-wybuduja-cpk-po-sieci-niesie-sie-mylacy-przekaz/
0
@PietrasCoelho Mamy ciszę wyborczą więc musimy się wstrzymać do poniedziałku :)
0
@PietrasCoelho Bolek 2.0
0
@erwimkloss jesteś szkodliwy społecznie tak jak pan "kula w łeb"
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.
Komentarz usunięty
0
@erwimkloss nawet jeżeli to bait, to nawet nieśmieszny