@BobSwagger tutaj się nie lubi Trzaskowskiego. Tutaj wielbią i mają beke z używania gaśnicy w sejmie, czy ustawiają sobie na profilowe gościa, który wprost wielbi Putina.

@Irmscher10 Dla Ciebie widzę istnieją tylko 2 opcje. A co do Rafała - jeśli kiedyś będę wyjaśniał synowi co to znaczy nawijać makaron na uszy to pokaże mu właśnie ten wywiad wczorajszy

@Irmscher10 a co tu wielbić? Kłamcę, podnóżka rudego, człowieka który Warszawa źle zarządza? Liczą się czyny nie piękne słowa!

@Irmscher10 Tutaj się nie lubi Trzaskowskiego? XD
Toć tutaj znajdziesz jednostki, które by za nim w ogień skoczyły.

@BobSwagger o matkoo kolejny..

@BobSwagger Czy ja wiem czy dobrze. Gładko na pewno ale w kilku sprawach ewidentnie kłamał

@BobSwagger Jeśli lanie wody i odpowiadanie "ja to widzę inaczej, "nie mam pojecia", "nic nie wiem" i kłamanie jak w przypadku wybudowanych mieszkań jest rozwaleniem to pogratulować odbioru tylko

@Eklerek oho czyli opisałes każdego polityka z każdej partii

@BobSwagger No i dlatego nie idę na wybory, przynajmniej się nie okłamuje i nie podniecam kandydatem jakiejś partii jak Ty czy inni

@BobSwagger Merytorycznie najlepiej zaprezentował się Zandberg, z drugiej strony Trzaskowski był najmocniej dociskany przez Stanowskiego bo w całym wywiadzie większość czasu RT musiał się tłumaczyć, nie miał za dużo pola do promowania siebie jak Nawrocki czy Hołownia.

@Eklerek Przy wyborach w których zawsze ktoś zostanie wybrany, brak udziału też jest oddaniem głosu. Nie sądzisz, że lepiej wybrać kogoś z kim choć trochę ci po drodze niż pozwoliić, żeby inni wybrali za ciebie?

@Tasde Chodzę na wybory odkąd mogę I co z tego mam? Nic. Dalej wygrywają Ci sami, przez twardy beton się nie przebije. Tylko krew mnie zalewa jak czytam później, że ten i tamten mają po 6 mieszkań, biorą 50 tysięcy z kilometrówek na łeb z żoną, chociaż mają limuzynę i 30 km do Sejmu, a potem wychodzą pół roku przed wyborami i obiecują złotę góry. Nikt mi tyle nie da co polityk w obietnicach i nikt tak nie dop... jak dana partia po wyborach, więc nie idę. Poza tym mój głos jest tyle warty co 4 pak piwa, bo gdybym w dniu wyborów poszedl pod zabke to mógłbym tak zdobyć na danego kandydata ich kilka.

@BobSwagger Niech się rozkłada, wszyscy są tak samo równi, równie chu...

@Irmscher10 mnie to rozbija to, że ludzie głosują na kandydatów na podstawie kampanii. To może być dodatek, ale przecież kampania polega po części na mobilizowaniu elektoratu, ale też na pozyskiwaniu innych. Więc wiadomo, że będą w niej opowiadane farmazony totalne. Tym bardziej w prezydenckiej. Ci ludzie są w polityce najczęściej od wielu lat i racjonalni wyborcy przez te lata sobie wyrabiają opinie, a nie przez kilka miesięcy słuchania głodnych kawałków. No, ale co ja tam wiem, la bamba zaraz mnie wyjaśni :]

@Tasde Właśnie przez taki mindset mamy w Polsce tak zgniły duopol. Jak się nie jest przekonanym to się nie idzie głosować, skończcie z tym "obowiązkiem obywatelskim". Przez naganianie ludzi na wybory jest jak jest.

@BobSwagger Zobacz sobie komentarze pod tym wywiadem i powiedz mi gdzie wygrał, każdy przyzna, że tragiczny wywiad z laniem wody bez konkretów i nikt nie chce na to coś puste głosować, które nawet kłamało w tym wywiadzie.

@Deraxium a który wywiad był z konkretami?

@Deraxium komentarze botów i fanatyków faktycznie są miarodajne :]

@Lucerfi Wytłumacz mi jaka logika stoi za tym, że przez chodzenie na wybory mamy duopol? Co doprowadziło cię do tego wniosku?
Co według twojej wizji się stanie, jak nie pójdziesz na wybory? Politycy zobaczą, że mało osób poszło i odejdą? Większość wyborów do tej pory miało nikłą frekwencje i to w niej zyskiwały głównie dwie partie, teraz poszło do wyborów 75% i akurat ten "duopol" przestał działać bo PO nic nie może zrobić bez koalicji z lewicą, centro-prawicową Trzecią Drogą. Od 30 lat w Polsce nie było tak szerokiej koalicji akurat gdy wybory miały rekordową frekwencje.
Natomiast wcześniej miałeś problem przebić 50% frekwencji a czasem i 40% ledwo przekraczano, było świetnie, bo ludzie nie poszli na wybory co?

@BobSwagger nazywasz @Eklerek idiotą tylko dlatego, że ma inne zdanie niż Ty, które dodatkowo potrafi solidnie uargumentować... Robisz "świetną" wizytówkę samemu sobie - no i potwierdzasz tezę, że mamy społeczeństwo fanatyków PoPisu , którzy od 20 lat przerzucają się z jednych na drugich, żeby tylko wybrać mniejsze zło. Zrozumcie, że kasta polityczna nie jest po to, aby spełniać potrzeby obywateli. Oni są po to, aby spełniać potrzeby grup wpływów, którzy sponsorują ich kampanie wyborcze, dlatego też rzucają populistyczne hasła, unikają kontrowersyjnych tematów (jak np. zrównanie wieku emerytalnego - bo pozbawiłoby ich to głosu kobiet, czy wycofania 800+, które w żaden sposób nie spełniło swoich założeń - bo straciliby głos beneficjentów tego programu) a gdy dochodzą do władzy to przepychają szkodzące obywatelom programy, jak kredyt 2%, kredyt 0%, reklamując je bezczelnie szarej masie jako coś pozytywnego.

@MessiSuarezNeymar podnuże Rudego czy czopek kaczora? wybór jest Twój, drugi czopek właśnie kończy kadencję

@Tasde oczywiście lepiej iść, ja chyba zagłosuję na Trzaskowskiego i Nawrockiego naraz. Chcę żeby obaj przegrali, dlatego będę głosował przeciw jednemu i drugiemu. Co do złamania duopolu to ludzie już chyba są zmęczeni popisem, plus młodych ludzi przyciąga innych sposób komunikacji z nimi i ciągłe kłamstwa dwóch największych partii

@domin682 Nie są zmęczeni. Poparcie dla PiS-u i PO utrzymuje się na podobnym poziomie od kilkunastu lat, a o zmęczeniu tym duopolem słyszę równie długo. W całej tej układance co jakiś czas zmienia się tylko trzecie ugrupowanie, które przekracza te kilka-kilkanaście procent, wchodzi do koalicji, a potem traci poparcie. Teraz wszystko wskazuje na to, że w 2027r. w rolę przystawki wcieli się Konfa, która z czasem zacznie tracić poparcie na rzecz PiS-u i po jakimś czasie pojawi się nowe ugrupowanie, które znowu przekroczy te kilkanaście procent i da władzę nowemu układowi w którego skład będzie wchodziło PiS lub KO. Ewentualnie czasem trzeba dokooptować jeszcze jedno ugrupowanie w zamian za kilka stołków.

@BobSwagger ale co rozwalił ? on zaprezentował się neutralnie. powielane zmiany zdań na kluczowe tematy oraz zwykłe kłamstwa jak np o nie promowaniu się na powodzianach. zaczyna tych kłamstw coraz więcej latać po internecie więc jeszcze coś tam wyjdzie. samo nie patrzenie w oczy było strasznie uciażliwe do odbioru. dla zwolenników m trzaskowskiego to takie plucie i udawanie że deszcz pada a dla przeciwników nic nowego.

@GTBTP coś w tym jest, jednak po odejściu Tuska i Kaczyńskiego coś się musi zmienić

@domin682 Tu musiałoby się wydarzyć sytuacja, w której żadna z tych partii nie jest potrzebna do utworzenia rządu lub ewentualnie wchodzi, ale z pozycji słabszej. Na ten moment jest to całkowicie nierealny scenariusz. Być może takim impulsem faktycznie będzie śmierć lub odejście z polityki tej dwójki. Natomiast jeśli nie stanie się pierwsze o czym pisałem, to żadna partia nie będzie w stanie zwiększyć swojego poparcia jako przystawka, więc zagrożenie właściwie eliminuje się samo po wejściu w koalicje.

@GTBTP Jedyne co może przerwać rządy PiS czy PO na zmianę, jest to, że przy braku większości samemu, żadna partia nie wejdzie w koalicję i tym samym byłby tzw. rząd mniejszościowy, choć to też stwarza ryzyko jeśli chodzi o stabilizację rządu, w dłuższej perspektywie czasu jeśli następcy Kaczyńskiego czy Tuska spowodowali by jakieś rozbicia w partii czy coś innego co skutkowało zmaleniem poparcia dla PiS i PO.

@BobSwagger że się ludzie nadal nabierają na tego kretyna to jest niesamowite xDD ten chłop zmieniał już zdanie ze wszystkim kilka razy xd ja tylko przypomne że wciąz czekamy na te 100 konkretów w 100 dni co po mialo zrobic i co gówno zwykle lanie wody dla zjebów by tylko do wladzy sie dostać tyle warci sa ci politycy.

@Tasde "Przy wyborach w których zawsze ktoś zostanie wybrany, brak udziału też jest oddaniem głosu. Nie sądzisz, że lepiej wybrać kogoś z kim choć trochę ci po drodze niż pozwoliić, żeby inni wybrali za ciebie?"

na la rambli a i w Polsce nie ma takiego pojecia jak "choć trochę Ci po drodze" tylko jest od razu RADYKALNY PISIOR, albo j*&any wyzwanca Rudego, albo wyznawca Sławusia i tak dalej i tak dalej... Kto nigdy nie użył takiego określenia wobec drugiego niech pierwszy rzuci kamień.

Z jednej strony więc zachęcamy by każdy wziął udział, z drugiej wysmiewamy i oceniamy jego wybór (najćześciej mając go za debila i idiote), stygmatyzujemy. Ot cała Polska a szczególnie ot cała La Rambla ;)

@BobSwagger

Rozwalil? To ja chyba inny wywiad ogladalem. No chyba, ze to sarkazm... Ciagle tylko PIS, PIS, PIS, pomimo, ze na poczatku zarzekal sie, ze nie chce o nim mowic. Do tego Trzaskowki do tej pory byl przedstawiany w mediach jako ktos sprawczy, kto ma duza wiedze i doświadczenie jako samorzadowiec. W trakcie wywiadu okazalo sie, ze on nic nie wie, nie zna sie, nic nie moze... xD

Jak Stanowski lapal go na klamstwach to zaczely sie glupie wymowki albo dukanie i jakanie. Do tego jeszcze ta ustawka z telefonami. U wszystkich telefony normalnie dzialaly, tylko u pechowca Trzaskowskiego nie. Coz, za przypadek...

Jesli Trzaskowski chcial cos zyskac tym wywiadem, to bardziej stracil niz zyskal.

Zreszta szczerze powiedziawszy dla mnie zarowno te wywiady jak i same debaty i tak nie maja wiekszego znaczenia dla wyniku tych wyborow. Finalnie i bez tych rzeczy wiadomym jest, ze w drugiej turze to bedzie pojedynek bloku liberalno-lewicowo-kosmopolitycznego z blokiem konserwatywno-patriotycznym. Po tych wyborach okaze sie, czy Polska zrobi ostry skret w lewo i czy juz calkowicie stanie sie podleglym niemcom(bo to oni w rzeczywistosci rzadza UE, tak jak wczesniej ZSRR rzadzila rosja) panstwem. Osobiscie mam nadzieje, ze jednak wiekszosc Polakow nie ma mentalnosci niewolnikow...

@BobSwagger Chyba znasz inną definicję słowa "rozwalić" ode mnie. Jest jeszcze opcja, że po prostu jesteś silniczkiem, bo dla nich nawet jakby Trzaskowski pokazał fakera Stanowskiemu to byłby sigmą.

@Irmscher10 Kolega z wielbicielem Putina w awatarze nie zrobił tego z miłości do jego poglądów. Wręcz przeciwnie

@alone49 on się nie zna na statystyce a ty na czytaniu ze zrozumieniem. Gość chce być antysystemowy a oddaje głos nie oddając głosu proporcjonalne do liczby uzyskanych głosów przez danego kandydata czy partię, wiec niejako daje legitymację ludziom, którzy akurat wygrywają wybory czy to w wyborach parlamentarnych czy prezydenckich. Jak przeczytasz ze zrozumieniem to daj znać, podyskutujemy.

@BobSwagger przeczytałem ze zrozumieniem. Autor postu uznał, że nie ma na kogo głosować, dlatego nie marnuje czasu na pójście na wybory - to jego wybór. Zgodzę się, że bardziej anty systemowe byłoby oddanie nieważnego głosu w ramach protestu (chociaż nie jestem aż tak obeznany, aby mieć pewność, czy wtedy głos i tak nie jest wliczony do wygrywającej strony). Na koniec - nie mam zamiaru dyskutować z osobnikiem, który myśli, że jest w stanie ocenić moją zdolność czytania ze zrozumieniem na podstawie jednego postu (którego treść jest moim zdaniem logiczna) oraz obraża innych, bo mają inne zdanie niż on. Natomiast w 100% wpisujesz się w stereotyp typowego wyborcy PO, który myśli, że jest oświecony i miastowy, a słoma z butów wychodzi.

@Comentateiro generalnie znam genezę ustawienia Maciaka na profilowe, ale tą genezę zna ułamek użytkowników. Awatar widzą wszyscy. Dla mnie to po prostu niedojrzałe zachowanie w obliczu kampani prezydenckiej. Kolejny śmieszek pójdzie i na Maciaka zagłosuje dla beki, albo na Brauna.

Rozumiem, że poglądy można mieć różne, jedni popierają Mentzena, drudzy Biejat, trzeci Trzaskowskiego, a czwarci Nawrockiego, ale ludzi skrajnie niebezpiecznych powinno się izolować i nie dostarczać "kontentu" śmieszkom, bo za jakiś czas może nam nie być do śmiechu. Tym bardziej patrząc na podstawową wiedzę obywatelską naszego społeczeństwa

@BobSwagger To sieeeę w paaale nie mieści!!!

@BobSwagger Nie dość, że nadal nie umiesz przyznać się do błędu, to dodatkowo nie umiesz też interpretować poprawnie mojej odpowiedzi. To, że Twoje zachowanie wpisuje się w dany stereotyp nie sprawia, że oceniam Cię/Twoje zdolności w jakikolwiek sposób - po prostu stwierdzam fakt.

Z ciekawości, w jakiej skali jesteś te dwa poziomy wyżej? W jakiejś na szybko wymyślonej w Twojej głowie?

@BobSwagger Niech Bóg broni nas przed takimi ludźmi jak ty.

@BobSwagger Trzaskowski nie zrobił nic szczególnego w tym wywiadzie, poza tłumaczeniem się ze swoich kłamstw politycznych. Kwitnąco raczej przy tym nie wyglądał, więc nie wiem skąd ten zachwyt. Na swoich wiecach wygląda dużo lepiej.

@MessiSuarezNeymar jestem.Warszawiakiem i jestem zadowolony z tego jak rządzi .Na parę rzeczy odpowiedzi dostałem.Bo toaleta w skaryszewskim to nie jest projekt Miasta tylko projekt obywatelski a największy koszt to było zrobienie kanalizacji.To samo koszty muzeum sztuki nowoczesnej wzrosły bo pod nim biegnie metro i trzeba było to wzmocnić.Jako Warszawiak jestem z niego zadowolony i to jak Warszawa się zmienia.

@BobSwagger Hahaha Zandberg mówi widzisz mnie? Trzaskowski niemal w każdym zdaniu nakłamał.

@MessiSuarezNeymar mieszkam tutaj od urodzenia i poza kilkoma z d...y "instalacjami" jak kibel, palety, to zarządza dobrze. Transport, parki, usługi, jest ok. Nie jest łatwo zarządzać największym miastem w Polsce, ale chłop daje radę.