@Safrani Trafnie Stanowski przewidział, że zaczną się ataki jak tylko zaczną być więksi :)
Póki co to niewiele mnie to interesuje, bo nikt nie próbuje zrobić czegokolwiek podobnego. A zwłaszcza mająca taki obowiązek i finansowana przez nas wszystkich TVP.

PS: Nie wiem, ale czy Gołębski czasem nie dostał jakiegoś stołka w państwowej spółce w 2024? Coś mi się kojarzy, ale nie wiem czy nie mylę nazwisk.

@Safrani mnie najbardziej bawi przeświadczenie fanów Stanowskiego, że oni biorą udział w jakiej nowej, rzetelnej rzeczywistości medialnej. Otóż nie, to jest tylko nowy format, a propaganda jest taka sama. Tutaj nawet ludzie próbują wypierać fakty, że Stanowski był, a może jest dalej, opłacany przez PiS, pomimo, że sam się przyznał do tego. I robiono to dokładnie tak samo jak z innymi propagandzistami czyli przelewami ze SSP za jakieś fikcyjne badziewia. No, ale słabi ludzie są po to żeby robić z nimi co się chce, a najlepiej w taki sposób, żeby jeszcze myśleli, że oni coś samodzielnie robią czy myślą. No nie. Robią i myślą to co im tam wpoją.

@Safrani
No piecze pierścień niestety wszystkich, że Kanal Zero się tak rozwinął xD
Jest to jedyna opcja medialna, która umożliwia swobodna wypowiedź każdemu kandydatowi.
Przychodzili do Stanowskiego wszyscy. Nawet znienawidzony Czarnek czy Pereira. Byli u Dudy. Gościły tam wszystkie opcje polityczne poza Koalicja Obywatelska.
Dlaczego? Odpowiedź jest chyba banalnie prosta xd

@arasz1819 w jaki sposób Stanowski jest i był opłacany przez PiS żeby siać swoją propagandę? Chętnie przeczytam konkrety.
Chyba że masz na myśli zbiorowe dofinansowanie do którego dołączony został również Kanal Sportowy?

@jacobFCB Czarnek, Duda i Pereira to dowód, że Stanowski nie jest pisowski? A ok :]

@Safrani ciekawe która partia stworzyła La Ramble, bo przecież nie może być miejsca gdzie każdy powie to co chce.

@arasz1819 no to jest dowod na to, że rozmawiają z każdym.
Co z tym finansowaniem przez PiS? Zapodasz coś? Czy znowu jakas teoria zasłyszana?

@Safrani uśmiechnięci po wyborach, jak pójdzie nie po ich myśli polecą do UE, żeby uruchomić mechanizm unieważnienia wyborów bo Stanowski wpływał na wyniki jak Tiktok w Rumunii xddd

@arasz1819 Kiedy Stanowski przyznał się, że był opłacany przez PiS? Chyba trochę mi umknęło ostatnio.

@Vegeta88 nie dość że się nie przyznał, to zaprzeczył i wszystko pięknie wytłumaczył.
Chodzi o walkę bodaj z cyberprzestepczoscia i reklamowanie jej w mediach, które dostały na realizację tego jakieś pieniądze.
I nie chodzi o samego Stanowiskiego tylko o Kanal Sportowy.

@jacobFCB jeszcze żeby ona była zasłyszana, mi się wydaje że on sam je wymyśla.

@jacobFCB " nie dość że się nie przyznał, to zaprzeczył i wszystko pięknie wytłumaczył.
Chodzi o walkę bodaj z cyberprzestepczoscia i reklamowanie jej w mediach, które dostały na realizację tego jakieś pieniądze.
I nie chodzi o samego Stanowiskiego tylko o Kanal Sportowy." - to wiem. Myślałem że nasz Sherlock ma jakieś newsy.

@jacobFCB Weź najpierw przeczytaj co piszesz zanim coś napiszesz, bo w tych emocjach coś nie idzie. Dodowem, że Stanowski nie jest pisowcem jest to, że zaproszał Czarnka, Perreira i latał do Dudy. Ręce opadają.
Edit. Pięknie odpaleni :]
Czyli dokładnie to co napisałem. Stanowski się przyznał, powiedział wam co macie o tym myśleć i z tym latacie po forum. Idealne podsumowanie

@Safrani Z pewnością powinniśmy brać jego zdanie pod uwagę.

​"Przemysław Gołębski to politolog, doradca wizerunkowy i bloger, który w przeszłości był związany z lewicową partią Socjaldemokracja Polska (SdPl). W 2008 roku pełnił funkcję rzecznika koła parlamentarnego SdPl Nowa Lewica . Był również zaangażowany w inicjatywę "LiD Nowy Nurt", której celem było przesunięcie koalicji Lewica i Demokraci (LiD) w stronę bardziej socjaldemokratyczną, zbliżoną do europejskich standardów lewicy"

@arasz1819 zapytałem Ciebie o dowody na to że jest i byl opłacany, to piszesz o Czarnku doczepiając się do mojej odpowiedzi do autora posta.
Teraz piszesz żebym przeczytał co pisze. XD
Mocne.

@Safrani odkąd zajął się polityka przestałem oglądać ten kanał.

@SuperPatsonFCB @wyrek @jacobFCB @RosjaninBut zrozumieliście ten tekst?

Tu facet nie czyni żadnych zarzutów pod adresem Stanowskiego, czy Zero. Żadnego ataku w tym tekście nie ma. O czym z resztą sam napisał.

@arasz1819 "Czyli dokładnie to co napisałem. Stanowski się przyznał..." - nie no, Ty ewidentnie żyjesz w swoim świecie i swoich teorii spiskowych xd

@arasz1819 ty to jesteś niesamowity. Rzuciłeś oskarżeniem, ale nie potrafisz poprzeć tego dowodami. Nie, żeby mnie to dziwiło, bo tak samo pomówiłeś tutaj niedawno mnie, a potem udałeś, że nie ma tematu, niczym tchórz.

@Vegeta88 przecież to gościu od Silnych Razem, odradzam wchodzenie z nim w dyskusje.

Jakoś nie przeszkadza mu propaganda TVP i tak bardzo aktywny nie jest, żeby krytykować tamtych dziennikarzy, że za publiczne pieniądze odwalają takie coś.

@Safrani nie wiem, przeczytaj jeszcze raz, pisze tak żeby nie był to zarzut a jednak nim jest.

@wyrek no nie jest.

@Vegeta88 no przecież tak gość napisał. Dostał instrukcje za co Krzyś brał pieniądze, dostał przekaz jak ma to szerzyć i tłumaczyć dalej i to robi. Jakie masz tu teorie spiskowe? Jakbyście chociaż na milimetr potrafili stanąć z boku i postarać się spojrzeć na to z jakiejś perspektywy to jest cień szansy, że byście zrozumieli o czym się pisze. Tymczasem wy usłyszycie, że coś o idolu którymkolwiek i się zaczyna.... dramat

@Safrani no między słowami ja czuję, że koleś wyraża swoja opinię, która ma za zadanie zdeprecjonować Stanowskiego i jego działanie. Widać to bardzo wyraźnie. Przeczytaj sobie reakcje jakie wywołuje ten wpis na X. Tam masz odpowiedź. Co ciekawe, patrząc na jego linkedin, zakończył prace w swojej firmie w 2024? Czyżby cieply stołek w państwówce jak użytkownik @SuperPatsonFCB napisal?

@arasz1819 Jak gość napisał, i jaki gość w ogóle? Ja Ciebie cytowalem. "Dostał instrukcje za co Krzyś brał pieniądze " - tego sformułowania w ogóle nie rozumiem, ktoś Dostał instrukcję brania pieniędzy przez Stana? Xd czy stano dostał instrukcję jak ma brać pieniądze? Ty się chyba razem z @Borneo uczyłeś. Rozumiem że byłeś w tym pokoju ze Stanem, Kaczyńskim, Ziobro i Obajtkiem i słyszałeś, jak to dostawał od nich polecenia, które poglądy ma szerzyć xD dobry jesteś, naprawdę xd

@D10SLEO niestety przekonuję się właśnie o racji płynącej z Twojego komentarza.

@Vegeta88 zapomniałem, że żeby przynależeć partyjnie do pisfederacji to jednak nie można było lotnym. Enjoy

@arasz1819 kończą się argumenty (nie żeby jakoś specjalnie się u Ciebie w ogole zaczynały no ale.. xd ) to wchodzi ad personam xD

@jacobFCB
Odpowiem za kolegę.
https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=DDYBXM
Gruba kasa szła na spółki Stanowskiego. Afery za rządów PiSu były bagatelizowane albo traktowane z przymrużeniem oka jak willa plus gdzie potem się okazało ze brat Mazurka jest prezesem Polskiego Holdingu Nieruchomosci, natomiast wszystko co związane z PO pokrywało się z wersja TVP, oczywiście lekko pudrowana i nie tak toporona aby przyciągnąc młodych widzów np. przekazanie na antenie koszulki "ukochanej reprezentacji" Niemiec dla Tuska.

@arasz1819 zastanawiam się w takim razie kto Ciebie opłaca?

@Koperek01 jaka była odpowiedź ministerstwa na tą interpelację?

@Koperek01 nie ma najmniejszego sensu im tłumaczenie, bo to było tutaj już kilkanaście razy maglowane. Oni swoją bajkę od Stanowskiego już dostali dlaczego brał pieniądze od PiS i mają w to wierzyć. Nie ma u nich miejsca na wątpliwości.

@zgiru może Twoja była? Nie wiadomo :]

@Koperek01 I widzisz, to jest ta różnica. Nie Ty zaczynałeś temat, ale zapodałeś link i brawo. W przeciwieństwie do @arasz1819 ktory zapoda jakąś informacje, potwierdzić tego za cholere nie potrafi, jedynie "no było to maglowane" (skoro tak, to znaleźć źródła to max. minuta), a jak ktoś mocniej docieka to ataki ad personam. :P

@Ojciec5tkidzieci @zgiru @Vegeta88 im częściej będzie ten użytkownik ignorowany i nie będziecie odpowiadać na te marne prowokacje tym lepiej dla tego forum. Kiedyś @wpwelement mówił o takich, żeby wracali ze swoimi prowokacjami tam gdzie przybyli, a tekst o byłej to już w ogóle pokaz braku pewnego narządu :]

@Vegeta88
Orlen i PKO potwierdziły współpracę ale odmówiły podania kwot, Anwil zaprzeczył, Lotto dwie nieduże umowy i jakas subwencja z innego podmiotu na 144tys.

@RafiVeB Widzę właśnie, że trzeba ignorować. A tekst o byłej tylko potwierdza ostry matrix pod kopułą.

@arasz1819 dokładnie :). To samo zanim było tvpis robił TVN. Tam robili to samo manipulowali ludźmi aby zrobić z nich wyborców peo. A teraz robi to stanowski

@Safrani
Fani Rafała - namówcie faceta by przyszedł do Kanału Zero! Dostanie pewnie z 5 - 6 godzin przed kamerą i nic nie będzie musiał płacić. Oglądalność tego wydarzenia pewnie by doszła do 500 tys. wyświetleń!
Ale wtedy nie będzie miał za plecami zwiezionej autobusami bandy klakierów, nie będzie pytań które będą mu znane tydzień przed rozmową.
Prowadzący rozmowę też nie będzie się kłaniał rozmówcy i rozwijał przed nim czerwonego dywanu.
Czy Rafał ma na tyle odwagi co wszyscy inni kandydaci by podnieść rękawicę? Nie, nie, nie - on nigdy tego nie zrobi, po prostu boi się kompromitacji.

@pluszek dlaczego piszesz to do mnie? Oznacz fanów Rafała.

@Safrani Ciekawe konstatacje. Tylko spoglądając szerzej na świat medialny to chyba wszędzie już to tak wygląda. Na całym świecie w zasadzie.

@Prorokk W dużej mierze się mogę zgodzić. Ludzie bezmyślni są w każdym elektoracie. W jednym więcej w innym mniej więc i skala oddziaływania na nich inna.

@maroon tak. Może nie wszędzie, ale w wielu miejscach tak to wygląda.

@arasz1819 wtedy czyli fajny to 10 a nawet więcej lat temu TVN był popularny ludzie oglądali tv najwięcej, to zadziałało, aż PiS dostał furii i stworzył tvpis.
A teraz jest czas internetu i YouTube'a. Więc tworzą takie kanały zero. Zero to w przenosić ale i na serio takie zero to jest

@Koperek01 kurde jakieś 5-7 mln dla 11 spółek to ogromna kwota, więc 4-5 mln w latach 2016-20 dla tylko jednej Agory musi świadczyć, że jest to wybitnie propisowskie medium...
i to wg interpolacji opartej na doniesieniach... Pińskiego XD (jak ci nie wstyd wgl udawać tu kogoś obiektywnego dodając cokolwiek z takim źródłem?)
już nie wspominajmy o bracie Mazurka, który pracował jako
Dyrektor Departamentu Analiz Makroekonomicznych w Banku Pekao S.A.
Lata: ok. 2007–2016 (z przerwami).
kto tam wtedy rządził - przypomnisz? no ale trzeba ci wierzyć, że chłop się na niczym nie zna bo Pekao na pewno zatrudniłoby na to stanowisko byle kogo

@jacobFCB
A oglądałeś te "rozmowy"? Wszystko poprowadzone tak, żeby tylko nie poruszyć niewygodnych dla gości tematów, a jeżeli już, to po odpowiedzi nie ciągnął tematu :)
Tak samo jak z Michniewiczem.

@Safrani Ja chciałbym tylko wam wszystkim życzyć zdrowych i spokojnych świąt! w gronie rodzinnym, żebyście odpoczęli, zrelaksowali się, i nie gadali o polityce bo to dzieli ludzi, a święta to okres kiedy się powinniśmy łączyć a nie dzielić!

@JordiAlbion a dziękuję i wzajemnie. Zdrowych, rodzinnych Świąt Ci życzę.

@Safrani dzięki za ten wpis, lżej człowiekowi na sercu, że nie tylko mi ten cały kanał zero śmierdzi na kilometr. Zaczęło się od Adblocka, Kołczingu i tej Natalii jakiejś tam udawanej aktorki - na tej samej fali teraz Stanowski bawi się w politykę, bo jest w świadomości jego widzów "tym gościem co mówi jak jest".

Chyba wywiad z Pereirą - naczelnym robotem wykonującym zadania bez zastanowienia o moralności albo prawdzie - mnie już zupełnie zniechęcił do kanału zero, był to wywiad miękki i co najgorsze pozwolił temu bezkręgowcowi się wypowiedzieć, ja nie wiem skąd ludzie biorą te "wolnościowe media gdzie każdy moze się wypowiedzieć". Czy aby na pewno każdy zasługuje na teoretyzowanie i obronę swoich poczynań? Nawet taki nic nieznaczący człowiek, który powinien zostać wymazany ze świadomości Polski i Polaków?

Nie wiem tylko czy Stanowski wie co robi, czy surfuje sobie na najwyższej fali popularności i bawi się Polską.

Nie znoszę jego zadufaństwa i prześmiewczych wypowiedzi, które zmieniają poważne tematy w bezbek dla mas...

@norbi77 oglądałem Mentzena, Nawrockiego, Brauna i Wosia.
Kompletna nieprawda.
Z Nawrockim chociażby był poruszany temat Wielkiego Bu, Tadeusza Batyra i inne wnoszenia pralek.
Z Braunem tematy semickie i jego zboczenie na tym punkcie.
Woś w zasadzie sam się kompromitował.
Mentzen też był maglowany.

Z Michniewiczem to było po pierwsze na Kanale Sportowym, a po drugie Michniewicz jest ojcem chrzestnym syna Stanowskiego xd. Więc go oszczędził niestety.

Edit: no i Zandberga i Biejat oglądałem. Dalej nie uważam aby dawał komukolwiek fory.
Z Braunem gadał 4 godziny, a wcześniej - przed kandydowaniem, nie chciał go zaprosić.

@Safrani Nie oglądam Kanału Zero. Widziałem co prawda parę razy Raczka, ale skupił się na swoim kanale i tam go dalej śledzę. Nie potrafię tego zweryfikować.

Jednakże przeczytałem ten tekst i nasuwa mi się wniosek, że działa to jak swoista teoria spiskowa. De facto możesz napisać podobny tekst o każdym złożonym przedsięwzięciu. Każda firma, każde przedsiębiorstwo, każde medium będzie się obracać w jakiś ramach i w konsekwencji ograniczać przekaż wykraczający poza te ramy.
Przeciwieństwem jest kompletny chaos, a w ten sposób trudno odnieść sukces.

@Safrani a ja...mam to w dupie.
Kanał Zero jest moim skromnym zdaniem najlepszym możliwym źródłem informacji i bije na głowę wszystkie stacje telewizyjne razem wzięte. W kwestii demaskowania działań aktualnie panujących, to tylko WP ich wyprzedza.
Super materiały robią

@Safrani moim zdaniem perfekcyjnie opisałeś działalność Adama Michnika w Polsce po tzw. przemianach ustrojowych i symbolicznym roku 1989. Uważam, że ta działalność była znacznie gorsza niż jakiekolwiek bezpośrednie próby propagandy, ośmieszania i oskarżania. Subtelne i finansowane działanie "zza kotary", używając lekkiego języka i półprawd doprowadziło właśnie do wojny polsko-polskiej. Oczywiście mogę się mylić, zawsze to podkreślam, ale na bambli nigdy mało :)

Edit:
Jasne, temat dotyczy kanału zero, a nie "zamierzchłych" czasów, ale ta ciągłość i potężne pieniądze nie zostały nigdy w żaden sposób rozliczone, a miały i pewnie mają, gigantyczny wpływ na obecne postrzeganie polityki przez rodaków. Żeby nie było - nie czuję się w żaden sposób lepszy lub posiadający jakąś większą wiedzę, mogę być w błędzie. Staram się jedynie bardzo krytycznie postrzegać to co przychodzi nam najprościej czyli właśnie granie na emocjach. Tutaj często to się kończy na jadowitych uwagach uniemożliwiających normalną dyskusję.

@Safrani efekty zakotwiczenia jest wszędzie. Nie tylko w polityce.

Messi jest legenda FCB.
Karol Wojtyła obalił komunizm.
Andrzej Duda łamie konstytucję.

Te tezy maja swoich wyznawców. Jak zadasz proste pytania to dostaniesz jakiś bełkot w odpowiedzi. Ludzie boją się pytań bo znają jaka jest odpowiedź i ona zaburza ich zbudowany światopogląd.

@Ojciec5tkidzieci to jeden z wyznawców Uśmiechniętych, także polemika nie ma z taką osobą sensu

@[Oli] ostatnio był wywiad z tą Niemka od zielonej granicy, także tego

@michal26 Brzmi to dość niepokojąco, lepiej jednak dywersyfikować źródła. A porównywanie do stacji tv zabawne - kto U35 ogląda tv w ogóle?

@unic nie powiedziałem, że tylko to oglądam...ludzie złoci xD bym chyba oszalał, jakbym miał korzystać z jednego źródła informacji xD

@unic dodam, że do TV porównałem, bo zasięgi robią podobne. Kanał Zero ogląda też sporo osób 60+
Najbardziej popularne medium w internecie

@Ojciec5tkidzieci ale czekaj. Dostałeś odpowiedź na wątpliwości. Szczegółową. Ma znaczenie od kogo?
Często tak mam, że znam informacje ale nie pamiętam gdzie ja przeczytałem, bo spędzam czytając każdą wolną chwilę w różnych źródłach. Czasem mi się udaje przypomnieć od razu gdzie to wyczytałem, czasem muszę grzebać. Czemu to ma być ważne kto uszczegółowił informacje i podał źródło?

@[Oli] a przede wszystkim stanowiski i mazurek kłamią i manipulują. Na czym ich niezmiernie łatwo złapać. Są tematy które widać ideologicznie ich odpalają, a w których "chłopską logikę" usiłują przeciwstawiać faktom naukowych. Na nieszczęście dla faktów są w tym na tyle zręczni że ich publika to łyka bez weryfikacji

@AxelF Tylko, że Ty nie obrażasz interlokutora, kiedy zada Ci niewygodne pytanie. Spośród osób, z którymi często mam odmienne zdanie, Ty jesteś jednym z bardziej ogarniętych na poziomie chociażby kultury osobistej.

@Ojciec5tkidzieci dziękuję za miłe słowo, ale też często w tych dyskusjach obie strony bardzo szybko przechodzą do obrażania. Zauważ że to pierwszy komentarz do @arasz1819 już był od @jacobFCB obraźliwy, sugerował jakąś zawiść czy coś. To w sumie powracający temat w naszych dyskusjach, ale na prawdę uważam że ta powiedzmy grupa większościowa pod względem poglądów w niczym się nie wyróżnia pod względem kultury dyskusji. A z racji tego, że jest najbardziej liczna to łatwo zostać na dzień dobry obrażonym wyrażając odmienny od tego większościowego pogląd.

@AxelF przepraszam bardzo, ja nikogo nie obraziłem.

@Ojciec5tkidzieci myślę, że raczej moderacja robi co może w tym wąskim składzie, więc poczucie że jest tych wpisów @arasz1819 taki wydźwięk i w tej skali, może wynika u Ciebie z personalnych antypatii. Można zauważyć że nie darzycie się sympatią i ok, jesteśmy dorośli i nie musimy wszyscy się lubić i ze sobą zgadzać.
W drugą stronę to samo, myślę że trochę @arasz1819 przesadzasz, przynajmniej bazując na moich doświadczeniach, bo znam tu wielu gagatków przy których wasze spory to poziom i język profesorski. Ale też nie mam pojęcia o przyczynach tego sporu więc nie mnie oceniać. Z boku wydaje mi się, że obaj się niesprawiedliwie oceniacie bo znam jak powtórzę użytkowników się wyrażających o wiele bardziej chamsko.

@jacobFCB wmawianie komuś że go pierścień piecze po wyrażeniu zgody z opinią zacytowanego profesora, można by uznać za personalny przytyk nie głos w dyskusji.

@AxelF ale ja tego nie pisałem do arasza, tylko skomentowałem ogólne przeświadczenie na temat kanału zero zwolenników mediów głównego nurtu.

@jacobFCB jeśli tak było, to możliwe że ja odniosłem mylne wrażenie. Wtedy przepraszam. Ale ogólnie powstało oni, na podstawie faktu że czyta się Twoją wypowiedź, dwa posty, zaraz po tym, jak akurat @arasz1819 się zgodził z głównym postem. Trochę taka być może niezamierzona konsekwencja.

@arasz1819 no ja mam też w ignore kilku ananasów, ale raczej nie staram się im dopiec przy każdej okazji. Może odrobinę za dużo "dedykacji" w tym wbijaniu szpilek z obu stron.

@AxelF I ja też tematu drążyć mocniej nie chcę. Zyczę przy okazji wesołych świąt panie Axel!
@arasz1819 A przypomnisz czym mnie niby zezłomowałeś? XD Bo poza pomówieniami to ty nic innego nie potrafisz. Jeśli one miały sprawić, że mi się odkleiło, to żyj dalej w swojej bańce.

@Ojciec5tkidzieci dziękuję, również Wesołych świąt i mokrego dyngusa.

@AxelF jego wypowiedz pojawiła mi się w momencie gdy dodałem odpowiedź do autora posta.
Dlatego osobno odpisałem araszowi.