@Pawlak1992 piękny pomysl.
Tworzę wtedy gang 20 zakapiorów i oramy stronę

@Pawlak1992 Skoro pamiętasz te czasy, to wiesz na pewno czemu tych minusów już nie ma.

@Pawlak1992 Głupi pomysł dający wodę na młyn kółkom wzajemnej adoracji. Zresztą skąd pomysł, że coś co dostaje 100 plusów, jest mniej głupie od czegoś, co dostaje 100 minusów?

@Pawlak1992 ambasada by minusowała wszystko co nie o Argentynie lub Mesim.

@Pawlak1992 ja proponuję, żeby czerwone herby były w kształcie herbu realu

@Pawlak1992 dałbym od razu czerwonego herba

@Pawlak1992 Przecież to zadziała w kompletnie innym kierunku xd Jak zminusują komuś post to i tak to wywoła gównoburze i zacznie się dyskusja pod jego postem, bo najwidoczniej było to coś z czym reszta się nie zgadza, więc każdy będzie chciał dodać coś od siebie xD
Chociażby takie "Gorące dyskusje" to przeważnie gównoburze, gdzie nieraz pół la rambli w tym uczestniczy, więc dodawanie czerwonych herbów ułatwiłoby jedynie szukanie takich dyskusji

@Pawlak1992 To nie jest dobry pomysł, bo często fajne komentarze i tak były minusowane przez trolli co wyglądało po prostu źle i psuło ogólny odbiór. Same herby są jak demokracja - nie są idealne, ale są najlepsze ze znanych opcji.

@Pawlak1992 Myślę, że rekordowo szybko by ten wpis został zminusowany i usunięty xD

@macio_944 najlepiej to całkowicie usunąć herby

@Rust_Cohle A potem Twoje konto.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

@macio_944 A później moderatorów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@macio_944 https://pbs.twimg.com/media/FLjV-w7XoAIYee-.jpg

@misterio W takim razie zrobić różnicę punktową. Jeśli dany komentarz dostanie 20 minusów, ale i 10 plusów, to komentarz nie zostałby usunięty, bo różnica wynosiłaby -10, a nie -20. Wtedy kółka wzajemnej adoracji, miałyby trudniej, bo innym ludziom dany komentarz by się spodobał i dawaliby zielone herby. A jeśli komentarz nie dostawałby zielonych herbów, to znaczy, że nikomu się nie podobał i nikt nie będzie po nim płakał, gdy zostanie usunięty.

@Pawlak1992 Z faktu, że większości wpis się nie podoba, nie wynika nic. Może być to wpis bardzo prawdziwy, merytoryczny, który trafi w sedno, a zostanie zminusowany, bo prawda w oczy kole. Tyle.

@4drian0 To w takim razie można pójść jeszcze dalej. Że usunięcie komentarza, który dostał o 20 więcej minusów niż plusów spowoduje, że cała dyskusja zostanie usunięta. Wtedy nikt w takiej gównoburzy nie chciałby nawet uczestniczyć, bo wiedziałby, że i jego komentarz zostanie usunięty. Podam przykład naczelnego hejtera Lewandowskiego, którego nick znają chyba wszyscy, więc nie muszę go podawać. Często zdarzało się, że jakiś jego hejterski komentarz lądował w gorących dyskusjach, bo był zwykłą prowokacją. Ten jego komentarz nie miał chyba ani jednego zielonego herbu, a biorąc pod uwagę jak wielu ludzi go za to skrytykowało, to na pewno dostałby wiele czerwonych, gdyby była taka możliwość i jego komentarz szybko by został usunięty. Ludzie nawet nie zaczynaliby z nim dyskusji, tylko od razu go minusowali, dzięki czemu uniknęlibyśmy gównoburzy. Chodzi o to, żeby wyeliminować tylko takie komentarze, które nie podobają się nikomu. Bo jeśli nie podobają się tylko części osób, to ci którym się podoba mogą zrobić równowagę dając zielone herby i tym samym sprawiając, że dany komentarz nie zostanie usunięty.

@Pawlak1992 słaby pomysł, jeśli Ci się nie podoba komentarz to możesz odpisać albo sie takie osoby ignoruje, to kolejna pożywka dla trolli bez argumentów.

@Pawlak1992 A ja mam taki pomysł, że każdy nowy uzytkownik musi wykonać voice acking (czy jakoś tam) hymnu FC Barcelona a weryfikacją zajmie się:# Kessie

@MesQueUnClub96 dlatego https://foto-hosting.pl/img/b4/23/7d/b4237d1f58e681b74ef5053e49e41982dcc75c58.png

@Pawlak1992 Sam kiedyś coś podobnego proponowałem i spotkało się ze sporą aprobatą.
Jednakże usuwanie komentarzy pod wpływem głosów ludu to gruuba przesada uderzająca w wolność słowa. Jeśli już to mogłaby być wprowadzona opcja w ustawieniach konta, która po włączeniu sprawiałaby że komentarz osiągnąwszy daną liczbę minusów jest ukrywany z możliwością jego odsłonięcia (dokładnie tak jak działa obecnie funkcja ignorowania).

@Pawlak1992 Usunąć zielone, czerwone, plusy i minusy.

@Pawlak1992 a może zaakceptować trolle jako naturalną część ramblowego ekosystemu? Pozornie dobre zmiany mogą nieść za sobą nieprzewidziane konsekwencje, przytoczę tylko przykład Chin które w 1958 uznały wróble za szkodniki które trzeba wyeliminować, jako że żywiły się ziarnami pszenicy, przez co obniżały plony. Wybijając ich populacje za pomocą proc, początkowo efekty były niezłe, po roku plony były lepsze.. Ale potem zaczęła się klęska głodu, bo bez wróbli pola nawiedzać zaczęły plagi szarańczy. A co może czekać ramblę bez trolli? Tego nie wie nikt.

@Pawlak1992 Kiedyś jako nastolatek pisałem mnóstwo komentarzy na meczykach.pl gdzie były minusy i zapewniam Cię, że mimo iż w ostatecznym rozrachunku miałem tych zielonych ponad kilka tysięcy, to raz na jakiś czas otrzymywałem po 60-100 minusów tylko dlatego, że napisałem coś niepopulistycznego. I wcale nie głupiego, czasem nawet nie pisałem opinii a jedynie przywoływałem przepisy gry w piłkę nożną odnośnie zagrania ręką i tłumaczyłem, dlaczego sytuacja A nie jest podobna do sytuacji B. To było tak że pod meczami Realu nie mogłeś napisać nic złego na Real, a pod meczami Barcelony na Barcelonę. Okropne miejsce. A najwięcej zielonych otrzymywało się - niestety - w sytuacjach, gdy wypunktowujesz komuś idiotyzmy.

Poza tym to tworzy sytuację, w której za napisanie "moim zdaniem Marata zagrał dobry mecz" musiałbym się liczyć z tym, że mój post zostanie usunięty, ponieważ jest niepopularny w sytuacji, gdy widzę, że Morata świetnie wyciąga obrońców z linii i np. w sytuacji bramkowej zabiera jednego obrońce robiąc miejsce dla tego zawodnika, który de facto strzelił, zaliczył najwięcej skoków pressingowych i robił cholera wie ile pożytecznych rzeczy, ale la rambla widzi, że mu piłka 3 razy odskoczyła przy podaniu z 30 metrów więc beznadziejny. Otrzymuję 20 czerwonych szybko i gładko, a dyskusja z wielowymiarowej przechodzi w jechanie po zawodniku i widzenie boiskowe na podstawowym poziomie.

@Pawlak1992

Nawet jakby kto wpadł na genialny pomysł. Choćby o likwidacji herbów, to i tak nie zostanie on zrealizowany. Redakcja czy to element są zbyt ...

Ile to już było pytań o nowe pomysły ostatnio nawet była ankieta i co cisza. Nieustosunkowali się w ogóle do pomysłów.

A potem zdzwiwieni, że na patronite, mają tylko 12 osób Xd, reklamując się 100k aktychnych użytkowników :D

Gdyby choć w ułamku rozpatrywali pomysły i gdyby jeszcze mieli chęć do tego by to wdrożyć, wszystkim żyłoby się lepiej.

@Pawlak1992 redakcja juz sie wypowiadala na ten temat w podcascie jakoś ostatnio

@Pawlak1992 Widzę sporo problemów:
Jaki komentarz ma najwiecej herbów ;)
Kółka wzajemnej adoracji
bardzo podobne komentarze różniące się tylko użytkownikiem otrzymują zgoła odmienne ilości herbów.
Można założyć kilka multi i kasować "wrogów"
Prawdziwy Armagedon przed wyborami widzę mymi gałkami.

@Pawlak1992 Ale dlaczego komentarz, który zostanie zminusowany ma zostać automatycznie usunięty? xD Kilkadziesiąt losowych osób będzie komuś dyktować co ma pisać, a co nie? Demokracja randomów będzie wyznacznikiem moralności na forum? Ja piszę to co myślę, a nie to co ktoś chce usłyszeć/przczytać i nawet jeśli 100 użytkownikom się to nie podoba to mam prawo do swojego zdania. Wiem, że chodzi Ci o trolling, ale z tym automatycznym kasowaniem postów z dużą ilością minusów to popłynąłeś.

@Pawlak1992 nie chu chu to tak nie zadziała. Dajesz najmądrzejszy komentarz polityczny, niepodpasuje konfederackiemu hufcowi narodowemu, I choćbyś z wieloma mógł podyskutować, to 20bbez czytania dalej niż 2 pierwsze zdania ci da czerwony i po zabawie.
Poza tym LR to miejsce wyrażania opinii. Różnych. Czasem głupich, czasem prowokujacych, czasem niepoprawnych politycznie, ale jeśli ich popularność miałaby decydować czy się utrzymają to możemy zwijać biznes.

@pikass14 na razie zawsze se możesz ustawić czerwonego herba w awatarze. Pozamiatasz wszystkich.

@4drian0 Sa fora gdzie komentarze z duża ilością minusów sa ukrywane tak jak tutaj jest to przy ignorowanych użytkownikach.

@Pawlak1992
A jak będzie komentarz miał 25 zielonych herbów i 20 czerwonych, to czemu ma być usuwany, skoro spodobał się większej ilości użytkowników?
Bezsens...choć patrząc na Twój komentarz, to myślę, że idąc za Twoim pomysłem, już byłby usunięty :)

EDIT: Doczytałem kolejne wpisy...to, że większej ilości osób nie podoba się komentarz, to nie znaczy, że ma być usunięty, bo to byłaby w jakiś sposób "dyskryminacja"...Np...będziesz zachwalał jakiś film i podasz za tym swoje argumenty, ale większości się nie spodobał i zasypią Cię czerwonymi herbami...i co wtedy? Nie można mieć własnej opinii czy gustu w danej dziedzinie, bo komuś może się nie spodobać?

@Pawlak1992 Ja tam ignoruje takie komentarze i tyle brak atencji najbardziej boli..

@Pawlak1992 Zdajesz sobie sprawę, że przychodzi 20 prześcieradeł i cała la bambla jest "usunięta"?
Chłopie nie pij już.

@Rupert_Haubica Właśnie taka funkcja by się przydała, żeby wyeliminować prowokujące komentarze jak ten twój, w którym obrażasz ludzi bez powodu.

@Pawlak1992 Teraz 02 innych osób sobie pomyśli, że twoj jest prowokujący do tego dość głupi. Cyk i już by go nie było, a tak to sobie wisi.

@Rupert_Haubica Jesteś za głupi aby przeczytać całą dyskusję, wtedy zobaczyłbyś, że rozwinąłem ten pomysł. A zamiast tego odpowiadasz po przeczytaniu tylko pierwszego komentarza i się ośmieszasz, pokazując swoją ignorancję. Nie chce mi się już tracić czasu na takiego trolla jak ty. Dobrze że jest ta funkcja "Ignoruj", więc nie masz się już nawet co produkować, bo i tak nie zobaczę twojej odpowiedzi. Żegnam.

@Pawlak1992 nie chce mi się czytać 30 komentarzy, w których wszyscy wyśmiali ten pomysł.
ŻEGNAM