@Kidd Tak. Quentin Tarantino. Cenię go za oryginalny styl i to, że nie idzie na ilość tylko na jakość.

@Kidd Smarzowski.

@Kidd reżysera może Tarantino, chociaż kilku filmów nie widziałem. A z aktorów Jake Gyllenhaal.

@Kidd Uwe Boll.

@Kidd @Luciano99

@Kidd
pytanie co to znaczy niewybitny:) może bardziej mało znany pasuje
Kim ki duuk
tim burton
wolfgang becker
nimród antal

@Kidd Neil Breen

@lucca87 nie chodziło mi o reżysera "nie wybitnego" a o poszczególne filmy w dorobku reżysera, którego uwielbiasz :)

Przykładowo, ja uwielbiam Nolana i jego twórczość, ale film "tenet" jest słaby, po prostu słaby. Ale ja i tak go obejrzałem kilkukrotnie, bo to właśnie Nolana, do którego mam słabość

@Kidd Wojtek Smarzowski, wszystko obejrzałem minimum 3 razy.

@mordini123 a możesz coś polecić tego reżysera, bo oprócz tego, że robi kino niezależne, to mało o nim i jego twórczości wiem

@Kidd Nie, nie mam

@MesQueUnClub_87 tego sie spodziewałem, że w Twoim wypadku Quentin będzie faworytem :)

@bartekvisca @tristan87 widzę Panowie, że twórczość Smarzowskiego, ciężka i mocna ma swoich zwolenników

@Kidd nie na pamięć , ale bardzo lubię w większości filmów styl Kevina Smitha, Peter Weir, Kurosavy, Tarantino, von Triera, Bareja, Jarmusch

@Kidd nr1 to chyba Spielberg
2.George Lucas
3Cameron
4.Tarintino
Reszta to poszczególne filmy.
Lucas zaliczył słabsze filmy ,ale za świat star wars go doceniłem.
Oczywiście Ridley Scot czy Nolan to świetnie reżyserzy są Polscy jak Wajdaitp..

@lucca87 To znaczy, że jak np. leci
Jackie Brown - Quentin Tarantino to i tak oglądasz.
(Jest to film dużo słabszy, niż Pulp Piction czy Django)
Marsjanie atakują - Tim Burton to i tak oglądasz
(Jest to film dużo słabszy, niż Edward Nożycoręki czy Batman)
Irlandczyk - Martin Scorsese to i tak oglądasz
(Jest to film dużo słabszy, niż Kasyno czy Chłopcy z ferajny)

:)

@Kidd To był żart podobny do Uwe Bolla. Słynie z tego że robi podobne gnioty co on. A tak na poważnie to Tarantino.

@Kidd Ulubiona trójca to Hayao Miyazaki, Yorgos Lanthimos i Asghar Farhadi, ale sporo jest takich, których naprawdę bardzo lubię i cenię, od Villeneuve'a i Koreedy, przez Lyncha i Polańskiego, po Munka i Vittoria De Sicę. :)

@mordini123 aaa oki, nie zrozumiałem :) Myślałem, ze może gustujesz w takich niezależnych, niszowych produkcjach

@Kidd Mam kilku ulubionych reżyserów, ale gdybym miał wskazać tylko jednego to Quentin bo naprawdę się wyróżnia spojrzeniem na kino, a ja bardzo cenię indywidualizm sztuki. Dla kogoś taki "Kill Bill" to KICZ bo krew sika z uciętej ręki jak w horrorach klasy B, ale dla mnie to zabawa malarza z pędzlem, który tworzy abstrakcyjny obraz. Jego filmy są wyraziste, brutalne i pełne ekspresji.

@Kalipso konkretne nazwiska wjechały :)

@MesQueUnClub_87 no chyba się nie da lepiej opisać twórczości Quentina w kilu zdaniach.

@Kidd Peter Jackson

@Kidd Nolan, w jego przypadku w ciemno idę do kina, bo zawsze warto, chociaż filmy nie zawsze są świetne. Taki "Tenet" to w najlepszym wypadku średnia produkcja, ale i tak wyróżnia się w wielu aspektach.

@Kidd cameron, spielberg, ridley scott(zanim źle skrecil), gibson, tarantino

@Sulimo to był pewniaczek w Twim przypadku :)

@kanver_ no to właśnie mamy tak samo:)

@Kidd Róża to mój ulubiony polski film. Ciężki, ale tam wszystko się zgadzało.

@tristan87 w ogóle Smarzowski lubuje się w takich ciężkich, ponurych fabułach, ale trzeba mu oddać, że mistrzowsko się w tym odnajduje.

@Kidd Uwielbiam jego filmy chociaż moim zdaniem dwa ostatnie trochę zjechały z poziomu. Nowe Wesele i Kler tak średnio dla mnie. Pod Mocnym Aniołem, Wesele 1, Drogówka i Wołyń to dla mnie TOP TOP-ow

@Kidd jeju jak mogłem o Spike Lee zapominać , ostatnimi jeszcze widziany na meczu koszykówki US w Paryżu

@Kidd Milos Forman. Nawet filmy czeskie były genialne.
Z polskich Kieślowski.

@Kalipso Ambitnie, choć ja akurat za Lanthimosem nie przepadam, oprócz "Faworyty". "Lobstera" do dziś rozgryzam. :) Za Munka wielki plus, szkoda tak szybkiej śmierci, wyjątkowy reżyser.

@Kidd Villeneuve i Nolan.

@Arkon No Pan Milos Forman to jest klasa sama w sobie.

@Arkon @Kalipso Ja z Munkiem mam tak, ze nie wiem czy wolę jego filmy dokumentalne czy fabularne. Dlatego chyba najbliżej mi do "Błękitnego krzyża"

@Kidd A znacie tę produkcję Smarzowskiego?

@maroon Znam jest jeszcze taka mniejsza produkcja jak Małżowina.

@Kidd Dla mnie jego "Człowiek na torze" to jest po prostu film wybitny, top, jeśli chodzi o polskie kino w ogóle, mimo że trochę "powtórka" z "Rashomonu" Kurosawy. I zgadzam się z @Arkon , moim zdaniem przedwczesna śmierć Munka jest jedną z największych strat naszej kinematografii, kto wie, co ten człowiek mógłby jeszcze wspaniałego nakręcić.

@Kalipso w ogóle mam wielki żal do ... nie wiem, świata, losu, czy jak to zwać, że polska szkoła filmowa tak skarlała, tak stała się mierna

Przecież nasze produkcje z dwudziestolecia międzywojennego, czy lat 50. i 60. to często były perełki, które cieszyły oko, były po prostu bardzo dobre. A dotarliśmy do czasów gdzie naszymi popisowymi filmami są denne komedie pseudo-romantyczne czy filmy od Papryka Vegi.

@Kidd nawet kilku - Tarantino, Forman, Cohenowie, Scorsese - jakby się zastanowić to pewnie bym kogoś jeszcze znalazł - von Trier, Almodovar.

@Kidd Chyba filmy Davida Finchera zostają najdłużej w głowie

@Kidd Do tego różnorodne kino i dwa absolutne arcydzieła "Lot.." i "Amadeusza".

@Arkon w ogóle Amadeusz to strasznie niedoceniany film. Wielu zarzuca mu, że długi, że nie do końca "historyczny", ale jest to obraz genialny, który jakoś nie zaistniał w main streamie na dłużej

@Kidd Kiedyś słyszałem opinię któregoś z polskich filmowców starszej daty, że dawniej filmy w naszym kraju powstawały lepsze, bo trudniej było je kręcić. Tzn. znakomite filmy robili prawdziwi artyści i pasjonaci, wbrew cenzurze, wbrew ograniczeniom technicznym, wbrew choćby niewystarczającym ilościom taśmy filmowej. To trzeba było naprawdę chcieć robić z pasji, a dziś wszystko jest znacznie łatwiej dostępne, więc dużo więcej jest twórców-wyrobników czy po prostu Papryków Vege, którzy kręcą wyłącznie dla hajsu.

Paradoksalne jest też to, że z jednej strony jest łatwiejszy dostęp do sprzętu, większe możliwości wyrazu (brak cenzury) itd., ale z drugiej wcale nie tak łatwo dostać środki od PISF. Bo taka np. Jagoda Szelc, która moim zdaniem jest (była?) jedną z najlepiej zapowiadających się reżyserek młodego pokolenia, w ostatnich latach kompletnie zniknęła, m.in. dlatego, że nie mogła zebrać środków na swój kolejny, artystyczny, oryginalny film. Zamiast tego PISF woli dawać pieniądze na coś, co się sprzeda albo ma "misję" - czyli właśnie żałosne rom-komy, słabe filmy historyczne/wojenne itd. Albo jak się już ma ugruntowaną pozycję, jak wspominany tu Smarzowski albo Skolimowski. Plus, jak już taki mniej znany/młody twórca film nakręci, to niejednokrotnie nie jest wystarczająco promowany.

Oczywiście trzeba też sobie powiedzieć, że mamy sporo młodszych (i nieco starszych) twórców, którzy nadal tworzą bardzo dobre filmy. To też nie jest tak, że nic wartościowego się u nas nie robi, że nic na festiwale nie trafia i nie jest doceniane. No ale właśnie filmowcy miewają problem, żeby kręcić, "bo PISF się nie opłaca". Łatwo to zauważyć - praktycznie na początku każdego polskiego filmu współczesnego pojawia się milion sponsorów, bo twórca musiał ciułać a to w jednej firmie, a to w drugiej, a to w trzeciej, żeby w ogóle film ukończyć.

Część winy leży też zresztą po stronie widzów, którzy wolą iść na "Och, Tomasz Karolak 5: Powrót Adamczyka" niż na ambitny film mniej znanego twórcy. I taki twórca na siebie nie zarabia.

@Kalipso nic dodać, nic ująć. Cytując laramblowego klasyka: "w punkt"

Liczę, że z czasem coś się obudzi w naszym kinie i zamiast finansować i reklamować kolejne odgrzewane kotlety, zainwestujemy w młode, autorskie i ambitne kino

@maroon Znam. Świetna. To chyba był jakiś teatr w telewizji czy coś takiego. Nie grali tego w kinach.

@Kidd Ja jednak "Eroica" i "Zezowate szczęście". Czegoś takiego brakuje mi we współczesnym, polskim kinie- dystans i humor.

@Kidd Christopher Nolan, Guy Ritchie i Luc Besson

@Kidd Można napisać- za dużo nut. :)

@Kalipso Mimo wszystko nie jest tak źle ze współczesnym, polskim kinem. "Zimna wojna", "Róża" czy "Ostatnia rodzina" to wspaniałe kino.

@Kidd
1. Guy Ritchie
2. Quentin Tarantino
3. Peter Jackson
4. Christopher Nolan
5. Steven Soderbergh
6. Steven Spielberg

@Arkon Mi się też bardzo spodobał Kos.

@Arkon Owszem, robią jeszcze dobre filmy w Polsce, ale obecnie przypomina to połów pereł w morzu g##. Kiedyś mieliśmy całe mnóstwo znakomitych produkcji. Teraz chałtura ma większe wzięcie, niż sztuka i cała kultura (łącznie z muzyką) skręciła w stronę sztucznych tworów spłodzonych wyłącznie na potrzeby kasowe.

@Kidd Patryk Vega

@MesQueUnClub_87 Odnoszę wrażenie, że zawsze tak było. Tylko patrzymy przez pryzmat sentymentu i tych najlepszych dzieł. Tak zupełnie przypadkowo rzuciłem hasło filmy z 1977 i wielu nawet nie znam https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polskie_filmy_z_1977_roku

@maroon Kolejna perełka, nawet coś w stylu Munka. Jak się dobrze poszuka, to spokojnie można znaleźć dobre, nowe, polskie kino.

@MesQueUnClub96 Poważnie czy tak prowokujesz? Bo dla mnie to tandeta.

@Muhitos Cohenowie ścisły top

@fooxtrot nursery Crime

@Kidd Fellini, Bergman, Almodovar, Herzog, Wenders, Sorrentino, Bunuel, Truffaut i wielu innych.

@Arkon żartuję sobie :D ale w sumie to zaczął dobrze a poszedł w złym kierunku

@Arkon No nie, bo w tym momencie mylisz filmy "słabe" reżyserów, którzy starali się nakręcić coś dobrego z filmami współczesnymi, gdzie świadomie robi się gnioty. Ja np. wielu filmów z lat 80 czy 90 nie oglądałem, więc nie mam do nich żadnego sentymentu, a jednak, gdy sobie włączę, któryś z tych starszych produkcji to po prostu nie ma tam tego kiczu. Mogę się założyć, że gdyby ktoś zdecydował się zrobić Kogel-Mogel 3, ale 30 lat temu to byłby 10 poziomów wyżej jeśli chodzi o jakość od tego co powstało w 2019.

@MesQueUnClub96 Uff, "odetchłem" z ulgą. :)

@Kidd
Jean-Pierre Jeunet
Emir Kusturica

@MesQueUnClub_87 Trudno mi powiedzieć, ale pewnie to wiesz, że słynne nagrody za najgorsze filmy pochodzą od tytułu z 87 roku "Klątwa doliny węży"? Ja generalnie omijam takie dziełka niezależnie czy są obecne czy sprzed 50 lat. Tarantino też nie jest bez winy, bo "Death proof" oceniłem 1/10. Coś strasznego.

@Arkon No jest bez winy bo nakręcił film, który poszczególnym jednostkom nie przypadł do gustu (np. Tobie), ale środowisko kinematograficzne oceniło ten film powyżej oceny 7/10 + tego dostał 2 nominacje (Filmweb - 7.1, krytycy - 7.2, Imdp - 7.5) więc morał z tego jest taki, że gdy np. "Gra o Tron" nie siądzie mi swoim klimatem i ocenię go nisko to jeszcze nie oznacza, że to jest słaby i beznadziejny serial tylko po prostu mi indywidualnie nie podszedł. Jeszcze się nie urodził taki reżyser, który by swoją produkcją trafił do wszystkich ludzi na świecie.

@MesQueUnClub_87 No widzisz to pokazuje, że dostaje się dobre oceny za nazwisko. Gdyby to nakręcił Vega byłby pewnie nisko oceniony. Forman nie miał takich wtop. :) Mimo, że stary jestem to nie patrzę na przeszłość przez różowe okulary, chyba że mówimy o Maradonie albo Dziekanowskim. :) Nawet Wajda miał gorsze filmy.

@Arkon Nie, to pokazuje, że moja czy Twoja ocena nie jest żadnym wyznacznikiem bo nie jesteśmy wyroczniami kinematografii tylko zwykłymi entuzjastami kina, którzy nie zawsze są obiektywni i rzetelni w swoje ocenie. I co najważniejsze - ilość obejrzanych filmów jeszcze nie czyni nikogo znawcą bo ja znam ludzi, którzy obejrzeli po 5000 filmów, a nie wiedzą takich rzeczy, że np. w filmie "Ludzkie Dzieci" jest scena, która jest jedną z najdłuższych scen kręconych jednym ujęciem w historii kina. Nie wiedzą wielu różnych ważnych faktów ze świata filmu co dla profesjonalistów jest podstawową wiedzą, więc żeby ocenić dany film to jeszcze trzeba wiedzieć w jaki sposób to zrobić i na jakich podstawach się opierać. Sporo jest takich osób, którzy ignorują świetną ścieżkę dźwiękową czy poszczególną grę aktorską bo fabuła im się nie podobała i wtedy właśnie dochodzi do oceny nieobiektywnej bo taki film nie zasługuje za 1. Można obniżyć ocenę adekwatnie do braków, które są w filmie, ale nie sprowadzić go do poziomu totalnego badziewia. Jest to niesprawiedliwy policzek wymierzony w twarz twórców, którzy pracowali nad filmem 2 czy 3 lata :) Dlatego ja staram się oceniać starannie poszczególne produkcje bo mam szacunek do tej pracy.

@Kidd Juliusz Machulski

@Kidd Tarrantino i Nolan dla mnie.

@Kidd Oczywiście-
Srdjan Spasojević

@MesQueUnClub_87 Ja bardzo rzadko daję 1, tak samo jak 10. Akurat tej oceny jestem pewien jak niewielu rzeczy. Ten film nie był nawet klasy C.

@Kidd
Domyślam się, że chodzi o aktywnych, którzy jeszcze coś "kręcą".

Steven Spielberg,
Robert Zemeckis,
Gary Trousdale,
duet Ron Clements&John Musker,
Paul Verhoeven,
Brian De Palma,
M. Night Shyamalan,
Jordan Peele
.

@Kidd Billy Wilder - USA
Akira Kurosawa - świat
Krzysiek Kieślowski - Polska

@darek60 O Juliusz jako "legenda polskiej komedii" to świetny reżyser. Miał rękę do ironicznego podejścia do otaczającego nas świata

@Awtameok_Klana nie tylko o aktywnych. Przecież można uwielbiać twórczość reżyserów, którzy już odeszli z tego świata. ale ich dziedzictwo jest "trwalsze niż ze spiżu"

@BorzyKrzys Właśnie wczoraj czytając ten wątek, który rozrósł się w olbrzymią dyskusję (za co dziękuje użytkownikom LR, bo mamy piękny zbiór reżyserów) czekałem na Ciebie. O ile stawiałem, ze wymienisz Kurosawę, bo już kiedyś rozmawialiśmy o Twojej sympatii do jego dzieł, tak ciekawiło mnie kogo jeszcze dorzucisz :)

@Kidd No oczywiście - George Lucas

@Colon :) ja tam ogólnie uwielbiam Genesis z tego okresu. Ale Foxtrot jest spektakularnym albumem, każdy numer z osobna jest świetny