@Crystal37 Nigdzie nic nie zaznaczę, bo nie przyjmę karty do referendum.

@Hosh Czemu? Tak ciężko przyznać, że np. mur jest potrzebny?
@MarioVeB! a czemu obrażasz innych bez argumentów i tylko dlatego, że mają inne zdanie?

@Crystal37 podniesienie wieku emerytalnego. Każdy kto chodz troche interesuje sie tym tematem a nie patrzy na emeryture na zasadzie "bo mi sie wolne należy" głosuje na tak

@Crystal37 idk czy to troll, ale te pytania rownie dobrze mozesz zadac sobie w ankiecie na fcbarca i 99% zaglosuje tak samo. To referendum specjalnie jest tak skonstruowane i dziwie sie ze pojawia sie takie komentarze jak Twoj

@Crystal37 Ponieważ pytania w tymże referendum uwłaczają inteligencji człowieka, który ma IQ wyższe niż rozmiar buta.

@Hosh Cały ten bojkot referendum to jakiś chory wymysł. Można nie popierać PIS ale swoje zdanie raczej już się ma. Nie wiem jaki sens ma bojkotowanie. Odpowiadasz tak jeśli popierasz kroki rządu i nie jeśli ich nie popierasz. Chyba, że nie masz na ten temat opinii...

@Crystal37 skoro nie masz pojecia o sytemie emrytalnym oraz podstawach ekonomi to bedziesz gadał głupoty o wieku emerytalnym
Wiesz ,że na twoja "emeryture" przypadaja 3 osoby pracujace?

A tera zawijaj w statystyki i sprawdz jaki mamy niż demograficzny.
I jak szybko Polskie społeczensto sie starzeje.
Bez podniesienia wieku albo ratowania rynku pracy emigrantami zarobkowymi polska skonczy jak Grecja.

@prokofiew Żeby nie nabijać frekwencji powyżej 50% w referendum.

Najpierw poczytaj jak działa referendum, jakie są progi frekwencji, później zastanów się w jaki sposób skonstruowane są pytania i co chcą przez to osiągnąć. Na sam koniec wyciągnij wnioski z poprzednich punktów i zastanów się jakie jest najlepsze rozwiązanie.

@prokofiew To referendum jest tak skonstruowane, zeby atakowac potem opozycje.

@Crystal37 ostatnie pytanie powinno brzmieć czy to mądre pytania.

@Crystal37 jedynie przy pierwszym pytaniu można mieć większy dylemat, ponieważ jest bardzo nieprecyzyjnie zadane. Sam jestem zdania, że część spółek skarbu państwa/przedsiębiorstw jak najbardziej należy sprywatyzować, ponieważ służą wyłącznie jako miejsce na ciepłe posadki dla ludzi z otoczenia władzy. Pakiety kontrolne powinny pozostać wyłącznie w spółkach, które mają strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa. Odnośnie prywatyzacji mam oczywiście na myśli uczciwą sprzedaż, a nie doprowadzanie firm na skraj bankructwa bądź do kiepskiej kondycji finansowej i dopiero w tym momencie ich prywatyzacje po zaniżonej cenie jak to miało często miejsce za PO.

Drugie pytanie zależy z kolei jak na to patrzymy, zmierzamy nieubłaganie w kierunku, gdzie każdy prawdopodobnie będzie miał zapewnioną jednakową wysokość emerytury z ZUSu. Podniesienie wieku emerytalnego zatem wydaje się czymś koniecznym, uwzględniając obecny trend demograficzny i finanse tej instytucji. Jednak jako obywatel chciałbym mieć pozostawioną możliwość przejścia na emeryturę w wcześniejszym wieku (mówię o opcji, bo nie wiem np. w jakim stanie zdrowia będę za te 30 lat).

Dwa pozostałe pytanie wydaja się oczywiste i ciężko uargumentować w tym przypadku odpowiedzi twierdzące.

@Crystal37 pytanie czy jesteś za zburzeniem Muru, płotu, czy ch. Wie jak to się nazywa. kur. Co to za pytanie? Mam być za wywaleniem znowu setek milionów na zburzenie , które wpierw wydano na postawienia gówna które nic nie daje.?

Te pytania kompletnie nie mają sensu i nic nie wnoszą. Ludzi trzeba zapytać o pracujące niedzielę, o to czy powinno wrócić prawo aborcyjne, czy chcemy nadal UE, o prywatyzacja służby zdrowia.

@Crystal37 Nie mam tego problemu, podaję dowód i nie wypełniam tego debilnego referendum opartego na propagandzie wyborczej partii rządzącej. Polecam to również innym

@Crystal37 czemu mamy zaznaczyć tak skoro sa to dla pis tematy zastępcze aby nie mówić o zadluzeniu inflacji fatalnych relacjach z resztą świata ,okradaniu państwa, bezkarnosci rzadzacych czytaj praworzadności gdzie zmiany zrobili bez wiekszosci konstytucyjnych braku kpo karach 1 mln itp...po co skoro jedt to eymiar polityczny .Plot a nie mur tak swoja droga i te 800 osob tyg przechodzi tak w ranach bezpieczenstwa.Po co pytania powinny być inne....
Np wiek emerytalny czy godzicie się na glodowe emerytury jak obniżymy wam wiek emerytalny .Czy godzicie na utezymanie plotu chociaż przecjodzi te 800 emigrantow zamiast muru.Czy nie godzicie na emigrantów z europy i czy godzicie sie abysmy my sprowadzali tysiace emigrantow.cynizm jest spory wpytaniach jakie postawił pis.Wiadomo ze na uczciwośc od nich nie mozesz liczyć....

@Crystal37 przy obecnym systemie emerytalnym to zmierza do glodowych emerytur - wydluza sie srednia dlugosc zycia, zmniejsza sie liczba pracujacych na 1 emeryta.

@Crystal37 po pierwsze to takie referendum powinno być zrobione po wyborach przez partię rządzącą, która zadając inteligentne pytania powinna obrać kierunek w jakim ma podążać.

Teraz załóżmy Kaczor może zadać pytanie czy chcesz zamiast 500+ mieć 5000+. Po wyborach wygrywa ktoś inny to co ma tym zrobić?

Dwa. Pytania powinny coś wbisić. Tak chcemy zburzyć mur za tyle pieniędzy.
Niech zapytają:
1. Czy powinno się zakazać obsadzania ciepłych stołków przez swoje rodziny/krewnych
2. Czy zamiast wielotysięcznych(nawet czasami milionowych) odpraw ze spółek skarbu państwa powinny być wypłacane np 3x najniższa krajowa jako odprawa.

@Crystal37 pytania w żadnym stopniu nie są dobre. Po pierwsze, takich tematów nie powinno się nawet poruszać w referendum. Całe to "referendum" jest nakierowane na czysto polityczny cel. Dodatkowo pytania są nieprecyzyjne, niejasne i nie dają jednoznacznej możliwości interpretacji. Nieważne więc będzie jak zagłosujesz, tylko kto i jak to będzie analizował i interpretował.

@Crystal37 Równie dobrze w tym referendum mogli dać pytanie "czy nie chcesz być piękny, młody i bogaty?", no bo przecież chyba każdy by chciał?

Kpina z demokracji i ludzkiego intelektu, układać tendencyjne, idiotyczne pytania i wpychać je ludziom wraz z kartą wyborczą. Przecież to jakaś fasada demokracji rodem z jakiejś Rosji czy innej Korei Północnej, w połączeniu z tą głupawą propagandą z sugerowaniem zaznaczenia jedynej słusznej odpowiedzi XD

Każdemu sugeruję odmowę przyjęcie karty do głosowania w referendum i wymóg odnotowania tego przez komisję. Nie napędzajmy tej hucpy, będącej de facto przedłużeniem kampanii wyborczej PiS za nasze pieniądze.

A przy okazji, przywołuję wpis z Wikipedii o podobnym referendum z roku 1946, celem zastanowienia się, czy warto brać w tym udział:

"Pytania zostały tak sformułowane, by wymuszać pozytywną odpowiedź na każde z nich. W ten sposób wynik referendum miał udowodnić jedność społeczeństwa i jego poparcie dla nowej władzy. Dlatego też partie tzw. Bloku Demokratycznego (PPR, PPS „lubelska”, SD, SL) rekomendowały głosowanie 3 razy TAK. PSL, zdający sobie sprawę, że gra idzie o zupełnie inną stawkę – a mianowicie niepodległość i niezawisłość Polski od Związku Sowieckiego – wbrew swoim przedwojennym postulatom wezwał do udzielenia negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie. W kwestii przemian własnościowych ludowcom nie wypadało bowiem głosować na NIE (reforma rolna), zostałoby to z pewnością wykorzystane przez PPR dla ośmieszenia PSL-u wśród polskich chłopów. To stanowisko poparła działająca w podziemiu PPS-WRN, zalecając głosować podobnie. Wolność i Niezawisłość oraz SN wzywały do odpowiedzi NIE na pierwsze 2 pytania, zaś NSZ i inne drobniejsze ugrupowania podziemne o charakterze skrajnie prawicowym wezwały do głosowania NIE na wszystkie 3 pytania, duża część opowiedziała się za całkowitym bojkotem referendum (w odniesieniu do pkt. 3 był to raczej protest wobec utraty kresów wschodnich na rzecz Związku Sowieckiego niż niechęć do przejęcia Wrocławia, Szczecina czy Gdańska)[potrzebny przypis]. Wyraźnego stanowiska nie zajęło SP, zalecając swoim sympatykom głosowanie według własnego uznania[5]. Hierarchia polskiego Kościoła katolickiego zajęła jedynie stanowisko w sprawie trzeciego pytania, apelując do udzielenia na nie odpowiedzi TAK[8]."

W Chorzowie na niektórych kamienicach do dzisiaj widać ślady napisów 3XTAK z tamtych lat, oraz innych haseł związanych z referendum z 1946 roku.

@Crystal37 janusz kowalski, to ty?

@Crystal37 pytania są tak skonstruowane, żeby ciemny lud trzymając karty do głosowania miał ściągawkę i przypominajkę na którą partię zagłosować, ma przestrzegać ile złego nas czeka, jeśli nas miłościwie panujący pis nie ochroni. To jest najzwyklejsza kampania wyborcza przemycona pod urny.

@MarioVeB! Ty nie masz o niczym pojęcia a kłapiesz jęzorem.

@MarioVeB! a na kogo głosują normalni?

A jak typowy pisior odpowie na 1 pytanie wiedząc, że Pinokio i spółka sprzedali najnowocześniejszą rafinerię w Europie za grosze obrzydliwie bogatym arabom, a stacje benzynowe madziarom? Tutaj jest ok, nie?
Wiek emerytalny - żyjemy dłużej, mamy tragiczny przyrost naturalny, ale emeryturkę, to chciałoby się mieć najlepiej na poziomie pensji, nie?

@Crystal37
argumenty prosze :
1. Nikt normalny nie jest za sprzedażą dóbr państwowych , ale niestety ekonomia jest silniejsza i sytuacja wymusza często takie sprzedaże
2. Wiek emerytalny będzie musiał zostac podniesiony bo wymusi to sytuacja demograficzna
3. Juz dzis polska potrzebuje ik 1 milina ludzi do pracy , a sytuacja jest rozwojowa i jak tylko skonczy sie konflikt na Ukrainie , Polsce grozi katastrofa na runku pracy .
4 Mur dzis jest oczywiscie potrzeby , ale jesli ten cybał łukaszenko zdechnie i białoruś przejdzie transformacje geopolityczna mur zostanie szybko zburzony ( patrz mur berliński)

@Linghunter88 To ja odpowiem za kolegę: na inne partie polityczne niż PiS.

@Crystal37 a ktoś się w ogóle zastanowił, jaki cel ma to referendum? Bo mi się wydaje, pisdzielce chcą tylko i wyłącznie wyciągnąć więcej hajsu z budżetu państwa na swoją kampanię...
Jaki cel mają te pytania?
Zburzą mur, jak większość powie TAK?
Wyprzedadzą państwowe przedsiębiorstwa, podniosą wiek emerytalny i przyjmą emigrantów, jak większość odpowie TAK? Wiadomo, że żadna z tych rzeczy się nie stanie, nawet jeśli społeczeństwo opowie się inaczej...

@Crystal37 mur jest zrobiony dla sztuki, zlecony odpowiednim firmom, którego go realizowały. Każdy jest zarobiony, a uchodźcy śniadej urody cały czas przedostają się na terytorium PL. Mam rodzinę w tych rejonach. W lasach jest więcej uchodźców niż grzybów więc o czym rozmawiamy.

@prokofiew ale pytania są zadane w sposób ukierunkowany dla ciemnego ludu.

@Tabaluga37 niech nie każą Polakom płacić tych wszystkich skladek to sam sobie zapewnie emeryturę inwestując tą kasę teraz

@tbas płot nic nie daje ? Jak tu z Tobą dyskutować jak takie brednie piszesz ?

@stone80 a co daje? Chcesz mi powiedzieć że przez granice i ten płot za miliardy nie ma uchodźców?

@MarioVeB! Czemu platformiarzu obrażasz innych?

@Crystal37 Drogi użytkowniku. Kamień milowy nr 68 zakłada działania na rzecz "podniesienia efektywnego wieku emerytalnego". Mowa jest o "efektywnym" wieku emerytalnym, rząd nie musi więc wprowadzać go ustawowo. Musi jednak dążyć do tego, by dodatkowe zachęty przekonały Polaków do nierzucania pracy, gdy tylko zaczną należeć im się świadczenia. O tym pewnie już nie usłyszałeś. Nikt nie mówi o zburzeniu muru. Chodzi o to, że został postawiony za gigantyczne pieniądze, bez przetargu a zarobiły na nim spółki powiązane z władzą. Jakoś nikt nie pytał Polaków czy są za zburzeniem 2 wież w Ostrołęce gdzie wydano bardzo zbliżoną kwotę do budowy muru. Jakoś nikt nie pytał Polaków o CPK i czy podobają im się wysiedlenia tamtejszej ludności i megalomania władzy. Polska to starzejące się społeczeństwo i będzie nam za kilka lat potrzebnych wielu pracowników. Bardzo wielu pracowników z innych krajów w tym krajów arabskich. Do 7 lat może to być nawet 3 miliony Z tego co mi wiadomo to MM, będąc prezesem banku uczestniczył w prywatyzacji PKP Energetyka oraz PKP Cargo. Tego też pewnie nie wiedziałeś. Pewnie nie wiedziałeś też że bliski współpracownik Putina ma udziały w Azotach Puławy. Niejaki Wiaczesław Kantor. 20% drogi użytkowniku. Za likwidacją jednostek w 2001 roku głosował Napoleon Żoliborza a że jednostki zlikwidowano w 2010 roku to obrywa się wcześniejszej władzy. I powiem Ci coś jeszcze. Jak PO z PSL rządziło niezbyt dobrze to ludzie ich pogonili. Tutaj mamy fanatyzm, który skłócił rodziny, gdzie rozpadają się znajomości. Wszystkie instytucje, cała machina państwowa napędzona na to żeby tylko być przy korycie. Każdy głosuje na kogo chce ale skrytykuj, powiedz że robią coś źle, że kradną i są bezkarni. To bardzo źli ludzie są. Z każdej partii można wybrać jakieś fajne postulaty, żeby w Polsce było lepiej ale takiego zakłamywania rzeczywistości, takiej szczujni jaką robi partia na którą głosujesz nie było. Poczytaj kim był Rajmund Kaczyński. Powiedział piękne słowa na temat swoich synów. Oznajmił że nie mogą dojść do władzy bo zniszczą Polskę. I to się właśnie dzieje. Ostatni mój komentarz o polityce bo założyłem te konto żeby rozmawiać o piłce. Od tego chyba jest ta strona a nie od podbudzania emocji tym bardziej przed wyborami. Żegnam ozięble

@Hosh używaj swojego rozumu, nie słuchaj opozycji oni zawsze będą krytykowali pis nawet jakby coś dobrze robił, także i referendum skrutykowali, wiadomo oni by chcieli swoje pytania pod siebie ustawić

@Crystal37 pytania są durne, a nie bardzo dobre. Jeśli już miałoby być jakieś pytanie to naprawdę ważne, np: czy jesteś za dobrowolną pracą w niedzielę?

@Crystal37 Zacznijmy od tego że referendum nie jest wiążące mimo iż pisiorki próbują tak to przedstawiać.

1. Co to jest polskie przedsiębiorstwo? Od jakiego procenta udziałów to już Polskie?
Bo jest takie które produkuje buty i nic się Polsce nie stanie jak zostanie sprzedane.

2. Nikt nie jest ale każdy chyba sobie zdaje sprawę jak wygląda piramida wieku i jakie będą w przyszłości emerytury. To było by absurdalne jakby ta blokada wiązała ręce rządowi za 15 lat.

3.Nie popieram tak samo jak nie popieram tego jak polski rząd przyjmuje tysiące imigrantów zarobkowych a dokładniej jak ich weryfikuje i co próbował wywinąć z zezwoleniem na weryfikację prywatnym podmiotom.

4. Tak popieram bo trzeba wybudować lepszą. Ja pitolę co to za pytanie skoro wywalono już znajomym pisiorkom na to ponad miliard to mamy teraz znów im zapłacić za rozbiórkę tego badziewia to pytanie dla jednokomórkowców.

@Crystal37
Bardzo dobre pytania ? Lol :)
Powinno być jeszcze pytanie, czy popierasz wycinkę polskich lasów na niespotykaną wcześniej skalę.
W wyborach głosuję, referendum bojkotuję !

PS- co do płotu, o jakim pisałeś. Skoro już ktoś się nachapał, żeby go postawić to niech stoi. Znowu miałby ciężki sprzęt do lasu wjeżdżać, znowu ktoś miałby kasę brać za zburzenie ?
Bezdennie głupie pytania...

@tbas jest dużo mniej

@Crystal37 Zaznaczę Tak w 1 i 2.
1. - bo naprawdę tylko z 2,3 firmy w Polsce mogłyby być państwowe, resztę sprzedać
2. - bo chciałbym dostać w przyszłości jakąkolwiek emeryturę.

@AlwaysBlaugrana Jak dla mnie możesz robić do swojej śmierci.
Tusk przeszedł na emeryturę w wieku 65 lat i dostaje około 21000pln.

@Crystal37 przecież to nie referendum, a sposób sfinansowania kampanii z budżetu.
Pis sprzedał więcej spółek państwowych niż po, a jednocześnie sprzedał kluczowe jak Lotos za grosze, a resztę zamienił w prywatny folwark. PKP cargo które w 2015 cena akcji wynosiła 90 zł, teraz wynosi 15, co sprawia że jest warte mniej, niż jej tabor na złomie. Ekstra płot kosztował bez przetargu 1,2 dla kumpli królika, a przegrywa z saperką za 20 zł i pilka do metalu za 15.
Kwoty uchodźców miały być ok 13 tys, w tym samym czasie pis tylko w tym roku sprowadził 110 tys ludzi z krajów muzułmańskich.
I wreszcie wiek emerytalny - kiedy dzisiejsi 30 latkowie, zwlaszcza kobiety będą odchodzić na emerytury, będą wynosiły 20% ostatniej pensji i panstwo - te poniżej 40% aktywnych zawodowo będzie musiało im je w części sfinansować (do minimalnej).
Jednocześnie pis, udając ze tego nie zrobił, podpisał zobowiązanie zrównania i podniesienia wieku emerytalnego, robiąc plan do wyżebrania kpo....
To nie referendum, ale kampania dla durniów mało kojarzących fakty, wiec głosujących na pis.

@prokofiew bojkotowanie ma sens, bo bez frekwencji 50% referendum nie ma mocy wiążącej.

@stilor 1. Ja jestem, bo poza krytyczną infrastruktura, służba zdrowia, szkolnictwem formą własności państwowej innego biznesu, jest skompromitowana i służy jedynie jako łup wyborczy.
Rozsprzedać wszystko w jasnych przetargach i z bani.
2. Już dawno wymusił, tylko sie obywatelom zachciało uwierzyć że pieniądze są, że 500+ będzie i 13,14 i 15 emerytury tez. I że teraz drukarnie forsy nie nadążają i żarcie w same ostatnie dwa lata podrożało 40% to już tam uj.
3. Też się już zaczęło...
4. Ale tu jest pytanie o mur, a tam stoi dziurawy płot za 1,2 mld postawiony bez przetargu przez rodzinę i znajomych

@jeonek "niech nie każą Polakom płacić tych wszystkich skladek to sam sobie zapewnie emeryturę inwestując tą kasę teraz"
A kto zapłaci za emerytury twoich rodziców? A kto zrekompensuje im, że oni podjęli trud wychowania dziecka/dzieci - szczególnie Twoja mama, przez co pewnie parę lat kariery zawodowej i składek jej wypadło, a w tym co pracowała musiala opłacić emerytury swoich rodziców?

@Gall chcesz budować teraz lepszą zaporę na granicy hehe ale jak ryży bajerant nie chciał go budować to pewnie skomlałeś aby go nie budować hehe takie peło wce są najlepsze

@FCBurnley No to ze nie myślisz o całym społeczeństwo tylko o swoim czubku nosa świadczy przede wszystkim o tobie ;) Miłego weekendu „patrioto”.

@Prorokk he he he nie głosuję na po, napisałem to dlatego że wydali miliard i nie ma problemu by się przez granicę przedostać, he he he nie skomlałem. Jak widać sporo tu domysłów i zarzutów, też jesteś bajerant pytanie czy też rudy?

@prodigy a kto normalny głosuję na np na ko czy jakieś wiosny razem czy coś?:) broń boże nie mówię że pis jest git ale dla mnie nie ma różnicy w tym ścierwie co sie zwą politykami