La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 3929 Culés

159

Tak patrzę na te porównania Modricia do Iniesty po lewej stronie i stawianie go na równi, oraz 34 osoby, które się pod tym podpisały. Powiem Wam coś na temat tego zawodnika bo niektórzy albo mają słabą pamięć i pewne rzeczy widzą już za mgłą, albo zaczęli oglądać tego piłkarza u schyłku kariery. Andres Iniesta to piłkarz do którego większość starych wyjadaczy w szeregach rywali nie startowała w pojedynkę bo doskonale wiedziała, że skończy się to stratą sił i ewentualnym ośmieszeniem. Nałożenie pressingu na tego Pana miało sens wyłącznie wtedy, gdy starowało na niego 3 zawodników jednocześnie, a i tak wielokrotnie wychodził z takich potyczek zwycięsko przekładając piłkę w różne strony świata na przestrzeni 100cm2, wprawiając kibiców w stan euforii. Do tej wybitnej techniki trzeba dodać przegląd pola, gdzie Hiszpan był w stanie zagrywać tak nieszablonowe piłki, raz piętą, raz z fałsza, a innym razem w ogóle nie patrząc w kierunku podania. Jest to inna półka piłkarska i nie zmieniają tego, żadne Złote Piłki czy wiek, w którym jest w stanie dalej biegać 90 minut.

Komentarz usunięty

33

@kondzix2115 Chyba w Twojej płytkiej wyobraźni.

33

@kondzix2115 Żeby Modrić był przez tyle lat na takim poziomie jak Iniesta, to musiałby grać do 50 roku życia. Ma eksplozje formy od 3-4 lat, ale bez przesady bo wcześniej nikt by nawet go nie postawił na tym samym poziomie co Inieste.

40

@LambiPL Idealnie ujęte :)
Do Xaviego i Iniesty nikt nie ma podjazdu. Zamykam.

5

@MesQueUnClub_87 Iniesta zjada Modricia. To skandal że nie dostał nigdy ZP, zasłużył zwłaszcza w 2010 roku

11

@MesQueUnClub_87
Modric jedyne w czym przebił Inieste, to że gra dłużej, o ile to przebicie czegoś. Sportowo Don Andres zawszę stał wyżej parę pięter i się Chorwat nawet nie zbliżył w żadnym aspekcie ;)

7

@MesQueUnClub_87 zgadzam się z każdym słowem. Iniesta TOP.

5

@MesQueUnClub_87 W punkt! Polac mu!

Andres to pilkarski fenomen, jesli chodzi o kontrole footbolowki, to podjazd do niego mial tylko Leo.

7

@MesQueUnClub_87 skończcie z tym. Modrić to tak samo genialny pomocnik jak Iniesta, a czytając tu komentarze można mieć wrażenie, że to jakiś średniak z Evertonu

3

@FCB24 Dla niektórych tutaj to pewnie i Pirlo czy Zidane nie mieli podjazdu do nich xD

5

@takisobiektos A według Ciebie Modrić ma podjazd do Pirlo czy Zidana? xD Pirlo to był masterclass, facet chodząca elegancja po boisku, chyba najbardziej zbliżony pomocnik w stylu do Xaviego właśnie.

2

@FCB24
A co on takiego gra? 3-4 lata ostatnie trzyma formę, która w najlepszym razie jest do ostatniego sezonu Iniesty i tak parę półek niżej. Do Bladej Twarzy w prime myślę, że średniak z Evertonu byłby dosyć adekwatnym porównaniem.

0

@LambiPL Tak według mnie Modrić który swój prime osiągnął późno jest tej samej klasy co Zidane czy Pirlo. Mówimy tu o gościu który był równie kluczowy co CR7 w wygrywaniu LM przez Real.

0

@takisobiektos No spoko, twoja opinia, dla mnie trzeba czegoś więcej niż 3-4 dobrych sezonów żeby być porównywanym do Xaviego czy Iniesty.

2

@Fantastyczny Chłopiec tak tak tak, parę półek niżej, oczywiście.....ludzie odrobine obiektywizmu. Jak ktoś uważa, że Modriciowi brakuje wiele do Iniesty czy Xaviego to ma jakieś klapki na oczach. Jeszcze napiszcie, że Benzema z tego sezonu to kilka klas niżej niż Suarez u nas i będzie super

24

@MesQueUnClub_87 Ludzie którzy mówią że Modrić to ten sam poziom co Iniesta to chyba oglądają piłkę od 2 lat. Oczywiście nie ma co ujmować Chorwatowi bo jest wybitnym pomocnikiem i robi wrażenie to, że w tym wieku trzyma taki poziom ale ten argument że w tym wieku Modrić w Realu gra itd. a Iniesta na emeryturze już.... ehh, w czasie gdy Iniesta zdobywał Mistrzostwo świata czy sekstet w jednej z najlepszych ekip w historii to Modrić grał w Tottenhamie który był w okolicach 10 miejsca w PL, ale to już trochę niewygodne dla niektórych prawda?

7

@FCB24
Po prostu pamiętam każde spotkanie naszego magika z nr 8 i jeżeli ktoś miał do niego podejście, to Zidan czy Pirlo. Porównywanie modricia do Bladej Twarzy to obraza. 4 lata trzyma formę, która wcale też nie rzuca świata na kolana. Dla gry realu był wazny, ale nie są to jakieś arcy mistrzowskie sezony. Ludzie się spuszczają, bo typ jest stary i gra. Na przestrzeni całej kariery nie ma w ogóle podjazdu, porównując w najwyższej formie też. Świetny pomocnik, ale nie geniusz, ani żaden maestro.

8

@FCB24 Ale z czym mam skończyć? Modrić jest wybitny pomocnikiem, ale nigdy nie był i nie będzie tak genialny jak Hiszpan. Iniesta zawsze będzie kojarzony z piłkarską magią przez kibiców na świecie, podobnie jak Ronaldinho. W przypadku Chorwata nikt nie będzie używał tak wysokolotnych słów.

1

@Fantastyczny Chłopiec pamiętasz każde spotkanie z 500 czy 600? no to good luck :D Hiszpna miał lepszy drybling, natomiast juz podania lepsze ma Modric; uznajmy, żę Iniesta to najlepszy pomocnik w historii, a Modrić to taki Sabitzer i tyle.

0

@MesQueUnClub_87 no podania zewnętrzną częścią stopy Chorwata jest tak samo magiczne jak np drybling Iniesty vs Spartak Moskwa

5

@FCB24 Iniesta mial lepsze podania od Luki i lepszy zmysl do gry kombinacyjnej.

2

@FCB24
Tak, pamiętam. Nie każdy moment, każde podanie czy drybling, ale oglądałem 95 % jego spotkań w naszych barwach i doskonale wiem co potrafił.

Drybling, wychodzenie spod pressingu, noszenie całej drużyny na plecach, w złych momentach sam potrafił przerwać oblężenie i rzucić rywala do defensywy. Jak uważasz, że ma lepsze podania, to chyba po prostu nie pamiętasz gry Don Andresa :) Powtórzę ostatni raz, nie ma żadnego aspektu piłkarskiego w którym modric dorasta do pięt Bladej Twarzy :) I znikam z tej dyskusji, bo dalej do niczego prowadzić już nie będzie.

3

@MesQueUnClub_87 mam wrażenie, że ilość zielonych herbów pod postem wywyższającym Modrica ponad Iniestę jakby topniała xd

0

@LambiPL przypomnij sobie w jakim wieku Iniesta wszedł na światowy poziom i był wyróżniającym się zawodnikiem.
Modrić od swojego przyjścia do Realu (a może dokładniej mówiąc - kiedy zdobyli pierwszą LM) był najlepszym zawodnikiem środka pola.
Do tego ofensywny pomocnik powinien dołożyć też kilka bramek i w tym aspekcie Iniesta był znacznie słabszy od Modricia.

0

@MesQueUnClub_87 w momencie gdy napisałeś 100cm2 to już podsumowało twój cały wpis i rzetelność tego :P
Nie ma co dalej czytać.

2

@gaucho104 Dobrze wiem co napisałem. Iniesta kiwał rywali na metrze kwadratowym i to są fakty.
To nie czytaj. I tak pewnie przeczytałeś całość.

0

@gaucho104 Akurat po przyjściu do realu miał łatkę jednego z najgorszych transferów, dopiero w kolejnym sezonie odpalił.

0

@Gall i właśnie to napisałem że jak zdobyli ligę mistrzów (czyli rok po jego przyjściu) - czytajmy ze zrozumieniem.

4

@MesQueUnClub_87 To co napisałeś to prawda w najczystszej postaci. Rozumiem, że można zachwycać się Modricem. Ale Iniesta to jest inny poziom. To samo mamy obecnie z Benzemą - tyle zachwytu nad gościem i jego liczbami (słusznie zresztą), a prawda jest taka, że pierwszy raz karierze chłop przekroczył 40 bramek w sezonie. Oni oboje są świetni. Wspaniali piłkarze, serio. Ale do najwspanialszych jest im daleko, czy to się komuś podoba, czy nie :) I podpisuję się obiema rękami i nogami pod stwiedzeniem, że wiek w jakim jesteś w stanie biegać 90 min w meczu nie ma tu najmniejszego znaczenia. To tylko mały smaczek, nieistotny szczegół, nie wnoszący nic do takiego porównania.

Iniesta >>> Modrić.

0

@MesQueUnClub_87 z tym się zgodzę. Z tym że metr kwadratowy to 10000cm2, a nie jak napisałeś 100cm2. Więc chyba nie do końca wiesz co napisałeś.

1

@gaucho104 "Do tego ofensywny pomocnik powinien dołożyć też kilka bramek i w tym aspekcie Iniesta był znacznie słabszy od Modricia." Z tego co widzę na transfermarkt (o ile dobrze patrzę, bo nie do końca ogarniam tę stronę) to Iniesta potrafił strzelić w sezonie 9 bramek - czyli liczbę, której Modrić nie osiągnął. Iniesta zrobił to dwa razy, w sezonie 06/07 i 10/11.
W sezonie 06/07 Modrić grał w Dinamo, a Iniesta w Barcelonie.

0

@gaucho104 I co? nie domyśliłeś się, że chodzi o metr?

1

@gaucho104 No jednak nie "Modrić od swojego przyjścia do Realu (a może dokładniej mówiąc - kiedy zdobyli pierwszą LM) " bo pomijasz właśnie to ze po przyjściu do realu miał bardzo słaby okres.

0

@LambiPL ostatnie sezony Modrić gra na bardzo wysokim poziomie w REALU a Iniesta w Kobe...
Nie uważam żeby ktokolwiek z nich był lepszy. Osobiście wolałbym w drużynie Modricia ponieważ do bramek i asyst (w podobnej ilości co Iniesta) dokłada jeszcze dobrą grę w defensywie, czego Inieście brakowało.

0

@Gall bardzo słaby okres - 1 rok.
A Iniesta ile lat klepał u nas padaczkę? Trochę więcej niż rok.

Widzisz wszystko co złe u Modricia, a nie widzisz nic złego u Iniesty :P

0

@MesQueUnClub_87 szczerze mówiąc - nie.
Ale jeżeli naprawdę to miałeś na myśli, to oczywiście się zgadzam. Co nie zmienia faktu że na pewno Modrić mu nie ustępuje ;)

1

@gaucho104 Najpierw piszesz że był znacznie słabszy w bramkach, co jest nie prawdą, teraz piszesz gdzie gra Iniesta a gdzie Modrić. A gdzie grał Iniesta i gdzie był w etapie kariery w sezonach 06/07 - 12/13, a gdzie był Modrić? O tym nie wspomnisz. A jeszcze w defensywie nie pomagał, a i jeszcze źle wchodził na boisko, a i jeszcze nie biegał tyle co Modrić. Iniesta z Xavim "wyeliminowali" z Barcy Fabsa i Thiago, genialnych pomocników, którzy nie mieliby miejsca przy tamtych gościach, Modrić eliminował Illare. Ale spoko, bierz Modrića, bo zaraz znajdziesz argument "Modrić się ładniej starzeje i fajniej uśmiecha niż Iniesta"

1

@gaucho104 Ja tylko podkreśliłem twoją manipulację.

Szanuję Modrića i to fajnie że kopie w realu a Iniesta emeryt w Japonii, tylko jak Iniesta wygrywał pierwszą LM zastępując Xaviego czy wygrywał euro to gdzie był Modric możesz mi przypomnieć łaskawie.

Ogólnie to nie nie widzę wiele złego u Modrića nie manipuluj, ale w kolejnym masz rację mam słabość do don Andresa ale to trochę co innego grać gdzieś 16 lat i wygrać wszystko co można wygrać, a mieć przygodę z piłką jak Modrić, jak dla mnie trudniej być Iniestą i wciąż szukać w sobie siły by motywacji będąc w jednym klubie, zmiany dają dużo czego świetnym przykładem był Alves.

0

@LambiPL jeżeli Thiago był wtedy dla Ciebie genialny to nie mam pytań :P
Ogólnie piłkarsko biorąc pod uwagę wszystkie aspekty, Modrić jest porównywalnie dobry jak Iniesta.
Żebyś się zaraz nie przyczepił że wybieram co chce.

0

@Gall spoko, ale Iniesta również przez długi czas nie grał na takim poziomie. Pedri np jest zupełnie inny i szybciej zaczął. Nie uważam ani Chorwata ani Hiszpana za lepszego. Uważam że śmiało można ich porównać ;)
I nie manipuluję :)

0

@gaucho104 Thiago był ogromnym diamentem, który już wtedy pokazywał geniusz, nie bez powodu sięgnął po niego Bayern, a nie średniaki typu Betis. Żadna drużyna na świecie nie chciała by się pozbywać Thiago, mając go za wychowanka i wiedząc że ma przyszłość w piłce, ale spotkał się z Xavim i Iniestą, czyli ludźmi, których w tamtym momencie nikt by nie przeskoczył w hierarchii. Nie, nie, Modrić jest lepszy niż Iniesta bo wincyj szczela (bullshit) i pracuje w defensywie, nie wykręcaj się.

5

@MesQueUnClub_87 Spora część osób nie bierze pod uwagę faktu, że Iniesta i Xavi grali meczy na najwyższym poziomie (często co 3 dni) w wieku, gdy Modrić jeszcze nie istniał w piłkarskiej elicie.
To zostawia ślad i eksploatuje fizycznie ciało, nie wspominając o kwestiach mentalnych. Zwyczajnie zasłużyli na emeryturę, bo wygrali wszystko, a niektóre tytuły nawet wielokrotnie. Iniesta był MVP finału Mistrzostw Świata, Mistrzostw Europy i Champions League.
Pomijam kwestię biologiczne i indywidualne, bo Modrić się świetnie regeneruje i jestem jego fanem, ale bądźmy rozsądni.

0

@MesQueUnClub_87 Iniesta podawał najczęściej do najbliższego czyli do xaviego do Messiego albo do busquets Modrić ma zdecydowanie lepszy ciąg na bramkę robi metry i ma więcej asyst Moim zdaniem Modrić jest lepszy od niestety więcej też strzela bramek Chorwat

0

@macio_944 Nie opowiadaj takich głupot Zinedine Zidane i z czapką obydwóch nagrywał

0

@betonito Snejder bardziej

1

@Vincent__Vega O 12 dni w serwisie, 120 komentarzy i już trolluje.

2

@MesQueUnClub_87
Modric to kawał solidnego piłkarza, ale gdzie mu tam do Iniesty - piłkarskiego geniusza, który ustępował chyba tylko Messiemu. Moim zdaniem ustawianie Modricia i Iniesty obok siebie to zbrodnia, a co dopiero jak ktoś głosi pierdoły, że rzekomo Modric jest lepszy od Iniesty. Na poziomie Iniesty można ewentualnie ustawić Xaviego, ale nikogo innego.

1

@MesQueUnClub_87 ogólnie ostatnio tutaj jest za dużo celebracji białych, jakaś V kolumna

2

@MesQueUnClub_87 Czuje sie zgwalcony psychicznie,przez to,ze ktos snuje takie porownania.Dramat.Iniesta absolutny geniusz,kontrola pilki,wizja gry,podanie,strzal,czztanie gr w defensywie,na najwyzszym moliwym poziomie.Gosc,ktoremu nie mozna bylo odebrac pilki,nawet gdy atakowalo go kilku pilkarzy Vs typ co jest bardzo dobry po prostu.

0

@MesQueUnClub_87 ZP, najważniejsza nagroda indywidualna na korzyść Modricia. Nie ma tu nawet o czym dyskutować. Chorwat > Xavi i Iniesta. Modrić został najlepszym piłkarzem na świecie w okresie dominacji Ronaldo i Messiego, wybrany przez ludzi z piłkarskiego świata. Iniesta nie był w stanie wygrać złotej piłki nawet gdy Messi zaczynał swoją karierę, więc o czym tu w ogóle mowa.

0

@Conradxc HAHAHAHAHAHAHAHA!!! XDDD Zejdź chłopie na ziemie bo odleciałeś. Co ty mi tu piszesz za pierdoły to głowa mała :D

0

@Fantastyczny Chłopiec ale was boli wielki Modrić ????

0

@MesQueUnClub_87
Kolego opisałeś Inieste opisz Konkurenta
To jest jednostronne

A tak na poważnie to są dwaj wuefu piłkarze i każdy z nich ma inne atuty
Koniec kropka !

0

@Jakchcesz
Modric jakby grał w reprezentacji Hiszp tez by miał Ms :)
A czy Iniesta by wygrał ten finał MS w którym grał luka :)
Nie wiemy
Te porównania są durne

0

@Conradxc Ja bym dał więcej Chowat>Xavi+Iniesta+Busquets+Pedri+de Jong+Gavi.

0

@MesQueUnClub_87 ale jak to? Przecież Lionel > Ronaldo bo ma większą ilość ZP, także Modrić > Iniesta. F A C T O S.
@Gall przestań, kim jest w ogóle Pedri/De Jong/Gavi, to chłopaki które niczego nie wygrały, póki co to ta trójka może sznurówki wiązać Modriciowi czy innym legendom. Jeden świetny sezon Pedriego nie sprawia że jest wybitnym grajkiem. Równie dobrze w przyszłym sezonie może zgasnąć jak Ansu w tym, chociażby z powodu kontuzji.

1

@MesQueUnClub_87 Xavi kiedyś skomentował że Don Andrest nawet w budce telefonicznej okiwałby 3 rywali. :)

0

@AbelKabel Już Ci kiedyś pisałem, że nie ma w internecie kolegów.

Zdanie " Powiem Wam coś na temat tego zawodnika" już z góry sugeruje, że dalsza część tekstu będzie opisywała profil jednego konkretnego zawodnika i to dlaczego uważam, że jest lepszy.

Podaj mi te atuty, które ma Modrić, a których nie ma Iniesta.

0

@Conradxc Acha, pod to się doczepiłeś ha ha ha

0

@Conradxc Messi jest lepszy od Ronaldo, ale nie ze względu na ilość Złotych Piłek. Na pewno jest ogromna grupa ludzi dla których to jest jakiś wyznacznik, ale ta nagroda jest przyznawana przez stronniczych dziennikarzy, którzy nie są obiektywni w swoich wyborach. Iniesta, Ribery i Lewandowski powinni już mieć po Złotej Piłce na koncie. Ronaldo jest wybitnym egzekutorem, ze świetnym zrywem i grą w powietrzu, ale Messi oprócz tego, że nastukał zbliżoną ilość bramek to jeszcze w między czasie obsłużył kolegów niebotyczną ilością asyst, z czego duża część to takie piłki z połowy boiska rzucone za kołnierz stoperów prosto na buta kolegi. Kiedy Ronaldo zatrzymał się ze swoimi rzutami wolnymi dekadę temu, to Messi był jednym z najlepiej wykonujących piłkarzy ten stały fragment gry. Były spotkania, gdzie trafiał dwa razy w jednym meczu z rzutu wolnego. Drybling, balans ciałem, finezja, przegląd pola to są atuty na korzyść Argentyńczyka. Po stronie CR7 gra w powietrzu, dwie mocne nogi (chociaż są 10 minutowe kompilacje bramek strzelonych przez Messiego z prawej nogi), ciąg na bramkę, gra ciałem, rzuty karne i ten ciągły głód pokazania się w meczu. Dlaczego większość piłkarzy pytanych Messi czy Ronaldo, przeważnie wskazuje na Argentyńczyka? bo po jego grze widać lekkość, najtrudniejsze rzeczy wydają się banalnie proste w jego nogach, dostał niesamowity dar do piłki nożnej, który oszlifował równie profesjonalnym podejściem do zawodu co Portugalczyk.

0

@MesQueUnClub_87
Ja nie napisałem ze Modric jest lepszy
Oczywiście ze nie jest i nie był

Jednak jest to bardzo dobry gracz
Poza tym inaczej gra niż robił to Iniesta

« Powrót do wszystkich komentarzy