ferdas_rawa

@Edgemoon dokładnie, tam było pchnięci oburącz - zero karnego. Tutaj kontakt był minimalny, aktorstwo Sorlotha i czerwo :-)

@mesulete do tego Fermin, gość był kluczowy w planie Flicka, na ten mecz został wyeliminowany, ale nie fizycznie, a psychicznie. Mimo wszystko z rozwaloną gębą, bandażami, nie grasz już tak pewnie, a pewność siebie to jego wielki atut.
Podczas opatrywania było widać Flicka, który patrzył gdzieś w ziemię... on wiedział, że od tego momentu będzie ciężko.
Tam powinno być 3:0, po którym Atleti już by się nie podniosło...

Barcelona potrzebuję wzmocnień, musimy koniecznie wzmocnić obronę, na każdej pozycji. Cubarsi, Martin są wartościowymi graczami, ale oni nie mają się od kogo uczyć. Brakuję tam Inigo, brakuję szefa.

Sedzie pozwala kopac naszych, w srodku pola nasi sa kopani i nic. Dla mnie byl karny... Ciezko bedzie przejść, stadion ich, sedzia ich... Wynik tez na ich korzysc... Ale Barcelona gra pieknie, walcza, biegaja... A to nadal Barcelona na 50% :)

@Bykunn "Nie, gówno prawda, każdy sam pracuje na swoją emeryturę przez kilkadziesiąt lat opłacając składki. " - ty piszesz o teorii praktyka jest taka, że pieniądze na koncie które niby masz to fikcja ;-) one zostaną ci wypłacone ze składek, które zapłacą następne pokolenia. ZUS to piramida finansowa. I dobrze o tym wiesz.
Ja zawarłem umowę z Państwem, że kasę trzymam na OFE... ale przyszedł ryży premier i powiedział, że to nie są moje pieniądze, zerwał umowę i nie ma OFE :-)

ps. państwo od lat ogarnia jak zmusić obywatela do rodzenia dzieci :-) daję 500+ to mogę obiecywać dodatki emerytalne. Przecież tu nikt nie napisał, że tobie coś zabiorą, tu mówią, że komuś dadzą dodatek od dzieciaka. Ty już robisz aferę, że tobie coś zabiorą. Przecież masz umowę, czego się boisz? :D

@Zbiciu mogą też grać w siatkówkę w polu karnym :-) taki mamy klimat

Bardzo chętnie. Julian Alvarez i miliard dolarów ;-)

piłka nie jest w grze - trzeba było podać ją ręką :-) ale co ja tam wiem mi nie płacą za drukowanie meczów

@Aragorn33 oczywiście KNF nie może analizować kont Zonda, nie może nic zgłosić do prokuratury, ale premier jak najbardziej może, właśnie donek ujawnił, że Zonda finansowała fundację Wiplera, Ziobro XD i uwaga! Ciekawe :-) ale jak on tak śmiał wykorzystać takie informację! Czy może to prywatna opinia urzędnika, która nie niesie za sobą żadnych skutków - oprócz tych politycznych? :-)

https://www.money.pl/gielda/problemy-zondacrypto-premier-tusk-zabiera-glos-7273035585689792a.html

Rzucać oskarżenia to można, ale dla dobra Polaków monitorować giełdy krypto nie można, bo prawo zakazuję xD oto polska aragorna, Gondolin upadł by pod Twoim rządami zanim Sauron by się odrodził. Miłego dnia.

@PeRRy ale o jakiej prewencji mówimy w przypadku zondy? Firma od miesięcy ma problemy, od lat toczy się śledztwo w sprawie zaginięcia prezesa, KNF ma psi obowiązek monitorować rynek, do tego KNF monitoruję rynek krypto bo wydało ostrzeżenie przed obrotem walutami krypto... to już dawno nie jest prewencja. Ale w tej sytuacji zasłaniają się wetem - bo to wygodne :-) i pojawiają się obrońcy tego układu.
Problem Zondy nie jest powiązany z obrotem krypto, problemem zondy jest to, że najprawdopodobniej jest to firma prowadzona przez przestępców i przez lata nic w tej sprawie nie zrobiono. Prezes Zonda (bitBay) zaginął lata temu, oddał firmę obecnemu prezesowi, inni powiązani z zondą są też powiązani z morderstwami, porwaniami... ale tak zonda byłaby wypłacalna jakby byłas pod nadzorem KNF - oni by tego dopilnowali :D zobacz, że problemy z płynnością miał ostatnio cinkciarz i tam nic KNF nie dopilnował ;P a miał nadzór xD wyjaśnienia tego aspektu nie usłyszysz od fanów KNF...

I to że prokuratura zajęła się zondą po artykule wp... bull shit, Żurek nic nie rozpoczął, prokuratura zajmie się doniesieniami wp w ramach istniejącego od lat śledztwa ;-)

@Aragorn33 "Gdy są jakieś machlojki to analiza ma miejsce po fakcie i może być ukierunkowana co najwyżej na ukaranie sprawców i próbę odzyskania środków poszkodowanych. " - brawo wreszcie do Ciebie dociera :-) tak też było w przypadku Skoków, cinkciarza, KNF się obudziło, ale za późno. I tak by było w przypadku ZONDY. Po prostu zrobiliby konferencję i dumnie ogłosili, że odkryli szwindel, ale kasy nie ma. Ale mam jedną uwagę. Na podstawie jakiego prawa KNF może "odzyskać środki poszkodowanych"?

I piszesz nieprawdę w ramach ochrony rynku KNF ma pełne prawo zbierać informację i przekazywać je odpowiednim służbom :-) czyli jeśli są strony, które skarżą się, że Zonda działa nieprawidłowo - brak wypłat w terminie, KNF ma PEŁNE PRAWO przyjrzeć się danej firmie. Mało tego może nawet poprosić tę firmę o dokumenty - ta nie musi ich pokazywać. Może wydać to mityczne ostrzeżenie.... tak samo jak ZUS może wejść na facebooka i zobaczyć, że nie ma Cię na L4 tak samo KNF może sprawdzić informacje publiczną i zweryfikować, że jesteś biedak. Tylko w obu przypadkach spory będzie rozstrzygał sąd. Ale po to one chyba są?

Zresztą wyszła wielka afera, czy KNF wydało ostrzeżenie? Czy sprawa trafiła do prokuratory? :-) Naprawdę w obu przypadkach potrzebne jest nowe prawo bo stare tego zakresu nie pokrywa?


Podsumowując. Jeśli KNF ma nadzór to może żądać pełnej informacji, może cofać licencję itp, ale jak nie ma nadzoru dalej może monitorować rynek, może prosić o dokumenty i wtedy nieścisłości musi zgłaszać do prokuratory. W obu przypadkach może wydawać ostrzeżenia. To, że dany podmiot nie jest instytucją finansową, albo jest zarejestrowany za granicą, nie oznacza, że KNF może go ignorować.

@Aragorn33
Oto mój pierwszy post w wątku: "ps. ta ustawa w niczym by nie uchroniła Polaków :-) tak samo jak ustawy, ani nikt nie ochronił pieniędzy z cinkciarz.pl. Tam też prezydent coś zawetował? :-) " - więc ja trzymam się tego co pisałem na początku :-)

Co personalnych zarzutów że skłamałem :-) - przeczytaj na spokojnie, może zrozumiesz. Raportowanie AML to jednak raportowanie, bez tego Zonda nie mogłaby działać legalnie na terenie Polski. To, że ty wyciągnąłeś z tego wnioski z dvpy to nie moja wina. Jest inaczej, proszę o cytat, reszta to tylko dowód, że nie rozumiesz słowa pisanego.

"Albo celowo kłamiesz albo zwyczajnie powtarzasz usłyszane argumenty," - świat nie jest biegunowy, jest opcja trzecia, jesteś tak zacietrzewiony, że czytasz i odbierasz to tak jak Ci pasuję :-)

"Teraz zabrakło Ci argumentów" - ja nawet nie zacząłem przedstawiać swoich.

To ty pokazałeś, że Zonda to tak naprawdę afera na miarę cinkciarza i Amber gold - oskarżenia mimo, że Zonda jeszcze oficjalnie nie ma problemów - w obu przypadkach KNF miał nadzór :p i nie pomogło. To tobie kończą się argumenty więc teraz zwróciłeś się do mnie personalnie.

"piękne i jednoznaczne twierdzenie, które pozwala zapytać Cię o podstawę prawną działań prewencyjnych bez uprawnień nadzorczych nad giełdami kryptowalut." - blockchain to z założenia dane publiczne. Każdy urzędnik może sobie to sprawdzić... każdy bank analizuje blockchain ;-) ale KNF nie może... a może jednak się im to nie opłaca? Co?

Problem lezy gdzie indziej. KNF jest finansowany z pieniędzy od instytucji finansowych, w tej ustawie giełdy działające w Polsce musiałby opłacać działanie KNF z przychodów:-) i wtedy za te pieniądze KNF ich by monitorował, ale nie ma kasy więc nie ma monitorowania.


1 - Zonda działa legalnie, na podstawie prawa europejskiego. Zarejestrowana jest w Państwie które podpisało 'ustawę dot. krypto', która nasz prezydent zawetował. Do tego działa legalnie i na podstawie licencji VASP.

2 - regulator estoński do tej pory nie zajął stanowiska, mimo tego, że tam nikt nie wetował tej ustawy.

3 - terminy wdrożeń są jasne, 30 kwietnia mija termin składania wniosku o wydanie licencji CASP, więc nawet jakby ta ustawa weszła, to ZONDA dalej by działała według starego prawa.

4 - KNF nie ma żadnych narzędzi aktywnie chroniących przed utratą pieniędzy, ŻADNYCH! Ostrzeżenie? Jedyne narzędzie do cofnięcie licencji i de facto ubicie firmy, co w przypadku firm z problemami z płynnością oznacza ich dobicie - KNF NIE DAJĘ ŻADNEJ GWARANCJI, że pieniądze są chronione. ŻADNEJ! :-)

5 - KNF mimo, że próbujesz nam wmówić ma związane ręce, tak naprawdę nie ma! Otóż KNF wydaję ostrzeżenia nawet wtedy kiedy spółka pod nich nie podlega:

https://www.knf.gov.pl/dla_konsumenta/ostrzezenia_publiczne

Na liście znajdziesz wiele egzotycznych firm które nie podlegają pod KNF. Czy odpływ pieniędzy z kont giełdy jest tak trudny do sprawdzenia? KNF, MF nie mogą zgłaszać takich operacji do odpowiednich organów, ale dziennikarze mogą sobie je przeglądać? :-) w tej sytuacji tylko sąd mógłby zabezpieczyć środki na portfelach... ale do tej pory żaden wniosek do sądu nie wpłynął. Czyja to wina. Pewie Nawrockiego z Mentzenem

@Aragorn33 ja nic nie argumentuję, ja najpierw zadaję pytania, ale czytając odpowiedzi pewne tematy trzeba prostować. Skoro ustawa uratowałaby sytuację ja się pytam w jaki sposób? W zamian dostaję bajeczkę o tym, że KNF mogłoby wydać ostrzeżenie, albo zamknąć biznes... ps. to Ci @fotohobby wyjaśni jak KNF opiniowało Amber Gold.

Otóż MF, służby i KNF mają pełne prawo analizować portfele krypto i koniec kropka. Mają do tego pełną podstawę prawną, po prostu aparat państwa jest ociężały i działa bardzo wolno. Zonda uciekła z Polski właśnie przed KNFem, który uznał, że może sobie ją kontrolować. Jakby było tak jak mówisz to by sobie dalej w Polsce siedzieli.

Ps. i jak chcesz przed faktem sprawdzić, że pieniądze w konta wyparowały? KNF nie prowadzi nadzoru real time. Realia są takie, że KNF można napsuć krwi, ale nie ma żadnych narzędzi do ratowania nas przed oszustwami. Jakby tak było to nie byłoby potrzebne BFG. Ta ustawa nikogo by nie uratowała :-) a jak mogła uratować to pretensje do Estonii bo ta podobną ustawę wdrożyła. Tylko wszyscy wiedzą, że są one bezzasadne dlatego nabijamy punkty póki temat gorący.

@fotohobby a co ma wspólnego niewypłacalność ZONDA krypto z Nawrockim? Sam piszesz, że KNF ostrzegało przed Amber Gold i jakoś nie zapobiegło aferze, jak więc w tej sytuacji miałby stać się inaczej... cinkciarz.pl tam KNF miał nadzór na spółka Conotoxia i padło... co wy chcecie dowieść?

ps. Co do Zondy to nadal nie ma twardych dowód, że tam był przekręt. Spółka pewnie padnie, ale na pewno nie dlatego, że Karol coś zawetował

@fotohobby no jakby nie patrzeć syn Tuska u nich pracował, rozumiem, że córka Nawrockiego dorabia sobie na krypto po godzinach? :-)

@Aragorn33 ale wiesz o tym, że po wejściu tej ustawy KNF uzyskałby takie prawo w lipcu 2026 roku... i powiedz mi proszę, jak zablokowanie działalności ZONDA na terenie polski ochroniłoby aktywna Polaków? :-)

ps. raportowanie AML to nie jest raportowanie? :-) a co wchodzi w skład raportowania AML?

To co piszesz jest o tyle zabawne, że portfele zondy jak wszystkie oparte na krypto są jawne. Właśnie na podstawie ruchów na tych portfelach dziennikarze ustalili, że ZONDA nie ma zabezpieczenia. Bez ustawy, bez MICA. KNF może sobie je codziennie przeglądać... ale tego nie robi, dlaczego? MF tego nie robi? Służby?

Czyli Twoim zdaniem KNF po wejściu ustawy od lipca 2026 jedyne co mogłoby zrobić to wydać ostrzeżenie, czyli zrobić na mniejszą skalę to co zrobili dziennikarze wp, albo zamknąć giełdę na terenie polski. Czyli zabraliby dostęp do środków Polakom, ale nie szefom Zonda. I to jest ten konkret?

I uważam, że to jest dyplomatyczny skandal, że regulator estoński nie zareagował, szybsi byli dziennikarze wp, Sikorski powinien natychmiast wezwać ambasadora Estonii na dywanik! Ale prościej walnąć w opozycję nie? Wiadomo, może 2% w sondażach skoczy :-) kto wie

@Aragorn33 Skoro Zonda nie raportuję do KNF, to dlaczego ten dodał Zondę do rejestru VASP? Ja nie twierdzę, że ZONDA podlega pod pełen nadzór, ale nie jest to firma krzak. Do tego podlega pod innych regulatorów :-)

I wracając, jak w obecnej sytuacji mógłby zareagować KNF? Co mógłby zrobić? Konkret bez lania wody
ps. to dzięki staraniom KNF Zonda(dawny BitBay) przeniosły się do Estonii...

@Aragorn33 a wiesz, że cinkciarz był na licencji KNF - jako conotoxia i mimo nadzoru padł :-) KNF tę licencję cofnęło i game over.
Sama zonda raportuję do KNF, czyli spełnia minimalne wymogi. Co zmieniłby pełen nadzór? :-) Co KNF mogłoby zrobić w takiej sytuacji? :-) Skoro Zonda jest na licencji estońskiej to czemu regulator estoński nic nie zrobił? :-) zonda działała zgodnie z Mica, była objęta nadzorem miała licencję ale wina jest oczywiście Konfederacji i Nawrockiego xD

@Mow_mi_Douglas kolejny który ma pretensję do Wojtka Szczęsnego że ten reklamował ZondaCrypto ;-)

ps. ta ustawa w niczym by nie uchroniła Polaków :-) tak samo jak ustawy, ani nikt nie ochronił pieniędzy z cinkciarz.pl. Tam też prezydent coś zawetował? :-)

@Xxyyzz zawsze w każdej formacji powinien być mentor, od którego będzie można się czegoś nauczyć. My w pomocy mamy samych smarków, a taki Silva czy to dla Pedriego, czy Bernala mógłby być wzorem. Ja bym to bardzo poważnie rozważył.

@norbi77 Najlepszy prezydent Polski - Aleksander Kwaśniewski, walił codziennie gorzałę, mamrotał na wystąpieniach publicznych, był komuchem, chodził jak zwykły pijak a jest uważany za wybitnego męża stanu... czego ty tak naprawdę dowiodłeś? :-) może właśnie nam takich prezydentów potrzeba.

@arasz1819 pytanie, kto był lepszym prezydentem niż Nawrocki... Kwaśniewski - pewnie tak? Czy może "Szogun" Komorowski? Nawrocki realizuję dokładnie to czego oczekują od niego wyborcy, do tego ma czas dla prostych ludzi, obiecał, że wpadnie na kebaba i tam wpadł. To, że robi coś co reszcie się nie podoba, no cóż... Rafał miał wygraną w kieszeni, i przez butę, i arogancję przegrał... a wy dalej się nic nie nauczyliście...

ps. właśnie dlatego Trzaskowski przegrał, bo wielu uważało i jak widać nadal uważa Nawrockiego za bezmózga xD a gość jest prostym Sebą z osiedla, ale nie jest bezmózgiem. Z takim nastawieniem wyborców, prawica ma zagwarantowany stołek prezydencki na kolejne 10 kadencji. Brawo :-) Dziękujemy

@Kinginiesta nie bede odpisywal kazdemu z osobna, ale slowem klucz jest 'dla mnie', rozumiem ze Panowie macie problemy z innym swiatopogladem, ale nie zmienia to faltu, ze ja dawalby za to kartki, czerwone. Anulowali super dla nas.

Dla mnie czerwo i tylw

@pep71 polskie podwórko, szczęsny, smolarek do zagranicznego dodałbym jeszcze Haalanda, Thiago alcantare i jego ojca Mazinho :-)

@maroon a ja widze wady a nie widze zalet :) dlatego sie nie zgadzamy

@maroon i po to jest plac, aby obyć się z autem, nauczyć się podstaw w izolowanym środowisku. Jak nie potrafisz zrobić łuku na placu to zrobić go na mieście? Tak plac to jest podstawa, umiejętność czytania... nie umiesz czytać to do liceum nie pójdziesz. Ironia ma na celu pokazanie argumentacji w skrajności. Uczenie ludzi jeździć na mieście jest jak najbardziej ok, ale najpierw trzeba kogoś nauczyć jak się rusza, hamuję, skręca itp. I nie nic złego że robisz egzamin z tych podstaw.

@maroon "to tym lepiej,że będą egzaminowani w trudniejszych okolicznościach" - proponuję egzaminować ich na oblodzonej autostradzie pełnej aut. Wtedy to dopiero będą weryfikowani.
I proponuję zrezygnować z egzaminu teoretycznego, po co to komu? Przecież w życiu będzie trzeba rozpoznawać znaki na tablicy a nie na ekranie komputera...

@Natenczas na allegro, olx, szukam wielopakow

@Safrani "nie no, zarówno szkoły prawka, jak i WORDy są odpowiednio ubezpieczone. " żaden ubezpieczyciel nie oddaję kasy za utratę wartości samochodu... mamy bazy VIN, wystarczy 49 PLN żeby wiedzieć, ze auto było bite... może być robione w ASO, ale stłuczka to stłuczka. Sam mogłem kupić za groszę E klase, ale wszedłem w VIN bita 10 razy, za każdym razem z ubezpieczenia, w ASO, na oryginalnych częściach, ale odpuściłem - auto pojechało na Ukrainę :-)

@Bobo25 "Drogowego i on też potwierdził, że egzamin powinien być prowadzony w takich warunkach w jakich kierowca będzie się później na co dzień poruszał, a plac manewrowy powinien służyć tylko na początku szkolenia do nauki podstaw." - żeby iść na studia musisz skończyć podstawówkę. Plac manewrowy to właśnie podstawówka, jak to takie proste to czemu na placu tak dużo osób oblewa? Te same argumenty mogę wykorzystać aby zlikwidować egzamin teoretyczny? Bo co na kartce pytać jaki to znak. Trzeba jechać na miasto i sprawdzić... Egzaminy na prawo jazdy są za proste! Powinny byc rozszerzone o inne elementy: jazda w trudnych warunkach - jestem świeżo po kursie jazdy na płycie, tego nie nauczysz się od innych, nie nauczysz się w życiu, bo jak się łapie poślizg to nawet nie będziesz wiedział co robisz. Może się uda wyjść, a może nie. Po takim kursie też ekspertem nie będziesz, ale jak w izolowanych warunkach zrobisz 360 to daje do myślenia. I to jest robione na placu. A przecież można zimą na łysych oponach pojechać na miasto :-)

@NeroTFP1 a wiesz, że te patenty działają w życiu? :-) Jak parkuje tyłem to do tej pory stosuję patent instruktora :-) który jest właśnie w stylu, zrób to, później pełen obrót kierownicą i koniec. To jest prosta geometria, mi instruktor tłumaczył, że ten pachołek to tył innego auta, a tamten to przód... większość aut ma podobne wymiary, więc to działa. Naprawdę działa.
Plac daję ci możliwość, w izolowanych warunkach nauczyć się jak zachowuję się auto. Egzamin ma potwierdzić - w spokojnym miejscu - czy panujesz nad autem. Plac - mimo, że miałem problemy, żeby to zaliczyć - uważam, że jest potrzebny. I to bardzo!