Comentateiro

@michal26 To już było przewałkowane tyle razy, tylko niedobitki i fanatycy lub hejterzy Argentyny i Leo widzą tu faul, ale nie ma mowy o faulu.

@mekston Właśnie mnie ta jakaś beztroska MacAllistera dobija, bo on te ryzykowne zagrania notuje regularnie - z Austią mu to uszło na sucho, a nie powinno, z Egiptem był na granicy. A niech teraz odwali coś podobnego, i trafi na sędziego, który dyktuje miękkie faule. Tykająca to bomba

@barcanawieki Nie jest zaskakujące, że wyważony człowiek wygłasza roztropna opinię.

To jest klasyczne zderzenie osoby patrzącej zdroworozsądkowo z szurstwem internetowym. Czy szurstwo interesuje opinia Deschampsa - aboslutnie nie.

@Kgorecki2500 Ależ nigdy w życiu.

To jest bardzo konfundujące gdy zawodniczka mówi, że przeżywa najlepszy okres w karierze.

@Lionel_Messi10 I to dużo mówi na temat sędziowania wczoraj. Moim zdaniem bardzo dobrze poprowadził zawody.

@michal26 Bardzo celna uwaga. Krytycy VAR zapominają, że VAR obecnie pomija pewne sytuacje, typu kuksańce, pociągnięcie, w sumie jakieś tak naprawdę pierdoły, ale cofnie się do takiego faulu jak wczoraj przed golem na 2-0.
A ten faul był kluczowy.
Czasem się nie cofnie, jak przy golu ARG z Austrią i jest to błąd. Ale to jest błąd 1 z 2 lub 3 na mecz, a nie 1 z 15 jak kiedyś.

Przecież gdyby nie VAR to w obecnym futbolu co 3 bramka (strzelam z dupy) byłaby zdobywana albo anulowana nielegalnie.
Poziom poprawności kontrolowania meczu przez rozjemców wzrósł niebotycznie.
A to jeszcze przy 50 kamerach na stadionie, które wszystko wyłapują.

@mekston No właśnie rzecz jest w tym, że anulowanie gola było poprawne, tak jak niepoprawne było nie anulowanie z Austrią, co nie wiąże się z automatycznym wynikiem 3-0, ponieważ 2 gol dla Egiptu całkowicie zmienił sposób gry Argentyńczyków.
Nie mamy jednak alternatywnego scenariusza, więc to snucie bez pokrycia.
Ale ze względu na poprawność decyzji, nie ma co snuć. Jedyny punkt zaczepienia Egipcjan to jednak wątpliwy faul MacAllistera, na zawodniku, który nie był w zasięgu piłki i dodał sporo od siebie.

@PIWOSZ89 To prawda, VAR czy nie VAR, zawsze trzeba będzie interpretować pewne sytuacje, i tak np. Argentyna nie dostała karnego po ręce zawodnika Cabo Verde, mimo, ze takich karnych było już ileś tam w piłce

Swoją drogą z CR7 zawsze był niezły symulant, ale ostatnio się w tym aspekcie imponująco rozwinął. Kiedyś symulował bycie faulowanym, teraz symuluje, że gra w piłkę na zawodowym poziomie.

@MessiForeverTheBest

Jedno, któryś zespół musi mieć najwięcej karnych - to nieuniknione
Drugie - jak widać po Realu, karne nie gwarantują tytułów.

@mekston Różnie może być, ale narrację zbudowały wcześniejsze błędy - brak kartki na Messim i gol przeciw Austrii po chyba jednak faulu MacAllistera, kiedy to Austriacy mocno protestowali, a sędzia uznał, że nie było faulu, albo nie cofnął się do początku akcji.
Ja wiem, że np żółtko dla Leo, czy nie uznanie gola przeciw Austrii wiele by nie zmieniły, w sumie nic, ale narracja się buduje.

Pozwolicie, że nawiążę jeszcze do guru dziennikarstwa ze strony realmadryt.pl, od których @michalgajdek może się tylko uczyć a i tak nie da rady, że wypomnieli tam w ramach faworyzowania Argentyny zatrważającą liczbę karnych im przyznawanych, bo aż 8 w ostatnich 12 meczach.

Takie zarzuty formułują w Madrycie.

Przypomnę może liczbę rzutów karnych w dwóch ostatnich sezonach La Liga:

Real Madryt - 28
Barcelona - 18

@Dari0G Powiem Ci szczerze, że ja to oglądałem tysiąc pińset razy i ciągle się waham stąd ten wpis. Zbyt łatwo to przyszło Egipcjaninowi, ale staram się nie być stronniczy.
Moim zdaniem ten wpływ Egipcjanina na akcje nie mógł być duży, a nie leciał na złamanie karku na piąty metr, tylko bardziej oczekiwał na rozwój wypadków.

@Stinger_ Może zastąpią to zimowym tańcem przy rurze tik-tokerek w futrach z lisów polarnych?
Tak, głośno myślę, co by się przyjęło.

Ciekawe jest spojrzenie na rzekomy/faktyczny (niepotrzebne skreślić) faul MacAllistera przeciw Egiptowi.
Podczas gdy umiarkowany generalnie w osądach sędzia Rostkowski twierdzi, że tam powinien być uznany faul i wapno, całkiem sporo ludzi świata piłki, w tym byli piłkarze, uznają, że to nie był kontakt na spowodowanie upadku, sugerując, że Egipcjanin przyaktorzył (coś o tym wiedzą, he he).
Inni jeszcze dodają, moim zdaniem słusznie kontrując, że gdyby takie kontakty w polu karnym uznać za podstawę do wskazania wapna, trzeba by dyktować po 10 karnych na mecz po kornerach. Gdyby być konsekwentnym.

Ja bym od siebie dodał, że ten upadek wyglądał jednak karykaturalnie, zważywszy, że MacAllister trzymał na Egipcjaninie jedną rękę, a dodatkowo, Faraon nie wykonywał w żadnym momencie dynamicznego przyspieszenia do piłki, raczej statycznie oczekując na rozwój wypadków. I dodatkowo jego oddalenie od piłki, też mogło być kolejnym argumentem za puszczeniem akcji.

Jest to sytuacja mocno dyskusyjna.

@Arkon Teraz będziesz te swoje żenujące komentarze "dopasowywał" do każdego mojego wpisu? Taki miękki masz pancerz jak u panienki?

@SkN Sędzia Wolski mówił dziś rano, że tam nawet nie ma za bardzo czego analizować, i że jedenastki nie powinno być.
Ja nie wiem skąd Rostkowskiemu wziął się tam karny, skoro Salah po utracie piłki nawet nurkował.

Ja Cię kręcę, wyciąg z "analitycznego" artykułu na rm.pl

"Podejrzenia podsyca również układ drabinki. Na obecnym mundialu Argentyna trafiła w grupie na Algierię, Austrię i debiutującą Jordanię. Następnie zmierzyła się z
Republiką Zielonego Przylądka, która także po raz pierwszy występowała na mistrzostwach świata, oraz z Egiptem."
I dalej: "W ćwierćfinale rywalem mistrzów świata będzie Szwajcaria, która wyeliminowała Kolumbię po serii rzutów karnych i po raz pierwszy od 1954 roku znalazła się w najlepszej ósemce turnieju. Argentyna może więc awansować do półfinału bez rozegrania choćby jednego spotkania z wysoko notowanym rywalem."

Ani słowa o tym, że jest tak dlatego, że GOAT z Madrytu był zbyt cienki, żeby ograć Kolumbię, która GOAT-a i paczkę zneutralizowała. Można dojść do jakże nasuwającego się logicznie wniosku, że Leo Messi jest winny nawet temu, że GOAT z Madery stawiał swój interes nad interes Portugalii.

Im się wszystko tam zgadza

@Arkon Nie, ja nie, Ty brzmisz tu jak stary dziadyga z lumbago - nie zrównuj mnie z sobą, ja nawet nie jestem w pobliżu tego zrzędzenia.

Gadasz jak jakiś emeryt

@Arkon Moim zdaniem zrzędzisz.

@barcanawieki Czerwień dla Messiego z pierwszego meczu to zdanie dość skrajne, w analizie sędziego dla Kanału Sportowego, impet i dynamika ataku nie uzasadnia czerwieni. Mesi jeszcze cofał nogę.
Wystarczy to porównać do faulu Baloguna, który był wzorcowym na czerwień.

To nie są porównywalne faule.

Sędzia Wolski przeanalizował gruntownie wszystkie sytuacje w KS i orzekł, że wszystkie decyzje wczoraj zostały podjęte zgodnie z przepisami.

Wskazał, że pomiędzy meczami brakuje konsekwencji, bo analogiczne sytuacje traktowane są odmiennie, ale w ramach meczu Egipt - Argentyna, sędzia nie popełnił błędu przy podnoszonych przez Egipt sytuacjach.

Ankieta na żywo Kanału Sportowego "Czy gol dla Egiptu powinien zostać uznany?"
404 głosy, 51% nie, 49% tak.

Czyli o poprawności zagrania nie decydują już przepisy, ale referendum.
Przeraża mnie, kto ogląda te mecze.

@12Frost12 I nie było karnego dla Argentyny po ręce zielonoprzlądkowca, zatem jak już wskazywać ewentualne błędy, to ten był najbardziej rażący, ale to na niekorzyść Argentyny.

Facet w materiale pyta, czy sędzia podjął właściwą decyzję? Co to za pytanie? Oczywiście, że tak.

Ale gdyby sytuacja była w polu karnym Argentyny, a to wtedy co innego - wtedy byłby na 100% karny.

Swoją drogą, czy ten sędzia był spoza spisku? Czy został już dożywotnio zdyskwalifikowany?

Czyli to jednak Szwajcarzy uczestniczą w ustawce Argentyny i FIFA.

Z meczu nie mogłem wywnioskować, który zespół jest słabszy, ale teraz to jasne, ze Szwajcarzy. A pomyśleć, że dziś za Kolumbię mogła grać Portugalia, ale ona uczestniczyła w innej odnodze spisku służącego Messiemu.

To jest hit, Francuz sędziuje Argentyńczykom i nie gwiżdże karnego po wyimaginowanym faulu na Salahu.

Normalnie, jest to szach mat dla szurów teorii spiskowych, bo jaki interes ma Francuz w forsowaniu Argentyńczyków? Ale jak widać po necie, nie ma takiej logiki, której się nie da rozbroić. Francuz z ramienia FIFA w służbie Argentyńczykom?
Od niespójności aż eksploduje logika.

@Cochise Tak po ludzku ich szkoda, ale ta szajba z sugerowaniem oszustwa, tam gdzie sędzia zachował się doskonale rzuca na nich cień. Honoru za grosz.

@norbi77 Sędzia Rostkowski to uzasadnił małą dynamiką wejścia, i brakiem ryzyka zrobienia krzywdy. To jest zdanie podzielane przez wielu piłkarzy. Tylko skrajne głosy wrzeszczały o czerwieni. Czy Ty masz obsesję, znowu idziesz w skrajny radykalizm?

Przecież tu nawet można stwierdzić, że Salah kopnął obrońcę nasadą buta, obronce, który chciał go obiec do piłki. Zero, dosłownie zero ruchu w strone nogi Salaha, pozbawionego piłki. Zero. A w czasie rzeczywistym wygląda to jak padolino, bo Salah jeszcze podskoczył, co wyglądało absurdalnie nienaturalnie.