2

@partymaker Najwyraźniej, odpowiedź naszego kolegi jest tak naprawdę żenująca, uciekanie się do opisywania autora wpisu zamiast odnoszenia się do wpisu, to objaw bezradności i tani chwyt.

7

@Arkon Nie kibicowanie nikomu, nie sprawia, że wpisy od tego robią się sensowniejsze. Nie ma argumentu merytorycznego, to jest atak na osobę i jego sympatie.

Szkoda, że nie odnosisz się do meritum wpisu, który podważa Twój tok myślenia.
Może spróbujesz?

40

@Arkon Dla mnie Twój wpis wydaje się być pozbawiony logiki.

Rozumiem, że gdyby wczoraj grała Portugalia, ograna przez Kolumbię w tabeli, ta z kolei ograna przez Szwajcarów to Argentyna miałaby silnego rywala?

Ty się kierujesz, co jest rażącym błędem, nazwami reprezentacji a nie ich faktyczną siłą.
Egipt zremisował z Belgią, z którą Hiszpanie potwornie się męczyli, a Cabo Verde z Hiszpanami zremisowało.

1

@Stinger_ Dla mnie też to jest niepojęte - Chorwaci do dziś czują się oszukani. Dla mnie podanie włosem to kuriozum, wczoraj nagle chipy przestały działać - naprawdę dobra technologia jest wypaczana przez ludzi i niekonsekwentne jej użycie.
Pewnie ten kabel nie wypaczył akcji samej w sobie, ale zasada to zasada - w przypadku włosa rygoryzm był jakby to egzekwował Hammurabi.

Beznadzieja i absurd

1

@Encore Ktokolwiek z dwójki Francja, Hiszpania jest świetnym finalistą, z drugiego półfinału Argentyna w tym gronie to nieporozumienie

0

@mekston Tu widzę zdanie kontrowersyjne - Szwajcarzy byli znakomicie zorganizowani i pięknie zneutralizowali Kolumbię. Nie widzę ich niższości wobec Norwegii, raczej porównywalne zespoły

3

@Stinger_ Przekręty były bez porównania, niebotycznie większe, a gdybyś wziął pod lupę VAR-u mecze sprzed użycia tej technologii, skala błędów byłaby porażająca.
Wyobrażasz sobie sezon Barcy Flicka ze spalonymi bez VAR-u? Toż to błędne gole uznane i nieuznane leciałyby jeden za drugim.

Nigdy w życiu piłki bez VAR-u, wtedy wyniki były jak z loterii, a nie jako rezultat wydarzeń boiskowych.

I to co się zdarzyło z kablem nie zmienia tego, że VAR bardzo ograniczył nieprawidłowości. Ale przewał z VAR-em i kablem zestawiony z włosem Chorwata pokazuje, jak między meczami nie ma spójności.

0

Czy media, social media, znawcy, byli sędziowie już grzmią w sprawie niesłusznej czerwieni dla Embolo?

Bo wydaje mi się, że wyczułem obecność aktywności sejsmicznej.

9

Antybohaterem meczu Embolo - co ten chłop miał w głowie?

0

Najgorszy ćwierćfinał skończył właśnie torturować widzów.

0

Argentyna mnie tak męczy w tych MŚ, że nawet mnie ta potencjalna wygrana nie cieszy.

3

Alvarz wyjaśnia LR, wartość wzrasta ze 15o do 200 mln.

1

Argentyna jest mierna na tym turnieju, a mają szansę psim swędem zameldować się w 1/2 finału, czyli z gwarancją wali o medal

4

Szwajcarzy z dominacją, remisem, momentum meczu, ale w głowie Embolo hula wiatr. Niepojęty bezmiar głupoty Szwajcara

0

@Tasde Trochę to brzmi jak narzekanie antyfanów Argentyny

2

Oczy mi się zamykają

2

@norbi77 Wot ju spiking?

2

Tak jak wielu z nas widziało - mędrcy La Rambli zdecydowali

3

W życiu tu nie ma karnego - sam mu Anglik wcisnął nogę i się przewrócił. Zero ruchu Norwega

11

Gol obciąża Nylanda - fatalna interwencja.

2

Mecz jest biutyful, turnament is bjutyful, Borek jest bjutyful - jakby powiedział Trump

6

Nie ma litości dla kibica - siedź i oglądaj bez spania do meczu Argentyny

10

Penalti a favor de Jude Bellingham - tak byłoby w La Lidze

1

Ale w polu karnym Anglików pchnięcie nie było grą faul.

2

Gdyby Argentyńczyk tak popchnął rywala przy strzale, jak Anglik Norwega, to by się działo

0

Piękni są Norwegowie

1

Na razie na dwoje babka wróżyła, wydaje się, że jeśli Norwegowie zagrają odważniej w 2 połowie, stworzenie przez nich sytuacji wydaje się nieuniknione.
Ale Anglia ma sporo narzędzi by ten mecz wygrać.

0

Coś miałem o 24 obejrzeć, ale co to było?

4

Mamy meczycho, druga połowa zapowiada się świetnie.

2

Ale Jude ma formę jak z pierwszego sezonu w Realu

Media

Sonda

Komu kibicujesz w finale mundialu?