Comentateiro

Messi stary bo 39 lat. Nie rozśmieszajcie mnie ludzie.
Ja w wieku 39 lat to do komunii szedłem.

@partymaker A powiedz, czy coś po meczu ze Szwajacarami wskazywało, że oni mają tę moc. Argentyna wyglądała z nimi jak umarlaki.

Ja w ogóle nie wiem skąd oni wyrąbali nagle tyle jakości. Świetnie grali

Popatrzcie drodzy koledzy i szanowne koleżanki, jak jeden i ten sam manewr może być różnie oceniany.
Z Meksykiem, Tuchel przy jednobramkowym prowadzeniu, zamienił zawodników na defensywnych i postanowił zamurować bramkę, skutecznie broniąc prowadzenia przez ponad 20 minut, kryjąc się za podwójnymi zasiekami. Sam byłem pod wrażeniem tej defensywy, bo tam mucha się nie przecisnęła.

Dzisiaj Tuchel zachował się podobnie, czyli zrezygnował z broni ofensywnej i zabetonował bramkę, przynamniej w teorii, licząc na dowiezienie wyniku.
Jednak w przeciwieństwie do Meksykanów, Argentyńczycy znajdowali, bądź kreowali luki w defensywie Anglików seryjnie, a gol wisiał w powietrzu.

Jeden i ten sam plan, różne rezultaty i stąd inna ocena trenera po meczu.

@Stinger_ @mekston @blakkudium @fart @michal26 @Sysia11 @martusiaaaa

Majstersztyk Infantino - kiedy wszystkim się wydawało, że łysy ustawił Argentyńczykom łatwą drabinkę w drodze do półfinałów, prawdziwa niespodzianka czekała na wszystkich w półfinale - Anglia była jeszcze słabsza niż Zielony Przylądek w 1/16.

To zdecydujcie się jeden z drugim czy xG jest 0,00, czy 0,08, bo nie wiem czy uznać mecz za otwarty czy zamknięty

Ładny czysty mecz, jakby jeszcze dołożyć trochę fizyczności, byłoby idealnie

Jak dzisiaj się Argentynie nie uda, Messi spróbuje jeszcze raz w 2030. Także tego

Messi przekupił ostatnio Embolo, żeby zrobił coś głupiego i dał pretekst równie przekupionemu sędziemu, który "omyłkowo" dał żółtko Paredesowi do osłabienia Szwajcarów.

Dziś nie zapytuję czy. Dziś zapytuję kogo. Kogo Messi przekupił z Anglików by dał pretekst sędziemu do wsparcia Argentyny?

Mi to obojętne kto dzisiaj wygra, byle tylko w drugim półfinale wygrała Francja

Scaloni zauważył, że ochroniarz Leo nie daje rady i zmienił skład. Może to zwiastuje Argentyńczykom lepszą perspektywę meczową.

Kluczem do wygrania półfinału dzisiaj jest znalezienie klucza do jego wygrania.

Złota Piłka to pseudo plebiscyt - tak ciągle słyszę.

Od 12 godzin wszędzie debata o Złotej Piłce. To jest tak nieważne, że trzeba o tym non-stop gadać.

Widać, że tej "pseudonagrody" nie idzie po prostu tak sobie zignorować

@Stinger_ Jeśli po takim sezonie Yamal walczy o ZP, to Messi tym bardziej może. Ma mocna kartę w postaci bycia największą gwiazdą, najważniejszej imprezy w futbolu.

Jak tu uczciwie porównywać gracza ligi europejskiej do wczasowicza z USA? Tyle, że z drugiej strony jak wczasowicz z USA może przyjechać na MŚ, grać ze śmietanką i być lepszym od nich?

Poczekajmy, ja przewiduję, że Messi dziś przegra i ta narracja umrze śmiercią naturalną.

@MyslenieNieBoli Bardzo słabo argumentujesz, bo jeśli forsuje się, że jest przepychany jeden zespół a potem te same błędy przytrafiają się w innych meczach, to teoria o forsowaniu jednego zespołu upada. Bo jeśli ileś zespołów "kradnie" to nie jeden i januszowa teoria upada.

Zresztą te argumenty były i są tak totalnie naciągane, że aż śmieszne (w sumie wcale nieśmieszne). Zresztą szkoda czasu na januszowe argumenty, bo one wielokrotnie się załamują logicznie i często w wypaczony sposób przestawiają daną sytuację.

@Encore Dokładnie tak samo jak dokonanie Leo w 1 meczu - pomarańcz, ale wiadomo, że gwieździe nie daje się czerwonej.

A to ponoć Messiego i spółkę faworyzowali.

Jak poczekaliśmy, wczoraj okazało się, że faul Olise bez kartki, tak jak Leo, stempel z żółtą kartką ( a twitterowe janusze mówiły, że Egipcjanin nie faulował z Argentyną stemplując go), Szwajcar przeorał Gonzaleza dwa razy korkami w jednej akcji bez kartki (a twitterowe janusze mówiły, że przeciw Argentynie brutalny faul to czerwień z automatu)

Szybko krętacze dziejowych spisków zostali sprowadzeni na ziemię, po tym jak analogiczne standardy sędziowania zaistniały w innych meczach, lub dotyczyły innych teamów niż Argentyna

Ile było jazdy o puszczaniu Argentyńczykom i Messiemu płazem fauli, a dziś sędzia pozwalał szczególnie Francuzom na bardzo dużo.

Nawet nie wiem, co musiałbym mieć w głowie, żeby przyszło mi na myśl, że ktoś ciągnął dziś Franzuzów za uszy. Po prostu, sędzia ustawił próg faulowania wysoko i gdy jeden z zespołów gra ostrzej a drugi z natury łagodniej, potem pojawiają się bzdurne tezy o faworyzowaniu.

Mi się ten sędzia dziś bardzo podobał.

Mbappe zespołowo ale przyjmuje ciosy na papę w tym sezonie. Dzisiaj ciężki nokaut

@Stinger_ Dembele w tym sezonie grał niewiele, ale ma sukcesy. Yamal był fundamentem sukcesu Barcy w lidze i niezły w Hiszpanii. Olise świetny w LM, w BL i dobry na MŚ.
Najlepsze karty trzyma świetny wszędzie Kane i jeszcze jest w grze.

Jak my się kiedyś żarliśmy o Raphę i Dembele to dyskusja była o to który był jeszcze lepszy od wybitnego. Teraz nie mam takiego wrażenia - wybitne karty ma Kane, ale indywidualnie, za to zabrakło triumfu w LM, a co jak zabraknie wygranej w MŚ?

Ja już nie wiem, w tym sezonie nie wiedziałbym za kim się wstawić? A jak Ty to widzisz? Ku jakim kryteriom tutaj byś się przychylał? Walnij jakiś elaborat, może otworzysz jakieś świeże spojrzenie na temat? Z góry przyjmuję wszelkie argumenty

Poziom wyszkolenia technicznego w Hiszpanii to inny wymiar. Tam każdy zawodnik mikrozmianą kierunku robi sobie połać wolnej przestrzeni. To wydaje się takie proste, ale nikt tego nie umie.

Na razie koncert Hiszpanów, i zgodnie z przewidywaniami, Hiszpanie są lepsi jako zespół.

Stempel to nie faul, przynajmniej nie na Argentynczykach

My tu gadu gadu, a zapracowany Infantino urabia Anglików, żeby wzięli udział w przepychaniu Messiego do finału.

@Encore Poczekaj na najważniejsze mecze MŚ, wygra oba i zabłyśnie a zgarnie Złota Gałę

Dopiero co słyszałem rozbrzmiewający końcowy gwizdek meczu Urugwaj - Argentyna w finale MŚ 1930, a już mamy kolejny finał za pasem.

Ponieważ widzę wiele nieścisłości i niezrozumienia co do zasad awansu do finału MŚ, chciałem podać kompetentne wyjaśnienia. Zatem:

1) W finale zagrają Hiszpania i Argentyna jeśli mecze półfinałowe wygrają Hiszpanie i Argentyńczycy
2) W finale zagrają Hiszpania i Anglia jeśli mecze półfinałowe wygrają Hiszpanie i Anglicy
3) W finale zagrają Francja i Argentyna jeśli mecze półfinałowe wygrają Francuzi i Argentyńczycy
4) W finale zagrają Francja i Anglia jeśli mecze półfinałowe wygrają Francuzi i Anglicy

Uprzedzając pytania, nie może dojść do finału Francja - Anglia jeśli Francja wygra półfinał, ale Anglia go przegra.

Jeszcze mniej możliwy jest finał Hiszpania - Argentyna jeśli oba zespoły przegrają swoje półfinały.

Komentarz usunięty

@Stinger_ No właśnie, To pytanie nr. 1, czy Lamine'a stać po kontuzji na mecz rodem z Barcy? Już w ostatnim meczu Yamal wydawał się znacznie lepszy, a zakładam, że Hiszpania do wygranej z Francją potrzebuje Yamala w najlepszym wydaniu. We Francji jest 3 czy 4 graczy, którzy mogą zrobić "magic moment", w Hiszpanii taki magik jest jeden. Chciałbym, żeby zagrał mecz turnieju.

Kuriozum turniejów takich jak MŚ, ale też jednocześnie ich mocną strona, jest to, że możesz w 6 meczach zgromadzić jednego gola jak Yamal, mieć po drugiej stronie świetnych na murawie i w kanadyjce Mekambe, Olise i Dembele, ale jak taki Lamine zagra dzisiaj koncert i wyeliminuje Francuzów z mundialu, zmiecie francuskie statystyki z powierzchni ziemi i stracą one jakiekolwiek znaczenie.

Jest jednak magia fazy półfinałowej i finałowej i nie dziwota, ze te mecze ważą x razy więcej. Także w świadomości tych, którzy oddają swoje głosy w plebiscytach.

@Deathwing112 Defensywa zaczyna się od napastników w nowoczesnym futbolu, a pomoc musi w tym względzie harować.