@Chakalaka Mentzen jest lepszym politykiem niż ten twój Tusk xd

@Chakalaka memcen w ostatnich miesiącach jedyne co potrafi to szurać xD

@Chakalaka Konfederacja to sie nadaję tylko do rozwiązania :)

@Fawrf Nie nie jest nie był i nie będzie.

@Chakalaka Przecież ma racje

@Sulimo
Otóż to. Dziękuję za poparcie.

@Commando Nie nie ma. Tak samo jak szybko weszli tak samo szybko wyjdzie Konfederacja z Sejmu. Osobiście mnie to cieszy.

@Fawrf
Mentzen przy Tusku to jak Wieczysta Kraków przy Barcelonie.

@Chakalaka Memcen dobrym politykiem XD Mierny doktor ekonomii, którego prac doktorskich nikt nie chce cytować od lat, okolo 20 wydziału ekonomii w PL. Człowiek, który jedyne na czym sie zna to unikanie płacenia podatków, zasłynął między innymi takimi hasłami jak „Nie chcemy Żydów, gejów, aborcji, podatków i UE." XDDD

@thecreativepl
Nic dodać, nic ująć.

@olsen W punkt.

@Sulimo To jest akurat jeden z bardziej trzeźwych i inteligentnych polityków. No cóż skoro nie chcesz konfederacji to życzę ci wysokich podatków. Pracuj i płać.

@Commando Chyba żartujesz.

@Fawrf wspaniały polityk promujący oldchoolowy kapitalizm, antyfiskalny biznesmen, który jednocześnie bierze pomoc od państwa.
Wspomniany antysemityzm i homofobia dopełnia obrazu tego politycznego babola.

@Chakalaka Czego nie rozumiesz

@Commando
Twojej wypowiedzi, a zwłaszcza pierwszego zdania.

Myslalem ze kumaty jesteś

@Kozinho.
Trochę kultury, przyjacielu.

@Commando
Jestem kumaty, jednakże mam zgoła odmienne zdanie od Twojego w przypadku tego pana.

@Chakalaka A co, jeśli ktoś nie interesuje się polityką? hmm

@Chakalaka z tym przyjacielem to nie szalejmy

@Chakalaka człowiek ten ma irracjonalne poglądy oparte na życzeniach, tak w zakresie ekonomii, jak i społeczeństwa.
Kapitalizm w jego wersji jest tak nowoczesny jak lokomotywa parowa, a społeczne poglądy są tak brunatne jak najlepszy czarnoziem na Ukrainie.
Ale co kocha Barce!

@Chakalaka Masz prawo mieć inne zdanie, sam nie jestem jakimś jego fanboyem i nie we wszystkim się zgadzam, ale wole wolność gospodarczą w jego wykonaniu niż zamordyzm podatkami i socjalizmem.

@Chakalaka Jak można co kolwiek jeszcze o Tusku mówić po tym jak razem ze swoim ugrupowanie sprzedali połowę Polski i jeszcze się z tego cieszyli biegając na skargi do swoich panów z Niemiec.. Niezliczone afery .. nawet te z podsłuchów w który ministrowe otwarcie mówili że mają gdzieś losy polaków ... To jest jakiś dramat na prawdę.

@semafor
Co sądzisz o jego wystąpieniu na debacie MyPolitics, na której przyrównał nietolerowanie glutenu do nietolerowania osób nieheteroseksualnych? Według mnie jest to dowód nie tylko na jego skrajną homofobię ale również na totalny brak kultury i dobrego wychowania.

@Kozinho.
Masz rację, kolego.

@Czajka90
Do czego zmierzasz?

@Chucky
Masz do napisania coś poza przekazem dnia Prawa i Sprawiedliwości?

@zgiru
Jesteś w stanie napisać merytoryczny komentarz czy ograniczysz aktywność w tej dyskusji do rzucania obelg?

@Chakalaka Mentzen jak zawsze z RIGCZEM.Nie wyzywa a stwierdza fakty typowa myśl lewicowa to wysokie zasiłki i swiadczenia socjalne dla nierobów.Zjada tą miernote Tuska który jedyne co potrafił za swoich rządów to kłamać i podwyższać podatki

@Chakalaka napisałem ale ktoś usunął bo nie wpisywał się w jego punkt widzenia :) szkoda, iż nie pamietasz jak Twoj bohater liczył głosy w trakcie nocnej zmiany ale widocznie jestes za młody na to, by wiedzieć co sie wtedy wydarzyło

@zgiru
Twój komentarz został usunięty ponieważ zawierał zupełnie niepotrzebne oblegi.

@Chakalaka Nie wiedziałem, że jestem analfabetą. Parę książek w życiu zdarzyło mi się przeczytać. Ciekawe jakim cudem.

@Chakalaka to jest dowód na strukturalny, niemal biologiczny (tu zartuję) problem osób z tego rodzaju uprzedzeniami.
Odwracając sytuacje czy homofobie można zatem leczyć chemicznie?
Antysemityzm?

Ale na serio, człowiek ten ma poglądy całkowicie fantastyczne, oparte na wierzeniach i gusłach. Co dziwne miłośnicy tej postawy odwołują się do zdrowego rozsądku, który w tym przypadku jest całkowicie arbitralny i nie ma żadnego związku np. ze stanem nauki.

Przypomnę ponownie, że podobne poglądy polityczne, miał także wielki wróg Barcy i Katalonii gen. Franco.

@Hopner15
"(...) myśl lewicowa to wysokie zasiłki i swiadczenia socjalne dla nierobów (...)"

Postępowanie Mentzena w sprawie przyjęcia 40 000 złotych z tarczy doskonale wpisuje się w Twoje słowa.

@semafor Podaj po 1 przykładzie homofobii,rasizmu albo antysemityzmu u tego pana Mentzena.Jestem bardzo ciekawy

@Arkon
Wychodzi na to, że ja również nim jestem więc witaj w klubie. Przykre jest to z jaką łatwością pan Mentzen obrzuca innych ludzi wyzwiskami.

@Chakalaka Masz jakieś dowody na to, że jego branża nie ucierpiała na skutek pandemii?

@semafor
Dziękuję za cenny komentarz.

@Chakalaka To ty całkiem mylisz pojęcia.Socjalizm to przymusowe płacenia za innych ale Mentzen jest przeciw temu.Kancelaria Pan Mentzen musiał ucierpieć skoro spełniał warunki otrzymania 40 000zł z tarczy.Gdyby tych pieniędzy nie wziął zostało by w budżecie państwa więcej dla tych złodziei więc to nic nie daje .Pan Sławomir pobiera również 500+ ale równocześnie jest przeciwko temu ,jego punkt widzenia nie zależy od punktu siedzenia co tylko podkreśla jak wspianiałym politykiem jest.

@Chakalaka Post został zgłoszony do moderacji, ponieważ zawiera kłamstwa, proszę pamiętać, że mimo pseudonimów i awatarów nie jesteśmy w Internecie anonimowi.
Twój post zawiera klarowne pomówienie już w pierwszym zdaniu.

@R-Dinho Dokładnie pan Chakalaka ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem i myśli że Korwin popiera pedofilię ,technik manipulacyjnych pewnie uczył się u samego mistrza tego czyli Donalda T.

@Chakalaka patrząc na poczynania opozycji to niedługo PO może iść w sondażach łeb w łeb z Konfederacją. Ludzie o poglądach prawicowych, którzy przejechali się na Pisie oddadzą głosy na Konfederację. Także nie byłbym taki pewny, że wylecą z Sejmu, a raczej wzmocnią się. Konfederacja to nie tylko Mikke i Mentzen. Zresztą na tym to polega, czyny i słowa, które Ciebie prowokują dla Kowalskiego będą spełnieniem marzeń. Jeśli platforma nie zwerbuje lewicy i Hołowni, może mieć duże problemy z Konfederacją.

@Hopner15 na popularnym kanale YT jest nagranie z wystapieniem tego pana w ktorym popiera te postawy jako narzedzie walki politycznej. Nie mam ochcoty tego szukac, ale na pewno znajdziesz bez trudu.

@R-Dinho
Proszę bardzo

@semafor

@Chakalaka ale to co? Rozumiem,że miał nie brac tych pieniędzy? Ja jestem przeciwnikiem jakiegokolwiek socjalizmu,ale wziąłem pożyczkę dla przedsiębiorców, postojowe czy biorę 500+...i nie traktuje tego jako "coś od państwa" tylko jako marny zwrot części moich pieniędzy,które co miesiąc place jako karę w podatkach. Podchodzę do tego w ten sposób,że państwo łaskawie chce mi zwrócić cześć moich pieniędzy, domyślam się że Pan Mentzen podobnie

Podstawowe błędy w rozumowaniu lewicy:
"nie chcesz pomocy Państwowej to z niej nie korzystaj"
"nie chcesz UE to po co bierzesz udział w wyborach do europarlamentu"
"nie popierasz 500+ to czemu bierzesz na swoje dzieci"
...
Macie mózgi wielkości orzeszka, jeżeli zakładacie, że jakaś firma nie skorzysta z dotacji z PFR jeżeli może - za te dotacje zapłaci nie kto inny jak my wszyscy, a firmy, które nie straciły na lockdownie traktują to jako cashback zapłaconych podatków - bardzo dobrze, że tak robią inaczej stały by się tylko podmiotami, które te dotacje finansują dla innych firm (np. konkurencji).

Dotacje z tarcz są finansowane albo z budżetu państwa, który finansowany jest z podatków albo z dodrukowania pieniędzy tj. inflacji, więc trzeba być idiotą, aby nie wziąć pieniędzy, gdy inne firmy na rynku je otrzymają.

Musicie zrozumieć różnicę pomiędzy postulowaniem o zmiany zasad gry, w którą wszyscy musimy starać się grać, a samym graniem jeżeli nie mamy wpływu na zasady.

@dorkizos Dokładnie, sam znam takie przypadki co osoby są zagorzałymi fanami PO i jak krytykują inne partie, ale jak dają jakieś 13-stki, 500+, itd. to biorą i nic nie mówią, że nie chcą tych pieniędzy, mimo że sami krytykują rozdawnictwo. Raz nawet był przypadek w znajomym gronie z wyborcą PO, że skoro tak nie lubi tego rozdawnictwa, to niech przekaże na potrzebujących czy jakąś fundację, itd. to odpowiedź była nie, bo mu się należy. W takim razie ciekawe czy większość by tak dobrowolnie zrezygnowała z pieniędzy jakby im dawali.

@Chakalaka Nadal nie moge się doprosić dowodów na to, że jego kancelaria niespecjalnie ucierpiała na pandemii. Wiesz czy i jeśli tak to jaki rygor sanitarny musieli wprowadzic? Wiesz czy mieli taką samą ilość klientów? Jak nie to przestań oczerniać ludzi tylko dlatego, że ich nie lubisz.

@Fawrf
Póki co, to Mentzen jest szeregowym posłem i nic w polityce ani nie znaczy, ani nic nie osiągnął - i tak już będzie do końca jego życia.
Wspomnisz moje słowa.
@R-Dinho
Idąc twoim tokiem rozumowania, nie ma np żadnej sprzeczności w nawoływaniu do całkowitego zakazu aborcji i jednoczesnemu skorzystaniu z niej.

@klemens100 Na wstępie jesteś niedoinformowany bo Mentzen nie jest posłem,po drugie oczywiście że osiągnie

@Chakalaka Ta cała konfa to jeden chodzacy mem :D

@maatiixx powinien sobie sam poradzic, bez wzgledu na cierpienia. Tak robi fanboy kapitalizmu, sam odpowiada za swoje porazki, albo przetrwa albo wypadnie z gry.
Chyba ze nagle solidarnosc spoleczna i to ze wolny - i kazdy rynek - tworza ludzie nagle ma jakis sens, o dziwo. E nie, bez sensu, jaka tam solidarnosc, niech wygra najlepszy ( co tez jest sciema)

@R-Dinho Czemu konfabulujesz?

@Foton Kofederancjas nigdy nie przekroczy 10 % zniknie szybciej niz myślicie.Za dużo tam radykałów.

@semafor Czyli to jego wina, że rząd wprowadza ograniczenia i nie pozwala mu oraz jego pracownikom w normalny sposób pracować? XD

@semafor Sam odpowiada za swoje porażki w przypadku kiedy tą porażką jest konkurencja albo rynkowe zasady.A nie że państwo zakazuje pracowac albo wymysla ograniczenia z dupy.Mam radę nie kompromituj się już bo twoje argumenty są żałosne

@MarioVeB!
Trudno się z tym nie zgodzić.

@maatiixx Ej, ale tak serio. W jaki sposób rząd nie pozwala kancelarii podatkowej pracować?

@MarioVeB! A jeszcze ostatnio jeden orzeł od nich publicznie się chwalił, że pracuje na czarno. Czekamy do oświadczeń majątkowych.

@Persyfl No nie wiem może coś takiego jak LOCKDOWN, rygor sanitarny, pewnie przez jakiś czas brak możliwości normalnych spotkań z klientami w kancelarii i przez te wszystkie ograniczenia spadła każdemu liczba klientów? Czy naprawde trujesz du*e o to, że państwo nie pozwala komuś normalnie pracować i ta osoba bierze 40k (które PiS łaskawie daje przedsiębiorcom) po to aby nie musieć zwalniać pracowników?
(Nigdzie nie napisałem, że nie pozwala pracować tylko, że nie mogą pracować z taką samą "mocą" jak przed pandemią.)

@Chakalaka Chakalaka zawsze znika jak pojawiają się merytoryczne niewygodne argumenty.Jedny co umie pisać to "w punkt" albo "trudno się z tym nie zgodzić".A konkretów zero,same ogólniki potrafisz rzucać

@Chakalaka Skoro jesteś aktywny to odpowiesz łaskawie na moją wiadomość i podasz dowody na ww. pytania czy po prostu lubisz sobie tworzyć g*wno afere i w komentarzach odpowiadać i lajkować komy tylko tym, którzy się z tobą zgadzają

@Hopner15 Pandemia i inne "katastrofy" zdarzają się non stop w świecie i zawsze na końcu wsparcie biorą korpo i banki które tak ucieleśniaja kapitalizm i "zdrową" konkurencje. W naszym maleńkim grajdole sławomir jest tego jakimś tam odbiciem. A czy to jest pandemia czy wybuch wulkanu jest tu bez znaczenia.

@maatiixx Rygor sanitarny dotyczy wszystkich. Czy lockdown dotyczył kancelarii? Przede wszystkim jednak, wszystkie te spotkanie można zorganizować zdalnie.
Nie każdemu spadła liczba klientów. Branża finansowa ma się całkiem nieźle. Podatkowa też zatem powinna.
Państwo nie pozwala pracować gastro, a nie kancelariom podatkowym. Ludzie tak jak musieli, tak muszą płacić podatki. Teraz to nawet bardziej skomplikowane.

@Hopner15 tak, w tym oto filmiku mówi, że jak batożą homoseksualistów to im poparcie rośnie. W przytoczonym przez @Chakalaka przypadku, SM porównuje niechęć do homoseksualizmu jako kondycje podobną do nietrawienia glutenu.
Polityk ten uważa i mówi, że antysemityzm i homofobia to dobre narzędzie polityczne. Popiera to zatem jako środki za pomocą których można prowadzić kampanię.
Czy robi to cynicznie czy jest sam antysemitą jest drugorzędne. Adolf H był posądzany o homoseksualizm, a setki osób nieheteronormatywnych skazał na śmierć. Liczą się bowiem skutki.
SM podsyca w ludziach dyskryminacyjne tendencje i na nich opiera swoją działalność. Popiera antysemityzm i homofobię, sam sie do tego przyznaje.
Game Over.

@Persyfl bardzo duża część gospodarki normalnie działa, a część w związku z zamknięciem szuka oszczędności, również podatkowych. Czy doradztwo w tym zakresie przypadkiem nie wrzuca 6 biegu?
Konfa nabiera ludzi nieustanie, udając, że wchodzi w sytuacje drobnych przedsiębiorców. Dla takiego SM to im bardziej skomplikowane i szalone prawo podatkowe to prawdopodobnie lepiej, bo wiecej osób potrzebuje pomocy.
Do czego potzebny jest doradca podatkowy jak podatki są proste albo ich nie ma?
:D

@Persyfl Skoro łapał się warunków otrzymania tarczy to jasne jest że musiał ucierpieć.Niestety dla ciebie zrozumienie jednego zdania stanowi problem

@Hopner15 kulturalna odpowiedz anonima w sieci, merytoryczna i na temat.

@semafor Lepiej lepiej ale pan Sławomir nie myśli o swoim interesie tylko o interesie Polaków,co jest rzadkością

@Persyfl Masz ból d*py o to, że ktoś bierze kase po to by nie musiał zwalniać pracowników? To, że pandemia nie dotknęła kogoś w taki sposób, że musi zamykać firme i zwolnić wszystkich nie oznacza, że go nie dotknęła. Dochody kancelari mogły spaść o parenaście-paredziesiąt procent (tego się nie dowiem bo @Chakalaka łaskawie nie chce podać dowodów tylko chowa się jak szczur nie odpowiadając i lajkując twoje komentarze) przez co właściciel takiej kancelari musiałby zwolnić pare osób.

@Hopner15 "Lepiej lepiej ale pan Sławomir nie myśli o swoim interesie tylko o interesie Polaków,co jest rzadkością"
i ja mam wyprany mózg?

@semafor Gdzie w moim komentarzu brak kultury?

@semafor Sam powiedziałeś że gdyby kierował się swoim interesem to by chciał skomplikowany system podatkowy,ale SM nie chce skomplikowanego systemu podatkowego a więc nie kieruje się własnym interesem

@Hopner15 niemerytoryczna odpowiedz, przytyk osobisty, rodzaj nawet obelgi. Nie pytales przypadkiem o antysemityzm tego polityka? dostales odpowiedz, ktora nawet nie jest moja opinia, a przytoczeniem faktow.
A Ty masz do powiedzenia wyłacznie cos na moj temat.
I co ma do tego GW? lubisz?

@Hopner15
Choćby tutaj.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9739978#comment-9740538

@Hopner15 "ale SM nie chce skomplikowanego systemu podatkowego a więc nie kieruje się własnym interesem"
calkowicie to przecza temu fakty, zarabia na tym ze system jest skomplikowany, wie ze nie zmieni systemu, wiec moze na hasle o jego zmianie zbijac kapital polityczny - ale pewnie i cos na tym mozna zarobic.
Nie mam już niestety - wielka szkoda - 20 lat aby nabierać się na słowa polityka ktory nie kieruje sie wlasnym interesem. Ale nikt nie zabrania wierzyc politykom konfederacji.

@semafor Stwierdzenie że piszesz głupoty jest obelgą ?Obejrzyj cały wykład a potem napisz

@Chakalaka Żaden mój komentarz w tej dyskusji nie był nie kulturalny jeżeli jest inaczej zacytuj

@semafor Zarabia na tym żeby pomagać ludziom w sprawach podatkowych ponieważ to jego pasja(skończył doktorat z ekonomii i interesuje się gospodarką).Podaj przykład tego że kieruje sie własnym interesem bo narazie marnie ci to idzie

@semafor "przytyk osobisty, rodzaj nawet obelgi"
Dobrze, że innych poucza użytkownik, który pisał, że część użytkowników jest nieporadna w życiu. I nie widzi problemu w obrażaniu innych bo są wg niego pozerami (chociaż czytając Twoje wpisy można to samo powiedzieć o Tobie, a jednak nikt z taką wielką przyjemnością Cię nie obraża, jak Ty innych).
To trochę tak, jakby Sławomir Nowak pouczał jak prawidłowo wypełnić oświadczenie majątkowe. :D
@Chakalaka skoro tu jeszcze zaglądasz, to @maatiixx wciąż czeka na odpowiedź. :P

@Hopner15 napisales ze mam wyprany mozg, nie obrazam sie tylko, przestan krecic, bo to jest nieskuteczne w tej rozmowie.
Nie mam ochoty ogladac tego drugi raz, facet mnie odpycha intelektualnie nie tylko w tresci ale i barwie glosu.
Sluchac po raz kolejny czlowieka ktory staje na wyzynach intelektualnych zeby powiedziec "jak braun batoży homoseksualstow to nam rosnie poparcie" i ze zlecil powazne analizy z których mu wyszło, że homofobia i antysemityzm pomoże im zwiekszyc poparcie?
Nie dziekuje, wole prawdziwych intelektualistow, takich z uczelni z pubikacjami i dorobkiem naukowym w dziedzinie nauk humanistycznych, czy ekonomicznych, a nie politycznego bohomaza, który na dodatek jest szkodliwy społecznie bo gra na najgorszych instynktach i podsyca nienawiść, której w tym kraju jest aż zanadto.

@Hopner15
"Żaden mój komentarz w tej dyskusji nie był kulturalny jeżeli jest inaczej zacytuj"

W tym momencie w pełni się z Tobą zgadzam!

@Chakalaka Zagapiłem się,a więc teraz piszę żebyś podał przykład niekulturalnego komentarza

@Hopner15
Podałem przykład w linku.

Skoro już edytowałeś swój komentarz to popraw błąd - "nie" z przymiotnikami piszemy razem. Nie zapomnij dodać kropki na końcu zdania.

@Ojciec5tkidzieci dziękuję, że wróciłeś do tego tematu, tamten post dotyczył pozerki która była uprawiana w wątku o policji. Możesz sie nie zgadzać, ale przed ekranem ludzie generalnie sa i bardzo odważni i zawsze wszytko im się udaje. Dużo zarabiają, mają pieknego małzoka i są właśnie na wakacjach.
W rzeczywistości, nie radzą sobie z wieloma rzeczami. Nie wysmiewam tego, że ktos sobie nie radzi, wręcz przeciwnie, wiele razy mówię o tym, że jak ktoś potrzebuje pomocy to trzeba spróbować pomóc (dotycy to też ludzi którzy np wg pana slawomira tak bardzo nieznosza homoseksualizmu, ze mozna to jedynie porownac do nietrawienia glutenu - tu tez mozna jakos pomoc).
Wysmialem pozerstwo. A nie nieporadnosc. Jesli to bylo niejasne, to teraz prostuje.
Mogę jeszcze w czyms pomóc?

@Chakalaka podałeś link do całej dyskusji a ja proszę do konkretnego komentarza

@Hopner15
Zaczekaj chwilę to zostaniesz przeniesiony do konkretnego komentarza.

@semafor To z Braunem to sarkazm który czuć na kilometr.Co do tej analizy to sam czysty fakt który im wyszedł z analiz a ja pytam o działania homofobiczne albo antysemickie

@semafor Wiedziałem, że masz klasę i odniesiesz się do tego, bo nie jesteś użytkownikiem, który ucieka od odpowiedzi na niewygodne posty - jak niektórzy nawet udzielający się w tym wątku.
Dziękuję bardzo za sprostowanie tej kwestii.
Życzę miłego wtorku i pozdrawiam !

@Chakalaka "Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz." - Mahatma Gandhi.
Wybornie, że z wychwalania Tuska przerzucasz się na jechanie Konfy. To tylko lepiej świadczy o ich rozpoznawalności :) Może i mają idiotyczny prawicowy średniowieczny światopogląd, ale przynajmniej mają plan ulżyć tym, dzięki którym mamy pracę, infrastrukturę, drogi, służbę zdrowia i wiele innych. Jeżeli światopoglądowy bełkot jest dla Ciebie ważniejszy od tego, żeby móc godnie żyć i za co jeść oraz się rozwijać, to już Twoja sprawa.

@Chakalaka No i kolejny raz rzucasz słowa bez pokrycia nie potrafisz podać przykłądu,a wczesniej nieodpowiadasz na kontrargumenty.Co utwierdza w przekonaniu że w życiu pewne są 3 rzeczy.
Śmierć
Podatki
Chakalaka uciekający od merytorycznych kontrargumentów

@Hopner15
To Twoja wypowiedź sprzed 45 minut:

"Mózg masz wyprany bardziej niż pralka takiej ilości bzdur nawet w wyborczej nie widziałem"

Jeśli twierdzisz, że jest to kulturalny komentarz to szczerze Ci współczuję.

@Hopner15 "ja pytam o działania homofobiczne albo antysemickie"
to już trochę dla żartu pytasz?
Bo przecież wykorzystanie tych narzędzi w walce i popieranie ich nie jest działaniem homofobicznym, anysemickiem, a czystą walką o głosy?
Fair grą o wyborcę?
Skąd sie bierze to wypranie szat politycznych SM z dyskryminacyjnego charakteru calej formacji, dlaczego wyborcy chcą go widzieć nie jako czlowieka ktory jest wice partii - ktora posługuje się tymi metodami i faktycznie podsyca takie postawy wśród swych wyborców - a troche jakby dobrego duszka wolności.
Nie składa się.

@Hopner15 "Skoro łapał się warunków otrzymania tarczy to jasne jest że musiał ucierpieć."
Koleś który żyje z oszukiwania państwa, przepraszam, optymalizacji podatkowej?
Skoro to takie jasne, to nie powinieneś mieć problemów z przedstawieniem innego argumentu niż "skoro dostał, to mu się należało".
I po co te wycieczki osobiste?

@Hopner15 "pan Sławomir nie myśli o swoim interesie tylko o interesie Polaków,co jest rzadkością"
Jeśli w interesie Polaków jest stworzenie największej organizacji przestępczej w Europie, to jak najbardziej.

@Chakalaka Stwierdzenie że ktoś pisze głupoty nie jest kulturalne?

@Persyfl Ale jaka jest puenta twojego zdania albo pytanie bo piszesz nie na temat

@Hopner15
Stwierdzenie, że interlokutor "ma wyprany mózg" to dowód na brak kultury i dobrego wychowania.

@semafor Ale samo powiedzenie że działania homofobiczne dadzą im więcej głosów nie jest homofobiczne

@maatiixx "Masz ból d*py"
Dziękuję za zainteresowanie Moimi czterema literami. Mają się świetnie.
"że ktoś bierze kase po to by nie musiał zwalniać pracowników?"
Ilu on ma tych pracowników? Wchodzę na stronę w zakładkę "nasz zespół" a tam całe 2 osoby łącznie ze Sławkiem. Oczywiście nie ma powodów by nie wierzyć w dobrą wolę darwinistów społecznych, ale nadal nie wiem, w jaki sposób konkretnie pandemia uderzyła w jego kancelarię. Może po prostu nie jest taki dobry, jak się sprzedaje. Według samego siebie, w ciągu zaledwie 5 lat zaoszczędził klientom dziesiątki miliony złotych i teraz nic na tym nie zarabia? Czy on czasem też nie przytulił kasy z dotacji partyjnych?
"To, że pandemia nie dotknęła kogoś w taki sposób, że musi zamykać firme i zwolnić wszystkich nie oznacza, że go nie dotknęła."
Tylko jakoś nie jesteś w stanie wskazać, w jaki sposób go dotknęła.
"Dochody kancelari mogły spaść o parenaście-paredziesiąt procent"
Ale konkretnie z jakiego powodu? Do rozliczania i doradztwa podatkowego nie jest niezbędny fizyczny kontakt z klientem.
Czepiasz się kolegi, a sam nie jesteś w stanie udowodnić, że dochody Sławkowi spadły, anie przede wszystkim dlaczego, skoro jego branża ma się całkiem dobrze.
"przez co właściciel takiej kancelari musiałby zwolnić pare osób."
I na pewno chodzi mu o to, a nie o swój dobrostan.

@Hopner15 "Ale samo powiedzenie że działania homofobiczne dadzą im więcej głosów nie jest homofobiczne"
ale stosowanie już tej metody i jej całkowita aprobata już tak.
I na tym się ta dyskusja zamyka.
Nie ja tworzę tą partię, nie moja opinia ma tu znaczenie, a fakty.
Jesteś wiceprezesem partii która ma poglądy homofobiczne, antysemickie itd, mówisz, że te poglądy przynoszą polityczny zysk. Popierasz to więc, czy prytwatnie jesteś helikopterem szturmowym (czy jak brzmi ten prze zart) czy "prawilnym" homożercą, nie ma znaczenia. Jesteś promotorem dyskryminacji i auytoryzujesz to osobiście.

@Chakalaka Swoją drogą, to nie pralka jest wyprana, tylko ubrania albo pieniądze :D

@Hopner15 "Żaden mój komentarz w tej dyskusji nie był nie kulturalny jeżeli jest inaczej zacytuj"
Poza tym z pralką, to jeszcze dorzucę:
"Niestety dla ciebie zrozumienie jednego zdania stanowi problem"
PS nawet błędu dobrze nie poprawiłeś.

@Avatarr "służbę zdrowia"
Abstrahując od faktu, że służba zdrowia to za PRLu była, oni chcą zlikwidować publiczną, to nie wiem, jakby miało pomóc.
"Jeżeli światopoglądowy bełkot jest dla Ciebie ważniejszy od tego, żeby móc godnie żyć"
A Hitler autostrady budował :D Wiem, że Goodwin ale nie mogłem się powstrzymać.

@Hopner15 "Stwierdzenie że ktoś pisze głupoty nie jest kulturalne?"
Nie, nie jest, zwłaszcza w twoim wykonaniu :)

@Hopner15 "Ale jaka jest puenta twojego zdania albo pytanie bo piszesz nie na temat"
Pytanie, to jest to zdanie ze znakiem zapytania na końcu. Spróbuj użyć ctrl+f.
Odniosłem się bezpośrednio do twoich słów, więc trochę ciężko by było nie na temat. Powiedz, czego nie rozumiesz, to spróbuję jaśniej.

@Persyfl "Czepiasz się kolegi, a sam nie jesteś w stanie udowodnić, że dochody Sławkowi spadły, anie przede wszystkim dlaczego, skoro jego branża ma się całkiem dobrze".
Jak to ujął p. M. Cieślak: "Ciężar udowodnienia winy oskarżonego spoczywa na oskarżycielu, oskarżony zaś nie ma obowiązku udowadniać swojej niewinności".
To nie @maatiixx pisał tu, że kancelaria Mentzena nie ucierpiała z powodu obostrzeń. On po prostu prosi o dowody.
Sorry za czepialstwo, ale dziwnie to dla mnie wygląda, jak zaczynasz "robić" w tym wątku za czyjegoś adwokata - dlatego odnoszę się do tego konkretnego zdania.

@Ojciec5tkidzieci "Ciężar udowodnienia winy oskarżonego spoczywa na oskarżycielu, oskarżony zaś nie ma obowiązku udowadniać swojej niewinności"."
Pomijając to, że w Polsce to tak średnio działa, to nie jesteśmy w sądzie, ani Ja prokuratorem z wglądem do akt finansowych. Ale tu nawet nie o to chodzi. Jeśli koleś, który nie radzi sobie w branży, która nie powinna mieć teraz szczególnych problemów, publicznie wyzywa ludzi od nieuków i leni, a potem się okazuje, że regularnie przytula pieniądze od państwa, to jest to hipokryzja wyższych lotów.
"On po prostu prosi o dowody."
I Ja też o tym pisałem. Niemniej, to Sławek musi udowodnić państwu, że poniósł straty, więc kolejność dowodowa raczej po stronie @Chakalaka. Poza tym, tak samo, jak nie ma dowodów, że tych strat nie poniósł, nie ma- że poniósł.

@Persyfl Wpisz sobie na yt fraze doradca podatkowy, wyskoczy ci film z kanału "Do roboty" mający miejsce w jego kancelarii gdzie widac, że zatrudnia conajmniej paredziesiąt osób.
Serio tak trudno ci uwierzyć, że podczas pandemi KAŻDEMU o ileś % spadają obroty? (Sam mam 2 znajomych pracujących w aptece- jednej z branży, która najmniej ucierpiała. Sami mówią, że w ostatnim roku ruch spadł, chyba jest to oczywste).

Dochody spadadają , kadra zostaje taka sama, trzeba kogoś zwolnić chyba, że poprosisz łaskawy rząd o kase (Nie wiem czemu tak trudno uwierzyć ci, że komuś może zależeć na nie zwalnianiu swoich pracowników).
To twoj kolega @Chakalaka zaczął post od wiadomości "mimo, że jego branża nie ucierpiała w ŻADNEN sposób". 4 razy spytałem o jakiekolwiek dowody na poparcie tej tezy- nie odpowiedział ani razu co utwierdza mnie w przekonaniu, że nie ma żadnych.

@Persyfl Po prostu bez jakichkolwiek dowdów, na podstawie swojego widzimisie stwierdzasz, że branża nie powinna mieć większych problemów. Czy to oznacza, że nie musiałaby jednak zwolnić paru z parudziesięciu pracujących dla niego osób?
To nie jest nie radzenie sobie w branży, to są przeszkody nakładane przez rząd, który ogłosił lockdown, restrykcje i inne cudaniewidy które sprawiają, że każdy człowiek (świadomie czy nie) mniej udziela się publicznie i rzadziej może chcieć korzystać usług doradcy. Część jego klientów to pewnie osoby które zakładają własne firmy, można się domyśleć, że przez ostatnk rok mało kto to robi.
Nakładasz na całe społeczeństwo lockdown, który powoduje zapaść gospodarczą, która powoduje to, że firmy upadają i nie tworzą się nowe (czyli takie osoby zakończą swoją współprace/ nie skorzystają z pomocy doradcy podatkowego). To powoduje mniejszy ruch, mniej klientów, mniej dochodów. Taka osoba prosi ciebie o pieniądze na utrzymanie swoich pracowników aby nie musieć nikogo zwalniać a ty odpowiadasz mu "to wszystko twoja wina, najwyrazniej nie jesteś taki dobry w tej branży". Myślenie na poziomie rządu, pozazdrościć.

@Chakalaka Przepraszam, ale czy przypadkiem nie jest konikiem lewicy szantaż emocjonalny i wyzywanie ludzi o innych poglądach? Choćby inwektywy, które sam przytoczyłeś: nacjonalista (no są tacy, którzy to akurat traktują pozytywnie...), homofob, ksenofob, rasista, antysemita.
A wystarczy nie popierać jakiegoś marszu LGBT albo adopcji dzieci. Na ksenofoba można zasadniczo zasłużyć niemal czymkolwiek, jeśli się powie cokolwiek negatywnego o obywatelu innego kraju. Z rasistą podobnie: nie uważasz, że rozwalanie miast z powodu Floyda jest słuszne? - Rasista! Nie uważasz, że klękanie piłkarzy na boisku ma sens (choćby dlatego, że jest wiele innych rzeczy, którymi również należy się przejmować, ale manifestów na boisku nie robimy)? -Rasista! Nie chcesz głosić ile to krzywd się Żydzi z rąk Polaków nacierpieli, albo jeszcze-nie daj Boże-wspomnisz, że Żydzi sami swoich krzywdzili/wydawali? -Antysemita! Co do negowania dokonań nauki, to przecież lewicowcy krzyczą np, że nie ma czegoś takiego jak płeć biologiczna....
Także tego... Niech każdy najpierw spojrzy w lustro i spróbuje spojrzeć krytycznie na własne poglądy. Bo to przecież nie są dogmaty. Chyba że komuś-na co niestety często wygląda-ideologia zastępuje religie i za tą ideologią idzie w ciemno jak fanatyk religijny. A to-niezależnie od strony-jest po prostu złe.

@Chakalaka Zgadzam się. Jak idee, które głoszą brzmią czasami pięknie, tak ich działania i przede wszystkim język przekazu są na bardzo niskim poziomie

@Bandzior Nikt nie napisał, że lewica jest święta, ale że działania Konfederacji i język, którego używają nie wpisuje się w dzisiejsze standardy. Sam osobiście wyznaję poglądy centrowo-prawicowe, ale zupełnie nie przemawia do mnie styl działania Konfederacji

@Persyfl Piszesz że żyje z oszukiwania państwa co jest kompletną nieprawdą,doradca podatkowy pomaga wypełniać pity i tlumaczy rozne rzeczy podatkowe.To tak samo jakbyś powiedział że nauczyciel żeruje na niewiedzy uczniów ....Jednym z warunków otrzymania tarczy jest wykazanie strat podczas "pandemii" więc gdyby takowych strat nie miał to pieniędzy również by nie otrzymał,koniec kropka nie ma pola do dyskusji.Kończe dyskusje bo długo to trwa a rozsądne arguemtny nie padają. Pozdro

@semafor Poruszasz 10 kwestiii nie odnosząc się do żadnej,z tego co rozumiem piszesz że nic z tych działań nie robi tylko mówi,i to na tej podstawie masz go za homofoba albo antysemite

@maatiixx Może i zatrudnia, może to tylko statyści do PRu. Mniejsza z tym, to było pytanie bez założeń.
"Serio tak trudno ci uwierzyć, że podczas pandemi KAŻDEMU o ileś % spadają obroty?"
Tak, bo na własne oczy widzę, że tak nie jest. Moje osobiście wzrosły o jakieś 20% Są całe branże, które nie tyko nie ucierpiały, a wręcz powodzi im się lepiej.
"Nie wiem czemu tak trudno uwierzyć ci, że komuś może zależeć na nie zwalnianiu swoich pracowników"
Nie "komuś", tylko Sławkowi, który ludzi od nierobów i nieuków wyzywa.
"4 razy spytałem o jakiekolwiek dowody na poparcie tej tezy"
No to do niego raczej problem, acz co do zasady nie przedstawia się dowodów na nieistnienie.

@Persyfl służba zdrowia to tragedia, ale mimo wszystko jest i jest dzięki firmom, które płacą podatki mimo patologii obecnego rzadu.

@Persyfl Normalna kancelaria która zatrudnia dużo młodych ludzi, którzy poświęcili mnóstwo czasu na zdanie egzaminu na doradcę podatkowego, są samodzielni i nie potrzebują mieć "szefa" który będzie nad nimi stał i im wszystko tłumaczył (co wynika z ww. przytoczonego filmu)- statyści do PRu.... jprdl

@Chakalaka a co jestli głosuje na lewice i mam lepsze wykształcenie niż Mentzen

@Chakalaka
Jako osoba zajmująca się obecnie właściwie zawodowo pozyskiwaniem dofinansowań (kilkanaście mln pln na 13 firm), bo taka jest potrzeba (branża sanatoryjno/turystyczna), to ci powiem, że fakt wzięcia przez Mentzena tych 40k to źle o nim świadczy, ale tylko z powodu, iż nie umiał wziąć więcej, a mógł to zrobić bez problemu...jakby był tak dobry jak mówi, to by wziął kilkaset tysięcy, a nie marne 40...

@maatiixx Jakich dowodów byś oczekiwał w tym wypadku? Branża podatkowa jest ściśle powiązana z branżą finansową, a ta radzi sobie świetnie. Poza tym, podobnie jak w przypadku branży spożywczej, popyt się jakoś specjalnie nie zmienił.
Poza tym, jeśli już firma gorzej funkcjonuje, to może przez pandemię, a nie przez państwo, więc sytuację losową, wyciąganiem ręki do państwa w takiej sytuacji ponoć pan Sławek się brzydzi.
"Czy to oznacza, że nie musiałaby jednak zwolnić paru z parudziesięciu pracujących dla niego osób?"
A oznacza? No i nadal to jest sprzeczne z poglądami głoszonymi przez pana Sławka. Mógł wysłać tych pracowników na kurs murarstwa przecież.
"To nie jest nie radzenie sobie w branży, to są przeszkody nakładane przez rząd"
Ale jakie przeszkody na niego rząd nałożył konkretnie, które miały wpływ na jego dochody?
"które sprawiają, że każdy człowiek (świadomie czy nie) mniej udziela się publicznie"
To, mam nadzieję sprawia zdrowy rozsądek w obliczu pandemii. No i udzielanie się publicznie nie jest chyba głównym źródłem dochodów kancelarii podatkowej.
"i rzadziej może chcieć korzystać usług doradcy. "
Albo wręcz przeciwnie - w sytuacji spadku przychodów, jeszcze bardziej będzie chciał kombinować z podatkami.
"Część jego klientów to pewnie osoby które zakładają własne firmy, można się domyśleć, że przez ostatnk rok mało kto to robi."
To już srogie gdybanie. E-commerce rośnie, branża spożywcza też. Jedni klienci znikają, pojawiają się inni. No i to już zmiany na rynku spowodowane pandemią, do których jego firma nie potrafiła się przystosować? J Czy wedle jego podejścia, takie firmy nie powinny padać?
"Nakładasz na całe społeczeństwo lockdown"
Gdzie? Kto? Na kilka branż raptem. Poza tym, w głównej mierze zapaść powoduje pandemia, a nie obostrzenia. No chyba, że poważnie wierzysz, że bez obostrzeń wszystko byłoby po staremu i wszyscy by byli zdrowi.
"firmy upadają i nie tworzą się nowe"
Tworzą się nowe, tylko w innych branżach.
"Taka osoba prosi ciebie o pieniądze"
A przy okazji tych, którzy biorą ode Mnie pieniądze nazywa nieukami i nieudacznikami. Znaczy socjal jest zły, dopóki ta osoba nie potrzebuje pieniędzy?
"a ty odpowiadasz mu "to wszystko twoja wina, najwyrazniej nie jesteś taki dobry w tej branży"."
I w ten właśnie sposób zaorałeś pana Sławka. On dokładnie tak mówił innym, którzy korzystali z pomocy państwa.
Ja jak najbardziej pomoc państwa popieram, tylko wytykam panu Sławkowi hipokryzję.

@Hopner15 Żyje konkretnie z tzw. optymalizacji podatkowej, czym sam się chwali. Na pomaganiu w wypełnianiu pitu nie oszczędza się kilkudziesięciu milionów :D
Co do nauczyciela, to im większą wiedzę będą mieli uczniowie, tym lepiej będzie oceniany nauczyciel, więc trochę pudło.
Akurat nie tyle stratę trzeba wykazać, co spadek obrotów. Taka tam delikatna różnica.
Możesz sobie tupać nóżką do kończenia dyskusji, ale niczego nie udowodniłeś.

@Persyfl Porównujesz osoby, które nie chcą pracować i utrzymują się z socialu do osób, które nie mogą w pełni pracować przez to, że państwo nakłada na ich firmę ograniczenia... I nadal nie chcesz przyjąć do wiadomości faktu, że przez pandemię ktoś może stracić CZĘŚĆ swoich dochodów. Nie całość ale część przez które musi zwolnic kilku pracowników.
Autor postu, którego zdanie podzielasz napisał, że "jego branża w żaden sposób nie została dotknięta obostrzeniami". To strona oskarżyciela czyli twoja ma to udowodnić a nie strona oskarżonego czyli ta po której ja stoję.

@Avatarr System ochrony zdrowia funkcjonuje dzięki podatkom wszystkich, nie tylko firm.

@maatiixx Jak już mówiłem, to nie jest specjalnie istotne, ale nawet twoje słowa brzmią jak materiał PRowy. Niemniej, nie to było meritum sprawy.

@maatiixx Wiadomo, wszyscy którzy biorą pieniądze od państwa, poza panem Sławkiem, to "osoby, które nie chcą pracować i utrzymują się z socialu".
I raz jeszcze, jakie to państwowe ograniczenia nałożone na firmę pana Sławka, uniemożliwiały mu pracę?
A może pan Sławek powinien brać pieniądze od państwa wcześniej, bo kodeks pracy (jeśli ma kogoś na etacie), BHP i takie tam? A całe to psioczenie na socjal powinien sprowadzić do stand-upów?

@Persyfl Materiał PRowy bo zgodził się na kanale, którzy przybliża ludziom różne prace opowiedzieć o pracy doradcy podatkowego. Jest niespecjalnie istotne ale ładnie pokazuje jak bardzo nie chcesz przyjąć do wiadomości tego, że Mentzen może prowadzić normalną kancelarie zatrudniającą dziesiątki zdolnych osób. Najpierw zaczęło się od tego, że kasę wziął dla siebie, potem, że w kancelarii pracuje parę osób a na koniec, że może pracuje więcej ale to tylko statyści (XD).

Nigdy nie widziałem, żeby krytykował osoby, które biorą łaskawą "pomoc" od rządu, jeśli masz taki wpis to chętnie zobaczę i zmienię swoje zdanie.
Zawsze widziałem, żeby krytykował osoby utrzymujące się z socjalu, którym nieprędko do znalezienia pracy i które nie posiadają aspiracji zawodowych.

Jest różnica między tym, że państwo nakłada na kogoś firmę obostrzenia, które uniemożliwiają prace na 100% możliwości przez co jako rekompensatę właściciel dostaje pieniądze na opłacenie paru pracowników, których musiałby zwolnić a tym, że ktoś nie chce pracować i utrzymuje się z comiesięcznych transferów gotówkowych. Ale chyba ty tego nie chcesz rozróżnić, bo dla ciebie wszystko to socjal i koniec kropka.

@Chakalaka Korwin nie popiera pedofili, czytanie ze zrozumieniem się kłania. Jeśli chodzi o popieranie lewicy, no to jest żałosne. Mówimy tu o radykalnych socjalistach, słyszałeś kiedyś o efektach ich działań jak głód na Ukrainie czy w Chinach Mao? Słyszałeś o Wenezueli? Zastanawiałeś się dlaczego klęski głodu dotykają Afrykańskie kraje a na przykład Stany Zjednoczone jakoś omijają? Albo dlaczego podczas całej zimnej wojny Stany Zjednoczone dotowały Związek Radziecki jedzeniem? Trzeba być debilem albo okropnym człowiekiem żeby popierać takie partie. I to że do Konfederacji należą narodowcy albo Korwin i ogólnie mają mnóstwo wad nie jest żadną odpowiedzią na moje pytanie.

@Chakalaka I jak widać po Twoim wpisie nie pomylił się, bo czytanie ze zrozumieniem i łączenie dwóch kropek. Postaram się wytłumaczyć: chłop jest zwolennikiem niskich podatków i likwidacji wielu haraczy, na dzień dzisiejszy te podatki i haracze są (które płaci) więc ma jak najbardziej prawo czerpać z tych środków, bo są one dostępne. Twoja wypowiedź to coś ala nie głosowałeś na pis / chcesz likwidacji 500+ to dlaczego je pobierasz ? Argument inwalida, no pobiera ktoś bo płaci podatki i się składa na daniny dla nierobów, to dlaczego ma nie korzystać?

@Sulimo poparcie Konfederacji rośnie więc nie spodziewałbym się, że ich nie zobaczysz w następnej kadencji :)

@maatiixx "Materiał PRowy bo zgodził się na kanale, którzy przybliża ludziom różne prace opowiedzieć o pracy doradcy podatkowego."
Nie oglądałem tego (nie chce sobie algorytmów youtube'a psuć), ale tak, właśnie na tym polega PR i marketing.
Czy Ja gdzieś twierdziłem, że pan Sławek nie prowadzi normalnej kancelarii? Co do zdolności pracowników, to za mało danych, żeby oceniać, a spadki obrotów mogą wskazywać na coś innego. I tak z ciekawości, ile tych osób to faktycznie pracownicy, a ile to tzw. współpracownicy. Słowem, ile osób jest na UP, a ile na śmieciówkach? I jaka byłą łączna liczba osób "zatrudnionych" przez kancelarię pana Sławka przed wyciągnięciem ręki po pieniądze od państwa, a jak jest teraz?
"Najpierw zaczęło się od tego, że kasę wziął dla siebie"
Tak? Kto tak mówił? Znaczy na siebie też mógł przeznaczyć, ale nikt z nas chyba nie ma dostępu do sprawozdań finansowych kancelarii, więc na dwoje babka wróżyła. Na siebie to chyba z tych dotacji partyjnych brał.
"potem, że w kancelarii pracuje parę osób"
Tak też nikt zdaje się nie twierdził. Pytałem tylko, ile tych osób pracuje (i konkretnej informacji do tej pory nie otrzymałem), bo na stronie mają wskazane tylko dwie.
"że może pracuje więcej ale to tylko statyści (XD)."
Raczej, że filmik niczego nie dowodzi i że materiały marketingowe rzadko kiedy dokładnie oddają rzeczywistość.
"Zawsze widziałem, żeby krytykował osoby utrzymujące się z socjalu, którym nieprędko do znalezienia pracy i które nie posiadają aspiracji zawodowych"
Bo korzystających z socjalu tak nazywał. No i ta słynne wypowiedź o młodych, których nie stać na mieszkania.
Obostrzenia to państwo na gastro nałożyło i tam można się czepiać. Natomiast maseczki i dystans, to nie jest coś, co państwo sobie wymyśliło, bo pana Sławka nie lubi, tylko wynika to bezpośrednio z pandemii, a więc zdarzenia losowego. Nie dyskutujemy też o zasadności pomocy państwa per se, tylko o hipokryzji, gdy gardzi się nią publicznie samemu chętnie stając się jej beneficjentem.
I takie pytanie jeszcze, masz jakieś dowody, że gdyby nie pieniądze państwa, kancelaria pana Sławka musiałaby zwolnić pracowników? Szastasz tym hasłem, ale konkretów nie widać.

@Persyfl No ale co ja mam udowodnić bo nie rozumiem o co ci w ogóle chodzi?

@Hopner15 Cokolwiek, bo jak na razie tylko tupnąłeś nóżką jakbyś to już zrobił.

@Persyfl Ale jakie są twoje zarzuty względem Sławka bo raz piszesz o tym że nie powinien brać raz że nie ucierpiał raz że jest bogaty raz ze okrada panstwo.Złóż to w kupe i napisz o co ci chodzi i jakie zarzuty do niego masz

@Persyfl To ty podzielasz zdanie autora postu, który oskarża Mentzena o to, że wziął kasę "mimo tego, że jego kancelaria w żaden sposób nie została dotknięta obostrzeniami". To wy jesteście oskarżycielami i to wy musicie udowodnić, że macie rację. Wiem, że brzmi to formalnie ale jestem za taką koncepcją również w normalnych dyskusjach.

Ale wiem, że taka koncepcja ci się nie podoba ponieważ to według ciebie oskarżony ma udowodnić, że oskarżyciel kłamie. Ciekawe czy byłbyś takiego samego zdania gdyby ktoś oskarżył ciebie o kradzież i nie miałbyś żadnego alibi na tamten dzień.

Jeśli łaskawie nie obejrzałeś filmu to przestać gadać o jakiś materiałach marketingowych. Film nie powstał na kanale Mentzena w którym mówiłby jak świetnia jest jego kancelaria i jaki zaj*bisty on jest. Film powstał na kanale "Do Roboty", który znany jest z tego, że prowadzący odwiedza osoby zajmujące się daną branżą w NORMALNY DZIEŃ roboczy i w trakcie filmu ta osoba opowiada czym się zajmuje, co robi, pokazuje co robią jego pracownicy itd.

@Hopner15 Wszystko masz wyżej napisane.
Gdzie odnosiłem się do jego statusu majątkowego? Gdzie pisałem, czy powinien brać? Ty na pewno ze Mną dyskutujesz? Nie pisałem też, że okrada państwo.
"Złóż to w kupe i napisz o co ci chodzi i jakie zarzuty do niego masz"
Ale mam ogarnąć twoje lenistwo czy konfabulacje?

@Persyfl Twoja wiadomość: "Potem, że w kancelarii pracuje parę osób"
Tak też nikt zdaje się nie twierdził. Pytałem tylko, ile tych osób pracuje (i konkretnej informacji do tej pory nie otrzymałem).

Gdybyś łaskawie obejrzał film dowiedziałbyś się, że pracuje 60. Rekrutacja jest trudna ale w tej kwestii przecież sławek kłamie bo, żadnej rekrutacji nie ma i on wynajął zgraje statystów za 100zł/h na potrzebę odcinka na nie jego kanał.

@wyrek Druga wymieniona przez ciebie osoba chociaż regularnie odpowiada w dyskusji czego nie można powiedzieć o autorze wpisu, który jak szczur siedzi w norze.

@wyrek fabryka chrzanu w sloikach

@burtek tartego oczywiście :)

@maatiixx "To ty podzielasz zdanie autora postu, który oskarża Mentzena o to, że wziął kasę "mimo tego, że jego kancelaria w żaden sposób nie została dotknięta obostrzeniami"."
Na razie to się usiłuję, w jakim obostrzeniom kancelaria pana Sławka podlegała i w jaki sposób przyczyniły się one do spadku jej obrotów. Zgadzam się przede wszystkim, że to hipokryzja ze strony pana Sławka.
"To wy jesteście oskarżycielami i to wy musicie..."
Nie, to nie sąd, ani my nie mamy wglądu do sprawozdań finansowych.
"Wiem, że brzmi to formalnie ale jestem za taką koncepcją również w normalnych dyskusjach."
Możesz być, ale się nie sprawdza. Zaznaczyć jednak muszę, że to nie to samo, co obowiązek uzasadnienia tezy przez stawiającego ją.
"Ale wiem, że taka koncepcja ci się nie podoba ponieważ to według ciebie oskarżony ma udowodnić, że oskarżyciel kłamie."
Ciężko powiedzieć, co wiesz i nawet nie szczególnie Mnie to obchodzi, ale na pewno nie, co siedzi w Mojej głowie. Raz jeszcze, to nie jest sąd.
"Ciekawe czy byłbyś takiego samego zdania gdyby ktoś oskarżył ciebie o kradzież i nie miałbyś żadnego alibi na tamten dzień."
Ktoś się filmów naoglądał.
I nadal taki film promuje kancelarię, więc pod marketing podpada. No chyba, że pan Sławek źle wypadł na filmie. No ale wszystko jedno. To nie było istotą problemu. Jeśli ma to posunąć temat dalej, to niech będzie, że to jego "pracownicy".

@wyrek tak jest, dzial tarcia

@maatiixx Weź ogarnij cudzysłowy, bo dłuższą chwilę Mi zajęło wyłapanie, o co ci chodzi.
"Gdybyś łaskawie obejrzał film dowiedziałbyś się, że pracuje 60."
Znaczy pracowało w momencie nagrywania filmiku. Było coś w tym filmiku, ile z tych osób jest faktycznie pracownikami? Żeby nie było, to wątek raczej poboczny i tak z ciekawości pytam.
Jak się ma wątek rekrutacji do tego? Co zmienia poziom jej trudności?

@wyrek Ej, mordko, jak masz Mi coś do powiedzenia, to wal śmiało bezpośrednio. Odwagi.

@Persyfl już napisałem, masz problemy czytania ze zrozumieniem to do podstawówki powrót.

@maatiixx
Jak szczur, powiadasz?

@Persyfl Skoro:
a) Nie masz dowodów na to, że Mentzen powiedział, że jego branża kompletnie nie ucierpiała w trakcie pandemii.
b) Nie masz wglądu do sprawozdań finansowych jego kancelarii, które potwierdzałyby twoje zdanie.
radziłbym ci nie mówić takich rzeczy.
Nie jest to sąd ale jestem za takim zastosowaniem (Ciężar dowodu ciąży na oskarżycielu, a nie na oskarżonym) w każdej większej dyskusji publicznej. Jak widzę nie jesteś za takim zastosowaniem, więc radze zakończyć tu temat. Mimo to dzięki za dyskusje, bo chociaż mogłem z tobą popisać (czego nie mogę powiedzieć o autorze tekstu).

@Persyfl Żyje konkretnie z tzw. optymalizacji podatkowej, czym sam się chwali. Na pomaganiu w wypełnianiu pitu nie oszczędza się kilkudziesięciu milionów :D
Co do nauczyciela, to im większą wiedzę będą mieli uczniowie, tym lepiej będzie oceniany nauczyciel, więc trochę pudło.
Akurat nie tyle stratę trzeba wykazać, co spadek obrotów. Taka tam delikatna różnica.
Możesz sobie tupać nóżką do kończenia dyskusji, ale niczego nie udowodniłeś.

To jedyny twój komentarz którym są w miare konkrety więc odpowiem
1.No żyje z kancelarii podatkowej ponadto prowadzi kilka innych drobniejszych firm ,i co w związku z tym?
2.Tak samo on im więcej,lepiej pomoże ludziom tym będzie lepiej oceniany i polecany dalej przez ludzi
3.Jaka jest puenta i zarzut do Sławka ? Że bierze pieniądze z tarczy czy co?

@wyrek Tylko fakt, że coś napisałeś nie czyni tego prawdziwym ani nawet wartościowym. Dlaczego skupiasz się na Mnie, a nie na treści wypowiedzi? Ja jestem ciekawy i może nawet fascynujący, ale to nie czas i miejsce.

@maatiixx "Nie masz dowodów na to, że Mentzen powiedział, że jego branża kompletnie nie ucierpiała w trakcie pandemii."
Do czego miałby Mi taki dowód służyć? Nigdzie nie twierdziłem, że tak powiedział :)
"radziłbym ci nie mówić takich rzeczy."
Uuuuu, strach Mnie prawie obleciał. Czemu miałbym nie mówić i czemu sądzisz, że jesteś kompetentny do udzielania rad?
"Nie jest to sąd ale jestem za takim zastosowaniem"
No to bądź. Inni nie są, więc masz problem.
"Jak widzę nie jesteś za takim zastosowaniem,"
Nie jestem za nadmiernym ekstrapolowaniem gier językowych poza ich naturalne środowisko. I nie chodzi o jakieś bezpodstawne pisanie o kimś, a o retorykę sądową, które jest zbyt uboga w większości dyskusji spoza swego kręgu.
"więc radze zakończyć tu temat."
Raz jeszcze, co Mi z twoich rad i co one warte?

@Hopner15 Ciebie też przerasta używanie cudzysłowów?
"To jedyny twój komentarz którym są w miare konkrety więc odpowiem"
Jedyny, który znalazłeś. Ciężko było? Klawiatura gorąca?
Ad 1. To ty drążyłeś ten temat. No i gdzieś ci ta optymalizacja podatkowa uciekła, bo sednem nie było, gdzie, ale co robi.
Ad 2. No brawo. Jak to się ma do tematu? Ja wskazywałem na twoje nietrafione porównanie, więc porównałeś pana Sławka do nauczyciela, którego sam do dyskusji nietrafnie wprowadziłeś. Co to porównanie wnosi?
Ad 3. Pointy nie ma, bo nie skończyłem. O zarzucie już kilkukrotnie pisałem. Wiem, że ty i twój zupełnie nie związany i nieznany kolega, nie lubicie za dużo czytać, ale wszystko jest powyżej.

@Persyfl No ale z czym ty masz problem do niego?Dlatego że wziął pieniądze z tarczy?

@Hopner15 Wszystko robisz, byle tylko nie czytać :)
No dobrze. Zarzucam mu hipokryzję, niespójność jego deklaracji z czynami.

@Persyfl Mentzen pobiera 500+ ale jest przeciwny 500+,bo gdyby nie wziął te pieniądze zostały by dla tych złodziei z rządu albo urzędników czyli nic by tym nie osiągnął i nie bierze ich za darmo tylko jako część zwrotu z wysokich podatków które musiał zapłacić jego punkt widzenia nie zależy od punktu siedzenia.Gdyby myślał o swoim interesie to by był za tym skomplikowanymi podatkami itd żeby ludzie do niego przychodzili itd,ale on nie myśli o sobie tylko całym narodzie.Pan Sławek nie jest przeciwny tarczy kryzysowej,jest przeciwny lockdownowi.Jeżeli ktoś przestanie zarabiać poprzez działania lub ograniczą jego prace to oczywiście obowiązkiem państwa jest to zrekompensować to zrekompensować. I tutaj zacytuję innego użytkownika "Jest różnica pomiędzy postulowaniem o zmiany zasad gry, w którą wszyscy musimy starać się grać, a samym graniem jeżeli nie mamy wpływu na zasady. "

@Chakalaka a czy nie lepiej by było nie odbierać wszystkiego przez konkretne osoby tylko skupić się na ideach ? Np państwa minimum, które się nie wpierdziela w życie obywateli i ich wypłaty ? Nie jestem jasnowidzem, nie wiem na ile Konfa spełni ten postulat, ale WIEM, że nikt inny nie będzie do takiego stanu dążył, bo idea lewactwa polega na niewymaganiu od siebie, skoro można od innych. Tyczy się to zarówno głosujących (dej bo nimom) jak i rządzących (ukradlimy to rozdajemy se premje)

@Hopner15 Co ma do tego 500+? To program prokreacyjny, nie zapomogowy.
"bo gdyby nie wziął te pieniądze zostały by dla tych złodziei z rządu"
Ale ty serio myślisz, że ministrowie sobie do kieszeni zgarniają to, co zostanie z 500+? Czy, że gdyby nie 500+, to te pieniądze poszłyby do nich? O_o
"albo urzędników"
A co ty masz do urzędników?
"czyli nic by tym nie osiągnął "
Setką Mentzena też by nic pozytywnego nie osiągnął, a jednak przez pewien czas na tyle się jej nie wstydził, że była dostępna.
"i nie bierze ich za darmo tylko jako część zwrotu z wysokich podatków"
Ile on tych podatków płaci? Co to znaczy "wysokich"? Do jakich krajów porównujesz? Czy jeśli twierdzi, że tak bardzo nienawidzi podatków i to zło, a jednocześnie pobiera z nich pieniądze, to nie powinien nienawidzić też trochę siebie?
"jego punkt widzenia nie zależy od punktu siedzenia."
Tu właśnie książkowy przykład jak bardzo zależy. Gdy inni korzystają z pomocy państwa, to beeee, socjal, nieroby, ale jak jemu się przytrafiła sposobność, to wszystko spoko.
"Gdyby myślał o swoim interesie to by był za tym skomplikowanymi podatkami"
Może jest? Sam przecież przyznawał, że mówi nie to, co sądzi, tylko to, co ludzie chcą usłyszeć. No i jego pomysły są tak oderwane od rzeczywistości, że szanse ich wprowadzenia są minimalne.
"żeby ludzie do niego przychodzili"
Obecnie sytuacja jest bardziej skomplikowana niż przed pandemią i z tego, co mówicie, jakoś ludzie do niego nie przychodzą.
"ale on nie myśli o sobie tylko całym narodzie."
Na pewno, pod prysznic i przed snem. Ty tak serio?
"Pan Sławek nie jest przeciwny tarczy kryzysowej"
No nie jest dopóki dostaje kasę.
"Jeżeli ktoś przestanie zarabiać poprzez działania lub ograniczą jego prace to oczywiście obowiązkiem państwa jest to zrekompensować to zrekompensować."
Ale gdzie mu państwo zabroniło zarabiać, czy pracować? Czy wedle twojej interpretacji pana Sławka, lepszy model jest wtedy, gdyby państwo nic nie robiło, gospodarka by dostała rozległego zawału, ludzi bardziej niż optymalizacja podatkowa obchodziłoby, kto z ich rodziny przeżyje i pan Sławek miałby jeszcze niższe obroty, ale przynajmniej nie musiałby brać pieniędzy od państwa? Seems legit.
O, cytat dałeś, przenośnię. To Ja może wrzucę zagadkę. Jeśli mieszkasz w kraju, w którym można legalnie bić dzieci i nawołujesz do zaprzestania tego procederu, tłumaczysz wszystkim jakie to złe, ale jednocześnie ostro tłuczesz swoje dzieciaki, bo przecież wolno, to kim cię to czyni?

@wojtekjoe Ha, ostatnio w Teksasie bohatersko obalili ideę lewactwa :D

@Chakalaka 40k pomocy to nic, firmy z IT dostaja grube miliony,a nic im sie nie stalo w czasie pandemii.

@Persyfl Kiedyś czytałem, że jak nie będzie bazarów z grami, to będziemy mniej płacić. Dwa tygodnie temu wyłożyłem 300 złotych...

@Persyfl 1.Urzędnicy i rządzący napewno wydadzą to gorzej niż sam zainteresowany
2.Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy nierobem który bierze zasiłki i robi dzieci nie pracując nigdzie a osobą która pracuje i ma kilka firm no to pozdro.
3.Nigdy tak nie powiedział,mówił że sposób przekazywania może być bardziej populistyczny,inny ale napewno nie sprzeczny z jego poglądami
4.Wydatki na wprowadzenie rygorów sanitarnych w firmie,ograniczenie w funkcjonowaniu firmy itd,w jaki sposób jesteś w stanie wykazać że nie poniósł strat/mniejsze zyski?
5.Sławek potępia rząd i system który daje to 500+ a nie ludzi którzy biorą 500+ (chyba że mowa o nierobach i nie płacących podatków) bo ci ludzie nie są winni tylko system a nie branie 500+ w żaden sposób nie jest hipokryzją a twój przykład z dziećmi śmiechu warty

@Chakalaka chcesz mi poweidzieć, że ktoś taki np. Jak ja nie toleruje czarnych, gejów, lesbijek itp. to nie mam prawa o tym mówić. Dlaczego wy twierdzicie, że homofobia jest czymś złym ?

@Chakalaka ale z nierobami żerującymi na budżecie państwa to ma rację. :P

Poglądy lewicy to poglądy mówiace, żeby zabrać się za czyjeś portfelę. Dlatego nigdy ich nie poprę. Nie po to pracuję i się uczę, żeby mi ktoś MOJE pieniądze zabieral. Jak lewica chce wiecej zarabiac to niech może zacznie mieć faktycznie inne wykształcenie niż kulturoznastwo. Bo jakoś wśród osób z wykształceniem technicznym, dobrze zarabiających to ja zwolenników lewicy nie widzę w ogóle.

@Hopner15
Ad 1.
a) Skąd ta pewność się niby wzięła?
b) Czemu dalej rozmawiamy o 500+?
c) Nie bez powodu rozdzieliłem rząd i uczestników
d) Napisałeś, że te pieniądze zostałyby dla rządu i urzędników (co nie jest prawdą), więc pewnie nie wydaliby ich na pana Sławka. Skąd pomysł, że to gorzej wydane pieniądze?
Ad 2. Widzę przede wszystkim kiepską racjonalizację hipokryzji, gdy ludzi tak samo jak pan Sławek korzystających z pomocy państwa (albo nawet będących w większej potrzebie) nazywa się nierobami. Poza tym, jak to o geniuszu ekonomii świadczy, jeśli mając kilka firm (tak z ciekawości, jakie jeszcze?), nie potrafi sobie poradzić bez pomocy państwa? Co to mówi głoszonych przez niego sloganach?
Ad 3. Nie zaznaczyłeś, do czego się odnosisz, ale dosłownie mówił, że mówią rzeczy, z którymi się nie zgadzają, bo przynoszą im polityczny zysk.
Ad 4. Chcesz powiedzieć, że maseczki i żele antybakteryjne sprawiły, że jego prężna firma przestała być prężna? No to świetne zarządzanie. Wiesz, że to dotknęło wszystkich i to jest konieczność a nie kaprys państwa. Wiesz może też, że jeszcze przed pandemią miał obowiązek zapewnić swoim pracownikom wodę lub inne napoje? Za to też mu się rekompensata od państwa należy?
"ograniczenie w funkcjonowaniu firmy"
Jakie konkretnie ograniczenie?
"w jaki sposób jesteś w stanie wykazać że nie poniósł strat/mniejsze zyski?"
Ale to on ma wykazać niższe obroty (nie straty) składając wniosek o świadczenie. Nie musi zdaje się nawet wykazywać, że to w wyniku pandemii. Twoje pytanie jest mniej zasadne od tego, w jaki sposób jesteś w stanie wykazać, że poniósł straty w wyniku obostrzeń na jego firmę nałożonych.
Ad 5. Tak samo nie potępia ludzi, których nie stać na mieszkanie, tylko troszeczkę ich dyskredytuje, sugeruje nieuctwo i nieróbstwo, ale fakt, tutaj od nierobów głównie ty wyzywasz.
"chyba że mowa o nierobach i nie płacących podatków"
To zabawne w kontekście tego, że jego firma pokazuje ludziom, jak tych podatków nie płacić.
I ogólnie nie potępia ludzi, ale nie zasługują oni na pomoc od państwa? Czy ktoś jeszcze oprócz konfy neguje pozytywny wpływ tego programu?
"a nie branie 500+ w żaden sposób nie jest hipokryzją"
A, no skoro tak napisałeś, to żadne argumenty nie są potrzebne.
" a twój przykład z dziećmi śmiechu warty"
W końcu jakiś rzeczowy argument. Muszę teraz długo go przemyśleć.
Zapomniałeś napisać, że Mnie wypunktowałeś, a Ja cię obrażam.

@Kettger na konsoli? Przecież jest rynek używek. Nikt nie karze Ci grać w grę, która jest dobrem zdecydowanie nie pierwszej potrzeby, w dniu premiery.
Ja na komputerze skompletowałem na samym Steam bibliotekę pewnie już ponad 500 tytułów a za większość nie dawałem więcej niż 50-60% premierowej ceny. Często jeszcze mniej.
Także przynajmniej analogia słaba.

@Persyfl naprawdę podziwiam zapał. Facet dopieszcza swoich wyborców, mówiąc że są lepsi niż inni ludzie, że na nich pracują, a tamci to pasożyty (chmmm, brzmi znajomo, partyjni koledzy pana Sławka mieliby odruchy "pięć piw" na wspomnienie), jednocześnie robiąc to, co jest powodem owej dyskryminacji, krytyki tych "gorszych", "nierobów", a zyskuje poklask, zamiast refleksji nad hipokryzją.

@Hopner15 zastanawiam się na jakiej zasadzie tak łatwo szufladkujesz ludzi - biedny, to "nierób" i pewnie "patus" żyjący z socjala? Zarówno wśród ludzi, jak i wśród narodów, ubóstwo, bieda to trochę bardziej skomplikowany problem, któremu poświęcono całe tomiszcza. (Polecam na początek roczniki GUS i opracowania:
https://for.org.pl/upload/File/zeszyty/Zeszyty_Skad_sie_bierze_bieda_Kurowska.pdf
http://www.pte.pl/pliki/1/8905/Ekonomista2016-2-strony-29-48.pdf
https://szlachetnapaczka.interia.pl/aktualnosci/news-bieda-nie-jest-wynikiem-lenistwa-prawdziwe-przyczyny-ubostwa,nId,2709783
http://sj.wne.sggw.pl/pdf/PEFIM_2018_n69_s172.pdf

A to ledwie wierzchołek góry lodowej.
Tymczasem pan Sławek i Ty jego wyznawca, twierdzicie, że macie prostą receptę - nie płacić podatków, ograniczyć podatki do minimum, dzięki czemu potencjalnie zatrudnicie kolejnych pracowników.
Czyli że znacie odpowiedź, na kluczową kwestię - jak zwalczyć ubóstwo, tylko przez 5000 tys lat historii, w tym wasz ulubiony kapitalizm nieograniczony XVIII w., nikt na tę receptę nie wpadł, mimu wielu badań nad biedą? Odważna teza rzekłbym.

Może jest druga strona - Ciebie bieda nie obchodzi, bo Ty w życiu miałeś dobrą sytuację i trochę szczęścia? A teraz po prostu jesteś skończonym egoistą, który uważa że w porządku jest doić, a bycie dojonym to już oznaka frajerstwa?

@Chakalaka Szkoda, że nie można już dawać minusów. Połowy Twoich postów by już tu nie było :P Ciesz się, że popierają lewicę, młodzież wychowa się nierobów którym wszystko się należy, bo przecież Państwo da. To jest ta cudowna równość - wszyscy maja równie słabo...

@Persyfl 1 i 2.Wytłumacze ci to ostatni raz i proszę o czytanie ze zrozumieniem.
Sławek krytykuje 500+ i on jest przeciwny temu że coś takiego istnieje , nie ma problemu do ludzi wykształconych a także do nierobów że to 500+ biorą,pretensje ma do rządu że dopuszcza do sytuacji w której ludzie pracujący muszą w podatkach płacić na tych nierobów.Powtorze to co napisałem NIE MA PROBLEMU DLA LUDZI KTORZY TO BIORĄ tylko do rządu że takie coś istnieje.A to że nazywa ludzi którzy nie pracują i żyją z zasiłków/świadczeń socjalnych to jest po prostu fakt.
3.Prosze o link albo źródło wypowiedzi
4.Nie to nie jest konieczność, to kaprys bandy komunistów którzy rządzą w tym kraju (ale my nie o tym dyskutujemy tylko doprecyzowuje )
-Wsadzanie pracowników(często zdrowych) na kwarantannę przez sanepid -strata
-Wydatki na maseczki,środki dezynfekujące itd -strata
-Pozamykanie ludziom firm i zakazywanie prace=mniej klientów u Pana Sławka
I to wszystko przez działania rządu,tak naprawdę nie jesteś w żaden sposób udowodnić że nie stracił/notował mniejszych zysków bo po prostu nie znasz sytuacji w firmie więc ten temat skonc,a to co ja napisałem to stało się napewno czy więcej strata było nam
5.Potepia ludzi którzy zamiast wziąć się do roboty płaczą w internecie że ich nie stać,i domagają się żebym z moich podatków finansował im NP.tanie mieszkania itd, komunizm trzeba tępić


KONIEC

@AxelF Po pierwsze - karać, to nie kazać. ;)
Po drugie - co to ma do rzeczy? Opowiadano nam kapitalistyczne bajeczki, że powodem wysokich cen są pirackie bazary, a była to zwykła bujda. Dlatego proponowałbym jednak nie wierzyć im na słowo...

@Hopner15
"-Wsadzanie pracowników(często zdrowych) na kwarantannę przez sanepid -strata"

nie żebym się czepiał, ale jeśli Twój przykładowy "pracownik" trafił na kwarantanne, bo w jego rodzinie, wśród osób z którymi się zetknął ktoś został zdiagnozowany pozytywnie, ale chętnych na test jest tylu, że nie starczy sił/środków/personelu by wszystkie testy natychmiast przeprowadzać, to kwarantanna jest środkiem zapobiegawczym.
Chyba to rozumiesz?

"-Wydatki na maseczki,środki dezynfekujące itd -strata"
rozumiesz oczywiście, że jest ileś firm, które handlują środklami czystości maseczkami - może one z takich panów sławków usług skorzystają.
Dla jednych strata, dla drugich zysk.
W skali gospodarki jako alternatywa jest wyższa śmiertelność, więcej wyłączeń z pracy.
Kiedyś jako głupotę pewnie określałbyś wolną sobotę - "nierobom się nie chce", potem wodę dla pracowników "chlać się chce, to niech se kupią", a dziś środki dezynfekujące
...

"Pozamykanie ludziom firm i zakazywanie prace=mniej klientów u Pana Sławka"
Zakładasz że Sławek zajmuje się optymalizacją podatkową płotek co zapłacą 2457 zamiast 3658 podatku i już są happy? Pan sławek, choćby z racji marketingu, ma klientów, których optymalizacja to dziesiątki lub setki tysięcy zł. Dla nich, akurat utrata obrotów, nawet po 10-15% może więcej, akurat nic w sytuacji konieczności sięgnięcia po usługi pana Sławka nie zmienia, a może nawet pojawi się więcej klientów, którzy do tej pory na takie usługi machali ręką, jako nie warte zachodu dla tych kilku procent dochodu. W cięższych czasach będą pana sławka odwiedzać, choćby po to, by doradził im jak rozliczyć środki z tarcz.
Obstawiam, że wielokroć bardziej prawdopodobne jest, że doradztwo podatkowe to raczej czas żniw.

"domagają się żebym z moich podatków finansował im NP.tanie mieszkania itd, komunizm trzeba tępić "
Ale wiesz, że życie wyrasta poza horyzont sikania z podskoku? Dziś jako 30 latek płacisz podatki, które w sumie złożą się na tańsze mieszkanie w postaci programu dofinansowań, dla jakichś młodych ludzi, którzy unikając jednej z 5 najpoważniejszych przyczyn wykluczenia - bezdomności, zrobią kariery zawodowe i być może, będą kupować produkty Twojej firmy, która będziesz prowadził za lat 10. Jeśli teraz poskąpisz im tego dofinansowania, to za 10 lat będziesz miał na karku 2 bezrobotnych mieszkających w małym miasteczku na prowincjki u teściów, bez perspektyw na dziecko dojeżdząjących do pracy po 2 godziny w jedną stronę, co zapycha miasto, zużywa energię, obniża stopę zyciową itd.
Ale po co badania i prognozy, skoro Ty i pan sławek mówicie że komunizm trzeba tępić.

@Kettger to raczej były bajeczki wydawców/dystrybutorów, którzy są zawsze stroną w sporze, a jak np. ZAIKS, który postulował wprowadzenie prawa, że wszystko na czym jest możliwość odtworzenia/kopiowania utworu powinno być obciążone podatkami, które powinny trafiać... do ZAIKS :) także ten. Równość stron w prawie tu chyba trochę leżała.

@Chakalaka serio ludzie twierdzą, że Metzen jest specjalistą, a wystarczy zobaczyć jaki miał pomysł na spięcie budżetu. Jedno wielkie xd, on sobie wymyślił liczby z kosmosu i tak mu zabrakło kilka miliardów więc dopisał dodatkowo wzrost przychodów z Vatu, mimo że go obniży do 8%. Do tego po raz kolejny powtórzę, w jego utopii miliarder i student zapłacą taki sam podatek (250 zł) co 18 letni uczący się człowiek do tego ów osoba będzie musiała zapłacić za swoją naukę, ubezpieczenie itd. Mało tego Metzen najpierw pisze usunięciu całej pomocy społecznej (aby dopisac dodatkowe miliony do budżetu) po czym w wywiadzie mówi, że osoby które jej najbardziej potrzebują będą ją mieli. Poplątane z pomieszanym.

@AxelF Tak taki rodzaj komunizmu trzeba tępić.Mógłbym ci to wyjaśnić ale dyskusja nie jest o tym wyjaśniłem ci że sławek nie jest hipokrytą i jego działania nie są sprzeczne z deklaracjami bo o to pytałeś i ci to wyjaśniłem o czym nie raczyłeś wspomniec w swoim komenarzu.Pytałeś jeszcze o inne firmy oprocz kancelarii podatkowej ma firme z produkcją piwa "Browar Mentzena",a także sklep z bronią i amunichą

@Sandu! Ojej ojej ojej, biedny system gdzie bogatsi wspierają słabszych, w krajach skandynawskich napewno płaczą nad tym rozwiązaniem które u nich jest rozwinięte najbardziej na świecie.. a nie, czekaj, oni mają jedne z najwyższych poziomów życia i najwyższych wskaźników zadowolenia społeczeństwa na świecie.

@Hopner15
To kolejny raz zapytam, czemu mówisz o 500+, skoro temat tego nie dotyczył?
Nie ma problemów do ludzi, tylko nazywa ich nierobami, gdy sam bierze pieniądze od państwa nie za własną pracę.
Czyli ma pretensje, że ludzie pracujący muszą płacić na niego? Ja nie korzystam z finansowej pomocy państwa, czy mogę z czystym sumieniem pana Sławka nazywać nierobem?
"Powtorze to co napisałem"
To Ja też powtórzę - nie ma problemu, tylko nazywa ich nierobami. To takie neutralne określenie.
Ma pretensje do rządu, że istnieją ludzie potrzebujący pomocy państwa, czy o to, że państwo im pomaga?
"A to że nazywa ludzi którzy nie pracują i żyją z zasiłków/świadczeń socjalnych to jest po prostu fakt."
Przecież od początku mówię, że nazywa ich w niewybredny sposób. Nikt nie przeczy temu, że to fakt.
Ad 3. Chodzi o ten filmik, gdzie przedstawiał piątkę konfy.
Ad 4. Co? Od kiedy w Polsce rządzą komuniści? Czy komunizm to jest taki wasz eufemizm na wszystko, co wam się nie podoba? Bo dzisiaj strasznie komunistyczna pogoda w Suwałkach była.
Maseczki, mycie rąk i dystans to kaprys państwa. Ciekawe. Jak rozumiem, państwo przekupiło naukowców, żeby mówili, że to tanie i skuteczne rozwiązanie?
"ale my nie o tym dyskutujemy tylko doprecyzowuje "
Pewnie dlatego cały czas gadasz o 500+, które średnio ma się do tematu.
"Wsadzanie pracowników(często zdrowych) na kwarantannę przez sanepid -strata"
Pracownik nie idzie na kwarantannę. Okazuje się jednak chory. Zaraża pozostałych pracowników. Czysty zysk dla firmy.
"Wydatki na maseczki,środki dezynfekujące itd -strata"
Raczej ogromne wydatki, które wrzuca się w koszty. Ale wiadomo - większość pracowników na zwolnieniu - zysk.
"Pozamykanie ludziom firm i zakazywanie prace=mniej klientów u Pana Sławka"
O jaki ładny fikołek.
1. Masz jakieś dowody, że akurat ci ludzie się u pana Sławka konsultowali?
2. Jakie zakazywanie prace?
3. Ci ludzi nadal się muszą rozliczać z podatków?
4. Czy kancelaria pana Sławka nie jest w stanie zdobyć nowych klientów z branż, które się w pandemii rozwijają?
5. To nie są działania, które bezpośrednio w kancelarię pana Sławka uderzają.
6. Kodeks pracy i BHP (które pan Sławek krytykuje) też zwiększają koszty kancelarii pana Sławka. Czy za to też mu się należy rekompensata od państwa?
"I to wszystko przez działania rządu,'
Nie, to przez pandemię. Ludzie martwi też przestają być klientami kancelarii pana Sławka.
"tak naprawdę nie jesteś w żaden sposób udowodnić że nie stracił/notował mniejszych zysków"
Nie żebym się jakieś 5 razy do tego już nie odnosił :) Nie mam dostępu do jego sprawozdań finansowych, więc nie jestem w stanie udowodnić. Tyle tylko, ze to nie jest sąd. Z drugiej strony, ty nie jesteś w stanie udowodnić, że poniósł straty (fajnie, że łagodzisz już stanowisko, ale strata to nie to samo co mniejsze zyski) na skutek bezpośredniego działania państwa. A w ogóle, czemu państwo miałoby odpowiadać za jego mniejsze zyski?
"po prostu nie znasz sytuacji w firmie "
Ty też nie znasz, więc czego chcesz dowieść tym argumentem?
"więc ten temat skonc"
Ale widzisz tę niespójność w swojej wypowiedzi i płonne nadzieje, że możesz komuś tu wydawać polecenia?
"a to co ja napisałem to stało się napewno czy więcej strata było nam"
Nikt nie wie nawet, co się stało w tym fragmencie zdania.
Ad 5. Potępia ludzi, o których nic nie wie, deprecjonując ich pracę, sam jednocześnie dojąc państwo.
"i domagają się żebym z moich podatków finansował im NP.tanie mieszkania itd"
Ale już finansowanie panu Sławkowi funkcjonowania kancelarii jest ok?
"komunizm trzeba tępić"
Straszna to walka, gdy się wszędzie widzi wrogów, ale 8-godzinny dzień pracy i zakaz pracy dzieci spoko, nie?
Nie musisz pisać, że koniec. Kropka wystarczy, a tak przez 3 minuty czekałem na napisy.

@olsen Kiedyś wrzucałem ich wyliczenia posklejane z różnych wpisów. Jak dobrze pamiętam po dość karkołomnych wyliczeniach zabrakło im jakiś 100 miliardów, które miały zostać nadrobione większą motywacją i pracowitością. Swoją drogą, w tych wyliczeniach było też wprowadzenie nowych podatków i likwidacja praktycznie wszystkiego, co publiczne, łącznie z edukacją.

@Persyfl Nieźle, cały przychód z PIT w rok to połowa tego XD

@Hopner15 "wyjaśniłem ci że sławek nie jest hipokrytą"
Pan Sławek. I nie wyjaśniłeś, tylko stwierdziłeś.

@AxelF Są nieroby którym się nie chce a także są ludzie biedni w wyniku cięzkich chorób albo braku szczęścia.I tym drugim warto pomagać dobrowolnie i jestem pewny że ludzie im będą pomagać jak tylko przestanie rząd zabierać im 50% kasy w podatkach.

@Hopner15 "Są nieroby którym się nie chce a także są ludzie biedni w wyniku cięzkich chorób albo braku szczęścia."
I ci, których z panem Sławkiem lubicie, to ci drudzy, a ci, których nie lubicie - pierwsi?
"i jestem pewny że ludzie im będą pomagać"
No skoro ty jesteś pewny, to Ja jestem przekonany.

@Persyfl Ma pretensję że im państwo pomaga a nie że potrzebują pomocy.Skoro otrzymał pieniądzy z tarczy to po prostu spełnił warunku otrzymania tych pieniędzy i przez działania państwa ucierpiał ,jeżeli nie widzisz różnicy między tym a płaceniem w podatkach na zasilki to pozdro.Tak w Polsce rządzą komuniści od 30lat,tak tak ci sami naukowcy którzy w zdanie o maseczkach zmieniają co 2 miesiące,przez rok kazali przyłbice i szaliki ale po roku się okazuję że jednak to nie daje rady aż rok im to zajeło banda opłaconych idiotów a nie naukowcy. Kończe dyskusje jeżeli nie jesteś w stanie zrozumieć pkt 1 jak i 2 to już nic nie pomoże

@Persyfl Pomoc dla żadnych z nich nie powinna iść z naszych podatków ale dobrowolnie ,prosciej ci tego nie wytłumacze

@Hopner15 Kogo zatem słuchać jeżeli nie sprzedajnych lewicowych polityków, opłaconych idiotów naukowców?

Bardziej Jonasz Koran Mekka czy sweet Baby Jheesus?

@SelloutCrowd Jeżeli ktoś w marcu mówi że przyłbice nic nie dają, w kwietniu że dają ale tylko w pomieszczeniach zamknętych pod koniec roku że wszędzie są potrzebne nawet na świeżym powietrzu a po roku noszenia przyłbic stwierdzają że te przyłbice nic nie dają i jest zakaz noszenia.Jeżeli dla ciebie jest wszystko w porządku to musisz być naprawde ogłupiony

@Hopner15 kogo zatem słuchać, ucz nas jak żyć - mówię poważnie

Kolejny twój post z serii "masz wciśnięta propagandę" v " jesteś ogłupiony"

Jeżeli ktoś, na każdym kroku powtarza Ci że masz propagandę wciśniętą do glowy, zgadnij... kto ma tutaj propagandę wciśniętą do głowy? KTO MA PROPAGANDĘ WE ŁBIE?

@Hopner15 "Ma pretensję że im państwo pomaga a nie że potrzebują pomocy"
Czyli a pretensje, że państwo pomaga potrzebującym pomocy? Czyli dobre państwo, to takie, które olewa potrzebujących pomocy? Czemu on się do sejmu nie dostał?
"Skoro otrzymał pieniądzy z tarczy to po prostu spełnił warunku otrzymania tych pieniędzy"
No z tym raczej nikt nie dyskutuje. Jak ktoś dostał zasiłek, to spełnił warunki otrzymania zasiłku.
" i przez działania państwa ucierpiał"
Ucierpiał przez otrzymanie pieniędzy? To już chyba za wysoka ekonomia dla Mnie.
"jeżeli nie widzisz różnicy między tym a płaceniem w podatkach na zasilki to pozdro."
To skąd on dostał te pieniądze, jak nie z podatków? No z Moich podatków on dostał kasę. Już pytałem, czy mogę go nazywać nierobem.
"Tak w Polsce rządzą komuniści od 30lat"
To się PO zdziwi, jak się dowie, że o PiSie nie wspomnę. Kto konkretnie chce zniesienia własności prywatnej?
"tak tak ci sami naukowcy którzy w zdanie o maseczkach zmieniają co 2 miesiące"
Którzy naukowcy zmieniają tak zdanie? Jak rozumiem, razem z panem Sławkiem macie większe kompetencje w dziedzinie epidemiologii od nich?
"przez rok kazali przyłbice i szaliki"
Nie kazali. Co najwyżej mogli mówić, że jak nie masz maseczki, to w jakikolwiek sposób zakryj usta i nos. Zasadniczo jednak przyłbice to był pomysł polityków.
"banda opłaconych idiotów a nie naukowcy."
To Ja poproszę konkretne nazwiska albo chociaż te opłacone publikacje.
"Kończe dyskusje jeżeli nie jesteś w stanie zrozumieć pkt 1 jak i 2 to już nic nie pomoże"
Który to już raz kończysz? Cały czas się nie dowiedziałem, po co tu te nieszczęsne 500+ wrzuciłeś. I w ogóle jakoś nie odpowiadasz na pytania. Ciekawe masz rozumienie dyskusji.
"Pomoc dla żadnych z nich nie powinna iść z naszych podatków ale dobrowolnie ,prosciej ci tego nie wytłumacze"
Czyli tak jak mówiłem, idealne państwo według ciebie i pana Sławka, to takie które ma głęboko ludzi potrzebujących, bo na pewno ktoś pomoże. Jak to się ma do tego, że teraz pomaga i państwo i ludzie dobrowolnie i nadal to za mało?

@SelloutCrowd Każdy niech słucha kogo chce,problem się zaczyna że na bazie opłaconych naukowców są zabierane moje wolności obywatelskie,nie wiem czy masz propagandę bo nie wiem czy w sprawie przyłbic uznajesz zdanie pseudonaukowców ,jeżeli im wierzysz to tak masz wciśniętą propagandę

@Persyfl Na skutek lockdownów zrobionych przez państwo ucierpiał-państwo winne państwo musi zrekompensować i to państwo się musi tłumaczyć dlaczego przez kretyńskie decyzje musiało z podatków opłacić kogoś innego
Nierób ucierpiał na skutek działań własnych,ojca alkoholika,złego wychowania,choroby-Pretensje i wystąpienia o rekompensate może mieć do siebie,rodziców,nieszczęśliwego przypadku ale nie do państwa

Jeżeli nadal nie widzisz różnicy to nic tu nie pomogę ,teraz już ostatni post kończe dyskusję Dobranoc

@Hopner15 "Na skutek lockdownów zrobionych przez państwo ucierpiał"
1. Kolejny raz proszę, wskaż Mi konkretnie jak ucierpiał? Tutaj już parę osób wskazywało, że wręcz zyskał większe pole do zarobków.
"państwo winne państwo musi zrekompensować"
2. I kolejny raz pytam, czy państwo w takim razie powinno też rekompensować panu Sławkowi kodeks pracy i przepisy BHP?
3. Wskaż Mi też logikę wywodu, gdzie pan Sławek powinien dostać pieniądze za to, że państwo zamknęło gastro.
4. I kolejny raz pytam, czy gdyby państwo nic nie robiło i obroty pana Sławka spadłyby jeszcze bardziej (a przy okazji trochę więcej ludzi by poumierało), to byłoby ok?
"i to państwo się musi tłumaczyć dlaczego przez kretyńskie decyzje musiało z podatków opłacić kogoś innego"
5. Znaczy państwo ma się tłumaczyć panu Sławkowi, dlaczego dało mu pieniądze?
6. Kolejny raz pytam, czy pan Sławek ucierpiał przez otrzymanie pieniędzy od państwa?
"Nierób ucierpiał na skutek działań własnych"
Ale ktoś nie staje się nierobem tylko dlatego, że ty go tak nazywasz.
"ojca alkoholika,złego wychowania,choroby"
A no to luz. Jak miał ojca alkoholika to mu się należało i nie należy się mu żadna pomoc w przeciwieństwie do pana Sławka, który nie potrafi się utrzymać z kilku firm.
7. Czyli nieszczęście to problem nieszczęśnika dopóki nie dotyczy pana Sławka?

@olsen może i nie jest cytowana jego praca doktorska natomiast Ty nawet nie potrafisz zacytować uczciwie jego wypowiedzi tylko wyrywasz z kontekstu. Wypowiedź pochodzi z wykładu o marketingu politycznym. Pokazywał w tym wykładzie dlaczego Robert Gwiazdowski nawet nie zarejestrował swojej partii w całym kraju. Profesor gadał tylko o podatkach, co było nudne dla przeciętnego wyborcy. Natomiast odnosząc się do emocji, skracając przekaz do krótkich haseł, można trafić do ludzi. No i konfederacja weszła do sejmu a pan Gwiazdowski już skończył z polityką. Zresztą te regułę widzimy teraz, widzimy to cały czas. Nie da się również robić polityki zupełnie będąc bez zdania w kwestiach światopoglądowych. Zresztą te krótkie hasła zostały rozszerzene w tym wykładzie. Naprawdę trzeba mieć złe intencje albo nie rozumieć żeby tak cytować jak ty.

@Persyfl lol na jakiej podstawie twierdzisz, że optymalizacja podatkowa to oszukiwanie państwa? Czy istnienie kancelarii podatkowej jest nielegalne? Z tego co wiem jest całkowicie legalne i naturalne jest że ludzie z tego korzystają i kancelaria ma klientów. To często sprowadza się do uświadomienia podatnika że istnieją ulgi jak IP box. A w komentarzu o największej organizacji przestępczej w Europie to nie wiem co tak nagle bez powodu

@Simusamu10 Na podstawie Panama Papers.
Jakie ma znaczenie, czy istnienie kancelarii podatkowych jest legalne?
Co do organizacji przestępczej, to takie by były konsekwencje wprowadzenia tej tzw. setki Mentzena.

@Sandu! "Ciesz się, że popierają lewicę, młodzież wychowa się nierobów którym wszystko się należy, bo przecież Państwo da."

Mówisz o takim Krzysztofie Bosaku, który uczciwą pracą się w życiu nie skalał?

@Kettger "Kiedyś czytałem, że jak nie będzie bazarów z grami..."
Aż Mi się przypomniały ceny biletów na RATM.