La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 677 Culés

13

Bosak Krzysiu w Polsacie: "Ważne żeby wygrał ktokolwiek byle nie Trzaskowski"

Krzysiu tresuje elektorat swoich prawicowych braci, aby na pewno dobrze zagłosowali w 2 turze, żeby tylko ręka nikomu się nie omsknęła. Ależ cyrki i fikołki będą się działy do wyborów ze strony Konfiarzy, aby tylko zagonić owieczki do głosowania na Nawrockiego w 2 turze.

45

@Rastafarnianin ale tu nikogo przeciez nie trzeba tresowac moim zdaniem, nie wyobrazam sobie wyborcy konfederacji glosujacego na trzaskowskiego

1

@Rastafarnianin czyli jak wygra ta od Lewicy to git?

43

@Rastafarnianin ale tak szczerze, ktoś oczekiwał że on jako Narodowiec poprze Trzaskowskiego? Nie bronię Bosaka, ale to z góry było wiadome że jego środowisko gardzi personą Trzaskowskiego.

27

@Rastafarnianin Myślę, że chodzi przede wszystkim o to, by nie oddać za dużo władzy w ręce jednej partii.

21

@Nightraider no wlasnie, to bylo oczywiste. dlatego nie rozumiem o jakim tresowaniu mowa

1

@Rastafarnianin A ktokolwiek, to np. Nawrocki, siedzący przy stoliku, który trzeba wywrócić.
Bosak, od czasów Młodzieży Wszechpolskiej, nie zmienił się o jotę.

Szkoda, że nie ukończył chociaż Collegium Tumanum, może coś by tego oleju więcej mu przybyło w tej makówce.

18

@Cule2013 dodam od siebie że Trzaskowski generalnie nie lubi środowisk narodowych i sobie sam zrobił z nimi kosę. To jak oczekiwać by Zandberg poszedł na Belkę zamiast Ikonowicza w batalii obu Panów.

9

@KamQiX I właśnie widać, jak ta równowaga pięknie działa. Zabetonowany system prawny przez pisowców, nielegalne decyzje nie do odkręcenia, bo Duda, a jak trzeba przechowywać i ułaskawić skazanych przestępców, to również Duda - gwarant totalnego bezprawia w Polsce. Dla większej równowagi mamy nielegalnie działający SN i Trybunał, z orzeczeniami o niepełnosprawności wydanymi przez Trybunały europejskie.

Generalnie Twoje założenie sprawdzało się w przeszłości, jednak pisowcy nie uznają demokracji. Zatem obecnie jakikolwiek ich udział w polityce, blokuje praworządność i wypacza instytucje.

3

@KamQiX bardziej o fakt, że Narodowcy i Trzaskowski mają olbrzymią Kosę.

1

@Rastafarnianin wywraca stoliki

18

@Rastafarnianin Przecież trzaskowski jest niewybieralny dla tego elektoratu. O ile jeszcze ktos by rozważał głos na Sikorskiego, tak tutaj nawet nie będzie wahania aby poprzeć jego rywala. Ewentualnie olać wybory

0

@Cule2013 W zeszłych wyborach ok 1/2 na niego głosowało. Więcej fanasy by wyobraźnie polepszyć :)

3

@Rastafarnianin ojej jaki biedny i poszkodowany Trzaskowski, PO i jego fanatyczni wyborcy z Rastacostam na czele, ojej.

2

@Rastafarnianin Prawicy jako jedynej grupy wyborców nie trzeba tresować tylko przedstawić program.

Komentarz usunięty przez użytkownika

14

@Rastafarnianin Wyborca Tuska mówi coś o owieczkach.Jprd ładne bagno na strychu

1

@Cule2013 Co tam naskrobałeś ? Jak nie wierzysz odsyłam do wywiadu Rymanowskiego z Palande on to tam podawał.

6

@Comentateiro Skoro twoim zdaniem się nie zmienił od czasów Młodzieży Wszechpolskiejzto jest tylko komplement dla niego.Przynajmniej nie zmienia poglądów i partie jak rękawiczki i jest konsekwentny.

8

@Rastafarnianin Koledzy wyżej Ci już sensownie wytłumaczyli, dlaczego Krzysztof Bosak nie poprze Rafała Trzaskowskiego, syna Teresy Trzaskowskiej ps. "Justyna" z czasów PRL.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

1

@Cule2013 dokładnie. Wyborcy Konfederacji głosują na kandydata Konfederacji :-)

1

@Recha_0684 Tu się można z Tobą zgodzić i nie zgodzić w jednym. Jest konsekwentnie konserwatywny i nie ma w tym nic złego, ale nie ma tez nic złego w tym jak z biegiem lat życia poglądy się zmienia (nie ważne w jakim kierunku).
Gorzej gdy przypatrzy się odcieniowi konserwatyzmu Krzysia, co kłamał w sprawie Collegium Tumanum.

3

@Comentateiro Nie będę go bronił z Collegium Tumanum,bo to śmiech na sali.Ale jakbym miał wybierać kłamstwa,to wolę takie,bo to był wstyd i nic więcej.Niż na przykład Donalda Tuska o stu konkretach w 100 dni.Jak ktoś w to uwierzył to jest kompletnym debilem.No i na deser o Donaldzie Trumpie,który się skompromitował,kiedy mówił o jego kolaboracji z Rosją...Później z wykręconą gębą powiedział "Ja??Nic takiego nie powiedziałem"

4

@Donnie_Darko Tyle, że o wspólnocie i bliskości nie świadczy liczba wspólnych głosowań, a światopogląd a światopogląd łączy Konfederację i PiS. Trudno o bardziej dosadne wyrażenie poparcia dla upadłej moralnie, etycznie i degenerującej demokrację partii jaką jest PiS niż wspieranie ich kandydata na prezydenta.

Przecież Konfederaci mogliby pokazać szacunek dla swojego kraju i demokracji odcinając się całkowicie od PiSu, co po ostatnich 8 latach powinno być wręcz minimum przyzwoitości. Właśnie za demolowanie prawa i pogarszanie relacji z partnerami międzynarodowymi. Ale tego nie zrobią, i właśnie to świadczy o bliskości PiSu i Konfederacji. Bo to są sprawy kluczowe - jeśli nie brzydzi Konfederaty (a nie brzydzi i jeszcze to relatywizuje) demontaż Trybunału, SN, niszczenie TVP i instytucji wszelkiej maści, to jak śmiesznie brzmi odżegnywanie się od PiSu. Możesz zaklinać rzeczywistość, ale skoro zawierasz spółkę z partią nasączoną osobami z zarzutami, nie różnisz się od nich.

Podobnie Duda jest długopisem PiSu nie ze względu na liczbę ustaw jakie im podpisał. Mógłby podpisać 100% ustaw zgodnych z prawem i nie ma w tym nic złego. Ale jest długopisem, bo zamiast stać na straży Konstytucji, łamał na rozkaz Nowogrockiej prawo, podpisując ustawy nielegalne.

I po tym poznajesz sojuszników, czyli po strategicznych głosowaniach, wyrazach poparcia czy współudziale w procederze przestępczym.

1

@Recha_0684 A to Tusk wygrał wybory? Bo z tego co pamiętam to wygrał pis, ale rządzi koalicja która musiała się dogadać co do programu.

2

@Commandement Czy ja mówię, że wygrał?? Jest premierem?Jest.Więc on rządzi,czy nim rządzą?? Nawet jakby miał 90 procent poparcie,to i tak by ludzi w chuja zrobił.Taki typ...

1

@Recha_0684 Ale co z tego, że jest premierem, skoro jego partia nie ma większości w sejmie XD
" Nawet jakby miał 90 procent poparcie,to i tak by ludzi w chuja zrobił.Taki typ..." Źródło: Trust me bro

2

@Rastafarnianin

Ty tak na serio jestes zdziwiony slowami Bosaka? Czy w ogole wiesz jakiego poglady ma Bosak, a jakie Trzaskowski? Przeciez to sa dwa rozne swiaty... Dla Konfederacji wygrana Trzaskowskiego bylaby dokladnie tym, czym dla PO i Lewicy bylaby wygrana Czarnka, gdyby to na niego PIS postawil.

Z punktu widzenia bloku patriotyczno- konserwatywnego, ktory w Polsce stanowi wiekszosc, to wybor Trzaskowskiego na Prezydenta jest najgorszy z mozliwych.

PO popelnila duzy blad, ze wystawila tak skrajnie lewicowego kandydata w w wyborach, gdzie by zdobyc te ponad 50% poparcia trzeba przekonac do siebie rowniez czesc elektoratu konserwatywnego.

Dziwie sie, ze PO nie wyciagnela zadnych wnioskow z ostatniej porazki Demokratow w USA, ktorzy postawili na zenska wersje Trzaskowskiego, ale to juz PO problem...

1

@Commandement Ale przecież jedno nie wyklucza drugiego.Nie ma większości może w tej koalicji, ale to notoryczny kłamca.

0

@Rastafarnianin No generalnie to warto nie oddawać pełni władzy w ręce jednej partii, więc dobrze gada.

0

@Rastafarnianin czyli Krzysiu bosak jest za utrzymaniem prawnego burdelu w kraju bo karol jasno określił że bedzie bronil brak praworzadności.Czyli chcę narażać Polskę na brak kasy z ue .Czyli chcę mieć drogi prąd robić to drogo i wolniej z własnych środków..... Putin się cieszy z takich wypowiedzi....

0

@KamQiX ale pis oddając prezydenta ma
Prezesa NBP
Tk-pisowski
Sąd najwyższy Manowska pis
Neosedziowie
Szefa PKW
Wszyscy pracują dla pis.
Poza tym karol chcę utrzymać brak praworzadnosci co grozi brak kasom na drogi energety czyli droga energetyka dla firm czyli drogie produkty w sklepachfirmy nie dostają finansowania.Cxyli bosak chcę utrzymania bałaganu prawnego w oanstwoe które obecnie utrzymuje duda.

0

@Nightraider no nie oni sobie chcieli chodzić ponad tydzień zamiast ustalić konkretny termin.Istalili konkretny termin zgodę dostali. Aby marsz byl bezpieczny to trzeba przygotować policję aby zabezpieczyła a nie że przychodzisz kiedy chcesz i sobie chodzisz.Policja musi ruch choć by na ulicach zabezpieczyć.

0

@Borneo gdybyś jeszcze stosował interpunkcję poprawnie, byłoby dobrze.

0

@Rastafarnianin zawsze z pisem xD

0

@Czajka90 pewnie to nie zmienia faktu że to nie była wina trzaskowskiego.Co by było gdyby odbywał się marsz kierowcy by jeździli jak chcieli .....co z ochroną protestujących jak i kierowców bo przy wypadku pewnie narażenia życia by nie było w samochodzie ale uszkodzenia samochodu jak najbardziej.Taki incydent mógłby spowodować gniew protestujących i gotowe zamieszki i straty materialne wawy.Decyzja ustalenia konkretnego terminu dobra dla wszystkich marsz się normalnie odbył. Wszystkie strony wyszły wygrane na tym.

0

@Rastafarnianin tylko ktoś chory na umyśle chce żeby Tusk nie miał już żadnego bezpiecznika. Widzimy do czego prowadzi to jak ktoś ma pełnię władzy.

0

@Borneo a co to ma do rzeczy marsz z poprawną pisownia?

0

@KamQiX
szkoda, że w 2020 jak rządził PiS, głosowanie na Dudę nie było dla Bosaka problemem. I wtedy faktycznie rządziła jedna partia. Bo PiS + prezydent PiS. Teraz jest rząd koalicyjny. Nie rządzi tylko PO, ale np. PSL z jakimś durniem Sawickim (któremu bliżej do prawicy), albo Lewica, która najchętniej rozdawałaby wszystko na lewo i prawo. Więc ewentualnie Trzaskowski nie byłby z poparciem całej koalicji, a tylko części. Chyba widać różnicę?

0

@Commandement czyli jednak PiS przegrał. Co mi ze stu punktów, skoro premierem jest ten co uzbierał 80?

0

@Czajka90 ale to tylko piszesz nie na temat:)nie mówiąc o tym że jest to mało grzeczne....

0

@Borneo Co ma wspólnego brak kasy z UE (pożyczki, które pewnie w większości będziemy musieli spłacić) i drogi prąd z Karolem Nawrockim, bo wg mnie to niewiele. Tak samo wg mnie ma to niewiele wspólnego z Trzaskowskim, czy z Hołownią itp.

0

@KamQiX Kompletnie sie mylisz, Nawrocki wygrywa, działaniami i kreceniem śruby, który jest na taśme sklejony doprowadzaja do wczesnych wyborów, Konfa z PIS koalicja i masz pełnia władze jednej strony. Tylko i wyłącznie o to chodzi. Kto bedzie miał pełnia władze. KO Czy PIS/Konfa

0

@Parker25 karol nawrocki jasno stwierdził że będzie bronił neosedziow prokuratora generalnego I ministra sprawiedliwości w jednym itp .A zmiana tego jest uwarunkiwaanie dalszego wypłacenia funduszy kpo z których idzie między innymi na magazyny energi czy turbiny wiatrowe które obniżą koszty energii. A ue się nie bawi oprócz kpo właśnie Węgrom zablokowała środki spójności czyli na infrastrukturę. Krótko mówiąc wybór karola zagraża poważnie interesom Polski.

0

@Rastafarnianin to baranie sobie głosuj na tego debila trzaskowskiego. Ktoś kto głosował na tuska albo jego przystawki lub chcę zagłosować na trzaskowskiego jest kompletnym debilem.

0

@Borneo Ty to jesteś naprawdę odklejony...

0

@Recha_0684 odklejone to są Węgry które straciły kasę z funduszu spójności.Karol jasno stwierdził będę kontynłował to co robil duda.Co było oczywiste I co zagraża środkom w ue.Polska nie dostaje kpo w całości tylko na bieżąco musi spełniać kamienie milowe i będzie otrzymywać na przestrzeni lat.Obecnie złożyła 3 wniosek o 9 mld.O czym dziś piszą.Rurbiny wiatrowe na morzu będą robione kpo a planowany jest na terenie całej Polski budowa magazynów energii i ma wejść ustawa związana z turbinami.Karol jest zagrożeniem i dla środków kpo I dla środków spójności.I polska była u progu aby dostać wstrzymanua ze środków spójności ake tusk to odblokował to było 76plus
Chodzi nie tylko o 60 mld euro z KPO, ale również o 76 mld euro zablokowanych funduszy z polityki spójności. Łącznie to prawie 137 mld euro dla Polski

Polska miała zablokowane środki i z funduszu spojnosci i kpo.

Czyli na drogi i też energetykę
Fundusz finansowo wspiera projekty na rzecz środowiska, w tym projekty związane ze zrównoważonym rozwojem i energią, oraz projekty transportowe (szczególnie te z zakresu transeuropejskich sieci transportowych, TEN-T), a także projekty dotyczące pomocy technicznej.

Tak karol jest zagrożeniem dla środków dla Polski jeśli bedzie bronil izby w sadzie neosedziów czy stanowiska orokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości ue wie kiedy są wybory.qwie ze duda bedzue to blokował.

https://www.money.pl/gospodarka/kpo-dla-polski-odblokowane-6998741814458880a.html

0

@Borneo No to ja ci mówię, że Trzaskowski nie wygra.Tak jak ci mówiłem, że nie wygra Harris.Więc się nie nakręcaj.

0

@Recha_0684 hehe tylko że ja sam nie mówiłem że tam wygra Harris.Powiedzialem że nie wiem i że będą wąachania raz w tą raz w tą.Tu szansę z topornym Karolem widzę większę i gość kompletnie nie ma ani jednej kompetencji aby być prezydentem.Może do prowadzenia muzeum .Gość żyje w przeszłości.No i to kolejny długopis bez zdania cytując co mówi.To wybory i każdy jakieś ma szansę ale ta propozycja pisu to chodząca żenada.... I nie dziwię się że i w Pisie mają co do niego wątpliwości...oczom nie wieżyłem i nie wiem skąd go wytrzasnęli....ale cóż to ich być albo nie być....

0

@Borneo To ci powiem tak: Każdy kandydat jest lepszy niż Trzaskowski.Nawet jakby wzięli przysłowiowego Janka z pod sklepu,to też byłby lepszy od tego lewaka.

0

@Recha_0684 nie jest.Powiedz kurka wodna skąd wy takich modeli bierzecie? Chorujecie ich jakoś bo to niebywałe.Sadzicie ich pod drzewem.Dawno tak marnej postaci nie widziałem..Charyzmy ze świeczką szukać....

0

@Borneo To będziesz musiał mówić do niego "per Panie Prezydencie"Za to kolorowy Rafał ma tyle charyzmy co pies chichaua.

0

@Recha_0684 ja będę musiał;) strasznie pewny siebie jesteś ;)takie rzeczy gubią....Na szacunek trzeba sobie zasłużyć.A na razie to chodzący dramat. nie wiem tylko czy to coś pomoże karolowi ta twoja oewność;);).bo mówię coś co jest na temat karola prawdziwe ten facet kompletnie nie ma nic.
1 charyzmy nie ma
2 zdania nie ma - wpierw trzeba poczekać aż kaczyński mu powie.A co będzie jak kaczyński umrze bostary chłop jest.Co zrobi karol?
3 kompetencji nie ma.
4 doświadczenia nie na- za granicą nie mieszka w europarlamencie nie był, ministrem spraw zagranicznych nie był, prezydentem miasta nie był.Nie mieszkał też zagranicą aby mieć życiowe porównanie.
5.Żyje przeszłością czyli zamiast prowadzić do orzyszlisci będzie mał l wizję przeszłości gdzie inni będą iść do przodu.
6.wypowiedzi ma strasznie toporne trudno strawne.
7.chce blokować naprawę praworzadnosci czyli jest zagrożeniem dla środków spójności na infrastrukturę i kpo.
I chce utrzymywać prawny butdel w panstwie.
Chodzący dramat.....choć nq oewno nikt go nie zleceważy!!!!!mimo iż wady sa mega klarowne


0

@Borneo Ty jesteś rzadszy niż woda.aTo są tylko twoje,nic nie znaczące opinie.Ja nie będę na niego głosował w 1 turze,ale jak się dostanie do drugiej z tęczowym Rafałkiem,to tak.Po co ma się wypowiadać na temat Romanowskiego,jak to temat zastępczy.

0

@Recha_0684 nie oszukuj się:) dla ciebie istotniejsze jest 5% lgbt niż miliardy z ue na tańsza energetykę infrastrukturę pracę i PKB itp. To tylko mówi samo w sobie o tobie.....

0

@Borneo Mam się cieszyć z pożyczki, którą sam wpłaciłem, później muszę oddawać,a w dodatku się pytac na co mogę wydać pieniądze,a na co nie??W dupie mam KPO.Jak ty chcesz sprzedać swoją suwerenność,to za swoje.

0

@Recha_0684 ja nie traktuje Europy jako coś obcego ja się czuję także Europejczykiem.qba w Tajlandii bardziej byłem rozpoznawalny przez Nowo Zelandczykow jako Europejczyk niż Polak.Mamy wspólny europejski parlament gdzie mamy sporo mandatów choć wiadomo że przez pis byliśmy marginalizowani.aczy przez wystąpienia takiej zajaczkowskiej co to wychodzi atakuje Ursule no to wiadomo że ona już nic nie może.Bo wiekszość opowie się za bardziej wpływowym politykiem .Ta panna poza szczekankuem nic nie zrobi.A chcę jakaś ustawę zrobić powodzenia;) problem w tym że pis przez 8 lat pokazał że można mieć w dupie prawo i prowadzić Polskę w sorawie autokracji i do tej pory nie można wybrnąć bo duda zmiany zablokuje wcześniej Ziobro i jeśli będzie karol to jak mu każe kaczyński to zrobi o on.Bo jeśli jarol na jakieś zdanie to kompletnie jest to bez znaczenia.qnie mam zaufania do polskich polityków i cieszę że ue .ma wpływ aby dbać o demokrację w Polsce i tylko rzady pis .mi to uświadomiły.Polska potrafi walczyć ale nie potrafimy się rządzić.Grupa durni jest wstanie rozwalić kraj.Noe mam zaufania do żadnej polskich polityków choć są lepsi i gorsi. Dlatego wolę być w ue.Polska jest gplatnikiem netto.qa kpo nie jest całościową pożyczką.na dodatek przez pis Polska bardzo drogo mogła pożyczać kasę.qi3 jest bardziej wiarygodna więc % jest niższy i to się nie opłaca. Czy ty masz wpływ na co idą pieniądze.amusialbysc iść do samorządu i złożyć w ramach samorządu projekt.Wtedy miałbyś jakiś wpływ.Polska sama w ramach obszarów ue wyznacza cele ale ue jest akceptuje.Jakiś wpływ jest.Obszary są negocjowane przez państwa i bodajrze był to morawiecki. Kpo jest na poziomie.ie krajowym jak i samorządowym Nie jest tak że Polska nie ma na to wpływu. Ma i mają wpływ samorządowcy którzy zostali wybrani przez ludzi.na pewno kpo daje Polsce rozwój a nie zwija.Jak ktoś się czuje tylko Polakiem a nie Polakiem i Europejczukiem to ma problem.qale mam obywatelstwo Polskie tu się urodziłem i również jestem urodzony w Europie gdzie Polska jest ważna częścią kulturowa Europy a obecnie jednym z największych oanstw Europejskich.Nie mam żadnych problemów z Europą uwielbiam jeździć po Europę poznawać kulturę poszczególnych krajów. Widzieć podobieństwa różnice. Poznawać jak różne kraje rozwiązują różnie te same problemy co rozwija.Bo nie uważam że jesteśmy centrum wszechświata I pępkiem ziemi i jest skąd zdobywać wiedzę aby rozwijać własne państwo.

0

@Borneo Ale chłopie czy ja gadam, że nie jestem Europejczykiem??Sam pracowałem 7 lat na zachodzie i jest ok.Tylko, że Unia była w miarę dobrym tworem do jakiegoś 2010 może 2015.Teraz za bardzo wnika w naszą suwerenność i jak ktoś na mnie pluje,to nie udaje, że pada deszcz.Trzeba upaść na głowę żeby uważać, że teraz polityka Unii jest ok.a europejski zielony ład powinien wylądować w koszu.Opłaty ETS sprawiają, że z Europy zwijają się firmy,bo jest za droga przede wszystkim energia.Europie ucieka świat,a my cofamy się w rozwoju przez taką Urszulę.Bedziemy skansenem świata.Zajączkowska powinna Urszuli pierdolnąć w gębę,bo prowadzi do tego, że my Europejczycy jesteśmy co raz biedniejsi.No może poza Niemcami i Francją.Jak gestapowcy handlowali z Ruskimi gazem,to było cacy i eko.Teraz już nie jest.

0

@Recha_0684 tzn nie wszystkie negatywne zmiany jakie ue z robiła w kontekście suwerennosci to zawdzięczasz 2 postaciom
1.orban
2. Kaczynski
Ue Europejska nie zakładała ze pojawia się politycy którzy będą chcieli zmieniać ustrój który nie będzie zgodny z prawem ue.W przypadku Węgrów .O rany uzyskał zmiany za zgodą Węgrów ale niezgodne z prawem ue wykorzystując tv i propagandę. W przypadku Kaczyńskiego nie miał zgody większości narodu bi nie miał większości konstytucyjnej dlatego duda połamal 13 razy konstytucje.Bo inaczej nie mogli by tych zmian zrobić.To nie jest nieprawidłowy ingerencja ue bo to nie zgadza się z kierunkiem ue i jest na to wyrok sądu tsue i negatywne opinie komisji Europejskiej i Weneckiej.Ale nie ma na pisowskie zmiany większości k9nstutucyjnej Polaków.
To co mówisz mogło mieć miejsce gdyby była
A) wola większości konstytucyjnej Polaków a jej nie ma.
B)gdyby to prawo co wprowadził zgodne z prawem ue a ue marudziła.
To ok .
Tu nie ma zgody większości konstytucyjne Polaków. Nie ma na to zgody Polaków.Zatem jest to samowolka pisu.
Zatem argument że ue za bardzo ingeruje w Polska suwerennosc nie jest uczciwy.Jeśli pis chce zmienić ustrój niech zdobędzie większość konstytucyjną i przekona Polaków do do wyjścia z ue.Dlatego że ue ma prawo nie płacić na kraje idące w stronę autokracji.Bo jasne jest ze ue jest zbiorem państw demokratycznych.
To co piszesz nie ma miejsca.Nie jest to walka ue z Polską a ue z pisem .Bez większości konstytucyjnej suwerenność w tym wypadku to propaganda.... podobnie jak u Orbana .A z drugiej strony tworzenie oligarchów. U nas wstęp był Obajtek Morawiecki który ziemię sobie tanio kupił czy wykupił papiery bo wiedział co zrobił.I obaj przepisują na rodzinę aby im to panstwo nie odebrało...
Dlatego mnie ta retoryce o suwerennosci nie przekonuje.A Polskę podmienia się tak naorawdę pisem.Bo to jest tylko iwylącznie ich robota.Dlatego nie stoję po ich stronie.Takze z innych powodów jak inflacja zadłużenie brak zmian w energetyce czy spueorzenie orawa ryzykując środki europejskie.Dla mnie to ugrupowanie polityczno przestęocze.

0

@Rastafarnianin @Moderacja za co tym razem komentarz poleciał?

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Kogo chciałbyś za rywala Barcelony w kolejnej rundzie Ligi Mistrzów?