La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 894 Culés

39

Gdyby to Pis przejął nielagalnie telewizję publiczną tak jak to zrobił Tusk ( piszę Tusk, bo dziwnym trafem np. taki Kosiniak czy czerwony Czarzasty zapadł się pod ziemie) to byśmy mieli protesty z KE czy innych BBC z całej europy o łamaniu praworządności i standardów demokracji nie mówiąc, no i oczywiście kolejne kary z Unii wraz blokowaniem KPO :)

13

@Felipe_PL Ale kto stwierdził że nielegalnie? Jakiś sąd ? Duda, który sam łamie prawo? Została wykorzystana luka w prawie i taka a nie inna interpretacja. Myślisz że Tusk po co był w Brukseli?

23

@MarFan oczywiście, teraz będziecie to nazywać luką prawną.
Powtarzam jeszcze raz, gdyby to Pis tak zrobił byłby skowyt i płacz tak jak było przez 8 lat,że jest łamana praworządność, nawet Kijowskiego wymyślili, żeby pieniądze zbierał na KOD, a pozniej chłop uciekł :)
Nie ma praktycznie żadnego prawnika, który określiłby te działania Tuska za legalne.

25

@Felipe_PL Najpewniej by tak było,tylko że PiS nie ma poparcia Brukseli i tamtejszych rządzących dlatego też jest cisza na arenie międzynarodowej :)

23

@Felipe_PL Ważne żeby odsunąć PiS od wszystkiego. Narobili tyle zła, siali taka propagandę, że nie ma zmiłuj i lecimy z każdym po kolei.

15

@Felipe_PL Pokaz mi jakikolwiek wyrok sadu, kogokolwiek ze cos tu jest nielegalne. Po wygraniu 8 lat temu wyborow, po kilku dniach 120 dziennikarzy TVP polecialo na zbity pysk, wtedy tez krzyczales? Nie da sie rzadzic w tym kraju majac obecnie TVP z taka propaganda PISU. Ja to bym całe te TVP wylaczył, jak beda szybsze wybory, zobaczymy ile wtedy PIS bedzie miec mandatów bez propagandy

7

@FcPortoFan1999 w tym momencie należy zadać sobie kluczowe pytanie dlaczego PiS nigdy nie miał poparcia w Brukseli:)

24

@Felipe_PL Dziwnym trafem nagle przejmujecie się TVP. Jak przez 8 lat PiS miał tam swój prywatny folwark do szczucia na ludzi i prowadzenia agitacji politycznej to wszystko było dobrze. Z miejsca wywalali zasłużonych dziennikarzy i nikt nie krzyczał. Co więcej, oni odrazu na prezesa telewizji publicznej wpierdzielili posła - Kurskiego. Nawet nie kryli swoich zamiarów. To były dopiero wolne i niezależne media

17

@Stinger_ XD osoby, które łamały prawo trzeba odsunąć od władzy za pomocą łamania prawa xd Pokrętna logika. Wiesz, że jak zabijesz mordercę to liczba morderców się nie zmniejszy?

1

@Kinginiesta Bardzo proste pytanie,tam rządzi Liberalna Europejska Partia Ludowa z którą PiS ma mniej więcej tak blisko jak Gavi trafienia do Realu Madryt.

5

@Stinger_ , Tusk obiecał polityke miłości i przyjaźni, a w ciągu tygodnia zrobił taki bajzel ile PiS przez 8 lat nie narobił.
Brakło odwagi złożyć normalną ustawę, żeby Duda ją podpisał? Czy może chodziło przykryć fakt,że pakt migracyjny został przyjęty?
Co szkodziło zaczekać z przejęciem TVP po świętach?
Zdajesz sobie jakie straty to przyniosło pod względem finansowym?
Doczytaj troche więcej niż paski z tvnu.

4

@Ptasior kto był tym zaslużonym dziennikarzem?
Kraśko, Tadla czy może Kret, albo jeszcze Orłoś który oficjalnie popiera Tuska.

Teraz wywalili chociażby J.Babiarza i pytanie brzmi co taki naprawdę dobry dziennikarz im zawinił? Czy on już się nie wlicza w kanon zasłużonych dziennikarzy?

Poza tym dziwnym trafem nagle znieśli zasadę konkurencyjności dziennikarzom TVNu :)

11

@Felipe_PL Są prawnicy, którzy mówią o luce prawnej. A skąd luka?
PiS wyłączył w ustawie KRRiT z procesu decyzyjnego, co Trybunał uznał za niekonstytucyjne.
Zatem mamy nielegalną ustawę wg, której prezesów TVP może powoływać organ niekonstytucyjny RMN, a nie może KRRiT, co jest nielegalne.
Zatem można uznać całą ustawę za wadliwą i mamy brak obowiązującego prawa w zakresie nominowania członków i prezesów spółek związanych z TVP.

Poza tym jest jeszcze coś, co robimy w dobrej i złej wierze.
PiS łamał prawo w sytuacji gdy było ono bez zarzutu, po to by zniszczyć TVP i zrobić z tego tubę propagandową. Tym samym nowo powołana przez PiS KRRiT, obsadzona pisiorami, nie spełnia swojej roli bo nie broni pluralizmu mediów.
Generalnie obecna KRRiT jest do zaorania, bo wręcz pilnuje łamania prawa.

Nikt w Europie nie ruszy KO, ponieważ oni mają w zamyśle przywrócić ład i uczciwość w TVP, co już widzimy o 19.30. I KO w Europie budzi zaufanie, bo jest partnerem, a nie pieniaczem.
Oczekiwanie społeczne jest również takie, żeby hordzie pisowskiej odebrać nasze wspólne dobro. PiS przejął media bezprawnie i zagmatwał sytuację prawną, tak jak w dziedzinie prawa, przy powoływaniu sędziów.

8

@AlexDark00 Tylko pierwszy morderca będzie zabijał dalej, a drugi nie.
Chcesz powiedzieć, że jak ktoś włamuje Ci się do domu i chce Cię ukatrupić i zabijesz włamywacza, to między Tobą a napastnikiem nie ma różnicy?
Pokrętna logika.

A jak usuniesz upolitycznioną hordę pisowską z TVP, poprawi się znacząco jakość TVP. Przecież sytuacja gdzie TVP była zarządzana wprost przez polityków była zaburzeniem.

1

@Comentateiro poczytaj sobie o 107 minutach Sienkiewicza :)

8

@Felipe_PL Weź swojego gugu Jarka z Żoliborza i idz na białą stronę. Piszesz takie farmazony że głowa mała. Albo siejesz zamęt albo szukasz atencji.

4

@ikar34 aż tak cie boli,ze to wy przez 8 lat płakaliście niczym Hołownia nad konstytucją, że jest łamana praworządność, a teraz wam to ktoś wytyka?

1

@AlexDark00 jeśli wcześniej również zabijała, to jednak zmniejszy się liczba morderców. :D

0

@Comentateiro Poprawi się xd Będzie to samo tylko w drugą stronę. Oczywiście wg cb nie, bo ty uważasz Tuska za męża stanu xD

4

@Felipe_PL 107 minut Sienkiewicza na razie ma taką sama wartość jak wybuchy na Tupolewie. Będą dowody zbrodni, będziemy się zastanawiać.
Twoje środowiska wręcz specjalizują się w pomawianiu innych.

Pamiętaj, że w społeczeństwie jest powszechne oczekiwanie by posprzątać rynsztok po pisiorach. Nikogo poza hordą pisowską nie oburzają działania KO.
Ludzie rozumieją, że trudno stosować prawo w warunkach bezprawia, jakie zaprowadził PiS.

1

@AlexDark00 Ciągle mnie to wzrusza, jak ciumkacze z LR wmawiają mi co myślę o Tusku. Generalnie to świadczy o braku argumentów. Równie dobrze mógłbym napisać, że ty lubisz 13-letnich chłopców. Umówmy się, że jak Ty napiszesz o Tusku, to ja Ci odpiszę o 13-letnich chłopcach.
Taki poziom rozmowy proponujesz.

Czyli jesteś następnym ślepcem, który nie zauważył upadku poziomu programów informacyjnych TVP za PiSu. Twoim zdaniem zawsze było tak samo?

A czy widziałeś nowe wydania wiadomości o 19.30? Jeśli tak, to pisząc to co piszesz, musisz mieć totalnie sprany łeb. Zresztą wątki o Lewym potwierdzają, że w Twojej głowie dzieją się jakieś nienormalne procesy.

konto usunięte

5

@Felipe_PL TVPis została przejęta na granicy prawa i... bardzo dobrze bo teraz trzeba odkręcać to co pislamiści nakręcili przez ostatnie 8 lat. Do rady i jako prezesa mianowali prawników a nie pociotków więc wydaje mi się że rozegrali to całkiem sensownie, a sami prawnicy by się nie podłożyli. Dodatkowo jeśli wszystko jest nielegalne to czemu pis zdążył już sobie 4 prezesa wybrać w tym czasie tvp? xD Chyba dlatego że jorgnęli się ostatni którego mianowali był komuchem i to odznaczonym srebrnym krzyżem za zasługi dla utrzymania władzy ludowej

2

@Comentateiro Przecież wiadomo, że od razu nie będą jechać w drugą stronę. Wszystko na spokojnie, ale do tego dojdzie. Pamiętaj, że po to jest PiS tylko na sterydach. Każdy durny pomysł PiS był przez PO jeszcze bardziej rozszerzony. W czasie pandemii mówili, że PiS za mało stanowczo robi lock down xD Do tego za niedługo sprzedamy prawo weta co będzie gwoździem do trumny.

2

@Comentateiro w społeczeństwie?
Przypomne,że Pis wygrał wybory, a to że 3 różne partie się dogadały to inna sprawa.
Platforma tak potrafi sprzątać, że sama jeszcze większy smród zostawia. No chyba, że mówisz o przyjęciu paktu imigracyjnego, naprawde się zapowiadają super czasy.

3

@Felipe_PL przeciez to pisiory nielegalnie przejeli telewizje 8 lat temu ,tak samo przejeli nielegalnie Sad Najwyzszy ,Trybunal Konstytucyjny ,ktory nielegalne wprowadzil nieludzka aborcje a Duda to wszystko podpisywal nie zgodnie z Konstytucja i jak skonczy jego kadencja to czeka go Trybunal Stanu a innych pisiorow to samo lub sprawy karne

konto usunięte

3

@Felipe_PL I masz jeszcze w ramach wyjaśnienia że wszystko jest legalne, a to pisowskie półgłówki wcześniej narobiły bigosu. Z góry przepraszam za źródło bo to szmatławiec ale akurat im prawnicy udzielili wypowiedzi w tym temacie i wyjaśnili temat https://oko.press/nowe-wladze-tvp-sienkiewicz-nie-zlamal-prawa

4

@Felipe_PL Chłopie, ale przecież PiS przejął władzę w TVP nielegalnie to o czym ty gadasz? xD
Przypomnę ci, że zmienili sobie przepisy tworząc małą ustawę medialną, odwołali starego prezesa, wsadzili tam Kurskiego. Trybunał orzekł, że nie mogli tego zrobić to olali wyrok i stworzyli sobie Radę Mediów Narodowych które nie są konstytucyjnym organem i tak samo nie mogły wybrać zarządu, ale PiS zdążył nielegalnie zmienić ustawę o TK uniemożliwiając im szybką ocenę tego a potem - znowu nielegalnie - wymienili skład TK, żeby mieć pewność, że się tym w ogóle nie zajmą.
Więc taki słaby ten fikołek zrobiłeś, bo to co teraz zrobiło PO to wątpliwe prawnie wywalenie zarządu TVP który był bezprawny.

1

@Felipe_PL A co tylko mogło pis łamać konstytucję.Tu nikt konstutucji nie złamał jedynie znakezli luke prawną. A jak Jurova w Polsce się zjawiła to pisowskie płaczki polecieli do niej jako pierwsi.Nie kompromituj się i w końcu przyjmij do wiadomości że PiS nie ma większości i skończyli rządzenie . Koniec złodziejstwa pis.

2

@AlexDark00 ale jakie prawo zostało tutaj złamane przy przejęciu TVP? Konkretnie, jakie przepisy?

5

@MarFan Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Europejskie Stowarzyszenie Dziennikarzy i inni już dawno wydali oświadczenia, że działania towarzysza Sienkiewicza na zlecenie Tuska budzą "poważne wątpliwości prawne". RKMN powołała swój zarząd i w latach ubiegłych sądy raczej stawały po stronie RKMN - zdominowana przez PiS.
Wiele dzienników z zachodu dołącza się do krytyki rządy Tuska, a w American Observer napisali wprost, że to zamach stanu... Problem tylko taki, że o tym się nie MÓWI, bo media są teraz zdominowane przez PO i tematy niewygodne są zamiatane pod dywan. Ot takie same standardy jak za PIS.

PiS dawał 2 mld na TVP, PO 3 mld, PiS kreował narrację, że Europa nas nienawidzi, a PO, że w Europie pochwalają bezprawie Tuska xD a prawda jak zawsze leży gdzieś indziej.

@Felipe_PL nie ma żadnej luki prawnej, PO działa bezprawnie, ale jeśli działania Tuska, tego wyczekiwanego mesjasza zostaną zalegalizowane, to następna władza w jeszcze bardziej bezprawny sposób posprząta po naszym wybawicielu i za maks dwa lata będzie jeszcze gorzej. A co skowytu... ten skowyt jest, ale jest wyciszany... bo Polska za Tuska to grzeczny piesek na smyczy...
@tbas
Jeśli wyłączysz TVP tylko utwierdzisz wyborców PiS, że Tusk to zdrajca. W ostatnich wyborach odsunięto rząd Kaczyńskiego bez wyłączania TVP... Tak chcemy budować demokrację? Na gwałcie? A co do wyroków sądu, czy wiesz, że taki wyrok nie zapadnie w dzień? I na razie Tusk TVP wyłączyć nie chcę, bo chciał ją dofinansować 3 mld xD tak więc śpij spokojnie, poczekajmy jeszcze troszke.

Mnie jako osobie nienawidzącej Tuska, ten ruch z TVP cieszy, wiele osób z koalicji siedzi cicho i czeka na wynik tego przewrotu, jak Tusk przegra, wbiją mu noże w plecy jak Brutus Cezarowi... A elektorat PiS tylko się utwierdza w przekonaniu, że Tusk to agent a PiS to patrioci i jak już koalicja padnie to zapłaczecie jak PiS wróci do władzy...

2

@ferdas_rawa pokażesz linki tych oświadczeń. Na pewno piszą o towarzyszu Sienkiewiczu, PiS zwiększył do 3mld rok temu, doucz się. Pis kreuje narrację że wszyscy wszystkich nienawidzą, a jakoś dziwnie nie pokazał ani jednej swojej aferki, liczacej w setkach. TVP w wiadomościach pokazało deficyt za Tuska że będzie wyższy niż ten Pisu. Szok, kur Tusk pokazuje nie wygodne dla siebie cyfry. Pokażesz mi takowe za czasów PiS?

konto usunięte

1

@Felipe_PL A co Ci Orłoś czy Makłowicz przeszkadzali w TV?
Prowadzili swoje programy bardzo dobrze nigdy nic politycznego i swoich programach osobistego nie mówili
Także skończ być hipokrytą

P.s RMN jest ogranem niekonstytucyjnym

2

@Felipe_PL Gdyby PIS nie zrobił z TVP swojej propagandowej, ziejącej nienawiścią tuby, którą jeszcze na dodatek chciał zablokować w takiej postaci, nie było by potrzeby posuwać się do takich kroków. Przyczyna - skutek, proste.

2

@Comentateiro Aleksander tak lubi pisać.

Napiszesz mu logiczny argument o Lewandowskim i zaraz że „Lewy to Twój bożek” bo mu nie umniejszasz na każdym kroku.

1

@tbas
A proszę bardzo:
https://hfhr.pl/aktualnosci/stanowisko-hfpc-ws-zmian-w-mediach-publicznych

i jeszcze to:
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9389351,miedzynarodowa-federacja-dziennikarzy-o-tvp-polityczna-stronniczosc-o.html

"Na pewno piszą o towarzyszu Sienkiewiczu" - to dodałem od siebie ;-)

"PiS zwiększył do 3mld rok temu, doucz się" - a czy w ustawie okołobudżetowej, która była ustawą PO był zapis o 3 mld dla TVP? Po co Tusk chcę dofinansowywać TVP? Nie lepiej te 3 mld przekazać na onkologię?

"(..) TVP w wiadomościach pokazało deficyt za Tuska że będzie wyższy niż ten Pisu. Szok, kur Tusk pokazuje nie wygodne dla siebie cyfry. Pokażesz mi takowe za czasów PiS?" - ale dlaczego wyższy deficyt teraz to niewygodna liczba - nie cyfra - to bardzo wygodna liczba! budżet był ustalony przez PiS, przecież ja non stop czytam/słyszę, ze deficyt w tym budżecie to zasługa PiSu i nic się z tym nie da zrobić - takie mają wytłumaczenie, że 100 konkretów Tuska nie da się wprowadzić xD . I najważniejsze... nie ma już wiadomości, jest 19:30 ... kłamią jak kłamali, ale teraz o dziwo części to pasuje :-)

ps. wiesz czemu zmienili nazwę, czemu nie nadają ze swojego studia? Hmm?

konto usunięte

1

@Felipe_PL
Hmm ale chyba pis i tak robił co chciał, wszystko sobie robili pod siebie tak aby im oraz im ludziom było dobrze

1

@ferdas_rawa "Z tych powodów niezbędne jest niezwłoczne podjęcie prac nad wprowadzeniem konstytucyjnego ładu prawnego w dziedzinie mediów publicznych." - i to będzie zrobione, zgodnie z przepisami - ustawa która ma przywrócić KRRiT "władzę" będzie wprowadzona gdy tylko będzie to możliwe. Stąd w zarządach TVP/PAP są głownie prawnicy.

1

@ferdas_rawa dlatego wystarczy poczekać kilka miesięcy. Jeżeli nie będzie nowych ustaw a KRRiT nie będzie miała przywróconego miejsca i możliwości, będzie trzeba się na PO rzucić. Póki co trzeba dać im te 2-3 miesiące (i nie więcej) by to wyprostować. Jeżeli tego nie rozumiesz, to cóż.

1

@Macio93 , tak jak ktoś tu wcześniej wspomniał.
Nawet helsińska fundacja praw człowieka, która mówiąc delikatnie nie pała sympatii wobec obecnej opozycji stwierdziła wprost,że działania płk. Sienkiewicza budzą duże wątpliwości.

A to,że większość mediów w Polsce jest nie przechylne pisowi to później mamy jak mamy, że dla ludzi jest nie ważne (jak to stwierdził Biedroń "styl jest nie ważny") w jaki sposób przejmuje się władze w państwie i główne organy.

Oczywiście też czesc użytkownikow strony odbiegło od tematu, bo stwierdziłem fakt,że jesli PiS by tak przejął władze zlecieliby się wszyscy począwszy od KE po ośrodki zachowania rasistowskich czy jak to się tam nazywa.
A tutaj mamy "luke prawną " i wszystko jest ok :)

Tak samo jak 107 minut plk. Sienkiewicza, na razie to tylko poszlaki, ale jak była afera wizowa to większość tutaj wylewała żale, że polskie państwo nie działa i jest krajem z tektury nie mając żadnych dowodów oprócz tego co wybitni posłowie typu Sheurling Wielgus powiedziala.

2

@blondasek ale w jakim zarządzie? Kto jest wpisany w KRS w tym momencie? :-)

"Co więcej, stanowisko, zgodnie z którym decydowanie o obsadzie osobowej organów kierujących mediami publicznym leży w kompetencji członka rządu (ministra wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa) budzi również poważne wątpliwości w świetle standardów konstytucyjnych." - tak piszą ludzie którzy prawem zajmują się zawodowo.


"dlatego wystarczy poczekać kilka miesięcy" - czyli na kilka miesięcy mam przymknąć oko na łamanie prawa... Dlaczego nie mogli najpierw przegłosować ustaw a za kilka miesięcy odwołać zarządu TVP legalnie... bo właśnie o to wnioskuję Helsińska Fundacja Praw Człowieka i reszta. Mógłbym to zrobić, gdyby to nie był Tusk, który zazwyczaj robi inaczej niż mówi. Mam mały konkurs: wymień mi kilka obietnic Tuska, które zostały spełnione - podaj datę obietnicy i datę realizacji... a ja później zrobię to samo, tylko pokazując gdzie obiecywał jedno a robił drugie ;-) zobaczymy czego będzie więcej.

"(...)i to będzie zrobione, zgodnie z przepisami(...)" - na jakiej podstawie wnioskujesz, że coś będzie zrobione zgodnie z prawem? Skoro już pierwszy ruch nowej władzy to ruch tak kontrowersyjny, że nawet instytucję krytykujące TvPis piszą że to przegięcie? Tak samo PiS się tłumaczył z powołania TK i reszty...


1

@Felipe_PL Niemcy dostały zielone światło od USA na federalizację UE. W tej chwili rządowi Tuska wolno absolutnie wszystko. Pisiory są pozbawiane mediów, żeby wpłynąć na winik wyborów samorządowych - będzie grane osłabianie opcji narodowościowej, żeby nie przeszkadzała w procesie federalizacji. Wielcy tego świata dogadali się nad naszymi głowami, nie mamy nic do powiedzenia. Gdyby PiS wygrał ostatnie wybory, pewnie też zostałyby poczynione kroki, żeby go zdyskredytować.

Nie ma co płakać i tak od dawna nie byliśmy suwerwnnym państwem. Szkoda tylko, że na tej federalizacji nic nie skorzystamy. Wszak wiadomo nie od dziś, że ludzi łatwo rezygnują z wszelkich wartości, jeśli mają z tego korzyść. Tutaj dla nas korzyści nie będzie, tylko ewentualne straty. Silne państwa zyskają - Niemcy i Francja.

Natomiast ciekawe jest, czy rząd będzie próbował zdjąć prezydenta. Podobno
obecnie testują możliwości i reakcje na swoje działania - zarówno prezydetna jaki i społeczeństwa.

W razie oporu politycznego w Polsce, UE i USA mają na nas konkretny lewar -
pomoc wojskową w obliczu rosyjskiej agresji. Wystarczy, że zagrożą strukturalnym zmniejszeniem wspomagania militarnego i będziemy musieli zgodzić się na wszystko, co zaproponuje UE. Zachód uwielbia sytuacje, kiedy jesteśmy od nich zależni, wyciśnie nas ile wlezie, takie jest prawo przyrody politycznej. Wygląda na to, że nie wyjdziemy z tego klinczu nigdy. Ewentualna wygrana Trumpa nie zmieni niczego na lepsze, będziemy wtedy jeszcze bardziej zależni od UE.


1

@Felipe_PL
Typowy pisowski skowyt i ból dupy.
Co PiS zrobił z tv, kiedy objął rządy? Ilu szanowanych i długoletnich pracowników straciło pracę, bo nie zgodzili się na sianie propagandy? O tym nic nie napiszesz?
Nie, bo brakuje Ci reżimowej telewizji TVPis, więc przełącz sobie na TVRebublikę i nie kompromituj się.

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.2.

4

@FcPortoFan1999
1. Nikt na tym forum nie poda żadnego konkretnego prawa, które mogli złamać obecnie rządzący
2. Bruksela to my, Unia to my. My ją tworzymy i o niej decydujemy.
3. Pisiory od 8 lat kłócą się z Brukselą o wszystko i ciągle stają w poprzek. Trudno, żeby ktoś ciągle obsrywany nagle poczuł miłość do obsrywającego.
4. Jeśli pis poda konkretne argumenty prawne, to zapewniam Cię, że UE zareaguje.
5. Poki co Dudę chwalą za dzialanie w rosyjskiej tv

1

@MrCental pajacem to ty jesteś, zapewne ośmiogwiazdkowy wojowniku internetowy.

Uchwałą to sobie mozesz co najwyżej uchwalic,ze kupisz sobie papier toaletowy, a nie zastąpisz tym ustawy.
Poczytaj sobie o źródłach prawa, a nie udawaj głupio mądrego przez strone.

@norbi77 , pis objął telewizje zgodnie z prawem i konstytucją. Uchwalili ustawe, którą wtedy podpisał prezydent. To jak funkcjonowała później telewizja publiczna to inna sprawa.

Platforma tego nie potrafiła zrobic, a tym samym złamali swoją 99 obietnice, o której zapewne nie wiesz, bo dla was nadrzędnym programem bylo odsuniecie PiS od wladzy, a później się pomyśli. Doczytaj te słynne 100 konkretów na 100 dni, a pozniej tutaj wroc.

Kto był takim szanowanym pracownikiem TVP? Kraśko, Tadla czy Lis który zapraszał Jaruzelskiego i zrobił z niego bohatera, albo Michnika.
Dobre macie standardy skoro to dla was autorytety.

3

@MrCental Dzięki za zapewnienie że Unia Europejska zareaguje jak PiS poda argumenty prawne..tylko ciekawe kto ma to niby egzekwować w Unii? Ludzie sprzymierzeni z nową władzą będą karać bądź co bądź swoich ludzi?

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.2.

3

@MrCental Nikt tu nie jest prawnikiem na tyle sprawnym prawnikiem od mediów, żeby podał dokładne paragrafy. Nie bez powodu instytucje na całym świecie piszą negatywnie o tym, co robi ekipa rządząca. Gdyby sytuacja była odwrotna - miałbyś prosto z UE całą litanię złamanych praw przez pisiorów, a u nas kasta sędziowska krzyczała by o końcu państwa prawa. Trochę trzeźwej oceny sytuacji przydaje się w całym tym piekiełku. Rząd przegina pałę - bo ma na to zezwolenie z UE i USA.
Nie ma co zaklinać rzeczywistości. Niebawem znajda prawników z opcji rządowej, którzy zinterpretrują prawo odpowiednio na ich korzyść, wszak żyjemy w kraju, gdzie prawo nie jest prawem, tylko narzędziem w rękach polityków.
Korzystał z tego PiS, korzystają platfusy.

1

@Felipe_PL ale wiesz ze pis tak zrobił. Powołał niekonstytucyjną "radę mediów narodowych", za jej pomocą zmienił zarząd tvp, wyrzucił ponad 250 dziennikarzy.
To co się teraz dzieje to w zasadzie bezprecedensowa sprawa, bo koalicja nie ma drogi jak zgodnie z prawem w wrócić do stanu prawnego.
W między czasie pis równie nie konstytucyjne zmienił trybunał na kucharkę i kolegów, więc nie ma ciała który faktycznie może teraz coś zmienić zgodnie z prawem.
To sprzątanie po dyktaturze.

1

@Felipe_PL
Uważasz, że prezydent powinien rządowi narzucać stworzony przez siebie budżet (ustawa okołobudżetowa zawiera rozwiązania realizacji budżetu), który ma realizować rząd, dodatkowo ma narzucać władzy ustawodawczej (parlamentowi) wbrew wcześniej ustalonemu harmonogramowi procedowanie nad budżetem który ma narzucić rządowi, nie ponosząc odpowiedzialności politycznej za jego realizację?

1

@pax, a wiesz dlaczego prezydent odrzucił tą ustawe okołobudżetową?
Zapomniałeś jak aktualna władza gadała jak najgorsze rzeczy o Dudzie? Przypomnij sobie co takie kwiatki jak Henning Kloska mówiła, albo Nitras.
Miał się temu biernie przyglądać?

Duda odrzucił tą ustawe bo było w niej zawarte 3mld na TVP, który powtarzam został nie zgodnie z prawem przejęty. Doczytaj jakie są źródła prawa w Polsce i gdzie są przy nich ustawy. Poczytaj też chociazby co pisze prasa zza ocenu o tej sytuacji.
No i 99 punkt z tych 100 konkretów na 100 dni, gdzie Tusk sam powiedział,ze nie bedzie pieniędzy dla telewizji publicznej.

Duda zaproponowal TĄ SAMĄ ustawe tylko bez tych 3mld na telewizję.
Teraz wychodzi Tusk i mówi wprost,że zły Duda zepsuł nauczycielom święta bo nie przyjął tej ustawy i nie chce zwołać posiedzenia sejmu.
Nie ma chyba większego cynika od tego gościa.
Jeszcze trochę i zaś ucieknie do Brukseli, o to się nie martwie.

0

@Felipe_PL
Kolego PiS nie przejol legalnie telewizji 8 lat temu :)
Jak twierdzisz że teraz się taka straszna rzecz stała

8 lat temu minister PiS odwołał tak samo zarząd TVP tak jak obecnie

Potem PiS stworzył RMN która to jest z konstytucyjną rolą ma mało wspólnego
Tylko że Trybunalik w tym momencie był już Pisowski po wsadzeniu 3 sędziów neo
A stworzył to po to aby obecnie mówić o nie legalności i konieczności ustawowej

8 lat temu nie było żadnej ustawy aby odwołać zarząd
A potem ciąg zdarzeń nie zgodnych z konstytucją po to aby teraz trzymać swoich

konto usunięte

0

@Felipe_PL za tuskiem stoja media zagraniczne takie jak tvn polsat wp interia onet i radio. Tylko tvpis bylo mediami prawicowymi teraz tylko lewackie zostana i same fake newsy

konto usunięte

0

@FcPortoFan1999 w stanach pisza o zamChu stanu przez tuska na telewizje i wprowadzenie demokracji siłą

1

@pax "Uważasz, że prezydent powinien rządowi narzucać stworzony przez siebie budżet (ustawa okołobudżetowa zawiera rozwiązania realizacji budżetu), który ma realizować rząd" - Prezydent i Rząd to przedstawiciele władzy WYKONAWCZEJ, parlament to władza ustawodawcza. W rządzie mniejszościowym, parlament - większość, może nakazać robić coś rządowi - mniejszości i jest to jak najbardziej ok. Bo to Parlament decyduję co trzeba robić, a rząd ma to potulnie wykonać. Prezydent nic nikomu nie narzuca, bo on może jedynie zgłosić weto - które i tak może zostać przegłosowane w parlamencie... i może też zgłosić swoją ustawę, tak samo jak 100 tys obywateli. Słowo minister pochodzi od łac. minister – sługa, pomocnik, oni mają grzecznie zapieprzać, żeby nam się żyło lepiej, ale u Nas o ustawach decudyję władza wykonawcza i ustawy dobiera sobie tak, aby łatwiej się rządziło... brakuję pieniążków... cyk zwiększamy podatki. Gdzie tutaj trójpodział władzy? Jak sędziów wybiera rząd to źle, ale jak o ustawach decydują ministrowie to dobrze...

konto usunięte

0

@Kinginiesta bo nie zgadzamy sie byc parobkami brukseli i niemiec

0

@Felipe_PL
"Nie ma praktycznie żadnego prawnika, który określiłby te działania Tuska za legalne."

Już wiesz, że to nieprawda.
Natomiast, gdyby PiS nie stworzył telewizji, która jest zakłamana, jak żadna inna dotychczas, która w swej zapiekłej nienawiści gumkuje nawet serduszko WOŚP z kurtki rozmówcy, która zamienia na B&W kolory tęczowej flagi podczas wywiadu w księgarni, która kilka razy w jednym programie informacyjnym potrafi odtworzyć "fur Deutschland" to nie trzeba byłoby takiej akcji teraz.
I przed wszystkim - gdyby nie dokonali niekonstytucyjnej zmiany prawa, która miała ich uchronić przed utratą telewizji w sytuacji przegranych wyborów to zmiana dokonałaby się tak, jak 8 lat temu - wchodzi nowy prezes, stary się pakuje.
Ale połaszczyli się się na "telewizję na wyłączność"

Jeśli w rezultacie działań Koalicji powstanie telewizja choć tak obiektywna, jak 10 lat temu, uznam, że warto było.

konto usunięte

0

@AxelF ej, ale po 8 latach PO jak wygrał pus, to też był zabetonowany tk, krrit, inne sądy. No to, zgodnie z konstytucją, rząd PiSu wymienił te ciała, jak minęła kadencja.

Tutaj kadencja nie mineła, a uchwała rozbraja się ustawę. To nie są rządy prawa.

konto usunięte

0

@fotohobby tu nie chodzi o standard telewizji, chodzi o prawo. Po je łamie, klakerzy przyklaskują.

Co jeśli powstanie TuskVN bis?

3

@mleczkoo
Czyli Koalicja ma potulnie pochylić głowy, uprzejmie poprosić pisowskiego prezydenta o klepnięcie ustawy naprawiającej to, co partia z jakiej się wywodzi napsuła ?
Ogień ogniem zwalczaj, to nie czas na "nadstawianie drugiego policzka"
To pis dokonał niekonstytucyjnej zmiany w mediach, żeby nie dopuścić do zmiany po utracie władzy
A jeśli powstanie TVNbis ? To uznam, że demokracja w tym kraju po raz kolejny otrzymała plaskacza, nawet biorąc pod uwagę, że TVN nie jest nawet w połowie taką szczujnią, jaką była TVP do niedawna,

3

@Felipe_PL Załamuję się jak widzę, że są osoby, które chcą powrotu komuny. Przeżyłem poprzednią komunę (do 1989r.) i mam nadzieję że kolejna pis-komuna już nie wróci. W 2016 TK odwalił wybieranie przez RMP zarządu tv, pisowi nie przeszkadzało, że zarząd jest nielegalny przez 7 lat. W Konstytucji jest zapis, który można podsumować potocznie, że media publiczne muszą reprezentować całą publiczność. A jak było przez 8 lat? Co dzień była łamana konstytucja, a Ty się martwisz sposobem przejęcia?? Sejm podjął uchwałę o jak najszybszej naprawie tv. bo pis łamał prawo przez tyle lat. Jak nie poznałeś się na pis-komunie, to tu masz wywiad z Kimś, co poznał obydwie: https://natemat.pl/319755,krzysztof-kowalewski-sprowadza-na-ziemie-pis-w-wywiadzie-z-polityka

1

@FcPortoFan1999 Białoruś Ci się marzy?

2

@mleczkoo PiS wymiany dokonał niezgodnie z prawem. Olał po drodze wyroki Trybunału i złamał prawo. Potem mijały kadencje i nowi członkowie różnych instytucji byli powoływani legalnie. Ale, żeby dożyć momentu legalności najpierw łamano prawo.

Po rządach PO nie było zabetonowania, bo np. taki Trybunał był obsadzony prawnikami wybitnymi, stojącymi ponad interesami partyjnymi.
Inne instytucje jak KRRiT nie stała na straży sprostytuowanych przez PO mediów, bo media publiczne były plus minus neutralne, a na pewno budziły duże zaufanie.

Termin "betonowanie" może być użyte tylko wobec PiSu, bo oni chcieli przejąć sferę publiczną dla swoich, po to by łamać standardy i okradać państwo, ustawiać swoich itp.

Fascynuje mnie to, że takie podstawowe rzeczy trzeba tłumaczyć. Miałeś bezprecedensową szczujnię w TVP, makabryczny brak jakichkolwiek standardów. Obsadzanie nie widzianymi nigdy miernotami bez kompetencji i uczciwości.
I jeszcze snujesz jakieś analogie w momencie gdy nie ma czego porównywać.

Komuch Piotrowicz w Trybunale? Przyłębska w Trybunale? To jest trybunał, czy zlot spadochroniarzy bez pojęcia o czym orzekają?

2

@mleczkoo "u nie chodzi o standard telewizji, chodzi o prawo." - to jest typowa mentalność Kalego, Kalego okradają - to kradzież, przestępstwo, Kali kradnie - to wyrównanie rachunków.
Sam @fotohobby ci piszę, ogień ogniem zwalczaj - ciekawe co na to straż pożarna xD ty widzisz tutaj prawo? Ja widzę zemstę i nic więcej. Takie mają rozumowanie, zgwałcili mi żonę, to ja im też zgwałcę a co? To co teraz obserwujemy to uwstecznienie ludzkości o ok 4 tys lat, wróciliśmy do czasów starożytnego Babilonu.


Jeszcze jedno: może ktoś mi wytłumaczy. Czy uporządkowanie TVP to naprawdę teraz najpilniejsza sprawa? Dlaczego nie posprzątają np: nielegalnie wybranego TK? Albo innych organów? Mamy tyle kłopotów po rządach pis, inflacja, podatki, wojsko, policja... a platformersi jedyne o co się martwią to telewizja xD żeby przypadkiem źle o nich nie mówili. Jakby zeszli do inflacji 2.5%, zbudowali silne państwo, to nawet szczujnia TVP by nie miała o czym gadać...

Komentarz usunięty przez użytkownika

2

@Comentateiro Brawo, miło prawdę przeczytać.

1

@ferdas_rawa A Ty się dopiero teraz obudziłeś, czy 8 lat temu tez gardłowałeś, że gwałcone jest prawo ?

"Jakby zeszli do inflacji 2.5%, zbudowali silne państwo, to nawet szczujnia TVP by nie miała o czym gadać..."

Tylko to się ni zadzieje w miesiąc, ani dwa. Więc szczujnia miałaby mnóstwo czasu, by mącić...

0

@DonZibi Białoruś XD @Serducho Mogą sobie pisać co chcą,w końcu na tym polega wolność słowa.

1

@fotohobby oczywiście, że tak - PiS to dla mnie gospodarczy dramat realizowany narzędziami rodem z PRL. Nie spodziewałem się, że Tusk będzie tak zdesperowany, że użyję metod Kaczyńskiego. Dla mnie w Polsce po odwołaniu rządu Olszewskiego - swoją drogą jednym z antybohaterów był Donald Tusk - system został dość mocno zabetonowany. Praworządność to nazwa papieru tolaletowego którym POPIS podciera sobie tyłek a my biedny naród myślimy, że oni są bohaterami i kłocimy się miedzy sobą jak kibice z Krakowa - często na śmierć i życie. A błazny z wiejskiej śmieją się z Nas i jak tylko wychodzą jakies taśmy to się dowiadujemy jakimi głupcami dla nich jesteśmy.

Jedni i drudzy są siebie warci, co widać teraz, jak PO robi to samo co robił PiS, tylko część Nas dała sobie wmówić, że to w imię wyższego dobra i taki zamach na konstytucję jest ok. Taaaa, nowy TK też był w imię wyższego dobra.

"Tylko to się ni zadzieje w miesiąc, ani dwa. Więc szczujnia miałaby mnóstwo czasu, by mącić..." - i co z tego? Oglądasz TVP? Kto w ogóle oglada TVP? Nie ma ważniejszych tematów? Oglądałeś TVP przez te lata? Ja nie.

1

@ferdas_rawa
Pozostaje mi mieć tylko nadzieje że 7 lat temu tez się tu udzielałeś i krzyczałeś o zamachu na media :)

"Kto w ogóle oglada TVP? Nie ma ważniejszych tematów? Oglądałeś TVP przez te lata? Ja nie."

Jakieś 3.7 mln widzów ogląda. Biorąc pod uwagę frekwencję ostatnich wyborów
to już daje prawie 18% wyborców - straszonych Niemcami, Tuskiem "fur Deutschland" UE, LGBT, Sodomą i Gomora.
Teraz trzeba znaleźć jeszcze tylko 10% i można nie schodzić ze stołków.
Na szczęście - tym razem nie wyszło


1

@FcPortoFan1999 A miałeś wolność słowa w tvpis?

2

@fotohobby ale wiesz co to jest żelazny elektorat? :-) wiesz, że jak odetniesz TVP temu elektoratowi to tylko pogorszysz? :-) Na razie TV Republika bije swoje rekordy oglądalności :-) ludzie głosujący za PiS krzyczą, że oni teraz choćby mieli umrzeć pójdą i zagłosują na Jarka xD

I wiesz, że jak KRS wpisze Adamczyka jako prezesa TVP to zamach na TVP Tuska się nie uda? Bo prezes musi być wpisany do KRS. Kaczyński przygotowywał sie 8 lat do przejęcia kraju, rząd Tuska działa na łapu capu xD ogólnie mam nadzieję, że Tusk z Jarkiem w jednej będą siedzieć celi. Jarek na dole a Donald na górze.

0

@DonZibi Czy Ja mówię akurat teraz o TV Pis?

konto usunięte

0

@Comentateiro ja nie mówię, ze TVP było obiektywne i dobrze zarządzane. Ja mówię, że chusteczkowo ratować mityczna praworządność przez łamanie prawa. Prawa tak dziurawego, jak przepisy w piłce nożnej, gdzie ręka może być, a nie musi, gdzie raz karny jest a raz nie masz i wszystko wybronisz.

Żyjesz w wyimaginowanym świecie, tust tv tak samo kłamało. Krrit pozwalała betonować przekaz, jak rmn pozwalała.

Kto wybrał Julie Przyłębską? Parlament. Zgodnie ze sztuką? Zgodnie. Czy jest podważany? Tak. To zwykle hultajstwo.

Ktoś chce naprawić Polskę? Nie. To tylko podgrzewanie emocji ku uciesze la ramblowiczow.

1

@FcPortoFan1999 Taki jest temat przewodni.

0

@DonZibi Temat przewodni jest o tym że gdyby to PiS przeprowadził to co Sienkiewicz i jego ludzie to byłby taki raban w Parlamencie Europejskim że taka ustawa medialna byłaby na ustach całego świata.Mi nie chodzi o poziom propagandy gdzie to jest jasne że Pisowska była agresywniejsza.

1

@mleczkoo Nie było tusk tv. Niczym Twoja propaganda nie różni się od propagandy PiS. Szyjesz równo z nimi.

W 2015 roku zaufanie do TVP wynosiło 71%, dzisiaj wynosi 24%.

Czy ten przekaz do Ciebie dociera, czy tak się zabetonowałeś, że nie rozumiesz tego przekazu?
Z czego to wynika? Polacy masowo zgłupieli i przed 2015 rokiem nie rozumieli, że są okłamywani? Czy może to dowód na to, że uprawiasz propagandę?

0

@Felipe_PL
O czym TY mówisz. Napisałeś, że parlament powinien zająć się ustawą zaproponowaną przez prezydenta a rząd powinien rządzić według wskazań prezydenta a teraz piszesz o Nitrasie czy Klosce.

Fajnie, że przyznajesz że prezydent poprzez osobiste dąsanie się na NItrasa czy Kloske bedzie działał na niekorzyść Polski i Polaków.

0

@ferdas_rawa
Możesz jaśniej wytłumaczyć co to ma wpisu o narzucaniu woli prezydenta rządowi i parlamentowi w kontekście budżetu?

1

@FcPortoFan1999 Co sprowadziło się do dyskusji o tvpis. Poczytaj wypowiedzi. Agresywniejsza? To była chamska szczujnia. Jerzy Urban to był pikuś przy nich.

0

@pax takie, że prezydent ma do tego prawo i powinien z tego korzystać, co właśnie zrobił. 3 mld zamiast na TVP pójdą na onkologię.

Prezydent ma prawo rozwiązać parlament i rozpisać wybory jeśli nie zostanie przegłosowany budżet. Ma zgodnie z konstytucją, narzędzia wywierania ogromnej presji na rząd oraz parlament - wcześniej pisałeś tylko o rządzie. Po prostu tak to działa w tym kraju, choć jak wskazałem w poście, jeszcze daleko do ideału.

0

@ferdas_rawa
Dlaczego powinien skorzystać z tego?
Z tego co było wcześniej, opozycja chciała zamiast na media dać pieniądze na onkologię to prezydent wolał na media.
Prezydent nie rozwiązuje parlamentu ale skraca kadencję jesli budżet nie zostanie zaakceptowany przez sejm. Więc jaką on daje presję? Będzie budżet musi go podpisać, nie będzie to wykonuje zapisy konstytucyjne. Jedynie co może robic to utrudniać funkcjonowanie rządowi.

1

@mleczkoo "to też był zabetonowany tk,"
No nie. Pływała kadencja bodaj 1 członka TK, a niedługo, ale już w kadencji pis kolejnych 2. PO zamiast powołać 1, chciała się scwanić i powołać też tych 2, co było nie konstytucyjne. Problem w tym, że pis tą niekonstytucyjność nie naprawiał, ale wielokrotnie pogłębiał nie zaprzysiegając powolnego legalnie członka tk, a na jego miejsce wybierał swojego, do czego prawa nie miał. A to był dopiero początek. Inne sądy wynikały naturalnie z kadencyjnosci i tak byloby też dziś, gdyby i w ich przypadku pis nie złamał konstytucji wymyślając jakieś izby dyscyplinarne, obowiązkowe emerytury, odmawiając zaprzysiezenia itd. Przecież nawet zignorował wyroki tsue w tej materii. A miał swojego prezydenta i sejm.

"No to, zgodnie z konstytucją, rząd PiSu wymienił te ciała, jak minęła kadencja."
No właśnie nie, nie zgodnie z konstytucją.

"Tutaj kadencja nie mineła, a uchwała rozbraja się ustawę. To nie są rządy prawa."
Przecież to klasyczna metodologia pis, ale nie opisuje tego przypadku tvp.


Przeczytaj dokładnie.
Nie wspomnę nawet hipokryzji wspominania o "obronie wolnych mediów" przez partię, ktora publiczne media zamieniła w propagandowy ściek, łamiąc prawo, a sama ledwie rok temu chciała zamknąć tvn i pewnie gdyby nie szturchaniec wuja sama to i to na wzór orbana by zrobiła.

1

@fotohobby
"Jakby zeszli do inflacji 2.5%, zbudowali silne państwo, to nawet szczujnia TVP by nie miała o czym gadać...

Tylko to się ni zadzieje w miesiąc, ani dwa. Więc szczujnia miałaby mnóstwo czasu, by mącić..."

Poza tym jakoś szujni nie przeszkadzało 1224 razy zrzygać się na Tuska wyzwać go od für deutschland, a nawet czepiać się ceny butów jakby za nasze kupił, jak nomen omen szujniarze z tvp, kiedy nie pełnił nawet żadnej roli w państwie. Ot takie standardy.

0

@pax
Po kolei. Masz rację, prezydent może skrócić kadencję sejmu... co de facto skraca też kadencję senatu. Rozpisujemy nowe wybory i mamy nowy rząd.

Więc jaką on daje presję?
A taką, że w ustawie okołobudżetowej, którą zawetował, zmusił rząd PO do przekazania 3 mld na onkologię a nie TVP - choć piłka w grze. Nie wywarł presji? ;-) Jeśli nie przegłosują ustaw okołobudżetowych, będą musieli zrealizować budżet, który przygotował PIS.
Prezydent nie może zawetować ustawy budżetowej, ale ustawę określającą sposób wydatkowania pieniędzy z budżetu już tak - co właśnie zrobił. O taka mała różnica, bo obie ustawy się uzupełniają, bez tej okołobudżetowej masz auto bez kół.
Do tego sam budżet może przekazać do Trybunału, który może podważać jej konstytucyjność i wtedy zaczyna się robić ciekawie, bo TK może zażądać zmian zapisów niekonstytucyjnych. Inaczej w budżecie można by zażądać opłat za dostęp do tlenu z powietrza i nikt nie mógłby tego zatrzymać.
Za każde weto Duda płaci swoim kapitałem politycznym, więc nie może sobie szastać nim jak chcę. Najlepszym przykładem jest ciamciaramcia Komorowski.

Zgodzę się, że już dawno pieniądze powinny iść na onkologię... ale jak widzisz w sytuacji gdzie prezydent i rząd są z jednej partii realizowana jest polityka która UŁATWIA życie rządowi, a obecnej, którą Ty nazywasz i słusznie, utrudnianiem życia rządowi, kasa idzie tam gdzie powinna... bo rząd nie ma nieć lekko! Ma właśnie mieć pod górkę, żeby realizować to co chcę NARÓD! A nie premier.

Ale propogadna i tak będzie krzyczeć, że obecny stan jest niekorzystny dla Polski... a tak naprawdę jest niekorzystny dla koalicji rządzącej.

0

@AxelF "Poza tym jakoś szujni nie przeszkadzało 1224 razy zrzygać się na Tuska wyzwać go od für deutschland"

i widzisz szczujnia szczuła, żygała a Tusk jest premierem... i łamie sobie konstytucję tak jak Kaczyński i nikt mu nie podskoczy - choć idę o zakład, że odbiję się to na nim czkawką - na Kaczora przyszła pora, więc i Tusk raczej rządzić wiecznie nie będzie ;-) Zamiast zajmować się TK, KRS, inflacją, służbą zdrowia, która kuleje, przywrócić kompromis aborcyjny, znieść podatki które PIS wprowadził itd oni walczą z szczujnią co o nich brzydko mówi xD Dlaczego TV i radio są tak ważne? Hmmm? Za jakiś czas zobaczysz sam jakie cuda się będą działy...


0

@AlexDark00 Przecież wtedy nie rządzili to nie można tego krytykować.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: