@michal26 Prdl farmazony? To niech idą na Sp Zo. o kto wam broni? W każdym momencie możesz iść, czemu nie idziesz? Kto zapłaci za twoja emeryturę najniższa, skoro ty 0zł wpłacisz przez cala swoją karierę?

@michal26 Zbyt długi wpis, fanboye Tuska nie są w stanie przeczytać dłuższego niż 3 zdania. Ale bardzo dobrze napisane. Mentalność socjalistyczna jest w społeczeństwie - przedsiębiorca to zły szef który chce zarobić kosztem biednego r̶o̶b̶o̶t̶n̶i̶k̶a̶ pracownika. Za dużo bajek Disneya.

@tbas to już ja się będę tym przejmował. Aktorami, czy muzykami też się nie przejmowano. Ich los. Jeden sobie życie ułożył, inny nie.
Zadam Ci inne pytanie. Kto się mną przejmuje, jak przez przymusowy ZUS czy wysokie opłaty stracę płynność finansową i zbankrutuje? Powiesz mi "no widocznie się nie nadawałeś".

Widzisz. To jest ten problem. Ludzie zakładają działalności gospodarcze właśnie po to, by brać odpowiedzialność i decydować o swoim życiu SAMEMU. Ja chcę zasiać, ja chcę podlać, ja chce zebrać. I Tobie, powiem krótko, wara od tego :) oczywiście trzeba stworzyć taki system, bym podatki płacił. Nie apeluje o zero procent, ale dobijanie przedsiębiorcy i równanie go z ludźmi, którzy nie chcą podejmować ryzyka i brać odpowiedzialności, jest zwyczajnie nie na miejscu. Oczywiście nie powoduje to, że ci ludzie są lepsi czy gorsi, ale są to INNI ludzie :) i trzeba właśnie dostosować pod każdą grupę inne rzeczy. Tak samo dla emerytów dajemy ulgi, czy dla dzieci. Tak samo przedsiębiorcy powinni sami decydować, czy chcą płacic ZUS, czy wierzą w ZUS, czy nie :) i tyle. To jest proste.
A teraz stworzono system, że tych bardziej kumatych grabi się przez parę lat, a tych mniej przez całe życie, póki nie padną.
Mi w tym roku kończy się opłacalność bycia głównie na JDG. Spółki już mam, ale dopiero za rok puszczam przez nie większość przychodów.
Może rok jeszcze zostawię jdg. A potem wyciszam i tyle.

Po co tworzyć patologiczny system? Czemu nie zrobić takiego, by przedsiębiorcy nie musieli kombinować?

@Lucerfi no otóż to. Ja spotkałem na swojej drodze mniej więcej 500 może trochę więcej przedsiębiorców, pracodawców. Z czego dobrze poznałem około 150 powiedzmy. I faktycznie było 3-4 sukinsynów. Natomiast ZDECYDOWANA większość to byli normalni ludzie, którzy nawet zapożyczali się, by w kryzysowych chwilach wypłacać pracownikom pensje. Więc o czym my w ogóle mówimy. Niektórzy naprawdę chyba z tej żółci zgromadzonej, tak bardzo nienawidzą tych, co umieją sobie radzić w życiu i sami chcą wziąć odpowiedzialność za swoje życie.

@michal26 a kto się mną interesuje na etacie jak mnie wyjeb z roboty i zostane z kredytem? Obecnie mam 32% sam vat z wynagrodzenia i co mam zrobić? nic nie mogę, jest i ch. nie mogę jak ty sobie generować kosztów itd. Składka zdrowotna, emerytalna od przychodu, życie, płace, tez wole sobie te pieniądze odłożyć niż modlić się o emeryturę. No to może inne rozwiazanie, może niski lub 0 ZUS dla tych co stratę ,maja, a nie nawet dla tych co maja setki tysięcy zysku co? Może składka ZUS na emeryturę również, zarabiasz idzie, nie zarabiasz składka nie idzie? No ale wtedy to jakoś nie jest dla ciebie spoko co?, bo to chodzi by coś dostać, a nie by ta ustawa miała sens. Inni nazywają to 500+, inni 13,14-tki, wy ulga podatkowa. Sens ten sam, kasa za głosy

@tbas ale jaki 32% VAT xD o czym Ty w ogóle mówisz xD

I chłopie. Mamy 2023 rok. Serio w tym momencie poruszasz temat "stracę pracę i co wtedy"? Jest rynek pracownika. Brakuje rąk do pracy. W samej branży IT brakuje ponad 100k. I to pomimo napływu świetnych specjalistów z Ukrainy (bez cienia ironii).
Wiele branż cierpi na niedobór rąk do pracy.
Prace od ręki można znaleźć i to naprawdę dobrze płatną.

Połowy nie zrozumiałem co napisałeś. Chciałbym się odnieść do drugiej części wpisu, ale albo ja mam udar, albo coś nie tak składniowo czy gramatycznie napisałeś (sorki za takie pouczenie, ale serio jakby nie po polsku było napisane).

Natomiast jedno wiem na pewno. Jak narzekasz na to, jak masz, to czemu nie chcesz, by wszystkim uprościć, tylko w myśl zasady "niech innym będzie tak źle, jak mnie"?
Właśnie o tym piszę. Dużo jest absurdów, za dużo jest grabienia ludzi. W tym też tych na etatach.

@michal26 dobrze napisane!

@michal26 wiesz kto jest problemem? Ludzie wykonujacy obowiazki w firmie jak inne na umowe o prace, ale ta ma dzialalnosc i wystawia 1 fakture w miesiacu. Taka osoba ma zagwarantowany dochod co miesiac, ponadprzecietne zarobki a skladki procentowo placi nizsze niz osoby zarabiajace 4-5 razy mniej. Rozwiazanie? Ukrocenie tego procederu, a jednoczesnie zwolnienie przedsiebiorcow z nfz i zus - niech placa jedynie PIT a dwa wczesniejsze podatki na drodze dobrowolnosci.
Natomiast w Polsce oficjalnie jest progresywny system podatkowy. Wiec skoro taki jest to tak powinno byc, a nie ze osoby przekraczajace np 15k placa duzo mniej procentowo podatkow od osoby, ktora zarabia 5k

@tbas Jaka ulga podatkowa? Możliwość zrezygnowania z ZUSu to ulga podatkowa??? Dosłownie masz ból d**y o to że przedsiębiorca miałby taką możliwość to załóż JDG i tyle. Ale rozumiem że włącza się tutaj typowa polska mentalność jak sąsiad na jdg będzie mieć lepiej to ja już wolę żeby wszyscy mieli ch*jowo.

@Sehzade1899 no czyli jest na tzw. kontrakcie.
Ja mam prostsze rozwiązanie kolego. Zdelegalizować UoP a wzamian dać UZ lub B2B. Czyli krótko mówiąc zamiast umowy o pracę, byłby kontrakt. Nie byłoby wtedy problemu. Ale tak zupełnie poważnie, bo to powyższe wymaga i tak bardzo poważnej, długiej debaty i to nie my tutaj, a raczej ekonomiści, socjolodzy, prawnicy i przedsiębiorcy, a także niestety związkowcy, musieliby usiąść i wyprowadzić rewolucje w prawie pracy.

Wiesz. Ja wychodzę z założenia, że opłaca się im to. I jednej i drugiej stronie, dlatego ludzie dobrowolnie przechodzą na B2B z pracodawcą.
Przypominam jednak, że wtedy nie przysługuje ulga na start :)
I to też raczej nie jest tak, że pracownik nagle jest do tego przymuszany. Często jest tak, że sam domaga się przejścia, bo...umie liczyć.

Jakbyś ukrócił ten proceder? I czy naprawdę płaci proporcjonalnie mniej?
A jeśli tak jest, to może faktycznie zlikwidować UoP, skoro to się zwyczajnie opłaca?

@Lucerfi o tym właśnie mówię. To się bodaj nazywa "zawiść". Czyli taka zwykła, polska żółć (uwielbiam to słowo swoją drogą, bo ma same stricte polskie znaki xD).

Naprawdę tego nie pojmuje. Jeśli możemy pomóc każdej z grup i to uprościć, to nie...lepiej krytykować i o zgrozo, powoływać się na Petru, którego wypuszczono z szuflady jako tego najbardziej skompromitowanego. A ten dzban jeszcze dał się wkręcić w tę rolę xD

To jest właśnie problem podobny do tego, co było z UBERowcami i taksiarzami. Tam wygrali związkowcy i złotówy. Zamiast odjąć sobie uprawnienia, to wymusili uprawnienia na uberowcach xD
Przecież to absurd. Jakie trzeba mieć umiejętności, jak aplikacja pokazuje Ci, gdzie masz jechać i na tej podstawie wylicza Twój zarobek. Nie masz kompletnie interesu zbaczać z trasy, w przeciwieństwie do tego wspaniałego urządzonka w.taksowkach, które liczy wynagrodzenie taksiarza wyłącznie po przebytym dystansie xD

@michal26 No i ten skorumpowany człowiek Ryszard VII dość dobrze poradził sobie z twoim guru mentzenem i zmasakrował skarbnika konfy w PN, i to jest ten fenomen.

A i nie sądzę że ludzie mu wierzą, jeśli punktuje rzeczowo konfę to nie kwestia wiary.

@michal26 jak przekraczasz próg podatkowy to na etacie płacisz 32%. Tak nie tylko przedsiębiorcy mają przejebane.

No ok mamy 2023r. Tak jak piszesz można nowa robotę znaleźć, no to może jak biznes ci się nie spina to go zmień? To dokładnie to samo mistrzu.

@Sehzade1899 a no i uważam, że trochę się mylisz z tymi wyliczeniami. Na progresji podatkowej masz 32% od dochodu (od nadwyżki, czyli od kwoty ponad 120k). Tego nie mają ci co zarabiaj 5k.
I teraz tak. Zacznijmy od tego, że osoba na UoP 15k netto na miesiąc odprowadza ZNACZNIE więcej i ilościowo i procentowo podatków, aniżeli osoba zarabiająca 5k netto.

Na B2B 15k netto a 5k UoP...no to tutaj musiałbym policzyć. Ale na moje - też ta osoba co ma 15k.
Często te osoby nie mają skąd wziąć kosztów. No, ale wtedy są na ryczałcie. No trzeba by policzyć :) tylko też wtedy trzeba brać pod uwagę, że jak zachorujesz, to raczej nie masz płacone :)

@michal26

Pamiętaj, że wypłata środków ze spółki też kosztuje. To nie jest tak, że idziesz do banku/bankomatu i wypłacasz sobie gotówkę.
Dużo osób zakłada spółki, a potem narzekają, że koszty i procedury nie są takie jak myśleli.
Dywidenda - 9% CIT + 19% podatek
Wypłata na członka zarządu za funkcje np. prezes - składka zdrowotna 9% + 12 % podatek (do 120 tys. rocznie) lub 32%(powyżej 120 tys. rocznie)
Inne kombinacje typu diety, podróże służbowe, ew. wynajem nieruchomości dla spółki (8.5% lub 12.5% podatek ryczałtowy dla właściciela nieruchomości do zapłaty zostaje)

Dlatego nie warto wierzyć w bzdury, że spółki z o.o. to prosta alternatywa.

@michal26 brawo, ja muszę się trochę zorientować w swojej sytuacji, poczytać lub zasięgnąć opinii fachowców co będzie dla mnie najbardziej opłacalne, ale ten kto całe życie jest tylko pracownikiem nigdy nie zrozumie drugiej strony, przedsiębiorcy, który ma dużo ciężej, ale też chce za to odpowiedniej nagrody. Obecnie jest dojony do granic możliwości, dużo osób ucieka w szarą strefę, a odpowiedź państwa to nowe kontrole skarbowe i jak urzędnik się pomyli i mi zamkną firmę, to nie ma żadnych konsekwencji xD

Ja to rozważam przeniesienie działalności do innych krajów, wyjechanie poza jurysdykcję podatkowa RP. Przecież w rankingu sprzyjającym przedsiębiorczości jesteśmy chyba tylko przed Bułgaria w Europie. No a dalej znajdują się osoby, które mają czelność narzekać na przedsiębiorców, w tym butne słowa Kaczynskirgo, że jak sobie nie radzisz to widać nie dla ciebie. Smutne.

@Gall zmasakrował, bo Ty tak twierdzisz? Czy mityczna większość? XD to jest akurat subiektywne zdanie.

Wiesz. Jak gościu mówi, że minister finansów nie ma kompetencji zawiesić poboru podatku rozporządzeniem i mówi to kandydat do senatu i były poseł, to o czym my mówimy?...

I nie. Nie punktuje rzeczowo, tylko zwyczajnie bredzi. Inna kwestia, że taki Mentzen, czy Wawer to powinni bardziej merytorycznie go zjechać i by kompletnie nie było tematu. A tak niesmak pozostał. Niemniej to akurat i Mentzen i Wawer mieli rację. Zresztą sam Petru lata temu twierdził, że powinien być dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców.

@tbas płacisz 32% ale od dochodów powyżej 120 tys rocznie, a nie od wszystkich. To po pierwsze. Po drugie skoro masz takie zarobki (plasujące Cię w top 15% Polaków lub wyżej zapewne), a dalej Ci pęka woreczek żółciowy z zawiści to brak mi słów.

@tbas no tylko, że Ty napisałeś 32% VATu, a nie 32% dochodowego. No, ale mniejsza. Zapewnie przejęzyczenie.
No tak. To proponuję zlikwidować ten 32% podatek i wprowadzić zryczałtowany 12% podatek dochodowy dla wszystkich? Jesteś za?

"Zmień biznes" xdddddddddddd nie no Stary, pewnie. Wywalić pracowników na zbity pysk i zatrudnić nowych, pod zupełnie nowy biznes. Ktoś ma wartą 4 miliony firmę, zatrudnia 28 osób, pojawia się kryzys - walić to. Zamykamy, otwieramy zupełnie inny biznes. Wicie rozumicie :)

No ja może podziękuję za takie rady haha :D

@michal26 sam rok temu zamknąłem JDG, bo mi się już powoli nie opłacało.

Kilka lat pracowałem w różnych zawodach i taka forma „zatrudnienia” mi pasowała. Gdzie mogłem zarobić tam się wkręcałem i dodawałem kolejne zapisy czym zajmuje się moja firma.

Przed pandemią szło mi całkiem fajnie. Pracowałem dużo i po wiele godzin dziennie, ale przynajmniej wiedziałem za co pracuje. Udało mi się żyć na przyzwoitym poziomie i odłożyć na wkład na dom, chociaż płaciłem za wynajem w wwa (a ten do tanich nie należy).

Po czym wpadł wirus celebryta i wszystko poszło się ebać. Firmy dla których robiłem zaczęły ograniczać stawki, a mi rosły koszta - patrz ZUS i księgowość. Ta pieprzona inflacja już w ogóle wybiła mnie z rytmu. Ciężko było mi uzbierać na ten cholerny ZUS (płaciłem ponad 2 miesięcznie, może to nie jest dużo, ale coś tam się zbiera), księgowa to w ogóle zaczęła się cenić przez ten nowy ład, a ja sam nie byłbym w stanie obliczyć podatku, bo cześć mojej działalności była na VAT, a cześć nie. Do tego kosmiczne raty kredytu, droga benzyna, której już nie opłacało się nawet odliczać bo zdjęli VAT i paradoksalnie im więcej zarobiłem (chociaż przedsiębiorca wie, że to źle jak wykazuje za duże dochody), tym bardziej miałem po dupie. Do tego człowiek nie miał ani urlopu, ani l4, ani nic. Tylko dojeżdżali z każdej strony. Tera siedzę na etacie za dużo mniejszy hajs i dalej zastanawiam się co będzie z robotą, bo niedługo kończy mi się umowa, a jaśnie pracodawca nie potrafi się określić. Malo tego. Jeszcze trochę, to różnica w moim wynagrodzeniu, a minimalnym nie będzie jakaś diametralna ( chyba, że dadzą nam podwyżki). Tak mnie te postkomunistyczne debile dojechały, po czym oszołom petru mówi, że jedyna partia, która próbuje walczyć z takimi patologiami kłamie. Uj im wszystkim w dupe. Mam 31 lat, od matury zapieprzam non stop, cały czas muszę polegać tylko na sobie, a to ebane państwo tylko rzuca kłody pod nogi.

Aż się wkur****

E:
Sp zoo to chyba tez nie jest rozwiązanie dla każdego, bo wtedy - chyba - trzeba mieć pełna księgowość, a to tez kosztuje

@mateusz400 wypłacanie dywidend to jest najgorszy możliwy sposób wypłacania pieniędzy ze spółki xD jest tyle różnych legalnych sposób, że dziwię się, że ktokolwiek jeszcze to robi w taki sposób xDDD

Uwierz mi, że da się to zrobić w literze prawa tak, że będziesz płacił bardzo małe podatki. Ale fakt - NIE DA SIĘ zrobić tak, by nie płacić wcale :) i dobrze akurat. Podatki muszą być. Ale ja to mogę płacić 10% + VAT oczywiście jeszcze. No, ale to z VATem wiadomo jak jest :)

@Peciak wiesz co. Ja też się zastanawiam nad tym ogólnie. Kusza mnie Czechy, UK i Estonia. To są kraje bardzo przyjazne przedsiębiorcom. Do Czech mi najbliżej, podobny język, więc może i Czechy. Kwestia rezydencji podatkowej pozostanie.
Ale to też nie problem :)
Mam kogoś kto właśnie pomaga zakładać działalność w tamtym kraju :) nie bez przyczyny w Warszawie tak dużo jest sportowych i premium aut z blachami "CZ" :)

Napisz na priv jak masz jakieś pytania. Może też widzisz jakiś problem,.którego ja nie dostrzegam.

@Peciak zacznijmy od tego, że dziwię się, że właśnie nie przejdzie sobie na B2B na ryczałt bez VATu :)

@Kozinho. Tak. Jest konieczna pełna księgowość. Od 500 do 1500 zł kosztuje taka przyjemność. Zależy kogo wybierzesz, ile faktur, ile zatrudniasz. Mówię o mikrofirmie. Ale to i tak jak masz przychody 50k+/mies. A dochody na poziomie min. 5 cyfrowym, to się opłaca. Na samym ZUS i zdrowotnej zyskujesz sporo.
Idealne rozwiązanie nie jest. No, ale lepsze niż JDG na Nowym Wale

@Peciak a wiesz jaki przychód ma kolega @michal26? To co biedaki płaczecie o darmowy ZUS skoro was stać? Skąd wiesz ile musiałem wpierw wydać by tyle zarabiać. Argument fanów Konfy jest ze płacimy na 500+ itd. Ja nie mogę mieć ból że będę musiał płacić na przedsiębiorców i ich emeryturki?

@tbas zamiast kierować złość na przedsiębiorców zauważ, że przeciętny mężczyzna mnóstwo dopłaca, ale do emerytur kobiet. Może warto zawalczyć o równouprawnienie w tej materii?

Nie wydaje mi się, żeby przedsiębiorcy w ogóle myśleli o swoich emeryturach państwowych. Co mądrzejszy i kumaty, widzący demografię i rozdawnictwo, wie, że ten system nie ma prawa się utrzymać i prawdopodobnie nie dostanie emerytury, która byłaby w stanie chociażby w połowie pokryć jego kosztów życia na emeryturze. Przedsiębiorcy to osoby myślące o sobie i samodzielne. Sami wiedzą jak o siebie zadbać. Potrzebują stabilizacji podatkowej i braku kradzieży ich ciężko zarobionych pieniędzy. Nie mamy płatnych urlopów, chorobowe to żart, co chwila nowe kontrole, biurokracja, wypłaty dla pracowników, podatki, księgowość, konkurencja, o wojnie, czy pandemii nie wspominając.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Wydaje mi się, że brakuje ci empatii i szerszego spojrzenia na tę sprawę. Powtórzę, że Polska to przedostatni kraj w Europie pod względem przychylności do działalności gospodarczej.

@michal26 z komentarzem ogólnie się zgadzam, ale obiektywnie to ostatnio sama Konfederacja się ora niestety :/ miała być nowa jakość, a przyjmują spadochroniarzy typu Sierakowska czy wchodzą w układy z takimi skompromitowanymi osobami jak Banaś, którego jeszcze niedawno sami opluwali i domagali się jego dymisji.

@Peciak prowadząc działalność „odkładasz” na minimalna emeryturę. Ile byś do tego zusu nie wpłacił …

@Tabaluga37 ale to już inna kwestia.
Siarkowska to kompromitacja totalna.
Wiesz. Jak tego typu rzeczy to będzie margines, to jeszcze spoko. Być może taką podjęli strategie działania. Ważne jest poparcie i by jak najwięcej posłów się dostało. Chcieli dostać się do TVP i zauważ - przebili się. Wystarczyła Siarkowska i Banaś.
Co do dymisji. No cóż. Ja też byłem za dymisja. Nie może pełnić stanowiska ktoś,.kto ma zarzuty prokuratorskie. Natomiast zarzuty to nie oznacza, że winny (czego w tym kraju do mało kogo to dociera niestety). Z tego co wiem nic mu nie udowodniono a raczej to była próba wykończenia gościa.

Reasumując. Nie podoba mi się kilka kwestii,.które robi Konfa. Uważam, że Mentzen nie potrafi w small talk i ogólnie to jest turbo introwertyk i się nie nadaje na dłuższą metę jako ten do TV na debaty. Ostatnio był jakiś wywiad w Fakcie. No Żenujące zachowanie Mentzena bym powiedział, ale taki właśnie on jest. Nie umie po prostu się zachować w takich sytuacjach i może być spoko gościem, kapitalnym biznesmenem i ministrem, a zwyczajnie będzie się gubił w takich rozmowach xD

@michal26 No to jedziemy
skarbnik mówi że obniżą ceny mieszkań o 30%
petru pyta jak
skarbnik zbędna biurokracja i zlikwidowanie niepotrzebnych technologii bo on mieszka w 40 letnim bloku i bajery nie są potrzebne
Wtyczek gozdyry że bajery w długiej perspektywie obniżają koszty użytkowania mieszkania które już teraz są horrendalne.
skarbnik twierdzi że to nie potrzebne i lepiej mieć mieszkanie i nowe technologie1 tylko zawyżają koszty.
No to petru wyjeżdża z pytaniem: ale wy jesteście za ograniczeniem pozwoleń pracy dla ukraińców tak?
skarbnik Tak
Petru to jak chcecie obniżyć koszty o 30% skoro budujemy głównie dzięki pracownikom z ukrainy?
skarbnik no to nie wpłynie na ceny
dociśnięty do podłogi jak karaluch
skarbnik aprowadzimy automatyzację(1tu mój pstryczek wprowadzenie tego na początku bardzo podniesie ceny mieszkań ale unijne technologie be pomysł konfy cudowny)
Petru ale i tak potrzebujecie ludzi na budowach
skarbnik płace będą tak wysokie że będzie masa chętnych na te stanowiska
Petru to jak ceny będą niższe o 30%
skarbnik będą.
i to by było na tyle tak jak dla mnie to został zniszczony wypunktowany i każdy kto ma choć trochę oleju w głowie to zobaczy.

Zauważyłem że im bliżej wyborów tym bardziej się radykalizujesz, zastanawiam się czemu, napompowane sondaże wyglądają nieźle więc czemu tak się odpalasz?

@michal26 przecież na sp. z.o.o. jest podwójnie opodatkowana - najpierw CITem dochody spółki, a później PITem dywidendy. Dwa - jeżeli jesteś jedynym wspólnikiem w sp. z.o.o. to i tak płacisz ZUS. Trzy - jak masz kilku wspólników, ale wykonujesz pracę dla spółki/jesteś w zarządzie to zdrowotnej i ZUSu też nie unikniesz. Konsultowałeś już to przejście na spółkę z.o.o. z kimś?

PS na tyle na ile się znam na podatkach (nie jestem doradcą podatkowym, ale na pewno mam na ten temat większą wiedzę od przeciętnego obywatela) to Petru ora pomysły Konfederacji.

@Aragorn33 no ja mam jeszcze większą wiedzę, bo prowadzę działalność i spotykam się z innymi przedsiębiorcami i pomysły Konfederacji akurat są sensowne i to Petru się ora sam. Konfe przylapałem tylko na jednym, czyli ten słynny slajd na konwencji programowej Źle to policzyli.

A co do pomysłów Konfederacji, to akurat nawet taki liberał jak Balcerowicz przyznał, że pomysły Konfy są sensowne, co wywołało burze w środowisku PO.
Konfa jako jedyna ma w miarę sensowny plan, który oczywiście musi być dopracowany i poddany DEBACIE. Od tego jest zresztą PARLAMENT. Znasz łacinę jako prawnik, więc wiesz od czego się wzięła nazwa "parlament".

Powtarzam. Wypłacanie pieniędzy ze spółki poprzez dywidendy, to jest najgłupszy możliwy sposób xD
Oczywiście, że nie będę sam w spółce...ja już dzisiaj prowadzę 3 spółki. W żadnej nie jestem jedynym udziałowcem :)
I tak. Konsultowałem. Rozważam też CIT estoński na jednej ze spółek.

@Gall ja się radykalizuje? W jaki niby sposób?

@Gall jak będę miał chwilę, to Ci wytłumaczę czemu Petru pie...li głupoty. To, że Wawer nie umie dokładnie tego wyjaśnić, to jest inna kwestia, ale to Konfa ma rację z tym, że nadmierne regulacje, biurokracja i opodatkowanie wpływa na ceny mieszkań - czyt. Podwyższa to.

Konfederacja pieprzyła pół roku, że kredyt 2% spowoduje wzrost cen i jak się okazuje - OCZYWIŚCIE MIELI RACJE. Petru i jego partia byli za kredytami 0% (sic!) Które doprowadziłyby do jeszcze większych cen mieszkań. To nic innego, jak działanie na szkodę Państwa a na korzyść banków. Nie dziwne, że AKURAT PETRU TO POPIERA.

@michal26 ale ja też prowadzę tylko my prawnicy nie możemy prowadzić działalności w formie spółek kapitałowych.

Natomiast Twoje twierdzenie, że przejście na spółkę zoo to prosty sposób na osiąganie dochodów przy takim samym opodatkowaniu tylko bez składki ZUS jest błędny. Jeżeli przechodzisz z jdg na sp. z.o.o. to zakładam, że przechodzisz na jednoosobową sp. z.o.o., a więc ZUS dalej będziesz płacił razem ze składką. Naprawdę myślisz, że każda z osób prowadzących jdg (i nie będąca prawnikiem) może sobie tak łatwo dobrać wspólników i przejść na sp. z.o.o.? Gdyby to było takie proste to już dawno mielibyśmy odpływ jdg i przyrost sp. z.o.o.

Ale tu nie chodzi o sp. z.o.o. tylko o Petru - przecież to sami Konfederaci na debacie stwierdzili, że minimalne emerytury będą pokrywać z podatków, więc to oni twierdzą głupoty a nie Petru. Tak jak wspomniałem w poprzedniej dyskusji - gdyby stwierdzili, że zlikwidują minimalne i jak ktoś rezygnuje z ZUSu to nie będzie dostawał emerytury to ok. ALE ONI TEGO NIE STWIERDZILI :)

Powoływanie się na poparcie Balcerowicza jest akurat śmieszne - przypominam, że on też popierał Petru tylko kiedyś to miał być rzekomo powód do wstydu.

@michal26 tylko jak już się zabierzesz za tłumaczenie mieszkań to nie zapomnij oczywistego faktu, że Konfederacja chce ograniczenia migracji taniej siły roboczej i chce tam zatrudniać Polaków na lepszych wynagrodzeniach niż obecnie (więc nie, nie wciskaj kitu, że chodzi im tylko o wyższe wynagrodzenia netto przy takich samych wynagrodzeniach brutto bo każdy kto choć trochę zna rynek wie, że na budowach większość jest zatrudniona albo na czarno i w ogóle nie płaci podatków albo jest zatrudniona na minimalnej i resztę wynagrodzenia dostaje pod stołem).
Więc tak, tutaj Konfa też pieprzy głupoty bo odcięcie taniej siły roboczej z zagranicy musi oznaczać także wzrost wynagrodzeń pracowników budowlanych, a to w konsekwencji podniesie koszty budowy mieszkań.

@Aragorn33 to przestań zakładać, a zacznij może pytać. Oczywiście, że nie przechodzę na jednoosobową sp zoo, tylko na klasyczną z 2 wspólnikami.

Oczywiście, że to nie jest takie proste,.dlatego walczę o dobrowolny ZUS, by ludzie nie musieli kombinować. A ja mam możliwość przejścia na sp zoo, więc to robię.

Petru akurat KIEDYŚ mówił sensownie. Teraz zgłupiał. Chyba przez pójście PO w stronę centro-lewicy...jak jego partia poparła 800+, to o czym my w ogóle tutaj mówimy.

Aha. No i tak. Mamy odpływ z JDG na sp zoo ;) co raz więcej tego typu procesów jest zauważalnych.
Co to znaczy, że nie chodzi o sp zoo, tylko o Petru? Mój post jest o ZUSie i składkach na zdrowotne.
To, że powinien być dobrowolny ZUS dla.przedsiebiorcow, to jest wręcz oczywiste i kompletnie nie rozumiem sprzeciwu tutaj.

Co do pokrywania minimalnej emerytury z podatków.
No to może warto przeprowadzić debatę stricte pod tym kątem, a nie "domyślać się" co oni mieli do powiedzenia? Nie uważasz, że to byłoby lepsze? Logicznym jest, że likwidacja ZUS będzie rodzić konieczność wprowadzenia podatku wzamian. Niestety tak jest
Nie ma cudów. ZUS to gorący kartofel i w sumie tylko Konfederacja teraz postanowiła jakoś sobie z tym poradzić i PO 10 lat temu podnosząc wiek emerytalny. Wszyscy pozostali grali i grają na czas.

@Aragorn33 widać, że pojęcia nie masz o budowlance xDDD

@michal26 Tu masz wypowiedź Petru o bezpiecznym kredycie. Teraz możesz go przeprosić :)

"Po stronie opozycji trwa licytowanie na lepszy program mieszkaniowy. Lewica i teraz Platforma Obywatelska postuluje, że mieszkanie prawem a nie towarem, plus kredyt 0%. To jest realny program, pana zdaniem?



Ja mam do tego trochę inne podejście. Mianowicie uważam, że mieszkanie jest towarem i trzeba je kupić. Wiele osób na świecie, czy w krajach Europy Zachodniej, nie kupuje mieszkań, tylko wynajmuje. Trzeba powiedzieć sobie tak, że mieszkanie w dużym mieście jest olbrzymim wydatkiem. Stąd też inną formułą nabycia go jest często kredyt. A dzisiaj z powodu zbyt wysokiej inflacji mamy wysokie stopy procentowe, które prawdopodobnie dzisiaj w kontekście decyzji politycznych Rady Polityki Pieniężnej się nie zmienią, ale powinny być wyższe po to, by w przyszłości były bardzo niskie, tak aby można było spokojnie znowu móc zaciągnąć kredyt. Podsumowując, moje zdanie jest takie, to jest normalny towar rynkowy, który może być wspierany w jakiejś tam formie przez państwo. Kiedyś była taka forma wsparcia: ulga kredytowa, ulga budowlana, ulga remontowa. Ale nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek interwencji państwa, które obniżają cenę kredytu, bo przypomnę, tego typu działania w latach dwutysięcznych doprowadziły do największego kryzysu w historii finansów, czyli kryzysu Lehman Brothers. Były niskie stopy, za dużo kredytów, ludzie nie kupowali mieszkań, ceny wzrosły, a potem jak wzrosły ceny kredytów, no to okazało się, że bardzo wiele osób nie było w stanie oddać."

@Aragorn33 no ok, ale jego partia jednak to popiera. On sam najwidoczniej nie i to się ceni.

@michal26 Twoje posty to mieszanka manipulacji i wypowiedziami Petru i dopowiadania pomysłów Konfederacji, które chciałbyś wprowadzić. To przypomina już słynne tłumaczenie słów Korwina przez jego zwolenników.

Petru nie chodzi o to czy dobrowolny ZUS to zły pomysł tylko o to, że propozycja Konfy się nie spina skoro chcą utrzymać minimalne emerytury ;p Chcą tę dziurę pokryć z podatków, ale nie wskazują z czego konkretnie.


PS widać, że pojęcia nie masz o budowlance xDDDD (4x D, wygrałem).

@michal26 ale rozmawiamy o Petru, a nie o KO. Nie manipuluj pod tezę.

@michal26 Bieda i nierówności z czegoś wynikają, zmuszanie wszystkich do wyrównywania tego jest niesprawiedliwe i nieefektywne.

@michal26 PS mógłbyś podsunąć także jakąkolwiek wypowiedź Petru, gdzie popierał on dobrowolny ZUS (a nie tylko składkę zdrowotną)? Bo widzę, że z manipulacją na jego temat to poleciałeś dzisiaj niczym TVP.

@Peciak czyli tam zabierzmy dajmy wam
? Mało mamy grup emerytalnych, mundurowi 15 lat, górnicy 25lat, teraz przedsiębiorcy sami sobie płacą. Wszystkim doplacamy. To zmieńmy innym, ale nie dodawajmy kolejnych za których inni będą się zrzucać.

@michal26 Mówisz, że likwidacja ZUS (bo tak należy odczytywać ZUS dobrowolny), będzie się wiązać z nowym podatkiem. Kto go będzie płacił? Wszyscy, czyli kosztami które ponosili do tej pory przedsiebiorcy chcesz obłożyć wszystkich, żeby zebrać minimalną emeryturę dla przedsiębiorców? Czy to tylko podatek tylko dla przedsiebiorców i nic się w zasadzie nie zmieni? Jednym podatkiem zastąpisz inny?

To samo pytanie co do składki 9%. Czym zapełnić dziurę w i tak nie dofinansowanym systemie, gdzie wydajemy na niego prawie najmniej w europie? Podatkiem dla wszystkich, czyli ponieważ gość co zarabia 100k nie ma jak zapłacić 9k, to zapłaci 4,5k, a drugą połowę zapłaci ktoś na minimalnej (chyba biorąc kredyt, bo nie wiem skąd on weźmie kwotę większą niż ma na umowie). Czy znowu to będzie podatek tylko dla przedsiębiorców, czyli defektów zmiana nazwy podatku?

@misterio dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców, nie dla wszystkich.
Natomiast jakiś system emerytalny trzeba wprowadzić zamiast ZUSu, bo ZUS to czysta piramidka finansowa, która prędzej czy później wywali się na zbity pysk niestety :/

@michal26 Poza tym wyśmiewasz Petru, a za wzór stawiasz Barcelowicza? Tego samego, który przyczynił się swoim planem do największego bezrobocia w historii oraz wprowadził zamiast oprocentowania umownego, zmienne co spowodowało (i do dziś potrafi to tobić) niezliczone przypadki bankructwa w czasach hiperinflacji i to dlatego na fali hejtu do jego działań wypłynął Andrzej Lepper... seriously....

@michal26 ale weź tak racjonalnie pomyśl, co gdyby ZUS nie był piramidą finansową? Ludziom, którzy pracowali i zarabiali w starych złotych wypłacałbyś ekwiwalent w tamtych kwotach? Tak może się jeszcze zdarzyć i co wtedy? Odkładałeś bezwartościowy papier na skutek działań poprzednich rządów, więc pozostało ci się nim podcierać? Piramida przed tym zabezpiecza stąd taki model jest jedyny sensownym, bo nie ma idealnego, w takim przedziale czasowym.

@misterio nie stawiam za wzór Balcerowicza, tylko mówię, że nawet ktoś taki (czyli polityczny bandyta, ale mający jakieś pojęcie o ekonomii, wzór dla PO), dostrzega że pomysły Konfederacji mają sens.
Balcerowicz to jest osoba, która dokładnie wiedziała co robi i celowo doprowadził Polskę do takiego a nie innego stanu gospodarczego.

@michal26 Bandyta polityczny mówi dobrze o Konfederacji. To raczej nie świadczy o niej dobrze, ale jak kto chce. Ja tylko wiem, że jego pomysły wprowadziły poprawę w gospodarce kosztem najbiedniejszych - słaby deal bez szans w demokracji, gdzie większość to najbiedniejsi.

Odniosę się jeszcze tylko do jednego mówisz, że ZUS upadnie, a on wypłacał świadczenia nawet w trakcie okupacji podczas II WŚ. Od lat słyszę, że on upadnie i się to nie dzieje - tak więc pytam kiedy to nastąpi? Możesz podać rok albo chociaż dekadę?

https://oko.press/zus-zbankrutuje-bzdura-obalamy-jedno-z-najwiekszych-klamstw-o-emeryturach-w-polsce

@michal26 Najlepsze że najwięcej do powiedzenia mają osoby które nigdy firmy nie prowadziły. Swetru dziwnym trafem zapomina że te pieniądze z tych ZUsów nie znikają bo jeden przedsiębiorca wyda na głupoty i zapłaci od tego podatek, drugi wpakuje te pieniądze w firmę i zapłaci od tego podatek, trzeci da podwyżki dla pracowników ale zatrudni nowego i też zapłaci od tego podatek. Inna sprawa którą Swetru pomija to szara strefa na której pracuje nawet 1,5mln Polaków, dobrowolny ZUS sprawi że nie będzie się opłacać robić na czarno a to też oznacza dodatkowy wpływ do budżetu.

@Tabaluga37 Po 1. Banasia próbował zniszczyć PiS jak zaczął szukać pieniędzy które wywalają z budżetu, 7 zarzutów a żaden do dziś nie udowodniony, po 2. Oni nie opowiadają się za Banasiem, a za niezależnym NIKiem. Ba, chcą żeby był pion prokuratorski w NIKu i żeby mogli kontrolować spółki skarbu. Mogą nawet uważać że Banaś jest do dymisji, a mimo wszystko popierać NIK i jego niezależność, a co za tym idzie wspierać organ na którego czele aktualnie Banaś stoi. Nigdzie nikt się nie "kompromituje", to że onet wstawi nagłówek, że prorok Petru ora Mentzena nie znaczy że tak jest.

@Gall Wejdź na stronę Konfy, masz tam program w pdfie w którym są dokładnie wyliczone kwoty dlaczego ceny mieszkań spadłyby o 30%. Tylko dużo tego jest, rozumiem że wielu nie chce się tego robić. Ja bardziej ubolewam że nie chce się tego robić dziennikarzom czy kandydatom na senatora.

@misterio on generalnie NIE MÓWI DOBRZE O KONFEDERACJI, ale pod kątem pomysłów gospodarczych - stwierdził, że mają sens.

Co do emerytury - oko.press - dziękuję bardzo - nie czytam. Szkoda czasu na tą pseudoredakcję. Podrzuć business insidera, albo chociaż money.pl, a najlepiej jakiś wykład noblisty z ekonomii.

ZUS z góry skazany jest na porażkę, bo musi być. Jego upadek polegać będzie na niewydolności. Jesteśmy w pieprzonej pułapce demograficznej.
Za 30 lat będziemy mieli proporcjonalnie znacznie, ale to znacznie wyższe składki ZUS, proporcjonalnie też niższe emerytury. Nie da się tego ciągnąć w nieskończoność. Po prostu się nie da. Dojdziemy do momentu, kiedy ludziom nie będzie opłacało się pójść na emeryturę, lub nie będzie się opłacało płacić składek ZUS. W kontekście składek ZUS powoli zaczyna to mieć miejsce.
Drastyczny wzrost wysokości składek już ma miejsce i BĘDZIE MUSIAŁ MIEĆ MIEJSCE. Tego się nie uniknie. Naprawdę nie widzisz w tym problemu?

ZUS jest do zaorania, a wzamian musi być jakiś inny system emerytalny i powiem szczerze - nie mam pojęcia, który byłby najbardziej efektywny. TO debata akademicka musi tu mieć miejsce. Problem jest bardzo poważny, dla każdego kto ma choć odrobinę pojęcia o gospodarce, ekonomii, lub po prostu kto logicznie myśli (wystarczy sobie zobaczyć parę wykresów i połączyć kropki), jest to OCZYWISTE. Jak czytam, że ZUS musi być, że nie ma czegoś takiego, jak brak upadku ZUSu (który faktycznie jest trochę inny od upadku firmy), to mnie czyści.
ZUS JUŻ JEST BANKRUTEM. Budżet dopłąca teraz bodaj koło 35% z budżetu. Przecież to się w pale nie mieści, by utrzymywać coś takiego.

@Lucerfi znaczy się. Kolega @Gall chyba bardziej uderza w problem tego, że Konfederaci nie potrafią bronić swoich tez i to jest też jakiś argument. A to, że Konfederaci mają tutaj rację, czyli obniżyć ceny można tylko poprzez regulację podaży, to jest podstawa ekonomii, więc wątpię, by z tym się kłócił.
No i przede wszystkim bredzi Petru i problem jest taki, ze tego nie widzi xD

@michal26 w money.pl jest bardzo kilkbaitowy artykuł. ZUS według tamtejszego eksperta zbankrutował. Sorry, ale jak ktoś bankrutuje, to jest niewypłacalny - nie ma innej definicji. Więc chytrze zmieniająw locie definicję bankructwa. Jako niespełnieniae swoich celów - cokolwiek to znaczy. Manipulują tam też, że 13 oraz 14 emerytura oznacza to rzekome bankructwo - przecież każdy wie, że to była kiełbasa wyborcza dla żelaznego elektoratu, a nie oznaka bankructwa.

Linkowanie do takiego rynsztoku jest poniżej godności.

@Lucerfi trochę pomyliłeś chronologię zdarzeń z tego co pamiętam. Najpierw TVN opublikował materiał w jakimiś swoim programie o sławnej kamienicy Banasia i działalności jaką tam prowadził, następnie PiS w związku z tym żądał jego dymisji, ponieważ wybuchła wielka afera w mediach i jego osoba działała niekorzystnie na ich wizerunek. Banaś odmówił, pokłócił się z swoim środowiskiem i dopiero wtedy w ramach rewanżu starał się przygotowywać niekorzystne raporty dla PiSu.
Okej tylko Banaś jest przeciwieństwem niezależności NIKu. bo gdyby ta sprawa nie wyszła na jaw to ta instytucja byłaby tak samo niezależna jak TK. Obecnie nawet nie masz możliwości pociągnięcia go za jakiekolwiek naruszenia prawa, ponieważ chroni go immunitet. Poza tym organizowanie konferencji razem z liderem jednej z partii politycznych, w dodatku na listach której znajduje się jego syn już poddaje w wątpliwość niezależność instytucji kierowanej przez niego.

W mojej opinii stawanie Konfederacji ramię w ramię z Banasiem to kompletny strzał w kolano. Idą z postulatem "wywracania stolika", a tymczasem zawierają nieformalną współpracę z gościem, który jest "symbolem" systemu jaki się uformował podczas obrad okrągłego stołu.

@misterio odetnij dostawy z budżetu państwa i zobaczysz czy jest wypłacalny.

Pudrowanie trupa nie oznacza, że trup ożywa

@michal26 No to prosta rada jak nie umie tego wyjaśnić to niech się nie pcha przed kamerę, za dużo już w konfie gości którzy mają wyrwane z kontekstu albo żartują, ja nawet jestem ostatnio neutralny co do konfy ale jedynym ich posłem z ostatnich w tv który umie normalnie wyjść z twarzą z takich potyczek słownych jest Bosak, a to bardzo źle świadczy o konfie.

No jak dla mnie to że ktoś ma słaby pomysł na jakiś problem ale umie wypunktować inny pomysł nie oznacza że zawsze pitoli bez sensu i nie ma co go słuchać.

Sam niedawno tu popełniłeś tekst w którym chwaliłeś petru czemu taki zwrot akcji, jak dla mnie to żaden idol czy guru ale to wielki problem że Ryszard VII dość dobrze radzi sobie w dyskusjach z konfiarzami, i zastanawiam się czy to nie jest powód twojego ataku na niego, pisorów i większość poowców łatwo olać bo tylko szczują, petru podszedł do tego inaczej i efekt był dużo lepszy.

No nie dziwi mnie też że zachwalasz balcerowicza pomysły konfy to nie nowość jak tu niektórzy próbują pokazywać, to obietnice bardzo podobne do tych z wczesnych lat 90 i delikatnie mówiąc dla większości społeczeństwa nie skończyły się dobrze.

@Lucerfi Tak chodziło mi o to głównie co napisał michał że nie potrafią tego ludziom pokazać i rysiu ich punktuje.

No może i trzeba będzie do tego usiąść ale nie wiem jak oni mieli by zejść z tych 30% jak chcą ograniczyć nie polaków z placów budowy, nie wiem jakie zmiany musiał by być wprowadzone by ta sztuczna regulacja spowodowała spadek cen skoro polskie budowy stoją obcokrajowcami a skoro ich nie masz to musisz zachęcić Polaków z innych zawodów by poszli na budowy, czym ich zachęcisz jak nie wielkimi zarobkami, a niektóre zawody już mają wysokie stawki. No i ta sama kwestia jak z podatkiem 2% to dość naiwne by wierzyć że deweloperzy prześpią taką okazję.

Co do banasia to kolega ci wyżej napisał że to nie tak że pancerny marian się nawrócił tylko że mu się dupa pali tak jak jego synkowi i dlatego ten sojusz z konfą jest na wielu płaszczyznach dramatyczny.

@michal26
Mam takie pytanie: czy miałeś może coś praktycznie wspólnego z Sp. z o.o.?
Pytam, gdyż przejście na nią jest według Ciebie rozwiązaniem na prawie wszelkie bolączki przedsiębiorców. Tak się składa że od 12lat prowadzę Sp. z o.o. zatrudniając ok. 20 pracowników. Powiedz mi proszę jak chcesz uniknąć składki zdrowotnej zgodnie z nowymi przepisami od 2023? Swoją drogą rozumiesz funkcjonowanie pełnej (nie uproszczonej) księgowości i zdajesz sobie sprawę z kosztów księgowych jej prowadzenia? Rozumiesz że zarobione pieniądze nie są Twoje tylko spółki, a ich nieudolne wyprowadzanie czy działanie na niekorzyść SP są paragrafy? Już nie wspomnę o takich pierdołach jak sprawozdania finansowe, KRS, czy sprawozdania do GUS. Wydaje mi się że patrzysz na Sp. z o.o. przez różowe okulary. Coś gdzieś usłyszałeś i powtarzasz. Sp. z o.o. ma swoje plusy, ale nie jest antidotum na wszystko, dochodzi sporo dodatkowych spraw i regulacji i raczej nie jest najlepszym rozwiązaniem przy małych jednoosobowych firmach.

@yetimike aktualnie posiadam 3 spółki z o.o.

I tak. Oczywiście, że nie jest antidotum, ale to nie jest tak, że się nie da prowadzić tego jak należy. W zależności od ilości zatrudnionych pracowników, są różne koszty. Pełna księgowość niestety jest największym minusem. Nie powiesz mi, że to nie jest bezpieczniejszy sposób prowadzenia działalności od JDG.
O jakich konkretnie przepisach z 2023 mówisz?

@michal26
Czy bezpieczniejszy? Skoro prowadzisz 3 spółki to wiesz że masz masę spraw związanych z samym faktem prowadzenia Spółki. Zabierają Tobie/pracownikom czas a nie są związane stricte z prowadzeniem działalności i generowaniem przychodu. Mówie tu o m.in. GUS, IS, KRS, UKE i Policja czy Prokuratura (3 ostatnie akurat w moim przypadku). Na każdym z nich można się wyłożyć (zapomnieć lub pomylić) a z uwagi na obecne paniczne szukanie pieniędzy przez aparat Państwowy, kary finansowe są przydzielane w górnych granicach widełek. Odpowiedzialność finansowa zarządu SP z o.o. (zakładam że jesteś) jest taka sama jak w JDG czyli pełnym majątkiem. Także im większy przychód i większa liczba pracowników to Sp. z o.o. ma więcej plusów. No ale przy niedużym przychodzie i uproszczonych tematach księgowych zwyczajnie łatwiej jest JDG.
Mówię o zmianach zdrowotnych od powołania, wynagrodzenia dla wspólnika (funkcyjne) itp. W sumie to są od 2022 ale Polski Burdel tu też namieszał. No i słynny Art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych:
6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się:
4) wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólników spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej”. - czytaj obowiązkowy ZUS

@yetimike Trzeba powiedzieć wprost, że ja akurat jeszcze nie miałem kontroli żadnych i dzięki Bogu. Natomiast tak - tego się obawiam, DLATEGO ROZWAŻAM ZAŁOŻYĆ KOLEJNĄ SPÓŁKĘ - STRICTE W INNYM KRAJU. Właśnie z obawy tego, że będą szukać pieniędzy.
Oni bardzo lubią takie historie, gdzie to ktoś spóźni się z czymś, a to nie zaksięguje przelewu.
Pełna księgowość, to jest utrapienie, dlatego to nie jest rozwiązanie IDEALNE, natomiast podatkowo wychodzi znacznie lepiej.

Zacznijmy od tego, że odpowiadasz majątkiem, ale do wysokości kapitału zakładowego, chyba że udowodnią Ci celowe działanie (czyt. - przestępstwo). To już coś innego. No chyba, że coś się zmieniło, bo nie idzie nadążyć za tymi zmianami.

Ja problemu ani z Policją, ani z ZUS, ani z US nie miałem w żadnej ze spółek.

Współczuję Ci strasznie i NIE DZIWIĘ CI SIĘ, że masz taką a nie inną opinię.

Spółka nie jest dla osób, które mają niskie przychody i które nie mają zaufanej osoby (choćby w rodzinie). To taka jest prawda. Średni koszt księgowości, to ok. 1000 zł powiedzmy. A jak chcesz mieć bardzo dobrą księgową i masz 10-20 pracowników już, to kilka k na miesiąc wydasz :)

Ale wracając do tematu, bo tematem w ogóle nie była spółka zoo. Tematem było to, by nie trzeba było w ogóle szukać takich rozwiązań. JDG było super opcją. Ja do maksimum wykorzystuję to. Mam zbudowaną zdolność kredytową + mam sporo wrzucone w amortyzację, więc sam rozumiesz...dochodowy nie jest takim problemem póki co, ale od stycznia już zacznie. Tego nie uniknę. Ja po prostu wiedziałem jak sobie to poogarniać, ale mało kto wie. Serio. Jak rozmawiam z niektórymi, to w szoku jestem jak malo o optymalizacji podatkowej wiedzą (w literze prawa oczywiście).
Rząd kompletnie nam nie ułatwia.

@michal26
Ostatnio US zajął mi rachunek za niezapłacony VAT. Po telefonach do działu rozliczeń okazało się że.... rzeczywiście był zapłacony 2tygo temu... Ręce opadają.
By odblokować rachunek zajęło mi to 6dni. Teraz walczę o opłatę egzekucyjną którą naliczyli - tylko na jakiej podstawie? :D Polska :)
Policja i prokuratura - ustalanie danych osobowych w necie. Instytucje nie rozumieją że trzeba podać dokładne dane lub że jesteś w stanie wydzierżawić komuś podsieć adresów. No i kolejne przepychanki z braku kompetencji w służbach.
Z ZUSem od kilku lat mam spokój (odpukać) po tym jak po jednej akcji wybrałem się osobiście i znalazłem odpowiedzialną osobę za zamieszanie :) Chyba mnie tam znają i 3 razy sprawdzą zanim coś zrobią ;)
GUS czy UKE atakują cały czas o różne sprawozdania, statystyki któe zwyczajnie zabierają czas. A kary.... UKE to daje kary od PRZYCHODU! Np. 3% rocznego przychodu! :O
Odpowiadasz pełnym majątkiem jako zarząd czy wspólnik. Oczywiście chyba że ogłaszasz upadłość lub restrukturyzację.
Pełna księgowość to koszt pow. 5tyś miesięcznie. A jeśli chodzi o dochodówkę to idealny byłby "estoński CIT". Tyle że rząd tyle już przy tym pomieszał że przestaje się to robić atrakcyjne. Ale jak sam mówisz - przy dobrej optymalizacji PIT/CIT nie jest problemem ;) VAT też nie jest tragiczny. Masakrą jest ZUS i koszty pracy.

Zawsze najłatwiej zrzucić winę na przedsiębiorce. Wyzyskiwacza biednych i ucięmieżonych pracowników. Najlepiej podnieść najniższą krajową. Tylko że wtedy zmienia Ci się cała drabinka płac. Bo jak monter dostaje podwyżkę to brygadzista też chce bo nie ce zarabiać tyle co podwładny itp. Kierownik/dyrektor też chce. I albo robisz podwyżki świadczonych usług albo... zwalniasz część pracowników i ich pracę rozdzielasz na pozostałych. I to niestety naszą gospodarkę w najbliższym czasie czeka.