@Kidd Wtedy siatkówka byłaby jak obecnie piłka ręczna reprezentacyjna.

@Kidd piłka nożna ona ma kibiców a sukcesów ile :-)))))))

@Kidd niszowy tak , nudny nie. Pozdrawiam (:

@FcPortoFan1999 czyli wspomnienia potęgi i wielkich meczów, bez realnej wartości obecnie?

@Kidd Dokładnie tak by było.

@sergio5 piłka nożna jest produktem globalnym, czego o siatce powiedzieć nie można :)

@wasacz kwestia podejścia :) pozdrawiam

@Kidd Siatkówka nie jest sportem niszowym xdd

@Kidd nudny ? Nie wydaje mi się;)

@Kidd dokładnie, 12 reprezentacji czy 16 na cały świat w to gra XD
Jak są sukcesy to się finał włączy, ale tak ogladac to nuda

@MesQueUnClub96 no nie jest to produkt globalny jak piłka można czy tenis

@Kidd nudne to są szachy xd ale tez pewnie kwestia podejścia. xd

@JohnA mam podobne odczucia w tej sprawie.
To tak jak z żużlem , dopóki są wyniki to jest to na tapecie, a jak zabraknie sukcesów to sport umrze w ciszy i zapomnieniu

@Kidd nudne to jest Jeździectwo albo Łucznictwo ;)

@Bocheno1 jezdziectwo jest bardzo ciekawe, zwłaszcza WKKW

@MesQueUnClub96 Nie jest? Po za paroma krajami to xD. Nawet USA nie ma własnej ligi xd

@Kidd Siatkówka jest co najmniej tak samo powszechnym sportem jak tenis. Trochę przesadzasz z tym umniejszaniem. Wrażenie może takie bo topowi zawodnicy w tenisie zarabiają krocie w porównaniu do siatkarzy. Natomiast w tenisie to takie kokosy kosi jedynie marna garstka z samej czołówki. Z profesjonalnej gry w tenisa to sie utrzymuje na świecie pewnie mniej sportowców niż w samej polskiej Plus Lidze siatkówki

@Kidd akurat żużel w Polsce będzie zawsze na tapecie, bo mamy najlepsza ligę na świecie, fenomenalnie opakowana w porównaniu do innych, no i Zmarzlik zapewnia teraz tej dyscyplinie zasięgi.
Jedynie decyzję leśnych dziadków przy stolikach mogą zabić ten sport w Polsce

@Kidd Jakie to ma znaczenie, że dany sport nie jest globalny?
Czy naprawdę tylko trzeba oglądać te dyscypliny, które są globalne?
Czy nie mamy prawa się cieszyć z sukcesów w siatkówce. W sumie to samo skoki narciarskie. Sport niszowy, uprawia go mało krajów, ale czy większość osób, które ogląda skoki to obchodzi, że jest to sport ekskluzywny?? Oczywiście, że nie.
Nie rozumiem czemu w Polsce ostatnio zwraca się uwagę, że dany sport nie jest globalny. Dla mnie nie ma to znaczenia. Ważne, żeby sport dawał radość w kibicowaniu. W Polsce takimi sportami właśnie są skoki narciarskie i siatkówka. Siatkówka głównie reprezentacyjna w okresie letnim, a skoki w okresie zimowym.

Dodam jeszcze, że pewnie każdy kraj ma jakiś sport, który nie jest popularny na całym świecie, a w danym kraju jest oglądany z zainteresowaniem i nikomu to nie przeszkadza, że w innym kraju nie jest to popularne.

@Kidd W Polsce siatkówce raczej to nie grozi. Mamy bardzo mocną ligę i ciągle jest spore zainteresowanie meczami klubowymi.

@kibicsportu ale ja nie mówiłem o tym, tylko o kwestii jak sukcesy kadry przyciągnęły kibiców do siatkówki

@Barcanajlepszyteam niby zainteresowanie meczami, a na finału turnieju nie wybrali największej hali w Polsce tylko średnia z Gdańska

@Striker no chyba raczej nie bardzo. Tenis jest sportem o zasięgu globalnym, od dalekiej Australii po USA. Turnieje są rozgrywane w wielu krajach, a siatkówka jest domena kilku nacji, teraz jeszcze okrojonych o zawsze mocna Rosję

@Kidd Akurat na taki mecz, największa hala na pewno byłaby zapełniona. Nie wiem na jakiej zasadzie, było przyznawane miejsce organizacji finału.

@wasacz Trafiłeś w sedno, kwestia podejścia. Sam uwielbiam szachy i gram bardzo dużo, nikt kto trochę się na nich zna nie powie, że sa nudne. ale nie umiałbym kogoś przekonać, że sa ciekawe - trzeba to lubić.

@Ghostface tak samo jak ja lubie, carling ale widomo ze ktoś wyśmieje, ze przesuwają kuleczki po lodzie (; @Kidd ale poddymiłeś będziesz w gorących (:

@Kidd osobiście grać wolę w siatkę, a oglądać nogę.

@takisobiektos nie musi mieć ligi. W siatkówkę grają ludzie na całym świecie

@Kidd U nas tak jest z kazdym sortem. Jak są sukcesy to nagle kibiców i znawców pełno. Ręczna za Wenty , Siatka czy skoki narciarskie....

Wszystko to niszowe sporty. Skoki to jeden z najnudniejszych juz ogolnie.

@PatrykBarca tez tak sadze.
Szanuje za sukcesy, doceniam ogrom pracy jaka wkładają zawodnicy, ale to jest TOPka sportowców ogółem na świecie.

Zapytać dowolnego Europejczyka, amerykanina czy Azjatę kim jest Lewandowski to każdy odpowie, a o siatkarzach już nie mam takiej pewności


Cieszyć się trzeba, ze Polacy odnaleźli się w tych sportach i tutaj jesteśmy królami :)

@wasacz nie taki był cel, ale rozmowa rozgorzała :)

@Kidd siatka nudna? nudne to sa skoki :D

@Kidd To co powiedzieć o Polskiej ekstraklasie i Polskiej piłce reprezentacyjnej?Nie dość ,ze popularna to na dodatek 1000 razy bardziej nudna od niszowej siatkówki.

@Kidd W żużlu przez dwie dekady (od lat 70 do Tomka Golloba) nie było żadnych sukcesów, a jakoś nie umarł

@Kidd Dużo. Katowicki spodek pękał w szwach, gdy były mecze ligi światowej na przełomie wieków. Przypominam, że do 2006 roku nasi byli przeciętną kadrą z piękną historią.

@takisobiektos Z USA akurat się pomyliłeś bo od 2018 roku odbywają się tam rozgrywki w ramach National Volleyball Association. Dodatkowo w przyszłym roku będzie inauguracja ligi dla kobiet. Poza tym w Stanach bardzo prężnie działają ligi uniwersyteckie. Oczywiście tamtejsza siatkówka nie ma podjazdu do koszykówki, footballu amerykańskiego, czy hokeja ale w ostatnim czasie zaczyna się rozwijać.

@Kidd To naturalne, że sukces przyciąga kibiców. Jest tak w każdym kraju i w każdej dyscyplinie.

No i to umniejszanie sportom w których odnosimy sukcesy jest chyba znakiem firmowym w naszym kraju. Jesteśmy potęgą światową w kilku dyscyplinach i nie ma co dyskredytować osiągnięć tylko dlatego, że przeciętny obywatel USA nie wie kim jest Bartosz Kurek czy Bartosz Zmarzlik.

@Kidd Niszowa to jest F1 lub Snooker.

@Kidd ależ żeś pan gównoburzę wywołał haha

@Kidd nudny? No to na tej zasadzie każdy możesz nazwać nudnym

@Kidd Nie wiem ilu miałaby fanów ale możesz sprawdzić jak wyglądały hale w latach 90 jak nie było jeszcze sukcesów jak teraz. W skali piłki nożnej każdy sport będzie niszowy, ale w ogólnym rozliczeniu to już nie powiedziałbym że taki niszowy. Zawsze pada argument że w siatkówce liczy się tylko 6-8 reprezentacji a w piłce to cały świat tylko jak spojrzymy na zwycięzców MŚ czy ME to mamy kolejno 8 drużyn (z czego Urugwajowi to już na pewno nie grozi wygranie, a reszta ciągle się wymienia tytułami) i 10 drużyn (z czego Rosjanom (ZSRR), Duńczykom, Czechom (Czechosłowacja) i Grekom raczej ponowny sukces również nie grozi). Także po tej statystyce widać że w piłce też liczy się tylko kilka reprezentacji i ma realną szansę na sukces a reszta to po prostu zapychacz drabinki turniejowej.

@Kidd ale to normalne przecież, w piłce też kibicujemy największym. O mają sukcesy Barcelona Real Bayern a później dochodziły Chelsea, City Psg itd

@BartqRKO tu nie chodzi o umniejszanie, pisałem wyżej, ze bardzo doceniam sukcesy i szanuje ogrom pracy wykonywaną przez zawodników.

@against_modern_football oczywiście, jak weźmiemy pod uwagę tylko zdobywców pucharów to przeplata się nam kilka nacji, to niezaprzeczalny fakt.
Ale weźmy pod uwagę jak wielonarodowościowe są składy klubów, praktycznie można spotkać zawodników z każdego zakątka świata.
A już w siatkówce tak nie jest. Mamy bardzo mocną lige polską, pokłosie sukcesów kadry i jak popatrzymy na składy klubów, to przeplatają sie tam pojedyncze nacje obce. Nie ma napływu z krajów, które nic nie znaczą w siatkówce. Ciężko doszukiwać afrykańskich zawodników w klubach czy to polskiej ligi czy włoskiej czy kiedyś rosyjskiej, z Ameryki południowej też pojedynczy zawodnicy z Brazylii czy Argentyny, a inne kraje już nie istnieją w tej dziedzinie sportu.

Chodziło mi bardziej o to jak zamkniętym i dość hermetycznym środowiskiem jest siatkówka, tak samo jak wymieniany żużel czy skoki narciarskie.

@daniel32778 snooker oczywiście jest bardzo niszowym sportem związanym ściśle z historią Imperium Brytyjskiego i nawet usilne próby chin nie są w stanie zmienić postrzegania na te rozgrywki

Jednak F1 to jest globalny motosport. Spójrz na kalendarz wyścigów, rozgrywane są po całym świecie i wszędzie przyciągają tysiące widzów na tor i setki tysięcy przed TV.
A w siatkówce widziałem hale puste w trakcie rozgrywania Ligi Narodów pomimo, ze grały wielkie marki.

@Kidd pytanie jest trochę źle zadane. Sukcesy kadry są efektem fenomenalnego zarządzania szkoleniem młodzierzy, głównie przez szkołę mistrzostwa sportowego w Spale, gdzie trafiają najzdolniejsi młodzi siatkarze w wieku szkoły średniej. Szkoła gra na zapleczu ekstraklasy i nie może z niej spaść. Ma stworzone rewelacyjne warunki, gdyż trenuje na obiektach przygotowań olimpijskich, z najlepszym możliwym sztabem. Po skończeniu szkoły, najlepsi absolwenci są rozchwytywani przez kluby ekstraklasy. Kiedy przyniosło to (grubo ponad 20 lat temu) pierwsze efekty, hale wypełniły się kibicami, a za nimi przyszli sponsorzy i duże pieniądze. Więc jeśli pytasz czy siatkówka miałaby wielu fanów gdyby nie było sukcesów kadry - tak, bo byłyby wielkie sukcesy klubowe i w tych miastach gdzie ta duża siatkówka jest - tam byłoby wielu fanów. Choć uważam, że przy tak zorganizowanej siatkówce, brak sukcesów kadry może być tylko chwilowy, zrobiliśmy coś fenomenalnego i unikatowego na skalę świata.

@Tatazolwinia super przedstawiona sprawa, dziękuję !

Tylko tak teraz pomyślmy, czy genialne szkolenie młodzieży gwarantuje pewne sukcesy? Ciężko to powiedzieć. Przenieśmy sie znów do świata piłki nożnej jako odnośnik.
Znamy kluby i ligi, które słynął z świetnego zarządzania młodzieżą, tworzenia nowych gwiazd. Na myśl przychodzi liga Holenderska,, która od dawna ma rękę do nowych świetnych zawodników i ich wypromowania.
Ale czy przekłada sie to na sukcesy Holandii jako kadry narodowej czy klubów na arenie międzynarodowej?
W pewnym momencie czegoś brakuje, żeby na tym najwyższym poziomie zaistnieć i zgarnąć tytuły.
W siatkówce, tak jak napisałeś, jest głębokie zaplecze stworzone z myślą o rozwoju kadry jak i klubów. I jest to świetna sprawa. Ale pytanie czy przez to, że realnych przeciwników na świecie i w Europie Polska ma ilu? Trzy, cztery nacje? To czy dzięki temu nie jest łatwiej budować wielkie drużyny, bo praktycznie mało jest przeciwników zdolnych się przeciwstawić. I to jest dla mnie właśnie ta niszowość. To nie jest obraźliwe stwierdzenie, to nie jest wyśmiewanie, tylko wskazanie, ze sport ten jest w pewnych kręgach dość "egzotyczny" i nakłady poczynione przez Polskę, przez Włochy czy USA pozwalają na zdominowanie rozgrywek na wiele lat, bo po prostu nie ma przeciwników, nie ma rozbudowanych rozgrywek na tyle, żeby weryfikować potęgi.

@Kidd To często sukces reprezentacji buduje popularność dyscyplin, jak obecnie tenis dzięki występom Świątek.
Paradoksalnie polska piłka leży i kwiczy, reprezentacja gra dno, liga fatalna, a dyscyplina jest u nas nadal popularna. Zakładam, że to jednak efekt zagranicznej jakości i popularności piłki, bo o rodzimej to już chyba nawet nie można pomarzyć.

@Kidd Siatkówka to jest ostatni sport na świecie o którym bym napisał, że jest nudny. Duża intensywność, akcja za akcje, spektakularne obrony i kombinacje ofensywne, świetny system powtórkowy z tymi Chellenge i do tego ten duet komentatorski, który nakręca emocje. W piłce nożnej się mniej dzieje, gdy klepią przez 70 minut piłkę między sobą bez zagrożenia pod bramką i można iść spać.

@MesQueUnClub_87 no to juz osobiste odczucia, dla mnie siatkówka jest nudna i bez bicia przyznaję się, że jestem kibicem "sukcesów", a nie stałym obserwatorem.

@Kidd Ja też długo o tym myślałem i próbowałem zrozumieć dlaczego tych rozwiązań nie udało się przenieść na grunt piłki nożnej (a próby były, istnieją szkoły mistrzostwa sportowego w piłce np. w Szamotułach). I widzę kilka takich przyczyn (pewnie są jeszcze inne, ale też nie jestem fachowcem tylko kiedyś trochę grałem i interesowałem się). Napiszę tylko to co moim zdaniem rzuca się w oczy. Po pierwsze, siatkówka to sport wysokiej specjalizacji i cokolwiek by nie mówić musisz być wysoki. Są owszem zawodnicy poniżej 190 cm, którzy się gdzieś przebijają, ale jest ich niewielu i trenerzy niechętnie na nich stawiają - pytałem kiedyś trenera dlaczego i odpowiedział że przyczyną jest trudność w ustawieniu bloku przy niskim zawodniku - on co prawda może skakać równie wysoko co giganci, jednak osiągnięcie takiego samego pułapu trwa u niego dłużej niż u tych wysokich (to ułamki sekundy, ale jak wiadomo na najwyższym poziomie takie rzeczy robią różnicę). Po drugie ilość klubów - jest ich mało, więc łatwo wypatrzeć tych najzdolniejszych i jednocześnie dysponujących odpowiednim wzrostem. Tych zawodników z resztą też jest niewielu - ilu masz dwumetrowych kolegów ? :) No a ostatnia rzecz o której jeszcze bym wspomniał to to, że chyba jednak o wiele prostszy sport. Tu decyduje przygotowanie techniczne, które już na etapie juniorskim osiąga prawie maksymalny poziom, później szlifuje się już detale. Piłka nożna juniorska a seniorska to chyba jednak inne światy :)

@Kidd nie jest to niszowy sport , kluby z sukcesem zapełniają co tydzień ligowe spotkania w halach powyżej 10 000 a bilety nie kosztują 5 z.
Z reszta wymień bardziej popularne w Polsce sporty niż siatka

@Tatazolwinia bardzo fajnie napisane i dość jasne.
Dzięki za wartościową opinię :)

@kamar24 no o tym mówię od początku. W Polsce siatka ma wielkie grono fanów. jest to pokłosie jakości jaką oferuja zawodnicy i sukcesów, które idą za tym.
I tutaj w ogóle nie neguje tego.
jednak w skali Europejskiej i globalnej, to jednak jest to sport o półkę niżej niż największe dyscypliny

@wasacz akurat nic dziwnego, że gra, w której trzeba myśleć wydaje Ci się nudna

@Kidd Proszę bardzo :) Pozdrawiam :)

@wasacz
Niszowy w który gra cały świat
Skoki narciarskie czy żużel są niszowe

@JohnA
Kolego w siatkówkę gra dużo dużo więcej reprezentacji :)
To jest globalny
12-16 jest na poziomie takim ze może ze sobą rywalizować i wygrywać
Inne kraje są słabe ale tam się gra w siatkówkę :)

Jasne ze to nie piłka nożna
Jednak w piłce tez masz czesc reprezentacji mocnych reszta to ogorki

Piłka ręczna to jest sport mniej popularny od siatkówki :)

@takisobiektos
Liga nie jest potrzebna aby uprawiać ten sport
Tam są zespoły akademickie tworzące ligę akademicka :)
Wystarczające

Ile krajów ma ligę Rugby :)

@Kidd To trochę tak, jak ze skokami narciarskimi (z uwzględnieniem różnicy w skali zjawiska). Była małyszomania, to biły rekordy oglądalności. Małysz się skończył, to zostali fani. Ja nawet sukcesy Stocha przegapiłem, bo już nie oglądałem. Ale w moim przypadku jest jednak pewna różnica. Dla mnie siatka to sport kobiecy. Oglądam repkę kobiet regularnie, a panów tylko finały albo wcale.

@Kidd 50% mniej, wyliczone ze wzoru hajty

@Zoker nudne ta są twoje docinki xd , napisałem że ludzie tak uważają a nie że ja. Już to widze.. jak 5 h siedzisz i oglądasz jak ktoś gra w szachy.. Masy oglądają jak leci fame mma, nawet tutaj wtedy zatrzęsienie kibiców patosportu. (:

@LS Podobnie Małysza śledziłem kazdy skok a stocha to jak była olimpiada. xd A przecież stoch zdobył więcej medali.

@Kidd Z żużlem nie sądzę, że to zależy od wyników Polaków akurat. W Polsce mamy najsilniejszą ligę i są zespoły gdzie wcale Polacy nie są większością i ludzie oglądają. Moja drużyna swego czasu była jedną z dwóch, które nigdy nie spadły z Ekstraligi a obecnie krwawią mi czasami oczy jak oglądam ich mecze w 1 lidze. Ale oglądam i nie widzę żeby na przestrzeni lat spadło zainteresowanie, powiedziałbym, że nawet jest większe. Żużel ma duży potencjał, ale też pochłania duże ilości pieniędzy i gdyby nie ten aspekt to podejrzewam, że o wiele więcej krajów by się w tym kierunku rozwinęło.

Co do sportów niszowych to w każdym kraju taki się znajdzie. Jedni grają w krykiet, inni w piłkę wodną, ale czemu ktoś ma patrzeć na sukces przez pryzmat popularności na świecie? Mnie nie obchodzi czy w Ameryce Płd. grają w siatkę, bo widocznie albo wolą co innego albo się do tych sportów nie nadają i tyle.

@Kidd "niby zainteresowanie meczami, a na finału turnieju nie wybrali największej hali w Polsce tylko średnia z Gdańska"

Co to za bieda - retoryka?
Czy finał piłkarskiej LM jest rozgrywany co roku w innym mieście Europy czy co roku w tym samym, który ma największy stadion? I czy to oznacza, że kibice by tego największego nie wypełnili dlatego, są wybierane mniejsze? Iksde

@BartqRKO przecietny opbywatel USA nie wie ze Hungary to kraj i mysli ze w polsce wszyscy nachalni jezdza na niedzwiedziach polarnych

@Kidd Przecież sam oglądasz F1 jak przez 50 okrążeń zadzieje się coś tylko na starcie i ewentualnie na koniec a mówisz że siatkówka to nudny sport gdzie praktycznie w każdej akcji może być coś innego

@Kidd Siatkówka jest najbardziej zespołowa grą i nie jest nudna, tylko bardzo dynamiczna, bo jest dużo akcji i punkty, a w piłce nie raz jest padoka i wynik bezbramkowy, nie ma wygranych.

@FcPortoFan1999 Przynajmniej jest sportem rodzinnym, gdzie kibice w sposób cywilizowany potrafia się bawić tym sportem i spędzać miło czas.

@Kidd
Przecież Siatka nawet ma pod dyscypliny jak Siatkówka na Plazy czy siatkonoga.
To nie jest niszowy sport pojedziesz np na pierwsza lepsza plaże w Brazyli czy we Włoszech, Australii to masz od groma boisk do siatkówki.

Siatkówka Koszykówka piłka nozna, hokej to najpoulaniejsze sporty jeśli chodzi o gry zespołowe.

@Kidd Myślę, że jest to kwestia subiektywna. Kocham piłkę, mogę oglądać mecze na wiochach w niskich klasach rozgrykowych, a siatka na najwyższym poziomie mnie nudzi. Nie tak dawno wygrałem bilety na mecz Polski na MŚ w spodku. Atmosfera w hali super, ale to co działo się na boisku szczerze mnie wynudziło. A skończyło się gładkim 3:0, gdzie dwa sety Polacy wygrali wysoko. Gdyby mecz był dłuższy, chyba bym po prostu wyszedł. Patrzyłem tylko na zegarek i chciałem żeby te akcje kończyły się jak najbszybciej. Jak gramy o najwyższe cele, to włączam sobie tylko końcówki setów.

@Kidd Sam jesteś niszowy :) Siatkówka nie jest sportem niszowym i nigdy nim nie była. Zobacz ile osób gra w jej odmianę na piasku. Dla mnie sportem niszowym jest F1, a jednak nie jest o czym świadczy liczne zainteresowanie kibiców na całym świecie.