Jak ocenimy letnie okienko transferowe Barcelony?

Polecają 3

Za samo oddawanie jakiemukolwiek klubowi z Arabii byle jakiego piłkarza za darmo to należy się bura. Felix poszedł za 30mln tak o? XD

Polecają 1

Dzisiejsza piłka nożna to dramat, nie mający nic wspólnego ze sportem. Igrzyska dla ludu (‚chleba i igrzysk’ lud potrzebuje), zwycięża ten który ma kasę. Na szczęście nie zawsze to się sprawdza , patrz Barca w ubiegłym sezonie. Oby i w tym.

Polecają 2

Oceniając okienko trzeba przede wszystkim odpowiedzieć sobie na pytanie "z jakiej perspektywy się ocenia". Czy przyjmiemy "co chcielibyśmy i kogo potrzebujemy" czy też "co musieliśmy, z uwagi na głębokość i kolor d..y w jakiej jesteśmy z FFP".
Jeśli to drugie to okienko oceniam jako "dobre".
Mam nadzieję, że to było ostatnie okienko pt. "sprzątamy w panice z nożem na gardle".
W klubie panuje optymizm :-) Będzie stadion, loże vip - będzie 1:1 i wtedy możemy trochę zaszaleć.

Polecają 1

Minusy:
1. Oddany lepszy lewoskrzydłowy, idealnie pasujący do stylu drużyny, pozyskany słabszy nie potrafiący grać w stylu drużyny.
2. Zarabiający krocie napastnik, który nie pasuje do stylu drużyny i bardziej przeszkadza niż pomaga zostaje w klubie. Brak nowego snajpera, odpowiedniego stylem i jakością do takiego klubu jak Barcelona.
3. Brak sprowadzenia klasowego zmiennika na lewą obronę.
4. Odejście podstawowego stopera i to za darmo.
5. Brak nominalnego prawego obrońcy w kadrze, jedyny który takim był wypożyczony (tu plus, że przynajmniej nie będzie dalej kiszony na ławce)
6. Trzech bramkarzy w kadrze o jakości na podstawowy skład- klubu nie stać na taki luksus.
7. Brak sprzedaży któregoś z rezerwowych pomocników- 7 na 3 pozycje to już za dużo, a są jeszcze młodzi spokojnie mogący być tymi 6-7, co pokazali w presezonie.
8. Czwarty bramkarz jedynie wypożyczony po przedłużeniu kontraktu- odroczenie problemu zamiast rozwiązania.
9. Sprzedaż perspektywicznego młodego skrzydłowego, którego można było jedynie wypożyczyć.
10. Nie znalezienie chętnego na pozyskanie Oriola i pokrycia choćby części jego wypłaty.

Plusy:
1. Sprzedaż kilku zawodników, którzy byli zbyt słabi by regularnie grać- Torre, Victor, Valle, Dominguez.
2. Zejście z kontraktu Lengleta- tu na zarobek nie było co liczyć.
3. Pozyskanie perspektywicznego zmiennika dla Yamala za "grosze".
4. Pozyskanie perspektywicznego bramkarza.


Ocena: 2/6

Polecają 1

Odszedł jak się okazuje bardzo ważny Inigo , przyszedł bardzo ważny jak się okazuje nowy bramkarz . Żadnych innych ważnych ruchów brak . Wolałbym Szczęsnego i Inigo niż Garcie bez Inigo. Moja ocena Deco jest bardzo słaba . Jak się skończy ta historia zobaczymy w maju 2026. Wtedy pełna oceną końcowa.

Polecają 1

Patrząc na sytuację w jakiej jesteśmy okienko bardzo dobre (trzeba mierzyć siły na zamiary). Kolejne lato powinno być ciekawsze bo nie będzie nam dokuczało FFB imienia Javiera Tabasa. Liczę na dobrego stopera (Konate kończy się kontrakt) oraz kogoś na środek ataku (na nasze nieszczęście Premier League w to lato zgarnęło wszystko co ciekawe na rynku). Pytanie co z Frenkim, jesli nie orzedluzy kontaktu to i ktos za niego bedzie potrzebny.

0

Zakupy na +
Sprzedaż jak zawsze… niby chcemy sprzedać, a nie potrafimy nikogo sensownie spieniężyć

0

To Oriol został z nami ? :)))))

Polecają 7

Na ten moment przeważają negatywne oceny okna. Nasuwa sie pytanie, czy to obiektywne głosy, uwzględniajace realną sytuację, możliwości oraz klimat organizacyjnej rzeczywistości klubu, czy raczej wyraz niespełnionych marzeń i oczekiwań odnośnie zakupów PRZEZ WIELKIE ZET.
Jasne, każdy chciałby kupować jak Liverpool, tyle że Barca długo nie była, nie jest i nie będzie w sytuacji finansowej The Reds pozwalającej na "wyjście do sklepu" z wielkimi torbami pełnymi kasy. Wreszcie inni, znając sytuację klubu, nie chcą płacić oczekiwanych pieniędzy (Fermin), bo Barca jest w potrzebie, więc i siedzi na końcu negocjacyjnego stołu, nie mając w ręku zbyt wielu atutów.
W Barcy można tylko "szyć", kombinować, wydłużać kontrakty i szukać okazji, żeby w ogóle wykonać jakieś ruchy transferowe, bo nadal brakuje budżetu, a klub nie spełnia zasady FFP.
Dlatego też uważam, że funkcjonując w takich warunkach, i tak poczyniło sie małe kroczki ku lepszemu (pozbycie sie kilku graczy), wzmocniło się zespół oraz utrzymało perspektywiczną kadrę.
Oddałem głos na "dobrze", bo w mojej opinii oceniałem ruchy i skuteczność tonącego w szambie, a nie gościa w garniaku z kieszeniami pełnymi pieniędzy.

Polecają 1

Wahałem się między dobrze a dostatecznie. Z jednej strony przyjście bramkarza, który będzie jedynką na lata. Joan jest fantastyczny, a jeszcze nie osiągnął pełni możliwości. To będzie jeden z najlepszych transferów tego wieku.
Z drugiej strony odejście najlepszego obrońcy, które pozostawia wyrwę, jakiej być może nie załatamy w tym roku. Iñigo jednak ma 34 lata, możliwe , że nie powtórzyłby tak dobrego sezonu, a i przy okazji zwolniliśmy miejsce w FFP.
Dlatego finalnie zaznaczyłem dobrze.
Nie udało nam się ściągnąć lewego napastnika/skrzydłowego, skończyło się na wypożyczeniu trzeciej opcji. Jest opcja wykupu. Może Rashford podoła... Udało nam się sprzedać bądź wypożyczyć do innych klubów piłkarzy, których Flick nie widział w kadrze. Nie udało nam się wypchnąć ter Stegena, z którym nie jest już wiązana przyszłość. Ściągnęliśmy utalentowanego Bardghjiego za grosze.
No, i wreszcie nie ma na naszej liście płac Clementa Lengleta.

0

Jak nie było nominalnego lewoskrzydłowego na poziomie Barcy, tak nie ma. Obrona z ubytkiem, a w ataku gość, co powinien już grać w drużynie legend Barcy oraz drugi parodysta. W pomocy na 3 miejsca mamy 7 graczy i żadnego nie śpieszymy się sprzedać, pomimo że 2 z nich będzie prawdopodobnie bardzo często grzało ławę.

Niedostatecznie. Garcia i Bardghji nie są normalnie zarejestrowani tylko znowu kombinacje. Odszedł Inigo i obrona wygląda źle. Olmo nadal zarejestrowany przez wyrok sądu, który może być uchylony. Oczywiście nie musi. Wyglądamy groteskowo i robi się efekt kuli śnieżnej w zakresie rejestracji.

Zamiast 2 piłkarzy nie w pełni zarejestrowanych (Victor i Olmo przed rokiem), mamy teraz 3 (Garcia, Olmo i Bardghji). A wszyscy 3 to nasze jedyne transfery gotówkowe z ostatnich 3 sezonów. Więc jest perspektywa wyrabiania 40 baniek w FFP na ich rejestracje. A Olmo co gorsza w czarnym scenariuszu będzie mógł rozwiązać kontrakt z winy klubu.

0

Zaczęło się super, a skończyło fatalnie.
Garcia super że jest z nami, ale problem bramkarzy wcale nie jest rozwiązany, wręcz przeciwnie będziemy do niego wracać już zimą.

Roony jak najbardziej na plus, ale tylko ze względu na kwotę, natomiast sam Rashford nieco wątpliwy przez dużą pensję.

A reszta? Problem z Oriolem, brak wzmocnień na bokach obrony i te odejście Inigo, szefa naszej defensywy i brakiem zastąpienia tej luki. Przecież my rok temu już mieliśmy spore problemy w obronie i tylko Bask nas ratował.

Te okienko jest zdecydowanie jednym z najgorszych i można je ocenić na max dopuszczająco i to tylko przez Garcie.

Polecają 4

Można to ocenić w trzech słowach:
1. Chu...nia
2. z
3. grzybnią

Polecają 7

W zasadzie bilans wychodzi praktycznie na 0 przy sporych oszczędnościach na pensjach.
Patrząc na to że kadra potrzebowała tylko uzupełnienia to jak na sytuację finansową Barcy jest dobrze.
Może brakło bocznego obrońcy ale nie da się tego póki co zrobić. Następne okienko powinno być już normalne bo wracamy na CN.
Pytanie tylko co z Oriolem bo jakoś dziwnie cicho o nim.

0

Dlaczego w ankiecie nie ma opcji "Fatalnie", "Katastrofalnie", "Dramat", "Dajcie spokój"?

0

Gdyby nie Inigo, to uznałbym że nawet dobrze. Chcieliśmy skrzydłowego i go mamy, choć pewnie nie tego co byśmy chcieli. Zgarnęliśmy świetnego bramkarza. Nie mamy wzmocnienia na bokach obrony. Ale odejście Martineza i problemy z rejestracją zasadniczo negują cały zysk.

0

Bramkarz i niezła kwota z panów na V reszta to dramat.