semafor

@Zoker Dasz jakieś wypowiedzi innych polityków (nie Korwina), którzy otwarcie namawiają do nienawiśc, nie będe tu tego wklejał, ale ten koncyliacyjny pobożny księgowy, czy inny naukowiec od finanow, powiedzial ze antysemityzm jest dobrym narzędziem zdobywania głosów. Był to jakiś instruktażowy miting z wyznawcami.

@DaPi ale zabawne komentarze. Przecież ulubiony "naukowiec" tej partii, którego tu na tym forum się hołubi, powiedział, ze stosowanie np antysemityzmu jest dobrym narzędziem zdobywania poparcia. Czy trzeba pisać wyjaśnienie na trzy ekrany, aby to dotarło? partia ta, opiera się na nienawistnym dykryminacyjnym przekazie. Jej program gospodarczy też jest z zeszłego wieku. Cały kontent tej partii świetnie pokazuje ta akcja z bombiarzem. Fanatycy, napędzeni przez szkodników i anty społeczne jednostki.

@nammah Zdaje się tego nie napisałem, ale to bez znaczenia. Podobnie jak wiekszość naukowców jestem zdania, że o czlowieku można mówic od 4, 6 czy 8 tygodnia ciąży. Kompromitujesz się tu w tym wątku od samego początku. MAsz swoje przekonania, to okej, ale tylko dla Ciebie, Mnie i jak się domyślam z tonu, większości tu z TObą dyskutantów nic to nie obchodzi, w co wierzysz i co Ci się wydaje. Wczesno ciążowy płód może być dla Ciebie człowiekiem, jak dla wielu ziemia jest płaska. Na oba twierdzenia nie ma dowodów. Jesteś w grupie osób ktore mają taką opinię i nic więcej. Ani zakaz aborcyjny ani całkowita legalizacja tego nie zmienią. Masz opinię i sobie z nią zostań. Jest wciąż tylko wiarą, albo życzeniem, a uparte bezmyślne powtarzanie tego zdania faktu naukowego nie wywoła.

@NaFazieHitman zycie człowieka zaczyna się od dnia urodzin. wcześniej jest życie płodu, nauka nie potrafi jasno odpowiedzieć kiedy płód zaczyna być człowiekiem.
Ale już nie ma wątpliwości bo już to wyjaśniłeś i co najgorsze chyba na trzeźwo.
Zatem, czekamy na następne rozkminki naukowe.

@NaFazieHitman weź prosze napisz jak jest z teorią strun, pomożesz nauce. W kwesti definicji życia już tez wszystkich specjalistów wyręczyłeś. Galileusza też wyjaśnij, ziemia jest płaska. Po śmierci idzie się do nieba, piekła albo czyśćca.
Chyba, że jesteś jak dziambor z gwiezdych wojen, wtedy latasz w powietrzu jak hologram.

@urbipl najlepiej czerpać wzorce ze wszystkich stron świata.
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/16/thai-police-fire-water-cannon-as-thousands-protest-in-bangkok
Spora nauka jeszcze przed naszymi stróżami prawa. Dozbroić, zwiększyć uprawnienia. Wprowadzić więcej zakazów. Np. w Tajlandii nie można publicznie krytykować króla. U nas się sprawdzi to idealnie.

@Rewolucja123 w ustawieniu zagrał jako dziesięc, ale myślę że tam częściej był Messi i zagrać dobrze jako 10 z Leo na boisku nie jest łatwo chyba. Stąd chyba ważniejsze jest jaki był efekt jego gry przy nominalnie trzech 10-tkach na boisku.

@Rewolucja123 ale już? :D widze, dzieki!

@Rewolucja123 zrób Grieza, wydaje mi się, że był bardzo skuteczny w swej grze, ale ja mam zaniki uwagi w meczach ostatnio, dlatego jestem ciekawe dokładnej analizy.
Urzekł mnie tym odbiorem przed polem karnym. W drugiej połowie mniej widoczny.

@NaFazieHitman bo prawicy nie wykorzystują, zwłaszcza teraz. Orzeczenie kolejna gra na prawicy i dla prawicy, nawet nie dla obywateli prawicowych, a tej niezwykle nieśmiesznej grupy żałośniaków w parlamencie i innych stanowiskach tego schorowanego kraju.

@Pilka_jest_okragla oby grał jeszcze lepiej i został z nami, to fajny ziomek jest

@Bykunn prawie sie zgadzam, tyle ze z tej trojki to najgorzej chyba jednak idzie Cou ;)

Graczem mezcu wg whoscored.com Antek, wg sofascore.com Leo.
Ciekawe jak będzie u nas.

hehe Isco hehe

@Hawajczyk postawienie postawienie postulatu "nieintelektualny" jest głupotą i idiotyzmem. Przypominam, że to Ty postawiłeś tą naukową tezę. Dyskusję prowadziłem z autorem tego wątku. Ciebie wyłącznie skomentowałem, dyskutować nie mam zamiaru.

@Encore mi się wydaje, że rozłoży się to na kilku zawodników. Ansu, może za 2-3 lata, w styczniu, czerwcu nie jestem pewien.

Ciekawe kto będzie liderem i twarzą drużyny po Leo. Jeśli zostanie, to pewnie perspektywa 2-3 lat, ale jeśli odejdzie w styczniu, to i piłkarsko i marketingowo mamy dziurę. (nie mówię tu stricte o mentalnym liderze drużyny)

@Hawajczyk "Oczywiście, że feminizm czwartej fali w Europie czy Stanach jest idiotyczny i opiera się na absurdach, a nie nauce."
Twój pogląd jest niezwykle naukowy, podobny do archeologów szukających potwierdzenia swoich tez. Kopią tak długo aż znajdą jakieś kuriozum. A jak nie wykopią to coś posklejają z odprysków.

@sebasek99 W tym sporze chodzi głownie o to, że "antyfaszystowski" wprowadza dyskomfort u osób, które z tego czy innego powodu są z faszyzmem łączone. Stąd wielki niepokój, że bohater narodowy miałby być antyfaszystą, feministką czy tfu socialistą. To nie ma nic wspólnego z przedstawieniem konkretej osoby, to jest jak piszesz dopasowanie jej do własnego politycznego postulatu.
Pisanie o antyintelektualności, jest pastą z opisów ruchów nacjonalistyczno neo faszystowskich. Dopisując to do feminizmu, czwartej, czy jakiejkolwiek fali, jest walką polityczną a nie opisem naukowym do którego padły porównania.
Niezwykle też naiwnym postulatem - a tak na prawdę znów politycznym - jest oddzielenie na siłę twórce od jego życia i osobowości. Rozumiem, że w gimnazjum można tłumaczyć korelacje życia do sztuki danego artysty, ale ogólnie korelacja jest ścisła. Tworząc nawet sztukę abstrakcyjną, można doszukać się bez trudu postaw politycznych twórcy, zwłaszcza znając jego życie. Ludzie mówiący w ten sposób o sztuce i artystach przejawiają głęboką ignorancję, ale też odbierają faktycznie artyście podmiotowość. Żyjący reaguje natychmiast na takie zarzuty, martwy z przyczyn oczywistych ma to utrudnione, jednak jak piszesz jego życiorys przedstawia jasny przekaz. Wycinanie z życia bohaterów narodowych elementów nie pasujących do narracji jest zabiegiem z katalogu totalitarnych.

@Hawajczyk duzo wiesz o feminizmie skoro nazywasz antyintelektyalnym. Ta sa wyscigi w pisaniu wiekszych glupot?

@sebasek99 milion zielonych za tą pastę!

@Chinaski tworza to z niczego i bezn nikogo, jak wiersz, czy piosenke! słodziaki

@Abominacja tu inny cytat
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9308556

@ProMILs tak i poreczenie hipoteczne, do tego oswiadczenie ze nie jest sie idiotą.
Jak te „Julki” takie zle to czemu Janusza nie chcesz pokochac. Odpowiec na Twoim poziomie dyskursu.

@tobiasson92 w walce o co? nie zauważyłeś, ze postulat jest o to że ofiara nie musi udowodnić że się broniła, rozumiesz różnice? Broniła, czyli nie musi udowadniać że stawiała czynny opór.
Nie chodzi o podważenie prymatu udowodnienia oskarżonemu winy.
Kontrowersja dotyczy tego, że oskarżonemu będzie się udowadniało, że nie dostał wyraźnej zgody. A nie oskarżony będzie musiał udowodnić, że jest niewinny.
Nie dość, że ten post to manipuluje to jeszcze wyzywasz ludzi nie znając szczegółów. Tak, że nie pierd.... bo to jest żałosne.

@Encore nie kolego, nie są to pierdoły, przynajmniej dla osób które tego doświadczają. Skąd ta pycha równania z błotem tych którzy w tego rodzaju sferach życia problemy.

@tobiasson92 pokazalem Ci szerszy kontekst, projekt nie ma szans na przejscie, takie reakcje to jest debilizm.

@tobiasson92 trzeba być dzbanem, żeby nie zauważyć, że służy to również zwróceniu uwagi na problem, który dla wielu osób jest zapewne istotny.
Ale nie! randomy w necie mają beke, zidiocenie

@Chakalaka a nie masz wrażenia, że właśnie nabieramy rospędu?

@ann_ann typ próbował obśmiać feminizm, a z siebie durnia zrobił, typowy konfiarz