semafor

@Przemo91 bo bawia sie w swoim zamknietym zakonie stad zero przeciekow(sic!)

@sebasek99 bo to jest serio, tylko boimy sie przyznac ;)

@MESSIah16 u nas zapewne Ci ktorzy najbardziej jada na lgbt staniki maja pod garniturem. Klasyczne „łapać złodzieja”

@Barca1992 a co za roznica co leci w tvp, wszysyko mozna zobaczyc w sieci

@YeastMoss zgadzam się, dyskryminacja i język drwiny z osób niepełnosprawnych jednak boli :D

@Chakalaka prawdziwy lis wsród lisów, potrójny agent i mistrz karaoke

@maroon wszytko gra, trzymaj się

@maroon tak i moje przytoczenie jest spojne z wizerunkiem tej partii. Byla zreszta dyskusja o tym filmie na tym forum, zwolennicy tej partii uwazali ze on ma racje. A ze pozniej gdzies probowal skutecznie czy nie to dementowac albo odkrecac, nie zmienia faktu jakim jest sam instruktarz jaki przedstawil on sam wyborcom. Nie wiem doprawdy o czym tu jeszcze rozmawiamy, po jakiekolwiek tlumaczenie tego faktu nie zmieni, zwlaszcza ze jak sie okazuje trafia ten przekaz - antysemicki w tym przypadku - na podatny grunt, a jesli nie zapomnialem to chyba caly ten watek jest o tym. Twoja pretensja o niezglebianie interpretacji tego spotkania instruktazowego jest z mojego punktu widzenia proba ocieplenia czlowieka ktory sam wokol siebie, swoimi slowami wpisuje sie dokladnie w zarzuty jakie do tego rodzaju politykow padaly w tym watku. pozdro

@Zieliniak falszywe oskarzenia mozna wyjasnic np procesem o znieslawienie
ludzie ktorzy za slowa chca lamac nogi - duzo wieksza patologia niz jakiekolwiek puste gadanie

@tristan87 oby, koniec z tym dorocznym „odpustem”

@maroon zareagowalem na watek to raz a dwa, wciaz robisz sugestie jakby antysemityzm, homofobia, mizoginia itd to byl jakis wypadek przy pracy politykow z tej frakcji. Chcesz na sile ocieplac wizerunek, rozumiem, ale nie oczekuj ze pozostale osoby, poza fanbaza, beda bawic sie w doglebne sprawdzanie na ile taka retoryka jest poza na ile przekonaniamo (to dla przykladu). Nie trzeba zadnego poglebionego riserczu aby miec dosc danych do stwierdzen ktorch tu dokonalem, ja czy ktokolwiek.
zakonczny to juz, nie widze celu w kontynuowaniu tego az nad to oczywistego watku.

@JimMorrisonFCB no raczej nie

@DonMatteo901 oganiczeni sa dobre, hartuja ducha, zamknalbym jeszcze toalety, albo reglamentowal fajki

@sebasek99 hehe

@maroon nie powielilem nieprawdy, a takze nie wyrwalem jej z kontekstu. Pewnie kazdy moze to znalezc na YT bez trudu i samemu sprawdzic. Nie wiem czemu bronisz tej wypowiedzi, zwlaszcza ze pozostaje spojna z reszta pogladow jakie prezentuja osoby z otoczenia tego polityka.
Wracajac do clue tej rozmowy, rozsiewaja narracje ktora bazuje na uprzedzeniach niecheci i nienawisci i dowdy na to sa ogolnie dostepne.

@inViNcibl3 skoro tak twierdzisz :D

@maroon serio? mam poglebiac wiedze o ludziach ktorzy stosuja to nagminie? masz mnie za masochiste?
Twoja sprawa ze wyszykujesz jakies pozytywy u osob czy partii ktorym chcesz oddac glos, ale nienoczekuje tego od innych sugerujac jednoczesnie ze sa nie dosc w tym wnikliwi.
Wiedze to moge poszerzyc czytajac wartosciowe lektury, a nie sluchajac goscia ktory dla mnie nie ma nic kompletnie do powiedzenia, raz, ze mam zupelnie inneg poglady, doswiadczenie zyciowe i wiedze o kulturze i sztuce w porownaniu z tym dosc zwyklym normalsem, ktory dla mnie nie jest nikim ciekawym w najmniejszym zakresie.
Tak, ze jesli Ty powiekszasz swoja wiedze interesujac sie takimi osobami, nie znaczy ze to wyczerpuje temat dla innych. Powodzenia

@ksobi ja go juz wczesniej nie lubilem, podejrzewalem ze jest swinia, ale ze oszustem, ktory wykorzystuje uczucia drugiej osoby, wstyd.

@inViNcibl3 nie chce niszczyc infrastruktury i sily roboczej swojego przyszlego terytorium ;)

@maroon dość mi już jak widziałem jego wlasną wypowiedz skierowaną do publiczności, nie było tam raczej ukrytych kabalistycznych przekazów, ani mówienia szyfrem. Jakieg kolwiek więcej kontaktu z tym chłystkiem nie mam zamiaru doswiadczac. Dla mnie to jest mlody koles ktory probuje zrobic pubiczna karie, za pomocą niebezpieznych populistycznych haseł bazujących na resentymentach i uprzedzeniach, które on i jemu podobni próbują rozgrywać. Anytsemityzm, homofibia, mizoginia (korwin) to ich "zwyczajna" broń polityczna. Brzydzę się takimi metodami, szkodnik i tyle.

@Foro rozmowa o aborcji, wyłącznie tego dotyczy. Dlatego że cała faza prenatalna, szczególnie na początku jest skomplikowana. Jedni chcą uważać to od zapłodnienia, a inni od pewnego momentu ciąży. Prawie całe prawo, chroni życie człowieka żywego, urodzonego (poza prawem spadkowym, ale jak pisałem dziecko musi urodzić się żywe). Definicja konstytucji została maksymalnie poszerzona, mimo, że pozostałe przepisy działają w "nieco" innym duchu, inne są kary za morderstwo i usunięcie ciąży. Gdyby ustawa aboircyjna dozwalala by usuwanie ciązy do 4-6-8 czy jakiegokolwiek innego tygodnia ciąży konstytucja mówiłą by o ochronie życia ludzkiego od tego momentu. itd itd.

@NaFazieHitman o konstytucji też wyżej napisałem, a szerzej o prawie, to mój ostatni wpis, w tym watku.

@NaFazieHitman ludzie tu nie twierdza ze zwiazek komórek jest nie ożywioną materią organiczną. A o tym kiedy można mówić o człowieku. Skończ już.
Wisi mi to z czym walczysz. To walka w Twojej głowie.

@Comentateiro to samo dotyczy wyroku. Wyrok zapadł, ale to nie jest prawda, że nie mógł być inny, poniewaz przeważająca część przepisów prawa traktuje jako człowieka tego ktory się urodził. Per analogia należałoby traktować tak zapis konstytucji, Jednym z wyjątków jest prawo spadkowe, gdzie jeszcze nienarodzone dziecko może dziedziczyc - pod warunkeim, że się urodzi żywe (zonk co nie?). Za aborcje też jest inna kara, niż za morderstwo. Ale nie, prawali w mediach "trombiom" to musi być prawda, ze wyrok nie mógłbyć inny.

@NaFazieHitman wyrok nie mógłbyć inny - kolejna opinia. Co za róznica kogo masz w dupie, nie masz zadnego znaczenia, nie tylko dla anonimów na forum, ale w ogólnie, jak się wylogujesz nie masz jeszcze bardziej.. Prowadzisz dyskusję bez znaczenia, a wydaje Ci się ze ma to sens. To Ci się próbuje tu przekazać. Amen, koniec.

@NaFazieHitman wez juz sie na prawde nie odzywaj. Wg prawa zycie czlowieka sie tak okresla zaczyna sie od dnia urodzin, to masz w dokumentach.
Nawet jak Ci 100 osob wczesniej napisze, ze konstutucja nie okresla od kiedy sie zacyzna zycie to Ci nie wystarczy. Poza szczególnymi przepisami prawa spadkowego, życie ludzkie mierzy się od urodzin. To odnoścnie prawa.
O reszcie się już wypowiedziałem i wielu tu kolegów. Kto chciał przeczytał.
Jak musisz napisać jeszce raz, to napisz. Przekazarz swoją opinię, ale sperma Twoich mysli zycia nie daje, a wrecz zabija resztki wytrzymałosci, jaką trzeba mieć aby z tego rodzaj poglądami sobie pogawędzić.

@Zoker Dasz jakieś wypowiedzi innych polityków (nie Korwina), którzy otwarcie namawiają do nienawiśc, nie będe tu tego wklejał, ale ten koncyliacyjny pobożny księgowy, czy inny naukowiec od finanow, powiedzial ze antysemityzm jest dobrym narzędziem zdobywania głosów. Był to jakiś instruktażowy miting z wyznawcami.

@DaPi ale zabawne komentarze. Przecież ulubiony "naukowiec" tej partii, którego tu na tym forum się hołubi, powiedział, ze stosowanie np antysemityzmu jest dobrym narzędziem zdobywania poparcia. Czy trzeba pisać wyjaśnienie na trzy ekrany, aby to dotarło? partia ta, opiera się na nienawistnym dykryminacyjnym przekazie. Jej program gospodarczy też jest z zeszłego wieku. Cały kontent tej partii świetnie pokazuje ta akcja z bombiarzem. Fanatycy, napędzeni przez szkodników i anty społeczne jednostki.

@nammah Zdaje się tego nie napisałem, ale to bez znaczenia. Podobnie jak wiekszość naukowców jestem zdania, że o czlowieku można mówic od 4, 6 czy 8 tygodnia ciąży. Kompromitujesz się tu w tym wątku od samego początku. MAsz swoje przekonania, to okej, ale tylko dla Ciebie, Mnie i jak się domyślam z tonu, większości tu z TObą dyskutantów nic to nie obchodzi, w co wierzysz i co Ci się wydaje. Wczesno ciążowy płód może być dla Ciebie człowiekiem, jak dla wielu ziemia jest płaska. Na oba twierdzenia nie ma dowodów. Jesteś w grupie osób ktore mają taką opinię i nic więcej. Ani zakaz aborcyjny ani całkowita legalizacja tego nie zmienią. Masz opinię i sobie z nią zostań. Jest wciąż tylko wiarą, albo życzeniem, a uparte bezmyślne powtarzanie tego zdania faktu naukowego nie wywoła.

@NaFazieHitman zycie człowieka zaczyna się od dnia urodzin. wcześniej jest życie płodu, nauka nie potrafi jasno odpowiedzieć kiedy płód zaczyna być człowiekiem.
Ale już nie ma wątpliwości bo już to wyjaśniłeś i co najgorsze chyba na trzeźwo.
Zatem, czekamy na następne rozkminki naukowe.