@tobiasson92 przed pójściem do łóżka z partnerką będzie potrzebna pisemna zgoda xD

@tobiasson92 trzeba być dzbanem, żeby nie zauważyć, że służy to również zwróceniu uwagi na problem, który dla wielu osób jest zapewne istotny.
Ale nie! randomy w necie mają beke, zidiocenie

@semafor Zaprzeczają istocie prawa karnego. To prokurator musi udowodnić sprawstwo oskarżonego, a nie oskarżony dowieść niewinności. Takie projekty to debilizm.

@tobiasson92 Totalny absurd.Niech się zajmią ważnymi sprawami a nie takimi pierdołami.

@tobiasson92 pokazalem Ci szerszy kontekst, projekt nie ma szans na przejscie, takie reakcje to jest debilizm.

@Encore nie kolego, nie są to pierdoły, przynajmniej dla osób które tego doświadczają. Skąd ta pycha równania z błotem tych którzy w tego rodzaju sferach życia problemy.

@semafor Na pewno zwraca uwagę na problem projekt, który jest po prostu głupi i szkodliwy. Zgłaszanie takich głupot to szkodzenie państwu i walce o praworządność.

@tobiasson92 w walce o co? nie zauważyłeś, ze postulat jest o to że ofiara nie musi udowodnić że się broniła, rozumiesz różnice? Broniła, czyli nie musi udowadniać że stawiała czynny opór.
Nie chodzi o podważenie prymatu udowodnienia oskarżonemu winy.
Kontrowersja dotyczy tego, że oskarżonemu będzie się udowadniało, że nie dostał wyraźnej zgody. A nie oskarżony będzie musiał udowodnić, że jest niewinny.
Nie dość, że ten post to manipuluje to jeszcze wyzywasz ludzi nie znając szczegółów. Tak, że nie pierd.... bo to jest żałosne.

@semafor i co dalej simpie? Może oświadczenie o wyrażenie zgody na seks w postaci aktu notarialnego? Faceci i tak są z góry przegrani we wszelkich sporach z kobietami, więc jeszcze tylko tego brakuje, żeby Julki mogły dowolnie naginać definicje gwałtu, żeby kogoś wkopać.

@ProMILs tak i poreczenie hipoteczne, do tego oswiadczenie ze nie jest sie idiotą.
Jak te „Julki” takie zle to czemu Janusza nie chcesz pokochac. Odpowiec na Twoim poziomie dyskursu.