lucca87

@Veil5ide
oki dzięki. Pytanie tylko które są tanie:) ciągle się zastanawiam czy nałożyć? Bo jednak jakby to wyszło słabo to mogę przedobrzyć.

Myślałem o budżecie na to ca. 2 tys. PLN- Octavia. To chyba w tej cenie byłaby dobra powłoka.
Musze o tym jeszcze pomyśleć, w obecnym aucie na masce mam właśnie małe odpryski od kamieni.

Może generalnie jak to ma być samochód na lata (8-10 lat użytkowania planuje) - lepiej byłoby po 5 latach jesli byłyby rysy - odnowienie jakieś lakieru. Może to tańsze i praktyczniejsze?

@Geble
co więcej okazuje się że gospodarki mogły te 3 miesiące wcześniej normalnie funkcjonować

pytanie czy cały ten lockdown był potrzebny

@barcelonaLM
to może napisz co to jest R0? a czy jesteśmy w tendencji spadkowej czy nie tego nie wiemy? to wszystko zlaeży też od ilości robionych testów dziennie, gdzie na początku było bardzo mało, zresztą są doniesienia że w Europie było to dużo wcześniej

to co mamy zamykać gospodarkę i pozwolić ludziom niedługo już głodować?
chyba nie tędy droga, to nie jest tak groźne jak straszą media, a żyć i jeść trzeba ciągle

@barcelonaLM
koleś a kto sobie poradził do końca z wirusem?
nie można już zamykać gospodarki, ludzie umierają i będą umierać na to i na inne choroby, mniejmy nadzieje ze jak najszybciej się to ograniczy i tyle

@Veil5ide
Oki. Myślałem że ceramika tez da radę. A sa jakies minusy takiej ceramiki? Dzieki Za opinie:)

Wrzucę temat bo może są tu osoby które znają się na temacie.

Zastanawiam się czy powłoka ceramiczna chroni lakier samochodu przed drobnymi kamykami itp. na drodze?

Czy wg Was warto ją kłaść na nowym samochodzie z salonu, aby potencjalnie uchronić auto przed drobnymi rysami? Czy to jednak gra nie warta świeczki i więcej minusów ma niż plusów?

Proszę bardzo o opinie.

wow, super wiadomość:)

@Jordi10
koleś ale o co ci chodzi, bo za bardzo nie kumam, napisałem tylko że w tym liście gramatyka jest bardzo słaba i tyle

tak jak napisałem że ja czegoś takiego nie widziałem więc dla mnie to fake i ciężko takie coś mi sobie wyobrazić, ale może rzeczywiście tak jest

bez odbioru

@Jordi10
no po prostu nie wierze, bo sam nie widziałem czegoś takiego, zresztą popatrz na gramatykę - to dramat

ale może tak jest, zresztą patrząc że ludzie wierzę że korona-wirus jest w Europie od marca dopiero może i jestem w stanie w to uwierzyć

pozdrawiam

@Jordi10
nie wierze w takie coś, to musi być fake

@sendesara
no to po byku:) do suareza to mu daleko

@BarcaInfo
wow rakitić mi zaimponował

@payn100
i co takiego ma być najgorszego koniec swiata?:_p czy co, ludzie umierać będą i umierali a świat musi toczyć sie dalej
Niemcy chcą grać i wg mnie bardzo dobra decyzja

@SuperPatsonFCB
Dorzycilbys tabele strzelców i asyst A Barcelonie i la lidze:)? Pozdro. Fajnie jakbyśmy w rzeczywistości też grali 4-2-3-1:)

@Statistics
Dokładnie media nakręcaja panike.
To choroba może groźna ale nie wiadomo nawet czy trudniejsza od dworskiej grupy gdzie WHO powiedziało że nie trzeba liczyć statystyk.
Bądźmy ostrożni ale nie panikujmy.

Komentarz usunięty

@parpe
ludzie i tak będą umierać, a gospodarka musi ruszyć - zwłaszcza te drobne biznesy i handel

@blazeq

koleś płynność to też możliwość zaciągnięcia kredytów i zdolność kredytowa, więc za przeproszeniem co ty pierdol...

myślisz że FCB wzięła kredyt bo miała 0 kasy na koncie?
jeśli masz takie myślenie to gratulacje

Po drugi ależ oczywiście że firma tak jak np. FCB może mieć stratę za dany rok i nie jest to pozamiatane dla zarządu, gorzej jakby firma miała ujemne kapitały, ale wtedy też można złożyć oświadczenie o kontynuowaniu działalności

skończ proszę pisać bo się ośmieszasz

sądzę że kibicom na La Rambli łatwiej jest oszacować zdolność cashowa do transferu - zwłaszcza że mówią co roku ile mogą wydąć +/- transfery- wiadomo jest to szacunek

bez odbioru

@blazeq
koleś oki pisz sobie dalej

możesz mieć extra wyniki rachunkowe ale nie mieć płynności i kasy na transfery, ale luz nie moja bajka licz sobie to jak chcesz

pozdro

@blazeq
a ja jeszcze raz ci piszę że wynik rachunkowy nie ma tu dużego znaczenia, klub to nie twór który ma mieć ogromne zyski ale osiągac sukcesy sportowe + wychodzić +/- na 0 i tyle

wg mnie kalkulowanie możliwości kupienia zawodnika poprzez liczenie cashu jest bardziej racjonalne bo w pierwszej chwili kryterium jest kasa (płynność), budżet płacowy, i wtedy określamy czynas stać na zawodnika a później patrzy się na kowenanty bankowe, P&L i określa czy możemy sobie możemy na to pozwolić.

Luz trzymaj się

@blazeq
Myślisz kolego 2 pojęcia. Stać czy nie stać Barcelona na jakiegoś piłkarza to nie jest kwestia wyniku księgowego ale cashu jaki mamy. Jest jeszcze 2 kwestia budżetu płacowego. Nie mamy wglądu do tych rzeczy więc jako kibice możemy jedynie domniemywać i szacować w bardzo okrojonym sposób ale jednak to bardziej dla zabawy. Ogólnie model takiego klubu jest bardziej skomplikowany niż piszesz, jest sprawozdanie w tym CF, na pewno sekcja że wskaźnikami bankowymi, wskaźnikami do FFP, prognoza cashu i każda transakcja czyli sprzedaż i kupno zawodnika powinna być w takim modelu uwzględniona.

Ale na pewno nie przez wynik księgowy mówimy czy nas stać ale przez CF. Pozostałe kwestie jak kowenanty bankowe, budżet płacowy to kwestia czy możemy.

@NeroTFP
Napisz którą taka mądra to wrzuci się film na Policję.

@Hiacynk
Niekoniecznie kant o tyle rozbił. Powinno być jakiś przelicznik. Np tryumf w LM 10 pkt, finalista 5, półfinałach 3, ćwierćfinał 1, mistrzostwo kraju np 2,5, itp itd:)

@Hiacynk
Od tamtego sezonu my 2×LM, Real 4, jedynie tytuły mistrzowskie i puchary tu dużą naszą przewaga, mimo wszystko wg mnie ta 2 pod inną być na pudle, dziwi 5 miejsce City przed atletico- w tym czasie 2 finału LM, 1 zwycięstwo w pucharze YEFA ale i 1 mistrzostwo
Fajnie jakby pokazali jak to punktowali

@Bobo25
a ja mam informacje z pierwszej ręki i np. w Irlandii duża część firm zatrudnia pracowników albo mają przestoje ale 100% płatne

możemy się tak bawić, ale chyba sam przyznasz że dowód przez przykład to żaden dowód


nie będę już ci odpisywał bo szkoda czasu, dla większości firm COVID to tylko pretekst, aby uszczuplić sobie koszty, ponieś koszt kryzysu okresowego kosztem pracowników, a lubują się w tym miejscowi janusze biznesu polscy, ale pozwalają im na to polscy pracownicy, bo jesteśmy narodem uległym i nie ma co do tego żadnych wątpliwości

w jednym jesteśmy zgodni dla mniejszych firm to problem i restrykcje powinny być zniesione jak najszybciej dla dobra tych małych i średnich firm właśnie

@Bobo25
ja wszystko rozumiem co piszesz, ale cały czas z uporem maniak chcesz mi wmówić że wszystkie firmy będą miały problem- ja mówię nie duże, dobrze zażądane, nie będą miały problemu, przyjnajmniej nie takiego z którym sobie nie poradza

małe i średnie firmy, a zwłaszcza jednoosobowa działalność będą miały problemy

nigdzie nie napisałem że są to gorsze firmy czy gorsze osoby tam pracują, twierdzę jedynie że dużo firm chce przerzucić koszty epidemii na pracowników, zwłaszcza te z kapitałem polskim - takie typowe januszowe myślenie, a ludzie się na to godzą, często niepotrzebnie dając się wykorzystać i dlatego mamy rynek w Polsce jaki mamy

dlatego w Polsce żyję się ludziom relatywnie ciężej niż za granicą bo regularnie dajemy się wykorzystywać

co nie zmienia mojego zdania że małe firmy, dużo działaności jednooosbowej będzie miało problemy i trzeba gospodarkę jak najszybciej dla takich firm, działalności uwolnic

@Tomo_95
nic mi się nie miesza.
Napisałem o 2 różnych przypadkach. Kolega wyżej pisal o niby dużej firmie.

@cat_r37
widać jednak że dembele nie taki zły:)

szkoda tych jego kontuzji bo bez nich to duża wartość dodana do zespołu

@Bobo25
żeby nie było szczerze też jestem za otwarciem tych wszystkich branż, bo ludzie i tak się będą zarażać, a dla małych firm, jednoosobowych działalności to problem

@Bobo25
Koleś to ty się obudź. Jeśli firma ma problemy po 1-2 miesiącach to słabo to świadczy o jej sytuacji finansowej.
Albo robi tak jak każdy głup.. Polak wydaje ponad stan.
Jak firma ma zdrowe finanse to znaczy że poradzi sobie te kilka miesięcy jedynie uszczuplając swoje zasoby ale sobie poradzi, inaczej równie dobrze każde większe pierdyknięcie dłużnika/klienta doprowadziłoby taką firmę do skraju bankructwa. Jak firma żyje z dnia na dzień to o czym my mówimy? Inwestycje inwestycjami ale jakieś zasoby dostępnych środków trzeba mieć.

No ale do tego prowadzi to co mówisz- obniżanie pensji przez pracowników aby ratować kasę firmy/właścicieli.
Przy czym większy wpływ ma to na sytuacje finansową tychże pracowników niż samej firmy.
To co dalej praca za darmo na rzecz firmy, aby ją ratować:)?
Czemu nie skoro nie widzisz problemu w obniżaniu pensji pracowników.

Tak jak ci już pisałem nie o to w tym układzie chodzi. Etat to stałe źródło dochody, a działalność - co do zasady niepewne źródło dochodu, stąd też premia za ryzyko.
A działając tak jak piszesz przenosi się koszty ryzyka działalności na pracowników.
Im więcej akceptacji takiego stanu tym gorszy będzie rynek pracy w Polsce - sami sobie niszczymy rynek pracy. Nikt inny tylko my pozwalając sobie na obracanie mechanizmów ekonomicznych.