1

@cat_r37 "Jak odchodził Valverde to czytałem, że teraz już na pewno będzie grał.

Jak odchodził Setien to czytałem, że teraz już na pewno będzie ważnym graczem pierwszego zespołu." - a czy ja napisałem, że będzie grał? Dlaczego insynuujesz coś czego nie napisałem? Za EV i Setiena Puiga zdobywał kolejne minuty, awansował w hierarchii, w 3 lata wszedł z Juvenilu do Barcy. To zły wynik? Za Koemana kariera się cofnęła, chłopak ma 21 lat dopiero, my kibice Barcy spaczeni złotym pokoleniem, Messi, Xavi i Iniesta oczekujemy teraz, że każdy 18 latek będzie od razu grał w pierwszym składzie Barcy. W wieku 21 lat Pique wrócił do Barcy z Man Utd...

"Puiga oceniło trzech trenerów klubowych oraz selekcjoner reprezentacji." z czego EV i Setien trenerzy z łatką nie stawiających na młodzież dawali mu coraz więcej minut, nastolatkowi, a w młodzieżówce grał póki grał w Barcy B... no rzeczywiście, każdy go skreślił xD 21 latka xD

Ja nie jestem zwolennikiem teorii, że Puig musi grać w pierwszej 11, po prostu tego chłopaka nie sprawdzono, a mi jego gra, jak wchodził się podoba, choć w tej Barcelonie, która gra wolną i nudną piłkę nie do końca się sprawdza. Stąd Laporta, zmiana i wtedy zobaczymy. Ja go nie bronie za wszelką cenę, ale mnie bawi niemiłosiernie jak wielu z La Rambli już go skreśliło i wie lepiej jak prowadzić jego karierę xD

0

@Gall @Erik0
EV i Setien nie dawali mu szans. Sprawdzam
Sezon 2017/2018 - ważna postać lidze młodzieżowej UEFA, początki gry w Barcy B.
2018/2019 - 32 mecze w Segunda, 7 asyst, pierwsze minuty w 1 zepole.
2019.2020 - 21 meczów w Segunda 2 gole i 3 asysty, do tego 11 meczów w La Liga 507 minut.
2020/2021 - łącznie 21 meczów w 1 składzie Barcy, 546 minut, gol i dwie asysty.

Widać, że coraz więcej gra w 1 składzie, idzie swoją ścieżką. Koeman dał mu tyle minut co Setien i EV w sezonie 2020. Problemem Puiga jest brak gry w Barcy B, dlatego nie gra w kadrze. Bo w tamtym roku występował w młodzieżówce. Moim zdaniem Koeman mógł dać mu więcej gry ze słabymi przeciwnikami. Mógł go rzetelnie zweryfikować - np: Trincao który niewiele pokazał dostał 1200 minut. To naprawdę duża różnica.

Na szczęście Koeman lada moment wyleci i wtedy zobaczymy czy Puig ma szansę grać w Barcy. Nie cenię warsztatu Holendra więc czekam aż Puiga oceni ktoś inny ps. Xavi był bliski odejścia, został w klubie bo postawił na niego van Gaal. Inny kaliber, ale poczekamy. Puiga też woli czekać niż kopać w Almerii czy Eibarze. Jego wybór.

A krytykować możecie do woli

0

@wajcha Z tego co rozumiem to przeciw zarazeniem (informacje odnosza sie do "zapobieganiu" lub "przeciw COVID")- otóż źle rozumiesz. Napisałem Ci jak Astra Zeneca była badana itd.

'Jezeli zasczepiony zachoruje, ale dzieki szczepionce przejdzie COVID-19 bezobjawowo to czy nie o to nam wszystkich chodzi?" - a dlaczego wypowiadasz się imieniu wszystkich? Ja bez szczepionki chorowałem bezobjawowo i co? I zaraziła mnie osoba bez objawów.

"92% to jednak caly czas solidny wynik. " - solidny, ale spada bo pojawiają się nowe mutacje. A to czym ryzykują osoby nie chcące się szczepić zostaw osobom które nie chcą się szczepić. Decyzja o podjęciu leczenia powinna być indywidualna.
Nie musza mieć tajnych informacji, bo większość z nich jest publikowana. Szukasz teorii spiskowych, oceniasz, że Ci co się nie szczepią to są antyszczepionkowcy? Wrzucasz wszystkich do jednego wora, a nie o to mi chodzi. Nie jestem antyszczepionkowcem ale na razie wstrzymuje się ze szczepieniem, chcę poczekać na dalsze badania. Mam do tego prawo?

"Nie chce sie wypowiadac na temat indyjskiej mutacji bo tutaj chyba mamy za malo badan i informacji. " - dokładnie! Za mało badań. Wszystkie badania kliniczne nad szczepionkami zakończą się dopiero po 2023 roku i nie ma gwarancji, że z sukcesem. Na dzisiaj cały świat bierze udział w tych badaniach - a to wymaga zgody pacjenta.

"Ja sie z Toba zgadzam, ze to jest wybor ludzi, do ktorego maja prawo. " oczywiscie.

'Np. co w przypadku kiedy osoba niezaszczepiona ze swojej woli zachoruje na COVID-19 i trafi do szpitala? Hipokryzja z ich strony będzie tez wszelkie oburzenie na paszporty covidowe itd." i uważasz, że nie powinna być leczona, przecież płaci podatki? A paszport jest ok? Wiesz, że istnieje coś takiego jak tajemnica medyczna? Chciałbyś aby na granicy ktoś przeglądał Twoją historię chorób? Jeśli to wprowadzą to z pogwałceniem prawa. Zgadasz się na taki brak praworządności?
Pomijam, że jest to forma dyskryminacji. Bo niezaszczepiony nie znaczy że będzie zarażał, tak samo zaszczepiony nie znaczy, że nie będzie.

0

@Erik0 tyle samo co Twój komentarz. Puig chcę grać dla Barcy, wiec po co ma odchodzić?

Mam wrażenie, że bardziej przeżywacie sytuację Puiga niż on sam.

1

@Gall a gdzie tak napisałem? Puig jest Katalończykiem z krwi i kości, chcę grać dla Barcy, zawsze daję z siebie 100%. Ale widzę, że jego porażki cieszą wielu... chłopak jest w Barcelonie, w pierwszym składzie. Osiągnął coś co wielu z Was może osiągnąć tylko w Fifie.

0

@4Fabregas4 to samo miałem napisać :)

2

@Erik0 "To, że Puig grał tyle ile grał to wina jego decyzji o pozostaniu w klubie. Powinien od dwóch lat ogrywać się w jakimś słabszym klubie LaLigi i zdobywać doświadczenie." - który piłkarz z Barcy ogrywał się w słabszym klubie i wrócił do Barcy i stał się czołowym graczem?

0

@wajcha chwila, ale te % są przed zarażeniem czy przed zachorowaniem? I co w przypadku wariantu indyjskiego, który prędzej czy później rozleje się na świat. I ciekawostka, ostatnia aktualizacja badań pokazała, że Pfizerowi spadła odporność do 92% - i będzie spadać. Info potwierdzone u mojego lekarza, który jest koordynatorem szczepień - znam od lat, specjalista, jemu ufam i ma wystarczającą wiedzę, aby interpretować wyniki (ps. on się zaszczepił Pfizerem). W przypadku wariantu indyjskiego Pfizer nie podaję danych - choć może ja ich nie znalazłem, ale gdzieś są. Na ten moment inne szczepionki (oprócz Moderny) nie chronią przed tym wariantem, choć czekam na wyniki dalszych prac. Na podane przez Ciebie % warto spojrzeć jeszcze pod innym katem. W przypadku Astry skuteczność szczepionki wyliczano na podstawie liczby zaszczepionych osób, do osób z pozytywnym wynikiem PCR ORAZ co najmniej jednym objawem charakterystycznym. Czyli tzw bezobjawowcy, zarażeni ale nie chorzy, byli traktowani jako skutecznie zaszczepieni, mimo, że Oni nadal zarażają i nadal występuję u nich ryzyko wystąpienia powikłań.

Podsumowując, nie odpowiedziałeś mi na pytanie, % które podajesz mówi o chorobie, a nie zakażeniu. Szczepionki nie rozwiążą problemu COVID, choćby dlatego, że ten wirus zaraz zmutuje, już rozważa się wprowadzenie 3 dawki, żeby temu przeciwdziałać. Wiec owszem skuteczność szczepionek przeciw chorobie jest znaczna, do rozważenia, ale nie ma ten moment wyników badań pokazujących odporność przeciw zarażaniu. Dlatego uważam, że każdy ma prawo podjąć decyzję według wiedzy i sumienia a nikt nie ma prawa tego krytykować. Choćby dlatego, że zaszczepiony też zaraża! Na początku pandemii szacowało się, że odporność zbiorową osiągniemy szczepiąc 55% społeczeństwa, dzisiaj te szacunki dochodzą już do 90%.

0

@wajcha "dzieki ktorej uzyskuje sie odpodrnosc na poziomie 90+%" - ten procentu to odporność na chorobę czy przed zakażeniem? Od razu powiem, że znam odpowiedź, ale sprawdzam.
I co jeśli już teraz pokazano, że np: Astra nie chroni przed wariantem indyjskim a Pfizer daję odporność (chorobą/zakażeniem - tutaj liczę, że opowiesz) dużo niższą. Ciekawa jest również szczepionka J&J, która piszę wprost, że nie chroni przed chorobą a jedynie jej ciężkim przebiegiem.

Ludzie zrozumcie, że na tak mutujący wirus, nie szczepionka jest odpowiedzią a LEK !!! Wszystkie szczepionki, które były skuteczne, były szczepionkami przeciw wirusom nie mutującym tak szybko albo wcale. Dlaczego do tej pory nie odpracowano skutecznej szczepionki na grypę (te które są, są szczepionkami na szczepy z lat ubiegłych)?

0

@AdamS9882@AdamS9882 @Nieznajomy dzieki za podpowiedzi :) jak juz wydam tomik poezji, to spodziewajcie sie podziekowan!

33

@zwyklykibic93 zaczynam pisac wiersze.
Szedlem rankiem gola stopa i wszedlem w kaluze,
Noga mokra, zimno, bleeee. Dajcie mi kase bo jest mi zle.

3

@MarioVeB! Masz na to jakies badania? Bo z tego co ja wiem kazdy zaszczepiony moze zarazac.

3

@MarioVeB! "Do ciebie nie dociera ,że nie jesteś zagrożeniem dla siebie tylko dla innych również przez to ,że będziesz roznosił wirusa?" - wiesz, że według badań zaszczepieni też roznoszą wirusa?

1

@Chakalaka "Przedstawiłem fakty, które są rzadko poruszane w przestrzeni publicznej." - jakie fakty, jak piszesz, że to sa to domniemania... Sam używasz zwrotów sugerujących ze nie masz pewności, że to co piszesz to prawda. Manipulujesz do tego udajesz obiektywnego - bo takie wrażenie odniosłem. Jeśli jest inaczej, napisz. Nie lubię Wojtyły.

Co do artykułu, typowe, powoływać się nie na sprawdzone fakty ,artykuły. 23 lata temu, ktoś szepnął na ucho papieżowi, że był wykorzystany. Gdyby On chociaż napisał list w tej sprawie i był dowód. W 1988 Grein miał ok 30 tki? A mimo tego prawie 20 lat później wybrał się na wycieczkę do Watykanu, tam dostał się do papieża razem ze swoim oprawca. Nie zgłosił się do rodziny, policji, innych, ale do papieża. Kupy się nie trzyma. Niech chociaż zdjęcie pokaże z papieżem, cokolwiek. A w artykule jest zwrot:
"Grein was an adult in 1988 when he allegedly told the Pope and Vatican officials about the abuse he had" - kluczowy zwrot to: allegedly, czyli rzekomo. Nawet autor tego Twojego dowodu nie do końca wierzy w tę 'spowiedź'.

"Czy przypadkiem jedno nie wyklucza drugiego?" - otóż nie wyklucza.

"Wojtyle daleko do miana jednego z najwybitniejszych Polaków w historii." - to Twoje zdanie, historia mówi co innego, większość mówi co innego. Ale miło, że to napisałeś. Ostatnie zdanie pokazuję Twój prawdziwy stosunek do Wojtyły/Jana Pawła 2... umniejszasz jego roli w historii Polski, stawiając oskarżenia bez pokrycia - nazywając to faktami. Polska Times opublikowała listę 100 Polaków którzy wpłynęli na losy świata, Wojtyła był na liście, Mickiewicza i Słowackiego nie. I takich rankingów jest cała masa, JP II zawsze b wysoko.

0

@PawelBarcaVeB kto z poprzednikow? Pep, Enrique i nawet Valverde. Koeman to nie trener z topu...

3

@Chakalaka "To fakty przedstawiają go w złym świetle, nie ja." - ale Twój dobór faktów sugeruję czytelnikowi pewne rzeczy. Chyba, że pokusisz się o rzetelna pracę w której wyjaśnisz wszystkie zawiłości związane z pontyfikatem JPII.

"Najczęściej przywoływanym zarzutem wobec Jana Pawła II jest domniemanie..." - znasz znaczenie wyrazu domniemanie? Wymagasz, abyś przyjęli to co piszesz jako fakt, bez podania uzasadnienia jest to zwyczajny domysł.

"Jedna z jego ofiar, James Grein, przyznał, że powiadomił Jana Pawła II o tych koszmarnych wydarzeniach już w 1988 roku, lecz nie doczekał się żadnej reakcji ze strony Stolicy Apostolskiej" w jaki sposób powiadomił JP2, listownie? Telefonicznie? Ja mam parę spraw do Franciszka, chętnie go poinformuję, czy może poinformował Stolicę Apostolską? Odbył z nim jakąś rozmowę? Krytykujesz prezydenta, o to, że w Polsce kradną?

" Czy były to pieniądze, za które McCarrick kupił sobie spokój i uchronił się przed konsekwencjami swoich haniebnych czynów? Odpowiedź na to pytanie na razie pozostaje tylko w sferze domysłów. " - i znowu domysłu, z którymi się nie kryjesz, a ja się pytam, gdzie są fakty... bo przecież "To fakty przedstawiają go w złym świetle, nie ja"...

Nie kolego, cały materiał jest subiektywny i nie rób z siebie kogoś kim nie jesteś.

Jeśli natomiast chcesz usłyszeć parę słów na temat JP2 od niewierzącego katolika-konserwatysty, to powiem Ci tak. Niewątpliwie na swoim koncie ma rzeczy, które nie przypadają papieżowi. W wielu kwestiach zachowywał bierność, był bardzo konserwatywnym papieżem, blokował wiele reform. Jednak to on bardzo mocno rozkręcił dialog między religiami. To on spotykał się z przedstawicielami Islamu, judaizmu itp. Pielgrzymował po świecie i dzięki jego pontyfikatowi w 89 padła komuna. Dał siłę Polakom. Historia oceni go bardzo wysoko, natomiast wiele osób będzie mu wypominać jego grzechy... tylko posługując się takim kluczem to każdy bohater wymaga natychmiastowego zapomnienia. A JP2 i tak pozostanie jednym z najwybitniejszych Polaków w historii, czy Ci się podoba czy nie.

4

@krzyrzak69 no to bierzmy Mbappe, Felixa też, do Borusii puściłbym Coutinho za Haalanda i mamy pakę xD

0

@Czarny_ck Albę bym zostawił, a wywalił Coutinho i zakomunikował Pikejowi, że jak tylko znajdzie się obrońca to idzie na ławę.

1

@Magicc89PL Bartomeu zatrudnił Koemana, później uciekł. W którym momencie zaczęła się ta rewolucja?

0

@PawelBarcaVeB a jak to się ma do Komana, który nawet jak miał pieniądze w poprzednich klubach to dość szybko go wywalali bo grał piach? maks 2 sezony, chyba, że zespoły Holenderskie porównujesz do czołówki :)

0

@AlvaroHanso to chyba za malo zeby dac mu nastepny sezon :)

0

@kkbarca niestety Kwachu, ale wybor miedzy dzuma a cholera

0

@AlvaroHanso 2 miesiace fajnej pilki... Tylko tyle?

0

@Qlewer i pusty pozostanie, kiedyś to zrozumiesz

0

@Qlewer i właśnie dlatego, że nie wiesz, stoisz z otwartym pustym portfelem, uważaj żeby Ci do portfela deszcz nie napadał.

0

@Qlewer jak? xD

1

@Qlewer po New Order będę płacił mniej podatków. Przez lata uczciwie je płaciłem, a teraz skoro rząd tak się bawi to ja zatrudniam doradcę podatkowego. Wystarczy że otworzę spółkę z o o i na pensji członka zarządu będę miał 18 dochodowego bez zusu xD teraz płacę 19% + ZUS, albo przenoszę dg do czech, albo w ogóle wyjadę. Zawsze chciałem troszkę świata zwiedzić. Ja mogę sobie pracować z basenu na Bali, nie muszę odbijać karty w zakładzie.


Ci co dobrze zarabiają, szczególnie na DG obejdą ten plan.... a Ci co się cieszą, że dostaną więcej, no cóż , niech tak myślą dalej

tak więc dzięki za słowa wsparcia, ale ode mnie nawet 1 złotówki nie zobaczysz :-)

4

@Qlewer idź chłopie do porządnej pracy a nie włazisz komuś do portfela :-) bo moje zarobki to prawie zero farta, tylko dobre studiów, ciężka praca. Zrezygnowałem z realizacji marzeń kosztem stabilności finansowej i teraz ktoś mówi - oddawaj! Jasne oddam wam jak mi oddacie 20 lat mojego życia!

0

@paweldunajecfcb nic nie da ten New Order.


Samozatrudnienie przejdą na spólki z o o., wyjadą za granicę, przeniosą DG, więc wzrostu do budżetu nie będzie tak jak spodziewa się rząd, a dla gospodarki utrata utalentowanej części obywateli będzie raczej na minus.

Kolejny raz cierpią dobrze zarabiający, często eksperci. Po wprowadzeniu NO, natychmiast zacznie się szukanie lepszej pracy (to jest sukces dobrze zarabiających, szukanie okazji), przez co płacę wzrosną, przez co wzrosną usługi i uderzy to z opóźnieniem w tych na dole piramidy.


Wiele bardzo małych rodzinnych firm albo się zamknie, albo zwolnią pracowników, ponieważ składka zdrowotna wzrośnie do 9% i nie będzie już kosztem. Do tego zlikwidowane zostaną śmieciówki - pewnie krytyka polityczna już płaczę z tego powodu ;) - co znowu, uderza w najmniejszych biznes, w tych co dopiero zaczynają.

Wprowadzenie podatku celowego, może skutkować, że rząd nie będzie dokładał do Służby zdrowia z budżetu :-) ogólnie w dobie pandemi, bardzo populistycznych ruch, ale głupcem jest ten co myśli, że im chodzi o służbę zdrowia.

Z minusów to na razie tyle, ale to tak na szybko, mogę więcej jak potrzeba

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?