Ryjewski

@Kgorecki2500 Bo Liga Mistrzów nie była i regularnie wygrywały je kluby z 4 miejsc w ligach, mistrzowie Rumuni, Estonii i Legia. Liga Mistrzów to było królestwo maluczkich, a teraz kto będzie wygrywał Super Ligę? Barca, Real, City, Juventus? Dobre sobie!

@Destroyer_of_Worlds Ja abstrahuję od obecnych celów ekonomicznych Super Ligi, poddaję tylko pod rozwagę model konkurencyjny, który wg mnie zwiększyłby jeszcze bardziej "hype" na Super Ligę, jako uber ligę dla elity.

A ostatecznie i tak dochody z Super Ligi byłyby na tyle duże (już teraz mają być), że kluby, które się tam wdrapały miałyby ogromną przewagę finansową (która by się pewnie odbijała na jakości sportowej) i nie tak łatwo ligowcom byłoby je pokonać.

Zastanawiam się jak ocenilibyście taki format "Super Ligi", czy jakkolwiek by to nazwać.

Super Liga ma 20 drużyn.
W Europie mamy już przyjęte top 5 lig i nikt z tym nie dyskutuje. Mistrz, 2. i 3. miejsce każdej top ligi ląduje w Super Lidze i NIE GRA w lidze krajowej - to daje 15 drużyn w Super Lidze, pozostałe 5 miejsc w Super Lidze jest do obsadzenia z mistrzów i vicemistrzów lig spoza top 5. W moim mniemaniu po zakończeniu sezonów zasadniczych mniejszych lig ich mistrzowie i ewentualnie vice mogliby grać turniej eliminacyjny na zasadzie rozlosowanej drabinki i po prostu 5 najlepszych drużyn turnieju - siup do Super Ligi. Wtedy nie ma takiego poczucia, że wyłącza się rywalizację z mniejszymi drużynami, które jednak są w gazie i mogłyby zrobić zamieszanie.

Super Liga gra sezon zasadniczy podzielona na dwie dywizje, czy jakkolwiek, po nim playoffy na kształt NBA, ale oczywiście dwa mecze.

Do tego, ligi krajowe grają normalnie, bo w przypadku top 5 lig, po zakończeniu sezonu top 3 sezonu ligowego, gra mecze z trójką z tej ligi delegowaną do Super Ligi. Jak ich pokona - zamiana. Jak nie - nie są wystarczająco dobrzy, próbują za rok, bo w Super Lidze grają najlepsi i muszą to udowodnić. Top 4 drużyny Super Ligi nie grają z mistrzami/vice/trzecim miejscem kraju, bo jako czołówka Super Ligi swoje udowodnili i są bezpieczni.

Format ten pozwala na zachowanie sensu grania lig krajowych - te drużyny walczą o prawo walki o Super Ligę. Nie zachwieje całej struktury lig krajowych - dalej opłaca się wygrać ligę. Dodatkowo w zasadzie nie wyłącza możliwości rywalizacji wszystkich drużyn krajowych w rozgrywkach pucharowych rangi krajowej.

Co sądzicie? Może ktoś tam mógłby podesłać do Pereza DMa, że jest patent. :D

@Rewolucja123 Tak. I wchodząc do Ciutat Esportiva, jak nie odbije karty zakładowej, to dzwonią do niego z kadr i tną mu z pensji. Przecież stawiennictwo piłkarza na treningu, to nie jest etat w fabryce, ustalenia tego dotyczące nie opierają się na obowiązku wyrytym na jakiejś glinianej tablicy i liga nie rozlicza tego na podstawie tego gdzie ktoś jest zarejestrowany do rozgrywek. Wszystko opiera się na dyspozycjach trenerów, pewnie zwykle wydawanych po prostu w rozmowach z piłkarzami.

@Persyfl Kiedy wiele osób mówi Ci, że odbiera Cię jako osobę arogancką, to może tak być. Naprawdę. Rozumiem, że przyjąłeś koncepcję filozoficzną, w której jesteś najmądrzejszym Ja, ale... nie pędź tak proszę, daj odpocząć. Nie da się przeglądać La Rambli, żeby nie trafić na twoje smutne, lewicowe wyziewy, w których tłumaczysz, jak to twoi adwersarze są w błędzie i nieszczęśliwi. Ostatecznie dla niezaangażowanego obserwatora zaczynasz wydawać się osobą bardzo pogubioną i szukającą za wszelką cenę uznania dla swoich poglądów. Mało się tu wypowiadam, obserwuję sobie wpisy, ale po prostu to powoli zaczyna być niesmaczne jak jeden człowiek, otoczony grupką stale tych samych osób wprowadza toksyczną dyskusję światopoglądową, w której Ty i paru twoich Ramblowych kolegów próbujecie deprecjonować każdego, kto się z Wami nie zgadza.

Trochę śmieszno i trochę straszno, bo piszę to ze świadomością tego, że zostanę przez Ciebie zacytowany po zdaniu, wyśmiany i wzgardzony. No nic, życie. Trzymaj się ciepło i mam nadzieję, że w tym twoim świecie jest Ci chociaż odrobinę dobrze.

@Rewolucja123 Jeżeli pracę trenera będziesz oceniał po suchych wynikach z "dużymi drużynami", to naprawdę może być ciężko o logiczne wnioski. Moglibyśmy mieć trenera jak Valverde (bardzo dobry trener, to nie o to chodzi), który z tymi drużynami zrobiłby 2 wygrane i 3 remisy, jednak co by to dało w kontekście budowania drużyny na lata, a nawet na teraz - czy takie podejście wygrało Valverde LM, pozwoliło jakoś znacząco zdominować ligę? Nie sądzę. Barcelona weszła w ten sezon z jednym celem - ułożenia drużyny, która za rok pod koniec sezonu nie będzie musiała w całości jechać do sanatorium. Czy mógł Koeman grać starymi dziadami i pilnować, żeby przez przypadek Juve nie wturlało im więcej niż 1 bramkę na Camp Nou? Mógł. Tylko po co? Progres jest widoczny od początku sezonu, poza tym za drużyną nie przemawiają wyłącznie zerojedynkowe wyniki, czy nawet dokładniejsze statystyki - w wyczynowym sporcie połowa sukcesu to psychika, a po zawodnikach było już od pierwszych meczów Koemana widać, że dochodzi do mentalnej zmiany. Każda zmiana wymaga czasu, a ten czas teraz procentuje.

@socha I w jaki sposób to się wyklucza?

@Herbert Bardziej wybierają frytki z majonezem na niebieskim talerzu przy stoliku nr 8, a dostają frytki z majonezem na czerwonym talerzu przy stoliku nr 9. Danie główne - projekt Laporty (albo i jego brak, co niektórzy mogą zarzucić) - niewiele się zmienia.

Dodatkowo, nawet wczoraj na stronie było info: "Pięciu nowych członków zarządu, których nie było na wstępnej liście kandydatury Laporty przed wyborami, będzie musiało zostać ratyfikowanych na zgromadzeniu socios compromisarios, choć mogą oni do tego czasu normalnie pełnić swoje funkcje."

@theOneAndOnlyKing W jakim sensie "dali kilkanaście milionów euro"? Wiesz w ogóle o co chodziło z gwarancjami bankowymi, czy tak sobie gadasz?

@damian777 To ciekawe, że Dest miał nieudane dryblingi i wszystko tracił, a w statystykach 4/7 i 93% celnych podań. ;)

@Firestone Dostaliby Kloppa i byli zdziwieni, że gość mówi, że potrzebuje trzech sezonów, żeby to poukładać i prosili o zwolnienie po pierwszych trzech miesiącach.

@Bykunn Przecież Konfederacja stoi na stanowisku, że nie można dawać za darmo pieniędzy, jeżeli ktoś nie pracuje. Mentzen wziął kasę w związku z prowadzoną działalnością (w której zatrudnia pracowników) na okoliczność tego, że państwo utrudnia mu prowadzenie działalności w normalny sposób. Gdzie tu dziura logiczna? Gość postuluje wolność gospodarczą, która na czas pandemii została ograniczona i pobiera za to "odszkodowanie" od państwa, a w istocie polega to na tym, że nie wpłaci do budżetu tych pieniędzy, które z linią jego partii nie powinny się tam nawet znaleźć.

@catalanian09 No i ten środek pola został zdominowany przez potwora, ogromnego ciemiężyciela o afroamerykańskim układzie mięśni, bulldoga futbolu, Marco Verratiego... który ma 165 cm wzrostu i waży 60 kg. Baranek i w ścianę.

@Brashearr No ale to już wie chyba każdy, że kadra jest źle zarządzana, łącznie z Koemanem i całą tą kadrą. Niemniej akurat w kontekście ŚO, to dwa-trzy lata temu Lenglet był uznawany za obrońcę z potencjałem i nikt nie przypuszczał, że zacznie grać jak średnio ogarnięty junior. Co do Umtitiego można było się łudzić, że ogarnie to kolano. Kontuzja Araujo też przyszła w najgorszym możliwym momencie. Życie. Według mnie akurat środkowa obrona to jest pikuś, jak zobaczymy ile mamy napastników w składzie i jak wyglądały wieloletnie (xD) próby pozyskania następcy Suareza, żeby ostatecznie oddać Suareza za czapkę gruszek, kiedy jego następcy jeszcze nie ma w klubie. To jest dramat. To, że Lengletowi się zaczęło uwstecznianie, a Araujo pokręcił kostkę, to jeszcze by można przeboleć.

@Brashearr To kto miał tam zagrać na pozycji środkowych obrońców? Umtiti z Minguezą? Nasz najlepszy obrońca, 21-letni Araujo wypadł i zagrali najlepsi dostępni. Nie jest winą trenera, że najlepsi dostępni są po prostu słabi.

@viscajasiek I za Koemana przyjdzie Szawi i on weźmie i pogada z Busim, żeby się nie dawał deklasować w środku pola i wszystko wróci do normy. Uf.

@Alberto1031 Właśnie. Też mi się wydaje, że powinien ich zwyzywać za to, że zagrali dobry mecz z Barcą. Potem kopnąć Pochettino w piszczel i uciec.

@Barcelonista1985 Otóż tak.

@Coutinho007 Przecież Koeman nie naleje z pustego. To kto miał grać w obronie jak nie Pique i Lenglet? Mingueza miał "doświadczeniem" pokonać Mbappe? Umtiti obecnie prezentuje mierny poziom zdolności motorycznych. Nasz najlepszy ŚO (o ironio), 21-letni Araujo był kontuzjowany. Na lewej wiadomo, że nie ma za wielkiej alternatywy. Na PO - to samo. Musiał grać Dest, bo kto inny, jak Roberto i nawet Wague są kontuzjowani. W środku pola Pedri i De Jong to najlepsze co mamy obecnie. Irytuje Busquets, ale jak dokonamy głębszej analizy, to były oprócz Busiego dwie opcje - Pjanic, który jest jeszcze gorszy, albo wystawienie całej linii pomocy ze średnią wieku 20,6 lat, na mecz pucharowy z doświadczonym przeciwnikiem. Linia ofensywna - no oczywisty wybór. To nie jest wina Koemana, że Ansu jest kontuzjowany. Przecież trener chciał napastnika za grosze, a nawet takiego nie dostał i proszę nie argumentować, że się Suareza pozbył, bo jeżeli ktoś mu obiecał (a patrząc na wszelkie historie i podania odnośnie śliskiej osoby Bartomeu, to możemy wnioskować, że obiecał), że do klubu przyjdzie Depay, to Koeman miał podstawy uznawać, że nie będzie mu potrzebny Suarez i może się zgodzić na jego odejście i odciążenie budżetu płacowego.

@HabFab Co za bzdury. Każda drużyna, która ma napastnika (a że Barca go nie ma, to doskonale wiemy) ustawiłaby Messiego na ŚPO i kazała mu rzucać ciasteczka, jakie rzuca w każdym meczu, ale ustawiony-na-nie-swojej-pozycji nie-dryblujący i nie-sprintujący piękny Francuz, czy też nasz dzik, który się odbił od Toulusy i Leganes, nie są w stanie tego wykorzystywać.

@Veysel Tak, tak. I Juventus miał zamiar dać 72 mln za Arthura niezależnie od kwoty za transfer Pjanica. Łatwo jest wejść na transfermarkt i zerknąć w tabelkę, ale warto jednak zauważyć szerszy kontekst, z którego jasno wynika, że doszło do zamiany zawodników za dopłatą DLA Barcelony. Przy czym głupotą było oferować Pjanicowi takie wynagrodzenie.

To piękna ironia, że gość, który kampanię opiera na Xavim (legendzie z przeszłości) jako remedium, zarzuca komuś nostalgię za przeszłością.

@YeastMoss Ale kojarzysz, że Pismo Święte stanowiące podstawę Kościoła Katolickiego składa się ze Starego i Nowego Testamentu? Cytujesz ST mówiąc o katolikach? XD. Serio. Przeczytałeś kiedyś Biblię, czy sobie wrzuciłeś jakieś wygodne fragmenty z twojego pliku tekstowego "Dobre argumenty na katolickie ścierwo"? Już pomijając, że KK nie jest tożsamy wyłącznie z Biblią, bo duży wpływ na interpretację Biblii mają nauczania ojców kościoła, wszelkie encykliki, tradycja kościoła itd. - podkreślam, że to nie jest moja bajka i nie zgadzam się z KKK, ale zarzucanie, że papież jako głowa kościoła wyraża naukę kościoła, to zabawny fikołek.

Już mi się nawet nie chce odnosić do tego, że kółko wzajemnej adoracji antyklerykalnej i oświecenia powszechnego się znowu zebrało i nie będę pisać z ksyw, bo dobrze wiadomo o kim mowa, ale... apeluję, litości.

Macie swoje poglądy Panowie i pełne prawo do ich wyrażania. Jednak odrobina chociaż kultury wymaga tego, żeby w dyskusji publicznej nie deprecjonować adwersarza i nie robić wycieczek odnośnie tego jaki on jest głupi, bo posiada inny system wartości i zbiór poglądów.

Co więcej, można wyrazić swój pogląd, bronić go i nie odpuszczać, ale próba zmieniania kogoś, bo "on jest ten głupi", z mojej perspektywy jest równa fanatyzmowi religijnemu, który tak silnie piętnujecie.

Pogódźcie się z tym, że nie każdy na świecie musi być tak mądry jak Wy i w swoim zacietrzewieniu i głupocie niekoniecznie chce być taki mądry. Szerokości i powodzonka w życiu.

@YeastMoss Nie zgadzam się z ideą powiązaną z 'Jak nie będzie legalna, będą ją robić "po piwnicach"'.

Abstrahując od ocen moralnych i całych waszych wyziewów tutaj odnośnie początku życia ludzkiego i okolicznych zagadnień, to argument, że "coś jest nielegalne, a ludzie to robią, więc trzeba to zalegalizować" jest totalnie przestrzelony.

Posiadanie pornografii dziecięcej też jest nielegalne, a jest niestety w Polsce całkiem spore podziemie, które obraca tym tematem. Zróbmy posiadanie pornografii dziecięcej legalnym, to przynajmniej będziemy wiedzieć, kto potencjalnie może być czynnym pedofilem i łatwiej będzie tego uniknąć, może łatwiej też będzie zlokalizować twórców takich materiałów. Sfotografowanym już czy już sfilmowanym dzieciom wiele to nie zmieni, a policja będzie miała pole do popisu. Same plusy.

Sam fakt, że ludzie coś robią nie legitymizuje konieczności legalizowania tego procederu. Ktoś działa na swoją odpowiedzialność - najpierw na swoją odpowiedzialność (wyłączam gwałty, bo to inny temat) robi sobie dziecko (czy jak wolicie płód), potem na swoją odpowiedzialność decyduje się na usunięcie ciąży i ostatecznie na swoją odpowiedzialność wybiera, kto dokonuje zabiegu. Jakość zabiegu może być równie zła, kiedy aborcja jest legalna. Problem dotyczy głównie nastolatek, które nie mają pieniędzy na porządną klinikę i, tak czy siak, będą szukać rozwiązań po kosztach, by nie powiedzieć rodzicom i najlepiej właśnie pozbyć się problemu "w piwnicy", bo jest szansa, że nie "nasra" to w dokumentacji medycznej, która przy legalnym procedowaniu byłaby konieczna.

Problem jest złożony, ale wywodzenie, że "skoro to jest nielegalne, a ludzie to robią i się narażają na negatywne skutki, to musimy zrobić, żeby było legalne" nie jest, według mnie, właściwe.

@messiandiniesta Polska ma w twoim mniemaniu nieograniczone złoża ropy i jest w tym temacie niezależna od ruchów mocarstw? Tak tylko pytam, bo może o czymś nie wiem.

@Kgorecki2500 Ostra retoryka w stosunku do Rosji i wojska amerykańskie stacjonujące sobie jak u siebie u nas w kraju - brzmi jak świetlana przyszłość. XD

@Persyfl No to gratulujemy pojemnej kieszeni. Co to zmienia ile masz dębów w kieszeni? Gdybyś miał tam zapakowanych ludzi, których miałbyś zamiar zabić, to odpowiednie organy faktycznie powinny się tym zainteresować.

@semafor "Moim kompromisem jest to, że musze się godzić na to że w tym kraju którego imię roznoszę mieszka niezliczona grupa radykalnych katolików, których wyłącznym zajęciem jest nienawidzenie innych osób."

I tym skrajnie nieradykalnym poglądem zakończmy dyskusję. Miłego dnia i szczere dzięki, za bądź co bądź, kulturalną wymianę zdań ;)

@semafor
Kompromis wynika z przekonania stron, a nie z obiektywnych wartości. Więc jeśli stroną kompromisu jest ktoś kto bazuje na jakimś systemie wartości (nawet według Ciebie nielogicznym) i Ty ten system negujesz i nie próbujesz go szanować, to nie osiągniesz kompromisu, to jest bardzo proste. Nawet w tej dyskusji zmierzasz do wykazania swojej RACJI, a nie wypracowania kompromisu. Nic dziwnego, bo to Twój pogląd i gdybyś nie uznawał za słuszny, to byś go zmienił. Jednak tak nie działa społeczeństwo, że możesz jak wyrocznia narzucić sporej grupie osób swój sposób percepcji, jako ten jedynie spójny i logiczny (nawet jeśli on faktycznie taki jest).

@Bykunn Czesi jak wiemy to naród bardzo katolicki, który swój katolicyzm manifestował zwłaszcza w czeskich obozach koncentracyjnych i jak Niemcy bombardowali ich stolic... oh wait.

Wystarczy nawet sobie statystyki odnośnie katolików praktykujących porównać, żeby wiedzieć, że Czesi to nie jest model społeczeństwa, który my mamy. Już pomijając o szeregu innych rozbieżności. To, że dwa państwa geograficznie leżą obok siebie, to nie znaczy, że społeczeństwo ma ten sam kształt.