RosjaninBut

@Janas11224 Częściowo to prawda, ale tylko częściowo. W tej chwili nie ma dla nas żadnego zagrożenia ze strony Rosji, ale to tylko przez najbliższe parę lat.
A czas leci szybko.

Rosja ma ambicje mocarstwowe i nie kończà się one na państwach byłego Związku Radzieckiego. Pisanie, że azjatyckie orki zatrzymają się na linii Bugu, jest naiwnością.
Wielka niedźwiedzica weźmie tyle, ile będzie w stanie i na ile jej się pozwoli.
Ale nie od razu, tylko wtedy, kiedy będzie na to pogoda geopolityczna.
Dlatego będą czekać na wyjście Amerykanów z Europy i rozrzedzenie spójności NATO.
A jak wygląda sojusz bez USA, sobie sam odpowiedz.
To będzie bardzo prosta piłka. Po odejściu Jankesów zrobi się tu polityczna próżnia, którą natychmiast zaczną wypałniać Sowieci.
Po prostu wycelują w nas setki Iskanderów, broń hipersoniczną, furę rakiet balistycznych i zapytają UE, wpadacie bronić Polszy?

Nawet się nie łudź, że tak nie będzie.
Nasza egzystencja w spokoju, będzie możliwa tylko do czasu pożegnania Amerykanów.
Jak się stąd zabiorą na amen, to z automatu jest po nas w ciągu 10 lat.

Dlaczego tak będzie?
Dlatego, że rosyjska doktryna polityczno militarna, jest znana od dawna i jej strategicznym celem jest Europa środkowo wschodnia, dlatego że ich potencjał militarny
na tyle właśnie pozwala i siły zbrojne są budowane właśnie w takim kierunku.
Nie istnieje taka rzeczywistość geopolityczna, w której Rosja nie bierze czegoś, mimo że może.
To samo dotyczy państw bałtyckich.
Oni są pierwsi w kolejce i tam to jest już psychoza strachu.
Rosja umie czekać, tam nic nie umiera wraz z odejściem jednego cara czy ekipy politycznej, cele są ciàgle te same, ogranicza je tylko sytuacja zewnętrzna.
Jeśli będzie trzeba, to poczekają 30 lat.
Po przegraniu zimnej wojny zawinęli się na lat kilkadziesiąt i znowu wyszli z pudełka.

To dość naiwne przekonanie, że jednak nic nam nie grozi, bierze się z konkretnego powodu. Zwyczajnie przyzwyczailiśmy się, że Wujek Sam tu jest i straszy Ruska.
Większość osób uważa to za pewną stałość. A tak nie jest, że oni będą tu zawsze.

@clyde Nie sądzę, było za dużo problemów, szok po odejściu Messiego, itp.

@robsons23 footbyte i sport365

@ViscaDelFritz1983 Jeszcze Ci mało afery politycznej?
Wojna jest naprawdę, chyba czegoś nie zauważyłeś.

@Janiama 1-3 Barca

@masq Nie do końca to wygląda tak fajnie.
Trump ma wizję "America first", tzn. wszystko co nie zgodne z interesem narodowym ma wypierd...ć. Do tego ostatnio coś smęcił, że wojska amerykańskie nie powinny się zajmować Europą, tylko USA.
Bardziej boli brak konerwatystów w zarządzaniu UE, to przez to narobiło się najwięcej syfu, bo neo-lewicowi liberałowie nie umieją grać w militarne gierki, przez co Psia Morda zrobił ich w bambuko i bawi się w wojnę jak chce.

Zakontraktowanie tej pary, to byłaby bajka.

@Azi Postawa UE jest od dawna żałosna na wielu płaszczyznach, stosunek Niemców do wojny to tylko wisienka na torcie, tej żenującej unijnej parady karłów.

Komentarz usunięty

@osa91 Tak, słyszałem.
Tylko jak będą Twoje „stany nadzwyczajne” mądralo, to już będzie za późno. Więc drogi idioto, nie zaśmiecaj.

@Uukasz_93 Kiedy wchodzą do gry rakiety i śmierć, zwykła polityka ma mniejsze znaczenie.
Wtedy liczy się czysty potencjał militarny i ewentualnie sojusze.
Nie mieszał bym do tego naszego politycznego bagna.

@Kgorecki2500 Rosja ma zaoszczędzone przeogromne rezerwy budżetowe na cel obecnej wojny, spylili sporo gazu Chińczykom. Nie są głupi, wszystko sobie obliczyli.

Słuchałem dzisiaj Marka Budzisza, eksperta od geopolityki i sowietów.
Mówił, żeby nawet się nie łudzić, Rosja ma dalekosiężny plan strategiczny na na najbliższą dekadę, najpierw Ukraina, potem będzie chciała rozrzedzać NATO, tak żeby straciło spójność i następni w kolejce jesteśmy my i państwa bałtyckie.
To jest jakby główny cel strategiczny na dłuższą metę, zajęcie Polski i tych trzech małych państewek.
Bedą czekać na odpowiedni moment, tak długo, jak będzie trzeba.

Demokracja jest dość dziwnym tworem, wydaje mi się, że w obliczu obecnej sytuacji, każda monarchia czy reżim autorytarny, natychmiast przerobiłaby się na jedną wielką machinę militarną, żeby odstraszyć agresora.
A my za chwilę będziemy oglądać, jak Julki i inne opozycyjne stworzenia będą piszczeć i pluć, na samą myśl o budowaniu 200 tysięcznej armii.

@Abominacja Lubię naszą słowiańszczyznę, jest swojska, w przeciwieństwie do germańskiego smrodu zachodniej Europy.
No i dziewczyny są tu ładniejsze.

@Ojciec5tkidzieci To jedna z najstraszniejszych katastrof lotniczych.
Tym samolotem leciało 52 dzieci, wszystkie spadły na jakieś pola, zanim ciała zostały odnalezione, byli już tam rodzice tych dzieci.
Ciężki film do oglądania, filmy z serii katastrofy w przestworzach są ok. ale ten odcinek dla mnie był za trudny, jakoś te tragedie z dziećmi i rodzicami, są nie do strawienia, mimo że reszta tych filmów też przecież ma ładunek emocjonalnego koszmaru.

@pawello10 Jestem "obojętny religijnie".
Nie wierzę w żadne bóstwa, dopóki nie zobaczę.
Jednak rozumiem potrzebę duchowej wspólnoty, jaką ma część ludzi i nie uważam jej za coś złego. Nie przeszkadza mi to potępiać kościół, bo na to zasługuje, ponieważ zniszczył i niszczy życie wielu ludziom.
Najciekawsze jest to, że ogrom społeczeństwa gardzi religią i wszystkim, co z nią związane, a nie zdaje sobie sprawy, że cywilizacja w jakiej żyjemy, jest oparta na zasadach chrześcijańskich.
Nie zabijaj, nie kradnij, itp.
Bez tych zasad wspartych prawem karnym, nie byłoby zbyt różowo.

@Janiama No i co z tego?
W obliczu wojny i możliwej śmierci tysięcy osób, jest to bez znaczenia.
Kiedy były lata 90te po transformacji systemu, wielu ludzi spotkała finansowa masakra, było coś takiego jak tragedia ojców lat dziewiędziesiątych, wielu się zapiło lub popełniło samobójstwa, nie mogąc zarobić na utrzymanie rodziny.
Czy ktoś o tym pamięta, albo w ogóle się tym przejmował?
Raczej nie.

@JarekS Na miejscu Barcy stanąłbym na głowie, żeby zwabić Azpilicuetę.
Na ten moment byłby to idealny transfer.
A co do Kessiego, to zgadzam się, to jest kompletnie zbędny tu zawodnik, jedynie
na handel, szkoda dla niego kasy.
Nie wszystko co jest darmowe jest sens podpisywać.

@arasz1819 Szojgu, nie zaryzykowałbym stwierdzenia, że będzie lepszy..

@P33ck Niech wygrywa i tak nas nie ma w LM, więc nas nie wydymają jak zwykle.

@masq Czemu bzdura?
Ferran jest przyblokowany jakimś stresem czy brakiem formy, gra słabo i nie wykorzystuje okazji, lepiej niech na razie posiedzi, szczególnie w kluczowych meczach.

@Messibestplayerintheworld
Umiarkowanie dobry wybór, lepsze to niż nic. Tyle że do Haalanda to są lata świetlne, biorąc pod uwagę potencjał strzelecki i wpływ na wynik.

@masq Obstawiam tego, który będzie darmowy, albo za grosze.
Azpiliqueta pewnie pierwszy wybór, tyle że on zapewne podpisze z Chelsea.
Będzie więc szukanie pół środków, bo hajc ma iść na Haalanda.
Wątpię, że klub da radę znaleźć środki na porządnego obrońcę, za którego trzeba zapłacić i dać normalny kontrakt.
Co jest moim zdaniem słabe, bo nie mamy ani jednego mocnego stopera z dobrym zdrowiem.

@Odcinkowy Solidna, dobrze wyposażona, zmotywowana armia, zawsze jest dobrym straszakiem na zakusy azjatyckich patoli.
Do tego będąc w NATO, dostaniemy wsparcie nieporównywalne z tym co dostali Ukraińcy. Nasze elity podobno w końcu skumały, że trzeba w kilka lat stawiać nowoczesne wojsko, za wszelką cenę.
Więc z naszej perspektywy nie wygląda to tak źle.

Problem jest za to inny.
Rosjanie po wyjściu Amerykanów staną się głównym rozdającym karty w regionie i żarty się wtedy skończą. UE już planuje jak się z nimi dogadać, a pozycję negocjacyjną ma słabą, bo Europa nie mają potencjału militarnego, wystraczającego do twardej licytacji. Np. brak ładunków nuklearnych taktycznych, brak rakiet balistycznych.
Deal z ruskiem ma wyglądać tak, że oni wchodzą do rynku europejskiego na nowych zasadach, chcą być tu realnym graczem, bez ograniczeń, jakie w tej chwili mają nałożone.
Będą mieli również żądania dotyczące ograniczenia ilości wojsk NATO w krajach wschodniej flanki sojuszu, czyli u nas.
Również militaria będą musiały być ograniczone, żadnych tarczy antyrakietowych i
podobnych bajerów.
Będą chcieli spylać gaz do UE, więc mogą zażądać od Unii polityki utrudniającej budowę elektrowni jądrowych w Polsce.

O tym się nie mówi, ale podobno UE już się szykuje do takiego rozegrania sprawy, niejako z przymusu. Problemem jest to, że kraje takie jak Polska, Rumunia, państwa bałtyckie, nie zgodzą się na takie rozwiązanie, więc trzeba będzie je jakoś zmarginalizować, przycisnąć do muru, żeby nie przeszkadzały w nowym porządku europejskim.
Po prostu może się to skończyć tak, że będziemy zmuszeni realizować politykę teamu Rosja-UE, a chyba każdy zdaja sobie sprawę, jak kończy się taka zabawa w dłuższym przedziale czasu.
Geopolitycy właśnie tym się trapią, a nie wojną w Polsce.
Wynika to z tego, że deale ruskich z Europą z założenia nie są dla nas korzystne.

@Marlon85
Źle Ci napisałem.
Tak jak pisze @Quarhodron, zaraz po treningu odżywka węglowodanowa, a białkowa polecana jest różnie, więc lepiej samemu pogrzebać za tym w internecie.

@Quarhodron
Oczywiście masz rację, bezpośrednio po treningu powinno się dostarczyć węglowodanów, (nie wiem jak w przypadku schodzących z wagi) a białko (tak kiedyś uczyli) powiedzmy godzinę po treningu, dla uzupełnienia aminokwasów.
Istnieje pewna niezgodność opinii w tej kwestii, jak zacząłem grzebać mocniej
w tym temacie, okazało się że nie wszyscy popierają spożywanie białka po treningu. Temat do głębszej analizy.

@Marlon85 Podstawowa odżywka białkowa jest wskazana po treningu.
Poczytaj sobie o tym.
Białko nie tuczy tak jak węgle, ale nawet jakbyś miał ująć trochę kalorii z posiłków, to i tak warto przyjąć jakiś izolat białka, zaraz po sesji.
Trec Isolate 100 jest w porządku.

@Kusco15 Bolek top, prawdziwa inteligencja.

@The_Man W zaistniałej sytuacji, każdy się zastanowi dwa razy czy taki zakup ma sens. To oczywiste. Ale jest jeszcze inna strona tego medalu.
- taki zawodnik jak Haaland nie trafia się często.
- Barca potrzebuje dobrej dziewiątki.
- Real może go sprzątnąć i nas zmiażdży atakiem
- żeby wygrywać, taki klub jak FCB potrzebuje cracków w ataku
- cena innej dobrej dziewiątki też nie będzie niska

Najbardziej w tym transferze martwi mnie to, że możemy zostać bez zmiennika Busiego i z jakąś ulepioną obroną z tego co jest + jakiś darmowy transfer.

@masa11 Skład jest lepszy, poza tym, Koeman miał chyba więcej kontuzji, musiał wypić to najgorsze piwo po odejściu Leo.
Nigdy bym nie zatrudnił Koemana, ale on jednak miał inną sytuację.
Xaviego będę oceniał po połowie kolejnego sezonu, kiedy przepracuje presezon i dokona swoich transferów.