PJ777

@norbi77 Zgadzam się, że zdobycie trofeów w stylu Pepa to kosmos, ale wg mnie obronienie LM 3 razy z rzędu to dużo większy kosmos. To bolesne i uwierz mi - mnie też wkurza, że Real tak wygrywa, ale to nie jest pierwszy mecz, w którym w takich okolicznościach im się udaje. Mają niesamowity mental zwycięzców, większość z rych sukcesów, to konsekwentna gra do końca i wiara w sukces. Coś, czego my moglibyśmy się uczyć.

I ogólnie chyba warto zastosować tutaj Brzytwę Ockhama. No bo co jest bardziej prawdopodobne - że Real przez tyle meczów i tak długi czas miał jakiś bliżej nieokreślony fart stulecia? Czy jednak to, że dobrze dobrali kadrę i po prostu dobrze podchodzili do swoich meczów?

To bolesne, ja się zgadzam, ale wg mnie nie wolno im umniejszać, bo to tylko pokazuje naszą słabość.

@ObiektywnyKibic121 A co znaczy "lepsza drużyna"? No bo np. Real miał w tym meczu lepszego bramkarza, niż Liverpool napastników.

@kejdzi Rozumiem, ale w takim razie winić powinieneś nie piłkarza, a Bartomeu lub system. Bo czemu winny jest Pjanić, który dostał ofertę marzeń na stół i ją podpisał?

@kejdzi czemu „gnida”?

@antymadrista1 myślą o kasie, bo to ich praca. Większość ludzi na świecie wybrałaby lepsze warunki finansowe i nie ma w tym nic złego. Może to boleć nas, kibiców, ale piłkarze patrzą na to inaczej. Fajnie, że są tacy jak Araujo, którzy naprawdę chcą tu być i godzą się na pewne ograniczenia. Obstawiam, że Gavi chce podobnie, ale ewidentnie próbują na nim przyciąć.

Co do oczekiwań po zaledwie jednym sezonie - zgadzam się z Tobą, ale z drugiej strony właśnie rynek wygląda tak, że po takim sezonie w innym klubie już miałby kontrakt jaki chce na stole. Barca trochę nie mam wyjścia.

@AmigoBlancos Wiesz, to że wiem jak to wygląda (a nic, co napisałeś mnie nie zaskoczyło) nie musi równać się temu, że się z tym zgadzam. Mam prawo wypowiedzieć się przeciwko temu. Na pewno widzę po sobie, że nie chce mi się oglądać piłki jak kiedyś i to jest główny powód. Czy jest to naiwne? Pewnie jest, ale nie zmienia to faktu, że taki futbol bym chciał widzieć. Poza tym bezpośrednio wpływa to na klub, który lubię i nie podoba mi się to. Myślę, że PSG wymyka się wszelkim ramom, jakie kiedykolwiek zostały przekroczone lub ustalone i jest największym rakiem na piłce nożnej od początku jej istnienia.

A tak przy okazji to myślę, że patronizujące uśmieszki są trochę poniżej Twojej godności. Wydajesz się mądrym kolesiem, więc nie rozumiem, skąd potrzeba patrzenia na kogoś z góry. Pozdrawiam!

@KrwawiaceoczyVEB Właśnie chodzi o to, co napisał @Bobo25 wyżej. To jest tak jawne plucie na fair play i bez jakiejkolwiek reakcji, że łatwo wyobrazić sobie, gdzie nas to zaprowadzi.

@AmigoBlancos dziwi mnie to, bo wydaje mi się, że są ważniejsze rzeczy, niż "nienawiść do Realu" w obecnej sytuacji w piłce. Ja osobiście zdecydowanie wolę, żeby LM wygrywał Real niż PSG właśnie dlatego, że dogłębnie gardzę tworem katarskim. Rozumiem, że możesz mieć inaczej, ale wydaje mi się, że akurat w tym momencie taka Barca i Real jest w bardzo podobnej sytuacji względem Paryżan.

Dziwi mnie, czemu tak wiele osób cieszy fail Realu z Mbappe. Nie wiem, czy to widzicie, ale to jest dramatyczna sytuacja dla nas, jako kibiców bardziej "romantycznego" futbolu.

Sytuacja ta pokazuje, że pieniędzmi ugrasz absolutnie wszystko w piłce, a finansowe fair play nie działa dla tych, którzy zwyczajnie posmarują. Ja wiem, że Real i Barca to odwieczni wrogowie, ale szczerze? Przy takim tworze, jak PSG, Real i Barca to lekko skłóceni bracia, którzy muszą połączyć siły, żeby jakkolwiek się przeciwstawić temu reżimowi ze strony wschodu.

Mnie ta sytuacja załamała, bo Real przez kilka lat mądrym zarządzaniem uzbierał skutecznie na tego Mbappe - to jest identyczny model do jakiego my aspirujemy, nie będziemy nigdy ponad tym - i co? I okazuje się, że szejk sobie paypasem płaci kilkaset milionów euro więcej, nikomu to nie przeszkadza i pozamiatane.

Ta sytuacja wyraźnie zaznacza nową, bardzo smutną erę futbolu. Erę, w której kluby wspierane przez Katar po prostu zniszczą kluby z historią. I o ile UEFA i FIFA nie powstrzyma tego syfu LUB nie powstanie Superliga, która wykluczy PSG z elity, będziemy musieli zadowalać się piłkarzami, którzy przyjdą tu dla legendy klubu. To będą wychowankowie, to pewnie czasem będą nieźli piłkarze lub piłkarze pod koniec kariery, ale na pewno nie będą to najgorętsze nazwiska na rynku. I mówiąc "będziemy musieli", mam na myśli wszystkie kluby z tego wózka - Real, Atletico, Barcelonę, United, Liverpool, etc.

Czy tylko mi się wydaje, że 80 mln to zaniżona cena za de Jonga? Mam wrażenie, że gdyby sprzedawał o Real, City, czy PSG, to cena zaczynałaby się od 100 mln. Znowu będziemy sprzedawać taniej niż powinniśmy?

Xavi jest wciąż wg mnie odpowiednią osobą na ławce trenerskiej. Najbardziej niepokojące były chyba mecze z Eintrachtem - fakt, że Xavi zrobił 1 do 1 to samo, co w pierwszym, kiepskim spotkaniu, jest czymś, czego nie pojmuję. Jeśli wyciągnął z tego lekcję - super! Jeśli nie, to czeka nas wiele rozczarowań.

Sama końcówka sezonu to na pewno kontuzja Pedriego, ale i wypalenie niektórych zawodników. Morale szybko podupadło po porażce z Eintrachtem i potem już nie wróciliśmy do tego, co było przed przerwą reprezentacyjną.

Mam nadzieję, że przepracowany przez Xaviego i piłkarzy okres przygotowawczy zminimalizuje ryzyko kontuzji mięśniowych i sprawi, że drużyna poczuje krew od początku sezonu.

Tak zupełnie szczerze chcę zapytać, nie odczuj tego jako atak, Maciej - dlaczego to znajduje się na stronie poświęconej Barcelonie?

Neymar dla większości cules jest persona non grata, nie ma żadnego kontekstu transferowego z jego udziałem, a jakikolwiek potencjalny kontekst transferowy byłby raczej w formie żartu (bo ani finansowo, ani sportowo nie jest nam w tym momencie potrzebny).

Trochę tego nie rozumiem, fakt, że jest naszym byłym graczem chyba nie powinien oznaczać, że będziemy informowani o jego każdej aktywności.

@Kgorecki2500 Ja mam uczulenie, więc nie lubię kotów, zdecydowanie Team Pies, choć ogólnie nie specjalnie chciałbym mieć zwierzaka.

60 mln za takich piłkarzy to nie jest dużo, zwłaszcza biorąc pod uwagę nasze potrzeby (i zakładając odejście de Jonga).

Inna sprawa, że dla nas to masakrycznie dużo pieniędzy. Niestety.

@Kismeth No tak, to jeszcze inny aspekt, masz rację oczywiście. Tak czy siak, nadarzyło się okno, żebyśmy na tym skorzystali. Oby się udało!

Ma rację oczywiście, ale w ten sam sposób nie można zmusić nikogo do bycia zmotywowanym. Pytanie, czy wolą mieć mniej zmotywowanego Lewego, czy 40 mln. Ja bym wybrał Lewego mimo wszystko, choć mam nadzieję, że wybiorą kasę i Lewy przyjdzie do nas. Od zawsze marzyłem o Polaku w Barcy, a taki Lewy w naszej sytuacji to byłby skarb.

Śmieszne to trochę jest, że kilka dni po transferze do jednego klubu więcej się mówi o jego przyszłości w innych ligach xd To dobrze pokazuje typ gracza i cieszę się, że nie przyszedł do nas.

Moim zdaniem odejście Busquetsa zaboli nas bardziej, niż odejście Leo, Xaviego, czy Iniesty. Widać, jak bardzo on spaja grę drużyny. Po odejściu każdego z wymienionych wyżej graczy wystarczyło dokonać mniejszych lub większych korekt w stylu gry, ale po odejście Sergio będzie trzeba w zasadzie przedefiniować sposób i podejście do kontroli meczu.

@Lukas82 powiem tylko, że tekst jest znakomity, więc polecam doczytać resztę. A z pierwszym zdaniem naprawdę ciężko się nie zgodzić.

Jeśli tak ma już być, to czemu nie powalczyć o większe pieniądze? Wg mnie za 70-80 mln nikt nam nie sprzeda gracza na tym poziomie. Soler? Jaką niby mamy pewność, że on zagra lepiej? Oczywiście, jeśli będzie mniej zarabiał i mniej kosztował, przy porównywalnym poziomie sportowym, to okej. Ale jak de Jong przychodził, grał o niebo lepiej niż Soler obecnie. Jeśli naprawdę chcemy pozbyć się de Jonga ze względów finansowych, to powinniśmy więcej wyciągnąć za niego.

Ja tam szanuję, że tyle próbował walczyć o swoje, ale w tym momencie to oczywiście najlepsze wyjście. Dla wszystkich stron.

Bardzo dobra wiadomość!

Jezu, ale Wy narzekacie. Torres, Torres… a kto ma zagrać? Fati, który nie może jeszcze 90. minut przetrzymać? Braithwaite, który grzeje ławę od pół roku? De Jong, który potrafi jedno? A może Adama, który i tak wiadomo, że z nami nie zostanie?

Nie rozumiem tego, serio. Fakt, że potrafi być nieskuteczny, co i mnie irytuje, ale gołym okiem widać, że rozumie taktykę Xaviego. Poza tym jest młody, wiele może nam jeszcze dać, jak go oszlifujemy.

Taka jest cena budowania kadry na młodych piłkarzach. Mają wahania formy i nie są mistrzami równości. Cieszmy się, że Xavi ma pomysł na grę i konsekwentnie stawia na chłopaków, którzy dzięki tym minutom mogą osiągnąć fantastyczny poziom kiedyś.

@cris2706 To prawda, ale jeśli od 2017 nie możesz wygrać LM nawet mając rywali typu Lyon czy Monaco, to jednak coś robisz źle jako trener. Warto pamiętać, że przygotowanie mentalne to też praca trenera. A Guardiola do tego wszystkiego ma klub, który kupuje mu każdego piłkarza, jakiego chce. Uwielbiam Guardiolę i życzę mu jak najlepiej, ale na ten moment jednak Klopp go przebija. Do półfinałów sądziłem inaczej, ale Klopp nie miał tak łatwego i wygodnego startu, jak Pep, a zrobił dużo lepszą robotę z zawodnikami, których pozyskał. Szkoda, bardzo bym chciał, żeby Guardiola wygrał LM w innym klubie (choć najlepiej nie City :P).

Real umiał mentalnie podnosić się w trudnych meczach, nam tego zabrakło. Zasłużony tytuł, nam pozostaje cieszyć się z pięknego 4-0 na Bernabeu.

Jakby nie patrzeć, nasza kadra naprawdę prezentuje się obiecująco. Jeśli nie zepsujemy tych zawodników, to za rok-dwa możemy mieć naprawdę silną pakę.

No jeśli jest to przedłużenie na rok z 50% obniżką to okej. Ale masakra z takimi kontuzjami. Ciekawe co jest tego główną przyczyną

@Tomix_83 Od paru meczów dopiero, Nico to akurat gra bardzo rwanie, ale Gavi gra dobrze, ciągle pod grą i stara się. Wiadomo, że w tym wieku będą wahania formy, a poza tym Gavi najlepiej grał właśnie u Xaviego, tylko wcześniej. Nie ma co się przejmować, na pewno wróci im forma. Cała drużyna ma dołek teraz.

Świetna wiadomość! Ciekaw jestem warunków, ale skoro przedłużyli, to na pewno nie są przegięte. Alemany brawo!

@Comentateiro Rozumiem Twój punkt widzenia o wyborze, natomiast mi chodziło o zestaw wyborów podjętych na drodze życia. Oczywiście, że świat układa się koniec końców tak, że w społeczeństwie zapełnią się wszystkie role. Tylko ja w dalszym ciągu nie widzę, w którym miejscu Ty widzisz służebność, jeśli pracownik dostanie wynagrodzenie za przepracowane godziny, a w inny dzień dostanie wolne.

Jeśli chodzi o moje podejście, to ja powiem wprost - jestem fanem kapitalizmu i wolnego rynku, jestem fanem możliwości, jakie to stwarza i uważam, że obecny ład, jaki mamy, opiera się na silnej gospodarce. Oczywiście, że pracownik się liczy, oczywiście, że pracodawca bez zmotywowanego pracownika nie rozkręci tak swojego biznesu, albo że szef nie istnieje bez swojego teamu. Tylko pamiętajmy PO CO ten pracownik pracuje. Właśnie po to, żeby klient mógł coś kupić.

Mówię - praca w niedzielę ma swoje plusy, tak jak praca poniedziałek-piątek. Jednym będzie odpowiadał regularny grafik, innym nie. Ale serio, no nie róbmy z pracowników, którzy musieliby od czasu do czasu pracować w niedzielę nie wiadomo jakich męczenników, bo to się nijak ma do rzeczywistości.

@Abominacja Totalnie nie zgadzam się z lepszym opodatkowaniem bogatych. Nie podoba mi się wizja, żeby dopierniczyć tym, którzy ciężko doszarpali się do swojego sukcesu i pieniędzy, po to, aby jak najwięcej dawali biedniejszym. Nie rozumiem tej narracji, żeby zrobić wszystko, aby bogaci byli mniej bogaci. W ogóle 100% podatku xD Świetny plan, który nikomu nie pozwala dojść do bogactwa. Dla Państwa i rządu idealne, ale dla ludzi to chyba największa zachęta, żeby w takim kraju unikać podatków lub po prostu się wynieść.

Jeśli właściciel biznesu przez lata wypruwania swoich żył w mądry sposób doszedł do momentu, kiedy śpi na kasie, a inni robią na niego - szacun, uczmy się od takiej osoby. A nie przywalajmy jej coraz większy podatek, żeby starczyło na zasiłki.