23

@draxidox Ale od tej polityki wam na łeb siada. Koleś złożył zwykłe kondolencje, a dla was to oznaka poglądów. No, ale jak bojówkarze PISu i Konfederacji wymyślili spin o zmianie poglądów, to trzeba go utrzymywać choćby takimi bzdurami.

0

@draxidox Czyli jak ktoś w TVP pochwalił Trzaskowskiego, to znaczy że jest pro-POwski, ale jak Stano się ciepło o Nawrockim wypowiada, to to nic nie znaczy i tak w ogóle Stanowski jest bardziej obiektywny niż TVP i TVN razem wzięte. Fajne podwójne standardy.

2

@BorzyKrzys Jak Trzaskowski z Nawrockim robią cyrk to wszyscy płaczą jaka ta Polska to karton. Ale jak Stanowski robi to samo, to już nagle jest fajnie bo jest beka. Cyrk to cyrk, nie ważne czy szczery czy fałszywy. W jakim poważnym kraju startuje kandydat, który wprost mówi żeby na niego nie głosować bo on dla beki jest? Jedynym, który zrobił wczoraj cyrk jest właśnie Stanowski. Pozostali starali się przekazać swoje poglądy, a Stanowski jedyne co potrafił to wbijać szpilki Trzaskowskiemu. Narzeka, że POPIS to nieudacznicy, ale nie zaproponował ani jednego poważnego postulatu co zmienić by było lepiej. On ma taki głupio-mądry styl - łatwo jest komuś wytknąć błąd, ale zaproponować jak konkretnie naprawić Polskę to już go przerasta.

2

@Ojciec5tkidzieci Szkoda, że w 2020 roku ludzie nie przejmowali się tak pełnią władzy jak teraz. Wtedy to było "w pierwszej Bosak, w drugiej Duda". Rozumiem, że gdyby Mentzen został prezydentem, to Konfederaci w 2027 zagłosowaliby na POPIS? No bo przecież to niebezpieczne gdy jedna partia ma pełną władzę.

1

@Aragorn33 Jak Trzaskowski chciał zabierać socjal Ukraińcom, to Konfederaci w kółko śmiali się, że podbiera pomysły Konfederacji. Ciekawe czy teraz też o zapowiedzi Tuska piszą, że kradnie pomysły Konfy. Prawda, że napiszą?

0

@Xaviball A może jest na odwrót? Państwa Europy nie będą w stanie zapewnić pokoju na Ukrainie, a Rosja się nie zatrzyma i dlatego prędzej czy później wojna przyjdzie do nas? Dosłownie kilka dni temu Macron przyznał że Rosja bedzie atakować kolejne kraje, a teraz Tusk ogłasza szkolenia.

3

@okiemtypera_lucaxx95 @Miszak czemu akurat Konfederacja? Jak kilka dni temu Tusk ogłosił, że Polska nie przyjmie migrantów, to prawa strona szydziła z niego, że w jaki sposób to zrobi, skoro Polska nie może tego zablokować, nie ma takiej mocy prawnej. Jak zatem to zablokuje Konfederacja?

1

@mekston @FcPortoFan1999 Ale to się tak nie przelicza, bo zakładacie, że 100% Konfederatów pójdzie na 2 turę i 100% Konfederatów zagłosuje przeciwko Trzaskowskiemu. Jeżeli powyższe wyniki sondażu przyjąć za miarodajne, to czemu nie przyjąć za miarodajne wyniki sondażu dotyczącego 2 tury? A według takiego sondażu Trzaskowski wygrywa z każdym.
https://wiadomosci.radiozet.pl/raporty-specjalne/wybory-prezydenckie-w-polsce-2025/to-slawomir-mentzen-ma-najwieksze-szanse-z-rafalem-trzaskowskim-w-ii-turze-sondaz-radia-zet

0

@Stenmatic pchnął atom do przodu. W październiku 2023 ukazał się artykuł, że atom ma 2 letnie opóźnienie, bo PIS w ciągu 8 lat nie przygotował projektu finansowania. Tusk zostaje premierem, kilka miesięcy później projekt już jest. Do tego dochodzi plan uchwalenia specustawy, która ma pozwolić na pracę na budowie, bez posiadania pozwolenia na budowę dla samej elektrowni. Rozwiązał spór o drogę wodną do Elbląga, dzięki czemu przekop mierzei ma większy sens niż teraz. Przyśpieszono kolej - pozwolono by pociągi mogły jechać z maksymalną prędkością nawet wtedy gdy nie ma drugiego maszynisty. Nagle pociągi np. ze Szczecina do Warszawy jeżdżą o godzinę krócej. Tusk załatwił KPO dzięki czemu branża kolejowa, będąca na skraju załamania z uwagi na brak inwestycji ma co robić. To tak na szybko z tego co pamiętam.

1

@Criss18Barca Kiedy przestaniecie siać dezinformację? Całą wypowiedź brzmiała tak: "Prognozy nie są przesadnie alarmujące; dzisiaj nie ma powodu, aby przewidywać zdarzenia w skali, która by powodowała zagrożenie na terenie całego kraju; nie ma powodu do paniki". Tak wygląda odpowiedź na pytanie czy cały kraj jest zagrożony. Teraz pytanie - czy Tusk się pomylił? Czy zalało Lublin, Warszawę, Gdańsk, Bydgoszcz, Augustów?

1

@Trojanek23 Ja jestem zadowolony, stara się pchać to wszystko do przodu mimo kłód pod nogami i tam gdzie chciałem zmian, tam je dostałem. Tak jak poprzednicy napisali, nie jest wybitnie, ale niczego lepszego nie dało się dostać, więc trzeba zaakceptować rzeczywistość.

7

@Transu96 Mi najbardziej brakuje czegoś w stylu "ulubione tematy", gdzie mogę sobie zapisać daną dyskusję i w łatwy sposób do niej przejść. Są użytkownicy, którzy nawalają po kilkadziesiąt postów dziennie i przekopać się do niej po kilku miesiącach to nie lada wyczyn.

5

@reloaded No tak, bo Mentzen nie robił kampanii na kłamstwie, że Trzaskowski będzie kazał jeść robaki i opowiadając o tym jeszcze się bezczelnie śmiał "jak to żarło".

1

@D10SLEO Co mnie obchodzi co obiecywała KO - mój zarzut dotyczy Konfederacji i liczy się co oni zrobili. Rząd został powołany 13 grudnia, bo Duda zabawił się w 2 tygodniowy rząd i fizycznie nie było czasu, by taką ustawę przepchnąć, a mimo tego Konfederacja jak Ty to nazwałeś, chciała "pomóc" w spełnieniu ich obietnicy. Oni mieli być tą lepszą partią. To PIS i PO uprawia sobie wojenki i jak to lubicie mówić "niszczy kraj", Konfederacja miała być alternatywą. A tymczasem urządzają sobie zabawy, tylko po to by inne partie ośmieszyć. A to że rykoszetem oberwać może kraj - a kogo to obchodzi? Tacy to właśnie z nich patrioci.

2

@JoeBlack A jak Konfederacja chciała w grudniu 2023 przepchnąć kwotę wolną 60 tyś. to jakoś nikt nie mówił o znajomości prawa, procesu legislacyjnego i konsekwencjach takiej szybkiej decyzji, tylko wszyscy krytykowali Koalicję, że wymigują się od spełniania obietnic.
PS Czym różni się Rafał od Mentzena, który obiecuje rezygnację z Zielonego Ładu i wyjście z ETSów? Nie słyszę, aby ktoś o Mentzenie mówił, że nie zna prawa i procesów legislacyjnych.

3

@Lucerfi Przecież 800+ dla Ukraińców wprowadził PIS, dopiero niedawno Koalicja zmieniła zasady by powiązać to z nauką w polskich szkołach, więc nie rozumiem intencji tego postu. To PIS rozdawał pieniądze na prawo i lewo bez weryfikacji, a Koalicja to zmieniła.

0

@Kgorecki2500 Czym objawia się ta dobra kampania? Praktycznie większość jego wypowiedzi to walenie w Trzaskowskiego i PO, a nie realny program. Pamiętam jak sam kiedyś krytykowałeś Tuska, bo ciągle walił w PIS zamiast zająć się rządzeniem, a teraz Mentzen czy Zajączkowska robią to samo. Skrytykować Trzaskowskiego i dodać puentę "czas na bogatą Polskę". W jaki sposób prezydent może sprawić, że Polska będzie bogata?

2

@Tomason możesz wymienić konkrety i przykłady, czemu jest gorzej? Bo zauważyłem że po roku rządów Koalicji, ciągle ktoś pisze coś takiego, bo jakiś polityk coś źle powiedział, krzywo stanął, zatankował na Orlenie. Jeszcze rok temu PIS był atakowany, bo rozwalał granatnikami komendę, sprzedawał Lotos za pół darmo itp. Naprawdę nie widzisz tej delikatnej różnicy? Mam wrażenie że dla niektórych kłamstwa polityków PO są na równi z morderstwami traktowane.

0

@Criss18Barca Problem nowego rządu jest taki, że nie wiem czy w ostatnich 30 latach jakiekolwiek rządy miały tak "pod górkę" jak obecne. Prezydent, który bez wstydu mówi z mównicy sejmowej, że będzie uwalal im ustawy, Trybunał Konstytucyjny, Gapiński, który jeszcze rok temu bawił się w zbawcę gospodarki, a teraz nagle przypomnial sobie do czego został powołany. Od kilku miesięcy myślę, że Glapa robi to specjalnie i ma w tym cel, a po grudniowych zapowiedziach jestem niemal pewny, że tak jest. Wysokimi stopami wywołać biedę, a lud za biedę obwini Tuska. No bo jeżeli nawet ekonomiści nie są w stanie wyjaśnić ostatnich jego decyzji czym innym, niż grą polityczną, to coś jest nie tak. A na dokładkę są wyborcy, którzy interesują się polityką tylko wtedy, gdy coś nie idzie, a jak idzie to mają to gdzieś i tak rodzi się przekonanie, że "ten rząd niczego dobrego nie zrobił". 3 dni temu CPK dostało decyzję lokalizacyjna i co? Piewcy cpk, którzy od roku pilnują rządu nagle zamilkli, a jeśli ktoś się już tym pochwalił i założył temat, to zebrał z 5 herbów. Co za przypadek, że teraz CPK już nie modne, teraz gdy sprawy nabierają tempa.

3

@Roobo To Ty nie umiesz czytać że zrozumieniem. Tusk napisał o mediach, a nie o osobach. Czy TVN lub TVP nienawidzi tak Kaczyńskiego jak Republika nienawidzi Tuska? Oglądałeś kiedyś tą telewizję? Powiedzieć że oni są chorzy na głowę to jak nic nie powiedzieć. Poza tym chore jest to, że wszyscy w tej dyskusji skupiają się na Tusku, a nie na bezczelności TVRepubliki. Nie lubimy Owsiaka? To zamiast dać na chore dzieci, dajcie pieniądze nam. Nie na inne fundacje, te które są lepsze od tej Owsiaka. Po prostu nie dajcie dzieciom wcale, tylko nam.

7

@draxidox Przecież słynne słowa o 500+ czyli "pieniędzy nie ma i nie będzie" okazały się prawdą. PIS "ukradł" pieniądze przeznaczone na transformację energetyczną, a teraz wciska ludziom kit, że to przez ETSy jest drogi prąd. Gdyby nie było ETSow, to PIS nie miałby z czego kraść, więc musiałby w polskich podatkach znaleźć 40 mld rocznie, a wtedy okazałoby się ... że pieniędzy nie ma. I nie będzie.

0

@Tasde @Kazragore W CPK jeszcze bym uwierzył, ale nie wierzę że PIS chciał wybudować elektrownię. Tzn. może i chciał, ale wiedział że nie znajdzie na to pieniędzy. A teraz ciekawe fakty - w 2014 roku ekipa Tuska przygotowała wstępny zarys projektu finansowania atomu, przyszedł PIS i wyrzucił ten projekt do kosza. I mogli tak zrobić, bo projekt był ryzykowny. Problem w tym, że nie zaproponowali nic innego. I tak tułali się 8 lat! A bez tego to wszelkimi pozwoleniami i zezwoleniami, które PIS załatwił można się podetrzeć. Im bliżej było terminu na podjęcie tej decyzji, tym projekt łapał coraz większą zadyszkę i w październiku 2023 było to łącznie 2 lata. Potem przychodzi Tusk, mija kilka miesięcy i nagle okazuje się że mają projekt finansowania i pomysł na specustawy mające przyspieszyć budowę. Wiele złego o Donku można powiedzieć, ale jakoś o atom jestem najbardziej spokojny i jak czytasz branżowe portale to widać, że atom przyspieszył po wyborach. Prędzej w okolicach 2026-2027 Tusk opóźni CPK jak w budżecie będzie krucho niż porzuci elektrownię atomową.

1

"Pluralizm mediów jest fundamentem demokracji. W obliczu globalnych wyzwań związanych z obcą, szkodliwą ingerencją ważne jest, aby rządy podejmowały działania chroniące strategiczną infrastrukturę przed potencjalnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego — ocenił ambasador USA w Polsce Mark Brzezinski."
Czyli tak jak myślałem od początku - Tusk nic sam nie zrobił, tylko ta decyzja była uzgodniona z Amerykanami, a może i sami nam ją podsunęli.

1

@draxidox Przyjedz do Szczecina to zobaczysz jak to się robi. U nas mamy skrzyżowanie z sygnalizacją akomadacyjną i sekundnikami. Rozwiązanie jest banalne - po prostu normalnie świeci się myślnik, a kiedy sterownik wyznaczy moment zmiany świateł to sekundnik zaczyna odliczać od np. 20.

0

@Kgorecki2500 No widzisz to tak samo jak za PiSu. Chwalili się 2028 rokiem, ale nie chwalili się, że tunel w Łodzi ma 3 letnie opóźnienie. Chcieli wbić łopatę w 2023 roku, ale nie pochwalili się suwerenowi, że projekt budowlany nie był nawet ukończony, nie mówiąc o wykonawczym, który zazwyczaj dłużej się robi. Ale jakoś dziwnym trafem, tylko do Tuska ludzie są tak nieufni, Morawieckiemu to się wierzyło na słowo. A co do wydmuszki - szprychy kolejowe to jeden z najbardziej absurdalnych pomysłów na jaki można było wpaść. Wydawać kilkaset mld na linie kolejowe, które przydadzą się głównie tym co chcą dostać się na lotnisko lub do Warszawy. Zerknij sobie na plan szprych kolejowych i odpowiedz na pytanie - jak dostać się koleją KDP z dużego miasta wojewódzkiego jak Poznań do drugiego dużego miasta wojewódzkiego jak Kraków? W miarę prostą drogą z ewentualnym odbiciem na Wrocław? A gdzie tam, zapindalaj zobaczyć cud narodowy czyli CPK, a dopiero potem se jedź do Krakowa. Czyli w praktyce zwykłym IC dojechałbym szybciej. I na to jako podatnik wydałbym kilkaset mld. Jedno wielkie XD. Na całym świecie ideą KDP jest łączenie dużych aglomeracji. Ale nie, w Polsce KDP ma być po to żeby kilka procent najbogatszych ludzi szybciej wyleciało do Tajlandi

0

@Roobo A jaki inny miałby być? Chiński, Koreański? Wtedy już byłoby ok?
@Kgorecki2500 od dawna płaczesz o te CPK, jak pisałem kilka miesięcy temu, że CPK będzie, to nie chciałeś wierzyć, a teraz odwracasz kota ogonem i zamiast cieszyć się że jednak chcą budować to Twoje wymarzone lotnisko, to wynajdujesz sztuczne problemy byle tylko nie pochwalić obecnego rządu. Co jest szokującego w tym, że KDP dojeżdża do głównego dworca w stolicy, a stamtąd koleją regionalną dojeżdżasz do lotniska? Rozumiem, że w Berlinie, Rzymie, Paryżu, Barcelonie jest inaczej?

0

@Destroyer_of_Worlds Tak tak, zabierz 800+ i automatycznie w budżecie masz 64 mld zł więcej. A wpływy z podatków to rozumiem "magicznie" zostaną na tym samym poziomie? Kto będzie nabijał PIT i CIT jak zabierzesz po 800, 1600 czy 2400 zł miesięcznie rodzinom?
@Peciak wiedziałem, że ktoś zwróci na to uwagę, u nich miałem na myśli tych, którzy doprowadzili do tego, że muszą teraz mieć topową władzę. W Polsce od 30 lat takiej sytuacji nie mieliśmy.

2

Ale ludzie płaczą o ten POPIS, piszą emocjonalne eseje o tym jakież to tragiczne rządy mamy, a prawda jest taka, że jak Polska się od 2004 roku bogaciła, tak się bogaci nadal. Tragiczne rządy to macie w Wenezueli, Argentynie czy na Białorusi, a nie w Polsce. Są afery u jednych i drugich, ale kraj się i tak rozwija. I ludzie to podświadomie widzą, zatem po co ryzykować z jakąś Konfederacja? Nie mają struktur, doświadczenia, a ich program to nie jest program na 2024 rok. Kto się nabiera na utopię niskich podatków i jednocześnie popiera CPK, atom, porty? Z czego to sfinansować jak nie z podatków? No i największy grzech Konfy, czyli oparcie energetyki na węglu. Tusk chociaż umie ściągnąć kasę z Unii na projekty infrastrukturalne, a skąd Konfederacja weźmie pieniądze jak na świecie większość funduszy mających kapitał, nie chce finansować węgla? To nie jest partia na ciężkie czasy, a takie nadchodzą i ludzie trzymają się sprawdzonych ludzi mających jakąś pozycję i doświadczenie w Europie (mówię tu zarówno o ludziach Tuska jak i Kaczyńskiego).

5

@tomcias10 W Twoim rozumowaniu jest pewien błąd logiczny - twierdzisz, że wszechświat nie mógł powstać sam z siebie, więc musi być jakiś stwórca, ale w takim razie pytanie - kto stworzył samego stwórcę?

0

@Kazragore Spoko, tylko szkoda że ludzie tak samo nie podchodzą do tego co PIS mówił, tylko ślepo wierzyli we wszystko co przedstawiali. W rewizji chodzi o wyrzucenie bezsensownych szprych, poprowadzenie nowych linii tam gdzie od dawna jest zapotrzebowanie, a tam gdzie się da wykorzystać istniejące linie to je zmodernizowac. A skoro sam Duda przyjmuje argumentacje o rewizji, to znaczy że pomysł PIS nie był taki kolorowy. Jak przeanalizujesz szprychy kolejowe to szybko dojdziesz do wniosku jakie to głupie było. Pamiętaj, że Polska w przeciwieństwie do takiej Portugalii ma też inne potrzeby wydatkowe - atom, zbrojenia, utrzymanie programów socjalnych. Każdy by chciał na teraz 2000km linii kolejowych. Jak im to dasz to stwierdzą, że nowe lotnisko też by się przydało. Potem, że przecież atomu też potrzeba. A i zbroić się trzeba, bo Rosja nadchodzi. No i oczywiście wara od gmerania przy 800+. Nie da się tego wszystkiego załatwić na teraz, dlatego w pierwszej kolejności niech budują lotnisko i kolejowy "Y", a dopiero potem resztę komponentu kolejowego.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: