0

@NGTRX Przecież właśnie dlatego moje pytanie było bardzo konkretne:
a) prosiłem dokładnie o Twoja opinię - jestem przekonany, że wiesz co to znaczy rozsądnie wg. Ciebie, chyba że nie, więc wtedy na moje pytanie nie można odpowiedzieć.
b) mówiłem o prawdopodobieństwie a nie o pewności.
Wiesz, wszystko można rozdrobnić i "zagadać".

0

@NGTRX
Masz rację, tylko czy maksyma Churchilla rezultatem której jest określona ordynacja wyborcza, obowiązuje dlatego, ze jest taka idealna czy też boimy się zabrać za jej zmianę? Oczywiście z niebezpieczeństw, wielorakich, zdaję sobie sprawę.
Ale, powiedz mi tak szczerze, z jakim prawdopodobieństwem wg Ciebie, przedstawiciel tzw. "Szlachta nie pracuje" wybierze rozsądniej niż Ty? Procenty proszę :)

0

@Cochise Najlepszy piłkarz świata z najlepszego klubu świata przeszedł do Barcelony - tak to się zaczęło :)

0

@thegame1997
1. No cóż, ponownie nawet nie starasz czytać adwersarza a dyskutujesz z "wydźwiękiem" a nie z faktami.
2. Dopuszczasz tylko jeden rodzaj relacji: jeżeli ktoś nie "lubi" - A to na pewno "lubi" B. Tak to nie działa.
3. Naprawdę uważasz że tak zwany "gnębiony" naród mając do wyboru inne opcje mógłby wybrać swoich ciemiężycieli? Naprawdę uważasz ze zadziałał syndrom północnej stolicy? A jak to działa w przypadku rozdawnictwa?
4. Nawet nie oparłeś się pokusie umieszczenia ad personam: "Ciesze sie, że znasz fukcjonowanie caaaałego swiata". No cóż radze poszukać co mają wspólnego np. Heisenberg, Schrödinger oraz np. określanie położenia elektronu czy zwykła probabilistyka.
5. Poza tym - wygrałeś, poddaję się :).

0

@thegame1997 1. Bez obrazy ale wchodzisz w ten styl polemiki, który mnie zawsze bawi - nie opierasz się na tym co interlokutor mówi, tylko wyobrażasz sobie co on miał na myśli i własnie z tym wyobrażeniem dyskutujesz.

2. Bądźmy precyzyjni, bo to jest podstawa wszelkiej dyskusji. Nie napisałem: "Jakim cudem zostaliby wybrani na druga kadencje skoro gnębili naród, to chyba pokazuje, że nie gnębili tylko byli super." tylko skonstatowałem: "8 lat gnębiła ten naród" i ten naród wybrał ich na II kadencję?". Ty uważasz (prawdopodobnie) oba te zdania za równoważne - ja nie.

3. Twierdzisz: "Z drugiej strony cholernie wkurza mnie to myślenie tutaj, że każdy kto głosuje na PiS to idiota albo patologia która dostaje kasę i w ten sposób zostały kupione ich głosy." W jednym zdaniu zawarłeś trzy możliwości (dołączam normalnych, którzy dostali kasę). Jestem przekonany, że ten kto ma inne zdanie od Ciebie, bez trudu, z przykładami, byłby w stanie (w swoim mniemaniu - tak jak Ty w swoim) udowodnić te tezy.

4. Poza tym funkcjonowanie całego znanego świata i twierdzenia w nim występujące opierają się na prawdopodobieństwie. Nie dyskutuj, tylko pomyśl - co mogłem mieć na myśli :). Pozdrawiam


0

@michal26 " Analogicznie masz teraz", nie, nie analogicznie, jak sam piszesz - "PiS żeruje na Polsce" i to jest straszne.

0

@thegame1997 Czyli rozumiem określenie "gnębi naród" uważasz za adekwatne? :)

0

@michal26 "8 lat gnębiła ten naród" i ten naród wybrał ich na II kadencję?

0

@CuttingHead Może zamiast wypowiedzi prezydenta coś takiego, bardziej opartego na badaniach naukowych:
„Wiedza i Życie" nr 11/2019 » https://www.wiz.pl/8,2125.html

0

@TomaszWitaszek cyt.:"Mamy ustrój demokratyczny, więc o tym, co wolno a czego nie decyduje większość."
hmmm, rozumiem, ze nie zgadzasz się z poniższym?
"Demokracja to nie jest po prostu prawo większości, lecz prawo większości szanujące jak należy prawo mniejszości.

Autor: Clement Attlee, przemówienie z 12 grudnia 1945"

0

@Toretto " popatrz mimo to udało się je wprowadzić;)" Zapytaj się w obecnych czasach lekarzy co o tym myślą.

0

@Fawrf Dwóch posłów decyduje jaki ma być wyrok SN. Naprawdę to nie wystarczy za wszystko?!!

0

@nwchades Zdziwiony? :)

0

@BarcaInfo Marca ostatnio podała statystykę jego występów, wyszło ok. 1.4 mln Euro za mecz

0

@Midast Gdybyś odpowiednio zechciał podać 16 obecnych prawdziwych autorytetów?

2

@Kettger Nikt nic mądrzejszego w tym temacie nie wymyślił:
"Nie zgadzam się z Twoimi poglądami, ale po kres moich dni będę bronił Twego prawa do ich głoszenia.
Wolter"

0

@daniel32778 Przy odpowiednim pułapie poziomu inteligencji przyznającego taką opinię - pełna zgoda.

0

@pax Nie będziesz mi Pan tu mówił, że białe jest białe a czarne jest czarne!

0

@Avada Kedavra Typowy? Nie przesadzaj, to ten bardziej inteligentny.

2

@Bykunn Byłoby ciekawe poznać rzeczywisty powód wprowadzenia tego zakazu. Zwróć uwagę, że sporo nakazów i zaleceń miało swoje uzasadnienie biorąc pod uwagę warunki higieniczne itp.

1

@Bykunn Byłoby bardzo "interesujące" gdyby część z norm moralnych wg których postępowali ludzie w czasach otrzymania Dekalogu były obowiązujące nadal :).

1

@nadachu Podaj źródło Twego stwierdzenia - Pascal :)

1

@Persyfl "Masę nadaje bozon Higgsa." - to nie do końca jest prawdziwe zdanie, poszukaj, b. ciekawe zagadnienie.

0

@Ghostface Też :)

1

@Persyfl Profesor Meissner powiedział kiedyś, że docenić piękno równań teorii względności można gdy się poświeci co najmniej 600 h na ich studiowanie :), to na razie sama teoria względności, gdzie reszta? Mamy tyle czasu? :)

4

@Bykunn Twoi adwersarze naprawdę nie rozumieją, po czyjej stronie spoczywa ciężar dowodu :)

3

@CuttingHead W sieci można znaleźć każdy dowód każdej tezy. Spróbuj znaleźć potwierdzenie zaprzeczenia teorii ewolucji na stronie, która jest umieszczona przez renomowany instytut naukowy lub tego typu niereligijna instytucję.

0

@FC1899Barca Czy to naprawdę trudne do ogarnięcia, że śledztwo w Rosji nastąpi po zakończeniu śledztwa w Polsce? Ty na ich miejscu, w przypadku gdy są czyści, mając po drugiej stronie Macierewicza, byś się pozbył dowodów, że nie ma śladów wybuchu na wraku? Polecam:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/katastrofa-smolenska-prokuratura-ukrywa-wyniki-ekshumacji/3n3pmqk

0

@pax Chodzą różne opinie z jakiego powodu zaspał, oczywiście pomijając (szczerze to piszę) chwalebną chęć odwiedzenia matki w szpitalu.

2

@Bykunn Mnie zaś aby kochać PIS wystarczy lista kadr: p.t. :):
Suski, Pawłowicz, Sasin, Macierewicz, Przyłębska, Kurski, ciągnąć?

Media